Пан Янукович поїхав у Вашингтон
04/14/2010 | Аскольд С. Лозинський
Я повинен зізнатися, що я був поставлений в глухий кут. Довгий час напередодні президентських виборів на Україні, я не розумів багато речей. Я знав, що кандидат Віктор Янукович затруднив послуги фірми публичних відносин радника президента США Девіда Аксельрода. Я розумів це як користування досвідом Заходу завдяки його фінансовим ресурсам. Але за тиждень до виборів "Да Файненшел Таймс" схвалив Віктора Януковича на пост президента. Я був приголомшений не тільки самим заключенням, а тим більше бо міркування було безглузде. ФТ намалював картину бандита, який намагався вкрасти вибори 2004 року, не вказуючи нічого позитивного про нього, і завершив редакційну піддержкою його заради політичної стабільності.
І тоді прийшли самі вибори і за 24 години Організація з безпеки і співробітництва в Європі з наглядом лише 6% виборчих дільниць, і, незважаючи на гучні протести в шахрайстві, висунуті другим кандидатом, оголосила вибори вільними і демократичними. Американці зробили те саме. Президент Обама привітав президента України Віктора Януковича. Щось безумовно відбувалося, але я не спромігся визнати це.
Нарешті було розяснення. У понеділок, 12 квітня 2010 Віктор Янукович прибув у Вашингтон, в ролі Президента України і в перший же день на Ядерній зустрічі на найвищому рівні все почало набувати сенс. В односторонньому порядку і, виглядало безпотрібним, оскільки ніхто другий не робив поступок, пан Янукович заявив, що до 2012 року Україна позбудеться всього збройно-ядерного матеріалу. Білий дім радісно відихнув і визнав, що працював на цьому протягом пятнадцяти місяців. Це відбулося після нового ядерного договору з Росією минулого тижня. Росіяни також були задоволені українським проголошенням.
Візит пана Януковича не викликав великого інтересу в українській громаді в США. Більшість залишилася стоїчною і стриманою. Біографія Віктора Януковича доволі вбивча а його перші 45 днів перебування на посаді були виповнені антидемократичними і анти-українськими зусилями. Існувала нагода бути сфотографованим з новим проезидентом біля пам'ятника Шевченкові, але мало людей туди прийшло. Настільки навіть соромливо незначно, що президентський сайт в Україні показував тільки фото пана Януковича, але не громаду.
Але українські-американські студенти зазнали політичного прозріння, я підозрую, на знак солідарності зі студентами в Україні. Союз українських студентських товариств Америки (СУСТА) закликав громаду до участі в двох акціях. Друга це була демонстрація перед Посольством України у Вашінгтоні на знак протесту проти антидемократичної і анти-української політики Януковича, зокрема, призначення Україно-фоба Дмитра Табачника на Міністра освіти і науки. Перша акція була направлення президентові США Бараку Обамі „Звернення о допомогу проти анти-демократизація України нинішнім президентом В. Януковичем і його новопризначеним міністром освіти Д. Табачником".
Я дуже часто симпатизую молодим ідеалістам. Я був колись також ідеалістом. Будучи студентом я протестував майже тижнево в 1970-х роках. Совєти арештували українських дисидентів, а ми демонстрували. Одначе ми не очікували, багато чого в допомозі від США. У 1970-х років гасло Америки як "землі вільних і дому сміливих" було викрито як міф. Періодично, через зусилля США совєти звільняли поодиноких політв'язнів. Президент Картер бойкотував Олімпіяду в Москві, а совєти бойкотували в Лос-Анджелесі. Але суть політики США розкрито підчас Угорськіої революції, Затоки свиней фіаско і Празької весни. Насправді деякі дипломатичні документи, що були оприлюднені після Другої світової війни, виявили що Ялтинська конференція не була аберація, а фактична політика. США виступали за концепцію істотньої російської єдності і вважали українські державницькі змагання як сепаратизм. США мало обходили свобода і демократія інших людей і Америка підтримувала навіть бандитів заради політичної конюнктури.
Сьогодні США підтримують „свою людину” в Україні Віктора Януковича за його відмову від ядерних матеріалів. Янукович сьогодні політично вигідний і просто маріонетка. Він задовольняє також і росіян. Одначе, заради "дружби" або теоретичної співпраці з Москвою в таких питаннях, як Іран і т.п., США хвилево готові продати Україну і Януковича. Він міг би бути віднесений до губернатора Росії в Україні і не було б ніякої реакції Заходу.
Якщо незалежність і демократія України в руках Віктора Януковича і американській вірності ідеалам. - хай допоможе нам Бог!
13 квітня 2010
І тоді прийшли самі вибори і за 24 години Організація з безпеки і співробітництва в Європі з наглядом лише 6% виборчих дільниць, і, незважаючи на гучні протести в шахрайстві, висунуті другим кандидатом, оголосила вибори вільними і демократичними. Американці зробили те саме. Президент Обама привітав президента України Віктора Януковича. Щось безумовно відбувалося, але я не спромігся визнати це.
Нарешті було розяснення. У понеділок, 12 квітня 2010 Віктор Янукович прибув у Вашингтон, в ролі Президента України і в перший же день на Ядерній зустрічі на найвищому рівні все почало набувати сенс. В односторонньому порядку і, виглядало безпотрібним, оскільки ніхто другий не робив поступок, пан Янукович заявив, що до 2012 року Україна позбудеться всього збройно-ядерного матеріалу. Білий дім радісно відихнув і визнав, що працював на цьому протягом пятнадцяти місяців. Це відбулося після нового ядерного договору з Росією минулого тижня. Росіяни також були задоволені українським проголошенням.
Візит пана Януковича не викликав великого інтересу в українській громаді в США. Більшість залишилася стоїчною і стриманою. Біографія Віктора Януковича доволі вбивча а його перші 45 днів перебування на посаді були виповнені антидемократичними і анти-українськими зусилями. Існувала нагода бути сфотографованим з новим проезидентом біля пам'ятника Шевченкові, але мало людей туди прийшло. Настільки навіть соромливо незначно, що президентський сайт в Україні показував тільки фото пана Януковича, але не громаду.
Але українські-американські студенти зазнали політичного прозріння, я підозрую, на знак солідарності зі студентами в Україні. Союз українських студентських товариств Америки (СУСТА) закликав громаду до участі в двох акціях. Друга це була демонстрація перед Посольством України у Вашінгтоні на знак протесту проти антидемократичної і анти-української політики Януковича, зокрема, призначення Україно-фоба Дмитра Табачника на Міністра освіти і науки. Перша акція була направлення президентові США Бараку Обамі „Звернення о допомогу проти анти-демократизація України нинішнім президентом В. Януковичем і його новопризначеним міністром освіти Д. Табачником".
Я дуже часто симпатизую молодим ідеалістам. Я був колись також ідеалістом. Будучи студентом я протестував майже тижнево в 1970-х роках. Совєти арештували українських дисидентів, а ми демонстрували. Одначе ми не очікували, багато чого в допомозі від США. У 1970-х років гасло Америки як "землі вільних і дому сміливих" було викрито як міф. Періодично, через зусилля США совєти звільняли поодиноких політв'язнів. Президент Картер бойкотував Олімпіяду в Москві, а совєти бойкотували в Лос-Анджелесі. Але суть політики США розкрито підчас Угорськіої революції, Затоки свиней фіаско і Празької весни. Насправді деякі дипломатичні документи, що були оприлюднені після Другої світової війни, виявили що Ялтинська конференція не була аберація, а фактична політика. США виступали за концепцію істотньої російської єдності і вважали українські державницькі змагання як сепаратизм. США мало обходили свобода і демократія інших людей і Америка підтримувала навіть бандитів заради політичної конюнктури.
Сьогодні США підтримують „свою людину” в Україні Віктора Януковича за його відмову від ядерних матеріалів. Янукович сьогодні політично вигідний і просто маріонетка. Він задовольняє також і росіян. Одначе, заради "дружби" або теоретичної співпраці з Москвою в таких питаннях, як Іран і т.п., США хвилево готові продати Україну і Януковича. Він міг би бути віднесений до губернатора Росії в Україні і не було б ніякої реакції Заходу.
Якщо незалежність і демократія України в руках Віктора Януковича і американській вірності ідеалам. - хай допоможе нам Бог!
13 квітня 2010
Відповіді
2010.04.16 | Историк
не играйте в глобальные игры - играйте в свою...
2010.04.16 | zmej_gorynych
Re: не играйте в глобальные игры - играйте в свою...
Я це талдичу вже Бо'зна скільки часу..Нє, значній кількості народу треба обов'язково вірити в доброго царя і гасло "Захід нам допоможе" /(С)/. Та ніхто не допоможе (ну, хіба карта так ляже на якомусь короткому відрізку історії, або навіть в дискретній ситуації)! Забудьте! Реальніше вже сподіватись на допомогу інопланетян з Альфа Центавра.
Краще вже "взяти парабелуми" /(С)/
2010.04.16 | Историк
Это все пережиток совка и подражание нынешней московской
бюрократии - "форумы", "форматы"... Кормушки, придуманные, чтобы насущным делом не заниматься и ни за что не отвечать. По каким "форматам" живут голландцы, австрийцы?..2010.04.16 | Маклай
А що тут за свині???
Аскольд С. Лозинський пише:> Угорськіої революції, Затоки свиней фіаско і Празької весни
Все це дуже цікаво.
Але що таке "ЗАТОКА СВИНЕЙ ФІАСКО"???
2010.04.16 | Пан Коцький
Playa Girón / the Bay of Pigs (л)
http://en.wikipedia.org/wiki/Bay_of_Pigs_Invasion2010.04.16 | Историк
а это продукт тогдашнего, в 1961 г., "десижнмейкинг" -
послали кучку кубинских эмигрантов против советских танков...2010.04.16 | Олекса
Re: Пан Янукович поїхав у Вашингтон
А з іншого боку - навіщо радіоактивні матеріали папуасам, тобто українцям. Вони, дійсно, можуть наробити біди у своїй дірявій хаті. Що пан проФФесор розуміє у цій речовині? Нам і Чорнобиля досить. Не жалкуйте. Коли дійдемо розуму, швидко все поновимо. Ми це робили, і ще зробимо.Досить нам і сусідньої Верхньої Вольти з ядерною дубиною. Ми ж її не залякаємо, що уся наша територія може бути запаскуджена радіацією. Вони ж саме цього і хочуть...2010.04.16 | Адвокат ...
Сір! Ви,-- йолоп, що знається на нуклєарній хвізиці,
як заєць на ґеометрії.Олекса пише:
> А з іншого боку - навіщо радіоактивні матеріали папуасам, тобто українцям. Вони, дійсно, можуть наробити біди у своїй дірявій хаті. Що пан проФФесор розуміє у цій речовині? Нам і Чорнобиля досить. Не жалкуйте. Коли дійдемо розуму, швидко все поновимо. Ми це робили, і ще зробимо.Досить нам і сусідньої Верхньої Вольти з ядерною дубиною. Ми ж її не залякаємо, що уся наша територія може бути запаскуджена радіацією. Вони ж саме цього і хочуть...
Опісля "дабравольна-хамско-мародерськеґо" знищення запасів урану, який просто необхідний для розвитку мирних нуклєарних технольоґій Україна, чи Уркаєна,-- НІКОЛИ,-- не матиме власного промислового циклу вироблення палива для нуклєарних станцій. Але матиме великі поклади уранової руди... які швидко стануть "дастаянієм раSSєйськой пєдєраціі", бо нахуя уркаганам уран? Він же ж, блядь, не "капуста"!
2010.04.16 | Тарас Токар
Re: Сір! Ви,-- йолоп, що знається на нуклєарній хвізиці,
Адвокат ... пише:> як заєць на ґеометрії.
>
>
> Олекса пише:
> > А з іншого боку - навіщо радіоактивні матеріали папуасам, тобто українцям. Вони, дійсно, можуть наробити біди у своїй дірявій хаті. Що пан проФФесор розуміє у цій речовині? Нам і Чорнобиля досить. Не жалкуйте. Коли дійдемо розуму, швидко все поновимо. Ми це робили, і ще зробимо.Досить нам і сусідньої Верхньої Вольти з ядерною дубиною. Ми ж її не залякаємо, що уся наша територія може бути запаскуджена радіацією. Вони ж саме цього і хочуть...
>
> Опісля "дабравольна-хамско-мародерськеґо" знищення запасів урану, який просто необхідний для розвитку мирних нуклєарних технольоґій Україна, чи Уркаєна,-- НІКОЛИ,-- не матиме власного промислового циклу вироблення палива для нуклєарних станцій. Але матиме великі поклади уранової руди... які швидко стануть "дастаянієм раSSєйськой пєдєраціі", бо нахуя уркаганам уран? Він же ж, блядь, не "капуста"!
Так його ж можна міняти на "капусту" по курсу.
2010.04.16 | Адвокат ...
А Ви знайдіть 1-н кг 20%-го урану,--
та й спробуйте го "памєнять на капусту".Чи отримаєте Ви "бабло",-- не певен, алє "пріключєній на жопу",-- патимите "полниє штани"!
2010.04.18 | Мірко
Re: Сір! Ви,-- йолоп, що знається на нуклєарній хвізиці,
Адвокат ... пише:> Опісля "дабравольна-хамско-мародерськеґо" знищення запасів урану, який просто необхідний для розвитку мирних нуклєарних технольоґій Україна, чи Уркаєна,-- НІКОЛИ,-- не матиме власного промислового циклу вироблення палива для нуклєарних станцій. Але матиме великі поклади уранової руди... які швидко стануть "дастаянієм раSSєйськой пєдєраціі", бо нахуя уркаганам уран? Він же ж, блядь, не "капуста"!<
Угу. Україна забезпечує себе лише на 32% власним видобутком урану, тому що не розвинули ми власні копалини.
Але все ж таки увесь вітчизняний уран посилають в Московщину для збагачення - і купують в москалів близько 100% потрібного палива на АЕС..
2010.04.16 | Тарас Токар
Re: Пан Янукович поїхав у Вашингтон
Олекса пише:> А з іншого боку - навіщо радіоактивні матеріали папуасам, тобто українцям. Вони, дійсно, можуть наробити біди у своїй дірявій хаті. Що пан проФФесор розуміє у цій речовині? Нам і Чорнобиля досить. Не жалкуйте. Коли дійдемо розуму, швидко все поновимо. Ми це робили, і ще зробимо.Досить нам і сусідньої Верхньої Вольти з ядерною дубиною. Ми ж її не залякаємо, що уся наша територія може бути запаскуджена радіацією. Вони ж саме цього і хочуть...
Обурює інше - чому мовчить "апазіція" (Тімашенко-Ющенко і Ко)?
2010.04.16 | Олекса
Re: Пан Янукович поїхав у Вашингтон
Які ви, таваріщі, дотепні..., і, головне, знаєтеся на проблемі.2010.04.16 | Кушкін
???(л)
http://www.unian.net/ukr/news/news-372750.html2010.04.17 | Геннадій Логвиненко
Re: Пан Янукович поїхав у Вашингтон
Друг друга стоят Янукович-урка(О нем рыдают и тюрьма, и дурка),
И толерантный президент Обамка
Подарок Штатам от гулящей мамки.
2010.04.17 | Ruslanmd
Re: Пан Янукович поїхав у Вашингтон
Браво! Спасіння потопаючиx -діло рук самиx потопаючиx.Ніxто нам не поможе крім самиx нас.Слава Україні!!!!2010.04.17 | Мірко
Угу. Скільки років поясную що для США української України не по
що для США української України не потрібно. Зайва комплікація для великого бізнесу. Московськомовна Україна уже Їм вигідніша. А ще краще - ужная-маскофскаю ґубернія.2010.04.17 | Историк
Это не совсем так. "Глядя из Вашингтона", далеко не всегда
ясно, кого стоит поддерживать, на кого делать ставку. Кто - серьезные политики и борцы, а кто - так суетится или вообще провокатор...2010.04.18 | Мірко
Re: Это не совсем так. "Глядя из Вашингтона", далеко не всегда
Щодо політичної тяглости щодо України,ФДР подякував Сталіну за наведення в нас порядку, визнанням СССР.
Буш #1 виступив проти незалежности (Chicken Kiev speach), і дуже дуже неохоче визнав ту незалежність пів року пізніше (пісьля того коли Канада і Польща поставила Америку перед fait accompli) Клінтон обеззброїв вже незалежну Україну.
Обама докінчив завдання.
Дем'янюка переслідують понад чверть століття - за правління пяти президентів. (це був політичний процес чим Америка показала кому служить, кому довіряє - а кого і чим нехтує)
2010.04.18 | hrushka
Правельно, тільки Бог може нас спасти ...
Однак ми не спішимо до церков!Україна воскресла без жодних змагань в 1991 році, але ніхто не спішив Богові подякувати ані працювати щоби забезпечити демократію!
Нас здоровий глузд запровадив нас куда ми його провадили.
Німці підчас та після другої світової війни наповнювали церкви й випросили у Бога допомогу з котрою вони завзято працювали.
Поляки так само Бога благали, щей свого папушку в Рим післали.
Ми не молились як Кардинала Сліпого з Сибіра випустили й далі не молемось - та то Бог нам поможе... а молитись народові якось не випадає ... і нас ланцюгами до церков ніхто не буде волочити ....
Не можем наших провідників винувати, бо ми їх вибрали ... всі знали що діється .... ми можем тільки собі подякувати за наш здоровий глузд!