ПАРЄ не визнала Голодомор геноцидом
04/28/2010 | catko
і правильно. нема нації і народу - не було геноциду.
а та вся наволоч що наповзла на територію україни і лиже дупу янучаро-москалям не може бути загеноциджена за визначенням - гі...но геноцидити противно.
а щоб мене не звинуватили в в чомусь не тому: уявіть себе на місці французів англійців чи іспанців які вже не раз всенародно страчували своїх вождів - як вони на нас дивляться? а я скажу як: ви мудаки вас раком поставили і згвалтували а ви молодці - помстились і мирним шляхом владу взяли. ну весь світ це в історію записав (респект вам і уважуха за майдан 2004). а тепер весь світ запише як ви цю владу проср..ли і після цього одержали згвалтування ще й в в збоченій формі - а після згвалтування замість гільйотину поставити - навіть патрона не купили.
тобто наша помаранчева революція записала на пару сотень років істину історичну: мирних революцій таки не буває. мирною буває тільки клоунада. крапка.
а та вся наволоч що наповзла на територію україни і лиже дупу янучаро-москалям не може бути загеноциджена за визначенням - гі...но геноцидити противно.
а щоб мене не звинуватили в в чомусь не тому: уявіть себе на місці французів англійців чи іспанців які вже не раз всенародно страчували своїх вождів - як вони на нас дивляться? а я скажу як: ви мудаки вас раком поставили і згвалтували а ви молодці - помстились і мирним шляхом владу взяли. ну весь світ це в історію записав (респект вам і уважуха за майдан 2004). а тепер весь світ запише як ви цю владу проср..ли і після цього одержали згвалтування ще й в в збоченій формі - а після згвалтування замість гільйотину поставити - навіть патрона не купили.
тобто наша помаранчева революція записала на пару сотень років істину історичну: мирних революцій таки не буває. мирною буває тільки клоунада. крапка.
Відповіді
2010.04.28 | Almodovar
Re: ПАРЄ не визнала Голодомор геноцидом
100%. все правильно, на жаль. Не буває.2010.04.28 | Kulish
мирних революцій не буває
2010.04.28 | Isoлято
Не було? Воть і класна... можна "гєноцыидить" па-новай...
2010.04.28 | rais
І владоможне ГМО вже давно геноцидить в сучасній Україні.
2010.04.28 | Кушкін
Є менш драматичні засоби. Просто ті ледацюги, що підняли цю тему
нe знайшли можливим витратити на неї жодних зусиль і ресурсів. Ця тема мала б бути всебічно дослідженою тисячею істориків і лише тоді передана на загальний огляд. А Ющенко найняв Кислинського з фальшивим дипломом, той опублікував кілька документів НКВД - все - справу зроблено.Колись на "Свободі" була передача про радянську окупацію Австрії і було запитання, чи залишила по собі якийсь слід у суспільстві. З'ясувалося, залишила вираз "російська робота" як синонім жахливої халтури.
Тож і маємо те, що маємо.
2010.04.28 | GreyWraith
Пiзнiше визнае
А також, що в той самий час вiдбувався геноцид не тiльки украiнцiв, а й росiян та казахiв.2010.04.28 | kom8407
Re: Пiзнiше визнае
GreyWraith пише:> А також, що в той самий час вiдбувався геноцид не тiльки украiнцiв, а й росiян та казахiв.
Всіх, крім грузин.
2010.04.29 | GreyWraith
Таки Ющенко свого часу недаремно обрали
Бо завдяки його кропiткiй роботi навiть такий суб'ект як Ви тепер твердо знае, що комунiсти робили геноцид народiв СРСР.Не знаю, як на рахунок грузинiв, але росiян померло вiд голоду у 1932-33 роках бiльше а абсолютному численнi, а казахiв - у вiдносному.
З боку Украiни було б НМД дуже шляхетним вчинком, коли б ВР визнала цей штучний голод геноцидом росiян. Але я дуже сумнiваюся, що цей вчинок теперiшня ВР зробить, а тим бiльше - оцiнить теперiшня росiйська влада...
2010.04.29 | kom8407
Re: Таки Ющенко свого часу недаремно обрали
GreyWraith пише:> Бо завдяки його кропiткiй роботi навiть такий суб'ект як Ви тепер твердо знае, що комунiсти робили геноцид народiв СРСР.
>
Я давно знаю, і дуже твердо. Такий суб"єкт, як Ющенко тут ні в тин, ні в ворота.
2010.04.30 | GreyWraith
Лише до Ющенка Ви мовчали
А зараз пiдгавкуете спадкоемцям виконавцiв цього геноциду. Так що Ви з Вашим знанням - ще гiрше, нiж той, хто не знае.2010.04.30 | rais
Re: Таки Ющенко свого часу недаремно обрали
Які злочини робили комуністи ми знали задовго до М.Хрущова, Л.Кравчука, і тим паче В.Ющенко. Треба було не меморіали загиблим будувати, а карати злочинцыв, змінювати систему влади в Україні, створювати умови для неуможливлення повернення де-юре до влади комунобандитів.2010.04.28 | Vax
Нiколи не визнае
GreyWraith пише:> А також, що в той самий час вiдбувався геноцид не тiльки украiнцiв, а й росiян та казахiв.
Смиритесь с тем, что политика вашего оранжевого кумира потерпела крах по всем направлениям.
2010.04.28 | Shooter
Вже визнала
"these policies as deliberately conducted by the Soviet regime, are comparable to “a crime against humanity”"На вєлікіймагучій перекласти?
Мож і Россія тоді задумається над тим, щоб таки визнати совіцький Голодомор злочином проти людства?
2010.04.28 | Vax
И хде тут геноцид?
2010.04.28 | Shooter
Я розумію - Вам злочину проти людства мало
Що поробиш - гєни мабуть сказуюцця.2010.04.29 | Vax
злочин проти людства - это не геноцид
И не надо заниматься любимым делом - обманывать и перекручивать. Вот это - точно в генах укронацей. Что ющенки, что тимошенки, живут только одним - постоянно лгут и подменяют понятия.2010.04.29 | Адвокат ...
А для нелюдей, штибу Вас, які заперечують Голодомор,--
"one way ticket to ban".Bye, пєтрушка!
2010.04.29 | Isoлято
"злочин проти людства - это не геноцид"... Гёббельс отдыхает!!!
2010.04.29 | GreyWraith
Гебельс взагалi вiдпочивае...
... порiвняно з радянськими пропагандистами.Хоча iнодi останнi пiдгавкують першому. Наприклад, Гебельс розказував, що пiд час бомбардування Дрездена загинуло 350 тисяч чоловiк - а радянська пропаганда точно тим самим "клеймiла" США та Великобританiею...
2010.04.29 | Трибун
Геноцид - подмножество от ППЧ и не может быть приравнен к нему.
Другими словами Геноцид - это преступление против человечности, но преступление против человечности - это не Геноцид.Приведу пример: всякая женщина - человек, но не всякий человек - женщина. Так и не всякое преступление против человечности является геноцидом. В этом и суть вердиката ПАСЕ.
Чтобы полностью понять о чем речь, достаточно взглянуть на определение ППЧ в Уставе Международного Военного Трибунала или в Римском Статуте.
Таким образом Европа признала сталинские репрессии народов СССР преступлением против человечности без привязяки к нациям, этносам или религиозным группам, то есть не геноцидом.
2010.04.29 | Shooter
себто, якщо Вас та Ваших рідних вб*ють, то....
...для Вас принциповим буде що це саме лише "злочин проти людства", а не геноцид?я пральна панімаю?
2010.04.29 | Трибун
Не "Лише". ППЧ не величина более низкого порядка.
Но это не тождественные понятия.Предположим, что Вас убили из-за того, что Вы не желали вступить в колхоз. Вы украинец. Является ли это геноцидом? Нет. Ибо Вас бы убили в любом случае, кем бы Вы не были по национальности. Перестает ли это быть тяжким преступлением из-за этого? Тоже нет.
Почувствовали разницу? В ПАСЕ ее почувствовали.
2010.04.29 | Shooter
Я ж кажу: геноцид - один з підвидів злочинів проти
...людства. Як ширшого поняття.І те, що ПАСЄ ВПЕРШЕ в історії (!) охарактеризувала дії Совіцького режиму щодо організації Голодомору як злочин проти людства - вже за це, в принципі, Ющу та Ко варто поставити пам'ятника.
Плюс, звісно, потрібно обов*язково звернути увагу на те, що правничий комітет ПАРЄ рекомендував ПАРЄ таки визнати Голодомор не просто як злочин проти людства, а як в т.ч. і геноцид українського народу. Себто, фактично, правники, які готували проект резолюції, визнали, що Голодомор таки є геноцидом українського народу.
А те, що ПАСЄ за це не проголосувало - до політично вмотивованих рішень там, де мова би мала бути про чисто правничий підхід, нам не звикати. Особливо після феєричного виступу долбойоба єнакієвського, який, власне, представляє ту сторону, яка Голодомор організовувала.
Ну що ж, не сьогодні - так через 5 чи 10 років. Те ж ПАСЄ визнає очевидне плюс в такій же самій площині трактоване правниками - що Голодомор, попри те що був злочином проти людства, був і геноцидом Совіцького режиму щодо українського народу.
2010.04.29 | Трибун
Именно, но не наоборот.
И признание событий 30-х годов как ППЧ вовсе не умаляет масштабов трагичности, но лишает какую-либо отдельную нацию ореола жертвы других наций (как в случае с евреями и холокостом). Это определение уравнивает всех пострадавших, где бы они не жили - в Казахстане, в России или в Украине. И это справедливо ибо голод был везде.2010.04.29 | Shooter
я зрозумів: ви надаєте перевагу нацизму перед голокостом
Більше питань нема, в принципі.2010.04.29 | Isoлято
То есть Вы признаёте, что это величина БОЛЕЕ ВЫСОКОГО порядка...
Преступления против человечества не имеют срока давности.Виновные должны понести ответственность.
Или те, кто официально провозгласил себя их правопреемниками. Но ОБЯЗАТЕЛЬНО ДОЛЖНЫ - потому как иначе у кого-нибудь может появиться желание такое преступление повторить ("всё равно ведь не накажут!").
Правильно?
2010.04.29 | Трибун
И не думаю даже, с чего Вы взяли?
Одно - частный случай второго. Это все равно, что сказать, что быть человеком гораздо лучше, чем быть мужчиной.2010.04.29 | Isoлято
Ясно... За геноцид, значит, ответственность нести необходимо...
...а за "преступления против человечества" - ниабизацильна.Ещё раз уточните: я Вас правильно понял?
2010.04.29 | Трибун
Нужно. Вместе с русскими и казахами подать в суд на Грузию.
Как родину главных виновников сталинских репрессий. Сталина, Берии и т.д.2010.04.29 | GreyWraith
В 1932-33 роках Берiя керував саме Грузiею...
А от другою особою в радянському режимi в той час був росiянин Молотов.2010.04.29 | Shooter
о, то товариш Трибун - нацист?
За економічні проблеми Німеччини винуваті, згідно німецьких нацистів, були євреї.За Совіцький режим в Росії та СССР відповідальність несуть...грузини та інші "інородци". А от правонаступником "всєго свєтлово і харошово" совіцького режиму є...сучасна Росія.
і чому я, власне, не дивуюся.
2010.04.29 | Isoлято
Не врите, пжалста...
Родина Сталина - не Грузия, а РОССИЙСКАЯ ИМПЕРИЯ.Грузия получила независимость только в 1918 году (и то - ненадолго). Сталина к тому моменту там давно уже не было. Да и Берии, собсно, тоже (он вернулся в Грузию в 1920-м и способствовал её оккупации Красной армией).
2010.04.29 | vujko
Ха-Ха
Трибун пише:> Как родину главных виновников сталинских репрессий. Сталина, Берии и т.д.
А Сталіна ваша в Тбілісі під власним пам'ятником закопана?
Чи може все таки в столиці незалежної Росії на самому почесному місці на головній площі?
Як позбавитесь позорних кісток на красній площі - будете з хворої голови на здорову, а поки - й не затинайтесь, бо смішно
2010.04.29 | Shooter
я ж питаюся - це краще чи гірше як геноцид?
Объяснітє, таффаріщ Vax.Бо, наприклад, голокост був лише частиною нацизму - злочину проти людства.
Так само як і - коли саме Росія спочатку вИзнає, а потім осудить цей злочин проти людства?
2010.04.29 | Трибун
Эти понятия одного порядка. Но есть нюанс.
Для некоторых политических течений в Украине очень хочется по примеру холокоста сузить жертв этого преступления до одной нации, чтобы потом использовать это как политический аргумент. Другими словами - устроить пляску на костях. Это все равно, что признать преступления, скажем, нацизма как исключительно геноцид русских.2010.04.29 | Shooter
Нюанс самі придумали?
Цитату, будь-ласка.Проте так чи інакше, саме ЗАВДЯКИ цілком праведним і логічним діям України (Ющенка) Голодомор визнаний злочином Совіцького режиму проти людства та свого населення.
Повторююся: ВПЕРШЕ на рівні міжнародної інституції рівня ПАРЄ.
В практиці ж щодо України це означало саме геноцид українського народу, ба більше - геноцид головно однієї етнічної групи українського народу: саме українців, українських селян.
І, судячи зі всього, саме ці цілком логічні міркування і були базою того, що ПРАВНИКИ ПАСЄ пропонували визнати Голодомор на Україні як геноцид.
Те що ПОЛІТИЧНИЙ ОРГАН шляхом "зацікавленого голосування" це не визнав - то, по-перше, це було політично вмотивоване рішенння, а по-друге, свідчить лише про те, що при зміні політичної ситуації та після проведення детальних історичних досліджень, до яких закликає ПАСЄ, Голодомор на Україні може бути визнано як геноцид Совіцького режиму щодо українців.
Під яким же кутом зору збираються розглядати цей злочин проти людства в Казахстані чи Росії - це, власне, їхнє суверенне право, в якому їх ніхто не може обмежити.
А те, що в Україні Голодомор є і, впевнений, буде розглядатися як геноцид проти українського народу - це, власне, є суверенним правом України.
2010.04.29 | Isoлято
Да-да, Холокост - прекрасный пример!
"Для некоторых политических течений в Израиле очень хочется сузить жертв нацизма до одной нации, чтобы потом использовать это как политический аргумент. Другими словами - устроить пляску на костях."Вы согласны с такой формулировкой?
2010.04.29 | Трибун
Не совсем согласен.
Хоть Холокост и раздут больше, чем нужно (славян погибло много больше), но приходится признать, что в документах гитлеровской Германии немало свидетельств того, что для евреев была уготована отдельная, наиболее тотально-уничтожительнаня участь. Окончательное, так сказать, решение еврейского вопроса. Так что о геноциде тут можно говорить без всяких оговорок.Если Вы укажите на такие своетские документы касательно украинской нации - я признаю, что был геноцид по отношению к украинцам.
2010.04.29 | Isoлято
Хорошо бы, чтобы Вы вдобавок сослались хоть на парочку...
...таких "свидетельств". Только, пжалста, нинада меня в гугель посылать, ладно? Ежели Вы говорите про каике-то "документы" - значит, по меньшей мере их видели. Ежели видели в оригинале - просветите, как мне, цёмному, тоже на них посмотреть. Если "в тырнэте" - то сцылачьками поделитесь.А то, знаете ли, у Сталина сотоварищи тоже много чё было нашшот "борьбы с украинским буржуазным нацЫанализмом". Вот Вам и доказательства ГЕНОЦИДА!
2010.04.29 | GreyWraith
Re: Эти понятия одного порядка. Но есть нюанс.
Трибун пише:Для некоторых политических течений в Украине очень хочется по примеру холокоста сузить жертв этого преступления до одной нации,
В Украiнi е iншi полiтичнi течii, як цей злочин навiть злочином не вважають. Ви чомусь iм дорiкати не збираетеся. Подвiйнi стандарти, не?
чтобы потом использовать это как политический аргумент.
Як добре Ви вмiете передбачати майбутне та наперед знати найпотаемнiшi задуми невiдомих полiтичних сил.
Другими словами - устроить пляску на костях.
Ну, до танцiв та пiару на кiстках - це до росiйського керiвництва з його iстерiею навколо переносу поховань у Таллiннi та теперiшнiх його дiй навколо Катинi (спочатку глумливо через Держдуму та военну прокуратуру гавкаемо полякам, що не ясно, чи взагал там щось було; потiм ллемо крокодиловi сльози, не забувши тих же полякiв копнути ще раз; але архiви не вiдкриваемо, особливо ретельно зберiгаючи таемницю спiвучасникiв злочину - стукачiв, слiдчих та катiв...).
2010.04.29 | Трибун
Re: Эти понятия одного порядка. Но есть нюанс.
>>В Украiнi е iншi полiтичнi течii, як цей злочин навiть злочином не вважають. Ви чомусь iм дорiкати не збираетеся. Подвiйнi стандарти, не?Если желаете, упрекаю, просто в данной ветке речь шла о другом. Я считаю это преступленим против миллионов людей. Их принесли в жертву ради государства. Думаю, Советская власть бы пала, если бы не смогла силой загнать в колхозы крестьян и выбить из села все ресурсы для индустриализации.
2010.04.29 | Isoлято
Здесь Вы всё правильно "думаете"...
...и прекрасно понимаете, кому было выгодно ПРЕСТУПЛЕНИЕ ПРОТИВ ЧЕЛОВЕЧЕСТВА - Голодомор.Только вот пачаму-то скромно молчите по поводу того, что у "советской власти" есть вполне официальные правопреемники, которых неплохо бы привлечь к ответственности.
Хотя бы для того, чтобы такое ПРЕСТУПЛЕНИЕ ПРОТИВ ЧЕЛОВЕЧЕСТВА больше не повторилось!
2010.04.29 | GreyWraith
Курчат по осенi рахують
А таке визнання, як показуе досвiд евреiв, - справа не одного року й не одного десятилiття.Та й часи змiнюються: менш нiж рiк тому военна прокуратура Росii глумливо вiдбрикувалася, що, мовляв, невiдомо, чи в Катинi когось розстрiлювали, - а недавно сам Путiн там на колна ставав i каявся за злочин Сталiна.
2010.04.28 | Олена Весел
Шо за істєріка на пустому місці? (л)
Читаємо - "злочин проти людства" і "українське законодавство визнає як геноцид проти українців" (а який файний помордас - ткнуть проффесора у ту шо він - юріст-міждународнік - і даже ні знає власне українського законодавства) і вимагається подальших досліджень та відкриття архівів. Шо не так?http://assembly.coe.int/ASP/NewsManager/EMB_NewsManagerView.asp?ID=5503&L=2
Tragedy of the Great Famine (Holodomor): PACE advocates establishing the full un-politicised truth
Strasbourg, 28.04.2010 – In a resolution adopted today, the Parliamentary Assembly of the Council of Europe (PACE) strongly condemned “the cruel policies pursued by the Stalinist regime” which triggered the Great Famine in 1929 in the grain-growing areas of the former Soviet Union, culminating in 1932-33.
PACE “resolutely rejects any attempts to justify these deadly policies, by whatever purposes”; for the parliamentarians, these policies as deliberately conducted by the Soviet regime, are comparable to “a crime against humanity” because they led to the deaths of “millions of innocent people in Belarus, Kazakhstan, Moldova, Russia and Ukraine, which were parts of the Soviet Union”. The Assembly stresses that in Ukraine, which suffered most, these tragic events are referred to as Holodomor (politically motivated famine) and are recognised by Ukrainian law as an act of genocide against the Ukrainians.
While these events may have had particularities in different regions, as pointed out in the report by Mevlüt Çavusoglu (Turkey, EDG), the results were the same everywhere: millions of human lives were sacrificed to the fulfilment of the policies of the Stalinist regime. PACE recommends establishing the full, un-biased and un-politicised truth about this human tragedy, and making it public. The Assembly welcomes the important work already done in Belarus, Kazakhstan, the Republic of Moldova, Russia and in particular in Ukraine in order to ease access to archives, and calls on the competent authorities of these countries to open up all their archives and facilitate access thereto to all researchers, including from other states.
2010.04.28 | OLexandra
В принципі нормально; і ці ЗМІ як завжди
поставили не ті акценти2010.04.28 | catko
істерія??? от як виглядає істерія!!! читайте лінки тут (л)
якщо коротко українською янукович голодомор зачморив а англійською нібито ні. от москалі і просять англійським перекладом теж голодомор чморити бо некомільфо їх рекрутові позоритись.http://tsn.ua/ukrayina/rosiya-zvinuvatila-parye-u-perekruchuvanni-zayavi-yanukovicha-pro-golodomor.html
Росія звинуватила ПАРЄ у перекручуванні заяви Януковича про Голодомор
в Україні, на сайті ПАРЄ в англійському перекладі з'явився текст відповіді Януковича на одне з запитань, заданих йому на засіданні Асамблеї щодо того, чи вважає він геноцидом Голодомор в Україні.
http://ua.proua.com/news/2010/04/28/123212.html
Росія вимагає від ПАРЄ переписати відповідь Януковича щодо Голодомору
«У своєму листі ми звертаємо увагу голови ПАРЄ на те, що напередодні обговорення цього питання відбувся несподіваний, важкопояснюваний і, м’яко кажучи, навіть скандальний поворот в цьому питанні», - відзначив Косачев.
http://ua.for-ua.com/politics/2010/04/28/133614.html
Росія обурена: промову Януковича щодо Голодомору перекрутили
Як повідомив журналістам глава російської делегації в ПАРЄ, голова міжнародного комітету Державної Думи Костянтин Косачов, напередодні запланованого на середу обговорення питання про причини масового голоду у 30-х роках минулого століття в колишньому СРСР і, зокрема, в Україні, на офіційному сайті ПАРЄ в перекладі на англійську з'явився текст відповіді Януковича на одне з питань, заданих йому на засіданні Асамблеї стосовно того, чи вважає він геноцидом Голодомор в Україні.
2010.04.28 | Олена Весел
тю - ну то вони англійської не знають, то їм можна
а не нам - ми ж сайт ПАРЄ знаєм і можем самі прочитать шо там написано чи нє?2010.04.28 | catko
сайт читаємо. як ми там голосуємо?
2010.04.28 | Олена Весел
ги, мало там як проголосують 8 регіональних інвалідів
головно як проголосують інші. а інші голосували нормально. не тре розводити зараз істерики проти ПАРЄ - ПАРЄ голосує так, щоб попустить Януковича. причому жорстко і по всім фронтам. туалет вони йому точно нікада не простять2010.04.28 | catko
ваша ПАРЄ здала україну за свій газ...
2010.04.29 | Олена Весел
ніхто нікому нічого не здав
резолюція максильмально жорстка на цьому етапі2010.04.29 | catko
Re: ніхто нікому нічого не здав
Олена Весел пише:> А європейці ... фактично поставили його поза законом.
яким законом? вiзи йому не дадуть? мвф кредиту не надасть? перестануть качати росiйський газ? самим не смiшно?
2010.04.29 | Олена Весел
ги - віза для президента це дуже особливе питання
недоторканості державної особи - її і людожерам давали, але це ж не означає, що їх при цьому не вважали злочинцями чи порушниками закону? як до речі і кредити мвф їх державам.2010.04.29 | catko
ну чого - є ряд президентів яких в європу просто не пускають
той же лукашенко наприклад.януковича перестануть пускати?
2010.04.30 | Олена Весел
не виключено, але не зараз.
думаю, що швидше його перестануть запрошувати. як Качинського у Катинь. і в принципі зважаючи на те, що він щодня витворяє щодня - це не дивно. питання в тому, наскільки нам самим саме такі заходи потрібні. фактично це буде визнання того, що на державі поставили хрест. а поки запрошують - все намана. вони виказують публічний ігнор до його думки і зауважень, задають жорсткі питання і намагають пояснити чого терпіти не будуть і де він опиниться, якщо буде йти тим же шляхом і тим же темпом. до речі, на прикладі Лукашенки, якого ПАРЄ між іншим закрила як тільки Янукович до нього поїхав.2010.04.29 | GreyWraith
Замочать в сортирi ? (с)
Олена Весел пише:туалет вони йому точно нікада не простять
2010.04.29 | Олена Весел
запчем же?
на даному етапі просто лічігом в унітаз. причому неодноразово. он посміхались-посміхались, а на прохання зняти моніторинг з України знов відповіли фразою про пішу і еротичну подорожщодо Голодомора - то там взагалі цікава виходить ситуація? ваше законодавство визнає? от і визнавайте, ми тільки за. тільки документи відкрийте у повному об'ємі. і єто... нікакіх бюстов Сталіну!
2010.04.28 | catko
коли в югославії настала війна
тоді аж європа жахнулась.а як вона жахнеться коли в україні почнеться війна. вся така зараз європа в мягких обіймах єврів. така собі зверхньо повчальна - що вона буде робити коли весь її благополучь вибухне? колі її чорноробочі у фазендах перетворяться в терористів а газопровід згорить синім полумям? коли центр європи раптом стане радіоактивним? коли сотні тисяч тих кому нема що втрачати підуть відбирати в бюргерів нажите неправедним? у вас дефолт Греції проблема? ні - ваша проблема нарвана 30-мільйонна україна!!
2010.04.29 | DADDY
тему "югославської війни" підтримую.
Особисто готовий брати участь і у підриві магістральних газогонів на Європу і в примусовій десов"єтизації.Використаємо "нетленний" досвід тов. сталіна-берії: всіх коммі-руськійбьок-кримросія-страусячімешта нах у "столипіни" і на історичну батьківщину - цілувати берези.
2010.04.28 | один_козак
Ніяка не крапка. Революцію після інаугурації Юща просто
всі покинули. Якби збройну революцію покинули, то було б точнісінько так само. А хто пробував шугати Юща і Юльку ПІСЛЯ Майдану тими ж методами? Феодосійські вітрянки з бабусями? Ну, так вони й досягли, чого хотіли. А ми?2010.04.28 | Світлана
Re: Ніяка не крапка. Революцію після інаугурації Юща просто
Нажаль : Дерево СВОБОДИ час від часу треба поливати кров"ю.2010.04.30 | Shooter
Re: Ніяка не крапка. Революцію після інаугурації Юща просто
Світлана пише:> Нажаль : Дерево СВОБОДИ час від часу треба поливати кров"ю.
Ну то спустіть трохи своєї. Гляди - і попустить. Може.
2010.04.29 | Shooter
"Зате" визнала злочином проти людства (л)
http://www.pravda.com.ua/news/2010/04/28/4988363/2010.04.29 | catko
от вже і реакція місцевих окупантів.... (л)
http://www.pravda.com.ua/news/2010/04/29/4989087/У Януковича не виключають перегляд закону про Голодомор
"Вивчивло європейське співтовариство історичні факти і прийшло до висновку, що це була боротьба сталінського режиму з класом заможних селян",
2010.04.29 | Bestt
Re: місцевих окупантів. не буває. є зрадники
місцевих окупантів. не буває.бувають або іноземні окупанти,
або зрадники, холуї, 5 колона, янучари.
тому все треба низивати своїми іменами.
є окупанти,
є хохли , прислужники і посібники окупантів.
Є зрадники, є запроданці....
а є просто - агенти вливу іноземних спецслужб.
2010.04.29 | Isoлято
Значить, "боротися з класом заможних селян" - ета намана?
Так у нас таких "селян" багааато... в таких собі трьох-чотирьохповерхових "курних ізбёнках" туляцця, за трьохметровими загородками...Пляшка "коктейлю Молотова" таку загородку взагалі-то в разі чого перелетить, нє?
2010.04.29 | GreyWraith
Тю, я не розумiю iстерики (л)
http://www.grani.ru/Politics/World/Europe/m.177568.htmlНМД дуже жорстка резолюцiя. Сильний удар по лiваках у всьому свiтi - на моiй пам'ятi ПАРЕ таких жорстких рiшень про соцiалiстiв ще не ухвалювала.
ПАСЕ отметила, что Украина пострадала в наибольшей степени, а в Казахстане "счет жертв массового голода шел на миллионы".
Бачите, навiть Украiну окремо видiлили. Та й нi я, нi Ющенко жодного разу не намагалися монополiзувати пам'ять лише для украiнцiв. То лише портянки заявляють, що Ющенко таким чином хоче протиставити украiнцiв та решту народiв колишнього СРСР.
А щодо термiну "геноцид" - не все зразу (он спитайте у евреiв та вiрмен). Великий крок до нього вже зроблений саме цiею резолюцiею.
2010.04.29 | Bogun
Підтримую
2010.04.29 | Альтима
Re: Повністю згоден
2010.04.29 | Альтима
Re: ПАРЄ визнала Голодомор ЗЛОЧИНОМ ПРОТИ ЛЮДСТВА
2010.04.29 | Микола
Re: Европа не хочет платить за хлебушек, стоивший жизней.
Геноцид или этноцид.Эпиграф: А, что думают об этом сами марокканцы?
Пардон, марокканцы не думают…
“Милый друг”.
Тезисы: Украинцы всегда
1. Истинно верили в Бога.
2. Имели БОГатство культуры (души).
3. Высокий образовательный (интеллектуальный) ценз.*
4. Свободолюбие и трудолюбие.
5. Красоту тела и величие духа.
В отличие от русского мужичья, что одной рукой крестится, а другой из-под полы топор достаёт для разбоя, как верно заметил классик, вышеуказанные человеческие качества Украинцев не устраивали безбожно-сатанинско-жидовскую власть. Вся моя толерантность к иудеям не отменяет того факта, что первое совковое правительство % на 40 состояло из Лазарей Кагановичей, Львов Бронштейнов и пр. Упорное нежелание Украинского Крестьянина расставаться с веками нажитым укладом жизни, Верой и следовавшим из этого моральным императивом (взаимообусловленность этих факторов) – вот истинные причины Голодомора 32-33г.г. Не мог не вызывать раздражения у кремлёвских недоучек церковно-приходских школ сам уровень знаний и культуры той истинной Владимирской Руси, позорно переименованной в Малороссию. Колыбели славянского Христианства. Язычество москальской черни, как нельзя, более подходило на роль палачей, надсмотрщиков стройки «нового мира» всеобще-принудительного счастья ничтожеств.**
Этноцид Украинцев имел множество целей: 1. Расширение жизненного пространства россиян. (Предтеча фашизма). 2. Благодарность русских вождю за предоставление им чернозёмов Украины. 3. Освоение выселенными Украинцами «сложных» земель империи ЗЛА. 4. Устрашение непокорённых народов (Кавказа и пр.) А так же вышкол палачей и надсмотрщиков грядущего мирового счастья. О прерывании генной памяти и прочих банальных трюизмах сказано и без меня…
В основе нынешнего враждебного отношения к Украине т.н. «старшего брата» лежит «живучесть хохла», неприятность осознания того, что порабощение «братьев меньших» великороссами лопнуло, как мыльный пузырь. Всё, что осталось русским – попытка превратить Народ Украины в РАБочих, скупив на украденные у нас деньги, предприятия и главное, что ещё осталось у нас – Нашу Святую Землю!
Прочие народности пострадали в Голодоморе, тупо попав «под раздачу». Ну, ни к чему были лишние свидетели. Представлять этноцид геноцидом, это сознательно сужать рамки исследуемых процессов, отказываясь от Национальной Гордости немалороссов.
.
P.S. Враги говорят, мол голод был не только в Украине. Только забывают, что хлеб-то забирали у нас в россию. А не наоборот. Вот ВОПРОС. За преступления против человечества никогда не поздно предъявить счёт кремлёвским вурдалакам и прочим лилипутинцам. Слегка абстрагировавшись, российскому плебсу по большому счёту глубоко плевать на то, сколько 7 или10 миллионов (преимущественно детей) Украинских крестьян отправили на тот свет, доведя голодом до безумия людоедства, их нежно-любимые дедушки Пети и Вани. Отнюдь не удивительно назначение послом в Украину “карамазого” украинофоба, перманентные мясомолочные и бензиновые “войны”, уничтожение стратегических наукоемких производств, спекуляция газом узбеции и чуркмении. Пусть вспомнят, кто им разрабатывал эти месторождения, пока россия пользовалась украинским газом.
• * по мнению некоторых историков, один из самых высоких в Европе.
• ** интернационал «кто был ничем, тот станет всем».
• Genos гр. – род, и не столь уж важно этно- или геноцид, если, конечно, мы НАРОД!!!
Граф Л. Н. Толстой (как зеркало российского лицемерия).
Шамиль – большой человек. И учёный, и святой, и джигит.
- Кабы не был святой, народ бы не слушал его.
- Святой был не Шамиль, а Мансур. Это был настоящий святой. Когда он был имамом, весь народ был другой. Он ездил по аулам, и народ выходил к нему, целовал полы его черкески и каялся в грехах, и клялся не делать дурного. Старики говорили: тогда все люди жили, как святые, - не курили, не пили, не пропускали молитвы, обиды прощали друг другу, даже кровь прощали. Тогда деньги и вещи, как находили, привязывали на шесты и ставили на дорогах. Тогда и бог давал народу успеха во всём… Конец цитат.
- А вот что принесли на Кавказ русские.
- Снова цитирую. Чувство, которое испытывали все чеченцы от мала до велика, было сильнее ненависти. Это была не ненависть, а непризнание этих русских собак людьми и такое отвращение, гадливость и недоумение перед нелепой жестокостью этих существ, что желание истребления их, как желание истребления крыс, ядовитых пауков и волков, было таким же естественным чувством, как чувство самосохранения. Садо нашёл свою саклю разрушенной: …внутренность огажена…мальчик был привезен мёртвым…два стожка сена были сожжены…поломаны деревья…сожжены все ульи с пчёлами. Вой женщин слышался во всех домах и на площади, куда были привезены ещё два тела. Фонтан был загажен… и мечеть…О ненависти к русским никто и не говорил. Конец цитат. No comments.
- А, любителей беллетристики с антуражем – заколотыми в спину русским штыком, чеченскими детьми, отсылаю к анналам.
- Чти «Хаджи-Мурат», мой извращённый друг.
-
Самой страшной целью и последствием мора голодом селян, стали ненависть и зависть горожанам, где мора не было. Было неведенье. Пережитки той Беды не изжиты и поныне.
P. P. S. Мои файлы, – бумага лакмусовая. Кто-то готов руки целовать, а у подонков раздражение и ненависть. Не мир принес Вам, но меч. Отделить козлищ…
Пишите, как знать, быть может, и Ваш тезис откликнется энцикликой.
2010.04.30 | Bestt
Re: ПАРЄ визнала! "не" добавила московьска пропаганда