Ну ось.Пропоную конкретні принципи суспільного компромісу.
05/14/2010 | Анатоль
Їх повинно прийняти все суспільство як цінність, орієнтири і рамки діяльності.
Ними повинні керуватись всі політичні сили, влада і опозиція.
Невизнання, чи недотримання цих принципів політиком чи політсилою повинно викликати осуд і неприйняття суспільством такого політика, чи політсили.
1.Збереження суверенності і цілісності, унітарності та соборності України.
2. Подальше гарантування і неухильне дотримання прав людини. Послідовний розвиток таких безумовних надбань демократичної України, як свобода слова, вільне вираження поглядів і переконань.
3. Продовження удосконалення конституційного регулювання суспільних відносин в Україні, створення збалансованої системи «стримувань і противаг» між Президентом України, Верховною Радою України та Кабінетом Міністрів України, відновлення дієздатності Конституційного Суду України.
4. Забезпечення політичними силами відповідності прийнятих і подальших рішень всіх органів державної влади, органів місцевого самоврядування Конституції України та законам України.
5. Створення політичних та правових умов для безперешкодної діяльності опозиції у виборних органах влади усіх рівнів. Недопущення корупції у політиці.
6. Реформування структур виконавчої влади та унеможливлення політизації державної служби
7.Проведення судової реформи для утвердження справедливого суду в Україні.
8. Забезпечення невтручання політичних сил та їх представників у діяльність правоохоронних органів, судів і Національного банку України.
9. Реформування правоохоронних органів відповідно до європейських стандартів, приведення кримінального законодавства, кримінального судочинства у відповідність із стандартами і рекомендаціями Комітету міністрів Ради Європи, Європейського Союзу та рішеннями Європейського Суду з прав людини.
10. Стимулювання розвитку місцевого самоврядування, підвищення його ролі і статусу шляхом забезпечення фінансово-економічної спроможності та реформування адміністративно-територіального устрою.
11. Реалізація антикорупційної політики на всіх рівнях влади
12. Всебічний розвиток і функціонування української мови як державної та мови офіційного спілкування у всіх сферах суспільного життя на всій території України – як основи самоідентифікації народу і держави. Гарантування кожному громадянину вільного використання у всіх життєвих потребах російської чи іншої рідної мови відповідно до Конституції України та Європейської хартії регіональних мов або мов меншин.
13. Розвиток культури та відродження духовності Українського народу, забезпечення цілісності мовно-культурного простору.
14. Дотримання свободи віросповідання. Поважне ставлення до об‘єднавчих прагнень віруючих усіх православних церков без втручання держави та політичних сил у цей процес.
15. Підвищення добробуту громадян України, боротьба з бідністю засобами ефективного та адресного соціального захисту, гарантування гідної оплати праці та справедливого пенсійного забезпечення.
16. Становлення середнього класу через трансформацію політики доходів населення, розвиток підприємництва та стимулювання створення нових робочих місць.
17. Підвищення доступності та якості освіти, популяризація здорового способу життя, переорієнтування системи охорони здоров‘я на людський розвиток
18. Запровадження принципів науково-технічного та інноваційного розвитку
19. Проведення структурних реформ в економіці. Проведення податкової реформи, яка передбачає зниження податкового тиску на економіку з розширенням бази оподаткування, у тому числі шляхом поступового запровадження податку на нерухомість (податку на багатство) та єдиного соціального внеску з фонду оплати праці.
20. Забезпечення енергетичної безпеки України, підвищення ефективності використання природних ресурсів, енергоносіїв, впровадження енергозберігаючих технологій.
21. Підвищення ефективності сільського господарства та уваги держави до селян. Запровадження повноцінного ринку землі з одночасним матеріально-організаційним забезпеченням та створенням необхідної нормативно-правової бази (законів України про кадастр, ціну на землю та інших).
22. Гарантування та захист державою прав власності.
23. Підвищення доступності та якості комунальних послуг шляхом розвитку конкурентних відносин у житлово-комунальній сфері.
24. Налагодження ефективного економічного співробітництва з усіма зацікавленими зовнішніми партнерами, керуючись інтересами України
25. Продовження курсу європейської інтеграції України з перспективою вступу України до Європейського Союзу. Неухильне виконання Плану дій „Україна – ЄС”, невідкладний початок переговорів щодо створення зони вільної торгівлі між Україною та Європейським Союзом.
26. Завершення робіт щодо участі України у діяльності Єдиного економічного простору на принципах різнорівневої та різношвидкісної інтеграції з урахуванням норм і правил Світової організації торгівлі. Створення на першому етапі зони вільної торгівлі без обмежень та вилучень в межах ЄЕП.
27. Взаємовигідна співпраця з НАТО у відповідності із Законом України «Про основи національної безпеки України» (у чинній редакції), Вирішення питання щодо вступу до НАТО за наслідками референдуму, який проводиться після виконання Україною усіх необхідних для цього процедур.
Відповіді
2010.05.14 | Almodovar
Re: Ну ось.Пропоную конкретні принципи суспільного компромісу.
Конституцыя, практично. Зараз поспішаю у справах, прийду - напишу комент. Дуже цікаво.2010.05.14 | 123
це з програми ЄЦ?
2010.05.14 | Анатоль
По секрету. Це Універсал національної єдності. Тільки тс-с-с..
2010.05.14 | ziggy_freud
я так і подумав. Якийсь знайомий текст...
його вже один раз підписали. І забили бовт на дотримання.які є підстави сподіватись, що наступного разу хоча б одна з сторін заморочиться те виконувати?
2010.05.14 | Анатоль
Чому я не сказав, що це текст Універсалу? Бо його б не читали.
Як не читали і тоді.А чули тільки Юлю, що це погано і свої калатаючі серця.
А це прекрасна їдея, щоб політсили зобовязались діяти в рамках демократії і національних інтересів.
Чому вона не спрацювала?
Бо не дійшла до людей, не була сприйнята людьми.
Якби суспільство сприйняло цю ідею, то ніякі януковичі не пішли б на порушення взятих зобовязань, не втративши при цьому лиця і підтримки.
В тому, що так сталось, величезна "заслуга" Юлі.
Це вона зробила все для дискредитації, для висміювання цієї ідеї.
Щоб дискредитувати Ющенка.
Зіграла на совково-більшовицькій нетерпимості, на мобілізованих виборами максималізмі і революційності...
Вона свого добилась. Ющенка дискредитувала, свій рейтинг підняла.
Але якою ціною?
Україна втратила шанс піднятись на новий щабель демократії, на нову якість політики і громадської свідомості.
Була законсервована совково-більшовицька ментальність, наслідки якої (повернення до совка) ми зараз маємо.
Але вихід з даної ситуації не в тому, щоб з більшовицькою нетерпимістю вести війну на знищення "або вони нас, або ми їх!"
Вихід в поверненні до ідеї громадянської згоди на принципах демократії і національних нтересів.
2010.05.14 | observеr
В томущо Яник не виконував У. винувата Юля? мда
2010.05.14 | Анатоль
Юля і сама не збиралась дотримуватись цих принципів і
агітувала людей проти цієї ідеї.Тож вина її в совковизації України більша, ніж Януковича.
Янукович - просто совок, а Юля - активний ідейний проповідник совкової ідеології, активний системний борець проти спроби Ющенка ввести український політикум в рамки демократичних норм і національних інтересів.
2010.05.14 | observеr
зосередьтесь на ПР та Януковичі - чому цього разу вони виконува
тимуть умови Універсалу?Анатоль пише:
> агітувала людей проти цієї ідеї.
> Тож вина її в совковизації України більша, ніж Януковича.
ага, в совковизації україни теж юля винувати. жжотє
Анатоль пише:
> агітувала людей проти цієї ідеї.
> Тож вина її в совковизації України більша, ніж Януковича.
> Янукович - просто совок, а Юля - активний ідейний проповідник совкової ідеології, активний системний борець проти спроби Ющенка ввести український політикум в рамки демократичних норм і національних інтересів.
Тимошенка, наскількі я пам'таю, нічого проти змісту Універсалу не мала
2010.05.14 | ziggy_freud
тому що універсал сприйняли саме як кидок. Всі, хто його
не підписував.Анатоль пише:
> А це прекрасна їдея, щоб політсили зобовязались діяти в рамках демократії і національних інтересів.
гарною ідеею було зробити прем*єром Єханурова. Поганою - з цією метою грубо кинути власних виборців та підписати угоду з янучарами. Завдяки унівєсралу ПР "паднялась с калєн".
про прекрасні ідеї прекрасно виходило в Гоголя. Слово таке чули - маніловщіна?
> Чому вона не спрацювала?
> Бо не дійшла до людей, не була сприйнята людьми.
> Якби суспільство сприйняло цю ідею, то ніякі януковичі не пішли б на порушення взятих зобовязань, не втративши при цьому лиця і підтримки.
тому що її сприйняли саме як кидок і угоду з тими, кого Ющ обіцяв посадити. Про олігархів треба подбати, а на лохорат - забити бовт. Як відміняється "Бандитам - тюрми", то бабє - цвєти і дєтям - мороженоє теж відміняються. На те й вийшло...
> Але вихід з даної ситуації не в тому, щоб з більшовицькою нетерпимістю вести війну на знищення "або вони нас, або ми їх!"
розкажіть це на з*їзді ригіаналів та отримайте з полиці пиріжок.
2010.05.14 | GreyWraith
Re: Ну ось.Пропоную конкретні принципи суспільного компромісу.
Анатоль пише:Гарантування кожному громадянину вільного використання у всіх життєвих потребах російської чи іншої рідної мови відповідно до Конституції України та Європейської хартії регіональних мов або мов меншин.
... + вiдповдно до етнiчного складу громади.
26. Завершення робіт щодо участі України у діяльності Єдиного економічного простору на принципах різнорівневої та різношвидкісної інтеграції з урахуванням норм і правил Світової організації торгівлі. Створення на першому етапі зони вільної торгівлі без обмежень та вилучень в межах ЄЕП.
Якщо "завершення" означае "повне та остаточне припинення", то я категорично за. В iншому випадку - проти. Навiщо входити в мертвонароджену економiчну спiлку?
2010.05.14 | Koala
Re: Ну ось.Пропоную конкретні принципи суспільного компромісу.
GreyWraith пише:> Анатоль пише:
> Гарантування кожному громадянину вільного використання у всіх життєвих потребах російської чи іншої рідної мови відповідно до Конституції України та Європейської хартії регіональних мов або мов меншин.
> ... + вiдповдно до етнiчного складу громади.
Чому етнічного, а не мовного? Хай буде за бажанням громади.
Яка мова в єврейського етносу (Бог зна, що це таке)?
> 26. Завершення робіт щодо участі України у діяльності Єдиного економічного простору на принципах різнорівневої та різношвидкісної інтеграції з урахуванням норм і правил Світової організації торгівлі. Створення на першому етапі зони вільної торгівлі без обмежень та вилучень в межах ЄЕП.
> Якщо "завершення" означае "повне та остаточне припинення", то я категорично за. В iншому випадку - проти. Навiщо входити в мертвонароджену економiчну спiлку?
Там написано - заради зони вільної торгівлі, і, відповідно, скасування мита на енергоносії з Росії.
2010.05.14 | Анатоль
Зараз достатньо було б взагалі лише два перші пункти.
2010.05.14 | omela
Вже було - не спрацювало. Питання до вас: в чому була помилка?
Без відповіді на це питання подальше обговорення не має сенсу.Необхідно виконати роботу над помилками.
2010.05.15 | Анатоль
Чому ж помилка? Просто ні політикум, ні суспільство ще не готові
йти на компроміси.Не дозріли, спадок більшовизму, охота все і зразу, не напились крові...
Не дійшли ще до розуміння істини, що поганий мир краще хорошої війни.
2010.05.15 | zmej_gorynych
Всі, сцуко, йдуть не в ногу, а Анатоль з Ющенком - в ногу
Анатоль пише:> йти на компроміси.
Скільки вже можна воду в ступі товкти... От Ви би пішли на компроміс з гвалтівником Вашої мами? Дружини? Доньки?
То якого х..я пропонуєте порядним людям йти на компроміси з гвалтівниками головної нашої Мами-України!? За це і по хоботу можна легко дістати канделябром, нє?
> Не дозріли, спадок більшовизму, охота все і зразу, не напились крові...
Угу. Новий провісник месії України - Анатоль. Котрий все знає, і від знання страждає. Спробуйте свої пропозиції, наприклад, Мирославу Симчичу висловити. Чи Юрію Шухевичу. Подивлюсь із задоволенням, як ці героїчні діди Вас віддухопелять і підсрачниками викинуть за поріг.
> Не дійшли ще до розуміння істини, що поганий мир краще хорошої війни.
Угу. Тіпа "ї..ти вас будуть не до смерті, а лишень до втрати свідомості. Зате кожен місяць!"
Шановний, Ви вже задовбали в дошку всіх людей, котрі про гордість, самоповагу та гідність не лише в книжках читали. Задовбали, немов той дятел в чині майора, своєю толерастією і готовністю віддатися "братві". То вже йдіть і швидше віддайтеся комусь!
2010.05.15 | Володимир
Re: Всі, сцуко, йдуть не в ногу, а Анатоль з Ющенком - в ногу
100%!2010.05.15 | Анатоль
Ну герой! Молодець! Допис по сміливості на два ордени тягне!
2010.05.16 | zmej_gorynych
Ви б краще не мною захоплювались, а очі роззули і вуха відкрили
І до людей, врешті, прислухались.А то за Вами та Вашим аполлоном-Ющенком віддавна спостерігається відвертий неприхований нарцисизм. Геть точно "Я так сєбя люблю, что аж сєбя хочу!" /(С)Одна київська мадам бальзаківського віку/
2010.05.15 | Мірко
Re: розуміння істини, що поганий мир краще хорошої війни.
Поганий мир це як у 1932-33-му?Волію хорошу війну.
2010.05.15 | Анатоль
Re: розуміння істини, що поганий мир краще хорошої війни.
>Волію хорошу війнуЗ Канади?
На клаві?
2010.05.17 | GreyWraith
"Як воскресне Украiна - от тодi я повернусь"
2010.05.17 | Мірко
Re: розуміння істини, що поганий мир краще хорошої війни.
Бач, я тут через навіть не хорошу а то й погану війну.Колись вас правнуки запитаються - а що ви (чи діди) робили коли українців голодом морили? І чому зараз пісьля Голодомору ви (чи діди) воювали в лавах того ворога що вас голодом морив? А далі, чому ви виходили на Хрещатик 9-го травня, вже за незалежної України, прославляти тих, що якраз так діяли.
2010.05.14 | zmej_gorynych
А чим погано "бандитам - тюрми"? Тоді і все інше прикладеться.
Га, Анатоле?А-а-а, розумію. Ваш бох відразу рішуче відмежувався, розцілував бандитів в дьосна, роздав їм посади, позакривав справи, наділив земелькою та баблом (в т.ч. за рахунок "дитинок-сиротинок"). Одним словом, неактуальним став лозунг про тюрми настільки чотким та правильним бандитам. "Не чіпай моїх хлопців!" та "Ті, котрі приходить до мене в галстуках, ніколи не сядуть!" - ось і всі політичні кредо Вашого ледацюги-божка.
А я ось рішуче вдесяте заявляю - нещадно буду боротися всіма методами за "нах с пляжу" і Ваших, і інших бохів/бохінь, і всієї укрсучп..растичної "еліти" всіх мастей. Хай вони врівноважують одне одного в каналізаційних колекторах та міських відстійниках, а не серед нормальних людей. А якщо Ваша воля - то можете борсатись серед них і тримати їм ваги. Побути такою собі оригінальною "Фемідою"
2010.05.14 | Арій.
Це Ви кому конкретно пропонуєте?
2010.05.14 | samopal
Навстрєчу с'єзду? Майскіе тезіси.
Як ви собі уявляєте вступ у ЄС і у зону вільної торгівлі ЄНП?Про все інше я вже й не казатиму.
І взагалі - "соціальне примирення" це солідаризм, чи ще щось?
На якій ідеологічній основі повинно відбутися таке примирення - на "демократичній"? А якій саме: народно-демократичній, ліберально-демократичній, соціал-демократичній, націонал-демократичній, християнсько-демократичній..?
А як тоді з вашою кульгавою теорією "двох українських народів"?
Що ви розумієте під "соборністю" і чим ваш "солідаризм" відрізняється від конформізму?
2010.05.14 | Koala
Я так бачу, не дуже людям потрібен компроміс
вони радше лідера шукають. І винних у тому, що цей лідер не став президентом.2010.05.14 | Pavlo
З ким Ви плануєте досягати цього компромісу ?
З Кремлем ? У них зовсім інші цілі і задачі, пункт 1) і решта в їх плани не входить.Можна і треба досягти компромісу з донбасянами, кримчанами, етнічними росіянами і т.д., але з москальскими москалями такого компромісу не може бути, через розходження у земельному питанні.
2010.05.14 | observеr
з ким? з гауляйтерами з ПР?
2010.05.14 | Pavlo
Розходження є тільки в земельному питанні.
2010.05.14 | Громенко
Погано з самого початку
Унітарність та соборність для Януковича зберігаєте?Виганяти окупантів звідусюди. Якщо спроможемось почати з Галичини та Волині - добре. Далі - Центр, Північ,... а з Севастополем та Донецьком все одно нашим дітям розбиратись доведеться.
Але нехай хоч вони виховуються в українській Україні.
2010.05.15 | Мірко
Re: Погано з самого початку (л)
Компроміс не мав (і не має) перспектив.Громенко пише:
> Унітарність та соборність для Януковича зберігаєте?<
Отож!
> Виганяти окупантів звідусюди. Якщо спроможемось почати з Галичини та Волині - добре. Далі - Центр, Північ,... а з Севастополем та Донецьком все одно нашим дітям розбиратись доведеться.
>
> Але нехай хоч вони виховуються в українській Україні.<
А це останне найважніше!
Краще було би в той час провести референдум Або-Або за слідуючим нарисом. (лінк із старих архівів Майдану)
http://www2.maidan.org.ua/news/view.php3?bn=maidan_arch2006&trs=-1&key=1148695715
Пропозиція/нарис референдуму державно-мовної приналежності "АБО-АБО"
1. Референдум можна проводити лише в області яка має спільний кордон із державою в котрій бажана мова має статус державної..
2. Референдум проводиться лише пісьля такої прозьби обласною радою, або пісьля проголошення не-української мови урядовою на обласнім рівні. (для справ цього закону про референдум ця мова зватиметься "бажаною мовою").
3. Референдум проводиться лише по одній області річно.
4. Референдум це внутрішна справа України. В області де пропонується референдум не можуть бути розташовані і не можуть втручатися чужі війська, чужі поліційні загони, чужі цивільні міліції, ні чужі державні структури, власності чи представництва.
5. В час референдуму забороняється втручання чужих державних структур і включення будь яких фондів із поза меж України, чи від чужих держав. В разі такого втручання референдум визнається недійсним і не підлягає повторенню через 5 років.
6. Референдум проводиться рівно 6 місяців пісьля його проголошення.
7. Референдум відбудеться в час окремий від будь яких інших виборів, чи то на державному чи обласному рівні.
8. В референдумі буде поставлене лише одно чітке питання, лише українською та "бажаною" мовами. Українською мовою воно звучатиме так: >(1) З огляду на свої мовні потреби і бажання, я вибираю щоби область мого проживання, ХХХХХ, була в Україні, де державна мова, мова громадського спілкування і мова захищена дежавою (національна мова) є українська. (2) З огляду на свої мовні потреби і бажання, я вибираю щоби область мого проживання, ХХХХХ, була включена в склад УУУУУ де державна мова є уууууу.<
9. Для визнання результату референдуму в користь чужої держави як дійсним потрібно 60%+1 голосів. Якщо голосів в користь чужої держави більше 50% але нижче 60%, референдум підлягає одноразовім повторенню через рівно 5 років.
10. Результат референдуму, якщо в користь чужої держави, буде узгоджений із цею державою і стане чинним і узаконеним рівно 6 місяців пісьля Референдуму.
11. Якщо результат референдуму буде в користь чужої держави, українська держава сприятиме переселенню в сусідну область України, тих громадян які подадуть на це заяву за три місяці від дня референдуму. Держава з'обовязується такому переселенню до дня 6 місяців пісьля Референдуму.
12. Якщо результат референдуму буде в користь України, усі закони приняті обласною радою про урядове/офіційне/реґіональне становище чужої мови втрачають чинність від дня референдуму, і повний склад обласної ради достроково підлягає відставці, з перевиборами через рівно 3 місяці.
13. Закон перестає діяти через 10 років пісьля його прийняття Верховною Радою України.
2010.05.15 | Sych
Дай Бог українцям погодитись з одною єдиною тезою,яка б в теорії
не мала б визивати дебатів взагалі: "Україна - незалежна, нейтральна та позаблокова держава".А ви аж 27. Це ж гіблоє дєло.
2010.05.15 | технолог
Много букаф!!!