А от Грузія перетворюється на парламентську республіку
10/16/2010 | ilia25
Повноваження президента будуть меншими, аніж вони визначались у українській констуції 2004-го. У грузинів теж не вистачило духу йти до кінця -- від президента очікується деяка участь справах виконавчої влади (армія та зовнішня політика). За це новий проект критикує Венеціанська коміція (і за недостатні повноваження парламенту).
Втім грузинська реадакція дає президенту набагато менше можливостей саботувати роботу уряду, як це вдавалося Ющенку. Тому наврядчи в них буде щось схоже на український бардак останніх 5-ти років. В гіршому випадку буде щось схоже на польський
Ну і звісно все це робится не заради демократії, а щоб у Саакашвілі був шанс керувати країною і після завершення його повноважень президента. Нагадаю, що невдовзі після обрання президентом, Саакашвілі змінив конституцію в напрямку розширення своїх повноважень. Але мотивація Саакашвілі вплине на той факт, що нова конституція буде більш демократичною.
Киргізія теж прийняла паралментську модель щоб не допустити чергової узурпації влади президентом.
Втім грузинська реадакція дає президенту набагато менше можливостей саботувати роботу уряду, як це вдавалося Ющенку. Тому наврядчи в них буде щось схоже на український бардак останніх 5-ти років. В гіршому випадку буде щось схоже на польський
Ну і звісно все це робится не заради демократії, а щоб у Саакашвілі був шанс керувати країною і після завершення його повноважень президента. Нагадаю, що невдовзі після обрання президентом, Саакашвілі змінив конституцію в напрямку розширення своїх повноважень. Але мотивація Саакашвілі вплине на той факт, що нова конституція буде більш демократичною.
Киргізія теж прийняла паралментську модель щоб не допустити чергової узурпації влади президентом.
Відповіді
2010.10.16 | observеr
так. _після_ проведення базових реформ
2010.10.16 | ilia25
Авторитарна система, як правило унеможливлює ці реформи
На одного Піночета є тисяча мугабе з лукашенками. Ви думаєте Ющенко, навіть коли б не було політреформи вивявився б успішним реформатором?Єдина гарантія того, що в Україні відбудуться реформи -- це якщо в країні буде працююча демократія. А Піночета можна і за тисячу років не дочекатись.
2010.10.16 | observеr
то нащо тоді навели приклад грузії, яка це спростовує?!
2010.10.16 | ilia25
Ще раз -- на одного Саакашвілі скільки в СНГ лукашенок?
Грузія -- якщо їй вдастся завершити реформи, що ще не факт -- стане першою країною в СНД за 20 років, що вирвалася до цивілізаії. Це дуже погана статистика.2010.10.17 | observеr
Ви стверджували, що президентська республіка заважає реформам
от і навели б, для різноманітності, приклад: в країні такий то була президенстька влада і реформи буксували,а стала парламентська - і все тіптопуспіхів!
2010.10.17 | ilia25
У більшості випадків так і є, і купа прикладів всім відома
Єдиний засіб _гарантувати_ покращення якості життя -- це зміцнювати демократію.2010.10.16 | klepton
Зрівнювати Україну і Грузію неможливо.
Це різні системи координат зараз. Це я пишу із Грузії.2010.10.16 | ilia25
Це не означає, що Грузії демократія корисна, а Україні -- ні