тимошенківська така сама була - згадайте бюджет-2005
Sean пише:
> "The food on your plate belongs to the state" (c)
Я думаю, там нема ніякої ідеології окрім brute force алгоритму - треба зібрати якомога більше до бюджету (щоб отримати/зберегти владу, щоб розпиляти якнайбільше, щоб закрити дірки), а для цього треба забрати якомога більше з тих, з кого можна. Ото і вся ідеологія.
- податки як платня за сервіси держави (the benefit principle). Зазвичай в царині ідеологій на цю тему здійснюються конкуренції концепцій щодо обсягів нав'язаних сервісів;
- податки як перерозподіл ВНП за деяким алгоритмом "справедливості" (the ability to pay principle). Крім загальноприйнятого (від рівного за рівне - тобто, пропорційно), є й інші збочення ("багаті поділяться із бідними" - "багаті" тут евфемізм для "бандитів, що відкупилися", "більша влада потребує більшої відповідальності" - ака др. Октопус принсипле).
В Україні, як завжди, є складнощі із перекладом (трактування смислів школи ім. Дугіна).
Тут спроможність платити розуміють як неспроможність послати нах. От Клюєв може не платити, значить він провідник системи, Вася Голопупенко не має тієї хуцпи - він середній підприємець.
Підприємець не може платити у довготерміновій перспективі чесно? І не має ресурсу застосування сили - ерго перетворюється у клієнта системи перетворення таких у терпіл та застосування до них сили є рентабельним засобом використання економічних та політичних завдань.
Ну і само собою, здійснюється зачистка:
- від страти (неконтрольованих середніх власників), що може дати відсіч новітнім хазарам;
- від осіб, що самостійно мислять, та які уникають пірамідальної систему ахтунгів через спроможність до існування у конкурентному економічному середовищі середнього бізнесу.
Клюєви-Колесникови чомусь думають, що отримають після того ярлика від московського хама. Не розуміють, бедняжки, що насправді хамам під тиском потрібна територія із безмовними тубільцями.
2010.11.14 | Адвокат ...
Не зовсім так.
123 пише:
> Sean пише:
> > "The food on your plate belongs to the state" (c)
>
> Я думаю, там нема ніякої ідеології окрім brute force алгоритму - треба зібрати якомога більше до бюджету (щоб отримати/зберегти владу, щоб розпиляти якнайбільше, щоб закрити дірки), а для цього треба забрати якомога більше з тих, з кого можна. Ото і вся ідеологія.
ТЮля з кум-паньсьтвом, попри виєбоси Тєрьохіна з Пинзенником що до "спрощенки", де факто, не мала на меті знищення підприємництва. Пахло-Хами таку мету мають.
кулєго, Ви просто погано пам*ятаєте-див архіви (л)
http://maidanua.org/static/news/2005/1111566718.html
- Документ містить значну кількість податкових норм: податок на прибуток, ПДВ, податок з доходів фізичних осіб, акцизи змінюються цим законопроектом. Всі ці питання слід вирішувати окремими законами.
/це не те що за місяць до початку бюджетного року, як зараз регіоналами - це просто всередині року!/
- Пропонується не включати до складу валових витрат, витрати платника податку на придбання товарів (робіт, послуг) у приватних підприємців – фізичних осіб. Таким чином, проводиться спроба зробити невигідною діяльність приватних підприємців.
/впізнаєте наш Податковий кодекс? /
- Уряд хоче надати податковій можливість арештовувати поточні рахунки суб’єктів господарювання за своїм рішенням. Поки що це суперечить законодавству України.
/а тепер?/
http://maidanua.org/static/news/2005/1111966241.html
В понеділок 28 березня 2005г., з самого ранку , починаючи з 8-30 вони збираються біля Секретаріату Президента з наміром вручити йому петицію з вимогою не підписувати прийнятий у п”ятницю Закон про бюджет, в якому міститься пункт про заборону приватним підприємцям на єдиному податку займатися інформатикою, консалтигом, маркетингом, дизайном і ще цілим рядом видів управлінського та інтелектуального бізнесу.
Цікаво що самі ці підприємці в основному були найактивнішим прихильника Ющенка та „оранжевої революції”, в той час коли ринкові торгівці, яких „помилував” прийнятий закон були як правило прихильниками Януковича.
/тепер точно впізнаєте? /
Нагадую - бюджет таки був підписаний, але потім з нього викинули скасування спрощенки, шляхом прийняття нового закону. Уряд, зокрема Пинзеник, були проти:
03-06-2005 13:42 Майдан-ІНФОРМ, Київ Верховна Рада повернула пільги "спрощенцям"
Верховна Рада прийняла Закон, що повертає умови спрощеної системи оподатковування, що існували до внесення змін у Закон про державний бюджет на 2005 рік.
За відповідний закон проголосували 326 народних депутатів.
Законом передбачене виключення з Закону про ПДВ положення про обов'язкову реєстрацію суб'єктів господарювання, платників єдиного і фіксованого податків як платників ПДВ у випадку, якщо річний обсяг їхніх господарських операцій перевищує 300 тис. грн.
Скасовуються обмеження на застосування спрощеної системи оподатковування для таких видів діяльності, як аудит, юридичні послуги, операції з нерухомістю, торгівлю лікарськими препаратами.
Скасовуються вимоги Закону "про податок з доходів фізичних осіб", відповідно до яких підприємець-"спрощенець", що надає послуги або виконує роботи більше одного місяця в рік, прирівнюється до найманого робітника і повинен крім податків по спрощеній системі платити податки на доходи фізосіб.
Також у Законі про ПДВ скасовуються положення, згідно з яким "туристичний продукт вважається товаром". Дозволяється разом з авальованим використовувати простий вексель при ввозі давальницької сировини.
Відповіді
2010.11.13 | Адвокат ...
Це точно! Бандити, яко й камунізьди,-- все чуже вважають своїм.
2010.11.13 | selu
Азаров не має навичок роботи у капіталістичній економіці.
Він буде створювати радянську економіку, незалежно від вимог МВФ, програми ПР та власної волі.2010.11.13 | Sean
Точно. Про те і кажу
2010.11.13 | 123
тимошенківська така сама була - згадайте бюджет-2005
Sean пише:> "The food on your plate belongs to the state" (c)
Я думаю, там нема ніякої ідеології окрім brute force алгоритму - треба зібрати якомога більше до бюджету (щоб отримати/зберегти владу, щоб розпиляти якнайбільше, щоб закрити дірки), а для цього треба забрати якомога більше з тих, з кого можна. Ото і вся ідеологія.
2010.11.14 | WWW
доктрина збирання податків:
- податки як платня за сервіси держави (the benefit principle). Зазвичай в царині ідеологій на цю тему здійснюються конкуренції концепцій щодо обсягів нав'язаних сервісів;- податки як перерозподіл ВНП за деяким алгоритмом "справедливості" (the ability to pay principle). Крім загальноприйнятого (від рівного за рівне - тобто, пропорційно), є й інші збочення ("багаті поділяться із бідними" - "багаті" тут евфемізм для "бандитів, що відкупилися", "більша влада потребує більшої відповідальності" - ака др. Октопус принсипле).
В Україні, як завжди, є складнощі із перекладом (трактування смислів школи ім. Дугіна).
Тут спроможність платити розуміють як неспроможність послати нах. От Клюєв може не платити, значить він провідник системи, Вася Голопупенко не має тієї хуцпи - він середній підприємець.
Підприємець не може платити у довготерміновій перспективі чесно? І не має ресурсу застосування сили - ерго перетворюється у клієнта системи перетворення таких у терпіл та застосування до них сили є рентабельним засобом використання економічних та політичних завдань.
Ну і само собою, здійснюється зачистка:
- від страти (неконтрольованих середніх власників), що може дати відсіч новітнім хазарам;
- від осіб, що самостійно мислять, та які уникають пірамідальної систему ахтунгів через спроможність до існування у конкурентному економічному середовищі середнього бізнесу.
Клюєви-Колесникови чомусь думають, що отримають після того ярлика від московського хама. Не розуміють, бедняжки, що насправді хамам під тиском потрібна територія із безмовними тубільцями.
2010.11.14 | Адвокат ...
Не зовсім так.
123 пише:> Sean пише:
> > "The food on your plate belongs to the state" (c)
>
> Я думаю, там нема ніякої ідеології окрім brute force алгоритму - треба зібрати якомога більше до бюджету (щоб отримати/зберегти владу, щоб розпиляти якнайбільше, щоб закрити дірки), а для цього треба забрати якомога більше з тих, з кого можна. Ото і вся ідеологія.
ТЮля з кум-паньсьтвом, попри виєбоси Тєрьохіна з Пинзенником що до "спрощенки", де факто, не мала на меті знищення підприємництва. Пахло-Хами таку мету мають.
2010.11.14 | 123
кулєго, Ви просто погано пам*ятаєте-див архіви (л)
http://maidanua.org/static/news/2005/1111566718.html- Документ містить значну кількість податкових норм: податок на прибуток, ПДВ, податок з доходів фізичних осіб, акцизи змінюються цим законопроектом. Всі ці питання слід вирішувати окремими законами.
/це не те що за місяць до початку бюджетного року, як зараз регіоналами - це просто всередині року!/
- Пропонується не включати до складу валових витрат, витрати платника податку на придбання товарів (робіт, послуг) у приватних підприємців – фізичних осіб. Таким чином, проводиться спроба зробити невигідною діяльність приватних підприємців.
/впізнаєте наш Податковий кодекс? /
- Уряд хоче надати податковій можливість арештовувати поточні рахунки суб’єктів господарювання за своїм рішенням. Поки що це суперечить законодавству України.
/а тепер?/
http://maidanua.org/static/news/2005/1111966241.html
В понеділок 28 березня 2005г., з самого ранку , починаючи з 8-30 вони збираються біля Секретаріату Президента з наміром вручити йому петицію з вимогою не підписувати прийнятий у п”ятницю Закон про бюджет, в якому міститься пункт про заборону приватним підприємцям на єдиному податку займатися інформатикою, консалтигом, маркетингом, дизайном і ще цілим рядом видів управлінського та інтелектуального бізнесу.
Цікаво що самі ці підприємці в основному були найактивнішим прихильника Ющенка та „оранжевої революції”, в той час коли ринкові торгівці, яких „помилував” прийнятий закон були як правило прихильниками Януковича.
/тепер точно впізнаєте? /
Нагадую - бюджет таки був підписаний, але потім з нього викинули скасування спрощенки, шляхом прийняття нового закону. Уряд, зокрема Пинзеник, були проти:
03-06-2005 13:42 Майдан-ІНФОРМ, Київ Верховна Рада повернула пільги "спрощенцям"
Версія до друку // Редагувати // Стерти // URL: http://maidan.org.ua/static/news/1117795327.html
Верховна Рада прийняла Закон, що повертає умови спрощеної системи оподатковування, що існували до внесення змін у Закон про державний бюджет на 2005 рік.
За відповідний закон проголосували 326 народних депутатів.
Законом передбачене виключення з Закону про ПДВ положення про обов'язкову реєстрацію суб'єктів господарювання, платників єдиного і фіксованого податків як платників ПДВ у випадку, якщо річний обсяг їхніх господарських операцій перевищує 300 тис. грн.
Скасовуються обмеження на застосування спрощеної системи оподатковування для таких видів діяльності, як аудит, юридичні послуги, операції з нерухомістю, торгівлю лікарськими препаратами.
Скасовуються вимоги Закону "про податок з доходів фізичних осіб", відповідно до яких підприємець-"спрощенець", що надає послуги або виконує роботи більше одного місяця в рік, прирівнюється до найманого робітника і повинен крім податків по спрощеній системі платити податки на доходи фізосіб.
Також у Законі про ПДВ скасовуються положення, згідно з яким "туристичний продукт вважається товаром". Дозволяється разом з авальованим використовувати простий вексель при ввозі давальницької сировини.
----
Пригадали?