вони не попустилися (л)
12/17/2011 | hrcvt
http://blogs.pravda.com.ua/authors/medvedev/4eeb5d06dba9c/
Головний політтехнолог БЮТ (а тепер, мабуть - всієї "об'єднаної опозиції"?) розказує, як він ненавидить письменницю Оксану Забужко за те, що та не підтримала Тимошенко і Януковича на минулих виборах.
Деякий час була помітна пауза, не чути було цих традиційних формул тимошистської ненависті. Могло скластися враження, що наступні вибори вони проведуть під якоюсь іншою формулою. Але, як бачимо, ні.
Певної пікантності надає те, що їхні соратники (Яценюк, Тягнибок) - теж "противсіхи".
І будете ж агітувати за цих. Хто збирається агітувати за "об'єднану опозицію" - агітуйте спочатку їхнє (ваше) керівництво спростувати ці формули ненависті. Поки в вас головний ворог Забужко і противсіхи - про підтримку близьких до БЮТ політиків не може бути мови. Це той штришок, який показує вашу сутність і якої країни ви хочете.
Головний політтехнолог БЮТ (а тепер, мабуть - всієї "об'єднаної опозиції"?) розказує, як він ненавидить письменницю Оксану Забужко за те, що та не підтримала Тимошенко і Януковича на минулих виборах.
Деякий час була помітна пауза, не чути було цих традиційних формул тимошистської ненависті. Могло скластися враження, що наступні вибори вони проведуть під якоюсь іншою формулою. Але, як бачимо, ні.
Певної пікантності надає те, що їхні соратники (Яценюк, Тягнибок) - теж "противсіхи".
І будете ж агітувати за цих. Хто збирається агітувати за "об'єднану опозицію" - агітуйте спочатку їхнє (ваше) керівництво спростувати ці формули ненависті. Поки в вас головний ворог Забужко і противсіхи - про підтримку близьких до БЮТ політиків не може бути мови. Це той штришок, який показує вашу сутність і якої країни ви хочете.
Відповіді
2011.12.17 | Slavix
Тьху
2011.12.17 | mala
Значить їх попустять виборці.
2011.12.19 | Sviatoslav D
Угу. Ніоднократно. Це вже не вперше передрікають "досвічені". Re: Значить їх попустять виборці.
2011.12.19 | nykyta
Re: Угу. Ніоднократно. Це вже не вперше передрікають "досвічені" - і що, кожний раз помиляються?
2011.12.19 | Майкрофт Холмс
Помиляються. Бо Тимошенко збільшує свій результат від виборів до виборів.
І це арифметичний факт. Дивно, що його хтось не помічає.2011.12.23 | mala
Re: Помиляються. Бо Тимошенко збільшує свій результат від виборів до виборів.
Майкрофт Холмс пише:> І це арифметичний факт. Дивно, що його хтось не помічає.
Бо немає такого факту.
2011.12.24 | Майкрофт Холмс
A>B, якщо і тільки якщо А-В>0
На парламентськіх виборах: у 2006 було більше ніж у 2002, а у 2007 більше ніж у 2006.2011.12.29 | mala
Re: A>B, якщо і тільки якщо А-В>0
Майкрофт Холмс пише:> На парламентськіх виборах: у 2006 було більше ніж у 2002, а у 2007 більше ніж у 2006.
А у 2010 було більше, ніж у 2007. Результат - втрата всього, що мала у 2006 і 2007. А у 2012 буде менше, ніж у 2010, і у 2007, і у 2006.
2011.12.30 | Майкрофт Холмс
Тобто, ви зі мною погодилися
Бо я ж нічого іншого ніж зростання її електорального результату від виборів до виборів не стверджував. А ви це, спочатку, заперечили. А зараз погодилися. Правда, не визнали помилковості своєї попередньої репліки. Вас взагалі цікавить істина у дискусії? Чи ви вважаєте правим того, за ким залишається останнє слово?2012.01.02 | mala
Ні Re: Тобто, ви зі мною погодилися
Майкрофт Холмс пише:> Бо я ж нічого іншого ніж зростання її електорального результату від виборів до виборів не стверджував.
Ваші твердження виявляться помилковими вже через рік. Навіть менше. Та й зростання на кістках колишніх соратників у порівнянні з більшим зростанням інших суперників не є чимось вартісним.
2012.01.02 | Shooter
Гітлер також збільшував - так, між іншим
По-суті: сьогоднішні рейтинги БЮТу - суттєво нижчі ніж на останніх виборах до ВР."Брехнею світ пройдеш - та назад не вернешся".
2011.12.23 | mala
Так передрікання ж збулись.
2011.12.17 | MV
А хіба Забужко - не противсіхствувала і не юлефобствувала?
Це ж як по ночах чиїсь мізки їсть розумна думка...Допоки противсіхи і юлефобнуті не визнають своїх помилок - трагедія в Україні не припиниться. Трагедія, до якої привів Україну головний противсіх - Ющенко.
Чи в країні немає трагедії?
Чи в країні немає політичних переслідувань?
Чи мітингам Фронту З. заважав Беркут?
Прошу відповісти на ці прості питання.
2011.12.17 | Анатоль
Все правильно. Головні вороги - Ющенко, Забужко, противсіхи і ФЗ. Хто б сумнівався.
2011.12.17 | MV
Відповідати на питання! (-)
2011.12.17 | Volod
Цiкаво. I до чого дiйде, як дорветеся до абсолютноi влади?Re: Відповідати на питання! (-)
2011.12.17 | Анатоль
К стенке, гадов! (Он Симоненко вже вимагає смертної кари для Ющенка. Юльки, підтримайте!)
2011.12.18 | НеСправжнійПатріот
до речі, не виключено що його колись і посадять - за теж саме РУЕ. але тут от що цікаво:
БЮТ/Тимошенко не закликають посадити Ющенка (і саме тому Вам приходиться закликати їх підтримати Симоненка), а от Ющ, деякі нашоукраїнці та інші СправжніУкраїнці майже прямим текстом кажуть, що Юля сидить справедливотобто маємо Вашу фантазію - проти суворої реальності
2011.12.18 | kotygoroshko
Лярва сидить несправедливо
НеСправжнійПатріот пише:> БЮТ/Тимошенко не закликають посадити Ющенка (і саме тому Вам приходиться закликати їх підтримати Симоненка), а от Ющ, деякі нашоукраїнці та інші СправжніУкраїнці майже прямим текстом кажуть, що Юля сидить справедливо
справедливо було б, якби Лярва сиділа як всі зеки - в такій же камері з таким ж зручностями
а Ющенко Лярві не рівня - він зовнішній борг не збільшував, а зменшував, і друкувальний станок не вмикав, доллар з 5 до 8 не піднімав
2011.12.18 | НеСправжнійПатріот
дякую, що нагадали про курс
kotygoroshko пише:> а Ющенко Лярві не рівня - він зовнішній борг не збільшував, а зменшував, і друкувальний станок не вмикав, доллар з 5 до 8 не піднімав
тобто в 1.6 рази. а при Ющенкові-головіНБУ курс гривні впав більше ніж в 2,5 рази. і справді не рівня
2011.12.18 | kotygoroshko
ПНХ, НБУ підлеглий орган
2011.12.18 | НеСправжнійПатріот
а коли з 5 до 8 курс падав, то НБУ був підлеглий Тимошенко? ладно, відповзайте
2011.12.17 | Koala
А чому без капса і десяти знаків оклику? Переконливіше б виглядало.
2011.12.17 | rais
Подарунок Україні.
То таки чий це презент?http://www2.maidan.org.ua/news3/view.php3?site=maidan&bn=maidan_free&key=1293372359&trs=-1
2011.12.17 | nykyta
То таки чий це презент? - думаю, ФСБ. Тасказать " от нашего стола - вашему столу"
rais пише:> То таки чий це презент?
> http://www2.maidan.org.ua/news3/view.php3?site=maidan&bn=maidan_free&key=1293372359&trs=-1
2011.12.18 | Франкенштейн
Re: Все правильно. Головні вороги - Ющенко, Забужко, противсіхи і ФЗ. Хто б сумнівався.
А хіба ні?2011.12.18 | Анатоль
Може й так. Але чиї? Re:А хіба ні?
2011.12.18 | saha
Не бійся ворога максимум він тебе може вбити
не бійся друга максимуму може тебе зрадити, бійся противсіха...2011.12.17 | Volod
Так! Але замало! Re: А хіба Забужко - не противсіхствувала і не юлефобствувала?
MV пише:> Це ж як по ночах чиїсь мізки їсть розумна думка...
>
> Допоки противсіхи і юлефобнуті не визнають своїх помилок - трагедія в Україні не припиниться. Трагедія, до якої привів Україну головний противсіх - Ющенко.
>
Помилок нема
> Чи в країні немає трагедії?
> Чи в країні немає політичних переслідувань?
> Чи мітингам Фронту З. заважав Беркут?
>
> Прошу відповісти на ці прості питання.
Були при Юлi, мабуть ще будуть.
2011.12.17 | Koala
А ви ненавидите все, із чим не погоджуєтеся?
Ви плутаєте і міняєте дві речі: ненависть і незгоду. Спробуйте подумати, яка між ними різниця.2011.12.18 | Франкенштейн
Re: А ви ненавидите все, із чим не погоджуєтеся?
Від незгоди я ненавиджу тих не дуже розумних людей, завдяки якиммаємо щастя, що нас має янукович з калєсніковими, бєнкєндорфамі, азаровимі та арфушамі. А прєкраснодушниє інтелігенти ховаються в равликову хатку власних ілюзій.
2011.12.23 | mala
Re: А ви ненавидите все, із чим не погоджуєтеся?
Франкенштейн пише:> Від незгоди я ненавиджу тих не дуже розумних людей, завдяки яким
> маємо щастя, що нас має янукович з калєсніковими, бєнкєндорфамі, азаровимі та арфушамі.
Ви б хотіли, аби Вас мали тимошенко з лозинськими, портновими, губськими, медведчуками, хорошковськими, соколовими, круками? Вибачте, ми в мазохістичних тонкощах не розбираємося.
2011.12.23 | Франкенштейн
Re: А ви ненавидите все, із чим не погоджуєтеся?
"Ми" - це ви про себе? Така mala, а стільки пихи.2011.12.24 | mala
Re: А ви ненавидите все, із чим не погоджуєтеся?
Франкенштейн пише:> "Ми" - це ви про себе? Така mala, а стільки пихи.
Не судіть усіх по собі (с). Ми - це противсіхи.
2011.12.24 | Франкенштейн
Re: А ви ненавидите все, із чим не погоджуєтеся?
Противсіхи - або приховані вороги, або люди, що не дружать з реальністю.І тікають від неї в равликові хатки своїх ілюзій. Ескапісти, понімаєш...
2011.12.29 | mala
Re: А ви ненавидите все, із чим не погоджуєтеся?
Франкенштейн пише:> Противсіхи - або приховані вороги, або люди, що не дружать з реальністю.
Або - найкращі люди в Україні, які аж занадто дружать з реальністю.
> І тікають від неї в равликові хатки своїх ілюзій.
Найбільше в хатинках сидять залайняки, а противсіхи більше на вулицях та в іншій боротьбі.
2011.12.17 | hrcvt
дякую за ілюстрацію Re: А хіба Забужко - не противсіхствувала
> Чи мітингам Фронту З. заважав Беркут?Ви, здається, відстаєте від новин: Фронт З. ваш союзник по "комітету опору диктатурі", Турчинов виступав на тому мітингу, а Яценюк зараз не єврей.
2011.12.23 | mala
а хіба Забужко табачествувала? Re: А хіба Забужко - не противсіхствувала і не юлефобствувала?
MV пише:>
> Допоки противсіхи і юлефобнуті не визнають своїх помилок - трагедія в Україні не припиниться. Трагедія, до якої привів Україну головний противсіх - Ющенко.
Ющенко не був противсіхом, він був за себе. А трагедія в Україні не припиниться, допоки юлефани будуть впарювати нам своє лайно в якості шоколаду. Хоча... з часом юлефани зійдуть нанівець, і противсіх витягнуть Украхну з лайна
>
> Чи в країні немає трагедії?
Є. Її не могло не бути, адже до другого туру президентських виборів вийшли дві трагедії.
> Чи в країні немає політичних переслідувань?
Є. Їх не могло не бути, адже до другого туру президентських виборів вийшли дві авторитарні особи.
> Чи мітингам Фронту З. заважав Беркут?
Не заважав. Але це вже юлефобствування, адже ФЗ - офіційний партнер БЮТу по КОДу зі згоди Самої
2011.12.17 | nykyta
Право виборця проголосувати так, як він вважає за потрібне, є священним і недоторканим
hrcvt пише:// Хто збирається агітувати за "об'єднану опозицію" - агітуйте спочатку їхнє (ваше) керівництво спростувати ці формули ненависті. Поки в вас головний ворог Забужко і противсіхи - про підтримку близьких до БЮТ політиків не може бути мови. Це той штришок, який показує вашу сутність і якої країни ви хочете.//
+!!
Нічого, крім огиди, не викликає цей перевід стрілок і перекладання відповідальності з політиків на виборців.
Ті, хто наїжджають на противсіхів, не розуміють самої сутності демократії: __права виборця на проголосувати так, як він вважає за потрібне__. Ніхто не сміє підважувати це право!!
2011.12.17 | nykyta
А що стосується російського політтехнолога Мєдвєдєва, який прибув в Україну прямісінько зі штаба
Глєба Павловського, то він своє завдання виконує на відмінно. "Не дати дурним хохлам порозумітися і об"єднатися - вот наша первоочєрєдная задача". Розділяй і володарюй!2011.12.17 | НеСправжнійПатріот
тобто Забужка - попустилась, а Мєдвєдєв - все одно лютує?
hrcvt пише:> http://blogs.pravda.com.ua/authors/medvedev/4eeb5d06dba9c/
>
> Головний політтехнолог БЮТ (а тепер, мабуть - всієї "об'єднаної опозиції"?) розказує, як він ненавидить письменницю Оксану Забужко за те, що та не підтримала Тимошенко і Януковича на минулих виборах.
ну прям таки ненавидить, яке кокетство
2011.12.17 | hrcvt
ну якщо супертехнолог Медвєдєв конструює протистояння БЮТ-Забужко як головне в Україні
то ми завадити йому не зможемо, та і не станемо. Це спрощує оцінки, вносить певну бінарність. "Ти з ким - з Забужко чи з БЮТ?" - непоганий для багатьох орієнтир в тумані політики.2011.12.17 | НеСправжнійПатріот
медведев пише про те, що критика забужкою табачника вигляжає дивною
враховуючі, що перед виборами вона писала про те, що янукович після пермоги буде змушений стати проукраїнським політиком, ги2011.12.17 | hrcvt
що мєдвєдєв пише, ми можемо читати прямо в його замітці, написаній досить прямим текстом
2011.12.17 | НеСправжнійПатріот
ну то нащо тоді фантазувати про протистояння бют-забужко?
2011.12.17 | hrcvt
ви пробуєте мене затролити, але мені це не дуже цікаво
2011.12.17 | НеСправжнійПатріот
та ні, задаю просте питання: забужко - попустилась?
2011.12.17 | hrcvt
від чого вона мала попуститися?
2011.12.18 | НеСправжнійПатріот
від "янукович не гірше за тимошенко, а місцями навіть краше"
2011.12.18 | Анатоль
А хіба це очевидно? Для мене - ні. Думаю, при Юлі ситуація з свободами була б гірша ніж зараз.
І переділу було б більше.І опонентів більше б сиділо.
І опозиційних ЗМІ не було б.
І в економіці була б більша жопа.
І Європа б мовчала (чи навіть медальки б Юлі давала)
2011.12.18 | НеСправжнійПатріот
одні Б, точнісінько в стилі іншої Б - Інни
Анатоль пише:> І переділу було б більше.
> І опонентів більше б сиділо.
> І опозиційних ЗМІ не було б.
> І в економіці була б більша жопа.
> І Європа б мовчала (чи навіть медальки б Юлі давала)
2011.12.18 | Анатоль
Ці Б - це прогноз можливих майбутніх Юліних вчинків на основі минулих. Перед другим туром
я шукав ну хоч якийсь аргумент чим Юля краще Януковича. (Бо вважаю за правильне вибирати менше зло з можливих, а не відвертати носа, бо нема ідеалу).І от останні телеефіри претендентів перед другим туром (на різних каналах).
В Януковича - різношерстна публіка, різкі питання, критичні зауваження..
В Юлі - "все как на подбор, в белых тапочках..."
І остання краплина не на Юліну користь.
Так що звиняйте.
2011.12.18 | НеСправжнійПатріот
ну а я прогнозую, що противсіхи знову пасивно підтримають Януковича,якщо з Юлею потрапить в ІІ
тур. власне тому і ставлення до них відповіднеАнатоль пише:
> я шукав ну хоч якийсь аргумент чим Юля краще Януковича. (Бо вважаю за правильне вибирати менше зло з можливих, а не відвертати носа, бо нема ідеалу).
при юлі б не було такого бандитського бєзпрєдєла. так, мабуть олігархів поскубли б, але не було б тотального перерозподілу, в тому числі за допомогою бандитів
про такі дрібниці, як підписання асоціаі ї і війну проти української мови я і не згадую
> Так що звиняйте.
та заради Бога, на вас, теоретиків, ніхто і не розраховує
2011.12.19 | Анатоль
Будем надіятись на достойніші варіанти для вибору.
2011.12.19 | НеСправжнійПатріот
так, я теж на це сподіваюсь. але якщо стоятиме вибір Юля/Яник, то голосуватиму за Тимошенко
хоча б заради того, щоб влада не застоювалась2011.12.19 | Анатоль
В цьому я з Вами згоден. Застій влади -це гірший варіант. Та й Юля може щось зрозуміє за цей час
2011.12.23 | mala
Re: так, я теж на це сподіваюсь. але якщо стоятиме вибір Юля/Яник, то голосуватиму за Тимошенко
НеСправжнійПатріот пише:> хоча б заради того, щоб влада не застоювалась
А потім проголосуєте за Януковича, щоб і надалі не застоювалась?
2011.12.23 | Bayan
З вас приклад візьме. Ви ж так і зробили?
mala пише:>
> А потім проголосуєте за Януковича, щоб і надалі не застоювалась?
2011.12.23 | mala
Ні, ми так не робили. Ми за Януковича не голосували.
2011.12.23 | mala
А чому противсіхи не підтримають пасивно Юлю? Адже голосування проти всіх - це однаково проти
Януковича і Юлі? Чи в нас вже десь з"явилося зобов"язання, що кожен має голосувати тільки за Юлю, якщо не може обрати більш гідного?2011.12.24 | Bayan
Це крутий філософський виверт: голосуючи НЕ ЗА, ти голосуєш ЗА
mala пише:> Re: А чому противсіхи не підтримають пасивно Юлю? Адже голосування проти всіх - це однаково проти
> Януковича і Юлі? Чи в нас вже десь з"явилося зобов"язання, що кожен має голосувати тільки за Юлю, якщо не може обрати більш гідного?
Браво! Як це ще ніхто до такого не додумався!
Люди, простопсихі не винні, вони патрійоти!
Голосувати проти всіх - це і проти Януковича. А проти Януковича - значить за Юльку!
2011.12.24 | mala
Це виверт саме залайняків, які звинувачують противсіхів у тому, що вони голосували за Януковича,
хоча вони за нього не голосували.Bayan пише:
> mala пише:
> > Re: А чому противсіхи не підтримають пасивно Юлю? Адже голосування проти всіх - це однаково проти
> > Януковича і Юлі? Чи в нас вже десь з"явилося зобов"язання, що кожен має голосувати тільки за Юлю, якщо не може обрати більш гідного?
>
> Браво! Як це ще ніхто до такого не додумався!
>
> Люди, простопсихі не винні, вони патрійоти!
>
> Голосувати проти всіх - це і проти Януковича. А проти Януковича - значить за Юльку!
Проти Януковича і проти Юльки - значить такою ж мірою за Юльку, як і за Януковича.
2011.12.23 | Bayan
Анатолю, то вже навіть не хвантазія, а чиста паранойя (політична, звісно)
Анатоль пише:> І переділу було б більше.
> І опонентів більше б сиділо.
> І опозиційних ЗМІ не було б.
> І в економіці була б більша жопа.
> І Європа б мовчала (чи навіть медальки б Юлі давала)
Анатоля треба посадити до СИЗА, разом з деякими іншими юлехвобами.
На місяць на два. Нехай в спокійній обстановці напишуть повість, як добре живеться в Україні без тюльки, хі-хі-ха-ха-ха.
2011.12.24 | mala
Re: Анатолю, то вже навіть не хвантазія, а чиста паранойя (політична, звісно)
Bayan пише:> Анатоль пише:
> > І переділу було б більше.
> > І опонентів більше б сиділо.
> > І опозиційних ЗМІ не було б.
> > І в економіці була б більша жопа.
> > І Європа б мовчала (чи навіть медальки б Юлі давала)
>
> Анатоля треба посадити до СИЗА, разом з деякими іншими юлехвобами.
> На місяць на два. Нехай в спокійній обстановці напишуть повість, як добре живеться в Україні без тюльки, хі-хі-ха-ха-ха.
Вам повилазило? Де там написано, що без тюльки добре живеться. Навпаки, написано, що живеться погано, але з тюлькою жилося б ще гірше.
2011.12.18 | Читач
Табачник-міністр чи Табачник-голова ВАК, що краще? Re: "янукович місцями навіть краше"
Того ж Табачника Юлька в битность її ПМ аж три рази через Кабмін пробувала протягти на голову ВАК. Тільки коли Вакарчук відставкою пригрозив, "попустилась". То шо, почнемо серйозну і плідну дискусію, на тему на якій посаді Табачник був би "менш поганий"?Таки "Тьху" - це був найкращий комент у цій гілці
2011.12.18 | hrcvt
розумієте, по питанню кращості Тимошенко ми не домовимось
Тим більше, що це питання не актуальне (президентські вибори давно минули). Але є ближчі питання, наприклад, наступні парламентські вибори. Я особисто готовий на широкі компроміси в підтримці тих чи тих партій і кандидатів. Тверда позиція БЮТ, яку знов задекларував Медвєдєв і яку ряд дописувачів-прихильників Тимошенко підтвердили, ставить цю партію за межами компромісу. Неможливо голосувати за партію, яка програмно і послідовно декларує, що противсіхи і Забужко - головний ворог. Це стосується і Яценюка, якщо він продовжить зближення з БЮТ і не відмежується від традиційної бютівської ідеології. От у цьому пойнт. А вступати в тисячний раз в ту саму "дискусію" з тимошистами, доводити глухій стіні про "роботу на януковича" "в армії ющенка" я не збираюся і, підозрюю, Забужко теж.2011.12.23 | mala
Re: медведев пише про те, що критика забужкою табачника вигляжає дивною
НеСправжнійПатріот пише:> враховуючі, що перед виборами вона писала про те, що янукович після пермоги буде змушений стати проукраїнським політиком, ги
І чому це критика Табачника виглядає дивною через оце?
2011.12.24 | Читач
ссилочкою не побалуєте? а то гугль щось нічого такого не знаходить
НеСправжнійПатріот пише:> враховуючі, що перед виборами вона писала про те, що янукович після пермоги буде змушений стати проукраїнським політиком, ги
(зацікавився) де саме Забужко таке писала?
бо мені, тупому противсіху, вдалося знайти тільки ось таке:
- Ваш прогноз – какое будущее ожидает Украину – по крайней мере в ближайшие пять лет.
При "президенте Тимошенко" – несколько лет безумия и полный коллапс, при "президенте Януковиче" – несколько лет стагнации и медленное гниение.
http://blogs.pravda.com.ua/authors/zabuzhko/4b4ddd842787a/
можна погоджуватись або ні, але про "проукраїнськість" тут нічого нема
2011.12.17 | Director
Забужко на президентку!
2011.12.24 | Evgen.I
Розгорнулась круторога дискусія. Ось моя рука не піднялася голосувати за Тимошенко. Рука винна.
2011.12.17 | технолог
Re: вони не попустилися (л) - а мо, не треба пересмикувати?
hrcvt пише:> http://blogs.pravda.com.ua/authors/medvedev/4eeb5d06dba9c/
>
> Головний політтехнолог БЮТ (а тепер, мабуть - всієї "об'єднаної опозиції"?) розказує, як він ненавидить письменницю Оксану Забужко за те, що та не підтримала Тимошенко і Януковича на минулих виборах.
>
> Деякий час була помітна пауза, не чути було цих традиційних формул тимошистської ненависті. Могло скластися враження, що наступні вибори вони проведуть під якоюсь іншою формулою. Але, як бачимо, ні.
>
Про що ж насправді пише Медведєв у тому матеріалі, на який посилається
hrcvt:
"Вилучення із шкільної програми з української літератури творів про Голодомор, звичайно ж, заслуговує на осуд.
Дивно тільки, що хула на адресу Дмитра Табачника лунає із вуст моєї "улюблениці" Оксани Забужко, яка технологічно торувала Януковичу дорогу до влади в перших рядах армії Віктора Ющенка – хай і згідно своїх переконань, а не тому, що родина Ющенків допомогла їй видати найтовстішу в її житті книжку.
Помилка Забужко, її клінічно-захмарна, не ідеологічна, а якась бабська ненависть до Тимошенко, як у баби Парасі до баби Палазі, надто дорого обійшлася Україні і позбавляє пані Оксану морального права на критику Табачника.
А Табачник – сама чорна невдячність. Він мав би оцінити зусилля Забужко з демобілізації постпомаранчевого електорату у другому турі президентських виборів 2010 року і включити до шкільної програми "Польові дослідження з українського сексу" замість "Жовтого князя" Барки та Уласа Самчука "Марії"."
І де тут хоч одне слово про те, як отой політтехнолог люто ненавидить Забужко?
Де тут "цих традиційних формул тимошистської ненависті. Могло скластися враження, що наступні вибори вони проведуть під якоюсь іншою формулою."?
Обісралися, то треба сісти у куточку та тихенько мовчати, а не шукати самовиправдань...
2011.12.17 | Мартинюк
Ну звісно - говорим ніби про Табачника, але обсираєм Забужко
Прямо нестримна "християнська любов" до можливих колег по опозиції.Ну і звісно нагода ще раз "нагадати" що не політтехнолог Медведєв просрав вибори Тимошенко, а все це зробила ота клята Забужко. ...
2011.12.17 | nykyta
Найкращий захист - це напад, нічого нового.
2011.12.17 | Анатоль
Re: вони не попустилися
>зусилля Забужко з демобілізації постпомаранчевого електорату у другому турі президентських виборів 2010 рокуНу що значать зусилля якоїсь Забужко в другому турі 2010 порівняно з титанічною роботою Юлі і її команди по демобілізації, деморалізації, дискредитації, розколу і розвалу помаранчевих на протязі 2005-2009 ?!
Нуль без палочки.
2011.12.17 | hrcvt
про що тут дискутувати?
> Дивно тільки, що хула на адресу Дмитра Табачника лунає із вуст моєї "улюблениці" Оксани Забужко,А як це називається, що він кидається на кожен виступ Забужко проти влади? Улюблениця в лапках, до речі, це і значить ненависть - він цього не приховує і саме для цієї декларації він пише спеціальний запис.
> в перших рядах армії Віктора Ющенка
Тимошисти в принципі не визнають, що люди можуть мати переконання. Звідси брехлива формула, що "противсіхи - армія Ющенка".
> позбавляє пані Оксану морального права на критику Табачника.
Прикольно, що БЮТ і всі вони верещать про антинародний режим, проти якого, мол, треба всім об'єднатися.
> Обісралися, то треба сісти у куточку та тихенько мовчати, а не шукати самовиправдань...
Ні вам, ні Мєдвєдєву, ні Тимошенко ні я, ні Забужко нічого не винні. Ніяких перед вами виправдань шукати нема потреби. Суть допису в тому, що БЮТ не тільки цього не визнає, а знов нам нагадує про свою позицію. І ми це констатуємо і записуємо, що ок, лінія лишається. Лінія дискредитує також інших, які асоціюються з БЮТ - перш за все Яценюка. Він мав би швидко відмежуватись.
2011.12.23 | mala
Re: вони не попустилися (л) - а мо, не треба пересмикувати?
технолог пише:>
> І де тут хоч одне слово про те, як отой політтехнолог люто ненавидить Забужко?
Там всі слова - суцільна ненависть. Бо Тимошенко не виступала ніколи настільки рішучо проти Табачника як Забужко.
>
> Обісралися, то треба сісти у куточку та тихенько мовчати, а не шукати самовиправдань...
Ми не обісрались, ми лишились щирими й чистими, вірними принципами, це ви зі страху полізли в лайно, щоб інше лайно на вас не налізло. І зараз сидите в тому лайні та міазми в інтернет випускаєте. Де ваша боротьба? Де мільйони виборців білого воїнства? Чому вас всіх не видно під СІЗО чи під судом? Де ваші листівки, комітети, масові протести? Бо як не подивишся, то з режимом ведуть боротьбу, то противсіхи, то чорнобильці, які вчора за Яника голосували.
2011.12.17 | Читач
Якщо в Україні Вани нема місця для Забужко, то така "Україна" вже була
без Курбаса і неокласиків, зате з Постишевим і Кагановичем.Тут ще одна інтересна фішка вимальовується. Забужко - це наша культурна пам'ять. Один "Музей покинутих секретів" чого вартий. А політика Тимошенко в галузі культурної пам'яті відома - на чолі державрхіву Вона поставила комуністку Гінзбург. І ніякі сльозні інтелігентські петиції тоді не помогли, ПМ їх просто проіґнорила.
За Гінзбург, проти Забужко, - вибачте, пане Мєдвєдєв, ї..в я таку партію!
Кстацє, недавно цей політолух хвастав, що вдруг одкрив для себе Шевельова-Шереха. Ясно, чому так пізно
Іди вже до комуністів, Алєжка, скіки можна придурювацця!
2011.12.17 | НеСправжнійПатріот
дешева маніпуляція. забужко - це винниченко, що підтримує союз з росією - аби не петлюра
Читач пише:> без Курбаса і неокласиків, зате з Постишевим і Кагановичем.
2011.12.17 | Читач
Та ви шо! то це Забужко підмахувала Путіну - аби не Ющенко? Re: дешева маніпуляція.
Еврика: Юлька - Винниченко! РИдаюЮ мейд май дей, как гаварітца. Трольте далі.
2011.12.17 | hrcvt
чомусь ніхто не вказує на ще одну можливість
Раптом Медвєдєв звільнився з БЮТ і пішов на більшу зарплату в інший штаб? Чутки ходили. Тоді після спростування (від Турчинова, скажімо) я буду змушений визнати, що погарячкував.2011.12.17 | Анатоль
А хто ще крім юльків так "противсіхів" мочить?
2011.12.18 | НеСправжнійПатріот
не знаю щодо "мочить", а противсіхів, хто наполягає на своїй правоті, зневажає багато хто
2011.12.18 | Анатоль
Я і сам зневажаю противсіхів. Але ж юльки називають противсіхами "проти-обохів" другого туру. А
це різні речі.2011.12.18 | nykyta
Давайте поставимо просте запитання: "КОМУ ВИГІДНО?"
І справжніх противсіхів не правильно зневажати. Взагалі "зневажати" виборця за його законний вибір (тобто якщо це справжній виборець, а не учасник "каруселі") - не правильно!І потім, давайте поставимо просте запитання: "КОМУ ВИГІДНО?"
Кому вигідно розпалювати ненависть і зневагу серед помаранчевого електорату?
Кому вигідно нацьковувати нас один на одного??
Тимошенко це абсолютно невигідно, принаймні зараз. Вигоди Госдепу я також не бачу.
Достатньо відкрити очі, побачити, _кому вигідно нацьковувати нас один на одного_ - саме це пояснює, на кого працює політтехнолог Мєдвєдєв. Відповідь очевидна.
2011.12.18 | Анатоль
Проти всіх - це якась крайня форма нарцисизму (всі погані, один я цяця). Що ж тут позитивного?
Кому вигідно сварити і розколювати помаранчевих?Вигідно, напевне імперським силам в Росії, вигідно пятій колоні в Україні..
І продовжимо питання: - А хто ж цим весь час займався?
Юля.
2011.12.18 | nykyta
Зневаги заслуговують фальсифікатори і карусельщики, а не чесні виборці
// Проти всіх - це якась крайня форма нарцисизму (всі погані, один я цяця). Що ж тут позитивного?//По-перше, голосування "проти всіх" зовсім не означає "один я цяця".
А по-друге, справа не в тому, позитивно це чи негативно. Хай з нашої точки зору це дуже негативно - але яке ми маємо право зневажати _будь-який_ вибір іншого?
"Мені ненависні ваші переконання, але я віддам життя за те, щоб ви могли їх вільно висловити" - НМД це формула демократії взагалі і виборної демократії зокрема.
Право виборця вільно проголосувати так, як він вважає за потрібне - основа основ демократії.
А зневаги (і ненависті) заслуговують фальсифікатори і карусельщики.
(я сам "протиобох" якщошо)
2011.12.23 | mala
Проти всіх - це вибір, коли не має вибору. Радянські дисиденти теж були нарцисами?
Чи польські, де був вибір між трьома партіями в комуністичні часи?2011.12.23 | mala
Re: не знаю щодо "мочить", а противсіхів, хто наполягає на своїй правоті, зневажає багато хто
А залайняків зневажають ще більше. Окрім противсіхів це й інші залайняки. Тоді як противсіхів далеко не всі залайняки зневажають.2011.12.17 | ziggy_freud
і ще одну можливість
наприклад, Мєдвєдєв давно отримує зарплату в тому штабі, куди він за легендою тільки збирається звільнитись. Дуже мало здивуюсь, як за "Тігрюлю" на бігбордах йому насипали риги... Ну виявився ж "своїм серед чужих" Портнов. А він не міг?hrcvt пише:
> Раптом Медвєдєв звільнився з БЮТ і пішов на більшу зарплату в інший штаб? Чутки ходили. Тоді після спростування (від Турчинова, скажімо) я буду змушений визнати, що погарячкував.
2011.12.18 | nykyta
Я дуже мало здивуюсь, якщо Мєдвєдвєв відпочатку отримує зарплату безпосередньо в Москві
ziggy_freud пише: наприклад, Мєдвєдєв давно отримує зарплату в тому штабі, куди він за легендою тільки збирається звільнитись. Дуже мало здивуюсь, як за "Тігрюлю" на бігбордах йому насипали ригиОсь, наприклад, тут на нього дос"є зібрано: http://nazavzhdy.livejournal.com/81346.html
2011.12.18 | НеСправжнійПатріот
беріть більше: одночасно в госдепі і кремлі
2011.12.18 | nykyta
Re: беріть більше: одночасно в госдепі і кремлі
О, прошу дуже! якщо маєте конкретні посилання на зв"язки Мєдвєдєва з Госдепом, прошу дуже надати їх!2011.12.18 | Анатоль
Це дуже правильно, що слова "свій серед чужих" про Портнова Ви взяли в лапки. Бо Портнов не
змінював своїх поглядів і не переходив до чужих.Юля взяла його (і його команду) в БЮТ з дуже конкретною метою - для системної боротьби проти Ющенка в судово-правовій сфері.
(Та й Медведчука теж для цієї мети реанімувала)
2011.12.19 | Мартинюк
А тим часом Табачник взявся перетворювати українські виші у російсько-африканські(/)
Держпідприємство "Інформаційно-іміджевий центр" Міносвіти 14 грудня домовилося з товариством "Рекламне агентство "Центр" про рекламні послуги.Про це повідомляють "Наші гроші" з посиланням на "Вісник державних закупівель".
Рекламне агентство проведе кампанію з пропагування системи освіти України в засобах масової інформації, розрахованих на закордонну аудиторію.
Вартість угоди склала 5,10 мільйонів гривень.
Рекламна кампанія направлена на просування експорту українських освітніх послуг на зарубіжні ринки для залучення до навчання в Україні іноземців. Два відеоролики тривалістю 30 та 60 секунд мають вийти на міжнародному новинному телеканалі.
Цільовими регіонами є країни СНД (регіон Середньої Азії), а саме Казахстан, Узбекистан, Туркменістан, Таджикистан, а також країни Близького Сходу і північної Африки.
Як зазначає видання, єдиним конкурентом "Рекламного агентства "Центр" на тендері було "Євро-імідж". В складі засновників цих компаній є Олена Денищук-Жук.
Як відомо, наприкінці травня Міністерство освіти заплатило майже мільйон гривень компанії "Місія Україна – відома" за трихвилинний рекламний ролик про освіту. Режисер і художник за чотири дні роботи разом отримали 100 тисяч гривень.
Пізніше з'ясувалося, що головою Наглядової ради фірми є колишній прем'єр України Віталій Масол, членом Наглядової ради - нинішній прем'єр Микола Азаров.
Також серед членів наглядової ради є Борис Патон, серед членів комітету - Володимир Семиноженко.
Згодом стало відомо, що "Місія Україна – відома" завершила свою діяльність за шість років до того, як був укладений вказаний договір.
Давайте з трьох раз вгадаємо якою мовою на думку Табачника найкраще буде учити цих "гаст-студентів"? Ну і звісно решту українських...
2011.12.19 | Анатоль
Така собі "обєктивна причина" для русифікації освіти створюється.
2011.12.23 | mala
Re: і ще одну можливість
ziggy_freud пише:> наприклад, Мєдвєдєв давно отримує зарплату в тому штабі, куди він за легендою тільки збирається звільнитись. Дуже мало здивуюсь, як за "Тігрюлю" на бігбордах йому насипали риги... Ну виявився ж "своїм серед чужих" Портнов. А він не міг?
Мєдвєдєв вже мочив Тимошенко, коли ходив від неї разом з Бродським. Потім бабло переманило його назад (ото вся "принциповість" Юлі).
2011.12.19 | Sviatoslav D
Тепер Забушко може з чистою совістю вступати до ПР. Re: вони не попустилися
2011.12.23 | mala
Вона туди не вступить, на відміну від тих, кого в нардепуки протягла Юля.
2011.12.23 | Bayan
Точно, публічно не вступить. Прдони своїх агентів на спалюють...
2011.12.23 | mala
Та спалюють. Он купу юльків спалили, яких Сама протягла до ВР, зуб даючи за них.
2011.12.24 | Bayan
Ах я даверчівая!
>Re: Та спалюють. Он купу юльків спалили, яких Сама протягла до ВР, зуб даючи за них.Л-йно юльки, л-йно й ваша забушка.
Тільки но різних сортів.
2011.12.24 | mala
Re: Ах я даверчівая!
Bayan пише:> >Re: Та спалюють. Он купу юльків спалили, яких Сама протягла до ВР, зуб даючи за них.
>
> Л-йно юльки, л-йно й ваша забушка.
Вона - не моя, ми з нею - різні люди, але це не заперечує маразмів Мєдвєдєва.
2011.12.24 | Evgen.I
Всю дискусію звели на пси. Під гавкіт закривають передачі Сашка Лірника, Софії Федини у Львові.
2011.12.24 | Убітий Єнот
Забужко занадто дрібна і нікчемна істота
щоб її ненавидіти.Але продажність частини творчої інтелигенції це справді проблема.
2011.12.26 | Мартинюк
Не звісно - це помітно лише з висоти таких гігантів мислі та стопів демократії як Ви
[img]http://www.kolobok.us/smiles/artists/big/Connie-JC_window.gif[/img]2011.12.27 | Франкенштейн
Re: Забужко занадто дрібна і нікчемна істота
Сто пудов.2011.12.29 | mala
Re: Забужко занадто дрібна і нікчемна істота
Убітий Єнот пише:> щоб її ненавидіти.
> Але продажність частини творчої інтелигенції це справді проблема.
Так, це - величезна проблема. Гидко дивитись як ця продажна творча інтелігенція лицемірить, на відміну від щирої Забужко.