Що до Юлі в руки впало - те пропало
12/28/2011 | Мартинюк
Єдиний україномовний журнал Тиждень виконавши свою "місію" по паплюженню єдиного україномовного президента ( себто Ющенка) вирішив на цьому завершити своє ганебне моноетнічне існування і як і всі інші україномовні проекти , котрі були перекуплені чи зарейдеровані "добрими дядями" стає з нового 2012 року на стезю двомовності з перспективою одномовності
Таке нагадаю сталося із журналом "Галицькі Контракти" який з найтиражнішого бізнес-видання перетворився у маловідомі і малотиражні російськомовні "кантракти", з журналом ПІК, газетою "Діло", з ФМ радіо "Люкс" і "Перець-ФМ", десятком телеканалів та іншим часописами.
Єдина відмінність що контроль над "Тижнем" перд президентськимим виборами придбали не "добрі дядьки", а "добра тітонька", якій судячи по "вечерніх Вестях" легше читати пресу російською мовою.
Ото й зостається з усіх суто україномовних загальноукраїнських друкованих виданнь виключно "хорунжівська" "Україна Молода" і (можливо, бо давно не бачив на прилавках) "Газета по українськи"
Таке нагадаю сталося із журналом "Галицькі Контракти" який з найтиражнішого бізнес-видання перетворився у маловідомі і малотиражні російськомовні "кантракти", з журналом ПІК, газетою "Діло", з ФМ радіо "Люкс" і "Перець-ФМ", десятком телеканалів та іншим часописами.
Єдина відмінність що контроль над "Тижнем" перд президентськимим виборами придбали не "добрі дядьки", а "добра тітонька", якій судячи по "вечерніх Вестях" легше читати пресу російською мовою.
Ото й зостається з усіх суто україномовних загальноукраїнських друкованих виданнь виключно "хорунжівська" "Україна Молода" і (можливо, бо давно не бачив на прилавках) "Газета по українськи"
Відповіді
2011.12.28 | loup-garou
Було б чого шкодувати
У мене Тиждень чітко асоціюється з хейтспічами Макарова (якого я ще задовго до Тижня терпіти не міг; відразу згадується, наприклад, як оцей "інтелектуал" хєров був ведучим на міжнародному конкурсі краси і ні англійською, ні французькою два слова зв'язати не міг). З однаковим змістом - от ми тіпа прізвищ називати не будем, бо ми ж тіпа об'єктивні й незаангажовані, але ж ми тіпа знаєм, шо за урод (ВАЮ) у всьому винен і які гівнюки (противсіхи) йому в цьому допомогли.Кожен раз, коли цей журнал випадково потрапляв до рук, потім хотілося їх помити. Туди йому й дорога.
2011.12.28 | Боббі
на початку журнал був цікавим і його було приємно читати
але там потім його хтось перекупив, основна рушійна сила команди, як стало невдовзі зрозуміло, з нього пішла (і, здається, заснувала http://texty.org.ua ) і журнал перетворився на чергові Вечерніє Вєсті...а шкода...
2012.01.02 | harnack
Re: Було б чого шкодувати: не "урод" - а виродок і потвора!
2011.12.28 | Sviatoslav D
Ой-ой, а хто ж це так знищив славетні "Галицькі контракти"?
Чи не любителі трипільської гавареччини з ІСД, бува?2011.12.28 | Pavlo Z.
Що вже казати про "руки, які ніколи не крали"?!
Мартинюк пише:>
> Ото й зостається з усіх суто україномовних загальноукраїнських друкованих виданнь виключно "хорунжівська" "Україна Молода" і (можливо, бо давно не бачив на прилавках) "Газета по українськи"
Ти не на овочевих прилавках дивився?))) Остання (принаймні в Києві, де ти живеш) - за останні півроку з'явилася в усіх кіосках практично на всіх газетних розкладках.
2011.12.28 | НеСправжнійПатріот
що, і ПіК з ГК теж Юля русифікувала? ну це ж треба
Мартинюк пише:> Єдиний україномовний журнал Тиждень виконавши свою "місію" по паплюженню єдиного україномовного президента ( себто Ющенка)
до речі, а чого Ющенко не профінансує Тиждень, щоб той не "пропав" в омуті двомовності?
> Таке нагадаю сталося із журналом "Галицькі Контракти" який з найтиражнішого бізнес-видання перетворився у маловідомі і малотиражні російськомовні "кантракти", з журналом ПІК, газетою "Діло", з ФМ радіо "Люкс" і "Перець-ФМ", десятком телеканалів та іншим часописами.
>
> Єдина відмінність що контроль над "Тижнем" перд президентськимим виборами придбали не "добрі дядьки", а "добра тітонька",
пруфлінк?
2011.12.28 | Pavlo Z.
"День", "ДТ", "Голос України"....))))
2011.12.29 | mala
Re: "День", "ДТ", "Голос України"....))))
Ці всі виходять двома мовами, як і "Газета по-українськи".2011.12.29 | Pavlo Z.
І?)
2011.12.29 | mala
УТ і УМ відрізняються від них своєю виключною україномовністю.
2011.12.29 | Pavlo Z.
Що???!!
mala пише:> Ці всі виходять двома мовами, як і "Газета по-українськи".
ГПУ російською??!! Де, в якому кіоску??!!
2011.12.29 | mala
Re: Що???!!
Pavlo Z. пише:> mala пише:
> > Ці всі виходять двома мовами, як і "Газета по-українськи".
> ГПУ російською??!! Де, в якому кіоску??!!
Думаю, що в усіх. Зайдіть хоча б на її сайт. Там є російськомовна версія.
2011.12.30 | jz99
Re: Що???!!
mala пише:> Pavlo Z. пише:
> > mala пише:
> > > Ці всі виходять двома мовами, як і "Газета по-українськи".
> > ГПУ російською??!! Де, в якому кіоску??!!
> Думаю, що в усіх. Зайдіть хоча б на її сайт. Там є російськомовна версія.
У кіосках і на розкладках жодного разу не бачив, в Інтернеті немає жодної згадки про друк російською. Про сайт не скажу, коли там з’явилася російськомовна версія, якось ніколи не звертав уваги, бо за доменною адресою відкривається українська, а чого ще треба? в Україні вже це неабищо
… Вебархів дуже епізодично ”фоткає” сайт ГПУ, з 2004 по 2008 рік на ньому нічого й не зафіксовано, крім заставки провайдера, перший ”знімок”, де вже є матеріали, за 5 травня 2009 р., і там уже є рос. версія
http://web.archive.org/web/20090502021324/http://gazeta.ua/
… На сайті є власний архів матеріалів, і вибіркове тицяння показує, що всі вони мають рос. версію, поч. вже з №1 за 02.09.2005
http://gazeta.ua/newspaper/1
Тобто, рос. вер. сайту, бачиться, була з самого початку, однак де ж паперова? ретельно ховають чишо?
2012.01.02 | mala
Re: Що???!!
jz99 пише:>
> Тобто, рос. вер. сайту, бачиться, була з самого початку, однак де ж паперова? ретельно ховають чишо?
Не знаю, мені здається, що я бачила російськомовну версію, аде не стверджуватиму точно, бо ніколи не купую російські версії газет.
2011.12.28 | старий пес
Re: Що до Юлі в руки впало - те пропало
Чекаємо на припинення виходу українського варіянту та перейменування на "Малорссійскую неделю". Головним редактором можна запросити Мітю Кабачніка чи Вадюню Колісніченко.2011.12.28 | Боббі
до речі, це лише тільки обкладинка, провокативна, аби привернути увагу
судячи зі змісту, "основна тема" — повзуча русифікація під проводом нинішньої влади (що насправді має місце бути).то ж обкладинка, можливо, — лише спосіб привернути увагу читача, оскільки жодних пояснень та анонсів виходу російськомовної версії я там не побачив...
2011.12.29 | Slavix
Re: до речі, це лише тільки обкладинка, провокативна, аби привернути увагу
Боббі пише:> судячи зі змісту, "основна тема" — повзуча русифікація під проводом нинішньої влади (що насправді має місце бути).
>
> то ж обкладинка, можливо, — лише спосіб привернути увагу читача, оскільки жодних пояснень та анонсів виходу російськомовної версії я там не побачив...
Саме так: ні анонсів, ні конкретики. Однак, схоже на правду: приблизно з середини осені читати його стало менш приємно, відчувається якась фальш та інерційна штучність. Та й подорожчало видання вдвічі за півроку, тоді як інший "напівглянець" на 20-30 %. Скидається на те, що готуються зміни, які потребуватимуть фінансування.
Та й взагалі, псування якості видань в Україні, навіть російськомовних, протягом останніх 2-х років - це тренд:
"Ділову столицю" більше року читати туго, залишки "класичної" команди ще намагаються якось підкупати читача фірмовим стилем, але відчувається нова редакційна політика. До честі видання, читача повідомили: "ми скурвимося" проведенням ребрендингу та анонсом.
"Інвестгазету" - десь з півроку гидко брати до рук. Замість оглядів політичних та економічних змін на тиждень, корпоративних та ринкових новин, прогнозів та анонсів, не кажучи вже про "колонку ш(Ш)уму", одну з небагатьох редакторських шпальт, які приємно та цікаво читати, суцільні замовні рекламні статті про "тіпа успєшних", бізнес-просвітлені ідеї типу встановлення в Павлограді молочних автоматів, де склянка, для нульової рентабельності має коштувати 10 грн., "мнєнія" якихось "тупорєзів" з числа бюрократів середньої руки про чергові рехворми та реклама, кількість якої зменшилася.
"ДТ", яке традиційно краще було читати російською мовою, бо база, схоже, завжди була російською, а українська версія - редагований мехпереклад. Оскудніли на експертів з багатьох питань, женуть дрібнополітиканську мішуру. Невже не залишилося контактів з колишніми стратегічними дослідниками?
"Юридична газета" - 1. Фіг де знайдеш. 2. Статті про "наша фірма кручє вашей..." дуже збільшили свою частку. 3. На одну аналітичну або практичну статтю по 3 "мнєнія" експертів-обгавкувачів під логотипом фірм, які розміщували рекламу в номері.
"Перець". ДЕ?
"Голос України" - улюблена рубрика - оголошеня.
"Урядовий кур"єр" - улюблена рубрика - оголошеня.
"Сільські вісті" - ДЕ?
"Факти", "Сегодня" - укрнет свинцевою фарбою.
"Комсомольская правда" - лентару.
"Коментарі" - примітивна аналітика збільшує частку, факти - зменшують. Десь з весни.
Різні галузеві вісники - не встигають за галузевими змінами.
Інтернет в мобілці - 30 грн./міс. - така розумна є цьому альтернатива.
2011.12.29 | observеr
так що з пруфлінком? чи як завжди?
Мартинюк пише:> Єдина відмінність що контроль над "Тижнем" перд президентськимим виборами придбали не "добрі дядьки", а "добра тітонька",
2011.12.30 | Мартинюк
А хіба від надання пруфлінку якось зміниться зміст номерів "Тижня" за 2009-2010 роки?
Взагалі що тут дасть пруфлінк? З таким самим успіхом можна дати посилання на "відповідне" місце у Святому Писанні.2011.12.30 | НеСправжнійПатріот
отже звично збрехали
2011.12.29 | Убітий Єнот
Так це Юля знищила україномовну пресу?
2011.12.29 | Lavr
Re: Що до Юлі в руки впало - те пропало
Панове, прочитавши всі пости на цьому обговоренні, я плякаль. Як в радянські часи, скажу "Я Солженицына не читал, но категорически осуждаю!". Так і тут. Той, хто читав "Тиждень", повинен був знайти пояснення на стор.22 в статті "Без оголошення війни". Там написано таке ( цитую): "Обкладинку цього числа (журналу) приймати як реакцію Тижня на планомірні дії влади з русифікації українського простору. Наше видання й надалі виходитиме українською та англійською мовами".Хочеться звернутися до дописувачів цього форуму - як Вас розуміти? Як провокаторів чи поверхових балаболів? Або "бий свого, щоб чужі боялись!"? . Моя довіра до постійних учасників форуму різко впала. Якщо я не правий - доведіть це. А щодо журнала - скажіть який є кращий і актуальніщий? І що Ви врешті-решт хочете?
2011.12.31 | rais
Мартинюку 5 балів за маніпуляцію, але навіщо
поглиблювати розкол помаранчевих сил?З Новим Роком Україна. Щастя і здоров'я шановному панству. Розуму і сил українцям та скорішого об'єднання у боротьбі за незалежну Україну.
Карфаген має бути зруйнованим!
2012.01.01 | loup-garou
Між нами, плямк-плямк, інтелігентами (с) Макаров
Очевидно, що якщо пан Мартинюк і збирався купити це туалетне диво, ідіотська обкладинка відбила йому охоту. Тих, хто так і не дізнається, що криворука провокація Тижня була насправді "реакцією на планомірні дії влади з русифікації українського простору", буде нмд досить багато.Lavr пише:
> А щодо журнала - скажіть який є кращий і актуальніщий?
Хм, який знайомий аргумент. Щось він мені нагадує...
2012.01.01 | Lavr
Re: Між нами, плямк-плямк, інтелігентами (с) Макаров
І що ж він все-таки вам нагадує?2012.01.01 | Lavr
Re: Між нами, плямк-плямк, інтелігентами (с) Макаров
"Тих, хто так і не дізнається, що криворука провокація Тижня була насправді "реакцією на планомірні дії влади з русифікації українського простору", буде нмд досить багато.""Тщатєльнєє, рєбята, тщательнєє надо". А чого сліпий плаче - бо очей не має.
2012.01.01 | Director
Цікаво, що я теж
збирався купити цей "Тиждень", побачив картинку на обкладинці, виматюкався й не купив. Якось не дійшло до мене, що це така витончена провокація. Занадто витончена.2012.01.01 | MV
А де сам п. Плямкало?
>Панове, прочитавши всі пости на цьому обговоренні, я плякаль. Як в радянські часи, скажу "Я Солженицына не читал, но категорически осуждаю!". Так і тут. Той, хто читав "Тиждень", повинен був знайти пояснення на стор.22 в статті "Без оголошення війни". Там написано таке ( цитую): "Обкладинку цього числа (журналу) приймати як реакцію Тижня на планомірні дії влади з русифікації українського простору. Наше видання й надалі виходитиме українською та англійською мовами".>Хочеться звернутися до дописувачів цього форуму - як Вас розуміти? Як провокаторів чи поверхових балаболів? Або "бий свого, щоб чужі боялись!"? . Моя довіра до постійних учасників форуму різко впала. Якщо я не правий - доведіть це. А щодо журнала - скажіть який є кращий і актуальніщий? І що Ви врешті-решт хочете?
2012.01.02 | Адвокат ...
Хву!
2012.01.02 | MV
а безсовісним - зовсім не "Хву!". вони в цьому зовнішньому і внутрішньому лайні живуть (-)
2012.01.02 | Bogun
Я вже роки 3 Укр. тиждень не читаю. Спочатку був класний журнал, а потім перетворився
у бютівський рупор. Цікаво, це була редакційна політика, чи особисті вподобання главреда Макарова?2012.01.02 | Slavix
ЦІКАВО
Адже навіть натяку помітно не було, протягом останніх років.З.І. Мо, свербить сильно: де ще Є БЮТ?
2012.01.02 | Bogun
Мені досить було обкладинок....
2012.01.02 | Лермонтов
Теж з дитинства не виношу многа буков. Комікси рулять!
2012.01.02 | Lavr, Червоноград
Re: Я вже роки 3 Укр. тиждень не читаю. Спочатку був класний журнал, а потім перетворився
Пане Богун! Як Ви могли розібратися, що журнал являється БЮТівським рупором, якщо Ви 3 роки його не читаєте? І головним редактором його не являється пан Макаров, а лише оглядачем. Чесно кажучи, і я донедавна його вважав редактором.Якщо хто хоче заявити претензії до журналу то нехай глибше ("тщатєльнєє") проаналізує зміст статей і тоді витягне голоблю. Особисто я за три роки не помітив особливого крену в бік БЮТ, хоч теж являюсь прихильником Ющенка. Серйозні претензії повинні опиратись на серйозний аналіз. А то - "Я Солженицына не читал, но категорически осуждаю!".
2012.01.03 | Роман Полтава
Идиот! Читай не обложку, а содержание (стр.22, низ 2-й колонки)!
2012.01.05 | Lavr, Червоноград
Re: Идиот! Читай не обложку, а содержание (стр.22, низ 2-й колонки)!
"Інтелігентне" завершення дискусії?