Підор-українофоб-КГБіст рекламує геть підозрілу книгу геть підозрілого аффтара
12/30/2011 | zmej_gorynych
В місцевій газеті "Рівне вечірнє" відомий ЙУХ Колєснічєнко опублікував свій черговий пасквіль на тему, яка йому не дає спати і кошмарить із самого дитинства. А саме - ОУН/УПА.
Що це за такий "канадський історик українського походження" Віктор Поліщук? Хто що про нього знає детальніше? Видається, що це якась КГБістсько-дефензивна підстилка, бо українцем "оце" бути не може апріорі.
Видається геть підозрілим, що СССР та КГБ ще раніше не витягли на світ Божий таку х..ню. А ось лідор-колєснічєнка - витягнув.
То чи не чергова це підробка підарасів-калєснічєнок та їхніх хазяїв із ФСБ?
Що це за такий "канадський історик українського походження" Віктор Поліщук? Хто що про нього знає детальніше? Видається, що це якась КГБістсько-дефензивна підстилка, бо українцем "оце" бути не може апріорі.
Видається геть підозрілим, що СССР та КГБ ще раніше не витягли на світ Божий таку х..ню. А ось лідор-колєснічєнка - витягнув.
То чи не чергова це підробка підарасів-калєснічєнок та їхніх хазяїв із ФСБ?
Відповіді
2011.12.30 | Боббі
Вікіпедія (л)
http://uk.wikipedia.org/wiki/Поліщук_Віктор_Варфоломійович2011.12.30 | zmej_gorynych
Все зрозуміло, дякую [Re: Вікіпедія (л)]
Навіть не гадав, що цей ЙУХ удостоїться згадки у Вікіпедії.Значить нічого нового, і далі фальсифікуємо. Ясно. Підар калєснічєнка не був би підаром калєснічєнком якби знову не намагався змухлювати, як і його хазяї.
--------------
Віктор Поліщук вважав український націоналізм різновидом фашизму (в принципі, далі вже можна було не читати). У публіцистичних роботах Віктора Поліщука стверджується співпраця ОУН обох фракцій з німецькими окупантами (за винятком періоду з березня по грудень 1943 року, коли подібної співпраці нацистів і ОУН (б), на думку історика, не існувало). Віктор Поліщук описував також тему українсько-польської різанини 1944—1945 років.
Публіцистичні праці Віктора Поліщука, в яких він порівнює український націоналізм з фашизмом, здобули значної популярності у польських шовіністів. У 1998 році був нагороджений Конгресом поляків Канади за заслуги перед польською культурою золотою медаллю.
Роботи і методи дослідження Поліщука піддавалися критиці з боку українських і польських істориків (таких, як В. Сергiйчук і Рафал Внук)[3]. На думку В. Сергiйчука, роботи Поліщука ненаукові, а сам він не є істориком і ніколи не працював з архівами. В польській історіографії його зараховують до ненаукової гілки дослідників польсько-українських стосунків у роки Другої світової війни.[4]. Багато оглядачів відзначають наявність відвертих фальсифікацій і українофобських сентенцій в його творах. Ярослав Ісаєвич назвав його і Едварда Пруса «головними фахівцями з антиукраїнської істерії». [5]
----------------
До речі, звернув увагу, що на Вікіпедії написано наступне:
1981 року з дружиною та дітьми емігрував до Канади. Віктора Поліщука взяли на работу технічним коректором у тижневик «Новий шлях», який виходив у Торонто під впливом ОУН (м).
Тут, здається, й коню зрозуміло, що цей ЙУХ поліщук був агентом КГБ. Та ще й, образно, "з кокардою на лобі". Бо ж лише уявіть собі: 1981 рік, розгар "холодної війни", а "українську" родину З ДІТЬМИ відпускають в еміграцію із СССР до Канади! Ну це ж повна х..ня! Таке було можливим лише для агента КГБ.
2011.12.31 | Пан Коцький
Re: Все зрозуміло, дякую [Re: Вікіпедія (л)]
zmej_gorynych пише:> ...
> Тут, здається, й коню зрозуміло, що цей ЙУХ поліщук був агентом КГБ. Та ще й, образно, "з кокардою на лобі". Бо ж лише уявіть собі: 1981 рік, розгар "холодної війни", а "українську" родину З ДІТЬМИ відпускають в еміграцію із СССР до Канади! Ну це ж повна х..ня! Таке було можливим лише для агента КГБ.
Заради справедливости (але не заперечуючи Ваших висновків), все ж варто завважити, що до Канади він переїхав не з СовДепії, а з Польщі...
2011.12.31 | Пан Коцький
Трохи детальніше тут (л)
http://www.unian.net/ukr/news/news-476318.htmlhttp://w-poliszczuk.livejournal.com/
http://www.quebec-ukraine.com/forum/viewtopic.php?t=511
2011.12.31 | stryjko_bojko
Віктор Поліщук - головний фахівець з антиукраїнської істерії
Публіцистичні праці Віктора Поліщука, в яких він порівнює український націоналізм з фашизмом, здобули значної популярності у польських шовіністів. У 1998 році був нагороджений Конгресом поляків Канади за заслуги перед польською культурою золотою медаллю.Роботи і методи дослідження Поліщука піддавалися критиці з боку українських і польських істориків (таких, як В. Сергiйчук і Рафал Внук)[3]. На думку В. Сергiйчука, роботи Поліщука ненаукові, а сам він не є істориком і ніколи не працював з архівами. В польській історіографії його зараховують до ненаукової гілки дослідників польсько-українських стосунків у роки Другої світової війни.[4]. Багато оглядачів відзначають наявність відвертих фальсифікацій і українофобських сентенцій в його творах. Ярослав Ісаєвич назвав його і Едварда Пруса «головними фахівцями з антиукраїнської істерії».
Вікіпедія
Тай не дивно. Його вчителі історії були керівниками операції "Вісла" в 1948р.
2012.01.02 | mala
Re: Віктор Поліщук - головний фахівець з антиукраїнської істерії
stryjko_bojko пише:> Публіцистичні праці Віктора Поліщука, в яких він порівнює український націоналізм з фашизмом, здобули значної популярності у польських шовіністів.
Не здобули. Тобто здобули приблизно таку популярність як Канигін в деяких українських маргіналів.
> В польській історіографії його зараховують до ненаукової гілки дослідників польсько-українських стосунків у роки Другої світової війни
От-от, при тому, що більшість польських істориків - антибандерівці.
2012.01.02 | mala
Колєсніченко просто баяніст, а Ви того баяну свого часу не почули.
zmej_gorynych пише:> В місцевій газеті "Рівне вечірнє" відомий ЙУХ Колєснічєнко опублікував свій черговий пасквіль на тему, яка йому не дає спати і кошмарить із самого дитинства. А саме - ОУН/УПА.
>
> Що це за такий "канадський історик українського походження" Віктор Поліщук? Хто що про нього знає детальніше? Видається, що це якась КГБістсько-дефензивна підстилка, бо українцем "оце" бути не може апріорі.
>
> Видається геть підозрілим, що СССР та КГБ ще раніше не витягли на світ Божий таку х..ню. А ось лідор-колєснічєнка - витягнув.
>
> То чи не чергова це підробка підарасів-калєснічєнок та їхніх хазяїв із ФСБ?
Насправді все простіше. СССР та КГБ не могли витягти Поліщука на світ Божий, бо в ті часи він був клятим націоналістом-бандерівцем, працював в ОУН, вихваляв український націоналізм. А коли втратив там роботу, раптом "прозрів" та почав писати пасквілі. На них ніхто довгий час не звертав уваги, може тому, що в списках КГБ він значився як український націоналіст, а тому вважався неблагонадійним. "Визнали" його аж після Помаранчевої революції, я лаялася Вконтакті щодо його "творів" ще у 2007 році. Але ті твори такі низькопробні, що навіть польські антибандерівці крутять від них носом. Це Колєсніченко просто пропустив і лише зараз відкрив те, що навіть нащадки КГБ давно закрили.