Чому Ющенко і його команда не посадили янучарів після "сєвєро-донецка"?.."
01/03/2012 | філософ
Чи це була частина плану Кремля, коли у владу вибирались тільки кремлівські протеже?...
|
|
Архіви Форумів Майдану
Copyleft (C) maidan.org.ua - 2000-2024. Цей сайт підтримує Громадська організація Інформаційний центр "Майдан Моніторинг".
Відповіді
2012.01.03 | zmej_gorynych
Бо "ворон ворону ока не виклює" /(С)/.
Вони ж навзаєм крадуть, бухають, гвалтують, вбивають, одностайно голосують собі за пільги, лобіюють свої канторки, хрестять дітей...А свою ніби-то "непримиренність" одне до одного демонструють хіба в Шустера. Для останніх лохів. Котрі або натягнули на очі шаровари, або вбилися нах паленою водярою та/чи трамадолом.
2012.01.03 | Мартинюк
А можна детальніше про те як саме Ющенко крав, гвалтував, бухав і все інше ?
Бо ж пацанський базар треба чимось підтверджувати.Якщо ні, то мусите визнати що Ви абсолютно не в тему ввернул щось із застарілих інструкцій Льва Давидовича Троцького більшовицьким агітаторам, які відправлялися в Україну.
2012.01.03 | Лермонтов
А про котрого з Ющенків мова? Бо обирали одного, а їх ціле кодло у корита з'явилось.
2012.01.03 | zmej_gorynych
Re: А можна детальніше про те як саме Ющенко крав, гвалтував, бухав і все інше ?
Мартинюк пише:> Бо ж пацанський базар треба чимось підтверджувати.
Як давно Ви записалися в пацани, що вимагаєте пацанських підтверджень?
І не грайте вар"ята.
Ваші зіскоки недолугі.
Кучма з Литвином також особисто Гонгадзе не вбивали. Що не робить їх херувимами.
> Якщо ні, то мусите визнати що Ви абсолютно не в тему ввернул щось із застарілих інструкцій Льва Давидовича Троцького більшовицьким агітаторам, які відправлялися в Україну.
Дивимось на факти - і більш ні на що.
Як там в Святому Письмі - "по ділам ви пізнаєте їх" /(С)/.
Чуєте? По ділам, а не по брехливим наскрізь монологам.
А діла-то якраз вельми неприглядні виходять.
Де лікарня майбутнього?
Де "бандитам - тюрми!"?
Де "Україна в Єуропі"?
Де вбивці Гонгадзе та інших журналістів?
Де обіцяні "10 кроків назустріч людям"?
Шозанах "не чіпай моїх хлопців!" та "кинь йому в морду той рахунок!" ???
Де обіцяна вивчена за півроку англ. мова?!
Де... ай, та про що я тут пишу! - Гугль Вам в допомогу.
Бачу лише два позитиви:
1. при народженні дитини і справді сали платити непогану допомогу.
2. ющове нічогонероблення протягом 5-ти років таки було найкращою політикою, порівняно зі всіма попередніми суперактивними тупими діями бляеліти. Він їй-Бо мені пізнього Брєжнєва нагадав! Той також напослід грав супер-треш-хорор вар"ята і ніхрена не робив, лише цілувався з перехожими.
А країна, мимо того, продовжувала скочуватися в прірву. Бо різна лідарасня осміліла і знову підняла голову (та ще й як!), відчувши нюхом в Ющі свого братана!
І взагалі, "все пізнається в порівнянні" /(С)/
Для Вас Ющ - чудо Господнє. Для мене - негативний персонаж (я 5 років жив в Празі за президентства Вацлава Гавела, слідкував за його діями і, отже, маю з чим порівнювати). Як і всі представники комунобандитської системи.
Хоча, по суті, в мене лише одна ключова претензія до Ющенка (я навіть не буду згадувати важку моральну травму для Українського Народу та зневіру котра запанувала вже з кінця 2005-го): в рамках наданих йому повноважень цей, не кращий і не гірший від інших таких самих, ледар і брехун не забезпечив невідворотність обіцяних прогресивних змін в суспільстві. Чому? - а йух його знає. Схиляюся до думки, що просто сам цього вкрай не бажав. Крапка.
А залишився наскрізь цинічний (за нього не задумуючись розчавив би його крєатіффщікоф між дверима) "Не зрадь, блять, Майдан!"
І що ж ми маємо в сухому залишку? - а маємо те, що Ющенко використав Український Народ виключно для власного збагачення та збагачення своїх "братанів". Цифри його статків "до" і "після" президентства вже неодноразово публікувалися.
Виглядає, що чувак підняв взвод на бруствер в атаку і сам негайо з"їбався в добре захищений окоп, полишивши своїх солдатів на фронтальний ворожий кулеметний вогонь. То таких "командирів" у військовий час треба негайно розстрілювати прилюдно.
І, до речі, якщо Ви вже дорікаєте мені Троцьким (що не завжди погано imho, бо Троцький багато і розумних речей говорив/писав. І його відношення до України геть не було таким вже й однозначним!), то погляньте й на себе: погляди у вас також особливою свіжістю не відрізняються, а інколи до болю нагадують бюро райкому
2012.01.05 | Pavlo Z.
Дякую. Квінтесенція!) Re: А можна детальніше про те як саме Ющенко крав, гвалтував, бухав
Але ж йому "хоч сци в глаза - скаже: Божа роса".(zmej_gorynych пише:
> Мартинюк пише:
> > Бо ж пацанський базар треба чимось підтверджувати.
>
> Як давно Ви записалися в пацани, що вимагаєте пацанських підтверджень?
> І не грайте вар"ята.
> Ваші зіскоки недолугі.
> Кучма з Литвином також особисто Гонгадзе не вбивали. Що не робить їх херувимами.
>
> > Якщо ні, то мусите визнати що Ви абсолютно не в тему ввернул щось із застарілих інструкцій Льва Давидовича Троцького більшовицьким агітаторам, які відправлялися в Україну.
>
> Дивимось на факти - і більш ні на що.
> Як там в Святому Письмі - "по ділам ви пізнаєте їх" /(С)/.
> Чуєте? По ділам, а не по брехливим наскрізь монологам.
> А діла-то якраз вельми неприглядні виходять.
>
> Де лікарня майбутнього?
> Де "бандитам - тюрми!"?
> Де "Україна в Єуропі"?
> Де вбивці Гонгадзе та інших журналістів?
> Де обіцяні "10 кроків назустріч людям"?
> Шозанах "не чіпай моїх хлопців!" та "кинь йому в морду той рахунок!" ???
> Де обіцяна вивчена за півроку англ. мова?!
>
> Де... ай, та про що я тут пишу! - Гугль Вам в допомогу.
> Бачу лише два позитиви:
> 1. при народженні дитини і справді сали платити непогану допомогу.
> 2. ющове нічогонероблення протягом 5-ти років таки було найкращою політикою, порівняно зі всіма попередніми суперактивними тупими діями бляеліти. Він їй-Бо мені пізнього Брєжнєва нагадав! Той також напослід грав супер-треш-хорор вар"ята і ніхрена не робив, лише цілувався з перехожими.
> А країна, мимо того, продовжувала скочуватися в прірву. Бо різна лідарасня осміліла і знову підняла голову (та ще й як!), відчувши нюхом в Ющі свого братана!
> І взагалі, "все пізнається в порівнянні" /(С)/
> Для Вас Ющ - чудо Господнє. Для мене - негативний персонаж (я 5 років жив в Празі за президентства Вацлава Гавела, слідкував за його діями і, отже, маю з чим порівнювати). Як і всі представники комунобандитської системи.
>
> Хоча, по суті, в мене лише одна ключова претензія до Ющенка (я навіть не буду згадувати важку моральну травму для Українського Народу та зневіру котра запанувала вже з кінця 2005-го): в рамках наданих йому повноважень цей, не кращий і не гірший від інших таких самих, ледар і брехун не забезпечив невідворотність обіцяних прогресивних змін в суспільстві. Чому? - а йух його знає. Схиляюся до думки, що просто сам цього вкрай не бажав. Крапка.
> А залишився наскрізь цинічний (за нього не задумуючись розчавив би його крєатіффщікоф між дверима) "Не зрадь, блять, Майдан!"
>
> І що ж ми маємо в сухому залишку? - а маємо те, що Ющенко використав Український Народ виключно для власного збагачення та збагачення своїх "братанів". Цифри його статків "до" і "після" президентства вже неодноразово публікувалися.
> Виглядає, що чувак підняв взвод на бруствер в атаку і сам негайо з"їбався в добре захищений окоп, полишивши своїх солдатів на фронтальний ворожий кулеметний вогонь. То таких "командирів" у військовий час треба негайно розстрілювати прилюдно.
>
> І, до речі, якщо Ви вже дорікаєте мені Троцьким (що не завжди погано imho, бо Троцький багато і розумних речей говорив/писав. І його відношення до України геть не було таким вже й однозначним!), то погляньте й на себе: погляди у вас також особливою свіжістю не відрізняються, а інколи до болю нагадують бюро райкому
2012.01.03 | Kulish
Re: крав... гвалтував... бухав ...
Вкрав (незаконно придбав) археологічні раритети (трипільські "глечики")...Згвалтував країну за допомогою як своїх, так і інших "братків"...
Бухав і сідав за руля на 9 травня ...
Все інше - ще гірше ...
2012.01.04 | Мартинюк
Що "вовки" - як не маєте чим с...ти, то ликом доводиться тужитись?
Щось з вас трьох фактажу як кіт наплакав.Так розумію що "Женщина нізащо не простить мушчині, якому вона зрадила"? За Юлечку десь колись не погидували проголосувати?
Ну хіба що Лєрмонтов то випадок особливий - там схоже лише Янукович і Путін в кумирах колись були ... Правда не знаю чи зараз вони там лишилися.
2012.01.04 | Graymur
Когда нечего сказать - лучше промолчите, серьезно.
2012.01.04 | zmej_gorynych
Справжнім комсомольцям та комуністам завжди є що сказати!
2012.01.04 | Мартинюк
Ви мене геть розчарували
Я ж бо сподівався на мальовничі описання картин гвалту та фотографії оф-шорних замків в Андоррі, лінків на сайти закордонних фірм Ющенка ( один бразильський Петробраз чого вартий). А тут - облом, ритуальний набір фраз з довідника вуличного агітатора БЮТ та й все ...2012.01.04 | Мартинюк
Змістовна дискусія однак намалювалася
В каждой строчке только точки ...2012.01.03 | Kohoutek
Тому, що закону вони не порушили. Як не порушує його той же Андрухович.
2012.01.03 | НеСправжнійПатріот
вони - порушували, а андрухович - ні
2012.01.03 | Sviatoslav D
Угу. Принаймні за оцінкою тричіГенпрокуропа ПРУ Піськуна.
2012.01.04 | Woodstock generation
Це дискусійно. Заклики до порушення територіальної цілісності були. Як і
заклики до створення "отрядов самооборони" (депутатша кириченко - якщо не помиляюсь).2012.01.04 | Kohoutek
Це предмет не дискусії, а юридичної оцінки.
Woodstock generation пише:> заклики до створення "отрядов самооборони" (депутатша кириченко - якщо не помиляюсь).
Самі по собі заклики до порушення территоріальної цілісності держави закон НЕ ЗАБОРОНЯЄ. Він забороняє лише заклики до НАСИЛЬНИЦЬКОГО порушення. Всі рівні перед законом. Усі. Те, що дозволено у Львові, те ж дозволено і в Донецьку. Те, що не є злочином для Андруховича, не є злочином і для Маркових-Колесніченків-Корнілових. Я не пам'ятаю, щоб в Сіверодонецьку проголошувалися заклики до насильницької зміни держустрою України.
2012.01.05 | Woodstock generation
У нас нема матеріалів - тому суперечка немає змісту.
Однак паралелей з Андруховичем не бачу - тут одинокий митець висловлює своє бачення - а там була регіональна та колишня центральна влада. І були погрози відділення регіонів, заклики (з вуст людей, що мають владу зауважте) - до створення "боєвих отрядов". А це мінімум на розслідування обставин тягне НМД.2012.01.03 | Боббі
Іншими словами: «Чому добрий цар не покарав поганих бояр?»
2012.01.03 | Мартинюк
А чому Юля з другом Турчиновим та другом Піскуном цього не зробила?
Якби Турчинов керуючи СБУ більше займався цим, а не ліквідацією компромату по ЄЕСУ та інших справах Тимошенко, то провідних "пісуарівців " може й би посадили. Тому що діячі ПіСУАРу мали би проходити по лінії СБУ ( і справа до речі була відкрита саме в СБУ).І мали би бути вже навесні заарештовані тим же СБУ. Однак СБУ, Турчинов і прирсобачений ними Луценко займали ся виключноь Коллесниковим по малоперспективним із судового боку звинувачення. А причина цього була проста - Колесником тоді збирався зізвати надзвичайний зїзд ПР і поміняти "лузера" Януковича на когось іншого , і до речі лояльнішого до Ющенка.Абсолютно точно знаю що всі судові повернення на посаду Піскуна ( від першого до останнього) готувалися юристами апарату фракції БЮТ . Знаю це безпосердньо від самимх юристів, для яких це стало останньою краплею, яка змусила їх порвати з БЮТом.
Порошенка, який на посаді голови РНБО почав декого дійсно "торбити", але всі сущі на цьому форумі "демократи" почали захищати суддю Замковенка, який взяв хабар квартирою у відомому "самобуді" на Грушевського, але аж ніяк не Порошенка.
А причина атаки була дуже проста - Порошенко пролобіював створення в Україні Агентства Національної Безпеки на манір американського, яке мало б контролювати і узгоджувати між собою роботу всіх силових органів у країні.
Відповідні всі опери, стукачі і завязані на них крадії завили і схоже це виття озвучила Тимошенко із своїми двома придурками - Бпродським і Зінченком . Бо українське АНБ мало розпосчати свою діяльність в районі 10-15 вересня ...
2012.01.03 | Pavlo Z.
Може тому, що Ющенко, який керував і СБУ, і прокуратурою цього не хотів? А взагалі - якби у тебе
лінків було скільки ж, стільки у тебе "неспростовних фактів" - ціни б тобі не було і твоїм версіям))).Писати роман не думаєш?))
2012.01.04 | Мартинюк
А для чого даремно лінками метати ?
Ти все одно про все це знаєш і можливо навіть краще , а на будь який лінк скажеш що він якийсь не такий. А вимагання-посилання "на лінки" це як відомо засадничий принцип троллінгу.Заодно відкрию тобі величезну таємницю : в інтернеті не все є, а те що є не завжди надається для лінків...
2012.01.03 | НеСправжнійПатріот
тому що гарант національної безпеки - Президент, а не ПМ?
2012.01.04 | Мартинюк
А - так це тому Юля з комуністами та регіонами так поспішала з "політрехвормою"?
Яка методично позбавляла президента всіх впливів і важелів ?2012.01.04 | НеСправжнійПатріот
брехло знову понесло Re: А - так це тому Юля ...так поспішала з "політрехвормою"?
2012.01.04 | Мартинюк
Хлопчик геть нечемний став
Мама надіюся розповідала, як треба розмовляти зі старшими від себе?2012.01.04 | killer-thinker
Re: Хлопчик геть нечемний став
А де Ваша метрика на сайті??? Щось її не видно тут...2012.01.05 | Pavlo Z.
Ющенко перші півтора року був з повноваженнями Кучми і нинішнього Януковича. А крім того -
мене задовбало тобі нагадувати одне й те саме - про бухалівку за кермом, про невивчену англійську, про лікарню вічного майбутнього, про італійське кіно замість з'їзду рідної партії, про відверті "кидки" своїх колег...- про купу інших речей, НА ВИКОНАННЯ ЯКИХ НЕ ТРЕБА БУЛО ЖОДНИХ ПОВНОВАЖЕНЬ. Потрібна була лише совість.Склероз лікується.
2012.01.05 | rais
Re: Ющенко перші півтора року був з повноваженнями Кучми і нинішнього Януковича. А крім того -
100 відсотково погоджуюся з тими дописувачами, які знають що лідеру озброєному національною ідеєю не стануть на перешкоді ніякі віТюлі, а тим більше повноваження. І Конституцію треба не обожнювати, а виконувати, захищати і безумовно дотримуватися її домінування. І це треба робити саме для забезпечення захисту національних інтересів держави на шляху її розбудови. А національна ідея і є дороговказом на цьому шляху.2012.01.05 | Мартинюк
Ги-ги - жена (конституція) для борця з тоталітаризмом і комунізмом не стіна - можна й посунути
2012.01.05 | rais
Ги-ги та хі-хі завжди були сильним аргументом.
Саме через оці недолугі ги-ги та хі-хі і пересувають ту стіну овочі, гвалтуючи Конституцію, Український Нарід і саму Національну ідею.І хто надав їм право це робити, хто схотів із цією комбандою співпрацювати через Універсал. Універсал сорому та поразки всіх сподівань і надій українців. Юля заважала... повний зв-ць. Може вже досі товтки воду? Поразка націонал-демократичних сил і відбулася саме через невпевненість, невизначеність, недолугість та толерантність до ворогів того, хто не мав права мати ці вади.
2012.01.09 | Мірко
Re: Ющенко перші півтора року був з повноваженнями Кучми і нинішнього Януковича. А крім того -
Ця конституція не забезпечувала інтереси нації. Ревілюція повалює конституцію разом із держапаратом. Ющ (ані більшість наших шановних присутних) не були тоді готові на справжню революцію.2012.01.05 | Мартинюк
І така людина забороняла тобі колупатися в носі !
На посаді начвиборштабу у Донецьку2012.01.05 | Pavlo Z.
Що саме ти називаєш "колупатися в носі"? Я б навіть тобі не побажав того "колупання".
Мені-то в принципі ще нічого - я приїхав і поїхав (хоча не раз могли й відвезти після виносу вперед ногами). Безмірно жаль ті сотні, яким допоміг вилізти з-під асфальту, і якихпотім - після "нашої перемоги"! - тупо "кинули" під гробове мовчання "своїх", до яких я стер пальці на телефоні, що не відповідав.2012.01.05 | Мартинюк
Це ти про Семиногу, який очолив штаб після тебе?
2012.01.05 | Pavlo Z.
Не тобі і не тут.
2012.01.03 | 123
Янукович який посадив - злочинець, який політично переслідує опонентів.
Ющенко - злочинець, бо не переслідував опонентів політично.Цікаво, як таким тезам комфортно в одній й тій самій голові?
2012.01.03 | nykyta
Re: Наші - сміливі розвідники, а їхні - підступні шпигуни,
123 пише:> Ющенко - злочинець, бо не переслідував опонентів політично.
>
> Цікаво, як таким тезам комфортно в одній й тій самій голові?
і це є абсолютно правильно і комфортно. Так є і так має бути.
(Шпигун - злочинець, якщо працює на своїх хазяїв
Розвідник - злочинець, якщо зраджує своїх і починає працювати на хазяїв шпигуна)
2012.01.03 | НеСправжнійПатріот
?? янукович посадив юлю за злочин, якого не було - от в чому претензія, ящо ще не дійшло
якби юля вбила людину чи закликала до відділення донбасу - ніхто б не мав претензій до її переслідування2012.01.03 | 123
То хороший Президент той, яка саджає за злочини, про які Ви точно знаєте що вони були?
2012.01.04 | Мірко
Національна зрада не злочин?
2012.01.04 | Боббі
а оскільки юля продала з потрахами ВСЮ країну, то і питань до неї нема
НеСправжнійПатріот пише:> якби юля вбила людину чи закликала до відділення донбасу - ніхто б не мав претензій до її переслідування
2012.01.03 | Kulish
Re: Не те запитуєте!
Чому Ющенко не покарав "фальсифікаторів" виборів - 2004?Чому Ющенко не покарав винуватців його "отруєння"?
(Беру в лапки те, що не доказано)
Відсутність покарання за такі державні злочини спонукує до нових тяжких державних злочинів.
А якщо цих злочинів не було, треба обов"язково покарати наклепників! Чому це не відбувається?
2012.01.03 | Боббі
Мені просто цікаво
Як це має виглядати: Президент України карає на власний розсуд громадянина України.Десь може в Конституції чи якомусь законі України написано, що Президент України має повноваження карати українських громадян на власний розсуд.
От можете це якось так описати, механіку процесу, так би мовити...
2012.01.03 | Kulish
Re: А мені тоді теж цікаво...
Що в такому контексті означає слово "гарант"?Якщо "гарант" не має ніяких засобів покарання державних злочинців?
А тільки може плямкати губами та підтягувати манжети. І кивати на генеральну прокуратуру...
2012.01.03 | Боббі
то слово гарант = право карати будь-кого за своїм велінням за своїм хотінням?
ну добре, Ющенко був надто ліберальним, дотримувався усіляких безглуздих принципів дотримання закону та верховенства права, йому бракувало авторитарності, міцної руки та було забагато бджіл і плямкання губами.Отримали авторитарного Януковича, який робить саме це: карає за своїм хотінням, за своїм велінням.
ЩО ВЖЕ ТЕПЕР ВАС НЕ ВЛАШТОВУЄ?
2012.01.03 | Анатоль
Re
>ЩО ВЖЕ ТЕПЕР ВАС НЕ ВЛАШТОВУЄ?Як це що?
Те, що не Юля це робить.
2012.01.03 | Анатоль
Re
>ЩО ВЖЕ ТЕПЕР ВАС НЕ ВЛАШТОВУЄ?Як це що?
Те, що не Юля це робить.
2012.01.03 | Kulish
Re: Йде мова про Ющенка, нє? Не треба сюди вставляти послідовників!
Ющенко не міг замінити генпрокурора? Щоби той дав хід належним розслідуванням.Не міг не влаштовувати тих ідіотських зібрань, на які витягнув лузерів, щоби вони потім стали лідерами? Чи він сам призначив їх лідерами апазиції?
Не міг скасувати ту "рехворму", що так успішно зробив його "прєємнік"?
Що з того, що я перерахував, є незаконним?
Що не могла зробити людина, за яку на площах взимку стояли мільйони?
Який цьому йолопу ще був потрібен мандат?
Страшні не дурні,
а придурки,
і яничари,
а не турки!
2012.01.03 | Анатоль
Люди стояли за чесні вибори. Всі вибори при Ющенку були демократичними.
2012.01.04 | zmej_gorynych
Re: Люди стояли за чесні вибори. Всі вибори при Ющенку були демократичними.
Гаразд. Ви прогресуєте на очахГадаю, що, будучи послідовним, незабаром Ви відстоюватимете тезу, як в тому анекдоті про одеського Рабіновича: "он нє сдєлал нікакой пользи, но вмістє с тєм нє прічініл же і нікакого врєда!" /(С)/
Добре, при Ющі вибори стали більш чесними, ніж перед ним і після нього. Погоджуюсь.
Але якого ЙУХа тоді Ющ не забезпечив невідворотність проведення цих чесних виборів не лише при собі, але й при наступниках? А міг же! Міг!
То чому він висрався на це? Задля розваги народу? Щоби на кожних виборах на всіх майданах України лунало "в ружйо, бл.ть!"?
А зробити для цього треба було би самий мізер: просто виконати свої службові обов"язки лише в одному епізоді - виступити гарантом Конституції і забезпечити розслідування і покарання винних. І все! І Ющ ввійшов би в анали історії України майже як Вашингтон. А так - зараз йому плюють вслід, а через десяток-другий років згадають хіба що в контексті "Невловимого Джо".
Та ну їх нах і самого Юща, і всю цю "помаранчеву команду" ненаситних злодюг, брехунів і чмирів. Пройдений етап.
Ніц дивного. Чекали чуда (отут дійсно великий мінус переважній більшості "мудрого українського народу". Хоча цей мінус виправдовується недосвідченістю останнього), а отримали чергову бляелітну лярву, брехуна і злодюгу.
І ще раз підкреслю - не лише Ющ такий. Вся бляелітна система така. Міняти її слід докорінно, ігноруючи обурені "воплі-і-соплі" /(С)/ колишніх "руководящих камсамолістів та комуняк" щодо "як так можна! ми вже це проходили! це знову буде "...ми наш, ми новий мір построім!"?"
Так. Саме так. Інакше ніяк. Бо ложка дьогтю, котра залишиться в бочці меду, зведе цей мед на пси.
Але міняти державу слід, починаючи не з окремих бляелітних лідарасів (бо ж на їх місце такі ж прийдуть, або й ще гірші!), а із правил гри та забезпечення суворого їх дотримання. (Наприклад, Т.Монтян, каже, що основною передумовою створення нових "правил гри" має бути перепис та формалізація майна та прав власності. І після деяких роздумів я таки з нею на 100% погоджуюся).
А вже аж після цього під розроблені "правила гри" підбираємо команду: від "януковичів-ющенків-тимошенок-кровосісь" і аж до районних дільничих аніскіних.
Справа в тому, що після формалізації власності та майна в Україні вже не буде особливо чого спиздити, І, як наслідок, на виборні посади вже не полізе всяка мерзота на зразок нинішньої. Котра всі 20 років самовисувалась з однією метою - красти.
2012.01.04 | Анатоль
А ще він,гад, не забезпечив мені вічної молодості. А для цього ж треба було саму малість -
відмінити невідворотність старіння. Указом.А всіх, хто не виконує - садити.
Р-революціонери - що діти малі.
Не хочуть (не можуть) ніяк зрозуміти, що не все є можливим що хочеться. Що є ще й реальність.
От Ви згадували Гавела.
Так Ющенко і є українським гавелом.
Демократ, гуманіст, патріот, людина слова. Плюс ще й економіст.
Тільки українці не є чехами.
В цьому й різниця.
2012.01.04 | zmej_gorynych
То й не слід було Ющу п..здіти. Гавел же ж не п..здів
Ющу до Гавела - як до неба рачки.А щодо народу, то я повторю: "нема в мене для вас іншого народу. Працюйте з тим, який є" /(С)/
І пригадайте-но прекрасне гасло Майдану-2004 "Ні - брехні!".
То власне саме за це (проти брехні, тобто) стояли люди, а все інше було похідним. В т.ч. "чесні вибори". А сам Ющ був десь далеко, на якомусь там місці. Але вміло брехав (разом із Тимошенко і всією своєю камарильєю), що він здатен на роль лідера.
Все інше, що Ви написали, - ірраціональна віра в месію. А "з вірою - до церкви" /(С)/. Нема про що більше розмовляти.
І, до речі, щирі діти-революціонери набагато кращі та моральніші, ніж брехливі дядьки-злодюги.
2012.01.04 | Мартинюк
Чеські виборці не розмінювали Гавела на тамтешніх горлосистих і сексуально привабливих "юльок"
Тому що мають сотні років досвіду виборів і самоврядування.А таких кандидатів у "юльки" з друзями у Москві і деінде там було предостатньо . Але всі залилися на маргінесі.
І ще політичні активні чеські громадяни не марнують часу на пустопорожні розмови про вирішення своїх проблем мало- і велико-каліберною стрілецькою зброєю , а займаються конкретним питання - за кого голосувати, а кого послати далеко-далеко нах ... І притому зауважте - абсолютноь вільно і без зайвого галасу запасаються згаданим стрілецьким спорядження і малих і великих калібрів
2012.01.04 | zmej_gorynych
Це Ви захищаєте когось, чи нападаєте на нього?
Я щось "не догнав"Спочатку тут дехто про знак рівності між Гавелом та Ющем "втирав", нині ніби-то різниці якісь з"являються.. причому геть немаленькі.
Ай.. я втомився від пустопорожніх балачок і вже треба вести дитину в "Пласт".
Бувайте.
Мартинюк пише:
> Тому що мають сотні років досвіду виборів і самоврядування.
> А таких кандидатів у "юльки" з друзями у Москві і деінде там було предостатньо . Але всі залилися на маргінесі.
>
> І ще політичні активні чеські громадяни не марнують часу на пустопорожні розмови про вирішення своїх проблем мало- і велико-каліберною стрілецькою зброєю , а займаються конкретним питання - за кого голосувати, а кого послати далеко-далеко нах ... І притому зауважте - абсолютноь вільно і без зайвого галасу запасаються згаданим стрілецьким спорядження і малих і великих калібрів
2012.01.04 | Kulish
Re: Чеські виборці ... вобля! Нашому "Гавелу" не той народ дістався...
2012.01.04 | Мартинюк
Та Ви не хвилюйтеся так - Гавел же ж "не ваш типаж"
Вам слід на Тягнибока дивитися чи на когось подібного ...А Гавел це ж лібераст і толераст ...
2012.01.04 | Анатоль
Гавел в Україні не зробив би і того, що Ющенко зробив. В Ющенка потенціал більший, але умови гір
ші.У Вас нема для мене іншого народу?
В мене нема (і не буде) для цього народу іншого президента.
Тільки той, якого цей народ вибрав (вибере).
Я не розумію, як можна плювати на президента і при цьому хвалити його виборців.
2012.01.04 | zmej_gorynych
"Єслі би бабушкє ЙУХ да уси, то ето бил би дєдушка" /(С)/
Скільки разів Гавел звертався до Чеського Народу з різних питань (референдуми, вивчення суспільної думки, звернення з телеекранів) - я добре пам"ятаю. І як регулярно пояснював свої рішення (через пресу, шляхом друкованих та ТВ-інтерв"ю) - також добре знаю. І як він підбирав кадри - також в курсі.І ця його поведінка свідчила про те, що Вацлав любив свій народ, поважав його думку і прислухався до неї.
Підкажіть мені, будь-ласка, а то я щось призабув - скільки разів порадився із народом Ющ, і скільки разів він пояснив свої конгеніальні рішення з того, чи іншого важливого для всього Народу питання?
Ющ - викормиш совка.
Гавел - вільна дитина свого Народу, гідний представник європейської цивілізації.
2012.01.04 | Анатоль
Так, Ющенко саботував законний народний референдум, за проведення якого було зібрано достатньо
підписів.І чому?
Тому що знав свій народ і любив Україну.
(Я про референдум по НАТО).
Я думаю, Ющенко більше ніж Гавел пояснював необхідність вступу в НАТО.
Але народ різний їм дістався.
2012.01.04 | zmej_gorynych
Бачте, який же паганий Український Народ...
..Все на світі можна вибирати, сину,
Вибрати не можна лише Батьківщину.
/(С)/
От до чого Ви договорилися вже, захищаючи чергову совкову наволоч.
2012.01.04 | Мартинюк
Еге , навіть якщо "Батьківщина" це ВОНА
2012.01.09 | Олекса
Re: Бачте, який же паганий Український Народ...
А взагалі-то народ поганенький. Як казала одна луганська вчителька - как я нєнавіжу ету українскую мову.....2012.01.04 | killer-thinker
Ось які наші чудові виборці - мудрі і люблячі:
http://most-dnepr.info/video/38209.htm#42012.01.04 | Мартинюк
Змогли ж таки собі вибрати
Із двох майже рівноцінних варантів2012.01.04 | Kulish
Re: Може, залишимо Гавела у спокої?... Поп Гапон він, а не Гавел!
Електорат має вибирати не так особу (Вітю, Юлю, Шмулю...), як посадову особу з конкретними повноваженнями, за конкретні "обіцянки-цяцянки" (тобто програму).Ющенко майже ні фіга не виконав з того, що обіцяв. І, напевно, виконувати й не збирався.
А те, який він щирий українець і який красивий, вибачте, до сраки!
Якщо не можеш і не збираєшся, то не влазь. Тобто не висувайся...
Це ж елементарно!
Навіщо було висувати гасло "Бандитам-тюрми!" і сідати з тими ж бандитами за один стіл?
А Ви тут: Гавел... Гавел... Теж знайшли Гавела!
Поп Гапон - його аналог!
2012.01.04 | nykyta
Re: Люди стояли за чесні вибори. Всі вибори при Ющенку були демократичними.
zmej_gorynych пише:> Але міняти державу слід, починаючи не з окремих бляелітних лідарасів (бо ж на їх місце такі ж прийдуть, або й ще гірші!), а із правил гри та забезпечення суворого їх дотримання. (Наприклад, Т.Монтян, каже, що основною передумовою створення нових "правил гри" має бути перепис та формалізація майна та прав власності. І після деяких роздумів я таки з нею на 100% погоджуюся).
> А вже аж після цього під розроблені "правила гри" підбираємо команду: від "януковичів-ющенків-тимошенок-кровосісь" і аж до районних дільничих аніскіних.
> Справа в тому, що після формалізації власності та майна в Україні вже не буде особливо чого спиздити, І, як наслідок, на виборні посади вже не полізе всяка мерзота на зразок нинішньої. Котра всі 20 років самовисувалась з однією метою - красти.
***
Все це звучить дуже гарно. Аби ще Ви сказали, ХТО все це зробить і ЯК. І можна починати прямо зараз.
2012.01.04 | zmej_gorynych
Re: Люди стояли за чесні вибори. Всі вибори при Ющенку були демократичними.
nykyta пише:> zmej_gorynych пише:
> > Але міняти державу слід, починаючи не з окремих бляелітних лідарасів (бо ж на їх місце такі ж прийдуть, або й ще гірші!), а із правил гри та забезпечення суворого їх дотримання. (Наприклад, Т.Монтян, каже, що основною передумовою створення нових "правил гри" має бути перепис та формалізація майна та прав власності. І після деяких роздумів я таки з нею на 100% погоджуюся).
> > А вже аж після цього під розроблені "правила гри" підбираємо команду: від "януковичів-ющенків-тимошенок-кровосісь" і аж до районних дільничих аніскіних.
> > Справа в тому, що після формалізації власності та майна в Україні вже не буде особливо чого спиздити, І, як наслідок, на виборні посади вже не полізе всяка мерзота на зразок нинішньої. Котра всі 20 років самовисувалась з однією метою - красти.
> ***
> Все це звучить дуже гарно. Аби ще Ви сказали, ХТО все це зробить і ЯК. І можна починати прямо зараз.
Український Народ. Більше нІкому.
Тобто Ви, я, моя та Ваша сім"я, такі як ми з Вами, наші родичі, сусіди, односельчани...
І почати наводити порядок (а також вести просвітницьку діяльність) вже треба було давно. В своєму під'їзді/будинку/кутку/селі/районі. Але й зараз не пізно.
Боротися за чистоту (в прямому та переносному сенсі), за справедливість, за долю своїх дітей, підтримувати і допомагати один одному ставити на місце злодюг, брехунів, бляелітних виродків та іншу сволоту.
І вміти спільно захищати свої досягнення. Бо ці лідари повиписували собі таких законів, що в їх рамках будь-яку "небляеліту" легко можна запроторити за грати, а то й вбити, заплативши якийсь штраф, або й взагалі бути виправданим. То ж не кидати в жодному разі побратима один на один із системою! І бути готовим навіть з вилами/зі зброєю в руках захистити його від терору ланцюгових псів комунобандитської олігархічної системи.
Чим сильна була ОУН/УПА, що їх цілі десятиріччя не могла винищити найсильніша імперія світу:
- підтримкою Народу,
- правотою своїх ідей,
- вимогливістю як до себе, так і до інших,
- рішучістю та безкомпромісністю,
- розгалуженістю,
- згуртованістю,
- реальною, а не дутою, роботою поміж населенням.
Чим сильні чеченські та афганські моджахеди - тим самим.
Отак треба і нині. Згадувати і поширювати досвід, здобутий і випробуваний власними і чужими пращурами.
2012.01.04 | Арій.
Неправда. На Донбасі і в інших місцях, де ПР мала більшість у місцевих радах
і за Ющенка були великі фальсифікації. Врешті-решт саме за рахунок них Янукович і став президентом.2012.01.03 | ak1001
аплез анд оранжез
>Ющенко не міг замінити генпрокурора? Щоби той дав хід належним розслідуванням.не міг
>Не міг не влаштовувати тих ідіотських зібрань,
точно міг
>на які витягнув лузерів, щоби вони потім стали лідерами?
зв'язок не очевидний
>Чи він сам призначив їх лідерами апазиції?
народ богоносець
>Не міг скасувати ту "рехворму", що так успішно зробив його "прєємнік"?
не міг
2012.01.04 | killer-thinker
Чи НЕ хотів??? При такім кредиті довіри, який мав Ющенко, тоді в країні
Ющенко міг зробити ВСЕ, що захотів би.... Тільки одна проблема - він того НЕ хотів! З відомих простих причин.... Він як політичне гавно було і лишилось гавном....2012.01.03 | Роман Полтава
Бо Ющенко був куплений Фірташем ще до президентства
2012.01.03 | Sviatoslav D
Бо Ющенко і янучари - це одна команда. Елітна.
2012.01.03 | rais
На радість яничарам догризаємо залишки помаранчивої солідарності?
От овочам радість. Дочекалися...2012.01.04 | RuslanM
Яка там солідарність?Майже як басня Крилова
2012.01.04 | killer-thinker
Re: На радість яничарам догризаємо залишки помаранчивої солідарності?
Нахрен вона та ваша брехливо-зрадлива і токсична псевдо-солідарність - оця отрута суспільнолї свідомості, котру треба врешті до кінця вичавити з крові народу ...І нічого кормити тут тролів!
Срач велкам!
2012.01.04 | Арій.
Зі зрадниками має бути не солідарність, а суд.
2012.01.03 | Torr
до речі, шо самі жителі Донбасу думають про ті події?
2012.01.04 | Kohoutek
Нічого не думають. Вони, як і більшість народу, взагалі цього - думати - не полюбляють.
2012.01.04 | rais
Нажаль...
і це вміло використовують комДони.2012.01.04 | killer-thinker
Re: Нічого не думають. Вони, як і більшість народу, взагалі цього - думати - не полюбляють.
2012.01.04 | killer-thinker
Re: до речі, шо самі жителі Донбасу думають про ті події?
2012.01.03 | ОЛЕСЯ
Re:Ох і гопкомпанія зібрала на теревені. залишіть Ющенка вже у спокою!
Зараз є більше МЕҐАзло перед вами. За нього візміться та попріть так, щоб і духом не пахло. Але де там добре порпатися у минулому. Робити і так нічого. А може й той сам "кремль" підгодовує в той чи інший спосіб. Одне, незаперечне, що наклепи зводите на невинну людину і навіть не задумуєтеся, що рано чи пізно може й відповісти доведеться. Ні, не перед людьми, бо усе відносне, а перед Вищою Силою, яка все знає. Не гнівіть Її, бо кара падає на нащадків.А те, що "статки" "до і після" опубліковувалися це означає, що людина не боїться їх оприлюднити, бо чесно заробила. Розумію, що для багатьох це незрозуміла річ " чесно заробити". Той хто сам краде, у того всі злодії. Для багатьох чийсь чесний заробіток як колода в оці, бо сам або бездара, або витрачає час не заздрості, замість того, щоб зосередитися як заробити.
А говорячи про статки, то як на Президентські вони дуже незначні, бо треба мати дочого порівнювати. Візьміть для прикладу амриканських екс. Вони тягнуть все, що можуть з Білого дому. І це вартісні дорогі речі. А усі привілеї, Бібліотеки з мульти мільйонними фондами. Треба знати про такі справи, тоді уява не буде зашкалювати.
Якщо це не переконливо то погляньте, що теперішній приЗедент вже для своїх "дітей " зробив. Повна монополія, а ви Ющенка готові розіп'яти.
Вихід є один і оту нечисту силу ака "змій горинич" і невдаху "філософа" і мрійника "Лермонтова" виберіть у Президенти. Нехай і вони "попасуться". Нехай і їхні статки будуть опубліковані "до і після" для порівняння. Може, тоді перестануть жовчні думки виливати. ОТЯМТЕСЯ ПАНОВЕ!
2012.01.04 | Арій.
А Ви не заходьте сюди й не читайте ці "теревені" - а продовжуйте молитись на "месію"
2012.01.04 | zmej_gorynych
Re:Ох і гопкомпанія зібрала на теревені. залишіть Ющенка вже у спокою!
Панянко, я Вас не ображав. І нікого з опонентів не ображав.Попрошу і Вас себе поводити чемно. Не в пабі знаходитеся.
А то, знаєте, "нечиста сила" - це ще як на кого і з якої сторони поглянути.
Пересмикувати і я вельми добре вмію. Але не роблю цього. Бо поважаю опонентів.
2012.01.04 | killer-thinker
Re:Ох і гопкомпанія зібрала на теревені. залишіть Ющенка вже у спокою!
Хто не знає, а тим більше НЕ розуміє свого минулого, то не вартий майбутнього, - бо в ньому він буде тільки псути життя іншим людям, котрі хочуть жити свідомо і по іншому...Класика!
2012.01.04 | killer-thinker
НЕ трольте!!! - нахрен комусь той Ющ здався тут ....
2012.01.05 | Лермонтов
"МЕҐАзло перед вами"-Ви з дуба впали? Ми це мегазло вже були вигнали з України. І хто
ж його повернув?Полишаючи в стороні Ваш цинізм ("усі крадуть" - може у колах ющефілів це й так - не знаю, бо не ющефіл), хочу звернути увагу, що доки не буде жорстокого засудження Юща і його кодла за зраду - ніхто більше не встане за Україну. Особливо коли Ви обіцяєте, що будь-хто, кого про-українські сили приведуть до влади будуть злодіями. Це так Вам бачиться український національний характер? То тоді українці не мають права на держву, як не мають її цигани - нація з таким характером.
2012.01.05 | Pavlo Z.
Та ну?!
Лермонтов пише:> доки не буде жорстокого засудження Юща і його кодла за зраду - ніхто більше не встане за Україну. Особливо коли Ви обіцяєте, що будь-хто, кого про-українські сили приведуть до влади будуть злодіями.
Мені особисто глибоко до одного місця - чи засудять Юща, чи хто там що обіцяє.
Встати за Україну - це для патріота дія на рівні безумовного рефлексу, де немає місця ні сумнівам, ні навіть логіці. Я так думаю.
2012.01.05 | rais
Ну, так
засудити юща звісно легше ніж підвестися з колін та заСУДити систему керування державою, що залишена нам у спадщину комДонами. Як всеж таки легко овочи зіштовхнули нас лбами. Гризи свого, не заважай комбандитам жирувати далі. Під цей народний одобрямц можна вже й масові репресії розпочинати, "зачистки" , так ссать від помаранчевої хвороби. Тоді і вибори вже будуть безальтернативні. Єднатися ні? Скубтися далі, з'ясовуючи хто скільки парканів пообписав? Чи може все ж таки підвестися і почати прибирати свій город від рудих будяків? Послати на юх спочатку своїх ком3,14-асів від політики, потім російських? Бо вони знов заведуть сюди http://www2.maidan.org.ua/news3/view.php3?site=maidan&bn=maidan_free&key=1289141444&trs=-1 Ну, то як?Можна цю систему залишати безпоКАРАно знущатися над нами далі?
2012.01.05 | Лермонтов
"Без лоха жизнь плоха" (с) Янукович, Ющенко, Тимошенко, і всє, всє, всє...
2012.01.05 | killer-thinker
Вам НЕ віримо... Бо хто не потрафить оцінити діянь минулого, не здатен побудувати
нічого путнього в майбутньому...Людині, котрій так як Вам - все "пофіг", - є по суті "пофіг" і все інше, як би Ви його не називали і не маскували благими намірами... котрим ломаний гріш ціна!
Бо тут Ви проповідуєте провокаційну теорію "ГРАБЛІВ" - Українському народові уже досить на них наступати, --- ПОРА вже навчитись на тих помилках і почати жити по людськи...
2012.01.06 | Pavlo Z.
Це Ви кому?
2012.01.06 | killer-thinker
Додумайтесь з першого разу.... Інколи допомагає...
Хтось .... писав...."Мені особисто глибоко до одного місця - чи засудять Юща, чи хто там що обіцяє.Встати за Україну - це для патріота дія на рівні безумовного рефлексу, де немає місця ні сумнівам, ні навіть логіці. Я так думаю."
І Ви би зараз ВСТАЛИ за Урка-їну-Дурляндію Януковича??? І щоб Ви за цю Дурляндію ще зробили???
2012.01.06 | Pavlo Z.
Ви не праві. Януковичі приходять і відходять - Україна вічна. Моя, Ваша, наша.
2012.01.04 | Боббі
ТОМУ ЩО © Україна — не Росія (л)
Президент, що кидає супостатів за своїм бажанням до в'язниці не є правовою, Українською традицією.http://ruthenia.info/txt/vidrodzhenia/shtepap/moska/index.html#V%D0%86%D0%86%20%D0%A0%D0%90%D0%91%D0%A1%D0%A2%D0%92%D0%9E%20%D0%86%20%D0%94%D0%95%D0%A1%D0%9F%D0%9E%D0%A2%D0%86%D0%AF%20%D0%9C%D0%9E%D0%A1%D0%9A%D0%92%D0%98%D0%9D%D0%90
Найпокірніше просимо Вашу Величність правити нами самодержавно.
Московські аристократи 1730 р.
2012.01.05 | філософ
Пригадую деякі історичні аналогії...
Як пояснити наступне, наприклад:1. Сучасний міністр юстиції- Лавринович- був "рухівцем", а тепер?
2. Деякі керівники ОУН-УПА (за спогадами учасників) виступали проти об`єднання зусиль у боротьбі проти Гітлера і Сталіна, а пізніше виявилося, що дехто з них були агентами Кремля. Чи слід усім вірити?
3. Чому Леонід Кравчук відправив списки агентів КДБ в Москву? Щоб люди не дізнапися- це основна причина. Тоді на кого він працював?
4. Чому не заборонені компартії лівого спрямування? Чи не тому, щоб повернути СССР назад?
5. Чи не навмисне, за планом Кремля, дозволено було Ющенку присвоїти Степану Бандері та Шухевичу звання "Героїв України", щоб спочатку висвітлити їх прибічників, а потім потоптатись не тільки по людях, а головне по ідеї?
6. Регіонали ведуть до відновлення СРСР, хіба ні?
7. Чому українські теле- та радіо - вільно пропагандують російську культуру та ідеологію Кремля про спільні коріння та бути гідними пам`яті російських "переможців", що тільки одні "спасли" світ від фашизму?
8. Чи має право український народ захистити свою землю від поневолення будь яким іншим народом?
2012.01.05 | killer-thinker
Re: Пригадую ... аналогії...
Wse pojasniujetsia DUZHE i duzhe prosto - wony buly takymy zh "Rukhiwciamy" jak Wy, pereproszuju, kytajcem (....) Faktyczno wsi wony buly i zalyszajutsia tymy zaslanymy KDB-SBU kozaczkamy dla prowokacijnoji roboty ta rozwalu bud-jakykh demokratyczno stworenykh narodnykh struktur...I krapka.
Jak kazhut naszi zakhidni druzi, "Nijakykh czudasij tut nemaje"...
2012.01.05 | rais
Аналогії...
А саме тому всі зусилля українців всього Світу повинні бути зконцентровані на щоденному заСУДі та поКАРАнні комунобандитського режиму - це і буде першим кроком до Люстрації та до реальних системних змін в Україні.Україна повинна захищатися і мати свою розвідку, к-розвідку, службу безпеки.
http://www2.maidan.org.ua/news3/view.php3?site=maidan&bn=maidan_free&key=1284811729&trs=-1
Карфаген має бути зруйнованим!
2012.01.05 | Боббі
Чи слід усім вірити?
відповідь тут: http://uk.wikipedia.org/wiki/Вбивство_Євгена_Коновальця2012.01.05 | killer-thinker
Re: Чи слід усім вірити?
Усім вірить тільки або ідіот, або блаженний...2012.01.05 | killer-thinker
Re: Чи слід усім вірити? --- Відповідь є також ТУТ:
http://uk.wikipedia.org/wiki/Сташинський Богдан Миколайович==========================================================
Матеріал з Вікіпедії — вільної енциклопедії.
Богдан Миколайович Сташинський
652.jpg
Народився 4 листопада 1931
Борщовичі, Львівська область
Помер невідоме
Інші імена Йозеф Лєман
Зіґфрід Дреґер
Відомий Вбивця Степана Бандери та Льва Ребета
Діяльність Агент КДБ
Дружина Інґе Поль
Богда́н Микола́йович Сташи́нський (шпигунське ім'я: Йозеф Лєман, *4 листопада 1931, Борщовичі) — агент КДБ, вбивця Степана Бандери та Льва Ребета. Після скоєння вбивств був нагороджений орденом Бойового Червоного Прапора, але через певні особисті обставини втік на Захід, де розкаявся у своїх злочинах. Після гучного процесу у ФРН був засуджений до 8 років позбавлення волі за вбивства. Подальша доля невідома.
Зміст
[сховати]
1 Біографія
1.1 Початок кар'єри
1.2 Шпигунство в Німеччині
1.3 Вбивство Степана Бандери
1.4 Втеча на Захід
2 Посилання
[ред.] Біографія
[ред.] Початок кар'єри
Богдан Сташинський народився в селянській родині неподалік від Львова, у селі Борщовичі. Після закінчення школи у 1948 р. навчався у Львівському педінституті. Сім'я Богдана, зокрема три його сестри активно підтримували оунівське підпілля. Він сам політикою не цікавився і зосередився на навчанні у інституті, аж поки не був затриманий у 1950 р. міліцією за безквитковий проїзд у поїзді від Львова до свого села. Сташинським зацікавився КДБ і йому запропонували співпрацю — в разі відмови погрожували тюремним засланням та висилкою до Сибіру його родини. Співпрацю з секретною службою почав зі зради власної родини — через сестру проникає до місцевого підпілля ОУН і повідомляє про це КДБ. Зрада сестри з часом була розкрита — це призвело до розриву з сім'єю і кінцевим рішенням співпрацювати з радянськими органами держбезпеки. Наступні два роки займається активною диверсійною роботою, під прізвиськом «Олег» проникає та видає декілька боївок УПА на Львівщині.
2012.01.06 | філософ
Христос ся рождає!!! Славімо Його!!!
ОЛЕСЯ пише:> Зараз є більше МЕҐАзло перед вами. За нього візміться та попріть так, щоб і духом не пахло.
А Ви самі, хіба не зможете прийняти у цьому участь? Напевно, ні, бо Ви віддали наказ!
Чомусь від цього наказу сплив віршик:
"Вперед, друзья, а мы за вами!
Мы грудью постоим
За вашими спинами!"
>Але де там добре порпатися у минулому. Робити і так нічого. А може й той сам "кремль" підгодовує в той чи інший спосіб. Одне, незаперечне, що наклепи зводите на невинну людину і навіть не задумуєтеся, що рано чи пізно може й відповісти доведеться. Ні, не перед людьми, бо усе відносне, а перед Вищою Силою, яка все знає. Не гнівіть Її, бо кара падає на нащадків.
Менталітет багатьох сучасних українців, в основному визначає те, що він був під колоніальним тиском і періодично деформувався страхом бути фізично знищеним. На декого впливало також бажання володіти багатством, владою та диктувало поведінку зрадництва. Як і у інших народів! Українці не виключення!
Що стосується суда Божого, то і Ви, пані Олеся, і я та усе живе в матеріальному Всесвіті підлягає суду Всевишнього. Кожен з нас отримає по заслугам або в цьому, або в наступному житті згідно приписам Священних Писань, в яких відображено ЗАКОНИ КОСМОСУ! Я згоден горіти в пеклі, якщо пан Ющенко не має гріха перед Богом. Але, думаю, що має, оскільки немає праведних, бо усі згрішили! Якщо він безгрішний- то чому він став банкіром, а потім, раптом, його занесло у «вожді» нації???! Хоч без грошей немає куди подітися, але не варто робити з них ідола, якому багато хто вклоняється!
У свій час я також підтримував НРУ, але щось ні в НРУ, ні в «Просвіті» я про Ющенка ніколи не чув! Чому ж він не виконав те, що обіцяв? А Героїв дав не спочатку, а тільки наприкінці, перед виборами?... Хіба не піар?
> А те, що "статки" "до і після" опубліковувалися це означає, що людина не боїться їх оприлюднити, бо чесно заробила. Розумію, що для багатьох це незрозуміла річ " чесно заробити". Той хто сам краде, у того всі злодії. Для багатьох чийсь чесний заробіток як колода в оці, бо сам або бездара, або витрачає час не заздрості, замість того, щоб зосередитися як заробити.
А ви перевіряли його родичів (Петра, наприклад, чи його дружину, чи когось іншого)? Декларація це одне, а в житті – може бути інше! Може він на когось переписав? А за кордоном він нічого не має? Українці, в основній масі- працелюбний і чесний народ, і є багато бажаючих не дати їм заробити на життя! А чи набагато більше при наших президентах ми отримуємо, ніж в радянські часи? Порівняйте, які зарплати та пенсії в кап.країнах, і у нас. Питання, думаю, риторичне! Село, годівниця народу- занепадає, а скоро залишиться й без землі, а український народ - без нічого! А Ющенко ж казав, що Янукович більший українець, чим Тимошенко! То хіба не він привів до влади Януковича????!!!...
> А говорячи про статки, то як на Президентські вони дуже незначні, бо треба мати дочого порівнювати. Візьміть для прикладу амриканських екс. Вони тягнуть все, що можуть з Білого дому. І це вартісні дорогі речі. А усі привілеї, Бібліотеки з мульти мільйонними фондами. Треба знати про такі справи, тоді уява не буде зашкалювати.
Звідки у Вас такі відомості. Американські президенти не отримують довічні квартири в Білому Домі, а поселяютьс в апартаментах тільки на час президентства! І де це Вас навчили, що вони обкрадають апартаменти, в яких перебували під час президентства?! У Вашій пропаганді- кремлівський, антиамериканський та ще й заздрісний дух! Звідки це у Вас? Ви що, агент КГБ-ФСБ?
> Якщо це не переконливо то погляньте, що теперішній приЗедент вже для своїх "дітей " зробив. Повна монополія, а ви Ющенка готові розіп'яти.
Ющенко – не Христос, розпинати його на хресті ніхто не буде! Просто потрібно дивитися на нього не через рожеві окуляри! Бо його слабка воля не допомогла Україні! А може купили, чи залякали знищенням! А може агент Кремля! Але, якщо б його хотіли знищити- то КГБ-ФСБ- у цьому спеціалісти. То, можливо, все було театром….
> Вихід є один і оту нечисту силу ака "змій горинич" і невдаху "філософа" і мрійника "Лермонтова" виберіть у Президенти. Нехай і вони "попасуться". Нехай і їхні статки будуть опубліковані "до і після" для порівняння. Може, тоді перестануть жовчні думки виливати. ОТЯМТЕСЯ ПАНОВЕ!
Пані Олеся висловила своє обурення! Ми її дістали! Та ради Бога- має право! Тільки жаль витраченого часу! Ми 20 років топчемося, а нас все гнуздають по рукам і ногам, щоб вбити Надію на Визволення від ганебного колоніалізму! Але, на все свій ЧАС!!!
Христос ся рождає! Славімо Його!
СЛАВА УКРАЇНІ!!! ГЕРОЯМ СЛАВА!!!
2012.01.06 | killer-thinker
Так звана пані Олеся - то примітивна провокаторка з табору ПеРдунів, котрі
дуже вдячні тому бджоляреві Ющу за передачу бандюкам мирним шляхом народної влади.... От вона і вихваляє цього недолугого імпотента-зрадника, маючи на меті і далі відволікати нормальних тверезо-мислячих людей від справжнього вирішення української справи на користь народу.Геть провокаторів! Геть зрадників-тролів!
Срач велкам!
=========================================================
Як В. Ющенко з України зробив країну Дурляндію?
Дивимось на факти - і більш ні на що.
Як там в Святому Письмі - "по ділам ви пізнаєте їх" /(С)/.
Чуєте? По ділам, а не по брехливим наскрізь монологам.
А діла-то якраз вельми неприглядні виходять.
Де лікарня майбутнього?
Де "бандитам - тюрми!"?
Де "Україна в Єуропі"?
Де вбивці Гонгадзе та інших журналістів?
Де обіцяні "10 кроків назустріч людям"?
Шозанах "не чіпай моїх хлопців!" та "кинь йому в морду той рахунок!" ???
Де обіцяна вивчена за півроку англ. мова?!
Бачу лише два позитиви:
1. при народженні дитини і справді сали платити непогану допомогу.
2. ющове нічогонероблення протягом 5-ти років таки було найкращою політикою, порівняно зі всіма попередніми суперактивними тупими діями бляеліти. Він їй-Бо мені пізнього Брєжнєва нагадав! Той також напослід грав супер-треш-хорор вар"ята і ніхрена не робив, лише цілувався з перехожими.
А країна, мимо того, продовжувала скочуватися в прірву. Бо різна лідарасня осміліла і знову підняла голову (та ще й як!), відчувши нюхом в Ющі свого братана!
І взагалі, "все пізнається в порівнянні" /(С)/
Для мене Ющ - не чудо Господнє. Для мене він - негативний персонаж (я 5 років жив в Празі за президентства Вацлава Гавела, слідкував за його діями і, отже, маю з чим порівнювати). Як і всі представники комунобандитської системи.
Хоча, по суті, в мене лише одна ключова претензія до Ющенка (я навіть не буду згадувати важку моральну травму для Українського Народу та зневіру котра запанувала вже з кінця 2005-го): в рамках наданих йому повноважень цей, не кращий і не гірший від інших таких самих, ледар і брехун не забезпечив невідворотність обіцяних прогресивних змін в суспільстві. Чому? - а йух його знає. Схиляюся до думки, що просто сам цього вкрай не бажав. Крапка.
А залишився наскрізь цинічний (за нього не задумуючись розчавив би його крєатіффщікоф між дверима) "Не зрадь, блядь, Майдан!"
І що ж ми маємо в сухому залишку? - а маємо те, що Ющенко використав Український Народ виключно для власного збагачення та збагачення своїх "братанів". Цифри його статків "до" і "після" президентства вже неодноразово публікувалися.
Виглядає, що чувак підняв взвод на бруствер в атаку і сам негайо з"їбався в добре захищений окоп, полишивши своїх солдатів на фронтальний ворожий кулеметний вогонь. То таких "командирів" у військовий час треба негайно розстрілювати прилюдно.
2012.01.13 | mala
Ваш висновок не має жодного стосунку до істини.
>> Геть провокаторів! Геть зрадників-тролів!
Геть борців з вітряками!
> Срач велкам!
От-от, я ж казала, що неадекват
2012.01.09 | Мірко
у владу вибирались тільки кремлівські протеже - у другім турі 2010го