Кадровий резерв влади (/)
01/15/2012 | MV
14 січня, 2012 Ігор Лосєв
Кадровий резерв влади
«Противсіхство» насправді є особливо лицемірною формою підтримки чинної влади
№ 2 (219)
від 12 січня
Сьогодні цікаво спостерігати політично-психологічну еволюцію людей, що, позиціонуючи себе як демократів та українських патріотів, об’єктивно сприяли встановленню нинішньої влади, яку аж ніяк не можна запідозрити в наявності таких чеснот.
Звісно, йдеться про сумнозвісних «противсіхів». Без них, без їхньої допомоги у формі обструкції Тимошенко на виборах 2010 року Віктор Янукович програв би. Це, сказати б, медичний факт. «Противсіхи», незважаючи на патологічну, а часом навіть талановиту демагогію, що рясніє пересмикуваннями та яскравими алогізмами, не можуть цього (бодай у глибині їхніх душ) не розуміти. І тому мають доволі обмежений моральний вибір: або покаятися і взяти на себе частку провини за дії нинішньої верхівки (якій вони таки сприяли), або оскаженіло, агресивно виправдовувати свій вчинок, шукаючи дедалі більше нових псевдоаргументів на власний захист. Другий шлях має свою невблаганну, примусову логіку: той, хто сказав «а», вимушений сказати «б», хто зробив перший крок тими сходами, навряд чи зможе не зробити другого.
Спочатку ці люди відчайдушно обстоювали свою «рівновіддаленість» від Тимошенко і Януковича, мовляв, ті діячі однаково (ну абсолютно однаково!) для них неприйнятні. Останнім часом крига скресла і те, в чому їх цілком обґрунтовано підозрювали опоненти, вийшло назовні. «Противсіхи» почали публічно визнавати, що вони, так би мовити, не зовсім збалансовано «противсіхи». Виявилося, що один із двох фігурантів їм ближчий і рідніший, ніж друга. Спочатку в цьому зізналася відома письменниця, що вважає себе ідейним лідером «противсіхівського» руху, потім один із постійних колумністів на сайті «Української правди» в екстравагантно-антитимошенківській статті «Те, що німцю – Божа роса, українцю – у печінку коса» (мається на увазі зачіска екс-прем’єрки), а тепер уже і деякі колишні дисиденти, що претендують на роль морально-релігійних авторитетів, примудряються віднайти в діяльності адміністрації Януковича «очевидні позитиви» і чекають, що завтра їх стане ще більше…
Це ще раз підтверджує думку про те, що «противсіхство» насправді є особливо лицемірною формою підтримки чинної влади, сором’язливою ідеологічною співпрацею з нею з боку певної частини української інтелігенції. Уже сказавши своє «б» і на відстані півкроку від наступної літери колаборантської абетки, вони геть забули свої гордовиті заяви про те, що «меншого зла не буває» (це «противсіхи» вже публічно заперечили), що «не хочуть бути фахівцями з різних сортів лайна» (а таки стали)…
Хочуть того «противсіхи» чи ні, але дедалі більше наближаються до влади, вступаючи в реальний конфлікт із настроями абсолютної більшості українців. А це означає, що ризикують назавжди втратити рештки своєї репутації й ототожнити себе з чинним режимом та його політичною долею. В сучасному світі деспотичні режими дуже рідко бувають довгожителями. І те, що комусь видається «тисячолітнім Рейхом», може виявитися зовсім не тисячолітнім. Цим аж ніяк не глибокодумним діячам просто нікуди подітися з їхньою позицією. Вони приречені стати кадровим резервом Януковича й пройти шлях Ганни Герман, Дарки Чепак і Владислава Каськіва. Зрозуміло, що всі вони виправдовуватимуть такі кар’єри тільки «вищими національними інтересами України». Як кажуть у мене на Півдні, «поганому виду нема стиду»…
Цікаво буде послухати оцінки цієї «противсіхської» громадськості, коли їхнє «менше зло» віддасть Кремлю українську газотранспортну систему. Напевно, знову скажуть, що «Тимошенко зробила б ще гірше», незважаючи на те що саме екс-прем’єрка домоглася ухвалення більшістю (400 з гаком) голосів у ВР закону про недопущення будь-яких маніпуляцій з нашою ГТС. Усі реальні негативні дії чинної адміністрації «противсіхство» нівелює вигадками про імовірні негативні дії можливого президента Тимошенко. Є підстави вважати, що цей сумнівний рух неминуче вироджуватиметься в таку собі ідейно-політичну секту, де символом віри стане ірраціональна ненависть до екс-прем’єрки як самовиправдання власного колаборантства. А з Партією регіонів ця секта таки ж установить консенсус, який потроху формується вже тепер. І підуть вони вервечкою на «государеву службу», і прийматимуть ордени, премії та дешеву штучну славу за активну боротьбу проти єдиного реального на сьогодні (хоча й ув’язненого) опозиційного лідера, зовсім не однакового, попри численні вади, чого «противсіхи» з притаманною їм політичною сліпотою нездатні побачити. І тому, якщо ПР здасть Україну Москві, секта знову волатиме, що Тимошенко зробила б іще гірше, хоча куди вже гірше… Найближчим часом треба чекати значного «противсіхівського» посилення влади Януковича, що дасть йому можливість косметично приховати найодіозніші риси своєї команди і стилю керування.
Кадровий резерв влади
«Противсіхство» насправді є особливо лицемірною формою підтримки чинної влади
№ 2 (219)
від 12 січня
Сьогодні цікаво спостерігати політично-психологічну еволюцію людей, що, позиціонуючи себе як демократів та українських патріотів, об’єктивно сприяли встановленню нинішньої влади, яку аж ніяк не можна запідозрити в наявності таких чеснот.
Звісно, йдеться про сумнозвісних «противсіхів». Без них, без їхньої допомоги у формі обструкції Тимошенко на виборах 2010 року Віктор Янукович програв би. Це, сказати б, медичний факт. «Противсіхи», незважаючи на патологічну, а часом навіть талановиту демагогію, що рясніє пересмикуваннями та яскравими алогізмами, не можуть цього (бодай у глибині їхніх душ) не розуміти. І тому мають доволі обмежений моральний вибір: або покаятися і взяти на себе частку провини за дії нинішньої верхівки (якій вони таки сприяли), або оскаженіло, агресивно виправдовувати свій вчинок, шукаючи дедалі більше нових псевдоаргументів на власний захист. Другий шлях має свою невблаганну, примусову логіку: той, хто сказав «а», вимушений сказати «б», хто зробив перший крок тими сходами, навряд чи зможе не зробити другого.
Спочатку ці люди відчайдушно обстоювали свою «рівновіддаленість» від Тимошенко і Януковича, мовляв, ті діячі однаково (ну абсолютно однаково!) для них неприйнятні. Останнім часом крига скресла і те, в чому їх цілком обґрунтовано підозрювали опоненти, вийшло назовні. «Противсіхи» почали публічно визнавати, що вони, так би мовити, не зовсім збалансовано «противсіхи». Виявилося, що один із двох фігурантів їм ближчий і рідніший, ніж друга. Спочатку в цьому зізналася відома письменниця, що вважає себе ідейним лідером «противсіхівського» руху, потім один із постійних колумністів на сайті «Української правди» в екстравагантно-антитимошенківській статті «Те, що німцю – Божа роса, українцю – у печінку коса» (мається на увазі зачіска екс-прем’єрки), а тепер уже і деякі колишні дисиденти, що претендують на роль морально-релігійних авторитетів, примудряються віднайти в діяльності адміністрації Януковича «очевидні позитиви» і чекають, що завтра їх стане ще більше…
Це ще раз підтверджує думку про те, що «противсіхство» насправді є особливо лицемірною формою підтримки чинної влади, сором’язливою ідеологічною співпрацею з нею з боку певної частини української інтелігенції. Уже сказавши своє «б» і на відстані півкроку від наступної літери колаборантської абетки, вони геть забули свої гордовиті заяви про те, що «меншого зла не буває» (це «противсіхи» вже публічно заперечили), що «не хочуть бути фахівцями з різних сортів лайна» (а таки стали)…
Хочуть того «противсіхи» чи ні, але дедалі більше наближаються до влади, вступаючи в реальний конфлікт із настроями абсолютної більшості українців. А це означає, що ризикують назавжди втратити рештки своєї репутації й ототожнити себе з чинним режимом та його політичною долею. В сучасному світі деспотичні режими дуже рідко бувають довгожителями. І те, що комусь видається «тисячолітнім Рейхом», може виявитися зовсім не тисячолітнім. Цим аж ніяк не глибокодумним діячам просто нікуди подітися з їхньою позицією. Вони приречені стати кадровим резервом Януковича й пройти шлях Ганни Герман, Дарки Чепак і Владислава Каськіва. Зрозуміло, що всі вони виправдовуватимуть такі кар’єри тільки «вищими національними інтересами України». Як кажуть у мене на Півдні, «поганому виду нема стиду»…
Цікаво буде послухати оцінки цієї «противсіхської» громадськості, коли їхнє «менше зло» віддасть Кремлю українську газотранспортну систему. Напевно, знову скажуть, що «Тимошенко зробила б ще гірше», незважаючи на те що саме екс-прем’єрка домоглася ухвалення більшістю (400 з гаком) голосів у ВР закону про недопущення будь-яких маніпуляцій з нашою ГТС. Усі реальні негативні дії чинної адміністрації «противсіхство» нівелює вигадками про імовірні негативні дії можливого президента Тимошенко. Є підстави вважати, що цей сумнівний рух неминуче вироджуватиметься в таку собі ідейно-політичну секту, де символом віри стане ірраціональна ненависть до екс-прем’єрки як самовиправдання власного колаборантства. А з Партією регіонів ця секта таки ж установить консенсус, який потроху формується вже тепер. І підуть вони вервечкою на «государеву службу», і прийматимуть ордени, премії та дешеву штучну славу за активну боротьбу проти єдиного реального на сьогодні (хоча й ув’язненого) опозиційного лідера, зовсім не однакового, попри численні вади, чого «противсіхи» з притаманною їм політичною сліпотою нездатні побачити. І тому, якщо ПР здасть Україну Москві, секта знову волатиме, що Тимошенко зробила б іще гірше, хоча куди вже гірше… Найближчим часом треба чекати значного «противсіхівського» посилення влади Януковича, що дасть йому можливість косметично приховати найодіозніші риси своєї команди і стилю керування.
Відповіді
2012.01.15 | loup-garou
Блискуча ілюстрація рівня і функцій УТ
http://www2.maidan.org.ua/n/free/1325090822Вже навіть на гвіздок в туалеті не дотягує.
2012.01.15 | MV
Цитувати свою мислітєльну х.йню після солених огірків з молоком нескромно (-)
2012.01.15 | loup-garou
Кстаті, передавайте привіт проФФесіональному інтелігенту, полі-глоту і теле-пню
Враховуючи, скільки читачів захоче заплатити з власної кишені за аналітику такої, хм, глибини, не дивно, що проффесіональним інтелігентам доводиться заробляти на інших клієнтах і зовсім іншим місцем.2012.01.15 | MV
Ви, пане, щось не те їсте років 10. Система травлення, в тому числі розумового - просто швах!(-)
2012.01.15 | НеСправжнійПатріот
мене одне дивує: що лосєв лише зараз це зрозумів
MV пише:> 14 січня, 2012 Ігор Лосєв
> Кадровий резерв влади
>
> «Противсіхство» насправді є особливо лицемірною формою підтримки чинної влади
...
> Цікаво буде послухати оцінки цієї «противсіхської» громадськості, коли їхнє «менше зло» віддасть Кремлю українську газотранспортну систему. Напевно, знову скажуть, що «Тимошенко зробила б ще гірше», незважаючи на те що саме екс-прем’єрка домоглася ухвалення більшістю (400 з гаком) голосів у ВР закону про недопущення будь-яких маніпуляцій з нашою ГТС.
2012.01.15 | Анатоль
Цікаво, скільки заплатили Лосєву янучари за цю статтю? Дуже вже автор старається відштовхнути
"противсіхів" від Юлі, дискредитувати юльків.Чи він безплатно старається?
В кадровий резерв влади рветься?
2012.01.15 | MV
Тут не всі клюють на примітивну маніпуляцію argumentum ad hominem (-)
2012.01.17 | mala
Бачила нещодавно того Лосєва. Такий нервовий, засмиканий. Явно дахом їде. Жовчний.
І дуже в політику хоче. А ніхто не береПро противсіхів як кадровий резерв влади - маячня повна. Ця влада ніколи не візьме до себе жодного противсіха. Юлька візьме, яценюківця чи ющенківця - візьме, а от противсіха - ні. Бо противсіхи - принципові у своїй порядності, вони не служитимуть як юльки чи інші вождю чи грошам.
MV пише:
>
> «Противсіхство» насправді є особливо лицемірною формою підтримки чинної влади
То хай вже той Лосєв зробить щось проти чинної влади. Приткнувся би вже хоча б до якоїсь антивладної тусовки чи власну створив з однодумцями. Ма є ж купу знайомих, все ж краще щось з ними разом зробити, а не бухати і лаяти всіх за те, що Яник виробляє з Україною при бездіяльності лосєвих.
>
> Звісно, йдеться про сумнозвісних «противсіхів». Без них, без їхньої допомоги у формі обструкції Тимошенко на виборах 2010 року Віктор Янукович програв би.
Виграв би. І це вже довели давно. Просто запалений мозок Лосєва не бажає цього розуміти. Здатен, але не бажає. Це, на жаль, хвороба
>
> Це, сказати б, медичний факт. «Противсіхи», незважаючи на патологічну, а часом навіть талановиту демагогію, що рясніє пересмикуваннями та яскравими алогізмами, не можуть цього (бодай у глибині їхніх душ) не розуміти. І тому мають доволі обмежений моральний вибір: або покаятися і взяти на себе частку провини за дії нинішньої верхівки (якій вони таки сприяли), або оскаженіло, агресивно виправдовувати свій вчинок, шукаючи дедалі більше нових псевдоаргументів на власний захист.
Це він про себе. Бо саме він оскаженіло кидається на противсіхів, а противсіхи вже забули про ті вибори й живуть сьогоднішніми проблемами, намагаються їх вирішувати, і зовсім не лають тих, хто, наприклад, проголосував за Юлю як за менше зло, бо розуміють мотивацію, хоча й не поділяють такої думки. Противсіхи не люблять лише зомбованих, а не всіх, хто проголосував за Юлю в другому турі, а Лосєв скаженіє досі щодо подій дворічної давнини. А противсіхи і з тими, хто проголосував за Яника, а нині розчарувався, успішно знаходять спільну мову.
>
> «Противсіхи» почали публічно визнавати, що вони, так би мовити, не зовсім збалансовано «противсіхи». Виявилося, що один із двох фігурантів їм ближчий і рідніший, ніж друга.
Повний маразм. Бо одні противсіхи зараз більше підтримують Юлю, ніж на виборах, другі вважають, що Юля була гірше б від Яника, хоча під час виборів так не вважали, треті просто залишаються на старих позиціях. Бо всі противсіхи - різні. Я вже не кажу за тих противсіхів, які до минулих виборів були янучарами, а потім розчарувались в них і не змогли вже проголосувати за Яника, а за Юлю ніколи і не збирались (чесні комуняки чи справді ідейні русофіли).
>
> Спочатку в цьому зізналася відома письменниця, що вважає себе ідейним лідером «противсіхівського» руху
Отак би і писав "деякі противсіхи". І не брехав би, що Забужко вважає себе ідейним лідером руху, існування якого не визнає.
>
> потім один із постійних колумністів на сайті «Української правди» в екстравагантно-антитимошенківській статті «Те, що німцю – Божа роса, українцю – у печінку коса» (мається на увазі зачіска екс-прем’єрки), а тепер уже і деякі колишні дисиденти, що претендують на роль морально-релігійних авторитетів, примудряються віднайти в діяльності адміністрації Януковича «очевидні позитиви» і чекають, що завтра їх стане ще більше…
Звичайно стане. Бо боротьба громадянського суспільства, велику частину якого складають саме противсіхи, змушує Яника збавляти обороти. Всі бачать, що Яник і риги вже не ті, якими були в перші місяці. Не внутрішньо не ті (внутрішньо вони не змінились), а в діях. Тільки ніхто не приписує це як чесноти Янику.
>
> Хочуть того «противсіхи» чи ні, але дедалі більше наближаються до влади, вступаючи в реальний конфлікт із настроями абсолютної більшості українців.
От тільки чомусь більшість протестувальників проти влади рішуче посилає нафіг залайняків, які прагнуть припертися зі своїми прапорами на ці протести і сказати "б" ("Ми - хороші") після того, як протестуючі кажуть "а" - "Яник - лайно".
>
> А це означає, що ризикують назавжди втратити рештки своєї репутації й ототожнити себе з чинним режимом та його політичною долею.
Хай Лосєв переймається своєю репутацією. Ми якось і без нього розберемось.
>
> Вони приречені стати кадровим резервом Януковича й пройти шлях Ганни Герман, Дарки Чепак і Владислава Каськіва.
А хто з цих трьох був противсіхом?
>
> Зрозуміло, що всі вони виправдовуватимуть такі кар’єри тільки «вищими національними інтересами України». Як кажуть у мене на Півдні, «поганому виду нема стиду»…
Це де так кажуть? У Севастополі, звідки Лосєв? Бреше. Не кажутьт ні там, ні у Криму так. На іншому ж Півдні також так не кажуть (в мене по мамі рідня з Херсонщини). А от на Галичині, де я часто буваю, кажуть. Тільки не "стиду", а "встиду". Севастопольця Лосєва знання зрадили
>
> Цікаво буде послухати оцінки цієї «противсіхської» громадськості, коли їхнє «менше зло» віддасть Кремлю українську газотранспортну систему.
Дуже негативні будуть оцінки. І, на відміну від Лосєва, противсіхи намагатимуться цьому протидіяти.
>
> Напевно, знову скажуть, що «Тимошенко зробила б ще гірше»
Може десь хтось і скаже, але це буде так, другорядна згадка за чашкою чаю, а головні думки противсіхів будуть спрямовані на те, що робити, а не на що було б, якби...
>
> Усі реальні негативні дії чинної адміністрації «противсіхство» нівелює вигадками про імовірні негативні дії можливого президента Тимошенко.
Лосєв здивується, але противсіхи не обговорюють майбутнє президентсво Тимошенко як неактуальне на сьогодні питання.
>
> Є підстави вважати, що цей сумнівний рух неминуче вироджуватиметься в таку собі ідейно-політичну секту, де символом віри стане ірраціональна ненависть до екс-прем’єрки як самовиправдання власного колаборантства.
Єдиною підставою віри Лосєва в це є його внутрішня ненависть, яка його з"їдає зсередини. Чоловік реально їде дахом
>
> А з Партією регіонів ця секта таки ж установить консенсус, який потроху формується вже тепер. І підуть вони вервечкою на «государеву службу»
Вже писала, що не візьмуть їх туди навіть, якщо хтось і захоче піти.
2012.01.17 | НеСправжнійПатріот
"противсіхи - принципові у своїй порядності, вони не служитимуть як юльки чи інші вождю чи гроша
обнять і плакатьmala пише:
> І дуже в політику хоче. А ніхто не бере
> Про противсіхів як кадровий резерв влади - маячня повна. Ця влада ніколи не візьме до себе жодного противсіха. Юлька візьме, яценюківця чи ющенківця - візьме, а от противсіха - ні. Бо противсіхи - принципові у своїй порядності, вони не служитимуть як юльки чи інші вождю чи грошам.
2012.01.19 | mala
Re: "противсіхи - принципові у своїй порядності, вони не служитимуть як юльки чи інші вождю чи г
НеСправжнійПатріот пише:> обнять і плакать
Плакати - плачте, а з обіймами до мене не лізьте, мені противно.
2012.01.17 | IH
Re: Бачила нещодавно того Лосєва. Такий нервовий, засмиканий. Явно дахом їде. Жовчний.
Погоджуюся із Вашми розумними і чіткими відповідями.2012.01.17 | MV
Противсіх - це юлефоб. І про це всім відомо. Бо сприяли з Ющенком приходу януковічєй до влади.
і - повторюю:
Тут не всі клюють на примітивну маніпуляцію argumentum ad hominem
2012.01.17 | Sviatoslav D
Ну чому ж? На наступних виборах, де не буде ні ЮТа, ні БЮТа, кількість "юлефобів" зросте у рази.
2012.01.19 | Shooter
не буде тов. ЮВКучми - не буде юлефобів, звісно
логіка, у принципі, банальна - але, виглядає, тов. юлькам незрозуміла.2012.01.19 | MV
... і залишиться для вас тільки одна срака для цілування. Главноє - нє залізать дирку! (-)
2012.01.19 | mala
А юльки не можуть уявити, що не всі такі, як вони? Є ж люди, що й не цілують нічиїх срак.
Ці люди носять горде ім"я противсіхів2012.01.19 | MV
==Ці люди носять горде ім"я противсіхів==Саме вони привели до влади Януковіча! Є чим пишатись(-)
2012.01.19 | mala
Не приводили. Брехати негарно (с) Вони не голосували й не агітували за нього.
Навпаки, агітували й голосували проти нього. Щось у Вас з логікою негаразд.2012.01.19 | mala
Противсіх - це бандитофоб (і юле-, і віте-), і за Януковича ми не голосували, тож його приходу
до влади не сприяли. Це ми Юлі сприяли2012.01.19 | Slavix
Re: Противсіх - це юлефоб. І про це всім відомо. Бо сприяли з Ющенком приходу януковічєй до влад
MV пише:>
> і - повторюю:
> Тут не всі клюють на примітивну маніпуляцію argumentum ad hominem
Отож бо!
2012.01.19 | Slavix
Re: Бачила нещодавно того Лосєва. Такий нервовий, засмиканий. Явно дахом їде. Жовчний.
Золоті слова. Готовий підписатися під кожним, крім вражень від особистого спілкування бо не мав такої нагоди.Читав цей "твір" в друкованому вигляді, враження і думки аналогічні. Статтею його назвати, навіть з натяжкою, язик не повертається, більш схоже на старт-пост примітивного покрою для роздмухування форумного противсіхосрача. До того ж, за мірками інтернету, це баян-бородатистий давно пережований та виплюнутий всіма.
Вчорашні помаранчові заблукали в двох соснах, штабних міфах кампанії 2009-2010 р.р.:
1. Міф штабу Ющенка. Через погану Юльку ВА програв вибори. Якби вона не висувалася - переміг би в 1 турі з результатом, не меншим, ніж був в Хусейна на останніх виборах. Виборці погані, бо вони не розуміють, що Юлька зрадила якісь підкилимні домовленості, які від маленьких-нікчемних українчіків 5 років ховав помаранчовий "елітикум політикуму", пихато прискаючи виборцям: не важого скудного ума діло. І дивно, що виборці не сприймають вже ніяких апеляцій після такого хамського ставлення, примноженого їх звинуваченням в зраді Майдану.
Розвінчання: Ющенко не пройшов би до другого туру, навіть у випадку балотування крім нього лише двох БУДЬ-ЯКИХ кандидатів. Дякувати за це він може лише собі.
2. Міф штабу Тимошенко. Тимошенко програла 2-й тур виборів, тому, що якісь темні нєвєдомі сили вигадали, організували та фінансували противсіхівський рух. Каверзи й ретельно підготовані козні противсіхського штабу призвели до поразки Тимошенко бо звели нанівець всі геніальні ідеї та організаційні потуги БЮТ-івських піарників (які на 99% і полягали у боротьбі з ними ж вигаданим противсіхівським штабом).
Розвінчання: Ніякого противсіхівського штабу не існує, посад на роздають, добові не нарізають. Просто технологія "меншого зла" цього разу не спрацювала бо виборець став розумнішим, почав цінувати свій голос та усвідомлювати відповідальність за свій вибір.
Мій пост - персональна відповідь дописувачу mala.
По темі, взагалі, як завжди:
Тьху!
2012.01.17 | Мартинюк
Здається починаю розуміти значення слова "противсіхнутий"
Колись у київській психлікарні були спеціальні палати для тих хто серйозно ї..анувся переглядаючи сеанси Чумака та Касперовського.Припускаю що варто вже відкрити таку балату для деяких осбливо вже буйно-активних борців з "противсіхами" .
Ото Лосев схоже є одним із перших кандидатів на стаціонарний курс лікування в тій палаті.
Сподіваюся що Татарчуку і Чучхе вдастся обмежитися лише коротким амбулаторним
2012.01.17 | Sviatoslav D
Ви вточняйте для кого палати готують - для противсіхів, чи для борців з противсіхами. Усімa
Мартинюк пише:> Колись у київській психлікарні були спеціальні палати для тих хто серйозно ї..анувся переглядаючи сеанси Чумака та Касперовського.
> Припускаю що варто вже відкрити таку балату для деяких осбливо вже буйно-активних борців з "противсіхами" .
Пенітенціарна психіатрія згадалася? Ностальжи, чи приступ комсомольської безлідерної демократії? Ви б і Арістотеля заборонили, дав вам, лібертаріанцям, волю. От Табачник - інша справа, - можна боротися й боротися. Аж до пенсії.
2012.01.17 | zmej_gorynych
На гавно сходять юльки. Ото зара полускають від злості