Нові дисиденти.
01/16/2012 | неВільний радикал
Колись, за совецької влади, були такі люди - дисиденти, тобто незгодні з совєцьким способом життя.
Це були сміливі люди, ідейні, неприхильні, непродажні. Залежало від них майже ніц, а якщо бути точним, то зовсім ніц. Бо їх кількість була мізерною, якщо порівнювати з чисельністю "совєцьккого народу"
Тихе дисидентсво загрожувало як мінімум позбавленням професії, - гучне - позбавленням волі до 12 (двананадцяти) років ув*язнення. Що в них залишалося? Чиста совість, білі одежі.
У них не було ВИБОРУ. СРСР здавався бути вічним.
А в нас - у 2010 році - він був: або проголосувати за ЮВТ, або зберегти чистими свої лахи.
Що ми сьогодні маємо всі добре знають, а от ЧОМУ ми це маємо, розуміють, здається, не всі.
Ми маємо на чолі держави гопника Януковича завдяки незвідь відкіль узявшимся півтора мільона "новиих" дисидентів, які не ризикують нічим. Яким нічого не загрожуєю. Їм навіть не заборонять займатись професією - вони тільки збережуть своє спіднє чистим.
Але чи твоє спіднє коштує долі країни?
Твоє, наприклад, Оксана Забужко?
Чи не зависоко висять твої труси, білі й незаймані?
Чи не чистота вашої білизни, новоспечені дисиденти, довела до поразки ЮВТ, та перемоги Януковича...
Це були сміливі люди, ідейні, неприхильні, непродажні. Залежало від них майже ніц, а якщо бути точним, то зовсім ніц. Бо їх кількість була мізерною, якщо порівнювати з чисельністю "совєцьккого народу"
Тихе дисидентсво загрожувало як мінімум позбавленням професії, - гучне - позбавленням волі до 12 (двананадцяти) років ув*язнення. Що в них залишалося? Чиста совість, білі одежі.
У них не було ВИБОРУ. СРСР здавався бути вічним.
А в нас - у 2010 році - він був: або проголосувати за ЮВТ, або зберегти чистими свої лахи.
Що ми сьогодні маємо всі добре знають, а от ЧОМУ ми це маємо, розуміють, здається, не всі.
Ми маємо на чолі держави гопника Януковича завдяки незвідь відкіль узявшимся півтора мільона "новиих" дисидентів, які не ризикують нічим. Яким нічого не загрожуєю. Їм навіть не заборонять займатись професією - вони тільки збережуть своє спіднє чистим.
Але чи твоє спіднє коштує долі країни?
Твоє, наприклад, Оксана Забужко?
Чи не зависоко висять твої труси, білі й незаймані?
Чи не чистота вашої білизни, новоспечені дисиденти, довела до поразки ЮВТ, та перемоги Януковича...
Відповіді
2012.01.16 | Koala
Ну гаразд, я б проголосував за Януковича - що б змінилося?
2012.01.16 | Sakharov
Понад те. Що б змінилося, якби противсіхи проголосували за Юлю?
Перемогла би Юля. Кудись би поділися олігархи? Тушки не бігли би до БЮТ? Якісний склад ВР був би інший? Не варто себе обманювати.Коли справи у борделі йдуть погано, блядей треба міняти геть усіх.
"Не створи собі куміра".
2012.01.16 | неВільний радикал
Re: Ну гаразд, я б проголосував за Януковича - що б змінилося?
Ти вже за нього прогосував. А що змінилося? Якщо ти ще не помітив, то мені немає чим допомогти...2012.01.16 | Koala
По-перше, я з вами свині не пас. А по-друге - ні, я голосував проти обох.
А якщо немає різниці - голосувати проти всіх чи за януковича, то чому ви так наполегливо агітуєте проти голосування проти всіх, але дуже невиразно проти голосування за януковича? Он, мене вже переконали.2012.01.16 | sama
Вас таких хороших так багато, а противсіхів
таких поганих так мало, Скільки можна на них їхати?Ну не буду я ніколи голосувати ні за вітю, ні за юлю.
Ну як добре допече , ліквідують графу "проти всіх" і не введуть графу "пішли всі на..."- не піду на вибори зовсім.
На селі, де переважне число голосуючих-глибокі пенсіонери, голосують ще не так і не стільки.Там взагалі нема ніяких критеріїв при виборі.
Не в противсіхах трагедія, вона - у повній зневірі зубожілого населення в можливості що небудь змінити ще в цьому житті,в панічній боязні простого громадянина звернутися до правоохоронної системи, в руйнації освіти, в катастрофічному медичному обслуговуванні, яке не можуть врятувати навіть золоті руки і відданість клятві Гіпократа нормальних медиків. Трагедія в стані суспільства, яке не може зараз вродити потрібну для змін політичну еліту.
2012.01.16 | nykyta
Re: Нові дисиденти.
неВільний радикал пише:> Колись, за совецької влади, були такі люди - дисиденти, тобто незгодні з совєцьким способом життя.
>
> Це були сміливі люди, ідейні, неприхильні, непродажні. Залежало від них майже ніц, а якщо бути точним, то зовсім ніц. Бо їх кількість була мізерною, якщо порівнювати з чисельністю "совєцьккого народу"
>
> Тихе дисидентсво загрожувало як мінімум позбавленням професії, - гучне - позбавленням волі до 12 (двананадцяти) років ув*язнення. Що в них залишалося? Чиста совість, білі одежі.
>
> У них не було ВИБОРУ. СРСР здавався бути вічним.
>
> А в нас - у 2010 році - він був: або проголосувати за ЮВТ, або зберегти чистими свої лахи.
>
1. Абсолютно не погоджуюсь з тим, що від Василя Стуса і Миколи Руденко, наприклад, нічого не залежало і що в них не було вибору.
2. Неординарний ракурс вибору 2010: голосуючи за ЮВТ, людина забруднювала "свої лахи". Абсолютно не погоджуюсь з цим! Свідомий і щирий вибір ніколи і нікого не забруднює.
2012.01.16 | AK
Тема чистоти Юліних трусів не розкрита.
2012.01.16 | Sakharov
А як у вас, пане АК, з особистою гігієною?
2012.01.16 | AK
А у Вас, пане Сахаров?
Чомусь Забужчиних трусів Ви не помітили, а на Юліні відреагували зразу.У чому справа? Запах різний?
2012.01.16 | Sakharov
На відміну від декого не зазираю, тим більше не нюхаю. Фу.
2012.01.16 | Koala
А в АК за гігієну хто питав?
2012.01.16 | Slavix
Тьху!