Палкий прЮвєт тов. юлькам
01/17/2012 | Shooter
Власне, цього разу - від великого злодія Бойка.
Тим не менше:
http://www.pravda.com.ua/articles/2012/01/17/6913821/
"В новой формуле (на газ), согласно информации "Украинской правды", удалось добиться привязки к ценам на "родные" для Украины – уран и уголь. В то же время в формуле будут отражены отрезки скачков цены на нефть. Помимо этого в новой цене будут предусмотрены сезонные зимне-летние скидки."
Імho, якщо галубиє цього доб*ються - то вони, власне, щодо економіки будуть менші шкідники, ніж тов. ЮВКучма.
Хоча й зі всіма шкідниками, природньо, потрібно поступати так як із шкідниками.
Тим не менше:
http://www.pravda.com.ua/articles/2012/01/17/6913821/
"В новой формуле (на газ), согласно информации "Украинской правды", удалось добиться привязки к ценам на "родные" для Украины – уран и уголь. В то же время в формуле будут отражены отрезки скачков цены на нефть. Помимо этого в новой цене будут предусмотрены сезонные зимне-летние скидки."
Імho, якщо галубиє цього доб*ються - то вони, власне, щодо економіки будуть менші шкідники, ніж тов. ЮВКучма.
Хоча й зі всіма шкідниками, природньо, потрібно поступати так як із шкідниками.
Відповіді
2012.01.17 | ak1001
не кажи гоп, скільки можна вже цього "якщо"?
а голубі з парадного боку вже менш шкідливі для України і навіть зробили багато чого мєлкокорисногоале все поганить донецьке рейдерство
2012.01.17 | BROTHER
Тобто для свого вони не шкідливі, а своїм намагаються зробити все за допомогою рейдерства?
Так в нас на північному сході є країна, де все вагоме вже зробили своїм. І шо? Занепадає бідолашна без конкуренції свого з несвоїм. За короткий в історичному сенсі термін відсутність конкуренції невстигає протистояти тимчасовим зискам. Але потім з часом відбувається одне і те саме: занепад. Сила має йти за розумом, а не навпаки.До речі, через приблизно такий тиск збоку місцевої влади, який зараз називають рейдерством, я закрив свій бізнес в Україні і відкрив його у США. Я просто не став передавати свою маленьку транспортну компанію загарбникам. Чесно кажучи, вони навіть нічого не пропонували, крім просто піти здоровим і залишити їм все. А через декілька років випадково дізнався, що мій бізнес, який після мого закриття відразу ж скопіювали і перевідчинили нові хазяї, занепав, а ті хазяї пересварилися і ледве один одного не повбивали. Бо гопник не є бізнесмен! Бізнес - це постійні зміни, реагування на виклики та ризики, контроль, запобігання зловживанням, крадіжкам, тощо. А гопники нічого такого не розуміють.
Такі самі дебіли захопили владу у 17-му році в Росії. І прожили на готовому аж 75 років!!!
Мій кум про такі бізнеси каже: "Засмердив!" Тобто, воно той бізнес ще доволі непогано працює, але від нього вже смердить жмуром.
2012.01.17 | ak1001
не тобто. "З парадного" я мав на увазі офіціоз - наприклад відміну техосмотру
і талонів2012.01.17 | Shooter
це ідіотизм, доречі
хоча багато співвітчизників без сумніву би раділи, скажімо, коли голубци би нахрєн відмінии всі податки.2012.01.18 | ak1001
ні, це буле єдине вірне рішення
всі інші варіанти не зпрацювали б а от подовження практики було б дійсно ідіотизмом2012.01.18 | Shooter
це був ідіотизм
без техогляду рівень аварій зростеще одна аналогія для Вас: ідіотизмом би було також скасувати пенсії і таким чином "вирішити проблему Пенсійного фонду".
2012.01.18 | ak1001
те що ви пишете це повний ідіотизм
і до речі це знову ваше "якби" - якби техогляд був техоглядомяк можна таке писати?
2012.01.18 | Shooter
про ідіотизми
скасування техогляду чи ДАІ - це відверті ідіотизми.Далі тут:
http://www2.maidan.org.ua/news/view.php3?site=maidan&bn=maidan_free&key=1326888878&trs=-1
2012.01.17 | Shooter
не кажи гоп
ak1001 пише:> а голубі з парадного боку вже менш шкідливі для України і навіть зробили багато чого мєлкокорисного
не побачив я багато мєлкокорисного. от дофіга шкідливого - побачив
> але все поганить донецьке рейдерство
є точніше визначення: банальний бандитизм. на чолі із двічі зеком. хлопці просто берега не бачать.
але це їх і погубить.
2012.01.18 | ak1001
я не кажу що шкідливого нема, але не бачити позитиву це не серйозно
наприклад крім техоглядуімхо Янукович витяг інфраструктурні проекти до 2012 доволі непогано
і бюджетне навантаження витримав
2012.01.18 | Shooter
який, за перепрошенням, в сраці позитив?
Що Ахмєтов на халяву подєрібанив 4 енергетичні компанії?Чи що на Євро 2012 "кралося, кралося і ще раз кралося"?
Бюджетне навантаження знизили - угу, точно. Ліквідувати всі витрати, крім власного обслуговування - бюджет взагалі профіцитним стане. Ото заживем, еге ж?
2012.01.18 | ak1001
ну якщо для вас український техогляд - важлива процедура для
попередження аварій то в принципі ви пишете логічно2012.01.18 | Shooter
Ви в БЮТ не збираєтеся часом - судячи зі стилю дискусії?
Скасувати техогляд чи зробити його ефективним - надіюсь, різницю відчуваєте?плюс, звісно, в попередній моїй репліці мова була про "дещо інше" - чи не так?
2012.01.18 | НеСправжнійПатріот
ростете: всі, хто з Вами не згоден - юльок
2012.01.19 | Shooter
всі хто зістрибують з теми обговорення на інше, або видають один нюанс...
...як коректну репрезентацію цілковитої ситуації - таки юльки.2012.01.19 | ak1001
так його неможливо створити іншим
незламавши і не створивши з нових людей купу інституційщо тут незрозумілого?
2012.01.20 | Shooter
про неможливо
я знаю - народ тре міняти.але як почнуть машини без гальм або з кульовими опорами які ламаються вбивати людей - не кажіть що Вас не попереджали.
2012.01.17 | Sviatoslav D
Це кручє чєм Лукашенка, який добився прив'язки ціни імпортного газу до його ціни у Якутії?
2012.01.17 | Shooter
Ви знову до плота, Мариню?
2012.01.18 | Sviatoslav D
Ясю, а ви вже якийсь папір підписали, чи йно пожмакали?
2012.01.19 | Shooter
В голові у Вас, вибачте, папір
в перемішку з типовими бютовскіми опилками.2012.01.17 | НеСправжнійПатріот
те, що ця формула можливо лише у випадку здачі ГТС, звісно дрібничка
уявляю собі вашу істерику, якби Юля у 2009му віддала путіну ГТС - душераздірающєє зрєліщє2012.01.17 | Shooter
еге ж, "дрібничка" - за яку тре дякувати, насамперед, тов. ЮВКучмі
Бо власне ВОНА мала всі можливості підписати нормальну угоду ще наприкінці 2008-2009. А для тих хто на бєло-червоному танку, вкотре повторюю: папінька пуцєн був сагласєн на хоч і дещо завищену від ринкової, проте вдвічі (sic!) нижчу ніж "вимолених" 450 ціну.Ан нєт...фірташ свербів набагато сильніше.
2012.01.17 | НеСправжнійПатріот
так формула з вуглем + ГТС путіну Вам вже не пообається? от і добре
2012.01.18 | Shooter
формула з вугіллям - єдина правильна формула
ГТС Пуцєну - а де саме Ви це побачили?2012.01.18 | НеСправжнійПатріот
ну звісно, в інших же країнах з сильним вуглевидобутком формули побудовані на ціні вугілля, так?
Shooter пише:> ГТС Пуцєну - а де саме Ви це побачили?
Ви читаєте те що постите?
2012.01.18 | Shooter
у всіх країнах формули побудовані на традиційному паливі
для тих хто на танку (бо доводиться повторювати вкотре): це загальний базовий принцип розрахунку ціни на газНеСправжнійПатріот пише:
> Shooter пише:
> > ГТС Пуцєну - а де саме Ви це побачили?
>
> Ви читаєте те що постите?
А Ви осмислюєте хоч на базовому рівні що прочитали?
Бо в статті чітко вказано, що ялинковичі відмовилися продавати/здавати ГТС Пуцєну.
2012.01.18 | НеСправжнійПатріот
так приклади будуть?
Shooter пише:> НеСправжнійПатріот пише:
> > Shooter пише:
> > > ГТС Пуцєну - а де саме Ви це побачили?
> >
> > Ви читаєте те що постите?
>
> А Ви осмислюєте хоч на базовому рівні що прочитали?
>
> Бо в статті чітко вказано, що ялинковичі відмовилися продавати/здавати ГТС Пуцєну.
а путін, відповідно, відмовився від зміни формули на вугільну. то ж сенс Вашого першого повідомлення взагалі перестає бути зрозумілим
2012.01.19 | Shooter
вже наводилися - Ви неуважний
в т.ч. і Україна - ціна на ТВЕЛи та зріджений газНеСправжнійПатріот пише:
> Shooter пише:
>
>
> > НеСправжнійПатріот пише:
> > > Shooter пише:
> > > > ГТС Пуцєну - а де саме Ви це побачили?
> > >
> > > Ви читаєте те що постите?
> >
> > А Ви осмислюєте хоч на базовому рівні що прочитали?
> >
> > Бо в статті чітко вказано, що ялинковичі відмовилися продавати/здавати ГТС Пуцєну.
>
> а путін, відповідно, відмовився від зміни формули на вугільну. то ж сенс Вашого першого повідомлення взагалі перестає бути зрозумілим
Терпеливо пояснюю: Путін добився 100% своїх вимог - бо Юля відверто лягла під нього.
В реаліях же переговори 2 сторін, які на початку мають радикально відмінні пропозиції, мають закінчуватися компромісним рішенням.
А не "німецько-італійською" ціною для України.
2012.01.17 | Koala
Правильно, тепер давайте до урану прив’яжемося. От тільки уран нам продає... Росія.
Яке співпадіння!А в цілому - шкура невбитого їжачка Бузєка.
2012.01.17 | Мартинюк
Дійсно - збагачений уран нам виготовляє з нашого незбагаченого саме Росія
Маю втім надію що йдеться про світові ціни на цей уран. Хоча відчуваю що москалі затіяли якесь чергове кидалово.2012.01.17 | Shooter
уточнення: не виготовляє збагачений уран, а виготовляє паливні збірки
2012.01.17 | Shooter
Уран нам Росія не продає - Росія нам продає ядерне паливо, а не уран...
...чи навіть збагачений уран. Плюс, звісно, - ціна на уранову руду не є настільки волатильною як ціна на нафту.Хоча, власне, я не розумію - у чім печаль. Уран + вугілля - "традиційне" українське внутрішнє паливо, через яке і ПОВИННА перераховуватися ціна на газ саме для України.
І де ціна би була відчутно нижча ніж за "геніальною" формулою з прив*язкою через жопу до Роттердамської біржі, підписаною тов. ЮВКучмою.
2012.01.18 | ak1001
а у Франції уран входить до формули? чи електроенергія від атомних станцій?
2012.01.18 | Shooter
не знаю. і навіть не хочу знати
Ви ж сам наводили загальні принципи формулювання ціни на газ - еге ж?А вже хто її як слідує - це, так би мовити, "білатеральна справа". Тому Україну не має пекти як саме "виводили" французи французьку формулу - Україну має хвилювати як добитися в контракті з Газпромом української (а не словацької, німецької, італійської) формули.
Заодне рекомендую також поцікавитися - як рахується ціна на ТВЕЛи для України.
2012.01.18 | mala
Як дістали ці чоловічі істерики. Повідомлення з газового фронту схожі на повідомлення про Юлю
Кожен рух, кожен пчих, причому невідомо, чи він був, кожна плітка відразу переростає в істерику, її починають бурхливо обговорювати, лаятись. Щось москалі скажуть (і то невідомо, чи скажуть, а чи то плітка), якусь повну фігню запропонують, так всі відразу в крик. Щось янучари нібито промовили (за чутками) - знов крик. Мене вже задовбали дзвінками з проханням поговорити про це, це забирає стільки часу і нервівНі щоб дочекатись, коли там хоч щось нарешті буде прийнято чи хоча б офіційно узгоджені наміри обох сторін озвучені. Все одно ніхто з вас протидіяти рішенню, яке буде там заплановане, не збирається.
Здається, пора гендерно підкоригувати фразу "базарна баба". Бо щось бабські істерики та обсмоктування до кісточок зустрічаються мені вже давно значно рідше, ніж чоловічі.
2012.01.18 | 123
щодо гендерного
mala пише:> Здається, пора гендерно підкоригувати фразу "базарна баба". Бо щось бабські істерики та обсмоктування до кісточок зустрічаються мені вже давно значно рідше, ніж чоловічі.
Я би не робив таких узагальнюючих висновків - просто баби (звісно здебільшого - порівняно з чоловіками) не розуміють що таке "контракт", "труба" і особливо "формула" та "кубічний метр"
2012.01.19 | mala
Тіште себе цим
123 пише:>
> Я би не робив таких узагальнюючих висновків - просто баби (звісно здебільшого - порівняно з чоловіками) не розуміють що таке "контракт", "труба" і особливо "формула" та "кубічний метр"
Розуміють не гірше. Просто не здіймають істерик на порожньому місці.
2012.01.19 | Bayan
Підкоригуємо, авжeж: Базарні баби = мужики на "Майдані".
mala пише:> Здається, пора гендерно підкоригувати фразу "базарна баба".