ВОСвобода як розсадник московського шовінізму в Україні
01/26/2012 | Боббі
Нарешті хтось сподобився провести порівняльний аналіз політичної платформи бутафорської ВОСвобода російських наці-шовіністів. Винсовки:
Ненависть до європейських цінностей. Таврування «лібберастів» і «толерастів». Ворожість до НАТО. Туга за соціалістичним минулим. Боязнь приватної власності на землю. Захоплення ісламським фундаменталізмом. Бажання мати «державну» церкву. Провокативні заяви щодо подій у Криму.
Означають, що:
«Свобода» впроваджує світогляд «русского міра»
http://texty.org.ua/pg/article/editorial/read/34833/Svoboda_vprovadzhuje_svitoglad_russkogo_mira_Analiz_mesedzhiv
Ненависть до європейських цінностей. Таврування «лібберастів» і «толерастів». Ворожість до НАТО. Туга за соціалістичним минулим. Боязнь приватної власності на землю. Захоплення ісламським фундаменталізмом. Бажання мати «державну» церкву. Провокативні заяви щодо подій у Криму.
Означають, що:
«Свобода» впроваджує світогляд «русского міра»
http://texty.org.ua/pg/article/editorial/read/34833/Svoboda_vprovadzhuje_svitoglad_russkogo_mira_Analiz_mesedzhiv
Відповіді
2012.01.26 | Анатоль
Чому московського? Всі шовінізми схожі. Це український.
2012.01.26 | Чучхе
Взагалі стаття максимально ксенофобська. Оце підкреслення "російський", "український"
Дивно, що автор ще не звернув увагу, що російська таблиця множення дуже подібна до української2012.01.26 | Боббі
тобто поширення московського мракобісся псевдо-патріотами серед українців ви не заперечуєте?
2012.01.26 | Чучхе
Я не можу відповісти на це питання, оскільки "московське мракобісся" - це беззмістовний ярлик
2012.01.26 | Боббі
а от вам і зміст
ЗМІСТ: http://moskovstvo.narod.ru/MOS/zmist.htm2012.01.27 | Чучхе
А Штепа в курсі, до речі, що він, виявляється писав про Тягнибока?
2012.01.26 | Чучхе
Поясніть, в чому проблема? Ми маємо бути якісь інші патріоти, ніж росіяни?
2012.01.26 | Арій.
Проблема в тому, що Боббі - українофоб
2012.01.26 | Чучхе
Термін не зовсім правильний.
Власне з сучасної етологічної науки, у нього просто загострений інстинкт внутрішньовидової агресії, який стимулюється інстинктивно закладеною розпізнавальною системою "свій-чужий"2012.01.26 | 123
арійцефоб
2012.01.26 | Арій.
Ну, аби не 123-фоб
2012.01.26 | Боббі
Так, український патріот має
Так, український патріот має визнавати декілька речей:українська культура і традиція — європейська. Не євразійське рабство та деспотія, а верховенство права, конституційна держава (Українські козаки мали свою конституцію коли ще до американців та решти країн)
та приватну власність і приватне підприємництво (український куркуль був кістяком, на якому трималось українське село).
Поширення отрути соціалізму, яким займається восвобода вбиває Україну з середину. ВОсвобода — антиукраїнська автократична секта.
2012.01.26 | Чучхе
Re: Так, український патріот має
Боббі пише:> українська культура і традиція — європейська.
Що за брєд? Логіка "Поцрєота україни", чи інших адептів білої раси
Україну з Европою нічого не поєднує, і не поєднувало, ба більше - Евросоюз наш шлях у прірву
2012.01.26 | Боббі
Євросоюз не є Європа
Чучхе пише:> Боббі пише:
> > українська культура і традиція — європейська.
> Що за брєд? Логіка "Поцрєота україни", чи інших адептів білої раси
> Україну з Европою нічого не поєднує, і не поєднувало, ба більше - Евросоюз наш шлях у прірву
Візьмемо традиційні (класичні) європейські-західні принципи та цінності:
1. Демократичне урядування: також один з основних принципів українського козацтва
2. Вільний громадянин: Україна традиційно була прихистком вільних людей, згадаймо бодай першопечатника в Острозі, який втік сюди від московських мракобісів
3. Конституційно обмежена держава: Конституція Пилипа Орлика була однією з перших конституцій в СВІТІ!
4. Приватна власність, приватне підприємництво, капіталізм: український куркуль був кістяком українського села, гарантом добробуту та процвітання. Залучені до України приватні інвестиції створили, зокрема, місто Донецьк.
Український світогляд, культура, основні принципи — питомо європейські. Україна мала приєднатись до НАТО коли була така можливість, оскільки НАТО, як оборонний союз європейських країн — природній союз і для України.
2012.01.26 | Мірко
Щодо українських цінностей
Статтєва рівність перед законом - ще з княжих часів.Писемність - почну із Анни Ярославни, але не забуваймо який був рівень і серед селянства перед приходом московської навали
До великої міри ця Европа боролася щоби досягнути рівня який був природний в Україні.
2012.01.26 | E-st
Re: Щодо українських цінностей
А який був рівень писемності серед селянства?2012.01.27 | mala
Re: Щодо українських цінностей
E-st пише:> А який був рівень писемності серед селянства?
До приходу москалів, наскільки я знаю, майже стовідсотковий.
2012.01.26 | killer-thinker
І де ж ця вся українська історична "грамотність" та "культурність" так раптово зникли....
і перетворились на "самого умного Проффєсора і Прізєдєнта" з Даун-нєцка?...............2012.01.27 | Лермонтов
Ви марціянин? За Петра в Україні було закрито 99% шкіл (це занижена оцінка).
2012.01.30 | killer-thinker
Ні, що Ви.... просто задаю запитання по суті...
2012.01.27 | mala
Re: І де ж ця вся українська історична "грамотність" та "культурність" так раптово зникли....
killer-thinker пише:> і перетворились на "самого умного Проффєсора і Прізєдєнта" з Даун-нєцка?...............
Її знищили москалі.
2012.01.30 | killer-thinker
А відродити коли-небудь вдасться хоч щось??? Невже все вбито так що аж на рівні генів???
2012.01.31 | mala
Вже багато чого відродили. Навіть я пам"ятаю Київ менш українським ніж він є зараз.
2012.01.26 | E-st
Re: Євросоюз не є Європа
Шось пан перебільшує. Всі ці українські ... еее... політичні чесноти - суть пережитки первісного ладу, вади відсутності держави.Демократія у козаків? Не смішіть! Анархія у чистому вигляді! Ви ніколи не чули, що демократія - то є процедура? То ви вважаєте, що у озброєних грабіжників була процедура?
Конституція Орлика? А де вона діяла? У якій державі?
Вільні громадяни? Хто? Міщани, грабовані яко поляками, так і старшиною? Може, покріпачені селяни? Може таки козацька голота-сірома, експлуатована старшиною? нагадати про повстання козаків проти козаків?
Капіталізм??? Так коли створено Донецьк (Юзівку): за часів Хмельницького чи за часів таки Імперії? А за чиї гроші? Чи не за гроші куркулів? тай чого ви українського селянина куркулєм обізвали? Адже це завжди була образа!
То цивілізація -в Європі, а у нас - жопа.
2012.01.27 | mala
Re: Євросоюз не є Європа
E-st пише:>
> Демократія у козаків? Не смішіть! Анархія у чистому вигляді! Ви ніколи не чули, що демократія - то є процедура? То ви вважаєте, що у озброєних грабіжників була процедура?
Була, звичайно, і ці процедури добре описані в історії.
> Конституція Орлика? А де вона діяла? У якій державі?
Ніде. Бо не було держави. Але сам факт, що український розум народив її свідчить про те, що цей розум виростав в певному середовищі.
> Вільні громадяни? Хто? Міщани, грабовані яко поляками, так і старшиною? Може, покріпачені селяни? Може таки козацька голота-сірома, експлуатована старшиною? нагадати про повстання козаків проти козаків?
Покріпачених селян в Україні було не так багато. А міщани й селяни були в Європі тоді також грабовані. Проте не так, як в Росії, де їх просто за людей не вважали. В український міст, як і в європейських було магдебурзьке право. І голоти-сіроми теж в нас було не багато. Не вчіть історію з літератури радянської школи.
2012.01.27 | Чучхе
не розумію, чому ці принципи називаються "европейськими"
Ніякої монополії на них Евопа не маєТі ж цінності працюють в ПАР, Японії чи Бразилії
Тим більше, що вони по суті є відображенням політичної плятформи ОУН, а також ВО "Свобода"
Просто не полінуйтемсь перечитати програми тих партій, а не йдіть на шляху у тягнибокофобів-параноїків
Боббі пише:
> Чучхе пише:
> > Боббі пише:
> > > українська культура і традиція — європейська.
> > Що за брєд? Логіка "Поцрєота україни", чи інших адептів білої раси
> > Україну з Европою нічого не поєднує, і не поєднувало, ба більше - Евросоюз наш шлях у прірву
>
> Візьмемо традиційні (класичні) європейські-західні принципи та цінності:
>
> 1. Демократичне урядування: також один з основних принципів українського козацтва
>
> 2. Вільний громадянин: Україна традиційно була прихистком вільних людей, згадаймо бодай першопечатника в Острозі, який втік сюди від московських мракобісів
>
> 3. Конституційно обмежена держава: Конституція Пилипа Орлика була однією з перших конституцій в СВІТІ!
>
> 4. Приватна власність, приватне підприємництво, капіталізм: український куркуль був кістяком українського села, гарантом добробуту та процвітання. Залучені до України приватні інвестиції створили, зокрема, місто Донецьк.
>
> Український світогляд, культура, основні принципи — питомо європейські. Україна мала приєднатись до НАТО коли була така можливість, оскільки НАТО, як оборонний союз європейських країн — природній союз і для України.
2012.01.27 | Боббі
не розумієте елементарного, а беретесь сперечатись?
2012.01.27 | Чучхе
То поясніть мені, тупому, невже Европа запатентувала всі права на демократію?
І поза континентом ніде в світі демократії немає?2012.01.27 | mala
Re: не розумію, чому ці принципи називаються "европейськими"
Чучхе пише:> Ніякої монополії на них Евопа не має
>
> Ті ж цінності працюють в ПАР, Японії чи Бразилії
Але прийшли туди з Європи, зародилися у Європі.
2012.01.28 | Kohoutek
Re: Не розумію, чому цю мову називають "англійською"
Чучхе пише:> Ніякої монополії на них Евопа не має
>
> Ті ж цінності працюють в ПАР, Японії чи Бразилії
Ніякої монополії на неї Англія не має. Нею розмовляють будь-де - в Шотландії, Ірландії, Канаді, ПАР, Австралії, на Ямайці тощо.
2012.01.29 | Чучхе
Re: Не розумію, чому цю мову називають "англійською"
Про що й мова!Причому Велика Британія, наскільки я помітив, не вважає себе монополістом на англійську мову. Тим більше, що в деяких країнах вона відрізняється від канонічної, наприклад, у Австралії
А от "демократичні цінности" чомусь вважаються суто европейськими, це при тому, що їх носії в евробуцегарні притруїли безсудовно ув"язненогог Мілошевича
Kohoutek пише:
> Чучхе пише:
> > Ніякої монополії на них Евопа не має
> >
> > Ті ж цінності працюють в ПАР, Японії чи Бразилії
> Ніякої монополії на неї Англія не має. Нею розмовляють будь-де - в Шотландії, Ірландії, Канаді, ПАР, Австралії, на Ямайці тощо.
2012.01.27 | Боббі
ну тоді скажіть, будь ласка
Чучхе пише:> Україну з Европою нічого не поєднує, і не поєднувало
Якщо Україну з Європою НІЧОГО не поєднує і НЕ ПОЄДНУВАЛО, звідки ж тоді взялось, скажімо,
http://uk.wikipedia.org/wiki/Українське_бароко
2012.01.27 | Чучхе
Re: ну тоді скажіть, будь ласка
Як це звідки взялось? З ВікіпедіїВи ще скажіть, що Україну з Европою поєднує наявність у Києві Венеціанської протоки
Боббі пише:
> Чучхе пише:
> > Україну з Европою нічого не поєднує, і не поєднувало
>
> Якщо Україну з Європою НІЧОГО не поєднує і НЕ ПОЄДНУВАЛО, звідки ж тоді взялось, скажімо,
>
> http://uk.wikipedia.org/wiki/Українське_бароко
2012.01.27 | Боббі
Добре, без Вікіпедії
Не підглядаючи код літери, чи можете ви впевнено сказати, які з них належать до латинської абетки, а які — до української (кирилічної):СОВОК
MOCKOBCTBO
і якщо Україну насправді НІЧОГО не поєднує з Європою, як так сталось, що українська (кирилічна) абетка так сильно схожа за принципом побудови та зовнішнім виглядом на абетки європейських мов?
2012.01.28 | Чучхе
Re: Добре, без Вікіпедії
> і якщо Україну насправді НІЧОГО не поєднує з Європою, як так сталось, що українська (кирилічна) абетка так сильно схожа за принципом побудови та зовнішнім виглядом на абетки європейських мов?Щось я не бачу великої подібности до не менш европейських вірменської чи грузинської, вже не кажу про гебрейську
Якщо ви вважаєте, що до европейської цивілізації можна зараховувати за подібністю до латинської абетки, то чи варто зараховувати до неї всих представників африканського контеиненту, які пишуть латиникою та кириличних казахів + монголів?
А якщо ви відповідаєте "так", то чому цю абеткову цивілізацію ви називаєте "європейською", якщо 3/4 її носіїв живе поза межами континенту і ніколи ніякого відношення до европи на мали?
2012.01.27 | mala
Так Re: Поясніть, в чому проблема? Ми маємо бути якісь інші патріоти, ніж росіяни?
Ми не маємо бачити корінь зла у жидах і масонах, як російські патріоти. Нас не має цікавити проблема раси і білої єдності, як вона цікавить російських патріотів. Ми не маємо хотіти об"єднатись з "братніми слов"янськими народами" як того хочуть російські патріоти. Ми не маємо вживати неіснуючих ніде у світі поза Росією і тепер вже, на жаль, Україною термінів "лібераст" і "толераст", ми не маємо переслідувати людей за їхню нетрадиційну сексуальну орієнтацію, як того прагнуть російські патріоти. Ми не маємо виступати проти капіталізму, як це роблять російські патріоти. Ми не маємо вважати якийсь народ більш братнім, а якийсь менш через його релігію, як це роблять російські патріоти. Серед нас не має бути прихильників Гітлера, як є вони серед російських патріотів, ми не маємо погано ставитись до протестантів, як це роблять російські патріоти.Це так, щоб не чіпати питання НАТО і Європи, за які Ви вчепитеся.
2012.01.27 | Боббі
а восвобода вважає, що треба МАВПУВАТИ російських мракобісів-шовіністів
2012.01.27 | Другий
Поясніть, Re: Так Re: Поясніть, в чому проблема? Ми маємо бути якісь інші патріоти, ніж росіяни?
mala пише:> Ми не маємо бачити корінь зла у жидах і масонах, як російські патріоти. Нас не має цікавити проблема раси і білої єдності, як вона цікавить російських патріотів. Ми не маємо хотіти об"єднатись з "братніми слов"янськими народами" як того хочуть російські патріоти. Ми не маємо вживати неіснуючих ніде у світі поза Росією і тепер вже, на жаль, Україною термінів "лібераст" і "толераст", ми не маємо переслідувати людей за їхню нетрадиційну сексуальну орієнтацію, як того прагнуть російські патріоти. Ми не маємо виступати проти капіталізму, як це роблять російські патріоти. Ми не маємо вважати якийсь народ більш братнім, а якийсь менш через його релігію, як це роблять російські патріоти. Серед нас не має бути прихильників Гітлера, як є вони серед російських патріотів, ми не маємо погано ставитись до протестантів, як це роблять російські патріоти.
>
> Це так, щоб не чіпати питання НАТО і Європи, за які Ви вчепитеся.
будь ласка, як Ви особисто поставитеся до повідомлення Вашого сина, або доньки:
1) Він, або вона повідомляють Вам, що одружується, або виходить заміж за негра (перепрошую, я мав на увазі за "африканця") з Нігерії, який навчається в якомусь українському ВЗО?
2) Інший варіянт. Він, або вона повідомляють Вам, що "одружуються" (він) з хлопцем, або (вона) дівчиною, бо мають відразу до протилежної статі?
Мені дуже цікаво знати особисту реакцію на такі повідомлення.
Що Ви скажете своєму синові, або доньці на таке повідомлення?
Заздалегідь вдячний за відповідь.
P.S. Це питання не тільки до дописувача "mala", а й до усіх без винятку прибічників "европейських" "цінностей".
2012.01.27 | mala
Re: Поясніть, Re: Так Re: Поясніть, в чому проблема? Ми маємо бути якісь інші патріоти, ніж росі
Другий пише:>
> будь ласка, як Ви особисто поставитеся до повідомлення Вашого сина, або доньки:
>
> 1) Він, або вона повідомляють Вам, що одружується, або виходить заміж за негра (перепрошую, я мав на увазі за "африканця") з Нігерії, який навчається в якомусь українському ВЗО?
Те саме, що в анекдоті №55 (http://www.marazm.org.ua/anekdot/nac/nac6.html) і як отут: http://forum2009.proua.com/index.php?showtopic=53938
>
> 2) Інший варіянт. Він, або вона повідомляють Вам, що "одружуються" (він) з хлопцем, або (вона) дівчиною, бо мають відразу до протилежної статі?
Так і буде, орієнтацію ж не переробиш
2012.01.27 | Чучхе
Re: Так Re: Поясніть, в чому проблема? Ми маємо бути якісь інші патріоти, ніж росіяни?
mala пише:> Ми не маємо бачити корінь зла у жидах і масонах, як російські патріоти.
СПРАВЖНІ російські патріоти його й на бачать
2012.01.27 | mala
Re: Так Re: Поясніть, в чому проблема? Ми маємо бути якісь інші патріоти, ніж росіяни?
Чучхе пише:> mala пише:
> > Ми не маємо бачити корінь зла у жидах і масонах, як російські патріоти.
>
> СПРАВЖНІ російські патріоти його й на бачать
Бачать майже всі з описаних у статті, на кого схожа Свобода
2012.01.28 | Чучхе
Re: Так Re: Поясніть, в чому проблема? Ми маємо бути якісь інші патріоти, ніж росіяни?
mala пише:> Чучхе пише:
> > mala пише:
> > > Ми не маємо бачити корінь зла у жидах і масонах, як російські патріоти.
> >
> > СПРАВЖНІ російські патріоти його й на бачать
>
> Бачать майже всі з описаних у статті, на кого схожа Свобода
Це виключно з вашоїточки зору
Я, наприклад, не бачу
2012.01.29 | mala
Re: Так Re: Поясніть, в чому проблема? Ми маємо бути якісь інші патріоти, ніж росіяни?
Чучхе пише:>
> Це виключно з вашоїточки зору
>
> Я, наприклад, не бачу
Ви багато чого не бачите, наприклад, противсіхів на нинішніх акціях протесту.
2012.01.28 | Боровик
Якщо не хочемо мати другу Росію, то маємо бути іншими
А якщо ми маємо бути такими ж, то маємо об*єднуватись і будувати Нью-СРСР.Взагалі. питання дивне. Вам подобається Росія? Ви хочете щоб у нас було так як у них?
2012.01.26 | dntsk
ВО Свобода - це лакмусовий папірець, що наше суспільство морально хворе,
в першу чергу патріотичні сили та інтелектуали.Всім як то кажуть насрати.
2012.01.26 | Мірко
Якщо dntsk критикує, то Свобода таки ж варта нашої уваги.
Немаю сумніву що в них не бракує любови до української нації. Зауваги маю щодо їхної неспроможности відійти від совітської науки, принципів етатизму де усе залежить від або належить до держави. Сама назва тоді Свобода стає брехнею. Але це через невміння думання категоріями відмінними від тих яких навчилися за СРСР. (я ця хвороба існує у більшості української т.з. еліти)На жаль взяли ідеї націонал-соціялізму які були питомі і московській і німецькій імперіям, і пришили до ідей держави української нації.
Дав би цим хлопцям виклик - розробіть державну програму особистих свобід, лібертаріянства, в кріпких межах УКРАЇНСЪКОЇ національної держави. Отоді можна б справді назвати партію Свобода.
2012.01.26 | killer-thinker
Це Ви добре зауважили, але до одного -
Мірко пише:> Немаю сумніву що в них не бракує любови до української нації.
маю бага-а-а-а-а-то не тільки сумнівів, а й аргументованих доводів того, що "люблять" вони українців так само, як голодні собаки старого діда на вузькій вулиці....
А що люблять? - А здогадайтесь самі з одного разу!
2012.01.27 | Чучхе
Re: Це Ви добре зауважили, але до одного -
killer-thinker пише:> А що люблять? - А здогадайтесь самі з одного разу!
Якщо вірити часопису "Сєгодня", то вони мають любити гроші Коломойського
2012.01.29 | killer-thinker
Re: Це Ви добре зауважили, але до одного -
Так, вони люблять поза все гроші, і не тільки Коломойського..., а молодим і наївним як дівчатка з пансіону, прихильникам ВО "Свободи" вішають патріотичну лапшу, приправлену замість кетчупу фінансовими подачками...2012.01.27 | Арій.
А dntsk тільки й бува тут, коли йде мова про ВОСвободу. Що говорить про те, що він
не той, за кого себе (за українського патріота) вдає.2012.01.30 | killer-thinker
Маєте напевно рацію! Але тут таких "патрійотів" хоч греблю хати... Про них
добре свог часу "мала" сказала.... Що дупу не можуть відірвати від канапи, а всякі бздури тириндять на цілий світ...2012.01.27 | Чучхе
Навпаки, це свідчення того, що в суспільстві ще є певна громадська дскусія
От коли всю Свободу пересадять (я так розумію, що з повним Вашим схваленям), а потім посадять і вас (бо вже не буде Свободи, щоб Вас захищать), отоді я з повним правом скажу: все. Україна без ВО "Свобода" - це не є демократична Україна2012.01.27 | Арій.
Те, що Ваше суспільство хворе - я й так давно вже зрозумів
2012.01.27 | Volodimir_V
Ще раз кажу зараз критикуючи чи обріхуючи українських націоналістів ви шкодите Україні.
2012.01.27 | Боббі
Ви звинувачуєте мене в брехні, я вимагаю або доказів, або вибачень
Спеціально для ВАС повторю ще раз: ВОСвобода відіграє деструктивну роль, розколює патріотичні сили та зводить здорові ініціативи нанівець.2012.01.27 | Volodimir_V
Я вас звинувачую в шкідливій діяльності(словом) для України
Боббі пише:> Спеціально для ВАС повторю ще раз: ВОСвобода відіграє деструктивну роль, розколює патріотичні сили та зводить здорові ініціативи нанівець.
"Свобода" не була сильною об'єднавчою структурою, щоб могти розколювати політичні сили, вона лише одна з партій.
Ця партія не настільки потужна, щоб зводити всі здорові ініціативи нанівець.
Будь-яка шкідлива критики українських націоналістів шкідлива Україні.
Після того коли з сучасним українським націоналізмом справдиться по закону - кількість переросте в якість - лише тоді ваша критика буде доречною. Все крапка.
2012.01.28 | mala
Re: Я вас звинувачую в шкідливій діяльності(словом) для України
Volodimir_V пише:>
> "Свобода" не була сильною об'єднавчою структурою, щоб могти розколювати політичні сили, вона лише одна з партій.
> Ця партія не настільки потужна, щоб зводити всі здорові ініціативи нанівець.
Щоб звести нанівець - не треба великої потужності.
2012.01.30 | Volodimir_V
Re: Я вас звинувачую в шкідливій діяльності(словом) для України
mala пише:> Volodimir_V пише:
> >
> > "Свобода" не була сильною об'єднавчою структурою, щоб могти розколювати політичні сили, вона лише одна з партій.
> > Ця партія не настільки потужна, щоб зводити всі здорові ініціативи нанівець.
>
> Щоб звести нанівець - не треба великої потужності.
Можна, якщо скористатись "другим", але
В них і "друге" поки-що розвивається, повільно, але впевнено.
2012.01.27 | Мірко
Re: розколює патріотичні сили
Боббі пише:> ... ВОСвобода відіграє деструктивну роль, розколює патріотичні сили та зводить здорові ініціативи нанівець.<
Якщо розколює, значить є алтернативна (сильніша) націоналістична сила. Це ви може про КУН?
2012.01.29 | Чучхе
Давайте я про Вас це саме напишу
Спеціально для Вас. Написане вами є беззмістовною і бездоказовою демагогією.Це те саме, що я написав би, наприклад, "Боббі є відіграє деструктивну роль, розколює патріотичні сили та зводить здорові ініціативи нанівець"
І спростовуйте собі на здоровля.
Боббі пише:
> Спеціально для ВАС повторю ще раз: ВОСвобода відіграє деструктивну роль, розколює патріотичні сили та зводить здорові ініціативи нанівець.
2012.02.01 | roman_r
Питання до Боббі .А яку здорову ініціативу ви маєте на увазі ?
Питання до БоббіА яку здорову ініціативу ви маєте на увазі ?
Чи часом не це?
Допоможемо раковій пухлині капіталізму-вільному ринку
-здамо сільськогосподарські землі олігархам!!!
2012.01.28 | mala
Свобода - це не український націоналізм. А Україні Ви шкодите своєю бездіяльністю.
2012.01.30 | Volodimir_V
Re: Свобода - хоч намагаєть пропагувати український націоналізм. А Ви шкодите цього не роблячи.
Re: Свобода - це не український націоналізм. А Україні Ви шкодите своєю бездіяльністю.
2012.01.31 | mala
Вона так його пропагує, що лише відштовхує людей. А от я, навпаки, притягую.
2012.01.28 | Боровик
Свобода - це постсовкова бздура, а не націоналізм
2012.01.28 | Чучхе
Насправді, свобода це кул, ви просто не втикнули
2012.01.31 | xobbit
Re: Ще раз кажу зараз критикуючи - про мертвих нічого, або добре?
А я цього разу голосуватиму за свАбоду, якщо вони 5% звісно, набиратимуть. Нехай діями доведуть свою корисність, бо не партія, а анекдот - то Ющенко їх виганяє перед Революцією за провокаторство, то Ющ вже за них - ганьба націоналізму із російською назвою...2012.01.28 | Evgen.I
Re: Нікого не ідеалізуючи: ВО "Свобода" зараз є єдина сильна патріотична сила. Критикани мабуть
бажають, щоб були лише Тимошенко (Путін) та Янукович (Мєдвєдєв).2012.01.28 | mala
Патріоти так себе не поводять.
2012.01.28 | oze
а як? Є приклади у вітчизняній історії?Re: Патріоти так себе не поводять.
2012.01.29 | mala
Наприклад, отак (л)
http://vidsich.org.ua2012.01.28 | Evgen.I
Re: Як треба, коли навколо чигають хижаки: хто хоче проковтнути Україну, хто відгризти частину?
2012.01.29 | mala
Не лити воду на млин цих хижаків й не налаштовувати проти українського не ворогів
2012.01.30 | Evgen.I
Re: Це лише пустопорожня балаканина без конкретики.
2012.01.31 | mala
Конкретика у кожному їхньому ритуальному марші. У кожному дописі на їхніх сторінках.
Люди читають і жахаються. І переносять свої враження на все українське.2012.01.31 | Evgen.I
Кремлю "ета очень нє нравіца", бо створюється і починає діяти проукраїнська сила їм в противагу
2012.01.31 | mala
Кремлю це страшенно подобається, бо свободівською малосилою можна лякати решту українців, аби
вони не стали українською силою. Хто з десятків мільйонів українців захоче бути подібним до несимпатичних їм свободівців? Максимум пару мільйонів.2012.01.31 | Evgen.I
Re: Викликають співчуття, кого можна залякати СВОБОДОЮ.
2012.02.01 | mala
Ваші співчуття не змінюють картини.
2012.02.01 | Evgen.I
Re: Зараз завдання Кремля: "Мачіть Свабоду". Має в Україні багато помічників.
2012.02.02 | mala
Вам Кремль завдання роздає, чи Ви сам у Кремлі працюєте, що таке стверджуєте?
Кремлю не вигідно мочити Свободу, вона ллє воду на його млин.2012.02.02 | Evgen.I
Re: Вам Кремль завдання роздає: "Мачіть Свабоду". Як реальну патріотичну силу.
2012.02.02 | mala
Брехати негарно (с) Не роздає нам Кремль завдання. Він роздає їх Свободі.
2012.02.02 | Большой Брат
Re: Кремлю це страшенно подобається, бо свободівською малосилою можна лякати решту українців, аб
mala пише:> вони не стали українською силою. Хто з десятків мільйонів українців захоче бути подібним до несимпатичних їм свободівців? Максимум пару мільйонів.
"Я ща умру от акробатика!" (с) ВСВ Напугали ежа голой жопой
2012.02.02 | mala
Re: Кремлю це страшенно подобається, бо свободівською малосилою можна лякати решту українців, аб
Большой Брат пише:> mala пише:
> > вони не стали українською силою. Хто з десятків мільйонів українців захоче бути подібним до несимпатичних їм свободівців? Максимум пару мільйонів.
> "Я ща умру от акробатика!" (с) ВСВ Напугали ежа голой жопой
Це не для русскіх їжаків написано, а для людей, які розбираються в темі.
2012.01.29 | Graymur
Люблю зайти сначала сюда, а потом в "Политику" на севастопол.инфо. Добавляет перспективы.
2012.01.30 | Арій.
А що там цікавого на сайті приморського села може бути?
2012.02.01 | Graymur
Такой же фимоз, как тут, только с других знаком. Типа "Севастополь для русских" и проч.
2012.02.02 | Олекса
Re: ВОСвобода як розсадник московського шовінізму в Україні
Москидо-москаль усі слова вже запаскудів і обгадив... Так що нічого лякати українців українською "Свободою". Свобода - вона і є Свобода, кохане слово Українця. Свобода - народам, Свобода - людині! Геть окупантів з хати на морозець!