МАЙДАН - За вільну людину у вільній країні


Архіви Форумів Майдану

САМообман. В лучшем случае. (/)

02/02/2012 | НеСправжнійПатріот
САМообман. В лучшем случае.
Опубликовано Anna-Lisa в Пнд, 2012-01-30 06:55
"З'явилася нова політична сила!" - с нескрываемым энтузиазмом сообщил Игорь Луценко в своем блоге на УП.
blogs.pravda.com.ua/authors/lutsenko/4f2521b7f03a6/
По этому адресу и посылаю все пытливые умы, желающие ознакомиться с конкретикой. Пересказывать здесь мантры о "чистой политике", которую собираются в своей "гражданско-политической безлидерной организации" САМ делать эти чистые люди мне попросту лениво.
Скажу только, что протывсихи давно уж никакая не "нова політична сила", а тщательно взращенная и постоянно окучиваемая "властью" группировка по интересам.
За время, оставшееся до "выборов", мы не раз еще получим по лбу сообщениями о непорочном рождении очередной новой третьей силы и очередного пятого колеса в недоделанной телеге гражданского общества.
Потому, что так нужно. Кому именно нужно - чуть позже.
А пока - первое (оно же - самое верное) впечатление: либо ребят играют в темную, либо... ребята играют в темную. Тertium non datur.
Жаль, ибо вижу там несколько вполне приличных людей. Но и приличных людей можно, буде на то есть желание, понять.
В стране, где слова "власть" и "выборы", в силу специфических причин, приходится писать в кавычках, многим из этих людей заказана их родная профессиональная деятельность: журналистика, вменяемая политология, правозащитничество.
Т.е. заниматься всем этим можно, но тихо. Для себя. А если не тихо и не для себя - можно напороться на острую (может, даже тяжелую) критику со стороны правящих братков.
Вот чистые люди, не любящие, когда их стукают бесйбольными битами или судят печерскими судами, и приспосабливаются к текущему моменту. Сами приспосабливаются и нам, грешным и нечистым, настоятельно рекомендуют присоединиться. Ну, примерно так:
" - Но вот насчет нас, благородный дон, как вы полагаете? Приспособимся, а? Под Орденом-то, а?
— Отчего же? — сказал Румата. — Ордену тоже пить-есть надо. Приспособитесь.
Кузнец оживился.
— И я так полагаю, что приспособимся. Я полагаю, главное — никого не трогай, и тебя не тронут, а?"
То, что такой способ приспособления автоматом вычеркивает этих людей из перечисленных профессий - мелочь. Пять минут медитации за чтением собственноручно придуманной программы по борьбе с курением - и все сомнения меркнут перед грандиозностью поставленной цели...
Вы думаете, я шучу на счет борьбы с курением (которе есть, безусловно, главное зло и угроза мирным гражданам нашего стабильно богоспасаемого Отечества)? Ничуть не бывало.
Вот цитатка из Егора Соболева (не путать с депутатом-однофамильцем): "Заключенным мы собираемся помогать освещением и адвокатами. Что уже делается и будет делаться в борьбе с табакокурением: расследования их лоббистов во власти, пропаганда не курить в общественных естах, и контроль за исполнением ресторанами закона о залах для некурящих".
Расшифровывать надо? Там еще классно про благоустройтсво двориков и садиков есть. Там много чего еще есть, но вот терпения моего - жевать эту невкусную от долгого употребления жвачку - уже нет. Поэтому - пойдем открытым тесктом.
Поверьте, мне горько это говорить - в рассматриваемом объединении действительно оказались люди, к которым я отношусь с искренней симпатией. Тем не менее.
Ребята, не надо обо всяких новых силах, безлидерных лидерах да высокой политике - всё проще гораздо.
Помните, при тов. Путине создавались всяческие "гражданские советы", "форумы общественных организаций" и т.п. пое.. дребедень. Товарищ Путин, таким образом, вседа имел возможность "посоветоваться с народом" или сослаться на "мнение гражданского общества". В эти полезные (для Пу и Ко) горизонтальные рептильки входили такие могучие безлидерные организации как "Общество пчеловодов России" (к примеру).
Так вот - у нас это "Общество пчеловодов" будет называться САМ (впрочем, не важно, как оно будет называться) - и выполнять ровно те же функции: перед неизбежно грязными "выборами" демонстрировать закордону и местным гражданам, что братки вполне демократичны - вот, даже допускают привольное существование объединений граждан. Точнее, граждан-пчеловодов. Еще точнее - только и исключительно пчеловодов.

Обоснование? Счас.
В Украине есть политзаключенные.
Любая политически весомая сила (если она, конечно, не ПР) обязана четко и сразу обозначить: политзаключенных необходимо освободить. А тех, кто их политзаключил, необходимо судить и посадить. На сей раз - не по политике, а по чистой (пардон) уголовке.
Потому, что без этого все разговоры "о чистой политике" - есть не что иное как наглая ложь. Не может быть чистой политики в стране, где политических оппонентов гноят в камерах.

В общем, дорогие граждане (не пчеловоды), можем себя поздравить: пошел расти и пахнуть проект "Озимое поколение -2".
Растет, блин. Растет достойная смена тт. Богословской и Хорошковскому. "И что общего между САМ и Озимыми?", - пытал меня на форуме "Гондураса" дотошный оппонент.
Отвечаю: всё. Кроме исполнителей. Новые чистые люди, новая афиша, но сам цирк - тот же. И хохмы старые. Совсем-совсем не смешные...

http://abyrvalg.in.ua/mnenie/30-01-2012-8311-62.html

Відповіді

  • 2012.02.02 | Koala

    Re: Растет достойная смена тт. Богословской и Хорошковскому

    http://blogs.pravda.com.ua/authors/lutsenko/4f2521b7f03a6/
    Моральні авторитети САМ – це ініціативна група Першого грудня.
    http://www.day.kiev.ua/3033256
    В’ячеслав Брюховецький, Богдан Гаврилишин, Володимир Горбулін, Семен Глузман, кардинал Любомир Гузар, Іван Дзюба, Мирослав Маринович, Мирослав Попович, Євген Сверстюк, Вадим Скуратівський, Ігор Юхновський.
    Причому Сверстюк особисто там був.
    Ні, звісно, московські шавки кричать і виють, коли такий список бачать. Але ж нащо на цьому сайті так грубо...
    згорнути/розгорнути гілку відповідей

  • 2012.02.02 | mala

    Я ставлюсь до цього САМу більш ніж скептично, але реакція юльків (хто не визнає Юлю вождем - той

    ворог) ще гірша.
    згорнути/розгорнути гілку відповідей

    • 2012.02.02 | 123

      реакція юльків передбачувана як 3 копійки.

    • 2012.02.02 | НеСправжнійПатріот

      ну я не визнаю юлю вождем. але повністю згоден з автором

      згорнути/розгорнути гілку відповідей

      • 2012.02.02 | mala

        Ви не визнаєте? Та на цьому форумі Ви тільки в контексті Юлі все й пишете.

        Вам, як і автору, головне ставлення цього САМу до Юлі, а не до актуальних проблем України.
        згорнути/розгорнути гілку відповідей

        • 2012.02.02 | НеСправжнійПатріот

          не дуже розумію що Ви маєте на увазі. але Вас не дивує, що весь цивілізований світ спілкується з

          Україною "в контексті Юлі"? не замислювались чому?


          mala пише:
          > Вам, як і автору, головне ставлення цього САМу до Юлі, а не до актуальних проблем України.

          як добре, що Ви вмієте читати мої думки. не заважатиму
          згорнути/розгорнути гілку відповідей

          • 2012.02.02 | Sviatoslav D

            Весь цивілізований світ? Ще скажіть, що ВСІ, тоді самому буде зрозуміліше.

            Україна - українцям!
            Українці - проти всіх!
            В Європу - без віз, без влади і без опозиції!

          • 2012.02.02 | mala

            Re: не дуже розумію що Ви маєте на увазі. але Вас не дивує, що весь цивілізований світ спілкуєть

            НеСправжнійПатріот пише:
            > Україною "в контексті Юлі"? не замислювались чому?

            Бо світ не цікавиться Україною. Що до нього донесли (Немиря і друзі) на те й реагує.

            >
            > mala пише:
            > > Вам, як і автору, головне ставлення цього САМу до Юлі, а не до актуальних проблем України.
            >
            > як добре, що Ви вмієте читати мої думки. не заважатиму

            ці думки не важко читати, адже вони викладені в дописах
            згорнути/розгорнути гілку відповідей

            • 2012.02.02 | НеСправжнійПатріот

              Re: не дуже розумію що Ви маєте на увазі. але Вас не дивує, що весь цивілізований світ спілкуєть

              mala пише:
              > НеСправжнійПатріот пише:
              > > Україною "в контексті Юлі"? не замислювались чому?
              >
              > Бо світ не цікавиться Україною. Що до нього донесли (Немиря і друзі) на те й реагує.

              а може їх ще і підгодовують з вкрадених юлею міліардів? подумайте над цим

              > > mala пише:
              > > > Вам, як і автору, головне ставлення цього САМу до Юлі, а не до актуальних проблем України.
              > >
              > > як добре, що Ви вмієте читати мої думки. не заважатиму
              >
              > ці думки не важко читати, адже вони викладені в дописах

              от і зацийтуйте де я б казав що мені "головне ставлення цього САМу до Юлі, а не до актуальних проблем України". або більше не брешіть
              згорнути/розгорнути гілку відповідей

              • 2012.02.03 | mala

                Re: не дуже розумію що Ви маєте на увазі. але Вас не дивує, що весь цивілізований світ спілкуєть

                НеСправжнійПатріот пише:
                >
                > а може їх ще і підгодовують з вкрадених юлею міліардів? подумайте над цим

                Тут немає що думати. Звичайно, що ні.

                >
                > от і зацийтуйте де я б казав що мені "головне ставлення цього САМу до Юлі, а не до актуальних проблем України". або більше не брешіть

                От в цій гілці, наприклад. Вас найбільше цікавить, що цей САМ думає про Юлю, а не про Україну.
                згорнути/розгорнути гілку відповідей

                • 2012.02.08 | НеСправжнійПатріот

                  Re: не дуже розумію що Ви маєте на увазі. але Вас не дивує, що весь цивілізований світ спілкуєть

                  mala пише:
                  > НеСправжнійПатріот пише:
                  > >
                  > > а може їх ще і підгодовують з вкрадених юлею міліардів? подумайте над цим
                  >
                  > Тут немає що думати. Звичайно, що ні.
                  >
                  > >
                  > > от і зацийтуйте де я б казав що мені "головне ставлення цього САМу до Юлі, а не до актуальних проблем України". або більше не брешіть
                  >
                  > От в цій гілці, наприклад. Вас найбільше цікавить, що цей САМ думає про Юлю, а не про Україну.

                  цитата буде?

  • 2012.02.02 | Shooter

    Трiшки iнфо для бiло-сердечних дятлiв

    Написав би для роздумiв - але боюся, ця здатнiсть в них вже давно атрофована...

    Тим не менше.

    В Словаччинi за 5 тиждiв парламентськi вибори. На фонi абсолютно невинного за украiнськими мiрками скандалу щодо конфлiкту iнтересiв.

    Так от - останнi опитування дають згруба 6% новому полiтичному об*екту який називаеться "Звичайнi люди та незалежнi особистостi". А також майже 5% (порiг проходження в парламент) iншому суб*екту iз промовистою назвою "99%".

    Щось нагадуе, нє?

    P.S. Особливо "сподобалось" про пчеловодов. Такий собi лагiдний укус бютiшної гадючки.
    Таки реалнiсть цих дятлiв абсолютно нiчому не може навчити.
    згорнути/розгорнути гілку відповідей

    • 2012.02.02 | mala

      Re: Трiшки iнфо для бiло-сердечних дятлiв

      Shooter пише:
      >
      > В Словаччинi за 5 тиждiв парламентськi вибори. На фонi абсолютно невинного за украiнськими мiрками скандалу щодо конфлiкту iнтересiв.
      >
      > Так от - останнi опитування дають згруба 6% новому полiтичному об*екту який називаеться "Звичайнi люди та незалежнi особистостi". А також майже 5% (порiг проходження в парламент) iншому суб*екту iз промовистою назвою "99%".
      >
      > Щось нагадуе, не?

      Нє, бо САМ не набере і 1%. І по мажоритарці всі пролетять, окрім хіба що Тані Чорновіл, яка все ж таки КОД, а не САМ, якщо бути відвертим.
      згорнути/розгорнути гілку відповідей

      • 2012.02.02 | НеСправжнійПатріот

        саме

        mala пише:
        > Shooter пише:
        > >
        > > В Словаччинi за 5 тиждiв парламентськi вибори. На фонi абсолютно невинного за украiнськими мiрками скандалу щодо конфлiкту iнтересiв.
        > >
        > > Так от - останнi опитування дають згруба 6% новому полiтичному об*екту який називаеться "Звичайнi люди та незалежнi особистостi". А також майже 5% (порiг проходження в парламент) iншому суб*екту iз промовистою назвою "99%".
        > >
        > > Щось нагадуе, не?
        >
        > Нє, бо САМ не набере і 1%. І по мажоритарці всі пролетять, окрім хіба що Тані Чорновіл, яка все ж таки КОД, а не САМ, якщо бути відвертим.

        а теоретики знову кліпатимуть очима - "шо сі стало?"

      • 2012.02.02 | Shooter

        Re: Трiшки iнфо для бiло-сердечних дятлiв

        mala пише:
        > Shooter пише:
        > >
        > > В Словаччинi за 5 тиждiв парламентськi вибори. На фонi абсолютно невинного за украiнськими мiрками скандалу щодо конфлiкту iнтересiв.
        > >
        > > Так от - останнi опитування дають згруба 6% новому полiтичному об*екту який називаеться "Звичайнi люди та незалежнi особистостi". А також майже 5% (порiг проходження в парламент) iншому суб*екту iз промовистою назвою "99%".
        > >
        > > Щось нагадуе, не?
        >
        > Нє, бо САМ не набере і 1%. І по мажоритарці всі пролетять, окрім хіба що Тані Чорновіл, яка все ж таки КОД, а не САМ, якщо бути відвертим.

        То потрібно голосувати за БЮТ - я правильно розумію?

        Ну і аналогія, звісно, не була прямою - дивно що приходиться це розжовувати. Хоча би тому що САМ не є партією і, наскільки здогадуюся, не зможе висувати партійних списків.

        Тим не менше - навіть по мажоритарці, за певних умов, в декого з них є шанс. Ще би трохи грошей - щанс би був набагато суттєвіший.
        згорнути/розгорнути гілку відповідей

        • 2012.02.02 | НеСправжнійПатріот

          оо, от гроші точно знайдуться. на козака ж знайшлись

          Shooter пише:
          > mala пише:


          > > Нє, бо САМ не набере і 1%. І по мажоритарці всі пролетять, окрім хіба що Тані Чорновіл, яка все ж таки КОД, а не САМ, якщо бути відвертим.
          >
          > То потрібно голосувати за БЮТ - я правильно розумію?

          бажано якраз не за БЮТ, а за когось іншого прохідного

          > Ну і аналогія, звісно, не була прямою - дивно що приходиться це рожовувати. Хоча би тому що САМ не є партією і, наскільки здогадуюся, не зможе висувати партійних списків.

          Ви б за новинами слідкуали для різноманіття. САМ планує інтегрува своїх членів в партію Гриценка

          > Тим не менше - навіть по мажоритарці, за певних умов, в декого з них є шанс. Ще би трохи грошей - щанс би був набагато суттєвіший.
          згорнути/розгорнути гілку відповідей

          • 2012.02.02 | Shooter

            порівнюєте хуй з пальцем. як це принято в БЮТ, власне

            Бо аплікувати "Растет достойная смена тт. Богословской и Хорошковскому" до Гузара, Мариновича чи Сверстюка може таки, виглядає, виключно бютавскій долбойоб.

            Заодне нагадаю що ще навіть в совку дійсно особистості були здатні перемагати на виборах з мінімумом вкладених коштів.

            НеСправжнійПатріот пише:
            > Shooter пише:

            > > Ну і аналогія, звісно, не була прямою - дивно що приходиться це рожовувати. Хоча би тому що САМ не є партією і, наскільки здогадуюся, не зможе висувати партійних списків.
            >
            > Ви б за новинами слідкуали для різноманіття. САМ планує інтегрува своїх членів в партію Гриценка

            Тоді, власне, з*явиться сенс голосувати за партію Гриценка.
            згорнути/розгорнути гілку відповідей

            • 2012.02.03 | НеСправжнійПатріот

              хто ж тому пальцю винен

              Shooter пише:
              > Бо аплікувати "Растет достойная смена тт. Богословской и Хорошковскому" до Гузара, Мариновича чи Сверстюка може таки, виглядає, виключно бютавскій долбойоб.

              ну то нащо аплікуєте?

            • 2012.02.03 | mala

              Re: порівнюєте хуй з пальцем. як це принято в БЮТ, власне

              Shooter пише:
              > Бо аплікувати "Растет достойная смена тт. Богословской и Хорошковскому" до Гузара, Мариновича чи Сверстюка може таки, виглядає, виключно бютавскій долбойоб.

              Гузар, Маринович, Сверстюк тут лише наївні паровози, якими спробують скористатися в т.ч. й гідна зміна тт. Б і Х, які такожі є в самі (не всі, може й не більшість, але є).

              >
              > Заодне нагадаю що ще навіть в совку дійсно особистості були здатні перемагати на виборах з мінімумом вкладених коштів.

              Зараз це зробити важче, ніж в совку. До того ж там немає жодної людини, яка була б для пересічного виборця особистістю. Таких людей в Україні взагалі майже немає.

          • 2012.02.03 | mala

            Не знайдуться гроші, бо САМ - не Козак. Не юльодствуйте.

        • 2012.02.03 | mala

          Re: Трiшки iнфо для бiло-сердечних дятлiв

          Shooter пише:
          >
          > То потрібно голосувати за БЮТ - я правильно розумію?

          Ні, неправильно. Правильно розуміти так, як написано й не читати між рядків. Принаймні мене.

          >
          > Ну і аналогія, звісно, не була прямою - дивно що приходиться це розжовувати. Хоча би тому що САМ не є партією і, наскільки здогадуюся, не зможе висувати партійних списків.

          Є і може. На зустрічі САМу була партія "Демократичний альянс". А ГО "Демальянс" давного входить до партнерства "Новий громадянин", а САМ це і є в основному люди з НГ плюс кілька людей, які до нього не входять. Тому САМ чудово може скористатися цією партією. Також до САМу записався син Гриценка, отже САМ може скористатися і його партією, якщо захоче.

          >
          > Тим не менше - навіть по мажоритарці, за певних умов, в декого з них є шанс.

          Думаю, що ніхто не має. Я не знаю, чи взагалі хтось з цих людей знає, що таке вибори. Окрім Тані Чорновіл, яка не стільки САМ, скільки КОД. От вона і має шанси.

          >
          > Ще би трохи грошей - щанс би був набагато суттєвіший.

          А їх немає :) Ні грошей, ні команд, які робитимуть кожному самівцю вибори.

    • 2012.02.02 | НеСправжнійПатріот

      питання до просто дятлів

      Shooter пише:
      > Написав би для роздумiв - але боюся, ця здатнiсть в них вже давно атрофована...
      >
      > Тим не менше.
      >
      > В Словаччинi за 5 тиждiв парламентськi вибори. На фонi абсолютно невинного за украiнськими мiрками скандалу щодо конфлiкту iнтересiв.
      >
      > Так от - останнi опитування дають згруба 6% новому полiтичному об*екту який називаеться "Звичайнi люди та незалежнi особистостi". А також майже 5% (порiг проходження в парламент) iншому суб*екту iз промовистою назвою "99%".
      >
      > Щось нагадуе, не?

      і?
      згорнути/розгорнути гілку відповідей

      • 2012.02.02 | Shooter

        вам одиноко? братанів по зграї шукаєте?

        згорнути/розгорнути гілку відповідей

        • 2012.02.03 | НеСправжнійПатріот

          як дзьоб відпочине - зберіть думки докупи і поясніть до чого тут словаччина

  • 2012.02.05 | Читач

    Раз ФСБЮТ забилось в падучєй, значить, сила таки проукраїнська

    НеСправжнійПатріот пише:

    > Ребята, не надо обо всяких новых силах, безлидерных лидерах да высокой политике

    Ну дик ясєн пєнь, шо нє нада! всяка нова сила - конкурент старій "АпАзиції", і її треба "мачіть в сартірах". Плавалі, знаєм.

    > Помните, при тов. Путине создавались всяческие "гражданские советы", "форумы общественных организаций" и т.п. пое.. дребедень.

    Нє-а. Нє помню. Я живу в Україні і стараюсь мислити в категоріях українських, а не російських реалій. Коли такі, яК ви, мені в 2004-му розказували, що "в Россіі ето уже всьо прахаділі в 1993-м", без розмов посилав на йух. Як виявилося, був правий. А от чого вам чого так зразу тов.Путін впав?:-) Більш нікого не знаєте?

    > Обоснование? Счас.
    > В Украине есть политзаключенные.

    Так, є.
    > Любая политически весомая сила (если она, конечно, не ПР) обязана четко и сразу обозначить: политзаключенных необходимо освободить.

    Так, безумовно. Ганну Сінькову, наприклад, звільнили під тиском громадських сил, озброєних куди менше вагомими іменами.

    А тех, кто их политзаключил, необходимо судить и посадить. На сей раз - не по политике, а по чистой (пардон) уголовке.
    > Потому, что без этого все разговоры "о чистой политике" - есть не что иное как наглая ложь. Не может быть чистой политики в стране, где политических оппонентов гноят в камерах.
    >
    Стоп-стоп! так ми про політв'язнів - чи про тих "апанєнтов", з якими нинішня влада пос...лася "по чистой (пардон) уголовке"?

    Рєбята, знаєте шо? ідіть на йух. І свою качанівську "палітічєскую" з собою прихватити не забудьте.

    > В общем, дорогие граждане (не пчеловоды), можем себя поздравить: пошел расти и пахнуть проект "Озимое поколение -2".
    > Растет, блин. Растет достойная смена тт. Богословской и Хорошковскому. "И что общего между САМ и Озимыми?", - пытал меня на форуме "Гондураса" дотошный оппонент.
    > Отвечаю: всё. Кроме исполнителей. Новые чистые люди, новая афиша, но сам цирк - тот же. И хохмы старые. Совсем-совсем не смешные...
    >
    З двома останніми реченннями повністю згоден. Несмішні ваші хохми, рєбята-турчинята. Все це вже було. І про пчєловодов", і про "противсіхів", яких "іграют втьомную". КГ/АМ, як і все від ФСБЮТ останнім часом.

    А до САМа тепер приглянуся, спасибі! :-))

  • 2012.02.08 | Slavix

    Паучяйтє лучше Ваших паучят (с)

    Щодо БЮТ.
    1. Як пересічний нефункціонер бачу, що мені достеменно невідомо, чи сидить Тимошенко, чи відпочиває на Канарах, а замість неї грає статистка, чи взагалі жива вона.
    2. Якось дивно змінилася в неї стилітика у листах на волю. Замість промов, філігранно відточених з точки зору ораторського мистецтва, яке засвоювалося роками праці, кострубаті статейки де то мало не лайки матюччям, то якась пласка банальщина з невеликим домішком копіпастів з її колишніх промов: нагадує Мону Лізу, намальовану Роуеном Аткінсоном на полотні зіпсованої ним Джоконди у фільмі про музей.
    3. Все воно якимось дивним чином співпадає з тим, що Тимошенко Ю.В. (єдине, власне, що має ця політсила - її імідж) у своїх листах мало не лиже зад своїм підлеглим, тим з них, хто є блідими номенклатурниками. При цьому, якось "вона" "забула" і про свою доньку з чоловіком, і про Королевську (що корелюється з її іміджем), яку ще й мочити останнім часом почали.
    4. Особисто мені важко збагнути: спроба випливти на прізвищі особи, топлячи її при цьому та усвідомлюючи, що сам при цьому нуль без палички та приречений на програш по мажоритарці це приречена спроба відмороженої підлості чи імбецильний маразм?
    згорнути/розгорнути гілку відповідей

    • 2012.02.08 | НеСправжнійПатріот

      достеменно багато взагалі чого невідомо. наприклад захопили земплю інопланетяни чи ні

      Slavix пише:
      > Щодо БЮТ.
      > 1. Як пересічний нефункціонер бачу, що мені достеменно невідомо, чи сидить Тимошенко, чи відпочиває на Канарах, а замість неї грає статистка, чи взагалі жива вона.
      згорнути/розгорнути гілку відповідей

Copyleft (C) maidan.org.ua - 2000-2024. Цей сайт підтримує Громадська організація Інформаційний центр "Майдан Моніторинг".