можливий список невиїздних (/)
02/09/2012 | НеСправжнійПатріот
Так, за наявною інформацією, про можливу легалізацію подібного списку на зустрічі з Віктором Януковичем згадувала держсекретар США Хіларі Клінтон.
Даний список нев’їздних українських чиновників, який вже найближчим часом стане предметом розгляду в найвищих кабінетах ЄС і США, очолили Президент України Віктор Янукович, якого опозиція звинувачує у тому, що він "натхненник усіх політичних репресій в Україні", і його старший син Олександр Янукович.
Також у першу десятку увійшли засновник компанії RosUkrEnergo Дмитро Фірташ, міністр енергетики і вугільної промисловості Юрій Бойко, глава Адміністрації Президента Сергій Льовочкін, глава СБУ Валерій Хорошковський, прем’єр-міністр Микола Азаров і глава МЗС Костянтин Грищенко.
У список включені також керівництво Генеральної прокуратури, головний слідчий відділу особливо важливих справ ГПУ Олександр Нечвоглод та інші слідчі, представники звинувачення.
Крім того, нев’їзними можуть стати члени інспекційної комісії НАК Нафтогаз, судді, економічні експерти та інші.
http://ua.korrespondent.net/ukraine/politics/1317359-zmi-kerivnictvu-ssha-ta-evrosoyuzu-peredali-spisok-nev-yiznih-ukrayinskih-chinovnikiv
Даний список нев’їздних українських чиновників, який вже найближчим часом стане предметом розгляду в найвищих кабінетах ЄС і США, очолили Президент України Віктор Янукович, якого опозиція звинувачує у тому, що він "натхненник усіх політичних репресій в Україні", і його старший син Олександр Янукович.
Також у першу десятку увійшли засновник компанії RosUkrEnergo Дмитро Фірташ, міністр енергетики і вугільної промисловості Юрій Бойко, глава Адміністрації Президента Сергій Льовочкін, глава СБУ Валерій Хорошковський, прем’єр-міністр Микола Азаров і глава МЗС Костянтин Грищенко.
У список включені також керівництво Генеральної прокуратури, головний слідчий відділу особливо важливих справ ГПУ Олександр Нечвоглод та інші слідчі, представники звинувачення.
Крім того, нев’їзними можуть стати члени інспекційної комісії НАК Нафтогаз, судді, економічні експерти та інші.
http://ua.korrespondent.net/ukraine/politics/1317359-zmi-kerivnictvu-ssha-ta-evrosoyuzu-peredali-spisok-nev-yiznih-ukrayinskih-chinovnikiv
Відповіді
2012.02.09 | damoradan
маячня та тупий юлефанський піар, розрахований на лохоторат...
2012.02.11 | hrcvt
Але прийдеться пояснювати через якийсь час: Де санкції? Ви ж казали, що прямо список є
2012.02.09 | Kulish
Re: Маленький такий нюанс ...
Список складений українською опозицією, а не іноземними структурами.Все...
2012.02.09 | Koala
1. Новини з майбутнього. 2. Це не невиїзні, а нев’їзні. Невиїзна поки що Юля.
2012.02.10 | ak1001
а як юля тоді буде судити їх в США коли їх туди навіть не пустять?
2012.02.10 | Shooter
брехати не гарно (с)
2012.02.10 | НеСправжнійПатріот
природа бере своє: ніхто не написав "було б добре"
2012.02.10 | Shooter
щоб перестали тупо публічно брехати? без сумніву.
2012.02.10 | НеСправжнійПатріот
швидше наводьте докази, що це брехня
2012.02.10 | damoradan
Ви ж, прасті Госпаді, європеєць
Повинні знати, що у Європі маячню не спростовують....2012.02.10 | НеСправжнійПатріот
в Європі перш за все не кажуть "брехня", якщо не можуть цього довести
ну власне Ви в курсі - я Вам це не один раз казавdamoradan пише:
> Повинні знати, що у Європі маячню не спростовують....
маячня? можливо. але ж наш міграційний товариш ризикнув сказати "брехня" - от най тепер і відповідає
2012.02.10 | damoradan
ні, там не так...
Там щось не брешуть як не можуть підтвердити фактами.Мабуть в юлефанів по-іншому, але Європи це не стосується...
2012.02.10 | НеСправжнійПатріот
добре що в Єропі про це не знають. а Ви по ходу путініст
damoradan пише:> Там щось не брешуть як не можуть підтвердити фактами.
взагалі то базовий принцип західної журналістики - право не роззкривати своїх джерел.
це по перше. по-друге, сказати "брехня" має право, наприклад, речник держдепу. як людина, котра _може_ знати правду. якщо ж це говорить форумний дописувач, який 100% не знає правду, то про нього можна сказати лише що він або не володіє понятійним апаратом або йому не вистачає уваги
2012.02.10 | damoradan
а Ви по ходу п.....аст...що далі???
НеСправжнійПатріот пише:> damoradan пише:
> > Там щось не брешуть як не можуть підтвердити фактами.
>
> взагалі то базовий принцип західної журналістики - право не роззкривати своїх джерел.
Якої журналістики? Цю хєрню написав журналіст з метою інформування громадськості про щось важливе? Чи платний агент політичної партії, який навіть не уявляє що воно таке є - незалежна журналістика?
Крім того, справа не в джерелі, а в тому що написано. Якщо написана брехня, то наведення джерела - це його компрометація, й тільки.
2012.02.10 | НеСправжнійПатріот
Ви даремно образились. просто у Вас тоталітарне мислення: не можеш довести, що Чиновник - злодій
, то не пишиdamoradan пише:
> НеСправжнійПатріот пише:
> > damoradan пише:
> > > Там щось не брешуть як не можуть підтвердити фактами.
> >
> > взагалі то базовий принцип західної журналістики - право не роззкривати своїх джерел.
> Якої журналістики? Цю хєрню написав журналіст з метою інформування громадськості про щось важливе? Чи платний агент політичної партії, який навіть не уявляє що воно таке є - незалежна журналістика?
маєте докази, що автор статті - не журналістт? швидше їх наводьте
2012.02.10 | damoradan
скоріше у Вас дивне мислення...
Кожний, хто за бабки пише якусь проюлефанську хєрню - журналіст та демократ...ну й європеєць, звісно...2012.02.12 | НеСправжнійПатріот
ну от, знову
damoradan пише:> Кожний, хто за бабки пише якусь проюлефанську хєрню - журналіст та демократ...
Вам щось відомо про автора, чи просто звично вішаєте ярлики на тих, хто Вам не подобається?
до речі, а чому Вам не подобається можливість санкцій для вказаних персонажів?
2012.02.10 | Shooter
Ну так - згідно бютовской логіки достатньо прокукарєкати, а потім ...
...ти доводь - що не верблюд.Але як для Вас, з найсвіжішого:
http://www.pravda.com.ua/news/2012/02/9/6958491/
"Відповідаючи на питання, щодо можливості введення санкцій проти української влади з боку ЄС, політик (глава МЗС Польщі Сікорський) заявив: "Це був би занадто різкий крок. Тому що ми повинні пам’ятати: стратегічним активом України є те, що навіть до сьогодні вона сприймається як вільна країна"."
А тепер Ви, будь-ласка, наведіть хоч якесь більш-менш достовірне підтвердження тупого бютішного пі-ару.
2012.02.10 | НеСправжнійПатріот
не треба в дискусії розкидатись епітетема "брехня", якщо не готові це довести
це видає Вашу слабкістьShooter пише:
> ...ти доводь - що не верблюд.
як же вам болить за януковича, вже навіть його можливі проблеми на сбее приміряєте
> Але як для Вас, з найсвіжішого:
> http://www.pravda.com.ua/news/2012/02/9/6958491/
>
> "Відповідаючи на питання, щодо можливості введення санкцій проти української влади з боку ЄС, політик (глава МЗС Польщі Сікорський) заявив: "Це був би занадто різкий крок. Тому що ми повинні пам’ятати: стратегічним активом України є те, що навіть до сьогодні вона сприймається як вільна країна"."
і це доводить брехню автора повідомлення про санкції? дєтскій сад
2012.02.10 | НеСправжнійПатріот
щодо сікорського
Міністр закордонних справ Польщі Радослав Сікорський заявив, що Євросоюз поки не буде застосовувати персональні санкції щодо представників української влади....--
навіть з його слів очевидно, що можливість санкцій вже розглядається. а "поки" - останнє китайське попередження
2012.02.12 | ak1001
гадаю що до виборів ніяких санкцій не буде. а от після - можливо
2012.02.11 | hrcvt
текст видає своє авторство
Оцю фразу:> Крім того, нев’їзними можуть стати члени інспекційної комісії НАК Нафтогаз, судді, економічні експерти та інші.
могли тільки в одному штабі написати (або хтось імітує під цей штаб). Економічні експерти-то тут при чому? Очевидно, писали люди "газово-центричні", для яких (якась) інспекційна комісія, судді і експерти стоять в одному ряду. По одній справі і з їх точки зору. Навіть якщо припустити, що американці обговорюють санкції проти українських чиновників (хоча їх зараз не обговорюють), то "економічні експерти" ніяк не стоять на рівні з суддями і прокурорами. І "та інші" там не могло бути в принципі, був би чіткий перелік, а судді не могли б стояти між комісією і експертами. Речі очевидні, я не відкриваю Америки, просто цікаво, як це все проявляється на рівні лінгвістики.
2012.02.12 | НеСправжнійПатріот
Re: текст видає своє авторство
hrcvt пише:> Оцю фразу:
>
> > Крім того, нев’їзними можуть стати члени інспекційної комісії НАК Нафтогаз, судді, економічні експерти та інші.
>
> могли тільки в одному штабі написати (або хтось імітує під цей штаб). Економічні експерти-то тут при чому? Очевидно, писали люди "газово-центричні", для яких (якась) інспекційна комісія, судді і експерти стоять в одному ряду. По одній справі і з їх точки зору. Навіть якщо припустити, що американці обговорюють санкції проти українських чиновників (хоча їх зараз не обговорюють), то "економічні експерти" ніяк не стоять на рівні з суддями і прокурорами.
даремно Ви так вважаєте. брехливе свідчення є не меншим злочином ніж неправове рішення суду. бо друге - ѓрунтується на першому
2012.02.12 | hrcvt
коли, на вашу думку, введуть ці санкції: через тиждень, через місяць, коли приблизно?
На мою думку, вся тема - повністю вигадана, і в коридорах американської влади ніяких списків масово нев'їзних українських чиновників і експертів не обговорюється.Про експертів, очевидно, креативщики мають на увазі тих, які розійшлися з Тимошенко в оцінці вигідності газового договору. Навіть якби американці вирішили покарати Януковича, прокурорів і суддів, очевидно, що американці не можуть вважати оцінку експертом договору настільки страшним злочином, як це вважає БЮТ. Що і видає походження "новини".
2012.02.12 | НеСправжнійПатріот
розраховую, що сама загроза санкцій примусить семибоярщину щось змінити і до
самих санкцій не дійде2012.02.12 | Pest Control
Інтелект не сховаєш