Інтерв'ю Гуцала з Попадюком
02/10/2012 | Роман Сербин
Мені особисто сподобалося інтерв'ю Євгена Гуцула зі Зоряном Попадюком яке появилося в газеті 2000:
2000.net.ua/2000/forum/vizavi/78320#artbot
Було б цікаво почути як цю подію (саме інтерв'ю та його появу в 2000) розглядають в Україні.
2000.net.ua/2000/forum/vizavi/78320#artbot
Було б цікаво почути як цю подію (саме інтерв'ю та його появу в 2000) розглядають в Україні.
Відповіді
2012.02.10 | Slavix
UVMOD: пост містить немарковане в заголовку посилання до того ж не інтерактивне
Іншої інформації, крім "сходи туди буде цікаво" не містить.Може варто НАРЕШТІ звернути увагу на такий недобросовісний спосіб розкрутки сайтів, бо скоро форум перетвориться на сміттєзвалище.
2012.02.10 | Роман Сербин
Незвичне інтерв'ю в газеті, в якій незвично такі речі друкувати ․․․
․․․ тому мене й зацікавило таке виїмкове явище․ Два питання:1) Як пояснити, що в 2000 появилася така стаття? А що вона незвична, то доказом на це є довгий вступ редактора Сєрґея Кічіґіна․ Що це каже про політику газети? Зміна, тактика? Який це може мати вплив на її читачів?
2) Відповіді Євгена Попадюка на цікаві, хоча занадто (і часом невдало) коментовані питання Гуцала, було розумні й помірковані․ Хоча б, на приклад про українську політичну націю, про звязок національних ідеї з христіянством та про хабарництво․ Мені здається, що такий спосіб думання також не звичний в українських політиків та громадських діячів․
Може помиляюся, і тому хотів би почути відгук на ці дві теми жителів України․