А Навальний-то такий же ім-перець, як і інші всі (/)
02/12/2012 | Чучхе
http://www.ua-today.com/modules/myarticles/article_storyid_48392.htmlРосоппозиционер Навальный оказался обычным имперским шовинистом
Украинские журналисты в эфире телеканала «Интер» обрушились с критикой на российского оппозиционера Алексея Навального после того, как он заявил о необходимости теснейшей интеграции России, Украины и Белоруссии.
«Украина и Белоруссия являются главными геополитическими союзниками России. Наша внешняя политика должна быть максим направлена на интеграцию с Украиной и Белоруссией... Фактически мы один и тот же народ... Мы должны усиливать интеграцию», - сказал Навальный.
«Я думаю, что многие здесь сразу напряглись, услышав ваши слова о том, что украинцы и русские - один народ», - заметил телеведущий Евгений Киселев, а студия ответила ему аплодисментами.
«Я не собираюсь доказывать, что не существует украинской нации... Но мы можем жить в весьма и весьма близкой конструкции... Нет более родственной страны для России чем Украина», - ответил Навальный.
Он также призвал не драматизировать то, что в интеграционных процессах Москва будет стремиться занять доминирующее положение.
«Это естественный политический процесс... Есть большая страна, есть меньшая страна...
Естественно, политические элиты - один пытается подмять под себя другого, а другой пытается оставить себе больше полномочий. Всё можно посчитать и можно придумать приемлемую конструкцию», - заверил Навальный.
«Российские демократы заканчиваются на том месте, где начинается Украина! Мы - суверенное государство! Эти разговоры, эта риторика может быть близка вашим избирателям, но в Украине половина ваших симпатиков отвернулась после этого», - запротестовала присутствующая в студии украинская журналистка Ирина Соломко из журнала «Корреспондент».
«Это родовая травма украинской демократии. Везде кажется заговор захвата Украины с целью присоединения к России», - улыбнулся в ответ Навальный.
«Никто так не думает. Никому это не нужно. В российской политической повестке дня вопрос интеграции с Украиной находится на 25 месте», - добавил он.
Навальный пояснил, что речь идет об интеграции по примеру Евросоюза, где, например, существуют суверенные Франция и Германия, но водители совершенно беспрепятственно пересекают границу между государствами.
«Я каждый год провожу 6 часов на российско-украинской границе. А в Белоруссию проезжаю, даже не останавливаясь», - пояснил общественник.
По его мнению, Украина не должна расценивать это как покушение на свой суверенитет. Более того, Москва сама не заинтересована в том, чтобы нести расходы на содержание Украины.
«Разве это что означает, что я сейчас залезу на вашу Верховную Раду и начну отрывать ваш флаг и герб? Мы не хотим решать и ваши проблемы. У нас нет ни малейшего желания влезать к вам и делать работу за вас», - заключил Навальный.
P.S. Вот не хватало нам еще сующей нос в дела Украины имперской оппозиции. Итак имперская власть в этих делах днюет и ночует. И хватит жить в совковой коммуналке, такой себе "весьма близкой конструкции". Жить надо в отдельных домах, как и положено добрым соседям. И понять, что украинцы и россияне – разные народы, с разными языками и менталитетом. И потом, незачем ввергать народ в ужас лукашенковской диктатуры, чтобы Навальному было комфортно через границу ездить.
Украинские журналисты в эфире телеканала «Интер» обрушились с критикой на российского оппозиционера Алексея Навального после того, как он заявил о необходимости теснейшей интеграции России, Украины и Белоруссии.
«Украина и Белоруссия являются главными геополитическими союзниками России. Наша внешняя политика должна быть максим направлена на интеграцию с Украиной и Белоруссией... Фактически мы один и тот же народ... Мы должны усиливать интеграцию», - сказал Навальный.
«Я думаю, что многие здесь сразу напряглись, услышав ваши слова о том, что украинцы и русские - один народ», - заметил телеведущий Евгений Киселев, а студия ответила ему аплодисментами.
«Я не собираюсь доказывать, что не существует украинской нации... Но мы можем жить в весьма и весьма близкой конструкции... Нет более родственной страны для России чем Украина», - ответил Навальный.
Он также призвал не драматизировать то, что в интеграционных процессах Москва будет стремиться занять доминирующее положение.
«Это естественный политический процесс... Есть большая страна, есть меньшая страна...
Естественно, политические элиты - один пытается подмять под себя другого, а другой пытается оставить себе больше полномочий. Всё можно посчитать и можно придумать приемлемую конструкцию», - заверил Навальный.
«Российские демократы заканчиваются на том месте, где начинается Украина! Мы - суверенное государство! Эти разговоры, эта риторика может быть близка вашим избирателям, но в Украине половина ваших симпатиков отвернулась после этого», - запротестовала присутствующая в студии украинская журналистка Ирина Соломко из журнала «Корреспондент».
«Это родовая травма украинской демократии. Везде кажется заговор захвата Украины с целью присоединения к России», - улыбнулся в ответ Навальный.
«Никто так не думает. Никому это не нужно. В российской политической повестке дня вопрос интеграции с Украиной находится на 25 месте», - добавил он.
Навальный пояснил, что речь идет об интеграции по примеру Евросоюза, где, например, существуют суверенные Франция и Германия, но водители совершенно беспрепятственно пересекают границу между государствами.
«Я каждый год провожу 6 часов на российско-украинской границе. А в Белоруссию проезжаю, даже не останавливаясь», - пояснил общественник.
По его мнению, Украина не должна расценивать это как покушение на свой суверенитет. Более того, Москва сама не заинтересована в том, чтобы нести расходы на содержание Украины.
«Разве это что означает, что я сейчас залезу на вашу Верховную Раду и начну отрывать ваш флаг и герб? Мы не хотим решать и ваши проблемы. У нас нет ни малейшего желания влезать к вам и делать работу за вас», - заключил Навальный.
P.S. Вот не хватало нам еще сующей нос в дела Украины имперской оппозиции. Итак имперская власть в этих делах днюет и ночует. И хватит жить в совковой коммуналке, такой себе "весьма близкой конструкции". Жить надо в отдельных домах, как и положено добрым соседям. И понять, что украинцы и россияне – разные народы, с разными языками и менталитетом. И потом, незачем ввергать народ в ужас лукашенковской диктатуры, чтобы Навальному было комфортно через границу ездить.
Відповіді
2012.02.12 | Pavlo Z.
Тебе не дивує, що у всіх корейців - розкосі очі?))
2012.02.12 | ziggy_freud
за російськими мірками він таки націоналіст
див. ду-уже широко розпіарену як для звичайного (анти)кремлівського блогера концептуальну суперечку [Траляля з Трулюлю], де опонентом Н. вступає Акунін. З імперських позицій.Поки націоналісти в Росії виглядають дещо недолуго. Хай розберуться, яка різниця між етнічністю, громадянством і п'ятою графою в паспорті.
Варто якось подумати про гуманітарну допомогу відмороженим меншим братам з Півночі.
2012.02.12 | Чучхе
Ну недаремно ж він ходить на "русські марші"
Хоча так спостерігаючи за його поведінкою, я думаю, що він зневажаї їх учасників2012.02.12 | Kulish
Re: А ще недавно Большой Брат тут російську опозицію піарив
http://www2.maidan.org.ua/news/view.php3?bn=maidan_free&key=1328390874&first=1328608567&last=1328436187 (Типу беріть з них приклад ...)Москаль - це діагноз.
Узгоджувати з москалями українське питання, це все-одно, що з курцями - необхідність заборони паління в присутніх місцях.
Причому як курці, так і москалі можуть бути й непоганими хлопцями.
Але - на відстані!
2012.02.12 | Pest Control
Для чого ображаєте скопом всіх курців?
2012.02.12 | Kulish
Re: Для чого ображаєте скопом всіх курців?
Якщо кого особисто образив - вибачте.Справа в тім, що це така категорія, яка органічно не розуміє, що є ІНШІ люди. Вона буде палити в квартирі, а на зауваження казати: "Та я ж у хвіртку". І буде цілком щиро ображатись, якщо отримає в писок...
Так і москаль. Окремо він - теж непоганий хлопець. А от візьме й вирветься: "Что вы со своей мовой носитесь?".
І також буде цілком щиро ображатись, якщо отримає в писок...
2012.02.13 | BROTHER
Українці, хоч він вважає їх меншими, самодостатні. А кацапи самі жити не можуть, бо неповноцінні
Характерна особливість: українці прагнуть жити окремо, а кацапи навпаки. Якщо вони такі великі і круті, чому не можуть жити окремо від нас? Українці готові отримати труднощі від незалежного життя, а росіяни ну ніяк без нас не можуть!Може їм без нас важче, ніж нам без них? Великим рахунком, кожен російський політик тим чи іншим чином визнає неповноцінність і несоборність росіян, вони самі по собі існувати не можуть!
2012.02.13 | Alamire
Ай-яй-яй! От спіймали же врешті за язика!
Всі москалі мають певний сантимент до України. Як і поляки. Але тут під цим сантиментом лежать досить чіткі вимоги, бо - гм... ліжко ще не охололо. Так що дивуватися тут нема чому, краще пригадати весь комплекс емоцій при розлученні з коханою. І пояснювати, чому ці дурні українці не хочуть об"єдіняться, нема сенсу, хто б не був співрозмовником - демократ, автократ, українофоб чи українофіл. Для того щоби получилися такі уроди та зрадники отєчества як я, росіянин має прожити все життя в Україні та полюбити її культуру, частково поступившись доволі привабливими класичними приорітетами. Що доволі непросто, якщо ти звик міряти культурний продукт за гамбурзьким рахунком.Тож "спіймати за язика" на імперських амбіціях будь-якого росіянина - не проблема, особливої мисливської вдачи для цього не треба. Особливо Навального, який дипломатичними здібностями не дуже-то виблискує. І це, як на мене, його плюс - він якийсь аж навіть надто простий та зрозумілий, все що в Путіна було б на умі, у нього на язиці. Цікавіше те, як він уявляє собі цю "інтеграцію". Судячи з того, наскільки ненависна йому теперішня схема "інтеграції" Росії з Кавказом разом з розмірами дружньої підтримки, схоже, більш-менш адекватно.
Є один нонсенс: багато хто з гуманітаріїв-культуралів як з того, і з того боку чекали, що золоті дощі з нафтобаксів потечуть вже ось у цьому році і на Україну - за тією ж схемою, що на Кавказі. Тому в певних колах вже почали зріти різноманітні культурні україно-російські проекти, часто доволі цікаві. І тут з"явився падлючий Навальний та перебив всю лафу.
Ну і ще: наш "суверенітет" ще дуже інфантильний, наубундючений та дикий, щоби удаватися переконливим для простодушнаго російськаго мішкі.
2012.02.13 | ziggy_freud
дуже в тему стаття Шпорлюка (/)
http://www.istpravda.com.ua/articles/2012/02/12/72390/"...Царська Росія трактувала великоросів значно гірше, ніж українців. Формування імперії було нищенням історичної географічної російської нації. Українські регіони мали значно більше свобод, ніж великоросійські в самій імперії..."
тут він правий. Ті ж самі Новгрод і Псков досі не відновили свою ідентічність після геноциду. Як мабуть не відновить її Кьонісберг а.к.а. Калінінград.
Кировограду в якомусь сенсі легше, ніж Кьонісбергу, Києву чи Луцьку. Бо можна почати спочатку, а не з втраченого раю в минулому.
ну і з суто психологічної точки зору. Багато людей мають "сліпі плями" в тих питаннях, які вважають незручними для обговорення. Та сама проблема колоди у власному оці...
Але прочитати клясиків націоналістичних студій таки варто. Чеський єврей Гелнер, який працював в Британії, допоміг мені розібратись в сабж значно більше за вітчизняних діячів містечкового соціал-націоналізму...
2012.02.13 | Мартинюк
Комплекс відлученої дитини
Як росіяни такі поляки підсвідомо відчувають свою генетичну залежність від України. Хоча б тому що це первинна територія для ВСІХ словян.Однак більш відчутно це відобразилося на залежності і росіян і поляків у різні ключеві періоди їхньої історії від еліти українського ( руського, русинського) походження.
Фактично більша частина польської магнатерії (разом із своїми полками "крилатих гусарів") була східного походження , часто дуже довго православного чи принаймні грекокатолицького віромповідання. Всі знають що Микола Потоцький збудував Почаївську Лавру майже в її теперішній красі і величі. Але ніхто не знає що він закінчив монахом у цьому, тоді ще грекокатолицькому монастирі , а мощі його були викинуті геть лише при перебиранні монастиря Московською церквою
Більшість так званих "русских казаков" ( аж до єнісейських і камчатских) абсолютно чітко свідомі своїх українських коренів.
Пугачов і Разін родом з однієї і тієї ж, досі ще україномовної донської станиці , яка лежить зовсім поруч із кордоном України на Луганщині.
"Вєлькій польскі вархольнік", гроза Східної та Центральної Європи Самійло Лащ , в клубах імені якого в Польщі перебувають тисячі радикальних польських молодиків, не був католиком, зате кілька років провів на Запорізькій Січі, і схоже є предком чисельних в моєму селі , войовничих і (українсько) патріотичних Лащуків.
Моя прабабуся Чарнецька виявляється таки була родичкою зловісно відомого Стефана Чарнецького, але й була родичкою такого собі Степана Чарнецького, який написав слова чи не до половини так званих "Стрілецьких пісень" втому числі й дуже відомих і дуже патріотичних ( українсько).
Чесно кажучи мені шкода тих патріотичних молодих поляків які вибрали собі за кумира і зразок для наслідування НЕ ПОЛЯКА, так само шкода росіян, які намагаються вписати у свої "святці" Тараса Бульбу і тому подібних віртуальних героїв.
2012.02.15 | Мірко
Точно. Раша, якби повернулась до коренів, була б Ордою
2012.02.13 | Арій.
Щодо одного народу - він правий. Адже він мав на увазі себе і українців.
2012.02.13 | Мартинюк
Навальний - "обрусившийся" інородець
Його природнє прагнення воз"єднатися з історичною батьківщиною неприроднім методом приєднання її до Росії, може виявитися небезпечним для нас...2012.02.14 | Kgasoil
Навальний діє як відлякувач, клін між українцями , грузинами і рухом у Росії
Грузин навальний називав гризунами і пропонував крилатою ракетою бахнути по Тбілісі.Українців - не вважає окремим народом.
В той самий час навальний володіє правильною риторикою російського МІДу і чітко знає терміни:
'інтеграція' , зокрема.
Він найвідоміший 'опозиціонер' і його шовіністична позиція є ідеальним відлякувачом українців і грузин від 'демократичної' опозиції в Росії
'поділяють' вміло нас.
2012.02.13 | Хвізик
Кар-Навальний є фігурою 100% підставною, і це очевидно
2012.02.13 | killer-thinker
На жаль, це так!...
2012.02.15 | Pavlo Z.
Доведіть очевидність.
2012.02.15 | Лермонтов
Ще не розкусили їхніх трюків? Адже очевидність - це те, що жодних доказів не потребує.
2012.02.13 | Sych
Російська дємократія закінчилась на українському питанні?! Який сюрприз!
2012.02.15 | Мірко
Інакше закінчилася б долею Старовойтової та Політковської-Мазепи
Не забуваймо, це керована демократія.