так ось хто відкликав грузинських спостерігачів - і чому я не дивуюсь? (/)
02/16/2012 | НеСправжнійПатріот
"Згадайте, що Янукович перед другим туром виборів гарантував перемогти із розривом у 10-15%.А вийшло – в 3%! Якби Ющенко не примусив Грузію відкликати одну тисячу спостерігачів, що прибули на наше запрошення в Донбас, не було б і того! "
http://www.pravda.com.ua/articles/2012/02/16/6958870/
http://www.pravda.com.ua/articles/2012/02/16/6958870/
Відповіді
2012.02.16 | Shooter
Власне, Луценко на суді - жалюгідне видовище.
Звісно, це Ющенко формував Вищу раду юстиції - а такі дєятєлі як Рейдерюша із одново всім ізвєстново блоку до цього процесу - ні-ні.Луценка банально сажають за політику - це так. Вірніше, за ляпання язиком.
Але це, звісно, в жодному випадку не заперечує того, що в Юри таки трохи бракує мізків.
2012.02.16 | НеСправжнійПатріот
не буду переходити на особистості, але жалюгідне видовище - не луценко на суді
якраз на суді, особливо сьогодні, він значно підняв себе в моїх очах - дуже достойноShooter пише:
> Звісно, це Ющенко формував Вищу раду юстиції - а такі дєятєлі як Рейдерюша із одново всім ізвєстново блоку до цього процесу - ні-ні.
і яке це має відношення до вікликання спотерігачів?
так що не луценко, ой не луценко виглядає жалюгідним
2012.02.16 | НеСправжнійПатріот
p/s/ а от хто на суді справді виглядав жалюгідно, так це ющ з кирєєвим
2012.02.16 | Shooter
"З таким же успіхом можна стверджувати
...що Ющенко допомагав свого часу Тимошенко і Януковичу створювати коаліцію Партії Регіонів та БЮТ чи їхній спільний антидемократичний проект Конституції" (с) http://www.pravda.com.ua/news/2012/02/16/6958885/А зараз юльки прибіжать і почнуть ображено волати - да Юля она ні-каґ-да! с Януковічєм нічєго вмєстє нє дєлала.
Ісключітельно паралельно.
Фе. Гидота.
Одинакового ґатунку, власне.
2012.02.16 | Sviatoslav D
Якщо Луценкові ви не вірите, то може це для вас буде більш переконливим: (/)
Инна Богословская @bogoslovskaРезультативное голосование по Луценко очень знаковое. Если бы его не сняли, думаю, Тимошенко бы победила
1:09 PM - 28 Jan 10 via web ·
https://twitter.com/#!/bogoslovska/status/8318625743
2012.02.16 | Арій.
Та я іще тоді знав. Іще можна додати, що Луценка зняв якраз перед другим туром...
2012.02.16 | 123
в мене є кілька питань
НеСправжнійПатріот пише:> "Згадайте, що Янукович перед другим туром виборів гарантував перемогти із розривом у 10-15%.А вийшло – в 3%! Якби Ющенко не примусив Грузію відкликати одну тисячу спостерігачів, що прибули на наше запрошення в Донбас, не було б і того! "
>
> http://www.pravda.com.ua/articles/2012/02/16/6958870/
ну наприклад - чому БЮТ не послав у Донбас 1000 власних спостерігачів, якщо це вирішило долю виборів? Невже в БЮТ нема 1000 активістів, які б могли вирішити таку важливу задачу - не допустити настільки масштабних фальсифікацій? Невже тільки грузини могли протидіяти фальсифікаціям, а українці - не могли?
або - чи були ці 1000 спостерігачів взагалі, тобто у першому турі? наприклад, як написано тут - так вони взагалі ніколи не були зареєстровані http://www.rbc.ua/ukr/top/show/gruziya_ne_budet_napravlyat_nablyudateley_na_vtoroy_tur_prezidentskih_vyborov_v_ukraine03022010
2012.02.16 | НеСправжнійПатріот
елементарно
123 пише:> НеСправжнійПатріот пише:
> > "Згадайте, що Янукович перед другим туром виборів гарантував перемогти із розривом у 10-15%.А вийшло – в 3%! Якби Ющенко не примусив Грузію відкликати одну тисячу спостерігачів, що прибули на наше запрошення в Донбас, не було б і того! "
> >
> > http://www.pravda.com.ua/articles/2012/02/16/6958870/
>
> ну наприклад - чому БЮТ не послав у Донбас 1000 власних спостерігачів, якщо це вирішило долю виборів? Невже в БЮТ нема 1000 активістів, які б могли вирішити таку важливу задачу - не допустити настільки масштабних фальсифікацій? Невже тільки грузини могли протидіяти фальсифікаціям, а українці - не могли?
був розрахунок що хоча б проти іноземних спостерігачів ющ з яником не підуть по бєспрєдєлу
2012.02.16 | Koala
А проти своїх був бєспрєдел? Ні, може, в Качанівській колонії і був, не знаю...
2012.02.16 | 123
Вам не соромно? Чи Вам за це платять?
2012.02.16 | НеСправжнійПатріот
от саме Вам про платять не варто писати
2012.02.16 | Koala
А що, ви йому платите чи на видачі оплати в черзі поруч стояли?
2012.02.16 | Koala
І що б вони побачили? Як в Качанівській колонії за Юлю 77% пишуть?
Про все інше навіть писати соромно. Наприклад, про те, що відкликати спостерігачів може тільки той, хто їх надсилав.2012.02.16 | Анатоль
Набрав в Гуглі "грузинські спостерігачі". І ось що за першим посиланням:
"Раніше ЦВК відмовило у реєстрації грузинським спостерігачам, дійшовши висновку, що документи, подані ними, не оформлені належним чином. Після цього посольство Грузії в Україні висловило здивування таким рішенням, назвавши його невмотивованим.Президент Віктор Ющенко, голова уряду Юлія Тимошенко закликали ЦВК до перегляду рішення, а міністр закордонних справ Петро Порошенко особисто опікувався цією проблемою".
Тобто Ющенко закликав ЦВК щоб допустили цих спостерігачів.
Луценко бреше.
А обсервер тиражує брехню.
2012.02.16 | Мартинюк
Це що - по темнику прийшла вказівка терміново мочити Андрійовича?
А є якась причина цьому , чи так собі просто - вирішили свій мізко-трахальний орган розімяти?2012.02.16 | killer-thinker
Та воно вже так "замочене", що більше не покажеться - як не поможе вже мертвому кадило...
2012.02.16 | НеСправжнійПатріот
повідомляти про свіжі факти - мочити? гм. Ви якось хворобливо реагуєте на Фірташа з Ющем
2012.02.16 | Koala
Факти? Радже, хворобливі фантазії. І - так, це зветься мочити.
2012.02.20 | killer-thinker
Маєте рацію... Якби Ви попрацювали з Ющенком хоч дещицю того, що випало на нашу долю...
То Ви б тут, напевно, заїхинались від розначу, злості а то й ненависті... Ми ж просто це сприйняли як факт нашої біографії, і не бажаємо більше ступати на граблі і застерігаємо інших...Все дуже просто!
2012.02.17 | Lavr, Червоноград
Re: Це що - по темнику прийшла вказівка терміново мочити Андрійовича?
Така вказівка вже діє років з десять!2012.02.16 | killer-thinker
А ВЖЕ ніхто НЕ дивується --- було б дивно, якби було інакше...