Латиші проголосували проти державного статусу для російської мови (л)
02/20/2012 | Горикорінь
Латиші проголосували проти державного статусу для російської мови
http://texty.org.ua/pg/news/newsmaker/read/35203/Latyshi_progolosuvaly_proty_derzhavnogo_statusu_dla
18 лютого в Латвії пройшов референдум про надання російській мові статусу державної. За результатами підрахунку голосів з двох третин виборчих дільниць, понад 78 відсотків тих, хто проголосував на референдумі з висловилися проти цієї пропозиції.
Явка на референдумі перевищила 69 відсотків, що є досить високим показником для Латвії в останні роки. Це є показовим свідченням, що латиші сприйняли референдум серйозно - як захід, що безпосередньо засвідчує їх фундаментальні національні цінності. А вони, за результатами референдуму, такі: російській мові місце в Росії, "тулити" її в Латвію - марна справа.
З ініціативою проведення референдуму про надання російській мові статусу державної раніше виступило проросійське товариство "Рідна мова". Щоб змінити конституцію республіки, "за" повинні були висловитися не менше половини виборців, тобто більше 770 000 чоловік. Референдум визнається таким, що відбувся незалежно від явки виборців.
(клацайте на фото, щоб збільшити)
Перед референдумом російські медіа дуже любили повідомляти про те, що близько 40 відсотків населення Латвії нібито вважають російську мову рідною, при цьому 27 відсотків громадян країни є етнічними росіянами. Окрім цього, ще близько 320 000 чоловік, що проживають в Латвії, - це так звані "негромадяни", які з тих чи інших причин не отримали громадянства республіки після її відокремлення від СРСР.
Референдум розставив усі крапки над "і" в цьому питанні. Чомусь ті гіпотетичні 40% латишів з рідною російською мовою не стали на референдумі вимагати для неї особливого статусу. Може, тому, що попри заяви російської пропаганди, громадяни країни-члена ЄС добре розуміють, до кого їм краще бути поближче, а від кого триматися подалі. Ну а для тих, кому конче потрібно розмовляти на державній російській мові, завжди залишається класичний безвідмовний варіант: чемодан - вокзал - Росія.
http://texty.org.ua/pg/news/newsmaker/read/35203/Latyshi_progolosuvaly_proty_derzhavnogo_statusu_dla
18 лютого в Латвії пройшов референдум про надання російській мові статусу державної. За результатами підрахунку голосів з двох третин виборчих дільниць, понад 78 відсотків тих, хто проголосував на референдумі з висловилися проти цієї пропозиції.
Явка на референдумі перевищила 69 відсотків, що є досить високим показником для Латвії в останні роки. Це є показовим свідченням, що латиші сприйняли референдум серйозно - як захід, що безпосередньо засвідчує їх фундаментальні національні цінності. А вони, за результатами референдуму, такі: російській мові місце в Росії, "тулити" її в Латвію - марна справа.
З ініціативою проведення референдуму про надання російській мові статусу державної раніше виступило проросійське товариство "Рідна мова". Щоб змінити конституцію республіки, "за" повинні були висловитися не менше половини виборців, тобто більше 770 000 чоловік. Референдум визнається таким, що відбувся незалежно від явки виборців.
(клацайте на фото, щоб збільшити)
Перед референдумом російські медіа дуже любили повідомляти про те, що близько 40 відсотків населення Латвії нібито вважають російську мову рідною, при цьому 27 відсотків громадян країни є етнічними росіянами. Окрім цього, ще близько 320 000 чоловік, що проживають в Латвії, - це так звані "негромадяни", які з тих чи інших причин не отримали громадянства республіки після її відокремлення від СРСР.
Референдум розставив усі крапки над "і" в цьому питанні. Чомусь ті гіпотетичні 40% латишів з рідною російською мовою не стали на референдумі вимагати для неї особливого статусу. Може, тому, що попри заяви російської пропаганди, громадяни країни-члена ЄС добре розуміють, до кого їм краще бути поближче, а від кого триматися подалі. Ну а для тих, кому конче потрібно розмовляти на державній російській мові, завжди залишається класичний безвідмовний варіант: чемодан - вокзал - Росія.
Відповіді
2012.02.20 | Мартинюк
Одна з причин полягає в тому що росіяни в Латвії живуть набагато краще аніж росіяни у Росії
Тому для Росії завжди було і є дуже важливим аби рівень життя наприклад в Україні був нижчим аніж в Росії. До речі - аж до приписок у відповідній статистиці Росії.Правда останнім часом перестаралися - окремо взятим росіянам в Україні стало так добре, як не є їїм землкам в Росії. Тому їм також вже не так хочеться в Росію як треба би було Кремлю. Боюсь що якщо така ідея появиться в головах голодних братів українців, то тутешні росіяни можуть виступити проти.
2012.02.20 | Kohoutek
Не в тому справа - майже всі російськомовні громадяни Латвії голосували "за" (л)
Мартинюк пише:> Тому для Росії завжди було і є дуже важливим аби рівень життя наприклад в Україні був нижчим аніж в Росії. До речі - аж до приписок у відповідній статистиці Росії.
>
> Правда останнім часом перестаралися - окремо взятим росіянам в Україні стало так добре, як не є їїм землкам в Росії. Тому їм також вже не так хочеться в Росію як треба би було Кремлю.
Якщо їм і не хочеться в Росію, до статуса російської мови це стосунку не має. Ви ж не згодні продати свою мову за ковбасу, але від росіян чомусь очікуєте іншого. А вони, хоча деякі чомусь і не вірять - такі самі люди, як й українці, зі своїми почуттями щодо рідної мови, культури та людської гідності.
http://vokintrop.livejournal.com/1176323.html
272 тысячи - это ненамного меньше, чем вообще сегодня проживает в Латвии русских граждан. Есть еще 320 тысяч неграждан - а это означает, что в случае сохранения нынешнего состояния межобщинной отчужденности и по мере получения негражданами и их детьми латвийских паспортов количество граждан, выступающих за официальное двуязычие, будет увеличиваться. Если сложить проголосовавших за русский язык граждан и не голосовавших неграждан и противопоставить их число количеству поддержавших сохранение за латышским языком статуса единственного государственного языка страны, получится печальная картина страны, расколотой надвое. Единственное, что пока что сглаживает этот раскол - это как раз большое количество неграждан.
Потому что существует еще одна тревожная тенденция, которая не может не вызывать особого беспокойства - региональный раскол. Единственным латвийским регионом, в котором инициатива получила большинство, стала Латгалия с ее значительным количеством русскоязычных граждан. В отличие от Риги, где довольно большая часть русских не имеет латвийских паспортов, жители Даугавпилса и других городов Латгалии получили гражданство без проблем, так как либо унаследовали его от довоенной Латвийской Республики, либо достаточно давно приехали в советскую Латвию. И что же? Оказалось, что политически они мыслят как все другие русскоязычные.
2012.02.21 | Мартинюк
А можна детальніше - ось наприклад дані із сайту ЦРУ
Latvian 59.3%, Russian 27.8%, Belarusian 3.6%, Ukrainian 2.5%, Polish 2.4%, Lithuanian 1.3%, other 3.1% (2009)За демографічним підходом виглядає на розклад 60% проти 30% ( з врахуванням того що не всі українці, поляки та литовці забажають російської державної.
Наскільки знаю то ЦРУ не робить різниці між громадянами і негромадянами - якщо маєте якісь достовірні цифри то наведіть.
2012.02.21 | Kohoutek
Re: А можна детальніше - ось наприклад дані із сайту ЦРУ
Мартинюк пише:> Latvian 59.3%, Russian 27.8%, Belarusian 3.6%, Ukrainian 2.5%, Polish 2.4%, Lithuanian 1.3%, other 3.1% (2009)
> За демографічним підходом виглядає на розклад 60% проти 30% ( з врахуванням того що не всі українці, поляки та литовці забажають російської державної.
Пробачте, але це ви до чого? Я заперечив лише зв'язок між голосуванням за державний статус для російської мови та заможністю життя. Про чисельність латвійських громад я нічого не говорю. До речі, латвійський президент вже занепокоївся такими сумними для держави результатами багаторічної політики: http://vokintrop.livejournal.com/1177244.html
2012.02.21 | Мірко
Re: сумними для держави результатами...
Написав Портніков московською...2012.02.21 | Kohoutek
Він це написав у статті для російського сайту. На своєму телеканалі він виступає українською.
2012.02.20 | Kohoutek
Технічна помилка.
2012.02.20 | AK
Головна причина полягає у збереженому почутті національної гідності і солідарності латишів.
Саме цього дуже не вистачає українцям.2012.02.21 | Хвізик
насправді цей референдум виявив пару проблемних регіонів, і тепер кацапи пробуватимуть з цього с
скористатися2012.02.21 | AK
Ніби вони раніше не знали про проблемність цих регіонів.
2012.02.21 | Хвізик
"ВОНИ" -то знали, але референдум надав живу ілюстрацію їхній прпаганді
2012.02.20 | Арій.
Сподіваюсь, сам факт проведення референдуму не дасть розслабитись латишам.
2012.02.20 | Хвізик
пишуть, що багато російськомовних жителв Латвії не можуть отримати громадянства через незнанння
латиської мови. А ті, хто без громадянства, не мають доступу до голосування на референдумі2012.02.21 | Мірко
Так має бути. Треба боло це ввести в Україні.
Або-або.2012.02.21 | Pavlo Z.
Однозначно. Як і те, що не треба було надавати громадянство всім автоматично. Треба було лише
тим, хто писав заяву типу "Прошу надати мені громадянство України. Зобов'язуюся дотримуватися Конституції та законів України, бути вірним охоронцем держави, народу й мови"2012.02.21 | Koala
Ні, цього недостатньо. Екзамен на знання мови потрібен.
2012.02.21 | Мірко
Re: Ні, цього недостатньо. Екзамен на знання мови потрібен.
І це теж.Колєґа пише з Києва
" в офісі мені сказали, єслі человек в офісе разговаріваєт Украінскою то значіт он із Канади
2012.02.21 | Pavlo Z.
Зверніть увагу на спільне і різницю у моїй відповіді Міркові, і Вашій відповіді мені.
Обидва побачили у попередника як те, з чим можна погодитися, так і те, з чим ні.Один дякує за те, з чим погоджується і додає пропозицію. Другий заявляє лише про те, з чим він не згоден.
Вам не здається, що в останньому криється одна з причин наших спільних проблем?