про расову заяву ВО "Свобода" висловився тільки УДАР, решта схвалюють? (л)
02/21/2012 | hrcvt
http://novynar.com.ua/politics/214041
ВО Свобода зробила свіжу "расову" заяву. Вся опозиція, включно з партнерами "Свободи" по КОД, мовчить. Поки що тільки партія УДАР висловилась:
---
в партії УДАР засудили "ксенофобські висловлювання" Сиротюка.
"Дивно і соромно читати подібні заяви в багатонаціональній Україні, тим більше від колег по опозиції. Навіть не хочеться вірити в правдивість таких заяв. Такі дії окремих політиків не можуть викликати нічого, крім осуду", - зазначають в УДАРі.
"Національна нетерпимість, ксенофобія, заяви, які можна трактувати як відвертий расизм, не відповідають європейським прагненням України, не сприяють утвердженню демократії і повинні бути жорстко і публічно засуджені", - йдеться в заяві партії.
УДАР закликає колег з інших партій, які підписали Угоду про спільні дії об'єднаної опозиції, "обговорити прикрий випадок прояву ксенофобії членом політради Свободи, публічно засудити будь-які прояви ксенофобії і нетерпимості за національною чи релігійною ознакою і зробити висновки щодо принципів подальшого співробітництва".
"Ми підписали Угоду, де, зокрема, йдеться і про" взаємонепоборення "між колегами по опозиції. Але в даному випадку мовчати ми не можемо." Україна для українців "- це не наша ідеологія, і ми її ніколи не сприймемо. У демократичних країнах не ділять громадян за кольором шкіри, прізвища тощо ", - зазначають у партії.
УДАР вважає, що єдність країни і її нації та рух держави вперед не сумісні з національною нетерпимістю та расизмом, тому такі висловлювання і дії повинні мати адекватну оцінку й осуд.
---
ВО Свобода зробила свіжу "расову" заяву. Вся опозиція, включно з партнерами "Свободи" по КОД, мовчить. Поки що тільки партія УДАР висловилась:
---
в партії УДАР засудили "ксенофобські висловлювання" Сиротюка.
"Дивно і соромно читати подібні заяви в багатонаціональній Україні, тим більше від колег по опозиції. Навіть не хочеться вірити в правдивість таких заяв. Такі дії окремих політиків не можуть викликати нічого, крім осуду", - зазначають в УДАРі.
"Національна нетерпимість, ксенофобія, заяви, які можна трактувати як відвертий расизм, не відповідають європейським прагненням України, не сприяють утвердженню демократії і повинні бути жорстко і публічно засуджені", - йдеться в заяві партії.
УДАР закликає колег з інших партій, які підписали Угоду про спільні дії об'єднаної опозиції, "обговорити прикрий випадок прояву ксенофобії членом політради Свободи, публічно засудити будь-які прояви ксенофобії і нетерпимості за національною чи релігійною ознакою і зробити висновки щодо принципів подальшого співробітництва".
"Ми підписали Угоду, де, зокрема, йдеться і про" взаємонепоборення "між колегами по опозиції. Але в даному випадку мовчати ми не можемо." Україна для українців "- це не наша ідеологія, і ми її ніколи не сприймемо. У демократичних країнах не ділять громадян за кольором шкіри, прізвища тощо ", - зазначають у партії.
УДАР вважає, що єдність країни і її нації та рух держави вперед не сумісні з національною нетерпимістю та расизмом, тому такі висловлювання і дії повинні мати адекватну оцінку й осуд.
---
Відповіді
2012.02.21 | Арій.
Прекрасно. Будемо знати, що УДАР - теж пі....си.
2012.02.22 | Мартинюк
Лідери УДАРу - не пі....си,- вони не на словах а на дії утверджують "арійську ідею" у боксі
Регулярно натовкуючи пики чорним боксерам. На відміну від ВО "Свободи", які у порівнянні з Кличками голімі толерасти і ліберасти.2012.02.23 | rais
Re: Прекрасно. Будемо знати, що УДАР - теж пі....си.
I всi , хто проти мавп та комдонiв також расисти...2012.03.02 | xobbit
аналіз від патріотів-письменників
http://www.pravda.com.ua/articles/2012/02/29/6959714/"Згадайте, до речі, що коли якийсь там закордонний пісенний конкурс виграла кримська татарка Джамала, ані "Свобода" ані хто інший слова не сказав на цю тему. Не такі ми вже насправді й погані.
Чому ж тоді раптом загуло: толерантність, расизм, терпимість?
Перше, що спадає на думку – це свідома провокація стосовно націоналістичних політиків. Ну, мовляв, давайте, демонструйте свою людожерську сутність! Серйозні люди, звісно, на це не купляться, а от дрібнота...
Друге, що це – реінкарнація старої радянської казочки про "у вас негрів б’ють". Може хтось пам’ятає, як проблемами расизму намагалися затулити безнадійне відставання СРСР від капіталістичного світу.
Тепер же, здається, у такий нехитрий спосіб хочуть відсунути на задній план той факт, що б’ють у нас в першу чергу все-таки українців. Згадайте Індила, який зовсім не китаєць, згадайте тисячі, що їх піддають тортурам міліціонери і десятки тисяч, що їх грабують гопники – українців, росіян, молдаван, кримських татар...
Проблема не в тому, що у нас б’ють виключно мігрантів. Біда в тому, що у нас взагалі б’ють людей, що у нас міліція складається з катів та садистів, що у нас при владі урки, і що прокурори співають "Мурки".
І тому на тлі усіх цих щоденних звірств пропаганда якогось окремого ставлення до людей з іншим кольором шкіри викликає рівно протилежну реакцію: значить, їх – не можна, а нас – будь ласка?
Влада захищає російську мову від "неймовірних утисків", спокійно спостерігаючи, як гине караїмська, кримчацька, урумська, і одночасно з телевізора закликаючи любити арабів... Що й дивуватися, що подібна пропаганда тільки викликає ксенофобські прояви і розширює їхню аудиторію.
Нам здається, "терпимість" – це зовсім не те слово, яке треба застосовувати до чужих культур. Бо з одної сторони воно принижує їх: що ж такого незручного чи поганого є у кольорі шкіри чи мові, що треба переконувати це "терпіти"? А з іншого боку – принижує нас: нехай приїжджі роблять, що хочуть, а ви – терпіть!
Звісно, питання співіснування різних культур є складними. Але вони зовсім не вимірюються терпцем – а тільки співпрацею. Українці мають досвід такої співпраці не найгірший у світі. Більш за те, ситуація виглядає значно простішою, коли розглядаєш питання співіснування націй в Україні на прикладі конкретних людей.
Згадайте хоч би Мустафу Найєма, який ніколи не нітився власної національності і знає державну мову краще за прем’єр-міністра. Який працює для України навіть попри погрози з вуст президента. І поставте поруч з ним того ж таки Арфуша, який нітиться країни свого народження і плювати хотів на державну мову попри те, що керує державним інформаційним ресурсом.
Реальним механізмом співіснування людей різних національностей є зовсім не толерантність, а культурний діалог. І сумно, що багато хто з політиків плутає ці поняття.
Ну а для культурного діалогу перш за все потрібно, щоб обидві сторони були носіями цієї самої культури. Гопники, бидло і більшість політиків для цього не підходять – і не через колір шкіри.
Друга особливість культурного діалогу – взаємність. Ти цікавишся нашим і презентуєш своє. Хіба таке викликає агресію?
Звичайно, є в Україні персонажі, які вважають власну культуру чимось особливим – вище Лаврської дзвінниці, – а нашу ігнорують або й відверто зневажають. Наприклад, депутатка Олена Бондаренко, яка наполегливо бореться з "поганою" українською музикою в ефірі. Навряд чи це може спонукати до діалогу. Скажемо навіть більше.
За будь-якого кольору шкіри такі люди не заслуговують з нашої сторони навіть на терпимість і мають бути видворені прямісінько на батьківщину своєї "високої" культури. "
2012.02.21 | BROTHER
Тягнибок vs Янукович = я противсіх. Більш шкідливих для іміджу України політиків не уявляю
На цьому етапі... Хіба що Вітрянка, але вона не гірше, просто така сама і поділася десь, бідолашна.2012.02.21 | AK
А як же бути з теорією меншого зла? Re: Тягнибок vs Янукович = я противсіх.
2012.02.21 | BROTHER
Очикуване запитання. Що ж Ви запізнюєтесь? :-) Я вже почав хвилюватись.
Янукович, звісно, менше зло, зараз!!!, але на період голосування розклад може змінитися.Пам'ятаєте, я казав, що проголосую за Тимошенко, навіть не зважаючи на те, що вона, як політик, мені не подобається, а її лівацько-популістичні методи визивають в мене сміх, жах і блювання одночасно. Але вона значно більш прозахідна за Янука. Сподіваюсь Захід дав Вам змогу зрозуміти, що я таки правий, коли вважаю її більш прозахідною, ніж він?
Я стверджував, що піду за неї голосувати, якщо її перемога (перемога меншого зла над більшим) буде сумнівною. Сумнівність цієї перемоги всі бачили - вона програла. То ж і це доводити нема сенсу, життя довело таку сумнівність.
Отже... Вважаючи Януковича меншим, ніж Тягнибок, злом з точки зору прозахідного вектору розвитку України і (увага!) не сумніваючись у його перемозі над Тягнибоком, питання:
чому я не можу голосувати проти всіх?
Де нестиковка, пан АК? Зрозуміло?
2012.02.21 | Kulish
Re: Справа в тому, що Гайтана по мамі - українка.
Народилась і живе в Києві. Отримала в Україні непогану музичну і не тільки музичну освіту.Як на мене, її пісня добре вписується в стиль поп-конкурсу Євробачення.
В чому проблема? Такі зараз світові тенденції.
То що, будемо аналізи крові здавати? Заміряти колір шкіри чи розріз очей в українців?
Тоді як їх відрізняти від москалів?
2012.02.21 | Арій.
Правильно казати : в Гайтани мама українка. А сама Гайтана до українства
ніякого відношення немає. Вона - особа космополітична, безнаціональна, савєцкій чілавєк...2012.02.21 | Kulish
Re: Особисто знайомі?
А українські пісні в її виконанні чули?2012.02.21 | Арій.
Бачив купу її інтерв"ю. Крушельницька співала італійські пісні, то хіба вона
була через це італійкою?2012.02.21 | BROTHER
Але ж вона постійно не жила в Італії, а народилася і мешкала в Україні
2012.02.22 | Арій.
Так у нас і мвапи в зоопарках народились і постійно живуть в Україні - то їх теж українцями
записувати?2012.02.22 | killer-thinker
Взагалі то - так, маєте рацію - треба записувати- "Українські Мавпи"...
2012.02.21 | AK
Насправді українських пісень у неї дуже мало. Саме це мало би бути темою для дискусії.
Чому з року в рік Україну на Євробаченні представляють співаки, які майже не співають українських пісень?Ось у чому головна проблема, а не в кольорі шкіри. У цьому плані аж занадто біла Міка Ньютон нічим не відрізняється від Гайтани.
2012.02.21 | Мартинюк
А який стосунок до українства мають прихильники позанаціональної расової ідеї?
2012.02.21 | Арій.
Самий безпосередній.
2012.02.21 | Woodstock generation
Re: Самий безпосередній, самий кращий, самий etc. - русизми. Треба - НАЙБЕЗПОСЕРЕДНІШИЙ
2012.02.21 | Pavlo Z.
Re: Самий безпосередній, самий кращий, самий etc. - русизми. Треба - НАЙБЕЗПОСЕРЕДНІШИЙ
2012.02.22 | Арій.
Та знаю, знаю. То я навмисте так написав
2012.02.22 | Pavlo Z.
Тю. Некрасіво виходите...
2012.02.23 | Арій.
НЕКРАСІВО - московізм, українською буде НЕГАРНО
2012.02.26 | Pavlo Z.
"Та знаю, знаю. То я навмисте так написав" (((
2012.03.02 | Арій.
Не сумніваюсь.Re: "Та знаю, знаю. То я навмисте так написав" (((
2012.02.22 | Арій.
Тобто, прихильники расовї ідеї не можуть бути українцями? Чому?
2012.02.21 | Graymur
А вы лично-то можете как-то подтвердить свою украинскость? А то вдруг тоже чужинский агент?
2012.02.22 | Арій.
Я - не можу. Але можуть всі мої знайомі, які ідентифікують мене саме, як українця.
А Гайтану НІХТО не ідентифікує, як українку. Ну, хіба що Арфуш, але цього малувато))2012.02.23 | Graymur
Складывается такое ощущение, что вы знаете про Гайтану больше, чем она сама. И то, что ваш
узколобый шовинизм мешает считать её украинкой, не значит, что он мешает всем остальным.2012.02.23 | Арій.
Кацапе, звіздуй до себе - не сунь своє смердюче рило в чужі спрви.
2012.02.24 | Graymur
Я наполовину украинец, я "у себя", и буду совать "рыло" куда захочу, узколобик.
2012.02.24 | Арій.
Наполовину когось не буває, виродку.
2012.02.24 | Graymur
В твоем расистском мире - не бывает, в мире, где живут нормальные люди - ещё как.
2012.02.21 | BROTHER
І як ми потім казатимемо про іноземців козаків? Виглядатиме брехнею, а брехати негарно.
2012.02.22 | Арій.
"Іноземці"- козаки воювали і гинули за українців і цим довели своє право бути українцями
Порівнювати цих Героїв з напівмавпою, дочкою бляді, яка перетрахалась зі всіма неграми гуртожитку і від одного з них понесла є святотатством.2012.02.21 | Pavlo Z.
Починається те, що "читалося" 22 січня на Софіївській: виборчий сценарій "РАФ" -
"реґіонали - або хвашисти".2012.02.21 | Kulish
Re: Який сценарій? Сиротюка хтось за язика тягнув?
Висловлювання расистські на всі сто !2012.02.21 | 123
обурюватися свободівцями - це доволі смішно, дійсно
2012.02.22 | hrcvt
суть не в свободівцях, а в тому, що вперше ці ідеї стають настільки "респектабельними"
2012.02.22 | Арій.
Вперше? 90% українського народу думають так само.
2012.02.22 | hrcvt
не 90%, але багато. Раніше в центральній політиці не звучали расистькі гасла настільки програмно
хтось там зрідка ляпав ("вважайте мене расистом" - міністр Луценко). А тут ситуація програмна. Є коаліція, один учасник робить ці заяви, щоб показати/перевірити, що це нормально. Виявляється - нормально. Партнери схвалюють. Цікаво, що не було навіть неофіційних заяв, у вигляді блого-запису Медведєва чи Кузя. Тобто визнано, що ця ідея - смаглявошкірі - не українці - нормальна, принаймні для "об'єднаної опозиції". Раніше так офіційно цього не було, можете святкувати.2012.02.22 | Арій.
В будь-якому разі - більшість. Re: не 90%, але багато.
Смаглявошкірі ( а також чорношкірі, жовтошкірі, червоношкірі і синьошкірі) - не українці.Сонце - не Місяць, вода - не вогонь.
Маленька дитина це зрозуміє, але Ви, чомусь, - ні.
2012.02.22 | DL76
Re: В будь-якому разі - більшість. Re: не 90%, але багато.
Арій. пише:> Маленька дитина це зрозуміє
Бо це природня поведінка - порівнювати себе з кимось, знаходити щось спільне та звертати увагу на відмінності. Так жива істота пізнає світ, шукає в ньому своє місце. Сучасні толерастичні тенденції по просуванню окремих т.з. "демократичних цінностей" мають на меті пригнічення прагнення людини до пошуків, пізнання, роздумів, і перетворення її на байдужу сіру істоту без мізків для поїдання їжі з фастфудів та гайтаноподібного маскульту. Потрібна армія однакових вірних слимаків-споживачів. Будь-хто із тих, хто, наприклад, каже про відмінності негра від білої людини - ворог отих просувателів та їхніх поплічників. Він шкодить їхньому бізнесу.
2012.02.22 | DL76
Re: В будь-якому разі - більшість. Re: не 90%, але багато.
Арій. пише:> Маленька дитина це зрозуміє
А її за це цькують, ось так наприклад
http://www.bagnet.org/news/society/175355
2012.02.21 | BROTHER
Застерігав: доведеться голосувати за комуняк. Невірили?! Ось мають!
2012.02.21 | Torr
напевно ВО "Свобода" занепокоєна тим шо Україну будуть плутать з Гондурасом
2012.02.21 | Мартинюк
ВО "Свобода" занепокоєна виконанням провокаційного сценарію
Бачу що вибори вже почалися2012.02.21 | Torr
Re: ВО "Свобода" занепокоєна виконанням провокаційного сценарію
у чому саме провокація?2012.02.22 | Мартинюк
А Ви киньте пошук "Юрій Сиротюк Володимир Константинов"
І знайдіть якісь зрозумлі чіткі заяви щодо недавньої українофобської заяви кримського премєра.Мені таке не вдалося ...
2012.02.24 | Мартинюк
То все таки - де заяви Сиротюка з приводу українофобії Константинова?
2012.03.01 | Мартинюк
Re: То все таки - де заяви Сиротюка з приводу українофобії Константинова?
2012.02.21 | DL76
А де там ксенофобія?
Що поганого є в тому, щоб казати що людина походить з Африки, якщо вона дійсно звідти походить?Якщо про українця казати, що він з України - це теж ксенофобія?
2012.02.21 | Kulish
Re: Ми всі походимо з Африки...
А Гайтана народилась та виросла в Україні і така ж сама українка, як Ви чи я.Подобається це якомусь підорасу, чи ні...
2012.02.21 | DL76
Re: Ми всі походимо з Африки...
Я не знаю як ви (можливо й з Африки), але я зі Слобожанщини походжу, зі сходу України.2012.02.21 | Kulish
Re: Ми всі походимо з Африки...
http://www.scorcher.ru/art/theory/evolition/homo_evolution4.php
http://www.ng.ru/science/2011-03-23/13_africa.html
Навіть якось соромно таке не знати!
Правда, кажуть, що дехто прилетів з космосу...
2012.02.21 | Арій.
З Африки вийшла двонога істота, яка людиною ще не була
2012.02.21 | Kohoutek
З Африки вийшли сучасні люди, які вже мали культуру.
2012.02.21 | DL76
гайтаноподібну?
2012.02.21 | Kohoutek
Пробачте, ви - расист? (л)
Людську культуру вони мали.http://elementy.ru/news/430902
2012.02.21 | DL76
Re: Пробачте, ви - расист? (л)
Я не расист.У статті, на яку ви посилаєтесь, доречі пишуть:
На сегодняшний день более вероятным представляется второй вариант (сначала исход из Африки, а уже потом расцвет культуры).
2012.02.21 | Kohoutek
Re:
DL76 пише:> Я не расист.
І слава Богу.
> У статті, на яку ви посилаєтесь, доречі пишуть:
> На сегодняшний день более вероятным представляется второй вариант (сначала исход из Африки, а уже потом расцвет культуры).
"Расцвет", але ж не відсутність культури взагалі. Людина стала сучасною людиною вже в Африці, найдавніші зразки мистецтва знайдені в південноафриканських печерах.
2012.02.21 | DL76
Re:
Kohoutek пише:> "Расцвет", але ж не відсутність культури взагалі. Людина стала сучасною людиною вже в Африці, найдавніші зразки мистецтва знайдені в південноафриканських печерах.
Я дуже радий за південноафриканські печери. До чого тут Гайтана?
2012.02.21 | Kohoutek
Re:
DL76 пише:> Я дуже радий за південноафриканські печери. До чого тут Гайтана?
А чого ви мене питаєте? Хіба це я завів розмову про корені людської культури? Це Арій вважає, що з Африки вийшли мавпи.
2012.02.21 | DL76
Re:
Kohoutek пише:> Це Арій вважає, що з Африки вийшли мавпи.
Схоже на те, що якраз "мавпи" там залишились.
2012.02.21 | Kohoutek
Re:
DL76 пише:> Kohoutek пише:
> > Це Арій вважає, що з Африки вийшли мавпи.
> Схоже на те, що якраз "мавпи" там залишились.
В Австралії - на цілому континенті! - суспільна еволюція взагалі не просунулася далі родоплемінного устрою. Як і на американських територіях північніше долини Мехіко.
2012.02.21 | DL76
Re:
Я ж і кажу - залишилися "мавпами". Можливо трохи культурнішими за шимпанзе.Як думаєте, чому еволюція просунулася лише в Європі та частково в Азії?
2012.02.21 | DL76
Re: З Африки вийшли сучасні люди, які вже мали культуру.
Зможете пояснити, чому ті що вийшли, в космос полетіли, а ті що залишились - без штанів досі бігають, якщо були такі однаково культурні з одного корита?2012.02.21 | Kohoutek
Re: З Африки вийшли сучасні люди, які вже мали культуру.
DL76 пише:> Зможете пояснити, чому ті що вийшли, в космос полетіли, а ті що залишились - без штанів досі бігають, якщо були такі однаково культурні з одного корита?
Папуаси та ескімоси в космос полетіли? Чи вони не виходили?
Ви б ще спитали, чому у одних і тих самих батьків одна дитина - відмінник бойової і політичної підготовки, а інша - алкоголик.
Людські культури з часу виходу людини з Африки не стояли на місці. Чехи, скажімо, та українці - слов'яни, однак різниця досить помітна. А українці та голландці - європейці, а різниця ще помітніша. А голландці та гуджаратці - індоєвропейці, хоча тут спільного ще менше.
2012.02.21 | DL76
Re: З Африки вийшли сучасні люди, які вже мали культуру.
Kohoutek пише:> Папуаси та ескімоси в космос полетіли? Чи вони не виходили?
Або не заходили.
> Ви б ще спитали, чому у одних і тих самих батьків одна дитина - відмінник бойової і політичної підготовки, а інша - алкоголик.
Йдеться про певні досягнення досить значної групи людей, а не родини з 2 дітьми.
> Людські культури з часу виходу людини з Африки не стояли на місці. Чехи, скажімо, та українці - слов'яни, однак різниця досить помітна. А українці та голландці - європейці, а різниця ще помітніша. А голландці та гуджаратці - індоєвропейці, хоча тут спільного ще менше.
А між українцямі та конголезьцями ще більш помітніша, егеж? То чи справа в тому хто куди/звідки зайшов/вийшов 100 тис.років тому? 8-) Чи може в тому, чим він після цього займався, егеж?
2012.02.21 | Kohoutek
Re: З Африки вийшли сучасні люди, які вже мали культуру.
DL76 пише:> Або не заходили.
Генетичні дослідження напевне гарантують африканське походження всього людства.
> Йдеться про певні досягнення досить значної групи людей, а не родини з 2 дітьми.
Коли ми говоримо про людську культуру, то і родина з двома дітьми її має. Людина без культури - це ще не людина, це лише тварина роду Homo. Культури не мають, наприклад, т.зв. "мауглі" - діті, що виховувалися тваринами.
> А між українцямі та конголезьцями ще більш помітніша, егеж? То чи справа в тому хто куди/звідки зайшов/вийшов 100 тис.років тому? 8-) Чи може в тому, чим він після цього займався, егеж?
В останньому, звісна річ. Хіба я з цим сперечався?
2012.02.21 | DL76
Re: З Африки вийшли сучасні люди, які вже мали культуру.
Kohoutek пише:> DL76 пише:
> > Або не заходили.
> Генетичні дослідження напевне гарантують африканське походження всього людства.
А хто сказав генетикам, що ті бушмени завжди в Африці жили, а не прийшли туди ще звідкись?
2012.02.21 | Kohoutek
Re: З Африки вийшли сучасні люди, які вже мали культуру.
DL76 пише:> А хто сказав генетикам, що ті бушмени завжди в Африці жили, а не прийшли туди ще звідкись?
Генетикам цього казати не треба - вони це самі й відкрили. Генетична різноманітність чорних африканських народів на декілька порядків вища за ту, що зустрічається будь деінде. Різниця геномів між двома сусідніми африканськими популяціями цілком може бути вищою, ніж між якутами та греками. З генетичної точки зору рас немає: дві "чорні" людини можуть відрізнятися значно більше, ніж кожна з них - від "білої" чи "жовтої". Це може означати тільки одне: Африка є прабатьківщиною ВСЬОГО людства, а всі народи за межами Африки походять від невеликої групи емігрантів звідтіля. Це підтверджується також і палеонтологічними та археологічними даними.
2012.02.21 | DL76
Re: З Африки вийшли сучасні люди, які вже мали культуру.
Kohoutek пише:> Це може означати тільки одне: Африка є прабатьківщиною ВСЬОГО людства, а всі народи за межами Африки походять від невеликої групи емігрантів звідтіля. Це підтверджується також і палеонтологічними та археологічними даними.
Я це все знаю. Що це їй дало?
2012.02.21 | Kohoutek
Re: З Африки вийшли сучасні люди, які вже мали культуру.
DL76 пише:> Я це все знаю. Що це їй дало?
Кому? Африці? А що це має їй дати? Африка - це континент, геологічне утворення. Що йому має дати те, що на ньому зародився якійсь біологічний вид?
2012.02.21 | DL76
Re: З Африки вийшли сучасні люди, які вже мали культуру.
Kohoutek пише:> Кому? Африці? А що це має їй дати? Африка - це континент, геологічне утворення.
Саме так. Тому я особисто походжу звідти, де я малим бігав по травичці, радів сонечку, снігу, ловив рибку в річці Псел etc. З України, яку я дуже люблю. А генетики мені тут до самі зрозумієте якого місця.
2012.02.22 | Kohoutek
Re: З Африки вийшли сучасні люди, які вже мали культуру.
DL76 пише:> Саме так. Тому я особисто походжу звідти, де я малим бігав по травичці, радів сонечку, снігу, ловив рибку в річці Псел etc. З України, яку я дуже люблю.
Як і Гайтана.
2012.02.22 | DL76
Re: З Африки вийшли сучасні люди, які вже мали культуру.
Kohoutek пише:> DL76 пише:
> > Саме так. Тому я особисто походжу звідти, де я малим бігав по травичці, радів сонечку, снігу, ловив рибку в річці Псел etc. З України, яку я дуже люблю.
> Як і Гайтана.
Гайтана в дитинстві (до 6 років) бігала по Конго, допоки остаточно не набридла своєму татусю.
2012.02.22 | Kohoutek
Re: З Африки вийшли сучасні люди, які вже мали культуру.
Гайтана народилася в Києві. Розкажіте нашому співфорумнику Мірку, що він - не українець.Мені цікаво, чому ви не вважаєте себе расистом.
2012.02.23 | DL76
Re: З Африки вийшли сучасні люди, які вже мали культуру.
Kohoutek пише:> Гайтана народилася в Києві. Розкажіте нашому співфорумнику Мірку, що він - не українець.
Я не говорив, що хтось не українець. Я сказав, що Гайтана походить з Африки, бо її батько - з Конго. Так, вона народилась в Києві, але до 6 років жила в Конго, розмовляла їхньою мовою, потім приїхала в Україну, потім вивчила російську й українську мови.
> Мені цікаво, чому ви не вважаєте себе расистом.
Я чому я повинен так вважати?
2012.02.23 | Kohoutek
Re: З Африки вийшли сучасні люди, які вже мали культуру.
DL76 пише:> Я не говорив, що хтось не українець. Я сказав, що Гайтана походить з Африки, бо її батько - з Конго. Так, вона народилась в Києві, але до 6 років жила в Конго, розмовляла їхньою мовою, потім приїхала в Україну, потім вивчила російську й українську мови.
Це погано?
> Я чому я повинен так вважати?
Хоча би ось тому що: http://www2.maidanua.org/news/view.php3?site=maidan&bn=maidan_free&key=1329857414&trs=-1
,i>Я ж і кажу - залишилися "мавпами". Можливо трохи культурнішими за шимпанзе.
2012.02.23 | DL76
Re: З Африки вийшли сучасні люди, які вже мали культуру.
Kohoutek пише:> DL76 пише:
> > Я не говорив, що хтось не українець. Я сказав, що Гайтана походить з Африки, бо її батько - з Конго. Так, вона народилась в Києві, але до 6 років жила в Конго, розмовляла їхньою мовою, потім приїхала в Україну, потім вивчила російську й українську мови.
> Це погано?
Я ніде не казав, що це погано. Це навпаки дуже добре.
> > Я чому я повинен так вважати?
> Хоча би ось тому що: http://www2.maidanua.org/news/view.php3?site=maidan&bn=maidan_free&key=1329857414&trs=-1
> Я ж і кажу - залишилися "мавпами". Можливо трохи культурнішими за шимпанзе.
Там йде мова про події (точніше про уявлення вчених про ті події) 80-100 тис.років тому. Ви будете сперечатись, що більшість населення Африки принаймні до недавнього часу значно відставала в культурному, науково-технічному, суспільному розвитку від європейської цивілізації?
2012.02.24 | xobbit
Африканська культура тисячоріччями була значно вищою за нашу - і що далі?
Як й переважна більшість "класичних" цивілізацій: коли трипільці мазанки ліпили (кращі від словлянських землянок, до речі), чорношкірі мали піраміди де заПИСАНО їх історію. Вплив на виникнення цивілізації у Європі взагалі Єгипту був величезний! Чого варті перші човни?Для загального розвитку в Африці було:
Землеробство - 8 тис. років тому, залізо 2500 р. тому до Судану, Християнство з 338 року, як державна релігія Ефіопії, на честь цього встановлено 520-тонного обеліска з граніту, заввишки з 13-поверхову будівлю, усього обелісків тільки у місті Аскум кілька тисяч за 3,5тис-річну історію, але до такого розміру "дотягли" 7. Та ж сама Ефіопія у ХІХ сторіччі висікла зі скелі копію Єрусаліма, де зараз працюють 12 церков та монастирів. Невеличка «область» Тіграй має понад 100 печерних церков 4-18 сторіччь, зокрема 2-поверховий кам'яний монастир Дебре-дамо, на висоті понад 2 км, дістятися якого можна виключно на 27-м.(9-поверхівка) дроті…Палац «Цариці Савської» там же за розмірами більший за Ольжин двір, от тільки на 1000 років старіше, й таких там були десятки…
2012.02.24 | Арій.
Думаю, африканська культура і тепер вища за вашу
2012.02.22 | Арій.
Виготовлення списів - ще не культура. Мавпи теж виготовляють різні знаряддя.
А гомо еректус виготовляв їх ще 1,9 млн років тому. Але на цій підставі його, чомусь, до людей ніхто не записує.2012.02.21 | DL76
Re: Ми всі походимо з Африки...
Kulish пише:> Навіть якось соромно таке не знати!
> Правда, кажуть, що дехто прилетів з космосу...
Я не знаю, звідки ви прилетіли, з Африки чи з космосу. До чого тут 80-100 тис.р. тому? Я вам можу накидати стос лінків, що не з Африки, а з інших місць.
2012.02.22 | Арій.
Взагалі-то дивлячись що вважати людиною. Якщо двоногу істоту - то так і є.
Але тоді страус - теж людина))А якщо дивитись звідки походять гени - то з найперших водоростей - 3,7 млрд років тому - десь із якогось моря-океану, а аж ніяк не з Африки, якої тоді ще не було.
2012.02.21 | killer-thinker
Може ВИ і звідтам....
Kulish пише:>
> http://www.scorcher.ru/art/theory/evolition/homo_evolution4.php
> http://www.ng.ru/science/2011-03-23/13_africa.html
>
> Навіть якось соромно таке не знати!
> Правда, кажуть, що дехто прилетів з космосу...
=========================================================
Це, що Ви кажете є тільки така-собі ГІПОТЕЗА, правдивість якої не доведена ніким і навряд чи буде, не кажучи про те, що є й інші теж достатньо обгрунтовані теорії....
Але тут НЕ є науковий диспут! Для цього є форум "ОСВІТА"!.....Всі туди!
2012.02.21 | BROTHER
А вона з Києва. А Квіка Цісик з Мангеттена. І ще багато їх таких
2012.02.21 | DL76
Людина прикрашає місце, якщо зможе, а не місце людину
2012.02.21 | Арій.
Так Троцький теж народився і виріс на Україні
Kulish пише:> А Гайтана народилась та виросла в Україні і така ж сама українка, як Ви чи я.
>
А взагалі-то тверезому українцю достатньо просто подивитись на неї і послухати, щоб зрозуміти, що вона неукраїнка. Недарма украхнофоб Арфуш її протегує.
2012.02.21 | BROTHER
Не українка? На Євробаченні десь сказали, що з України мають брати участь самі тіки українці?
2012.02.21 | DL76
справа не в євробаченні
2012.02.21 | BROTHER
А в чому?
2012.02.21 | DL76
прочитайте моє запитання ось тут (л)
http://www2.maidan.org.ua/news/view.php3?site=maidan&bn=maidan_free&key=1329833496&trs=-12012.02.21 | BROTHER
Читав. Тобто, чи не наполягаєте Ви, що це ваше запитання не стосується теми обговорення?
2012.02.21 | DL76
Re: Читав. Тобто, чи не наполягаєте Ви, що це ваше запитання не стосується теми обговорення?
Тема обговорення - "Свобода" кака і всі інші крім УДАРу теж кака, бо не кажуть айайай поганим ксенофобам зі "Свободи", я так розумію.2012.02.21 | BROTHER
Та ні, балакають про те, чи може людина, що народилася в Україні виступати на Євробаченні
Якщо така людина, м'яко кажучи, не зовсім української крові? Кримський татарин чи кримчанка, наприклад.2012.02.21 | DL76
Re: Та ні, балакають про те, чи може людина, що народилася в Україні виступати на Євробаченні
BROTHER пише:> Якщо така людина, м'яко кажучи, не зовсім української крові? Кримський татарин чи кримчанка, наприклад.
Може. Але комусь це може й не подобатись. Але це не означає, що він - ксенофоб або расист.
2012.02.22 | Арій.
Якщо ця людина розвиває українську культуру - то може, безумовно
BROTHER пише:> Якщо така людина, м'яко кажучи, не зовсім української крові? Кримський татарин чи кримчанка, наприклад.
Навіть, якщо б це був Стіві Уандер.
Руслана - теж не зовсім української крові, але ніхто не ставить їй це в вину.
2012.02.21 | Sviatoslav D
А та нещасна народилася в Африці?
2012.02.21 | DL76
Re: А та нещасна народилася в Африці?
Мені однаково де вона народилась. Поясніть мені що поганого в тому, що хтось каже, що вона з Африки походить? Її батько з Конго afaik, і вона там жила в дитинстві. Якщо моя жінка (українка) в Конго народить - дитина з України буде походити, ятд.2012.02.21 | Kulish
Re: "Та нещасна" народилася в Києві
Гайта́на Ессамі́ (мовою лінґала Gaita-Lurdes Essami) (* 24 березня 1979) — українська співачка та композитор, поєднує у своїй творчості манеру соул виконання з танцювальною стилістикою пісень, що включають елементи джазу, блюзу, фанк-, соул- та фолк- музики. Вона є автором більшості власних пісень....
Народилась 24 березня 1979 у Києві. До п'яти років жила у Конго, звідки родом її батько, розмовляла лише французькою та мовою лінґала. Потім разом з мамою повернулась до України. Батько Гайтани досі мешкає у Браззавілі, займається транспортним бізнесом і з дочкою бачиться рідко.
Гайтана закінчила музичну школу за класом саксофону, згодом отримала економічну освіту. З дитинства займалась настільним тенісом, здобувши звання кандидата у майстри спорту.
(http://uk.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%B0%D0%B9%D1%82%D0%B0%D0%BD%D0%B0)
2012.02.21 | DL76
Re: "Та нещасна" народилася в Києві
А можна я або отой пан зі "Свободи" будемо визначати походження людини не за місцем розташування пологового будинку, де вона народилася, а за кров'ю батьків?Чи це вже ксенофобія буде?
2012.02.21 | BROTHER
Ви ж сам казали, що походите зі сходу, тобто географічно, тепер кажете протележне
Послідовнішим треба бути2012.02.21 | DL76
Re: Ви ж сам казали, що походите зі сходу, тобто географічно, тепер кажете протележне
Мої батьки теж звідти. Не з Конго. Не бачу протилежностей.2012.02.21 | Kulish
Re: А де Ви з "отим паном зі "Свободи" кров вивчаєте? Куди йти - аналіз здавати?
2012.02.21 | DL76
У випадку з Гайтаною аналізи не потрібні
2012.02.22 | Kulish
Re: З Вами теж ... все ясно
2012.02.23 | DL76
Re: З Вами теж ... все ясно
Якщо ви вислів "по крові" розумієте лише як аналізи - я б на вашому місці не робив ніяких висновків щодо інших, а зайнявся б собою, книжки може якісь би почитав etc.2012.02.21 | Sviatoslav D
Тягнибок походить з СРСР - совок?
2012.02.21 | DL76
Re: Тягнибок походить з СРСР - совок?
http://www2.maidan.org.ua/news/view.php3?site=maidan&bn=maidan_free&key=1329835064&trs=-1Щось не дуже схоже, що в його крові - совок.
2012.02.21 | DL76
Re: Тягнибок походить з СРСР - совок?
Це саме в совку якраз дуже любили жителів Конго та їхніх сусідів, привчали їх носити штани, ходити на двох ногах та будувати комунізм. Отже совок - ви мабуть, а не Тягнибок.2012.02.21 | Kgasoil
Тягнибок був рабом в совячій армії куди потрапив по угоді з КГБ
вчитися комуінізмуприколєно як тепер він став ватажком самої примітивної кугутні
і канешно
не без нагляду маскви
2012.02.21 | Graymur
> куди потрапив по угоді з КГБ - ну просто для порядка: какие-то доказательства можете
предоставить?2012.02.23 | Kgasoil
особисто казав тягнибок. а ти знайдеш гугльом
2012.02.21 | Sviatoslav D
А заяву ВО "Свобода" з приводу Тіни Кароль хтось пам'ятає?
2012.02.21 | DL76
про культуру
Оскільки я не дуже добре знайомий з подібною "музикою", пошукав на ютюбі за словом "гайтана".Перших 5 кліпів:
http://www.youtube.com/watch?v=OYj219ZPHmE
http://www.youtube.com/watch?v=Lk--5GKM3ys
http://www.youtube.com/watch?v=_GldRn3lMy0
http://www.youtube.com/watch?v=hHCebRKZzak
http://www.youtube.com/watch?v=UkpZnGTk18g
Можливо я чогось не розумію, але я теж не бачу в цьому нічого українського. І повністю погоджуюсь з паном зі "Свободи" в цьому.
2012.02.21 | Torr
дійсно, шо українського в "Be my guest"?
2012.02.21 | Hadjibei
Жалюгідне мавпування афро-американського hip-hop - гидота...
До якого рівня теба деградувати, щоб вважати це лайно якимось мистецтвом!Найкращі вітання прихильникам цієї "singing vagina"!
2012.02.21 | DL76
це точно не хіп-хоп, але дійсно гидота
2012.02.23 | Kgasoil
це не хіпхоп ніяк. це музіка для дєвачєк. серьозно, 100% дівчача: 103.5 WKTU
http://www.ktu.com/main.htmlу 1968 цю функцію виконували бітлз))
це слухають майже всі жінки і дівчата якшо вони ще слухають радіо, переважно в автомобілях
гайтана на цю станцію не попадає бо слабенько співає))
і музіка в неї ніяка
On April 4, 2011, WKTU was moved from the Rhythmic CHR panel on Mediabase to CHR (Top 40), reflecting the recent evolution of the station's music to a more rhythmic adult contemporary sound again without the disco titles.
2012.02.21 | Kulish
Re: про культуру - Ваша правда: Сердючка - це вже точно наша, рідна ...
І Лабуда - не гидота. Тому що наша...2012.02.21 | DL76
Re: про культуру - Ваша правда: Сердючка - це вже точно наша, рідна ...
Я взагалі цікавлюсь ЗОВСІМ іншою українською музикою. Сердючка доречі imho саме 100% формат від України для подібного конкурсу.2012.02.21 | Kulish
Re: Ага! "Зибен зибен ай лю лю" - це так по-українські
2012.02.21 | DL76
Re: Ага! "Зибен зибен ай лю лю" - це так по-українські
Який конкурс - такий і формат. Не з прог-роком або фріджазом туди ж пертись. Це принаймні хоча б якось весело та прикольно, на відміну від жалюгідної 100500-ї спроби закосу під американських RnB та соул "співачок ротом".2012.02.21 | Hadjibei
Україна для всіх!!! Крім українців....
Удар іде лісом.....Разом із арфушами та путанами-гайтанами.
Як дістали вже вилизувачі дуп усіх антиукраїнських арфушів-гайтан!
Толерастія в запущеній стадії.
2012.02.21 | Agnon
Re: Україна для всіх!!! Крім українців....
Стосовно толерастії - так тут все просто. Пліз, рекомендую.Заодно позбавитеся Ваших декотрих неоконівських стереотипів. http://www.youtube.com/watch?v=FJjSzXkm55o&feature=related
2012.02.22 | Горикорінь
"Удар" - україноненависницьке утворення - добре, що Re: Україна для всіх!!! Крім українців....
Hadjibei пише:> Удар іде лісом.....
> Разом із арфушами та путанами-гайтанами.
> Як дістали вже вилизувачі дуп усіх антиукраїнських арфушів-гайтан!
> Толерастія в запущеній стадії.
вони про це проговорилися завчасно.
Вони проти елементарного твердження "Україна для українців".
Антитезою (прямою альтернативою) цього твердження є твердження "Україна НЕ для українців", або "НЕУкраїна для українців". Що насправді й реалізується, бо мільйони українців ВИМУШЕНІ шукати ДОЛЮ за межами своєї Батьківщини, поки тут добре влаштовуються різні "ларфуші" та "гаетани"...
Тобто дійсно цей "Удар" є черговим україноненависницьким політичним проектом місцевих (в тому сенсі, що ці покидьки мешкають на території України) "ліберальних" україноненависників, які звикли щоб українці залишалися сільським бидлом, що їх обслуговує, бо вони ж "образованная" та "продвінутая" "еліта". Найяскравішими попередніми втіленнями того штибу були СДПУ(О), "Озімоє поколєніє"... .
Тобто українці (якщо вони сподіваються щоб Україна колись перестала бути для МАЧУХОЮ) не повинні давати цьому відверто україноненависницькому проекту місцевих "лібералів" ЖОДНОГО голосу.
Хай за "Удар" голосують "ларфуші" з "гаетанами" та їхні місцеві "ліберальні" посіпаки.
2012.02.21 | DL76
Ітогі подвєдьом... (ц)
Гайтана дійсно походить з Африки (тато з Конго). У "піснях" Гайтани дійсно нічого українського немає (окрім того, що деякі з них співані українською мовою). Отже пан Сиротюк правий.І ніякого расизму чи ксенофобії в його словах немає. А провокатори в даному випадку ті, хто про расизм та ксенофобію волає.
2012.02.21 | Анатоль
В заяві Свободи трохи не ті акценти. Але правильне зерно є.
"Потрібно робити, як Руслана, показувати нашу українську культуру, нашу пісню. Так, Гайтана добре співає, але вона не представляє нашу культуру, тому ми в черговий раз програємо. Євробачення має бути шоу національних талантів. Гайтана - це наднаціональний талант, тому розмивається сам сенс Євробачення. І краще було, якщо на цей конкурс поїхала людина, яка представляє саме Україну. А виходить так, що ми не хочемо показати своє обличчя. "Повністю згоден з тим, що потрібно показувати нашу УКРАЇНСЬКУ ПІСНЮ.
І справа не в тому хто її буде показувати.
В кого це краще виходить - тому й показувати.
І це повна фігня, коли їдуть від України з якимись англомовними пісеньками.
І в чому тут Україна?
І для чого Україні підтримувати і розвивати англомовну культуру, замість своєї?
2012.02.21 | Hadjibei
А вот Віталій Klitschko думаіт іначє.
Он - за то чтоби всє билі багатимі. ... кромє бєдних.2012.02.21 | Torr
Віталій Klitschko хоче буть чорнішим за Нельсона Мандело
2012.02.23 | Shooter
У Вас, доречі, також
Анатоль пише:> І це повна фігня, коли їдуть від України з якимись англомовними пісеньками.
> І в чому тут Україна?
> І для чого Україні підтримувати і розвивати англомовну культуру, замість своєї?
Рибак чи Лєна співали норвезькою/російською та, відповідно, німецькою?
Власне й Руслана співала І українською, І англійською.
IMHO, Гайятана не переможе - не та пісня.
2012.02.27 | Анатоль
А мені важливо, щоб ЗВУЧАЛА українська пісня, а не перемагала англійська.
2012.02.27 | Kohoutek
Матка Боска, це ж ЄВРОБАЧЕННЯ! Гівноконкурс для гівномузики, про що тут взагалі розмовляти???
Люди, чи ви показилися?А завтра буде якийсь всесвітній конкурс співаючих трансвеститів - ви теж будете вимагати, аби честь України на ньому відстоював автентичний українець Любка Скажена, а не запроданський мулат Заза Супернова?
2012.02.27 | jz99
згоден Re: А мені важливо, щоб ЗВУЧАЛА українська пісня, а не перемагала англійська.
… тільки додам: у 1000 раз важливіше, щоб вона звучала В УКРАЇНІ, а не на ЄБ.2012.02.21 | damoradan
голова партії УДАР регулярно б'є чорношкірих...
2012.02.21 | Kgasoil
наші пращури побілили після переходу до зернової їжі
легко знайти у вікіпедії про це. Сучасна наука майже точно вказує КОЛИ САМЕ побілила шкіра :з високою вирогідністтю можна сказати що носії так званої арійскої мутації (маркера) R1a1 залишалися чорними і після виникнення спільної для нас мутації ще близько 10 тис років аж поки після таяння льодовика не навчилися висівати злаки
Чому це сталося: коли пращури їли дичину, вітамін Д отримували з органів
Перехід на злакову їжу був причиною біління шкіри
Сучасна генетика доволі точно може вказати коли саме побілішали, також точно знаємо що популяція з Африки, з району Ефіопії, яка склалася 200 тис років тому і є наші пращури і пращури всіх племен людства
Але це не відкидає метафізичні впливи на людство,
зокрема в історії людства останніх 100 тисяч років
вирогідно малимісце планетарні катастрофи, на кшалт таких, як легенди описують зникнення Атлантіди
В Хасідскій традиції Раббі Нахмана є такі собі Казки, де алегорично викладається історія розселення продавніх цивілізацій, планетарна катастрофа, і внаслідок руйнація тих високорозвинутих цивілізацій -
роспилення людей по світу.
Прикольним,шоб познущатися з жидоїдів, є те,
що арійский маркер R1a1 так само широко росповсюджений серед європейского типу євреїв Ашкеназі
2012.02.22 | Арій.
Деякі негри вже століттями їдять зернову їжу і ніяк, бідолашні, не побіліють
2012.02.22 | damoradan
не треба так. про майкла джексона або щось гарне, або нічого...
2012.02.23 | Kgasoil
ось вивчайте про колір шкіри))) 'арій' блін , це ж треба)))
http://en.wikipedia.org/wiki/Human_skin_color#Evolution_of_skin_colorApproximately 70,000–100,000 years ago modern humans began to migrate away from the tropics to the north where they were exposed to less intense sunlight, possibly in part due to the need for greater use of clothing to protect against the colder climate. Under these conditions there was less photodestruction of folate and so the evolutionary pressure stopping lighter-skinned gene variants from surviving was reduced. In addition, lighter skin is able to generate more vitamin D (cholecalciferol) than darker skin so it would have represented a health benefit in reduced sunlight if there were limited sources of vitamin D.[3] Hence the leading hypothesis for the evolution of human skin color proposes that:-
From ~1.2 million years ago to less than 100,000 years ago, the ancestors of all people alive were from Africans which had dark skin.
As populations began to migrate, the evolutionary constraint keeping skin dark decreased proportionally to the distance North a population migrated, resulting in a range of skin tones within northern populations.
At some point, northern populations experienced positive selection for lighter skin due to the increased production of vitamin D from sunlight and the genes for darker skin disappeared from these populations.
The genetic mutations leading to light skin, though different among East Asians and Europeans,[25] suggest the two groups experienced a similar selective pressure due to settlement in northern latitudes.[5]
There is a long-standing hypothesis that the selection for lighter skin due to higher vitamin D absorption occurred soon after the Out of Africa migration sometime before 40,000 years ago. A number of researchers disagree with this and suggest that the northern latitudes permitted enough synthesis of vitamin D combined with food sources from hunting to keep populations healthy, and only when agriculture was adopted was there a need for lighter skin to maximize the synthesis of vitamin D. The theory suggests that the reduction of game meat, fish, and some plants from the diet resulted in skin turning light many thousands of years after settlement in Europe and Asia.[45][46] This theory is supported by a study into the SLC24A5 gene which found that the allelle associated with light skin in Europe may have originated as recently as 6,000–10,000 years ago[23] which is in line with the earliest evidence of farming.[47]
2012.02.23 | Арій.
А своєю головою не намагались думати?))
30 000 років людина була без сонця і зернових - і не потребувала білої шкіри, а тут, поїла вівса - і зразу побіліла?А чому тоді побіліли м"ясоїди - ескімоси? Вони, звичайно, темніші за білих, але значно біліші своїх південних братів - індонезійців.
2012.02.23 | Kgasoil
хоча б скористайте google.translate
саме приколне шо особа яка не здатна прочитати абзац і скласти три факти в головіНАЗВАЛА СЕБЕ АРІЙ!!!!
ви ганебно вкрали чуже погоняло
)))))))) арій ніколи не дорівнювало жлоб
спалилися шановний
2012.02.24 | Арій.
Тю, а з чого Ви взяли, що я не прочитав? Чи по собі судите?
До речі у статті пишеться, що "деякі" дослідники вважають саме так, як ви. Так "деякі дослідники" вважають, що людина прийшла з Марсу....2012.02.24 | Kgasoil
все ясно про марс
а погоняло поверніть, воно не ваше2012.03.02 | Арій.
Кому повернути? Є претенденти?))
Kgasoil пише:> а погоняло поверніть, воно не ваше
2012.02.21 | killer-thinker
Re: голова партії УДАР регулярно б'є чорношкірих...
Але за які гроші він їх бє! Та кожен би товк тих "африків" і не тільки, без памяті, якби міг їх бити, та ще й за це платили би такі величезні гроші....2012.02.22 | Kulish
Соромно, панове...
«У моєму серці сьогодні було море позитиву і бажання відкрити цей позитив для всіх. Вважаю, цю пісню повинна почути Європа для того, щоб ще більше полюбити Україну. Хочется, щоб Європа сприймала нас як справді повноцінну європейську країну» (Гайтана)http://www.day.kiev.ua/223992
2012.02.22 | Анатоль
Re: Соромно, панове...
>Вважаю, цю пісню повинна почути Європа для того, щоб ще більше полюбити УкраїнуЩо за пісня?
Що в ній українського?
2012.02.22 | Kulish
Зибен зибен ай лю лю
А Ви слухайте уважно.У пісні чистою англійською мовою розповідається про дівчину Марічку, що запросила до себе в гості іноземного Івана (John). Але для цього треба було перелізти через тин, за яким сиділа зла мати з патикою.
Молодята бідкаються по обидві боки тину і в кінці-кінців John (Іван) повертається в свою Велику Британію, захопивши на згадку про Марічку здоровенного гарбуза.
Ви до сих пір у шароварах ходите?
2012.02.22 | DL76
Re: Соромно, панове...
Kulish пише:> «У моєму серці сьогодні було море позитиву і бажання відкрити цей позитив для всіх. Вважаю, цю пісню повинна почути Європа для того, щоб ще більше полюбити Україну. Хочется, щоб Європа сприймала нас як справді повноцінну європейську країну» (Гайтана)
після такого точно дуже полюблять, бо там вже половина Європи таких самих, з конгів.
— У Гайтани точно є шанси гідно представити Україну, — вважає музичний критик Олександр ЄВТУШЕНКО. — Вона талановита співачка зі своїм обличчям, своєю стилістикою, своїм досвідом...
Шанси перемогти у Гайтани теж є, але не надто високі, тому що таких екзотичних персонажів, я думаю, на «Євробаченні» буде достатньо...
8))))
2012.02.22 | Арій.
То Ви вірите Гайтані на слово? Януковичу теж?
2012.02.22 | Kulish
Re: А чому власне я маю їй не вірити?! І до чого тут Янукович?
2012.03.02 | Арій.
До того, що якщо Ви легковірний, то й Януку маєте вірити на слово.
2012.02.22 | rais
УДАР, а для кого так активно зачищуеться Украiна?
2012.02.22 | Горикорінь
"Удар" - україноненависницьке утворення - Re: УДАР, а для кого так активно зачищуеться Украiна?
добре, що вони про це проговорилися завчасно.Вони проти елементарного твердження "Україна для українців".
Антитезою (прямою альтернативою) цього твердження є твердження "Україна НЕ для українців", або "НЕУкраїна для українців". Що насправді й реалізується, бо мільйони українців ВИМУШЕНІ шукати ДОЛЮ за межами своєї Батьківщини, поки тут добре влаштовуються різні "ларфуші" та "гаетани"...
Тобто дійсно цей "Удар" є черговим україноненависницьким політичним проектом місцевих (в тому сенсі, що ці покидьки мешкають на території України) "ліберальних" україноненависників, які звикли щоб українці залишалися сільським бидлом, що їх обслуговує, бо вони ж "образованная" та "продвінутая" "еліта". Найяскравішими попередніми втіленнями того штибу були СДПУ(О), "Озімоє поколєніє"... .
Тобто українці (якщо вони сподіваються щоб Україна колись перестала бути для МАЧУХОЮ) не повинні давати цьому відверто україноненависницькому проекту місцевих "лібералів" ЖОДНОГО голосу.
Хай за "Удар" голосують "ларфуші" з "гаетанами" та їхні місцеві "ліберальні" посіпаки.
2012.02.22 | zaratustra
Re: Перемога не головне. Аби обличча не втратити
У нас так багато національних талантів. Хоча б з передачі Україна має талант згадати хлопця, що талановито грав на бандурі. І співаки були чудові. Але політика інтернаціоналізму свідомо нав'язується Українцям. Вона є космополітизмом іванів, не пам'ятаючих свого родства. Це ганебно. Обличча Держави тепер чорне?2012.02.22 | Sviatoslav D
Ви про перемогу на "Євробаченні"?
Я ж вже питав, як "Свобода" ставилася до Тіни Кароль, а всі чомусь язики повтягували.2012.02.22 | Sviatoslav D
От правиця - ото інша справа, - справжні українці!
2012.02.22 | Shooter
Та куди їм до "вишиваних українців" з БЮТу
Та їхнього "щироукраїнського" лідера...нє тот масштаб, так би мовити.2012.02.22 | Sviatoslav D
Незабаром побачите, куди. Re: Та куди їм
"Вишиваних" за кордон відправити. Перші вже почесали. Адже там у вас "вишивані патріоти" почуваються, як удома, чи не так?2012.02.23 | Shooter
Чому незабаром? Вже побачили.
Sviatoslav D пише:> "Вишиваних" за кордон відправити.
Це залежить. Деяких он - в Качанівську колонію відправили. А деяких, типу Фельдмана, - "шпійонами" в ПРУ. Нєкоториє ж вишиваниє барци, в минулому затавруваши на корню злостних бандєровцов, теперка оди пописують на честь Святої та Непорочної чи СПУ розкрадають. А деякі, знову ж таки, по-п*яні за рульом по Києву "українізують".
Кожному - своє, так би мовити.
З такими "вишиваними українцями" БЮТу світить ісключітєльно свєтлоє счастлівоє будущєє.
2012.02.22 | DL76
А хто це такі?
2012.02.22 | Sviatoslav D
Четверта сила. Re: А хто це такі? (/)
http://www2.maidan.org.ua/news/view.php3?site=maidan&bn=maidan_free&key=1329827883&trs=-12012.02.23 | DL76
Re: Четверта сила. Re: А хто це такі? (/)
Sviatoslav D пише:> 1. Ющенко. 2. Костенко. 3. Жебрівський. 4. Ваннікова. 5. Матвієнко.
Отих п'ятьох - у формалін і в кунсткамеру. Вони такі ж "праві", як я китаєць.
2012.02.22 | Пані
МОД. Про расизм з принципів Майдану
http://maidan.org.ua/credo/Принцип толерантності та різноманіття – кожна конструктивна точка зору має право на існування і є корисною. Ксенофобія, расизм, національна, релігійна, ідеологічна та інші види нетерпимості на “Майдані” оголошені “персонами нон-грата”. Однак наша толерантність є тільки взаємною – ми не толеруємо нетолерантність.
-------------
Так от - тут ціла низка гайтанострубованих напрошується на оргвисновки. Йдіть вихлюпувати вашу ненависть до "чужинців" на інші форуми. Тут вам не здесь!
2012.02.22 | Горикорінь
До речі, стосовно "пропаганди". Ця гілка, не мною створе-Re: МОД. Про расизм з принципів Майдану
Пані пише:> http://maidan.org.ua/credo/
>
> Принцип толерантності та різноманіття – кожна конструктивна точка зору має право на існування і є корисною. Ксенофобія, расизм, національна, релігійна, ідеологічна та інші види нетерпимості на “Майдані” оголошені “персонами нон-грата”. Однак наша толерантність є тільки взаємною – ми не толеруємо нетолерантність.
>
> -------------
> Так от - тут ціла низка гайтанострубованих напрошується на оргвисновки. Йдіть вихлюпувати вашу ненависть до "чужинців" на інші форуми. Тут вам не здесь!
на, з самого початку є чудовою рекламою ВО "СВОБОДА".
Не розуміти цього може тільки абсолютний невіглас у політиці.
То ж кого треба "банити"????
P.S. До речі про заяву представника СВОБОДИ про ту співачку, дізнався саме з цієї гілки. Дуже дякую за ІНФОРМАЦІЮ.
2012.02.23 | DL76
Re: МОД. Про расизм з принципів Майдану
Пані пише:> Однак наша толерантність є тільки взаємною – ми не толеруємо нетолерантність.
А ви толеруєте таку форму нетолерантності, як безпідставні звинувачення інших в расизмі та ксенофобії?
2012.02.23 | Пані
Ще не бачила жодного расиста, який би це визнавав
Як і п'яниці. Навіть ку-клукс-кланівці часто відкидали звинувачення в расизмі.А стосовно безпідставності - погуглість визначення слова "расист". Ви тут вже наговорили стільки в тему....
2012.02.23 | DL76
Re: Ще не бачила жодного расиста, який би це визнавав
Пані пише:> А стосовно безпідставності - погуглість визначення слова "расист". Ви тут вже наговорили стільки в тему....
http://en.wikipedia.org/wiki/Racism
Legal
The UN does not define "racism", however it does define "racial discrimination": According to the United Nations Convention on the Elimination of All Forms of Racial Discrimination,
the term "racial discrimination" shall mean any distinction, exclusion, restriction, or preference based on race, colour, descent, or national or ethnic origin that has the purpose or effect of nullifying or impairing the recognition, enjoyment or exercise, on an equal footing, of human rights and fundamental freedoms in the political, economic, social, cultural or any other field of public life.
Наведіть будь-ласка приклад мого повідомлення, яке підпадає під це визначення. Де тут написано, наприклад, що про людину, яка походить з Конго, не можна казати, що вона походить з Конго? Де тут написано, що про чорношкірого не можна казати, що він чорношкірий etc? Я нікого не збирався й не збираюся дискримінувати.
2012.02.23 | Пані
Або цитуйте всю статтю, або....
Там особливо гарний початок.ПС. Це НЕ ТОЙ форум, де вдаються такі тупі маніпуляції, як виривання уривка з великої статті Вікіпедії.
2012.02.23 | DL76
Re: Або цитуйте всю статтю, або....
Я навів офіційне визначення від ООН.Де в статті про мене?
2012.02.24 | DL76
шановна Пані
вам це ж просто так з рук не зійдеви або наводите приклади моїх дописів, які підпадають під визначення расової дискримінації, або приносите вибачення і пишете, що ви помилились, або ви сповіщаєте мене (адресу e-mail можете знайти в базі форуму) про своє справжнє прізвище, ім'я etc і ми будемо з вами в суді розбиратись. Я подібних вам розумників, які розкидаються звинуваченнями в расовій дискримінації, ксенофобії, антисемітизмі вже неодноразово ставив на місце.
2012.02.24 | Пані
9. Обговорення дій модераторів
9. Обговорення дій модераторівОбговорення дій модераторів карається тимчасовим обмеженням права дописувати на форум ( баном ). Термін обмеження визначає черговий модератор. Він і сповіщає порушнику про бан і його термін. Претензії щодо бану, висловлені інакше ніж обгрунтованою скаргою на admin@maidan.org.ua, караються аж до вічного бану.
+ Ще й погрози модератору = вічний бан.
2012.03.02 | Арій.
Наскільки я розумію, модератори - теж люди і час від часу виступають тут не в
якості модераторів, а в якості коментаторів.Чи коли вони коментатори - з ними теж не можна сперечатись і обговорювати їх дописи?
2012.02.22 | Evgen.I
Re: Всі проковтнули, що Кличко привіз Кадирова в Україну після його висловлення, що Росія
повинна знищити Україну: http://uk.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0%B0%D0%BC%D0%B7%D0%B0%D0%BD_%D0%9A%D0%B0%D0%B4%D0%B8%D1%80%D0%BE%D0%B22012.02.22 | killer-thinker
Якщо у Кличка Рамзан Кадиров - товариш по боротьбі за знищення України -
- то нездорована політична активність Кличка як і його прихована роль в українській політиці стає більш зрозумілою...
==========================================================
В грудні 2009 року Кадиров відзначився різкою заявою, в якій закликав ліквідувати Грузію та Україну:
« Україна – це прихована хвороба Росії ... Грузія, Південна Осетія, Україна – все це буде тривати і тривати. Це якась таємна недуга Росії. Чому ми мусимо постійно страждати, якщо можемо ліквідувати це раз і назавжди? ... Ми велика держава, у нас все є – армія, техніка. Нам необхідно переходити у наступ.
2012.02.24 | Мартинюк
А ще Кличко має звичку лупасити негрів неначе куклукс-кланівець якийсь.
Як тільки когось з них бідолашних на рингу побачить ...2012.02.23 | nykyta
Щойно бачив по РТР-планета сюжет про Гайтану.
Ну що, вона може кіпятком пісяти за таку рекламу на весь світ. Покліпала ображено і заспівала "Несе Галя воду"...Кличко теж непогано засвітився. Ну а ПР та АП - захисники світу від українського фашизму, який наступає (озвучений Сиротюком). "Вєрнай дарогай ідьотє, таваріщі..." (с)2012.02.23 | yuri_lugansk
На Євроньюсі теж був сюжет з Гайтаною про расизм в Україні. Розмовляла українською, до речі.
2012.02.23 | xobbit
ВО "Свобода" вже відцюралося "заяви" яку записано у Москві
Прес-секретар ВО «Свобода» Юрій Сиротюк у коментарі Радіо Свобода відкидає всі закидати на свою адресу та запевняє, що не ображав у коментарі російському журналістові співачку Гайтану, не робив жодної расистської заяви про її участь у «Євробаченні», а тим паче про колір її шкіри. Скандал довкола української співачки збігся із оприлюдненням звіту комісії Ради Європи проти расизму та нетерпимості по Україні.Другий день поширюється інформація з російських ЗМІ ... далі
http://www.radiosvoboda.org/content/article/24493055.html
СКІЛЬКИ можна наступати на ті ж самі ГРАБЛІ? Сільска дурість чи хитрість з боку партії, яка збирається до парламенту?
ПС "Арієві" явно не завадив би Удар - по яйцях(бо голова явн оне заболить) за прямі образи, зокрема, українських жінок...
2012.02.23 | Анатоль
Думаю журналіст передав текст точно. Просто Сиротюк не вважає його расистським.
2012.02.23 | loup-garou
Чому насправді Україну не будуть, а давно асоціюють "з іншим континентом, десь в Африці"
> "Україну будуть асоціювати з іншим континентом, десь в Африці ", - заявив член політради Свободи Юрій Сиротюк.http://www.unian.net/ukr/news/news-487661.html
> Громадяни України перебувають на третьому місці у світі за кількістю заявок на розіграш лотереї "Ґрін-карта".
> Як зазначає «Газета по-українськи» (№ 28 від 23 лютого), у 2011 році українці подали 853 тисячі заявок на участь у лотереї. Це третій показник у світі. Більше до США прагнуть лише громадяни Гани - 909 тисяч та Нігерії - 1,36 млн.
2012.02.24 | Анатоль
Це не погано, що Кличко побачив в заяві расизм (він таки там є). Погано те, що Кличко не помічає
значно більшої біди.Ну хоча б політики керівництва УТ1, направленої на витіснення української мови і культури з національного каналу російською попсою і пропагандою.
2012.02.24 | Горикорінь
Re: Це не погано, що Кличко побачив в заяві расизм (він таки там є). Погано те, що Кличко не пом
Анатоль пише:> значно більшої біди.
> Ну хоча б політики керівництва УТ1, направленої на витіснення української мови і культури з національного каналу російською попсою і пропагандою.
Кличко - політичний блазень-україноненависник, який вельми вчасно себе викрив.
Кому подобаються такі "політики" хай за них голосують за компанію з гайтанами та ларфушами...
2012.03.01 | xobbit
свАбода відпрацювала завдання ГПУ-репресії розпочато!
http://www.kommersant.ua/doc-rss/1883707"Вчера в пресс-службе Генеральной прокуратуры (ГПУ) сообщили, что прокурорам областей, Киева, Севастополя и Крыма разосланы специальные письма с требованием активизировать борьбу с проявлениями "расовой и религиозной нетерпимости, ксенофобии". Прокуроров призвали обращать пристальное внимание на обоснованность решений органов внутренних дел и миграционной службы о депортациях иностранцев, на полноту осуществления профилактических мероприятий "по выявлению, предупреждению и предотвращению правонарушений, совершенных на почве национальной, расовой и религиозной вражды"...
2012.03.07 | Carlos
Долой нациков. Re: свАбода відпрацювала завдання ГПУ-репресії розпочато!