Падіння України. Пишуть 5 міністрів закордонних справ країн Європи (англ)
03/04/2012 | Пані
Ukraine's Slide
This day five years ago, the European Union and Ukraine started negotiations on a groundbreaking new agreement with the aim of fostering Ukraine’s political association and economic integration with the E.U.
By now, we should have been able to celebrate a signed and ratified agreement, and a successful Ukraine making progress toward even closer cooperation with the E.U. Instead, we pass a new milestone on what is becoming a much too long and painful road.
In March 2007, hopes were high for a sustainable democratic development of Ukraine. Indeed, the country has been regarded as a beacon of democracy in the former Soviet Union and has a better track record of free and fair elections than most other countries in the region.
This has allowed the E.U. to go for much closer relations with Ukraine and also helped pave the way for the Eastern Partnership — an ambitious policy aiming at political association and economic integration between the E.U. and its six Eastern European partners.
Today, however, we are at an impasse in the association process. While negotiations on the association agreement were successfully concluded in December 2011, the way forward — through signing and ratification of the agreement — has in effect been blocked by Ukraine’s actions.
The reason for this is simple: Developments in Ukraine in the last two years have caused us to question Kiev’s intentions with respect to the fundamental values that underpin both the agreement and our relations in a broader sense.
Following Viktor Yanukovich’s victory in 2010 in the presidential election, which was widely recognized as meeting international standards, Ukraine adopted an ambitious reform agenda, aiming mainly at boosting economic growth, alleviating the effects of the financial crisis and setting the country on a course toward deeper and closer ties with the E.U. From our side, we could only support such a strong commitment to reforms, and we strongly welcomed Ukraine’s European choice.
We cannot, however, conceal our growing concerns regarding the state of democracy in Ukraine. Independent media and civil society organizations report pressure from the authorities.
In late 2010, criminal proceedings were started against a number of leading opposition politicians. And a year later, former Prime Minister Yulia Tymoshenko was sentenced to seven years in prison for allegedly abusing her office, following a trial that has been widely criticized both in Ukraine and abroad as not meeting international standards.
Moreover, more than a dozen other opposition politicians are facing similar charges. On Feb. 27, the former minister of the interior, Yuri Lutsenko, was sentenced to four years in prison after another disappointing trial.
These trials bear the marks of politically motivated and selective justice. According to independent experts, they have been conducted in a manner that has failed to respect the principles of the rule of law and the human rights of the defendants.
These developments are incompatible with Ukraine’s own European choice. Democracy, human rights and the rule of law are the values underpinning the association agreement and Ukraine has already committed itself to them in the framework of the O.S.C.E., the Council of Europe, and also vis-à-vis the E.U. Thus, it is fair to say that the association agreement has been imprisoned, and the Ukrainian leadership is holding the key.
In October 2012, Ukrainian voters will elect a new parliament. This will be a litmus test for democracy. On that day, the eyes of the international community will be on Ukraine, with the hope and expectation that the country will not renege on its tradition of free and fair elections. This includes ensuring that the opposition is allowed to participate fully.
We wish to underline that ultimately, it is the responsibility of the government to ensure that all political parties, including the opposition and its leaders, are able to participate on equal terms. We call on Ukraine to send an early invitation to the O.S.C.E. Office for Democratic Institutions and Human Rights to pave the way for a substantial international observation mission.
We see ourselves as Ukraine’s allies. We believe in the people of Ukraine and in Ukraine’s democratic and economic potential. We know that the road of reforms, which Ukraine has chosen to take, is long and challenging.
But we are convinced that closer political and economic ties, as well as people-to-people contacts, between the E.U. and Ukraine offer huge benefits for both partners.
Twenty years of independence and sovereignty have brought an irreversible change in the mentality of the Ukrainian society. The people of Ukraine are Europeans and share European values. Our goal is to anchor Ukraine in the European family, as symbolized through the signing and ratification of the association agreement.
We call on the Ukrainian leadership to display the political courage and wisdom needed for this to happen.
Carl Bildt, William Hague, Karel Schwarzenberg, Radoslaw Sikorski and Guido Westerwelle are the foreign ministers of Sweden, Britain, the Czech Republic, Poland and Germany.
http://www.nytimes.com/2012/03/05/opinion/05iht-edbildt05.html?_r=1
This day five years ago, the European Union and Ukraine started negotiations on a groundbreaking new agreement with the aim of fostering Ukraine’s political association and economic integration with the E.U.
By now, we should have been able to celebrate a signed and ratified agreement, and a successful Ukraine making progress toward even closer cooperation with the E.U. Instead, we pass a new milestone on what is becoming a much too long and painful road.
In March 2007, hopes were high for a sustainable democratic development of Ukraine. Indeed, the country has been regarded as a beacon of democracy in the former Soviet Union and has a better track record of free and fair elections than most other countries in the region.
This has allowed the E.U. to go for much closer relations with Ukraine and also helped pave the way for the Eastern Partnership — an ambitious policy aiming at political association and economic integration between the E.U. and its six Eastern European partners.
Today, however, we are at an impasse in the association process. While negotiations on the association agreement were successfully concluded in December 2011, the way forward — through signing and ratification of the agreement — has in effect been blocked by Ukraine’s actions.
The reason for this is simple: Developments in Ukraine in the last two years have caused us to question Kiev’s intentions with respect to the fundamental values that underpin both the agreement and our relations in a broader sense.
Following Viktor Yanukovich’s victory in 2010 in the presidential election, which was widely recognized as meeting international standards, Ukraine adopted an ambitious reform agenda, aiming mainly at boosting economic growth, alleviating the effects of the financial crisis and setting the country on a course toward deeper and closer ties with the E.U. From our side, we could only support such a strong commitment to reforms, and we strongly welcomed Ukraine’s European choice.
We cannot, however, conceal our growing concerns regarding the state of democracy in Ukraine. Independent media and civil society organizations report pressure from the authorities.
In late 2010, criminal proceedings were started against a number of leading opposition politicians. And a year later, former Prime Minister Yulia Tymoshenko was sentenced to seven years in prison for allegedly abusing her office, following a trial that has been widely criticized both in Ukraine and abroad as not meeting international standards.
Moreover, more than a dozen other opposition politicians are facing similar charges. On Feb. 27, the former minister of the interior, Yuri Lutsenko, was sentenced to four years in prison after another disappointing trial.
These trials bear the marks of politically motivated and selective justice. According to independent experts, they have been conducted in a manner that has failed to respect the principles of the rule of law and the human rights of the defendants.
These developments are incompatible with Ukraine’s own European choice. Democracy, human rights and the rule of law are the values underpinning the association agreement and Ukraine has already committed itself to them in the framework of the O.S.C.E., the Council of Europe, and also vis-à-vis the E.U. Thus, it is fair to say that the association agreement has been imprisoned, and the Ukrainian leadership is holding the key.
In October 2012, Ukrainian voters will elect a new parliament. This will be a litmus test for democracy. On that day, the eyes of the international community will be on Ukraine, with the hope and expectation that the country will not renege on its tradition of free and fair elections. This includes ensuring that the opposition is allowed to participate fully.
We wish to underline that ultimately, it is the responsibility of the government to ensure that all political parties, including the opposition and its leaders, are able to participate on equal terms. We call on Ukraine to send an early invitation to the O.S.C.E. Office for Democratic Institutions and Human Rights to pave the way for a substantial international observation mission.
We see ourselves as Ukraine’s allies. We believe in the people of Ukraine and in Ukraine’s democratic and economic potential. We know that the road of reforms, which Ukraine has chosen to take, is long and challenging.
But we are convinced that closer political and economic ties, as well as people-to-people contacts, between the E.U. and Ukraine offer huge benefits for both partners.
Twenty years of independence and sovereignty have brought an irreversible change in the mentality of the Ukrainian society. The people of Ukraine are Europeans and share European values. Our goal is to anchor Ukraine in the European family, as symbolized through the signing and ratification of the association agreement.
We call on the Ukrainian leadership to display the political courage and wisdom needed for this to happen.
Carl Bildt, William Hague, Karel Schwarzenberg, Radoslaw Sikorski and Guido Westerwelle are the foreign ministers of Sweden, Britain, the Czech Republic, Poland and Germany.
http://www.nytimes.com/2012/03/05/opinion/05iht-edbildt05.html?_r=1
Відповіді
2012.03.04 | Pest Control
Я розчулений. Невже це та сама Німеччина, що заблокувала Україні план дій зі вступу до НАТО?
2012.03.04 | Woodstock generation
Та сама Німеччина. Україна на жаль не та - відносно України 5 річної давності.
Зокрема після вироку Луценку будучи громадянином ЄУ я б ніколи не згодився на прийняття такої країни членом ЄУ2012.03.04 | Хвізик
І де пишуть!! У тій самій Нью Йорк Таймс, де працював видатний Дюранті
2012.03.05 | BROTHER
Пане Хвізик, а де б вони мали написати?
Що, незрозуміло, що тіки США та їх найближчі сателіти і ще деякі наші сусіди вважають Україну хоч частково незалежною і підтримують саму ідею нашої незалежності?Де б вони, оті європейці, мали б написати? У дер Шпігелі..? Як би я хтів публічно послати Путіна, де б я це бажав би зробити: у Вечірньому Києві чи у Нувель де Моску? А якщо я хтів би виказати свою думку що до американської?
2012.03.04 | Пані
Зміст коротко українською тут
http://maidan.org.ua/2012/03/uhoda-pro-asotsiatsiyu-mizh-ukrajinoyu-i-es-uvyaznena-jevropejski-ministry/2012.03.04 | Shooter
Ніщєброди. Аж цілих п*ять
На палю їх!Особливо Сікорського та Більдта - за "Східне партнертство", та Шварценберґа - за титанічні спроби Фюле закрити очі на долбойобів на Банковій-та-де-інде.
2012.03.05 | Sviatoslav D
Та їх там ціла згарая. І ВСІ - проти України! Re: Ніщєброди. Аж цілих п*ять (/)
Послы стран Европейского Союза, аккредитованные Украине, поддерживают позицию главы представительства Европейского Союза в Украине Жозе Мануэля Пинту Тейшейры относительно ситуации в Украине.Об этом говорится в заявлении послов, распространенном по их просьбе представительством ЕС в Украине.
«Послы государств-членов Европейского Союза, аккредитованных в Украине, выражают полную солидарность с главой представительства Европейского Союза в Украине Жозе Мануэлем Пинту Тейшейрой», - сказано в заявлении.
Также послы приветствуют заявление пресс-секретаря высокого представителя Евросоюза по иностранным делам и политике безопасности Кэтрин Эштон Майи Кочиянчич относительно того, что Тейшейра имеет полное доверие со стороны ЕС и поддержку Эштон.
Как уже сообщалось, Тейшейра 28 февраля в ходе круглого стола, посвященного улучшению инвестиционного и делового климата, выразил мнение, что Президент Виктор Янукович* не выполнил обещания, которые он давал после вступление в должность, по улучшению бизнес-климата и борьбы с коррупцией.
Он также обвинил Украину в применении избирательного правосудия.
28 февраля МИД выразил возмущение высказываниями Тейшейры о ситуации в Украине и счел их выходящими за рамки компетенции дипломата.
ЕС назвал эту критику необоснованной и полностью поддержал своего дипломатического представителя в Украине.
1 марта министр иностранных дел Константин Грищенко выразил мнение, что инцидент с критикой МИДа высказываний Тейшейры о ситуации в Украине исчерпан.
2012.03.05 | Sviatoslav D
"Ковзання України", як тут дехто каже (/)
Государственная пенитенциарная не допустила вице-президента Парламентской ассамблеи Организации по безопасности и сотрудничеству (ОБСЕ) в Европе Вальбургу Хабсбург Дуглас (Швеция) и члена Парламентской ассамблеи ОБСЕ от Швеции Асу Линдестам на встречу с бывшим премьер-министром Юлией Тимошенко. В службе объясняют это тем, что Министерство иностранных дел Украины не выдало разрешения.Об этом заявил журналистам на территории Качановской женской исправительной колонии №54 (Харьков) ее начальник Иван Первушкин. По его словам, необходимость такого согласования предусмотрена действующим законодательством. "Такого согласования у них не было", - сказал он, передает Цензор.НЕТ со ссылкой на "Украинские Новости".
2012.03.04 | Shooter
5 тільки
2012.03.04 | Пані
Виправила
2012.03.04 | Pavlo Z.
Не бачу слова "падіння" - ні в заголовку джерела, ні в тексті. Нормальний стандартний матеріал,
нічого нового, підтвердження констатації з долею оптимізму.Черговий спокійний, але твердий "дзвінок" Януковичу.
2012.03.04 | Shooter
Сповзання Вас більше задовольнить?
2012.03.05 | Pavlo Z.
Ні, мене задовольнить єдине адекватне тут слово: "ковзання". Горизонталь, а не вниз.
2012.03.05 | Shooter
Вирішили на Банковій пі-арником влаштуватись?
Sliding тут - це таки сповзання.Це очевидно хоча би з тексту.
2012.03.05 | Pavlo Z.
Ні. У вас із логікою - проблеми не менші, ніж з перекладом.
Shooter пише:> Sliding тут - це таки сповзання.
Ні
> Це очевидно хоча би з тексту.
Якраз навпаки.
2012.03.05 | Shooter
ага, ага
Що таке "land slide" знаєте?Pavlo Z. пише:
> Shooter пише:
> > Це очевидно хоча би з тексту.
> Якраз навпаки.
угу. 2 рази навпаки тільки.
Для "горизонтального" руху би сказали "stagnation".
Ніхто не використовує slide для "горизонтального руху країн".
2012.03.05 | saha
Ну з контексту тут на російський пересклати як "Пошел по наклонной"№)
Slide - перекладається ще й, як і похила площина.А не тільки ковзання. Так що з контексту тут ковзання по похилій площині і з контексту явно не вверх йде ковзання
2012.03.05 | BROTHER
Slide (L)
http://www.google.com/search?tbm=isch&source=mog&hl=en&gl=us&client=safari&tab=wi&q=slide&sa=N&biw=480&bih=208#p=0І де тут ковзання?
2012.03.05 | Pavlo Z.
Є варіанти. І кожен бачить свій. Це як склянка - напівпорожня чи напівповна. Для кого як.
BROTHER пише:> http://www.google.com/search?tbm=isch&source=mog&hl=en&gl=us&client=safari&tab=wi&q=slide&sa=N&biw=480&bih=208#p=0
>
> І де тут ковзання?
На малюнках - дитячі з'їжджальні і мобілки. Ковзання і там, і там. Тільки Ви бачите лише сковзання вниз (це у з'їжджальні), а я бачу ковзання - як у мобілок.
2012.03.06 | Пан Коцький
Значення однозначне, "сповзання України". Ніц позитивного в назві немає...
2012.03.06 | Kgasoil
записуємо імена групи підтримки тимошенко. кожен з них підставив себе як партнер серійних убивць
таки оплатиля "ЮЛЯ" масове вбивство у Донецьку у 1996.2012.03.10 | BROTHER
Там домінують дитячи "гірки" для з'їзду униз
Це тому, що для ІМЕННИКА це саме популярне значення: сповзання додолу чогось або когось. Шукайте сенс згідно із контекстом та місцем (це штатівська газета зі східного узбережжя). Не треба гадати. Ось, що видає The American Heritage® Dictionary of the English Language, Fourth Edition для, ще раз підкреслюю, іменника SLIDE:http://ahdictionary.com/word/search.html?q=Slide&submit.x=49&submit.y=27
n.
1. A sliding movement or action.
2.
a. A smooth, usually inclined surface or track for sliding: a water slide.
b. A playground apparatus for children to slide on, typically consisting of a smooth chute climbed onto by means of a ladder.
3. A part that operates by sliding, as the U-shaped section of tube on a trombone that is moved to change the pitch.
4. A period of decline or loss: "The semiconductor industry is heading for a cyclical slide" (New York Times).
5.
a. An image on a transparent base for projection on a screen.
b. A small glass plate for mounting specimens to be examined under a microscope.
6. A fall of a mass of rock, earth, or snow down a slope; an avalanche or landslide.
7. A backless shoe with an open toe.
8. Music
a. A slight portamento used in violin playing, passing quickly from one note to another.
b. An ornamentation consisting of two grace notes approaching the main note.
c. A small metal or glass tube worn over a finger or held in the hand, used in playing bottleneck-style guitar.
d. The bottleneck style of guitar playing.
Ще про мобілки побалакаємо чи про позитиви? То (жирним) власне з Ню Йорк Таймз цитата. Годі вигадувати...
2012.03.05 | nykyta
Re: Падіння України. Пишуть 5 міністрів закордонних справ країн Європи (англ)
Таке враження, що ці п"ятеро діють за порадою філософа Ніцше: «Того, хто падає — штовхни»2012.03.05 | Kulish
Щоби не повторюватись:
http://www2.maidan.org.ua/news/view.php3?bn=maidan_free&key=1330921595&first=1330934420&last=1330728524Добавлю тільки, що давненько вже ці капіталісти з хмарочосів не стрибали з вигуками: "Русскіє ідут!".
Віділлються їм газпромівські гроші...
2012.03.05 | Shooter
Re: Щоби не повторюватись:
Kulish пише:> http://www2.maidan.org.ua/news/view.php3?bn=maidan_free&key=1330921595&first=1330934420&last=1330728524
>
> Добавлю тільки, що давненько вже ці капіталісти з хмарочосів не стрибали з вигуками: "Русскіє ідут!".
Та які ж вони капіталісти?
Сказано ж - ніщєброди. І всьо тут.
2012.03.05 | Мірко
Ну та як бути Україні европейською країною коли ще не стала українською країною?
2012.03.05 | hrcvt
стаття розходиться з певними заявами опозиції
--- нема натяку на "персональні санкції до Януковича",--- коректно описана справа Тимошенко.
2012.03.05 | Мартинюк
Україну виставили на торг з Росією.
Ця заява зовсім не випадково співпадає з "очікуваною перемогою" Путіна на виборах.Так само очевидно що цю ситуацію доволі наполегливо "готували" деякі впливові чинники і в самій Україні :
1.Приурочення виголошення вироку Луценку: за годину перед початком перемовин Україна ЄС ( з боку України Клюєв) .
2. Нагнітання скандалу з Тейшейрою, який не сказав нічого такого чого він не казав раніше...
3. Передвиборчі піддавки з Путіним - "виявлення замаху", анонсування "досягнутої газової домовленості" про яку скоріше всього забудуть після виборів.
2012.03.05 | BROTHER
На цьому етапі треба б було мати президента, який більше б контактував із Заходом.
Але ж ми такого президента прої...ли.2012.03.05 | Мартинюк
І кого ж це ми "просексили" ?
Памятаю колись Імператор Боккаса дуже плідно спілкувався із Заходом. Поки його не заловили на каннібалізмі...2012.03.05 | BROTHER
Ну то й шо? Захід пильнує навіть своїх "друзів". Це нормально
Щоб друзі не зловживали.А ми не обрали дурепу, вона б у такі часи була потрібна. Як не крути, а вона значно більш бажана і популярна на Заході, ніж Янук. Що у свою чергу обумовлює більшу ймовірність впливу з боку західних політиків.
2012.03.05 | Pest Control
Вплив європолітиків теж усякий може бути
Наприклад такий, як оплата за рахунок українців створеного цими політиками ризику надмірної залежності Європи від Газпрому (про що недоумок Тейшейра навіть пробовкався).BROTHER пише:
> Що у свою чергу обумовлює більшу ймовірність впливу з боку західних політиків.
2012.03.05 | Kgasoil
інстинкт каже: Державі потрібен сильний президент. критерій ворога: агітує проти президента
президент якого вибрали прямим голосуванням- найкраща легитимізація Влади,для стану війни чи оборони держави у мирний час-
фігура НЕОБХІДНА
люди це інстинктивно відчувають і ніколи
НОРМАЛЬНИЙ українец не виступатиме проти силноі посади Гетьмана чи Президента
Висновки ...очевидні))):
'комуна' не може не шкодити навіть на інтернет форумах
2012.03.05 | Sviatoslav D
Ви, схоже, давній інстинктивний учасник УБК.
А яке ваше інстинктивне ставлення до тих падлюк, які 2004 року проголосували за злочинну політреформу Медведчука-Мороза?2012.03.05 | Kgasoil
був період коли я вірив нєлюдям з кола 'гонгадзів' і знайомим стукачам з радіва свобода
тоді я не знав шо підарасня з 'гранітних' - це звичайні уколови, завербовані на компроматі педофілії і подібнеу 2008 одразу після нападу ваших на Грузію
все стало зрозуміло:
хто такі убк і шо гонгадзегейт це операція банди прімакова-мороза-луценко
2012.03.06 | Sviatoslav D
Тепер зрозуміло, що означає буква "К" на тату поряд з Газ-Ойл
Не знаю, як там ваші захищали Грузію, але наші на неї не нападали. Правда, не змогли зайняти єдиної чіткої позиції і розділились на антиросійську та проєвропейську. Так воно й залишається, хоча з антиросійською мабуть щось переглядатимуть, адже "вонючий газ" тепер не буде таким злочинним, а омріяним так і залишиться.2012.03.06 | Kgasoil
К це перша літера означає наступне
як ваші лізуть то це ім: пішов к єбєнєй матєріоця К у середені фрази і означає
2012.03.06 | Пані
МОД. Пішов, так пішов
Я попереджала, почнеш лаяти відвідувачів - підеш туди ж, куди і всі попередні ніки.А шкода, це було дуже розважально.
2012.03.05 | 123
Цікаво, чому в американській газеті - вони ж європейські міністри?
2012.03.05 | Пані
Взагалі дуже важливо на якому папері написано і хто власник паперової фабрики
2012.03.05 | Sviatoslav D
Мінімум 10 відсотків європейців куплено через ПАРЄ, ви ж знаєте.
Як так далі піде, то наші скоро тій ПАРЄ бойкот оголосять.2012.03.05 | 123
я не сказав що дуже важливо, а сказав що цікаво (мені). цікавість - риса, не всім притаманна
чим тут пишатися - чесно, не розумію.2012.03.05 | Sviatoslav D
Може хочуть, щоб і до американців дійшло?
2012.03.05 | BROTHER
Вони різні і різного хочуть. Але Ви правий, що це сигнал Америці
2012.03.05 | Мартинюк
Дивне до речі адресування - "на дєревню дедушке Обамі"
А якщо простіше то "послали мессидж через жопу".А в "Женьмінь-Жібао" до речі не слабо було б надрукувати?
2012.03.05 | BROTHER
Краще у "Москальських новинах" німецькою мовою?
2012.03.06 | Sviatoslav D
Підкажіть Грищенку, щоб він не повторював помилок тих недолугих європопулістів (/)
Официальный Киев готовит ответ на открытое письмо пяти министров иностранных дел Европейского Союза, которые выразили обеспокоенность сворачиванием демократии в Украине.Об этом сказал министр иностранных дел Константин Грищенко в кулуарах встречи государств "Восточного партнерства" ЕС, Вышеградской четверки и государств Балтии, которая состоялась в понедельник в Праге, сообщает Цензор.НЕТ со ссылкой на "Радио "Свобода". "Мы никогда не реагируем быстро. Мы же думаем. Конечно, мы отреагируем, изложить свое видение. Ответ будет дан в свое время", - отметил министр.
Десь чув, що Наш МЗС збирається відповісти у тому ж дєдушкообамівському "Нью-Йорк Таймс". От у "Женьмінь Жебао" було б серйозніше: http://russian.people.com.cn/
Або й у самих "Ізвєстіях" дати достойную одповєдь.
2012.03.07 | Sviatoslav D
Сповзання України. Re: сигнал Америці (/)
Режим президента Виктора Януковича не относится серьезно к своим обязательствам по правам человека и демократии, которые Украина имеет в Организации по безопасности и сотрудничеству в Европе.Такое мнение озвучил глава Хельсинкской комиссии США Кристофер Смит, которого цитирует "Радио "Свобода", сообщает Цензор.НЕТ. Как сказал на заседании Палаты представителей конгрессмен-республиканец, заключения оппозиционных лидеров Юлии Тимошенко и Юрия Луценко запрещает им участвовать в парламентских выборах в октябре, а это нарушит серьезные вопросы относительно соответствия этих выборов стандартам ОБСЕ. Это особенно беспокоит потому, что через два месяца после этих выборов, с начала 2013 года Украина примет председательство в ОБСЕ, отметил Смит, возглавляющий американскую Комиссию по безопасности и сотрудничеству в Европе, известная также как Хельсинкская комиссия США.
"Смит также повторил, что это сползание Украины дальше от демократии и все ближе к авторитаризму вроде российского или белорусского вредит отношениям государства с США и с Европейским Союзом, уже не раз четко заявляли, что в Украине должно улучшиться соблюдение прав человека и норм демократии", - говорится в сообщении.
Смит призвал власти Украины прекратить это сползание в авторитаризм, ибо "изоляция страны, наступит вследствие этого, пойдет только во вред украинцам, которые, по словам конгрессмена, так долго и такой дорогой ценой боролись за свободу, достоинство и справедливость".
2012.03.06 | Sviatoslav D
Думаєте, Наш Міністр не змарнував нагоди дати достойну одповєдь продажним європопулістам? (/)
Представники Європейського Союзу знову заявили, що ЄС не зможе просунутися у справі укладання угоди про асоціацію з Україною, якщо влада України не змінить свого ставлення до справи екс-прем'єр-міністра Юлії Тимошенко.Верховний представник ЄС із закордонних справ Кетрін Ештон, яка перебуває в Празі на засіданні міністрів закордонних справ країн-членів Євросоюзу і Східного партнерства ЄС, нагадала, що в ЄС вже чітко попереджав владу України, що "за стандартами, які нам цінні, за європейськими стандартами, до Юлії Тимошенко поставилися неналежним чином".
За її словами, ЄС закликає Україну "не лише зрозуміти це", але і виправити становище, "використовуючи стандарти міжнародного правосуддя", і продовжуватиме закликати до цього й надалі.
"Ми хочемо угоди про асоціацію, але усвідомлюємо, що політичні структури, які діють у Європі, захочуть побачити просування в цьому питанні", - додала вона.
Міністр закордонних справ Польщі Радослав Сікорський додав, що його країна теж хотіла б підписання, ратифікації і втілення угоди про асоціацію України з ЄС, і нагадав, що і сама Юлія Тимошенко хотіла б цього ж незалежно від того, що відбувається з нею.
Але, наголосив він, слова К.Ештон відображають тверду позицію деяких країн-членів ЄС, що "об'єктивно цього не станеться, якщо справу Тимошенко не буде вирішено, і влада України знає це".
Також у зустрічі брав участь міністр закордонних справ України Костянтин Грищенко.
The Ministers of Foreign Affairs of the Visegrad Group and Eastern Partnership countries met at Czernin Palace in Prague on 5 March 2012.
Participants:
Armenia: Edward Nalbandian
Azerbaijan: Elmar Mammadyarov
Denmark: Pia Olsen Dyhr (Minister for Trade and Investment)
Estonia: Urmas Paet
Georgia: Grigol Vashadze
Latvia: Edgars Rinkēvics
Hungary: János Martonyi
Moldova: Iurie Leanca
Poland: Radosław Sikorski
Ukraine: Kostyantyn Gryshchenko
EU: Catherine Ashton, High Representative
EU: Štefan Füle, European Commissioner
Lithuania: Evaldas Ignatavičius, Deputy Foreign Minister
Slovakia: Milan Ježovica, State Secretary of the Ministry of Foreign Affairs
2012.03.05 | BROTHER
Скоріше "Українське сповзання" або "Сповзання України"
2012.03.05 | Shooter
cаме так.