Україна — країна майбутнього. Ісландія обирає наш шлях!
03/06/2012 | Боббі
В Ісландії сьогодні почався судовий процес у справі колишнього прем’єр-міністра: Чеїр Хільмар Хорте звинувачений у недбалості в час фінансової кризи 2008 року, що завдала значної шкоди економіці країни.
Його судить спеціальний новостворений суд у справах колишніх і нинішніх урядовців.
Звинувачення вважає, що уряд Хорте виявився нездатним упередити крах трьох провідних банків Ісландії, і це поставило під загрозу всю економіку країни. Колишній прем’єр заперечує звинувачення і називає їх політичним переслідуванням.
Після кризи Хорте, який перебував при владі з середини 2006 до початку 2009 року, був змушений до відставки й оголошення дострокових виборів через масові протиурядові виступи. Партія незалежності, яку очолював колишній прем’єр, зазнала на цих виборах болючої поразки.
http://www.radiosvoboda.org/archive/news/20120305/630/630.html?id=24505660
Чекаємо на резолюції ПАРЄ!
Його судить спеціальний новостворений суд у справах колишніх і нинішніх урядовців.
Звинувачення вважає, що уряд Хорте виявився нездатним упередити крах трьох провідних банків Ісландії, і це поставило під загрозу всю економіку країни. Колишній прем’єр заперечує звинувачення і називає їх політичним переслідуванням.
Після кризи Хорте, який перебував при владі з середини 2006 до початку 2009 року, був змушений до відставки й оголошення дострокових виборів через масові протиурядові виступи. Партія незалежності, яку очолював колишній прем’єр, зазнала на цих виборах болючої поразки.
http://www.radiosvoboda.org/archive/news/20120305/630/630.html?id=24505660
Чекаємо на резолюції ПАРЄ!
Відповіді
2012.03.06 | Арій.
Якщо брати за аналогією, то нам потрібно судити Ющенка, оскільки саме він
і створив кризу 2008 року в Україні.2012.03.06 | Боббі
і як це йому вдалося, можна поцікавитись?
хоча основна ідея не в суді за кризу, а в суді над колишнім прем'єром за політичні рішення (чи політичну бездіяльність), що призвело до важких втрат для економіки.Тобто, Ісландія може судити колишнього прем'єра не наражаючись на протести "друзів кремля" в Європі та без порівнянь Ісландського законодавства зі сталінським.
2012.03.06 | Арій.
Поцікавітесь в нього.
Боббі пише:> хоча основна ідея не в суді за кризу, а в суді над колишнім прем'єром за політичні рішення (чи політичну бездіяльність), що призвело до важких втрат для економіки.
>
>
Так от саме політичні рішення (чи відсутність таких в потрібний час) Ющенка й привели до кризи.
Дозволити НБУ друкувати 200 млрд пустих папірців - не політичне рішення?
2012.03.06 | Мартинюк
У вас геть неарійський підхід
Ви надаєте очевидну перевагу особам єврейсько-циганського походження.2012.03.06 | Арій.
А про кого мова?
Мартинюк пише:> Ви надаєте очевидну перевагу особам єврейсько-циганського походження.
"Ліш би чілавєк бил хароший"
2012.03.06 | BROTHER
Тобто Ви все ж таки погоджуєтесь, що справа Тимошенко саме політична?
Боббі пише:> хоча основна ідея не в суді за кризу, а в суді над колишнім прем'єром за політичні рішення (чи політичну бездіяльність), що призвело до важких втрат для економіки.
>
> Тобто, Ісландія може судити колишнього прем'єра не наражаючись на протести "друзів кремля" в Європі та без порівнянь Ісландського законодавства зі сталінським.
*******************************************
Різниця насправді величезна між тим, щоб стверджувати з самого початку про відсутність політичних мотивів, і тим щоб заявити - так, це справа політична.
Підхід, так би мовити, диаметрально протилежний.
2012.03.06 | Боббі
А, я зрозумів!
Весь сир-бор через те, що наперед не була анонсована політична розправа.Тобто, якби наша "влада" наперед оголосила про політичну розправу, то такого фурору "справа тимошенко" не спричинила б? Я правильно все зрозумів?
2012.03.06 | BROTHER
Ви не відповіли на моє запитання, але я відповім на Ваше
Боббі пише:> Весь сир-бор через те, що наперед не була анонсована політична розправа.
>
> Тобто, якби наша "влада" наперед оголосила про політичну розправу, то такого фурору "справа тимошенко" не спричинила б? Я правильно все зрозумів?
**************************************************************
Я не мав можливості ознайомитись з ірландською справою, але зі справою Тимошенко я обізнаний. Так от, справа Тимошенко виглядає, як помста або усунення дуже популярного політичного конкурента, який може перемогти, або (я впевнений в цьому) переміг у виборчих перегонах. Тому ялинковічі з самого початку декларували відсутність політичної складової у справі Тимошенко. Тобто, як кажуть махвіозо: "Це саме, тільки і виключно бізнес. Нічого іншого." Перевищення повноважень, що спричинило значну шкоду...
А Ви кажете про начебто суд над колишнім політичним лідером за його цілком у рамках повноважень роботу, яка не відповідала інтересам держави.
Це різні речі. Хіба не зрозуміло?
Так от, відповідь: Фурор би був ще більший і санкції, і все таке. Тому ялинковичи і маскуються.
2012.03.06 | Чучхе
Ви найдіть краще таку країну, де президент двічі засуджений
2012.03.06 | Боббі
Так, Україна, як країна майбутнього, унікальна в своєму роді. До речі
Британська податкова має намір здерти 500 млн фунтів податків з банку Барклейз "заднім числом":http://news.yahoo.com/barclays-faces-800m-uk-tax-avoidance-action-113458249.html
І схоже, що весь світ потроху починає усвідомлювати з кого слід брати приклад.
2012.03.06 | Чучхе
Ви так реклямуєте зарубіжний (британський) досвід, наче неповноцінний малорос якийсь
2012.03.06 | Боббі
Не рекламую, а доводжу до відома, що Британія бере приклад з України
Дивіться: Британський уряд підвищив податки для найбагатших до більше 50% і отримав менше податкових надходжень. Ну хто стане заперечувати, що революційний приклад Азаровщини не взятий на озброєння британськими державними мужами?http://www.thisismoney.co.uk/money/news/article-2110003/EAMONN-BUTLER-Why-tax-fell-rate-went-50.html
Україна на власному прикладі веде людство до світлого майбутнього!
2012.03.06 | Shooter
До речі
Боббі пише:> Британська податкова має намір здерти 500 млн фунтів податків з банку Барклейз "заднім числом":
> http://news.yahoo.com/barclays-faces-800m-uk-tax-avoidance-action-113458249.html
а-я-яй, чуваки "чесно спиздили" - а їх тепер хочуть заставити вернути вкрадене.
от же ж ізвєрґі...на кормітєлєй позарілісь!!
2012.03.06 | Pest Control
Ну так, нащо ті закони? Рреволюційної доцільності цілком достатньо.
2012.03.06 | Shooter
так-так. що сказав Барклай - закон. ініїбьот
хоча думка, звісно, пасує українським ліхім парням: от кльово - наїбав я їх, наїбав! от я красавєц!P.S. Цитата як для Вас:
Insisting that its methods complied with existing law, Barclays said it had voluntarily informed tax officials that it had repurchased some of its debt "in a tax-efficient manner."
"Barclays also disclosed its participation in an authorized investment fund which is also legal and compliant with the tax code," the bank said.
On Monday, the Treasury had described the two methods as "highly abusive" and intended to circumvent tax laws.
Зрештою, в бідолашного Барклая завжди є можливість звернутися в суд. Незалежний і кваліфікований - який він є в ЮК.
Проте я ДУЖЕ сумніваюся що вони це зроблять.
З очевидної, як на мене, причини
2012.03.06 | Уляна
Греція теж нашому шляху позаздрила
Ось що малювали грецькі газети одразу після оголошення вироку Тимошенко:http://alexbogd.livejournal.com/904021.html#comments
2012.03.06 | Боббі
але мушу визнати, що у фіскальному плані Греція нас значно випередила
але можна і пригадати "майже-дефолт" України в кінці 1990-х. То ж, власне, і в цьому плані ми їх випереджаємо років на 15.2012.03.06 | Shooter
Cкажіть будь-ласка - в Ісладнії діткам брата парламентаря "руководящєй...
...і направляющєй" за звіряче побиття в присутності свідків дівчини - також дають умовний термін?2012.03.07 | Shooter
А тепер дивимося уважно за ручками (/)
http://blogs.pravda.com.ua/authors/knyazhytsky/4f571596821fb/Суд над Г.Хорде є не кримінальним, а політичним. Його судить не районний суд Рейк'явіка, а Політичний Трибунал, який є спеціальним судом для розгляду політичних зловживань найвищими посадовими особами держави. Цей Трибунал розпочав роботу лише після відповідного голосування у парламенті Ісландії та дворічного попереднього розслідування.
Хорде ніхто не арештовував. Він вільно ходить на засідання під ручкою з дружиною і має повне право продовжувати брати участь у політичному житті країни.
Трибунал ще не виніс Хорде жодного вироку і не відомо, який винесе у цьому політичному, а не кримінальному, як у випадку з Тимошенко процесі.