Антоха пише:
> І всі закрили пельки і типа не бачать що за цими діями демократією навіть і не пахне.
Коли сирійці самі обиратимуть свою владу - запахне.
судячи з того, що я читав про Сирію, Єгипет та Туніс, від того, що там раз-два будуть проведені вибори, ситуація істотно не поліпшиться, і ще добре, коли не погіршиться.
В Сирії взагалі ситуація дуже сильно схожа на драму без щасливого завершення, ще і тому, що до суто Сирійських внутрішніх проблем додалась підставна війна з Іраном.
вперше за довгий час арабский світ unanimously на боці проти кремля
з ленінцамі залишилися окупаційні антинародні режими аятол в ірані і оцей Асад і банда
Фактично склалося так шо арабским і ісламским країнам 2011 рік дав шанс тамтешньому населенню спропбувати практичні методи Ганді і кольорових революцій
ЗМіни все одно мали початися, добре що почалися on Obama watch тому що Обама репрезентує америку так, як це є: Америка не хоче воювати а хоче домовитися і так зробити з ворогів успішні суспільства як у заходній європі і японії
процес глобалний, кожен з нас як баає може приймати участь: онлайн відкриває дофіга можливостей і вони працюють
2012.03.13 | Kohoutek
Може, і нажаль, але так. Демократія - це коли владу обирає народ.
І не треба змішувати поняття. Тут йдеться по демократію, а не про лібералізм, телерантність тощо. Коли сирійці самі обиратимуть свою владу, тоді в країні буде демократія.
Не було там виборів. Я кажу про справжні, а не формальні.
Боббі пише:
> До речі, як це сталось в Нігерії: http://www.raymondibrahim.com/11074/jihad-when-elections-fail коли перемогу на чесних та прозорих виборах здобув християнин.
А демократія і не є бездоганною. До відомих слів Черчилля мені додати нічого. Який народ - така і демократія.
точно так кажуть практично всі кремляді. приіхали називается
а дійсно процес оболванювання масс дає сходи
і це прикро
2012.03.12 | Боббі
не варто ідеалізувати тамтешні події
насправді людожерські режими та конфлікти на межі геноциду (скажімо Судан), якім пощастило трапитись на околицях Світу, тривають без помітних втручань іззовні з метою їх зупинити. А тут так сталось, що Ассад опинився не в тому місці, не в той час, і не в тих умовах.
Так, можливо нинішні події на Близькому Сході є підставною війною з Кремлем та колишніми сателітами Радянського Союзу. Та не варто завищувати очікувань від перемоги ісламістів.
Відповіді
2012.03.12 | Антоха
Ну шо, лауреат Нобелевської премії миру хоче віддемократизувати ще одну країну.
І всі закрили пельки і типа не бачать що за цими діями демократією навіть і не пахне.2012.03.12 | Kohoutek
Re: Ну шо
Антоха пише:> І всі закрили пельки і типа не бачать що за цими діями демократією навіть і не пахне.
Коли сирійці самі обиратимуть свою владу - запахне.
2012.03.12 | Sych
А Американці самі вибирають собі владу?
Ви явно не слідкуєте за виборчим процесом в Штатах.2012.03.12 | Pest Control
Ну, єнєрал-губернатора в них точно нема
2012.03.13 | Kohoutek
Так. Самі.
2012.03.12 | Боббі
на жаль, ні
судячи з того, що я читав про Сирію, Єгипет та Туніс, від того, що там раз-два будуть проведені вибори, ситуація істотно не поліпшиться, і ще добре, коли не погіршиться.В Сирії взагалі ситуація дуже сильно схожа на драму без щасливого завершення, ще і тому, що до суто Сирійських внутрішніх проблем додалась підставна війна з Іраном.
2012.03.13 | zdiplok
вперше за довгий час арабский світ unanimously на боці проти кремля
з ленінцамі залишилися окупаційні антинародні режими аятол в ірані і оцей Асад і бандаФактично склалося так шо арабским і ісламским країнам 2011 рік дав шанс тамтешньому населенню спропбувати практичні методи Ганді і кольорових революцій
ЗМіни все одно мали початися, добре що почалися on Obama watch тому що Обама репрезентує америку так, як це є: Америка не хоче воювати а хоче домовитися і так зробити з ворогів успішні суспільства як у заходній європі і японії
процес глобалний, кожен з нас як баає може приймати участь: онлайн відкриває дофіга можливостей і вони працюють
2012.03.13 | Kohoutek
Може, і нажаль, але так. Демократія - це коли владу обирає народ.
І не треба змішувати поняття. Тут йдеться по демократію, а не про лібералізм, телерантність тощо. Коли сирійці самі обиратимуть свою владу, тоді в країні буде демократія.2012.03.13 | Боббі
тоді слід визнати, що в СРСР була демократія, адже були вибори
Але в Тунісі, Єгипті, Лівії, Сирії, Ірані, тощо, ситуація буде не дуже відмінною: http://www.thereligionofpeace.com/Quran/021-democracy.htmДо речі, як це сталось в Нігерії: http://www.raymondibrahim.com/11074/jihad-when-elections-fail коли перемогу на чесних та прозорих виборах здобув християнин.
2012.03.13 | Kohoutek
Не було там виборів. Я кажу про справжні, а не формальні.
Боббі пише:> До речі, як це сталось в Нігерії: http://www.raymondibrahim.com/11074/jihad-when-elections-fail коли перемогу на чесних та прозорих виборах здобув християнин.
А демократія і не є бездоганною. До відомих слів Черчилля мені додати нічого. Який народ - така і демократія.
2012.03.13 | Боббі
так само формальні вибори будуть в новоспечених ісламських країнах
2012.03.12 | hrushka
Америка розгромела Німеччину, Італію та Японію в другі світові війні -- і там демократія!
Ґен. Паттон зберався розгромити Сов`єтський Союз ....Тепер і там була`б демократія!
2012.03.12 | Pest Control
Ну шо, людожерський режим у Кремлі намагається врятувати інший людожерський режим
Бо боїться, щоб ліквідація людожерських режимів не почала сприйматися як глобальна тенденція.2012.03.12 | Sych
... від ще одного людожерського режиму в Вашингтоні. Кхарашо жівьом!
2012.03.13 | zdiplok
точно так кажуть практично всі кремляді. приіхали називается
а дійсно процес оболванювання масс дає сходиі це прикро
2012.03.12 | Боббі
не варто ідеалізувати тамтешні події
насправді людожерські режими та конфлікти на межі геноциду (скажімо Судан), якім пощастило трапитись на околицях Світу, тривають без помітних втручань іззовні з метою їх зупинити. А тут так сталось, що Ассад опинився не в тому місці, не в той час, і не в тих умовах.2012.03.13 | zdiplok
працюють і інші сили
http://jrnyquist.com/Reza_Kahlili.htmlІранець з ріпаблікан гард багато деталів про тортури, цікаво про революцію 1979
Кахлілі нещодавно опублікував книгу вона є частково онлайн
2012.03.13 | Боббі
але і закривати очі на оце також не варто:
http://www.stonegateinstitute.org/2922/syria-christians-fateТак, можливо нинішні події на Близькому Сході є підставною війною з Кремлем та колишніми сателітами Радянського Союзу. Та не варто завищувати очікувань від перемоги ісламістів.
2012.03.13 | zdiplok
Ви точно сформулювали, краще не сказати