Пабєдітєлі
03/17/2012 | неВільний радикал
А чи замислювались ви коли-небудь, панове Противсіх, ЩО ви здобули після виборів Януковича?
Крім, звичайно, вашої білосніжної, політичної незайманості?
Як вам подобається наша країна у теперішньому вигляді?
Чи не здається вам, хоча б зрідка, що ви помилилились?
Відповіді
2012.03.17 | kotygoroshko
сасітє, Ватсон, нє умнічайтє (с) Re: ПАБЄДІТЄЛІ
зустрінешся з Олійником - запитай про БЮТ і Лозінського2012.03.17 | AK
UVMOD п.8. Caps Lock
2012.03.17 | MV
Ну як можуть думати зазомбовані Кремлем нещасні лузери? Хоча і збагатились на 30 срібняків (-)
2012.03.17 | Koala
А можна детальніше - як саме ви збагатилися?
2012.03.20 | mala
Так, зазомбовані Кремлем лузери-юльки не можуть інакше думати. І навряд чи їм за це платять.
Вони щиро підтримують шахрайку, яка їх розводить.2012.03.17 | damoradan
головне досягнення - з'явилася надія, що у 2015му в країні буде нормальний президент,
а не "найкращий з того, що є".Просто певна категорія людей здатна мислити стратегічно на кілька років вперед, а не на два роки взад, як ото Ви з Вашими колегами. Змиріться...
2012.03.18 | Лермонтов
Президентська форма правління - це 3-й світ з 1-м-2-ма виключеннями.
Гондурас он 200 років вже президентів обирає. Найостанніше їхнє досягнення - спалили живцем 3 чи 4 сотні ув'язнених. У нас поки ще палять поменше, але маємо попереду 180 років. Колись і нас назвуть найпридуpковатішею нацією на світі - буде й на нашій вулиці празник.2012.03.18 | damoradan
Згоден, але позбутися посади президента найлегше через те, що цю посаду
займе людина, яка стане лідером у реформах, у тому числі й у реформі конституції та політичної системи.Важко уявляю собі як парламент збере 300 голосів за конституційну реформу без лідерства президента у цьому питанні.
2012.03.19 | Мартинюк
Так у Боккаси була бібліотека та гімназія - пропонуєте позбутися бібліотек і гімназій?
Тому що він, кажуть, тих гімназистів каннібалив.Позбавлення президентсва і конституційних монархій наприкладі у Європі стало наслідком поразок у війнах і програних політичних конфліктів.
Сучасні парламентарні устрої всі без винятку - політично несамостійні. Але одна річ бути політично залежною від президенської США Німеччиною чи Британією, Канадою чи Мексикою, політично залежнмм від світових єврейських організацій Ізраїлем, і зовсім інша - політично залежною від президенської Росії парламенською Україною.
Перевага президенського правління суто зовнішньо-політична - обраний президент має гарантовані 4 чи 5 років мандату на провадження власної, не узалежненої від щоквартальних парламенських зімн та інтриг .
І повним абсурдом є парламенсько-однопалатний режим. Оце вже точно гондурасівщина.
2012.03.19 | Лермонтов
"Перевага президенського правління"-oдним розчерком пера віддати Україну ворогові,
як це зробив Ющ і зараз робить його подільник. Парламент ще б і досі дискутував, чи віддавати Севас назад Росії. З ким би Путін міг перетерти це на двох за 15 хвилин, га? Та й більшості бандитської в Раді не було б, якби не горила з бандитськими замашками на троні.Якби Ющ завершив політреформу, ще й зараз мали б більшість БЮТ-НУНС у Pаді і Тимошенко ПМ-ом. Так це через особисту ненависть недоумка до Юлі маємо практично кінець України?
Ви, прибічники президентського самодурства, є найбільшими ворогами України.
2012.03.20 | mala
Re: "Перевага президенського правління"-oдним розчерком пера віддати Україну ворогові,
Лермонтов пише:> як це зробив Ющ
А якому це ворогу він її віддав?
> і зараз робить його подільник
Наливайченко?
> Парламент ще б і досі дискутував, чи віддавати Севас назад Росії.
Ми бачили ту "дискусію" під час ратифікації.
> З ким би Путін міг перетерти це на двох за 15 хвилин, га?
З тим, хто контролює парламентську більшість
> Та й більшості бандитської в Раді не було б, якби не горила з бандитськими замашками на троні.
Той трон був без повновжень. Так що більшість сформувати не проблема, якщо опозиція продається за гроші.
>
> Якби Ющ завершив політреформу, ще й зараз мали б більшість БЮТ-НУНС у Pаді і Тимошенко ПМ-ом.
Яка доводила країну до ручки і розколу
> Так це через особисту ненависть недоумка до Юлі маємо практично кінець України?
Ні, через Вашу бездіяльність.
>
> Ви, прибічники президентського самодурства, є найбільшими ворогами України.
Найбільшими ворогамии є ви, нероби, які "люблять" Україну виключно в дописах на інтернет-форумах.
2012.03.20 | Лермонтов
"А якому це ворогу він її віддав?"-Янукович Ваш друг? Був цього певен.
2012.03.21 | mala
Януковичу він не віддавав, той в нього забрав.
2012.03.21 | Лермонтов
А як Янукович в Україні опинився після того, як ми його у Підмосков'я виперли?
2012.03.22 | mala
Він не тікав нікуди. Ви щось сплутали.
2012.03.20 | Мартинюк
Ви в 90-х на "клюмбах" провокатором не підробляли?
Бо стиль якийсь дуже схожий - ляпаєте очевидну нісенітницю в надії "затролити лохів на недецкий срач" .Воно як спортивна розминка може й тойво,але є ж і чемніші форми тонізування інтелекту - наприклад кави попити
2012.03.20 | Лермонтов
Захиститити маразм месії неможливо, залишаються персональні наїзди.
2012.03.19 | Koala
А парламентська форма правління - це СРСР, Бангладеш і Албанія.
І Сінгапур, до речі, формально парламентський. Так що не все так просто.Якщо пацанам дати більшість парламентській державі - буде пацанат. Так само, якщо дати їм більшість в президентській. Бо їм на закони начхати - вони все одно житимуть "па панятіях", незалежно від того, як це оформлено.
А що коли в державі налаштоване нормальне життя, то люди частіше домовляються про колегіальні органи влади, а не про єдиного лідера (бо політика - це мистецтво домовлятися) - то правда. Але в нас нормальне життя не налаштоване... І питання - як із цього вийти.
2012.03.19 | Лермонтов
"І питання - як із цього вийти."-Надати диктаторські повноваження уркагану-рецидивісту!
2012.03.20 | mala
"Виключень" було більше.
2012.03.17 | Pavlo Z.
Поки гризтимуться противсіхи з протипротивсіхами, протиїхи і протипротиїхи можуть продовжувати
спокійно мати і тих, і інших, і нас усіх разом з ними.Задовбали. Дві страусячі голови, що намагаються під піском дзьобнути одна одну на помсту за те, що іншу частину тіла кожної хтось немилосердно користує.
Друга серія протистояння "ОУН (м)" і "ОУН(б)", мля, де (м) і (б) розшифровуються вже як "мєсія" і "багіня".
2012.03.17 | MV
Поки противсіхи не стануть на коліна перед Україною - щастя не буде українському народу (-)
2012.03.17 | Koala
А Україна - це Вона. Вже проходили. P.S. А життя без стояння на колінах ви собі уявляєте?
2012.03.17 | damoradan
перекладаю з юлемови: противсіхи повинні звільнити багіню та посадити її на царювання...
Бо юлефани переважно ниють в інтернетах та ні на що не здатні.2012.03.17 | MV
Ви навіть не усвідомлюєте, наскільки Фройд був правий. Ви ж ночами не спите через Юлію Т.
Я жодного слова не сказав про ЮВТ - а у вас уже в голові вона навічно.2012.03.17 | damoradan
тоді поясніть, будь ласка, що Ви мали на увазі, тільки не поетично, а конкретно
Що саме противсіхи повинні зробити, щоб Ви їм вибачили неголосування за Тимошенко?2012.03.17 | Koala
Гадаю, це можна вважати відповіддю.
2012.03.18 | damoradan
красномовною...
2012.03.17 | Graymur
Украина, в данном случае, - это лично вы, я правильно понял?
2012.03.20 | mala
Поки залайняки не стануть на коліна перед Україною - щастя не буде українському народу
2012.03.19 | rais
Re: Поки гризтимуться противсіхи з протипротивсіхами, протиїхи і протипротиїхи можуть продовжува
Я гадаю це така форма аналiзу недолугостi ...2012.03.19 | НеСправжнійПатріот
не треба гризтись - треба змиритись, не звертати увагу і не витрачати часу. в сєм'є нє бєз урода
а опозиції треба завжди пам'ятати що приблизно 2% ющевого електорату може вдарити в спину2012.03.19 | Анатоль
Юля зі своєю сектою 7 років тільки те й роблять, що бють Україну в спину.
2012.03.20 | mala
Так, забагато уродів в Україні, які навіть для своєї Багіні пальцем не поворухнуть, коли вона
сидить. В інших країнах за свого кумира вже б вийшло купа народу. Але українські залайняки - особливий сорт манілових.НеСправжнійПатріот пише:
> а опозиції треба завжди пам'ятати що приблизно 2% ющевого електорату може вдарити в спину
Та нікому її спина не потрібна. Це ми просто повертаємося що до того, що до іншого лайна спиною. А Вам би після таких дописів пора було б вже й щось робити почати в своєму напрямку. Витрачати на свою діяльність весь свій вільний час, всі свої вільні гроші, як це роблять противсіхи.
2012.03.20 | НеСправжнійПатріот
дякую - бо сміх кажуть корисний
> Витрачати на свою діяльність весь свій вільний час, всі свої вільні гроші, як це роблять противсіхи.а загалі як це мабуть зручно: спочатку привести януковича до влади, а потім героїчно з ним боротись
2012.03.21 | mala
та немає нічого смішного Re: дякую - бо сміх кажуть корисний
НеСправжнійПатріот пише:> > Витрачати на свою діяльність весь свій вільний час, всі свої вільні гроші, як це роблять противсіхи.
>
>
> а загалі як це мабуть зручно: спочатку привести януковича до влади, а потім героїчно з ним боротись
По-перше, ми не приводили Януковича до влади, по-друге, неможливо було привести до влади того, з ким не треба було б боротись. Але посміявшись, Ви може поясните, чому Ви при всій своїй ненависті до Януковича та любові до Юлі ні чорта не робите ні проти першого, ні для другої? То може Ви насправді і не проти Януковича і не за Юлю?
2012.03.21 | НеСправжнійПатріот
Витрачати на свою діяльність весь свій вільний час,всі свої вільні гроші,як це роблять противсіх
и" (c) mala - це, повірте, смішноmala пише:
> НеСправжнійПатріот пише:
> > > Витрачати на свою діяльність весь свій вільний час, всі свої вільні гроші, як це роблять противсіхи.
> >
> >
> > а загалі як це мабуть зручно: спочатку привести януковича до влади, а потім героїчно з ним боротись
>
> По-перше, ми не приводили Януковича до влади, по-друге, неможливо було привести до влади того, з ким не треба було б боротись. Але посміявшись, Ви може поясните, чому Ви при всій своїй ненависті до Януковича та любові до Юлі ні чорта не робите ні проти першого, ні для другої?
не зрозуміло чому Ви вирішили що я а) люблю Юдя і б) нічого не роблю? але якщо Ви вже зачіпили цю тему, то питання: як там, Табачника зняли?
2012.03.21 | mala
Re: Витрачати на свою діяльність весь свій вільний час,всі свої вільні гроші,як це роблять проти
НеСправжнійПатріот пише:> и" (c) mala - це, повірте, смішно
Тоді Ви або - демагог, або - в янучар на зарплаті, бо ненавидіти Януковича й одночасно сміятися з тих, хто воює з ним, а самому нічого не робити ще й гнати на тих, хто робить щось, чого не робиш сам, може або дуже гнила й лицемірна людина, або агент.
>
> не зрозуміло чому Ви вирішили що я а) люблю Юдя
Бо Ви її всюди рекламуєте і женете на всіх, хто не голосував за нього.
> і б) нічого не роблю?
Бо я бачу всіх, хто щось робить. Вас серед них немає.
> але якщо Ви вже зачіпили цю тему, то питання: як там, Табачника зняли?
Ні, але принаймні щось робили для цього. А Ви не робили нічого. А робили б щось - може б і зняли б вже.
2012.03.21 | Анатоль
Он в черепе сотней губерний ворочал, людей носил миллиардов полутора...
>Бо я бачу всіх, хто щось робить.2012.03.22 | mala
Ви зависокої думки про мій череп. На жаль, зараз дуже мало людей щось робить.
2012.03.21 | НеСправжнійПатріот
олімпійці
mala пише:> НеСправжнійПатріот пише:
> > и" (c) mala - це, повірте, смішно
>
> Тоді Ви або - демагог, або - в янучар на зарплаті, бо ненавидіти Януковича й одночасно сміятися з тих, хто воює з ним,
я сміюсь не з тих, хто воює, а з тих - хто стверджує, що всі противсіхи - воюють. невже не бачите різницю
> > не зрозуміло чому Ви вирішили що я а) люблю Юдя
>
> Бо Ви її всюди рекламуєте і женете на всіх, хто не голосував за нього.
1) ніде не рекламую
2) жену на тих, хто допоміг виграти януковичу. вийшов би у другий тур замість юлі ющ чи навіть тигипко - агітував би за них
> > і б) нічого не роблю?
>
> Бо я бачу всіх, хто щось робить.
аа, ось у чому справа
> > але якщо Ви вже зачіпили цю тему, то питання: як там, Табачника зняли?
>
> Ні, але принаймні щось робили для цього.
угу, головне не перемога, а участь
2012.03.22 | mala
Дивує людське лицемірство. Обурюватись Яником, але нічого не робити проти нього, ще й гнати на
тих, хто щось робить.НеСправжнійПатріот пише:
> я сміюсь не з тих, хто воює, а з тих - хто стверджує, що всі противсіхи - воюють
Це теж сміх без причини, бо відсоток воюючих противсіхів на порядок більший за відсоток воюючих залайняків. І навіть в абсолютних цифрах противсіхи переважають.
>
> 1) ніде не рекламую
весь час тут на форумі
> 2) жену на тих, хто допоміг виграти януковичу
і на тих, хто голосував проти нього теж
>
> вийшов би у другий тур замість юлі ющ чи навіть тигипко - агітував би за них
Не бачу сенсу у виборі сортів лайна. Але то таке. Ви не звернули увагу на календар? Зараз - не другий тур президентських виборів, зараз в Україні інші питання, інші виклики.
>
> > > і б) нічого не роблю?
> >
> > Бо я бачу всіх, хто щось робить.
>
> аа, ось у чому справа
якщо я помиляюсь, напишіть, що саме Ви робите, окрім дописів на форумах, які ні на що не впливають
>
> > > але якщо Ви вже зачіпили цю тему, то питання: як там, Табачника зняли?
> >
> > Ні, але принаймні щось робили для цього.
>
> угу, головне не перемога, а участь
Головне - перемога, але, оскільки Ви нічого не робите, нас самих недостатньо. Мабуть Табачник Вас влаштовує. А якщо не влаштовує, якщо ми робимо щось не так, то зробіть щось краще. Покажіть приклад. Зробіть щось для свого КОДла врешті решт.
До речі, перемоги в нас таки є. Два законопроекти Табачника про вищу освіту не прийняті, зараз нами розроблений інший законопроект, і ми робимо все можливе, аби він став законом.
2012.03.17 | sama
Re: ПАБЄДІТЄЛІ
неВільний радикал пише:> Чи не здається вам, хоча б зрідка, що ви помилились?
Не здається!
Ваші наїзди на противсіхів тільки збільшують їх кількість.
Діяльність президента послідовно зменшує число його прихильників, а Ваша - прихильників БЮТу.
Успіхів!
2012.03.17 | Graymur
К власти Януковича привел Ющенко. Вы можете сколько угодно брызгать слюной на противсихов,
реальности это не изменит.2012.03.17 | Koala
Ну, а 12 мільйонів виборців Януковича - то зомбі, які робили все, що їм Ющенко наказував.
2012.03.17 | Graymur
Если бы не Ющенко, то победила бы Тимошенко, кмк
2012.03.17 | Koala
Якби не Ющенко, Янукович з 2004-го був би президентом.
А якби в бабки був х.., вона була б дідкою.Ще в якбитологію пограємося?
2012.03.17 | Graymur
Не "если бы не Ющенко", а "если бы не люди, вышедшие на Майдан", это во-первых.
Во-вторых, Ющенко всю президентскую кампанию действовал как технический кандидат Януковича - мочил Тимошенко и оттягивал от неё голоса. Ну и в-третьих - пятилетие правления Ющенко стало причиной того, что второе пришествие Януковича уже не было встречено ни протестами, ничем.2012.03.17 | Koala
Ну, по-перше, якби не було Ющенка, вийшло б менше.
Причин багато. Основна - люди на Майдані, погоджуюся. Але якби там був не Ющенко, а, скажімо, Симоненко на другому місці, то Майдану б не було.Graymur пише:
> Во-вторых, Ющенко всю президентскую кампанию действовал как технический кандидат Януковича - мочил Тимошенко и оттягивал от неё голоса.
Відтягав куди? В нього рейтинг був в межах похибки. Це не Ющенко замочив Тимошенко - це вона сама себе замочила, своїми діями.
Ну і цікаво було б дізнатися - це Ющенко організував 80% за Тимошенко в Качанівській колонії?
> Ну и в-третьих - пятилетие правления Ющенко стало причиной того, что второе пришествие Януковича уже не было встречено ни протестами, ничем.
А ви вважаєте, що в 2004-му на Майдан люди вийшли не через фальсифікації, а через те, що переможцем оголосили Януковича?
2012.03.18 | Graymur
Re: Ну, по-перше, якби не було Ющенка, вийшло б менше.
> Причин багато. Основна - люди на Майдані, погоджуюся. Але якби там був не Ющенко, а, скажімо, Симоненко на другому місці, то Майдану б не було.Там была и Юля, смею вам напомнить.
> > Во-вторых, Ющенко всю президентскую кампанию действовал как технический кандидат Януковича - мочил Тимошенко и оттягивал от неё голоса.
> Відтягав куди?
Да куда угодно оттягивал, какая разница? Внес свой, так сказать, непоправимый вклад.
> А ви вважаєте, що в 2004-му на Майдан люди вийшли не через фальсифікації, а через те, що переможцем оголосили Януковича?
И фальсификации, и дважды несудимый - нет одной причины. Через пять ющенковских лет воцарение дважды несудимого не вызвало ничего.
2012.03.17 | Анатоль
Думаю, Юля в другому турі і Вас би не перемогла.
2012.03.18 | Graymur
Посмотрите на результат вашего Ющенко и успокойтесь.
2012.03.20 | mala
Re: Не "если бы не Ющенко", а "если бы не люди, вышедшие на Майдан", это во-первых.
Graymur пише:> Во-вторых, Ющенко всю президентскую кампанию действовал как технический кандидат Януковича - мочил Тимошенко и оттягивал от неё голоса. Ну и в-третьих - пятилетие правления Ющенко стало причиной того, что второе пришествие Януковича уже не было встречено ни протестами, ничем.
Цю п"ятирічку правили і Ющ, і Юля (періодами вона мала більше впливу). А соцопитування показали, що ніяких особливих голосів Ющ від Юлі не відтягнув. Його послухала жменька виборців.
2012.03.21 | Koala
Розумієте, є такі люди, які вірять в "доброго царя" (і, відповідно, в "поганого царя")
Вони не можуть нічого зробити самі; вони не можуть ні про що ні з ким домовитися; вони вважають, що єдина можлива форма правління - цар, який мислить за всіх. А якщо щось пішло не так - значить, це цар поганий; уявити собі, що в чомусь може бути винен хтось, крім царя - це понад їхні можливості.Дуже цікавий феномен - ефект "двох царів" в їхніх головах; були президент Ющенко і прем’єр Тимошенко - значить, один з них хороший, інший - поганий, все хороше зробив один, все погане - другий, і ніяк інакше.
Януковича обрали за президента Ющенка - значить, він і винний (бо ж Юля - то "хороший цар", як вона може бути винною?). Припустити, що на ситуацію може впливати хтось, крім царя - це за межами їхньої уяви, це руйнує їхній світ. Результати виборів, звісно, визначають аж ніяк не виборці і не дії кандидатів - виключно царі.
2012.03.20 | mala
До влади Януковича привели Ющ, Юля, костенки-матвієнки та багато інших.
2012.03.17 | Koala
Так, треба було голосувати за ЯнуковичаRe:Чи не здається вам, хоча б зрідка, що ви помилилились?
Бо блядів треба міняти.2012.03.20 | mala
Re: Пабєдітєлі
неВільний радикал пише:>
> А чи замислювались ви коли-небудь, панове Противсіх, ЩО ви здобули після виборів Януковича?
В нас не було виборів Януковича. Це в тих, хто голосував за нього, вони були. А для нас були вибори президента, на яких ми голосували проти Януковича, бо знали, що нічого не здобудемо при його президенстві.
>
> Крім, звичайно, вашої білосніжної, політичної незайманості?
Нас мало хвилює наша політична незайманість. Нас, на відміну від Вас, хвилює Україна. Тому ми багато робимо для неї, на відміну від Вас.
>
> Як вам подобається наша країна у теперішньому вигляді?
Не подобається. Тому ми й ведемо боротьбу з режимом. А Вам, напевно, подобається. Бо ж Ви нічого не робимо.
>
> Чи не здається вам, хоча б зрідка, що ви помилилились?
Ми часто помиляємось, як і всі люди. В різних випадках. В цьому - не помилилися.
2012.03.21 | Bayan
Глас вопіющого...
Красномовна статистика мочілова на ваш допис.Пригадався анекдот:
За даними статистики нетрадиційну сексуальну орієнтацію мають близко 5% людей.
Звідки ж тоді їх СТІЛЬКИ за кермом на дорогах???
неВільний радикал пише:
> А чи замислювались ви коли-небудь, панове Противсіх, ЩО ви здобули після виборів Януковича?