От воно - світле майбутнє
03/18/2012 | Пані
Вибори в Обухові - я майже впевнена, що так буде і на парламентських....
----------------
По результатам экзит-пола, проведенного информационно-аналитической группой "Центр" на выборах городского головы Обухова (Киевская обл.) лидирует Александр Левченко.
За А.Левченко проголосовало 35,6% избирателей. На втором месте Анна Старикова (23,5%). Третье место у представителя партии "Удар" Анатолия Шафаренко (22,0%).
---------------
22 + 23,5 = 45,5%
--------------
Остальные кандидаты разместились в следующей последовательности: В. Гордийчук (4,3%); П. Кабанець (2,8%); В. Черненький (1,7%); А. Куприенко (1,5%); П. Мокроусов (1,2%); С. Святенко (1,2%). Против всех проголосовало 6,2%.
Опрошено 1585 респондентов электорального возраста, постоянно проживающих в г. Обухове. Опрос проводился методом интервью на выходе из 14 избирательных участков (всего 15 участков). Погрешность + 2,5%.
По словам директора ИАГ "Центр" Владимира Леонова, "горожане в основном голосовали за Александра Левченко из-за его программы развития города (31,2%); наличия у данного кандидата необходимых знаний и опыта управления городским хозяйством (22,2%); активной поддержки данного претендента жителями Обухова (15,6%) и наличия у этого человека необходимых для руководителя морально-волевых качеств (10,3%)".
Всего в бюллетени внесено 9 кандидатов на пост мэра Обухова.
В целом на этих выборах лидируют трое кандидатов: Александр Левченко (Партия регионов), Анатолий Шафаренко (УДАР Виталия Кличко) и Анна Старикова ("Батькивщина").
Для наблюдения за выборами ЦИК зарегистрировал 29 международных официальных наблюдателя.
Мэр Обухова Владимир Мельник погиб в результате ДТП 20 октября 2011 года.
http://www.interfax.com.ua/rus/main/98174/
----------------
По результатам экзит-пола, проведенного информационно-аналитической группой "Центр" на выборах городского головы Обухова (Киевская обл.) лидирует Александр Левченко.
За А.Левченко проголосовало 35,6% избирателей. На втором месте Анна Старикова (23,5%). Третье место у представителя партии "Удар" Анатолия Шафаренко (22,0%).
---------------
22 + 23,5 = 45,5%
--------------
Остальные кандидаты разместились в следующей последовательности: В. Гордийчук (4,3%); П. Кабанець (2,8%); В. Черненький (1,7%); А. Куприенко (1,5%); П. Мокроусов (1,2%); С. Святенко (1,2%). Против всех проголосовало 6,2%.
Опрошено 1585 респондентов электорального возраста, постоянно проживающих в г. Обухове. Опрос проводился методом интервью на выходе из 14 избирательных участков (всего 15 участков). Погрешность + 2,5%.
По словам директора ИАГ "Центр" Владимира Леонова, "горожане в основном голосовали за Александра Левченко из-за его программы развития города (31,2%); наличия у данного кандидата необходимых знаний и опыта управления городским хозяйством (22,2%); активной поддержки данного претендента жителями Обухова (15,6%) и наличия у этого человека необходимых для руководителя морально-волевых качеств (10,3%)".
Всего в бюллетени внесено 9 кандидатов на пост мэра Обухова.
В целом на этих выборах лидируют трое кандидатов: Александр Левченко (Партия регионов), Анатолий Шафаренко (УДАР Виталия Кличко) и Анна Старикова ("Батькивщина").
Для наблюдения за выборами ЦИК зарегистрировал 29 международных официальных наблюдателя.
Мэр Обухова Владимир Мельник погиб в результате ДТП 20 октября 2011 года.
http://www.interfax.com.ua/rus/main/98174/
Відповіді
2012.03.18 | damoradan
що саме буде - Батьківщина заважатиме нормальним партіям вигравати у ПР?
2012.03.18 | Пані
В мене нема вашої акцентуації на БЮТ
Що заважало кандидату №2 (БЮТ) і №3 (УДАР) домовитися типу "я мер, а ти заступник" і комусь зняти свою кандидатуру на користь іншого?Хоча те, що я написала в іншому повідмоленні (з фейсбуку) відоповідає на питання чому повністю....
2012.03.18 | Pavlo Z.
Між посадами мера і заступника є деяка різниця)
Пані пише:> Що заважало кандидату №2 (БЮТ) і №3 (УДАР) домовитися типу "я мер, а ти заступник" і комусь зняти свою кандидатуру на користь іншого?
Заважало, найшвидше те, що не могли вирішити: хто буде мером, а хто заступником.
2012.03.19 | Пані
А між не отриманням жодної - ще більша
Pavlo Z. пише:> Пані пише:
> > Що заважало кандидату №2 (БЮТ) і №3 (УДАР) домовитися типу "я мер, а ти заступник" і комусь зняти свою кандидатуру на користь іншого?
> Заважало, найшвидше те, що не могли вирішити: хто буде мером, а хто заступником.
Звісно, краще бути ніким, як і вийшло в результаті.
2012.03.19 | Pavlo Z.
Однозначно, але вони про це не думали.
2012.03.19 | damoradan
акцентуація на Батьківщині викликана тим, що з існуючих активних опозиційних партій
вона надала найбільшу кількість парламентських мандатів Януковичу.Те, що у випадку УДАРу ще може трактуватися як помилка, у випадку Батьківщини не може трактуватися інакше ніж система.
Якщоб Батьківщина дала можливість УДАРу виграти, а потім переможець виявився корупціонером, Батьківщина вигладала б значно краще, ніж зараз.
Крім того, події в Обухові підривають заяви Турчинова про те, що є справжня опозиція, яка начебто бореться з Януковичем і несправжня, яка Януковичу допомагає. У даному випадку обидві сторони зайняли позицію "або я, або ПР", що робить їх абсолютно однаковими. Але з огляду на те, що Батьківщина рве на собі сорочку з приводу їхньої начебто боротьби з Януковичем, а також на те, що Батьківщина має набагато більше обраних представників, ніж УДАР, їх відповідальність за перемогу кандидата від ПР є набагато більшою.
2012.03.19 | mala
Re: В мене нема вашої акцентуації на БЮТ
Пані пише:> Що заважало кандидату №2 (БЮТ) і №3 (УДАР) домовитися типу "я мер, а ти заступник" і комусь зняти свою кандидатуру на користь іншого?
І що в цьому світлого, що замість регіонала мером став би дерибанщик від Кличка чи чужинка від БЮТу, яка нічого не шарить у комунальному господарстві? Так може вже краще той регіонал? Може він менше краде і господарник кращий, ніж те "об"єднання голосів"?
2012.03.19 | Koala
Ви хочете сказати, що за дерибанщиків, чужинців і "господарників" від ПР голосує 80%?
І який вихід з ситуації, де 80% за отаке (а ще ж є комуністи і інша наволоч), окрім "голосування ногами", ви пропонуєте?2012.03.20 | mala
Це до кого питання?
2012.03.19 | damoradan
можна з Вами погодитися, якщо розглядати ці вибори як окрему подію...
Але, вважаю, Пані цілком правильно робить, коли ставить її у загальнонаціональний контекст, бо до парламентських виборів залишилося 7 місяців.Думаю, що питання співпраці "опозиційних" партій vis a vis ПР є набагато важливішим ніж доля Обухова, нехай місцеві мені вибачають.
2012.03.20 | mala
Re: можна з Вами погодитися, якщо розглядати ці вибори як окрему подію...
damoradan пише:>
> Думаю, що питання співпраці "опозиційних" партій vis a vis ПР є набагато важливішим ніж доля Обухова, нехай місцеві мені вибачають.
Чим важливіші? Тим, що Обухів опозиційні партії поширять на всю Україну, висунувши дерибанщиків та дєвочек-пріпєвочек за списками і мажоритарними округами?
2012.03.19 | Пані
Re: В мене нема вашої акцентуації на БЮТ
mala пише:> Пані пише:
> > Що заважало кандидату №2 (БЮТ) і №3 (УДАР) домовитися типу "я мер, а ти заступник" і комусь зняти свою кандидатуру на користь іншого?
>
> І що в цьому світлого, що замість регіонала мером став би дерибанщик від Кличка чи чужинка від БЮТу, яка нічого не шарить у комунальному господарстві? Так може вже краще той регіонал? Може він менше краде і господарник кращий, ніж те "об"єднання голосів"?
Регіонал, який менше краде, - це щось. Таке бачили самі? Де? Як звати?
2012.03.20 | mala
Re: В мене нема вашої акцентуації на БЮТ
Пані пише:>
> Регіонал, який менше краде, - це щось. Таке бачили самі? Де? Як звати?
Бачила. В Київській області. Регіонали крадуть і беруть хабарів незрівнянно менше, ніж їхні попередники з БЮТ чи НУ. Хоча також крадуть і беруть, звичайно. І вибори в Обухові тому доказ. Від УДАРу - безбожний крадій, від БЮТ - некомпетентна чужинка, від ПР - людина, яка пропрацювала три десятки років на місцевому вентиляторному заводі з дня його заснування, а з часу незалежності України працює директором. Може він теж поганий, може теж красти буде, та не порівняти його з опозиційними кандидатами. Не так багато заводів в нас збереглось і досі працює в таких містечках. Більшість розкрадено й зупинено. А які кадри опозиція може висунути на противагу? Шахраїв та авантюристів? То чого за них голосувати? Бо в них партквитки іншого кольору?
2012.03.21 | Пані
А я бачила інше
Крали і ті, і інші.Але МАСОВИХ випадків бандитизму при помаранчевих не було. Саме масових і саме бандитизму. Бандитського відбирання бізнесу - таких випадків тут в Харкові за останні два роки - море.
Звісно, може на Київщині інші регіонали і гопстопом не займаються....
2012.03.21 | mala
Де ж воно інше? Re: А я бачила інше
Пані пише:> Крали і ті, і інші.
І я те саме казала.
>
> Але МАСОВИХ випадків бандитизму при помаранчевих не було. Саме масових і саме бандитизму. Бандитського відбирання бізнесу - таких випадків тут в Харкові за останні два роки - море.
Були. І на Київщині, і на Житомирщині. Масові. І робили це НУ та БЮТ.
>
> Звісно, може на Київщині інші регіонали і гопстопом не займаються....
Займаються, мабуть, але менше, ніж їхні попередники.
2012.03.21 | Пані
Я вірю власному досвіду
mala пише:> Пані пише:
> > Крали і ті, і інші.
>
> І я те саме казала.
>
> >
> > Але МАСОВИХ випадків бандитизму при помаранчевих не було. Саме масових і саме бандитизму. Бандитського відбирання бізнесу - таких випадків тут в Харкові за останні два роки - море.
>
> Були. І на Київщині, і на Житомирщині. Масові. І робили це НУ та БЮТ.
Масово палили кафе? Віддавали приміщення президентському синку під банк? Захоплювали хлібзаводи і банки?
Хоч пару назв пліз (я можу все назвати).
> >
> > Звісно, може на Київщині інші регіонали і гопстопом не займаються....
>
> Займаються, мабуть, але менше, ніж їхні попередники.
Я не вірю що ситуація на Київщині суттєво відрізнялася від Харківщини чи Одещини.
Вже про обов'язкові відкати бізнесів владі я мовчу. Не було цього при минулій владі. Хоч кого з харків'ян спитай.
2012.03.22 | mala
І я теж Re: Я вірю власному досвіду
Пані пише:>
> Хоч пару назв пліз (я можу все назвати).
На Житомирщині в бізнесмена спочатку БЮТівці тупо й свавільно забрали землю, потім колишній міністр юстиції нашоукраїнець (забула прізвище)
На Київщині проти Губського навіть кримінальну справу намагались порушити за напад разом з бандюками на чуже майно
В Ірпені ледь не все позабирали помаранчеві з біло-сердечними, а хто не віддавав - на тих ментів насилали (вся країна бачила), яких Луценко потім захищав.
>
> Я не вірю що ситуація на Київщині суттєво відрізнялася від Харківщини чи Одещини.
Значить не все так погано у порівнянні з минулою владою на Харківщині чи Одещині?
>
> Вже про обов'язкові відкати бізнесів владі я мовчу. Не було цього при минулій владі. Хоч кого з харків'ян спитай.
Тоді Харків - це якийсь виняток. На тій же Київщині всюди були. А зараз менше стало.
2012.03.19 | Пані
А оце спецом для малої :)
Iryna Gerashchenko Кириле, дякую за підтримку і захист. До мене вперше в житті примінили силу. На очах в спостерігачів дебелий чолов'яга - депутат ПР Мельник- підняв мене під руки і намагався винести з діьниці. Мене азистили міднародні спосиерігачі, депутати приіхали пізніше. Я шокована цим хамством і вседозволеністю.Да-да, Мельник за крепкого господарника, який менше краде....
Цікаво, чи почую я у відповідь хоч щось....
2012.03.19 | ziggy_freud
так, хотілось би вточнення - Мельник краде менше, ніж ХТО?
варіанти відповіді:1) менше ніж Янукович;
2) менше ніж той, в кого за посадою нема чого вкрасти;
3) менше ніж Пушкін. Бо Пушкін не крав і вже помер. А також тому що Пушкіна часто згадують всує.
2012.03.20 | Пані
Варіант відповіді
Мельник там просто мимо проходив. І ніякого зв'язку з "міцним господарником" від ПР.ПС. Бо я точно на відповідь не дочекаюся, я думаю.
2012.03.20 | mala
Re: Варіант відповіді
Пані пише:> Мельник там просто мимо проходив. І ніякого зв'язку з "міцним господарником" від ПР.
Думаю, що жодного, окрім перебування в одній партії. І то я не знаю, чи той Левченко перебуває в ПР (може й перебуває, бо всі вони господарники такі - дупу свою завжди прикривають).
>
> ПС. Бо я точно на відповідь не дочекаюся, я думаю.
Відповідь є
2012.03.19 | damoradan
то не Мельник, то господарник менше краде...
Менше за власне Мельника, здається. Тому Мельник його поважає - міг би вкрасти більше, але не краде. "Голубий ворішка"...2012.03.20 | mala
Я не знаю, скільки краде той господарник. За Мельника, мабуть, менше, і за того від УДАРу
однозначно менше. Чи буде більше, коли стане мером - побачимо. Але багато виборців судять з того, що мають, а не гадають, що буде. А мають вони місцевого господарника, який зберіг завод і розбирається в чомусь таки на противагу дерибанщику та чужинці, яка словосполучення "комунальне господарство" вперше вивчила на цих виборах. І багато людей робить вибір на користь кращого чи хоча б менш гіршого життя, а не партійного квитка. Тому, якщо опозиція хоче перемагати на мажоритарних округах, хай шукає нормальних кандидатів, а не закликає "Голосуйте за нас, бо ми - не вони".2012.03.20 | damoradan
з цим згоден 100%
mala пише:Тому, якщо опозиція хоче перемагати на мажоритарних округах, хай шукає нормальних кандидатів, а не закликає "Голосуйте за нас, бо ми - не вони".
2012.03.20 | mala
Re: А оце спецом для малої :)
Пані пише:>
> Да-да, Мельник за крепкого господарника, який менше краде....
За такою самою логікою можна сказати, що Геращенко за дерибанщика, який безбожно розкрадав район при минулій владі.
Мельник, з хамством якого я не раз стикалась особисто, завжди дотримується партійної дисципліни. Тому підтримуватиме будь-якого кандидата, якого висуне партія, щоб вислужитись. Левченко не є людиною Мельника, який зараз серйозно не впливає на політику в Київській обласній організації ПР, хоч і займає там посаду першого заступника. В Мельника взагалі великі проблеми. Йому не дали в Ірпені поставити свого мера, під великим питанням стоїть його включення до списку ПР на цих виборах і навіть під питанням, чи дозволять йому висуватись по мажоритарці у своєму окрузі.
2012.03.18 | Пані
+ деталі з фейсбуку
Олександр ЧерненкоГолосування проходить спокійно. Опозиція йде кількома колонами і виставила таких кандидатів, що краще б не виставляла. Від УДАРу йде 65-річний дідуган, який будучи головою райради землю дерибанив. Від БЮТ дєвочка-пріпєвочка, до того ж киянка. Влада вирішила створити чесні вибори
2012.03.19 | Анатоль
Все-таки місцеві вибори і вибори в ВР - зовсім різні речі. Хто буде займатись сміттям, ліфтами
і лавочками - діло третє.А хто буде визначати лице і політику України, і саме її існування - це інша справа.
В ВР вибирати треба не господарників, а патріотів.
Це повинно бути головним критерієм.
2012.03.19 | ziggy_freud
можливий розклад по Києву
а хто завадить опозиці наступити на ті самі граблі на парламентських, крім, звичайно, самої опозиції? Варто звернути увагу опозиціонерів на проблему, доки вона з обухівської не перейшла в загальноукраїнську.Бо, скажімо, від одної партії в Києві по мажоритарці піде відомий Крімінальний Забудовник. А від іншої, окремо, невідомий загалу Юний Піонер. На цьому фоні кандидат ПР Міцний Сантехнік Вульгаріс отримує шанси. Після виборів Кримінальний Забудовник отримає від друзів Міцного Сантехніка чергові земельні ділянки, а Юний Піонер - непильну роботу в ригі-анальному палаці піонерів.
І всі троє вдоволені. На відміну від киян. На жаль, так вже було, починаючи як мінімум від 2006го.
Анатоль пише:
> В ВР вибирати треба не господарників, а патріотів.
> Це повинно бути головним критерієм.
Скоріше людей з мізками і з амбіціями. Які хочуть чогось більшого ніж особисте збагачення методом швидкого хапка і втечі. Наприклад, хочуть бути багатими людьми, які живуть в нормальній країні. І не ризикують тим, що їх візьмуть на вила. А власність конфіскують.
2012.03.19 | Пані
Іще від свідків
Kirill KulikovВозвращаюсь с выборов мера Обухова, есть несколько моментов, которые хотелось бы отметить:
Первое: выборы проходили точно по сценарию выборов мера Киева 2008. Против достаточно авторитетного кандидата, за которого агитирова Кличко шел кандидат от КОД. В результате они вдвоем набрал процентов на 7 больше, чем регионал (завтра увидим результаты, но предворительно ПР - 35, Удар - 22, КОД/БЮТ - 19). В итоге победил регионал. За которого в крупном районном центре проголосовало не более 3500 человек!!! Явка не более 43%.
Второе: регионалы пытались хамить, Мельник пытался вывести силой Иру Геращенко с участка (глупа при таком раскаде), мне пытались рассказывать, что депутат не имеет право присутствовать при подсчете голосов (приходилось нести букву закона в массы);
Третье: присутствовали иностранные наблюдатели (в частности представители посольства США);
Вывод: если выборы меров будут проходить в один тур - никогда города начиная Киевом и заканчивая Обуховым, Конотопом, Самбиром) не получат мера, который будет представлять интересы людей, а не власти. Об оппозиции в данном формате КОД и говорить не стоит- не нужны фальсификации, мы сами себя сделаем. И последнее, чем меньше людей прийдут на выборы, тем хуже будет жизнь (прошу простить за высокопарность, поздно).
Julia K Kirill Kulikov А у меня к Вам вопрос по кандидату от КОД. Там была Старикова от Батькивщини, Кабанець от ФЗ, Мокроусов от НУ, Куприенко от УСДП (ну, хорошо, они уже не в КОД). Как жители Обухова должны были знать, кто из этих людей является кандидатом от КОД? И как понимать манцы Кабаца, который типа снялся, но в бюлетене остался? Мне кажется, что в такой ситуации говорить о кандидате от КОД как-от странновато
2012.03.19 | Анатоль
Ірина Геращенко - наша людина. Шкода, що пішла до Кличка.Буде там за чиїсь бізнеси горло дерти..
2012.03.20 | mala
Re: Іще від свідків
Пані пише:> Вывод: если выборы меров будут проходить в один тур - никогда города начиная Киевом и заканчивая Обуховым, Конотопом, Самбиром) не получат мера, который будет представлять интересы людей, а не власти.
Ніколи міста не отримають людей, які б представляли їх інтереси, а не інтереси влади, допоки владі протистоятимуть такі, як Куліков (навіть українською мовою опозиціонер не володіє), які бачать корінь зла в одному турі, а не в слабкості своїх кандидатів та в поганій організації їх підтримки. Ми от, наприклад, дізналися про вибори в Обухові за два дні до їх проведення. А якби до нас звернулися чи просто б розпіарили цю тему в інтернеті із закликом "Набираємо спостерігачів", то ми б поїхали. Не з метою підтримки дерибанщика чи дєвочкі-чужинки, а щоб наші активісти отримали практику.
> И последнее, чем меньше людей прийдут на выборы, тем хуже будет жизнь (прошу простить за высокопарность, поздно).
Для місцевих виборів, які відбуваються окремо від виборів по країні, явка в Обухові досить висока.
2012.03.19 | hrcvt
Бютівці в коментах на фейсбуці розказують, що треба було Удару вступати в КОД (л)
https://www.facebook.com/vkkurennoy/posts/368244669862551Підтверджується правильність мого коментаря про "Кличко не хоче на мера". Якщо в Обухові модель київських виборів, то все менше сумнівів, що БЮТ (КОД) справді шантажують Кличка, що висунуть Кужель чи кого там.
Примітка: я (поки що) не агітую за Удар або Кличка. Тільки обговорюю події і в кого які позиції.
2012.03.19 | Пані
Там були кандидати від всього КОДла
І ФЗ і інші. Нелогічно якось2012.03.19 | Пані
Відео з Мельником і Геращенко
http://www.youtube.com/watch?v=x7s3g_0VntU
2012.03.19 | damoradan
щось від місцевих не чути "хіба так можна з жінкою"...
Здається, є тільки одна жінка, з якою "так не можна".2012.03.19 | НеСправжнійПатріот
перш за все цього не чути від вас. і не дивно - ви ж мельників і привели
2012.03.19 | damoradan
Обухівского мера теж я привів? Чи це зробила "справжня" катована апазиціонерка?
2012.03.20 | mala
Даморадан привів рибакових, а не мельників, бо голосував за БЮТ на минулих виборах.
2012.03.20 | damoradan
так, але я виправився у 2010му...
2012.03.20 | damoradan
ось дивіться як ваш гарно пише, що нічого страшного не відбулося (л)
Сайт: Сообщество занятых людейСписок форумов / Список тем / / / новое / Отметить темы, как прочитанные / Создать тему Вход / Регистрация
Головний форум Співтовариства
20-03-2012 12:26, samopal
От я теж не розумію. Re: А що такого трапилось?
--------------------------------------------------------------------------------
Якби істерику здійняли через фальсифікацію виборів - я б ще зрозумів.
Тимошенко у тюрмі катують і ніякої істерики, а тут...
Так само, як з президентськими виборами:
перемога Овоча такої істерики не викликала - ніхто не поцікавився ні фальшуваннямим, ні неконституційною колаліцією, ні нелегітимним урядом. Основна увага була прикута до істеричних псевдопротестів проти Табачника, зорганізованих польовими бездідерними камандірами вірних проотивсіхів.
Спершу епізод з Геращенко справді викликав обурення, але причин для нього не бракує й так і щодня з'являються нові.
Але та істерика, яку здійняли вірні чесножурналістські соратники Геращенко в усіх можливих засобах інформації вже викликає навіть не подив, а підозру. Думаю, цілком виправдану - лохторатові згодовують третьосортну проблему, закриваючи від нього проблеми реальні.
Найбільшим скандалом у епізоді з Геращенко я вважаю те, що "розбороняти" народних обиранців змушені були американські спостерігачі. Сама ж Геращенко тому своєму "насільніку" навіть ляпаса не дала. Може її давно ніхто так міцно не обіймав і не носив на руках?
http://nemae-chasu.swit.net.ua/forum/view.php?bn=community_main&key=1332239207&first=&last=Last
2012.03.20 | mala
Ні з жінкою, ні з чоловіком так не можна, і опозиція мала б здійняти у ВР грандіозний скандал
З блокуванням трибуни, розбором польотів перед усією країною тощо. Мельник виносив Геращенко, щоб вислужитись, аби його включили до списку чи віддали йому округ. От в науку іншим варто було б зробити так, аби це вислужування вилізло йому боком. Щоб його, навпаки, "для іміджу партії" не взяли ні до списку, ні по округу не дозволили висуватись. Ще й з ректора б зняли, бо не може такий хам виховувати студентів.2012.03.20 | НеСправжнійПатріот
тимошенко: "Це – свинство у його найяскравіших проявах. "
Я вкрай обурена поведінкою, або навіть не поведінкою, а справжньою дикістю так званого народного депутата Петра Мельника, продемонстрованою під час виборів мера Обухова.Огрядний, величезний і нахабний чолов’яга піднімає руку на тендітну жінку, на свою колегу.
Давайте приберемо звідси всю політику, партійність і назвемо речі своїми іменами: це справжнє хамство. Я абсолютно погоджуюся з Ірою і висловлюю їй свою підтримку. Але це, крім того, ще й зневага - зневага до жінок, до України, до людей.
Це – свинство у його найяскравіших проявах.
Я шкодую і дивуюся: чому там, на виборчій дільниці, не знайшлося жодного чоловіка, який би адекватно відповів цьому “народному обранцю”, незважаючи на всю його обширну недоторканість і важкою працею наїдений імунітет?
У хліву таким людям місце, а не в законодавчому органі. Таких людей треба гнати з політики, гнати з парламенту.
Не розраховую на те, що Партія регіонів дослухається до моїх порад та позбавить цього депутата мандату, тому звертаюся до всіх чоловіків Верховної Ради незалежно від їх партійної та фракційної приналежності. Цей депутат повинен стати "парією" серед вас. Він - "нерукоподаваний".
Я пропоную вам - якщо вже немає хоробрості вступитися за жінку - бодай виключити цього пройдисвіта з кола людського спілкування.
Принагідно хочу передати привіт Ірі Геращенко. Тримайся, Іро. Настають такі часи в країні, що ми тепер - чоловіки.
Юлія Тимошенко
2012.03.20 | damoradan
до чого це тут? Тимошенко - пересічна форумна юлефанка?
2012.03.21 | mala
Re: тимошенко: "Це – свинство у його найяскравіших проявах. "
НеСправжнійПатріот пише:> Я вкрай обурена поведінкою, або навіть не поведінкою, а справжньою дикістю так званого народного депутата Петра Мельника, продемонстрованою під час виборів мера Обухова.
Та невже? А як мило хіхікала з ним поряд під час приїзду до Ірпеня в статусі прем"єра, хоч і знала чудово про хамство Мельника (з Геращенко - це далеко не перший випадок). А як він розчищав дорогу її автомобілю, відсуваючи тумби з квітами, аби вона змогла не зустрітися зі своїми виборцями, які хотіли їй розповісти, як місцевий БЮТ дерибанить землю разом з Мельником, бо ж однієї розповіді (прямо в очі і з документами) у Вінниці, де Юлю виловили ірпінці, їй виявилось мало.
>
> Принагідно хочу передати привіт Ірі Геращенко. Тримайся, Іро. Настають такі часи в країні, що ми тепер - чоловіки.
Тобто вона цим визнає, що Турчинов, Яценюк, Кожем"якін, Забзалюк, Мартиненко, Томенко, Шевченко, Шкіль і т.д. - не дуже? То чого мене тут юльки закликають за них голосувати, якщо сама Юля таке про них каже?
2012.03.21 | НеСправжнійПатріот
Re: тимошенко: "Це – свинство у його найяскравіших проявах. "
mala пише:> То чого мене тут юльки закликають за них голосувати, якщо сама Юля таке про них каже?
а хто Вас, до речі, тут закликав голосувати за БЮТ/Батьківщину?
2012.03.21 | mala
Re: тимошенко: "Це – свинство у його найяскравіших проявах. "
НеСправжнійПатріот пише:> mala пише:
> > То чого мене тут юльки закликають за них голосувати, якщо сама Юля таке про них каже?
>
> а хто Вас, до речі, тут закликав голосувати за БЮТ/Батьківщину?
Ви, наприклад. Постійно агітуєте голосувати за КОДло.
2012.03.21 | НеСправжнійПатріот
Re: тимошенко: "Це – свинство у його найяскравіших проявах. "
mala пише:> НеСправжнійПатріот пише:
> > mala пише:
> > > То чого мене тут юльки закликають за них голосувати, якщо сама Юля таке про них каже?
> >
> > а хто Вас, до речі, тут закликав голосувати за БЮТ/Батьківщину?
>
> Ви, наприклад. Постійно агітуєте голосувати за КОДло.
ага, вже не БЮТ, а КОД. ну ок, Вам як дівчині вибачається переплутати три букви з трьох. але менше з тим: зацитуєте де я б агітував Вас голосувати за КОД?
2012.03.21 | mala
Re: тимошенко: "Це – свинство у його найяскравіших проявах. "
НеСправжнійПатріот пише:> ага, вже не БЮТ, а КОД
Так БЮТ входить до КОДу
> ну ок, Вам як дівчині вибачається переплутати три букви з трьох. але менше з тим: зацитуєте де я б агітував Вас голосувати за КОД?
Я не маю часу на пошуки (я ж веду боротьбу з режимом, на відміну від Вас, якому цей режим нібиито не подобається). Процитую приблизно. Ваш заклик був "Голосувати за будь-яку партію з КОДу".
2012.03.21 | НеСправжнійПатріот
Re: тимошенко: "Це – свинство у його найяскравіших проявах. "
mala пише:> НеСправжнійПатріот пише:
> > ага, вже не БЮТ, а КОД
>
> Так БЮТ входить до КОДу
нагадаю, що Ви стверджували вище, що я Вас агітував голосувати саме за БЮТ...
> > ну ок, Вам як дівчині вибачається переплутати три букви з трьох. але менше з тим: зацитуєте де я б агітував Вас голосувати за КОД?
>
> Я не маю часу на пошуки
> Процитую приблизно. Ваш заклик був "Голосувати за будь-яку партію з КОДу".
все ж таки аби не бути пустомелею зацитуйте точно
2012.03.22 | mala
Re: тимошенко: "Це – свинство у його найяскравіших проявах. "
НеСправжнійПатріот пише:> нагадаю, що Ви стверджували вище, що я Вас агітував голосувати саме за БЮТ...
Не було слова "саме". Агітація за будь-яку партію КОДу без винятку є агітацією і за БЮТ. Ваш плач, що не вибрали Юлю, також є агітацією за БЮТ, як і постійне співчуття її ув"язненню (поспівчувайте краще іншим нещасним так).
>
> все ж таки аби не бути пустомелею зацитуйте точно
Я, на відміну від Вас, який навіть для ув"язненої Юлі, якій так співчуває, нічого не робить, маю ще з режимом до ранку боротись. Так що відшукайте власну цитату самі, якщо не пам"ятаєте. Суть її я точно передала.
2012.03.20 | НеСправжнійПатріот
знайдіть різницю:мельник каже що геращенко не жінка, а депутат. противсіхи - що юля не жінка, а
політик2012.03.20 | Пані
Здавалося б причому тут Юля?
Крім феєричного пройобу БЮТ на цих виборах.І нажаль, їх це чекає в майбутньому.
2012.03.20 | НеСправжнійПатріот
damorodan знає
Пані пише:> Крім феєричного пройобу БЮТ на цих виборах.
>
> І нажаль, їх це чекає в майбутньому.
так. і це інша сумна історія
2012.03.20 | damoradan
та й Ви як європеєць повинні знати, що для європейських жінок є образливими
будь-які намагання підкреслити їх слабкість у порівнянні з чоловіками.Для будь-якої європейської жінки-політика активне розігрування карти "я слабка нещасна жінка, дивіться як вони мене катують vip камерою", було б автоматичною дискваліфікацією з публічної політики.
2012.03.20 | damoradan
це не поразка, це перемога Батьківщини
Тому, що їх спільне з ПР завдання - не дати іншим партіям вигравати вибори. Вигравати має право або "антинародна влада", або "справжня апазіиція".2012.03.20 | mala
І Мельник, і противсіхи мають рацію. Та це не міняє суті справи. Чоловіка-нардепа також виносити
з дільниці не можна, як і видаляти з дільниці тих, хто спостерігає за чесністю виборів.А ще Мельник і противсіхи витирають рота серветкою, коли їдять. А Ви рукавом, щоб не бути схожим?
2012.03.20 | НеСправжнійПатріот
ну так я ж про це і кажу. бидло бо
2012.03.21 | mala
А може бидлом є ті, хто витирає рота рукавом, а не серветкою?
2012.03.21 | НеСправжнійПатріот
як правило це пов'язані речі
2012.03.21 | mala
Де ж пов"язані, коли Ви обзиваєте бидлом тих, хто витирає рота серветкою?
2012.03.21 | НеСправжнійПатріот
завжди є винятки. скажімо табачник. чи ющенко. але мацже завжди чоловік, що б'є жінку, чомуь
сякається в фіранку2012.03.19 | damoradan
акцентуація: як Батьківщина уявляє собі процес висування "єдиного опозиційного кандидата" (л)
http://www.batkivschyna-kievobl.com.ua/news/1899Народний депутат, голова Київської обласної організації «Батьківщина» Костянтин Бондарєв підтримує ініціативу лідера УСДП Наталі Королевської об’єднати зусилля опозиційних сил навколо єдиного кандидата на посаду Обухівського міського голови. «Перемогти нині діючий режим можливо лише спільними зусиллями. Від влади йде один кандидат, а від опозиції – чотири. Таке розпорошення голосів призведе до поразки демократичних сил. Тому опозиційні сили, що беруть участь у Комітеті опору диктатурі повинні об’єднатися навколо єдиного кандидата, який має найбільшу підтримку», - зазначає Костянтин Бондарєв. За його словами, Київська обласна організація провела соціологічне опитування за яким партія «Батьківщина» має 35 відсотків підтримки. «Така підтримка партії дає впевненість у хорошому результаті. Від нашої партії балотуватиметься голова Обухівської районної організації Ганна Старикова. Вона юрист, правозахисник, вже багато років бореться з корупцією та свавіллям влади», - наголошує Костянтин Бондарєв. «До виборів залишилося геть мало часу, тому ми повинні звернутися до людей із закликом підтримати єдиного опозиційного кандидата. На сьогодні, найбільшу підтримку має «Батьківщина» та наш кандидат Ганна Старикова», - зауважив народний депутат, голова Київської обласної організації «Батьківщина» Костянтин Бондарєв. Нагадаємо, 18 березня у м. Обухові відбудуться позачергові вибори міського голови. Попередній мер, який керував містом 13 років, загинув в автокатастрофі. Участь у виборах планують взяти представники одразу чотирьох опозиційних політичних партій – «Батьківщини», УДАРу, «Фронту змін» та УСДП.
2012.03.20 | mala
Re: акцентуація: як Батьківщина уявляє собі процес висування "єдиного опозиційного кандидата" (л
damoradan пише:> http://www.batkivschyna-kievobl.com.ua/news/1899
> Народний депутат, голова Київської обласної організації «Батьківщина» Костянтин Бондарєв
Це той, який, як і президент країни, "бивший зек"? До речі, двічі зек, як і Янукович
>
> Тому опозиційні сили, що беруть участь у Комітеті опору диктатурі повинні об’єднатися навколо єдиного кандидата, який має найбільшу підтримку», - зазначає Костянтин Бондарєв. За його словами, Київська обласна організація провела соціологічне опитування за яким партія «Батьківщина» має 35 відсотків підтримки. «Така підтримка партії дає впевненість у хорошому результаті.
До чого тут рейтинг партії, коли обирають мера? Він, звичайно, впливає, але дуже рідко визначає.
>
> Від нашої партії балотуватиметься голова Обухівської районної організації Ганна Старикова. Вона юрист, правозахисник, вже багато років бореться з корупцією та свавіллям влади», - наголошує Костянтин Бондарєв.
Скільки правозахисників розвелося
2012.03.20 | Большой Брат
Re: акцентуація: як Батьківщина уявляє собі процес висування "єдиного опозиційного кандидата" (л
+++навертаються сльози на очі+++=== хусточку дати? Слiзоньки витерти===
ЗЫ. Вижу, что в Украине не осталось мужчин кроме американцев... Могли б i в пику зацiдити вашому любому ригiаналу.
2012.03.20 | mala
Re: акцентуація: як Батьківщина уявляє собі процес висування "єдиного опозиційного кандидата" (л
Большой Брат пише:> +++навертаються сльози на очі+++
> === хусточку дати? Слiзоньки витерти===
Так, надішліть. Адресу написати?
> ЗЫ. Вижу, что в Украине не осталось мужчин кроме американцев... Могли б i в пику зацiдити вашому любому ригiаналу.
Це він Ваш любий, бо я проти нього, на відміну від Вас, боролася. І мене він також виштовхував з комісій і не раз. Тільки я - не Геращенко, в кому не впадала "Ах, мене вперше в житті так брутально..."
2012.03.20 | damoradan
Пояснюю
mala пише:> damoradan пише:
> > Тому опозиційні сили, що беруть участь у Комітеті опору диктатурі повинні об’єднатися навколо єдиного кандидата, який має найбільшу підтримку», - зазначає Костянтин Бондарєв. За його словами, Київська обласна організація провела соціологічне опитування за яким партія «Батьківщина» має 35 відсотків підтримки. «Така підтримка партії дає впевненість у хорошому результаті.
>
> До чого тут рейтинг партії, коли обирають мера? Він, звичайно, впливає, але дуже рідко визначає.
>
Тому що Юлю посадили (чим й визначається рейтинг), Батьківщина має переважне право висувати будь-яких кандидатів. Якщо хтось з цим не згоден - Батьківщину не обходить.
Я дивувався навіщо місцеві агітатори так нав'язливо наполягали, що Тимошенко є "єдиним або головним лідером" апазиції.
Тепер зрозуміло - цим "лідерством" будуть виправдовувати будь-які неподобства, скоєні Батьківщиною.
2012.03.19 | Torr
напевно, 35,6% відчули обіцяне покращення вже сьогодні
2012.03.19 | Evgen.I
Re: Таке вже було не раз. У президенти в 1991 р. йшли Чорновіл, Лук'яненко, Юхновський та ін.
2012.03.20 | mala
В 1991-му всі вони разом взяті набрали значно менше за Кравчука, який переміг у першому турі.
Та й всі вони були особистостями, на відміну від опозиційних кандидатів на мера Обухова. Тому - невдалий приклад.2012.03.20 | damoradan
велике прохання надати біографію Ганни Старикової
В інтернеті нічого не знайшов, крім того, що вона 1985 року народження та працює в апараті Батьківщини у Києві.Хотілося б з'ясувати яка в неї освіта, досвід роботи.
2012.03.23 | jz99
як можна таке хотіти (/)
Народилася 20 листопада 1985 року в родині інженерів. Має дві вищі освіти – юридичну та економічну. У 2008 році закінчила Українську академію зовнішньої торгівлі за спеціальністю «міжнародне право». У 2010 році закінчила Київський національний економічний університет імені Вадима Гетьмана та отримала другу вищу освіту за спеціальністью «економіка підприємства».
Головне покликання в житті – правозахисна діяльність, якою зацікавилася ще в школі. Тому вибір професії юриста – не випадковий. Працюючи в громадській організації «Право народу», Ганна Старикова надає безкоштовні юридичні консультації , відстоює права та інтереси простих людей. Ганна Старикова надала допомогу багатьом жителям Київської області.
Під час президентських виборів 2010 року боролася з масовими фальсифікаціями та захищала голоси, віддані за Юлію Тимошенко. Працювала в комітеті з організації зустрічей Юлії Тимошенко з громадою.
Практичний досвід управління Ганна Старикова набула, працюючи заступником голови Київської обласної партійної організації «ВО «Батьківщина», народного депутата України Костянтина Бондарєва.
Сьогодні Юлія Тимошенко підтримує кандидатуру Ганни Старикової на посаду мера Обухова як єдину представницю справжніх опозиційних сил у місті1).
Головна мета Ганни Старикової – забезпечити гідний рівень житті обухівчан, подолати корупцію та заставити чиновників працювати на благо мешканців міста. Обухів – останній форпост протистояння біло-блакитним загарбникам.
Ганна Старикова за підтримки Юлії Тимошенко захистить права та інтереси людей.
2012.03.20 | Shooter
Ще раз звертаю увагу на очевидне:
Пані пише:> Вибори в Обухові - я майже впевнена, що так буде і на парламентських....
>
> ----------------
>
> По результатам экзит-пола, проведенного информационно-аналитической группой "Центр" на выборах городского головы Обухова (Киевская обл.) лидирует Александр Левченко.
>
> За А.Левченко проголосовало 35,6% избирателей. На втором месте Анна Старикова (23,5%). Третье место у представителя партии "Удар" Анатолия Шафаренко (22,0%).
> ---------------
>
> 22 + 23,5 = 45,5%
Парламентська модель управління - таки суттєво ближча до народовладдя ніж президентська.
2012.03.20 | damoradan
Куренний: як Батьківщина допомагала ПР перемагати (л)
Следует отметить, что в составах избирательных комиссий не было ни одного представителя партии УДАР. Все они были исключены решением территориальной комиссии. Вместе с тем, представители от партий – участников КОДа, были. Но вели себя как-то странно, консолидированно голосуя за все противозаконные предложения председателей комиссии по выдворению международных наблюдателей и народных депутатов, по ограничению доступа и свободы передвижения для наблюдателей от УДАРа и представителей СМИ и т.д.Возникает вопрос: так кого на самом деле представляли эти члены ДВК? Кто их инструктировал? Кто, так сказать, заказывал музыку?
И вот тут-то мы и переходим к главной причине поражения оппозиции - неспособности договариваться.
Задолго до дня голосования УДАР обратился ко всем членам КОДа с предложением выдвинуть единого кандидата по Обухову. Это была не просто говорильня про виртуальное объединение, а реальное практическое действие.
Мы предлагали провести "праймериз", социологический замер и определить – чей кандидат имеет наибольшие шансы на победу. Откликнулась только "Наша Украина". От остальных участников КОДа – гробовое молчание.
Для более полного понимания ситуации следует сказать несколько слов о кандидатах-оппозиционерах. Кандидат от УДАРа – житель Обухова, известный здесь человек, опытный управленец. А вот КОД неожиданно для многих местных наблюдателей выдвинул 26-летнюю жительницу города Киева. Без опыта подобной работы.
Я ничего не имею против молодой девушки, но ее выдвижение в данных обстоятельствах выглядело довольно странно. Кстати, не менее странным выглядело ее неоднократное тесное и дружелюбное общение с... доверенным лицом Партии регионов в день выборов и во время подсчета голосов на участках.
Речь идет о том самом доверенном лице, кто уже засветился на выборах Киевщины – Максимом Ситенковым. Было это в Вишневом. Те "грязные" выборы у многих еще в памяти. Поговаривают, что именно этот "технолог" имеет, мягко говоря, некоторое отношение к руководству Киевской областной госадминистрации...
http://www.pravda.com.ua/columns/2012/03/19/6960967/
2012.03.22 | star2009
Re: От воно - світле майбутнє
Саме так і буде на зРадницьких виборах без вибору. Доки чернь голосує за нуВОРішів, інакше не буде. Доки у бомжа підпарканного і у академіка по 1 голосу, доки вижившим із розуму старим пердунам дозволено голосувати влада буде жидівською.2012.03.22 | mala
Re: От воно - світле майбутнє
star2009 пише:> Саме так і буде на зРадницьких виборах без вибору. Доки чернь голосує за нуВОРішів, інакше не буде. Доки у бомжа підпарканного і у академіка по 1 голосу, доки вижившим із розуму старим пердунам дозволено голосувати влада буде жидівською.
У Вас жиди вкрали в садочку котлету в тарілці, що такі нісенітниці пишете?