Відповіді

• 2012.03.19 | Убітий Єнот

  не здатні до логічних висновків

  з таким населенням можна робити все що завгодно.
  згорнути/розгорнути гілку відповідей

  • 2012.03.19 | Koala

    Не певен, що все так просто

    Нечесні суди в нас вже є, а смертної кари нема. Відповідно перше питання сприймається так, як сформульовано; друге - як "в ідеальній країні має бути смертна кара?" (бо не про нашу ж воно).

  • 2012.03.19 | oze

    громадянська шизофренія...

  • 2012.03.19 | ziggy_freud

    помиляєтесь. Ця паля має два кінці (upd)

    одним кінцем влада, як ви кажете, намагається робити оце саме "що завгодно". Але результат далекий від того, щоб у них виходило.
    
    Другий кінець. "Таке населення" вже другий рік думає, як позбавитись цієї влади. Бажано, не злазячи з пічки; не відходячи від компа або телевізора. В населення теж виходить слабенько. Тому що таке (с)
    
    Стаття сподобалась; автор в достатній мірі спирається на факти. Але пише зрозуміло. Таке поєднання - рідкість...

  • 2012.03.20 | Franko

    Re: не здатні до логічних висновків

    Мені тут згадуються деякі шанувальники Сталіна, який для них одночасно "сукин син" і "какой порядок железной рукой навел".

• 2012.03.19 | Sviatoslav D

  Це як с русскім язиком?

• 2012.03.19 | Мартинюк

  А хіба є якась різниця із ставленням американців?

  В умовах подальшої глобалізації світу і перетворення його в одне єдине "світове місто" добровільно-примусове скасування смертної кари меншими державами і збереження її у великих, означає монополізацію "права на теророр" невеликою групкою "провідних" націй...
  згорнути/розгорнути гілку відповідей

  • 2012.03.19 | Sych

    Ви відстали від життя. 'Право на террор' має будь-яка держава.

• 2012.03.19 | Арій.

  Все логічно. Бо см.к. має діяти в першу чергу, як пугало.

  згорнути/розгорнути гілку відповідей

  • 2012.03.19 | Sych

    І шо, десь це пугало працює?

  • 2012.03.19 | ziggy_freud

    для цільової аудиторії пожиттєве страшніше

    уявіть собі дуже адреналінового персонажа, скоріш за все соціопата. Який живе по беспрєдєлу, потім його ловлять, судять і розстрілюють. При тому він ще встигає перед смертю потрапити на обкладинки жовтих газет. Одному на 10 тисяч це навіть видасться крутим пацанським приколом.
    
    А тепер уявіть, що цей самий персонаж після вироку живе довго, але в камері площею 5 метрів з одним сусідом, таким самим дахоїдом, і їсть переважно баланду. Ні бухла, ні тьолок, ні тачок. Ні навіть азартних ігор. Навіть в очко з сусідом - заборонено. В чому прикол?

• 2012.03.19 | Kulish

  А я колись читав, що австралійські аборигени ...

  Не розуміють зв"язку між статевим актом та народженням дитини.
  Акт - актом, а народження - духи наслали.
  
  Інтелектуальна деградація суспільства триває.
  Якщо в нас деякий час ще протримаються табачники при освіті, та попи - при моралі, ще й не те буде!
  згорнути/розгорнути гілку відповідей

  • 2012.03.19 | Sych

    А чи укр. культура та освіта сворилися під зоркім рукаводствам Мін. Освіти та Культури?

  • 2012.03.19 | Koala

    Тепер вже австралійські аборігени...

    Kulish пише:
    > Не розуміють зв"язку між половим актом та народженням дитини.
    > Акт - актом, а народження - духи наслали.
    А я цю дурню про якихось індіанців читав.
    В будь-якому разі, вимальовується така картина: сидить вождь із кам’яним обличчям. Навпроти - вчений-антрополог із записничком. Навколо - воїни із такими самими кам’яними обличчями. За ними - жінки і діти (бо всім цікаво, що це таке біле і в ганчірках прийшло). Це біле в ганчірках чудо розповідає про будинки вище дерев, човни, що плавають в повітрі, вози, що самі їздять. Вождь із кам’яним обличчям киває. Чужинець ставить різні питання із самоочевидними для всього племені питаннями (що їсти? що пити? з чого хати будувати?). І от доходить до питання про дітей. Вождь із кам’яним обличчям пояснює, що дітей надсилають духи предків (чи хто там в цього племені). Вчений питає: "хіба ви не знаєте, що діти народжуються від сексу?" Кам’яний вираз на хвильку сповзає з обличчя вождя - щоправда, тільки на хвильку, одразу повертаючися на місце. "Та не може такого бути!" - відповідає він. Діти починають сміятися (власне, вони сміялися навіть від розповідей про вози-самоїзди, а на питаннях про побут вже регочуть вголос, але антропологу не до них). Вчений продовжує наполягати. Вождь із кам’яним обличчям придумує контраргументи: от, третя дочка Білої Риби така страшна, що її ніхто і ніколи б не... покохав, навіть п’яний, а в неї вже третя дитина! Реготати вголос починають жінки, з облич воїнів за спиною білої людини зникають кам’яні вирази. Але вчений того не бачить, перед його внутрішнім поглядом вже вимальовується почесна премія за таку унікальну знахідку: плем’я, що не знає, звідки діти беруться! Ще кілька питань - вчений відкланюється і біжіть записувати всі подробиці розмови, доки не забув. Щойно він виходить з вігваму/тіпі/як-там-в-них-воно-зветься, йому в слід летить гучний регіт воїнів, і найгучніший - вождя. Але вченому не до того...
    згорнути/розгорнути гілку відповідей

    • 2012.03.19 | Kulish

      Вибачаюсь перед австралійськими аборигенами!

      "Они не желают верить, что растения вырастают из семян и что именно от мужчины и женщины зависит рождение детей"
      (http://www.vokrugsveta.ru/vs/article/3392/)
      
      "Аборигены считают половое сношение необходимым для зачатия, но не признают его главным в этом процессе, т.е. причиной рождения ребенка, а видят в нем только подготовку к вселению духа ребенка"
      (http://www.gumer.info/bibliotek_Buks/Culture/Polikar/11.php)
      
      Як бачимо, вони не такі примітивні, як сучасні українці ...

  • 2012.03.19 | Pest Control

    Самокритично

    Kulish пише:
    > половим актом
    
    > Інтелектуальна деградація
    згорнути/розгорнути гілку відповідей

    • 2012.03.19 | Kulish

      Re: Дякую за зауваження, виправив...

      "Половим" на "статевим".