Права тварин відстояли...То ж на кому і в якій країні тепер тестуватимуть нові ліки?(л)
03/19/2012 | Мартинюк
А їх таки десь обовязково тестуватимуть ...
http://news.sciencemag.org/scienceinsider/2012/03/stena-lines-wont-ferry-animals.html?ref=hp
http://news.sciencemag.org/scienceinsider/2012/03/stena-lines-wont-ferry-animals.html?ref=hp
Відповіді
2012.03.19 | Убітий Єнот
на українцях, звісно, які ще сумніви
2012.03.19 | Koala
Так, тепер 3 з 1000 тварин не привезуть. Бідні вчені!
Доведеться на українцях тестувати, на кому ж ще...Правда, привозити українців для експериментів взагалі заборонено, а якщо їхати - до до Франції ближче, і ніхто досліди не заборонив ані в UK, ані у Франції... але точно українцям капут.
2012.03.19 | Убітий Єнот
навіщо у Франції?
в Україні, на місці.І так роблять, але якщо на тваринах не можна, то тим більша небезпека для маленьких терплячих українців. В принципі на людях це був останній етап випробувань, а тепер не знаю.
Але така їх карма, будемо сподіватися, що передчасна смерть маленького українця принесе користь світовій науці, а значить надасть сенс усьому його нікчемному існуванню.
2012.03.19 | Koala
А ви взагалі далі брехлозаголовка читали?
Бо мова там йде про те, що в Англію не зможуть завозити цуциків для дослідів, а досі кожні 3 з 1000 були завезені. Досліди на місцевих цуциках ніхто не забороняв.2012.03.19 | Мартинюк
Ви геть не поважаєте захисників тварин
Невже їхня активність віднині обмежиться виключно захистом "континетальних" цуциків і мавп? Останні до речі у Британії не водятьсяТим більше ( якщо Ви дійсно читали статтю) ентузіасти не обмежуються виключним "мирним" методами боротьби із мучителями тварин?
А раз Ви вже самі нагадали про кандидатури наших співітчизників в якості заміни піддослідного контингенту, то скажіть будь ласка що заважає, чи принаймні може теоретично завадити таким випробовуванням в Україні, і чи взагалі є сенс шукати для такого якісь дикіші і малокомфортабельні країни ?
2012.03.19 | Koala
А ви не плутайте - чого вимагають і чого досягли.
Так, хочуть багато чого. А результат - 0,3%.2012.03.19 | Мартинюк
А ось чого захисники досягли ще раніше і якими саме методами
Це стосовно уважності читання наведеного тексту. І нагадую ще раз - мавпи в Британії не водяться . То куди ж податися славетним британським вченим де і примати водяться, і малярійних комарів не має, а місцеві аборигени не стріляють по ночах з автоматів калашникова, натомість мають медичну освіту і досить добре розуміють вказівки англійською мовою?>International animal transit relies mostly on airlines, in part because they offer shorter travel times that are easier on the animals. Ferries have been increasingly relied upon in the United Kingdom; however, since previous campaigns by animal rights activists have caused airlines and airports to enact restrictions on the trade.
>Those past campaigns have been more violent than the present one. In 2004, vandals attacked the homes and vehicles of senior managers at firms they claimed were involved in importing animals. In the early 1990s, activists campaigning against the shipment of livestock mailed a letter bomb to a senior executive of Stena Sealink (the predecessor of Stena Lines), which exploded and injured a secretary.