03/30/2012 | Koala

http://maidan.org.ua/2012/03/pokazy-v-spravi-zavadskoho-vybyvayut-imyam-indylo/
Ти знаєш, що було з Індило? – кричали правоОХОРОНЦІ і п’ятеро продовжували бити по голові черевиками Ігоря Завадського, коли вже він втратив свідомість після падіння на підлогу. Чи буде він бачити, бо швидше за все пошкоджена сітківка ока, можуть встановити лише лікарі, якщо протягом 5-7 днів зробити обстеження та операцію.

Ну і фаховий коментар відомого адвоката:
http://www2.maidan.org.ua/n/arch2005/1111038438
Про катування. Не треба пересмикувати. Ментяра не пише про катування заради катування, він пише про уродів, про яких точно відомо, що вони уроди та спритно поховали докази.Можу навести декілька прикладів, де я достеменно знаю про "незаконні методи дізнання" та виправдовую їх.
1. Дитинка (хлопчик 11 років) прийшов додому згвалтований та показав квартиру, де це відбувалося. Ментяри пробили хату та з2ясували, що там живе прохвесор, поважний член суспільства. Спершу хотіли "брати" офіційно, але з"ясували у пацана, що той не тільки трахав його в презервативі, але й потім особисто ретельно помив. У підсумку менти попросили сусідку зверху прийти в халаті з обуренням "ви мене залили", вломилися в хату та застали прохвесора за переглядом відео про те, як він трахав того хлопчика. Менти не тільки не заважали батьку хлопчика зробити з прохвесора відбивну, але й самі приклалися добряче. Опісля мордобою прохвесор видав цілий архів. Є суттієві заперечення?
2. У чудіка зникла дружина. Менти шукали-шукали, а потім до них дійшли чутки, що чудік сам кохану замочив, причому у власній хаті. Чудіка закрили на кілька діб, а самі понишпорили в хаті та знайшли кров під плінтусами. Класика, коротше. Його чемно запитали, звідки вона взялася, а не почувши вмєняємої відповіді, настучали по писку. І чувак розказав, де зарив шматки тіла. Знайшли не все (не вистачило ноги, яку він кинув в річку), але вистачило. Теж є суттєві заперечення?
И такі історії я можу розповідати годинами.