МАЙДАН - За вільну людину у вільній країні


Архіви Форумів Майдану

Кричуще порушення прав дітей - примусове хрещення (л)

04/21/2012 | Sakharov
http://most-dnepr.info/news/43416/57423.htm

"На протяжении многих лет приходской актив храма в честь праведного Иоанна Кронштадтского Левобережной чести Днепропетровска является добрым гостем специальных детских учреждений областного центра. Общиной регулярно организовываются угощения и праздничные встречи с подарками для деток, которые оказались в детских домах или детских приютах. Во время последней встречи с воспитанниками детского приюта «Барвинок», который находиться по адресу: ул. Янтарная 45, его директор Татьяна Леонидовна Карпова обратилась с просьбой покрестить группу вновь прибывших детей."

Дітей, які ще не усвідомлюють ситуації, у яку потрапили і є несправоспроможними, за бажанням директора тимчасового (90 днів) притулку, похрестили.
Фактично це є насиллям над дитячою психікою і злочином. Це може призвести до обмеження права дітей на усиновлення (наприклад, єврейською чи мусульманською родиною), є насильним нав'язуванням релігії. А якщо батьки дитини, які сповідують іншу релігію, знайдуться? Церковники вчинили злочин і самі порушили канони церкви, які не допускають примусу щодо хрещення. Питання хрестити дитину чи ні можуть вирішувати лише батьки а не чиновник, у віданні якого тимчасово опинилися діти або якщо сама дитина коли стане правоспроможною, вирішить хреститися. І це трактується як гідний благочинний вчинок. Це злочин.

Відповіді

  • 2012.04.21 | Kohoutek

    Для порівняння (л)

    http://www.pravmir.ru/krestit-li-rebenka-nepravilnyx-roditelej-opros/
    згорнути/розгорнути гілку відповідей

    • 2012.04.21 | Sakharov

      У тому то й справа

      що та директор притулку через 90 днів жодної відповідальности за тих дітей не нестиме. Наявна змова між нею і попами, котрі ладні будь-яким чином збільшувати паству, навть через злочин.
      згорнути/розгорнути гілку відповідей

  • 2012.04.21 | Пані

    Тут ще питання про відділення церкви від держави

    Притулок же державний.

    Це до речі другий подібний випадок за час нашого моніторингу. Перший - коли в Криму в дитсадку хрестили сплячого татарського хлопчика

    ПС, Додала в новини
    згорнути/розгорнути гілку відповідей

    • 2012.04.21 | Sakharov

      Що ще можна зробити крім додавання в новини?

      Чи може, наприклад ХПГ звернутися до прокуратури, бо за тих дітей вступитися нема кому. А попи і "ініциативні групи активістів храмів" вільно шастають державними дитячими притулками і калічать психіку дітей.
      згорнути/розгорнути гілку відповідей

      • 2012.04.21 | Пані

        Re: Що ще можна зробити крім додавання в новини?

        Sakharov пише:
        > Чи може, наприклад ХПГ звернутися до прокуратури, бо за тих дітей вступитися нема кому. А попи і "ініциативні групи"вільно шастають державними дитячими притулками і калічать психіку дітей.

        Ми зараз це обговорюємо. В принципі ми і самі можемо, це ж вкладається в тематику нашого моніторингу.

        Ви читали там каменти під новиною? Мрак повний...

  • 2012.04.21 | Sych

    А відрізання частини статевого органа дитини без згоди на порушення прав тягне?

    згорнути/розгорнути гілку відповідей

  • 2012.04.23 | Мартинюк

    Псевдопроблема і псевдопривід для псевдодемократичного "активізму"

    Приблизно те саме що штрафувати хасидів які приїжджають до Умані святкувати свій новий рік за носіння пейсів співання своїх колядок.

    Для атеїста оте хрещення -що є, що нема, мсульманіи колись всі були християнами, для них навернутися - просто зайти в мечеть і сказати "Аллах акбар, і нема пророка крім Муххамеда".
    Євреї загалом не помічені у масовому прогненні усиновлювати неєврейських дітей, а якщо їм таке заменть то ніяке хрещення тому не завадить. Протестанти взагалі всіх перехрещують у віці старше 12-15 років.

    Таке враження що в Україні з демократією вже все прекрасно і можна спокійно витрачати зайвий "демократоборчий потенціала" на те що очевидно не буде підтримано більшістю населення, яке в хрещенні куті і пасці не вбачає ніякої смертної скверни.

    Якщо акція звісно не призначена на мобілізацію сатаністів, ісламістів і хворих на всю всю голову єврейських ортодоксалів.
    згорнути/розгорнути гілку відповідей

    • 2012.04.23 | zаброда

      Тоїсь???

      Мартинюк пише:
      > мсульманіи колись всі були християнами
      по рождєнію?

    • 2012.04.23 | Sakharov

      Re: Псевдопроблема і псевдопривід для псевдодемократичного "активізму"

      З Конвенції ООН про права дитини:
      Стаття 14
      1. Держави-учасниці поважають право дитини на свободу думки, совісті та релігії.
      2. Держави-учасниці поважають права та обов'язки батьків і у відповідних випадках законних опікунів керувати дитиною в здійсненні її права методом, що відповідає здібностям дитини, які розвиваються.

      Де там свобода совісті і релігії? Де там батьки чи законні опікуни? Директорка тимчасового притулку? На дітей вчинено психологічний тиск сторонніми для них особами.

    • 2012.04.23 | Анатоль

      Загроза демократії з боку попівщини набагато більша ніж з боку політиків. Політиків критикують і

      це нормально.
      А попи стараються не допустити всяку критику їх.

Copyleft (C) maidan.org.ua - 2000-2024. Цей сайт підтримує Громадська організація Інформаційний центр "Майдан Моніторинг".