Європейська проза з України - книжка Сняданко в Польщі!
06/23/2004 | Олесь Бережний
“Книжка української письменниці Наталки Сняданко увійшла до списку бестселерів у Польщі”.
“Українська версія пригод Бріджит Джонс? Ні. Гелен Філдінг і Катажина Грохоля могли б чимало чого навчитися від Наталки Сняданко”.
Статтю про це читатйте тут: http://www.gazeta.lviv.ua/2004/06/22/NewspaperArticle.2004-06-21.1147
Українською мовою її книга «Колекція пристрастей, або пригоди молодої українки» вийшла в липні 2001 року у видавництві «Піраміда» (Львів). Якщо комусь вже вдалося прочитати - цікаво почути відгуки.
P.S. До речі, ось тут є "рецензія в польській “Ґазеті виборчій” –
http://serwisy.gazeta.pl/ksiazki/1,19970,2090567.html#dalej
P.P.S. До шановних адмінів. Щиро дякую за увагу до атаки клонованого троляцтва, якого тут вже розвелося більше, ніж "один".
“Українська версія пригод Бріджит Джонс? Ні. Гелен Філдінг і Катажина Грохоля могли б чимало чого навчитися від Наталки Сняданко”.
Статтю про це читатйте тут: http://www.gazeta.lviv.ua/2004/06/22/NewspaperArticle.2004-06-21.1147
Українською мовою її книга «Колекція пристрастей, або пригоди молодої українки» вийшла в липні 2001 року у видавництві «Піраміда» (Львів). Якщо комусь вже вдалося прочитати - цікаво почути відгуки.
P.S. До речі, ось тут є "рецензія в польській “Ґазеті виборчій” –
http://serwisy.gazeta.pl/ksiazki/1,19970,2090567.html#dalej
P.P.S. До шановних адмінів. Щиро дякую за увагу до атаки клонованого троляцтва, якого тут вже розвелося більше, ніж "один".
Відповіді
2004.06.23 | svarga
Re: щодо витонченості рецензентка переборщила (MOD)
книжка Сняданко аж ніяк не є: «європейська, витончена та колоритна проза Наталки Сняданко підтвердила не лише вдалий вибір видавців». бо якби це було так, не був би шокований майже 10 років тому Осип Степанович Зінкевич, читаючи поданий на конкурс молодих літератів повість юної мисткинітобто КОЛОРИТНА - ще якось влягається в «ложе» цього твору, а щодо решти є певні застереження. реально книжка розрахована на підлітків з високим рівнем тривожності й трансформованим в агресію сексуальним потягом. не скажеш, що там є якась порнографічність, ні, але нелітературний бруд між рядків присутній.
на жаль, і опубліковані в журналі «Сучасність» оповідання Наталії Сняданко залишають бажати кращого в наближенні до власне літератури.
щодо мас-культного втілення незреалізованої тілесности тексти банально й природно влягаються в межі читва.
2004.06.23 | Олесь Бережний
Шановна Svarg'о, чи саму книжку Сняданко Ви читали?
Шановна Svarg'о,Мені цікаво почути нові імена й про нові імена в українській літературі. Щиро -
2004.06.24 | svarga
Re: чи саму книжку Сняданко Ви читали? безперечно
> Мені цікаво почути нові імена й про нові імена в українській літературі. Щиро -я читала не т1льки її книжку (ще були публікації журнальні), як і книжки та рукописи багатьох надрукованих і ще не надрукованих 1мен
насправд1 з тих, нових, молодих (за віком чи за творчою біографією), мало розкручених або й зовс1м невідомих, з чиїми текстами мала нагоду в силу професійних інтересів познайомитися, на вічність
кілька прізвищ? ну, приміром: Марина Соколян (почала поганенько, але дуже динамічно), Анна Хома (ну то й що, що засвічена Коронацією, але ж добротна проза), про Поваляєву, мабуть, і так знаєте... про Карпу також.
до речі, проза Жадана, невистояна, доволі бідна за мовою й дещо вторинна своєю, так би мовити, европейськістю, мене не зачепила (сподіваюся, нічиїх фанатських смаків не образила?
чула багато про Солодька хорошого, але - щиро - не читала.
а втім, якщо сидіти й згадувати, можна назбирати ще багато імен. якщо пригадаю - обов*язково додам у гілку
2004.06.29 | Олесь Бережний
Справді справжня справжнісінька європейська проза! Насправді.
svarga пише:> ... в силу професійних інтересів ...
> кілька прізвищ? ну, приміром: Марина Соколян (почала поганенько, але дуже динамічно), Анна Хома (ну то й що, що засвічена Коронацією, але ж добротна проза), про Поваляєву, мабуть, і так знаєте... про Карпу також.
> /.../ а втім, якщо сидіти й згадувати, можна назбирати ще багато імен. якщо пригадаю - обов*язково додам у гілку
Шановна Сварго,
Отже чи я правильно Вас зрозумів, що "в силу професійних інтересів" Ви професійно не вважаєте, що Наталка Сняданко пише "європейську" прозу? Натомість, на вашу професійну думку, таку прозу пишуть наступні "кілька прізвищ": 1) Соколян; 2) Хома; 3)Поваляєва; 4)Карпа?.. (Лупцювати мене відразу не треба, бо я тільки запитую, дійсно
Відтак, чи не бажаєте розпочати окрему гілку з обговоренням будь-кого з цих кількох прізвищ? Думаю, це було б цікаво.
А от щодо "європейськості", на мій хлопський розсуд, це краще вирішувати самим європейцям, якими вже доконано й сертифіковано є поляки, принаймні в конкретному випадку зі Сняданко. Якщо, нмд, хтось у Польщі бере на себе комерційний ризик друкувати будь-яким накладом українську письменницю, то невже це тому, що якийсь дамбецький союз укркультурних бандюків-меценатів чи якесь офшорне держспецкучмаїнуправління безкультури полякам хабаря за Сняданко вперло?