Конкурс "Книжка Майдану - 2006" (чи там як він буде називатись)
12/12/2006 | otar
Народ, ідея хороша, і не хотілося б, аби вона вмерла. Підтримка адміністрації в нас є, треба трохи ентузіазму та невеличкий брейнсторм.
Отже, питання, які наразі стоять невирішені на порядку денному:
- Концептуальне (умови конкурсу)
- Фільтраційне (які книжки допускати до конкурсу, хто номінує і т.п.)
- Організаційне (тільки інтернет-голосування чи й якесь журі)
- Організаційно-технічне (як уникнути накруток)
- Фінансове (який має бути призовий фонд)
- Фінансово-джерельне (де взяти гроші чи призи)
- Різне
Висловлюйтесь, пліз.
Отже, питання, які наразі стоять невирішені на порядку денному:
- Концептуальне (умови конкурсу)
- Фільтраційне (які книжки допускати до конкурсу, хто номінує і т.п.)
- Організаційне (тільки інтернет-голосування чи й якесь журі)
- Організаційно-технічне (як уникнути накруток)
- Фінансове (який має бути призовий фонд)
- Фінансово-джерельне (де взяти гроші чи призи)
- Різне
Висловлюйтесь, пліз.
Відповіді
2006.12.12 | ЛФ
Re: Конкурс "Книжка Майдану - 2006" (чи там як він буде називатись)
Мої пропозиції:1. Умови конкурсу пропонує адмін Майдану. В умовах повинні бути передбачені мова, номінаційне поле (раджу сучасна проза та поезія), ідеологія -- це вибір організаторів, а далі -- право відмови від участі.
2. Тільки ПОІМЕННЕ (під зареєстрованими ніками)інтернет-голосування.
3.Призовий фонд утворюється з грошей, що вносять автори-номінанти, видавництва, книжки яких номінуються та благодійники. А далі -- "піраміда" -- переможець (або переможці) отримують "все".
4. Додаткові призи -- бібліотеки книжок українських видавництв, ЯКІ ДАРУЮТЬ ВИДАВНИЦТВА (книжки тільки нові: щоб не було мотлоху).
2006.12.12 | Майстер
Головне - щоб у журі була Пиркало
гинакше її друзі можуть лишити ся поза перемогою.2006.12.12 | ЛФ
Re: Головне - щоб у журі була Пиркало
Як казав польский сатирик Станіслав Єжи Лець:"Якщо людина не має почуття гумору, він мусить мати почуття, що в нього нема почуття гумору".
Може прийшов час починати справу, а не тільки "наїзжати" на тих, хто щось робить?
2006.12.12 | Олесь Бережний
війчний опозіцьонер або "а Баба Яга проти!"
Шановний ЛФ!На жаль, завжди й усюди існують певні "критикани" чи паки "вічні опозіцьйонери", як тільки й можуть зневажливо закопилювати губку. Адже підпирати боки з ображеним виглядом значно легше, ніж самому братися до праці. Утім, мені щиро цікаво було б дізнатися про цьогорічну книжкову номінацію шановного пана Майстра...
Щиро,
Олесь
2006.12.12 | Олесь Бережний
вона вже давно у цьому журі, так само як і Ви, шановний
Майстер пише:> гинакше її друзі можуть лишити ся поза перемогою.
Шановний Майстре!
Наше журі складатиметься з усіх зареєстрованих дописувачів Майдану. Якщо Світлана Пиркало вже тут зареєструвалася - вона вже є в журі, так само як і Ви, шановний Майстре!
До речі, ідентифікація ніків є справою самих ніків, а розголошення анонімности вважається офтопіком і порушенням Правил. Отже, будьте ласкаві назвати нам справжні ім"я та прізвище тієї особи, яка дописує під ніком "Майстер", перш, ніж розпатякувати хто є ху на цьому форумі.
Щиро,
Олесь Б
2006.12.13 | Майстер
Я ж мов чукча
я читач а не писач. Сподіваюсь, це не відбирає в мене права висловлюватись про деяких писунів. Як сказала одна розумна людина: "Не обов'язково нести яйця, щоб мати право судити про смак яєчні". А ще сподіваюсь, що наділений глибоким чуттям гумору Олесь не стібатиметься на тему яєць, бо банально. А ще - не розкривав я ніка любої вашому серцю Пиркало. Це ж чорним (чи синім) бо білому написано на сайті ББМК. Отож.Але зайшов я вчора в книгарню, та побачив аж дві полиці укрписьмаків - і Жадан, і карподереш, і танямалярчук... І порнограф Покальчук... Кого там тільки не було... І нікого я не купив, погортавши... Не взяло за живе, не заволало назвою чи вирваними з контексту фразами: "Купи мене!" І вийшов я з порожніми руками, й скупа сльоза скотилася по мужній щоці - стільки книжок, а читати нічого. От хіба що конкурс "Майдан-2007" виправить ситуасьйон. Ото начитаюсь! А поки що, либонь, позичу в когось Жадана, почитаю-почитаю.
2006.12.13 | Олесь Бережний
А я думав "башкир" якщо з Барнаула...
Майстер пише:> А ще сподіваюсь, що наділений глибоким чуттям гумору Олесь не стібатиметься на тему яєць, бо банально. А ще - не розкривав я ніка любої вашому серцю Пиркало. Це ж чорним (чи синім) бо білому написано на сайті ББМК. Отож.
Шановний Майстре!
Ставлюся з повагою до Вашого прохання щодо яєць і їхньої бінарности, тобто банальности. Це - святе. А от щодо "чорним (чи синім) бо білому" "на сайті ББМК" (тобто "Барнаульский базовий медичний коледж - ББМК") - нічого про Пиркало там не знайшов, звиняйте:
http://www.bbmc.ru/
2006.12.13 | Майстер
Ги!
Брехлива Британська Мовна Корпорація2006.12.25 | Пані
Re: Конкурс "Книжка Майдану - 2006" (чи там як він буде називатись)
ЛФ пише:> Мої пропозиції:
> 1. Умови конкурсу пропонує адмін Майдану. В умовах повинні бути передбачені мова, номінаційне поле (раджу сучасна проза та поезія), ідеологія -- це вибір організаторів, а далі -- право відмови від участі.
А чого адмін??? В нас 9 членів адмінгрупи, з яких за тижні обговорення я перша долізла сюди і то цілком випадково. Решта - не менш зайняті.
Крім того, в нас вже багато ДЕСЯТКІВ активістів, кожен з яких виконує деякі адміністративні функції.
Коротше - вирішуйте тут самі, що робити, а ми допоможемо це втілити.
> 2. Тільки ПОІМЕННЕ (під зареєстрованими ніками)інтернет-голосування.
Угу.
> 3.Призовий фонд утворюється з грошей, що вносять автори-номінанти, видавництва, книжки яких номінуються та благодійники. А далі -- "піраміда" -- переможець (або переможці) отримують "все".
Теж можна.
> 4. Додаткові призи -- бібліотеки книжок українських видавництв, ЯКІ ДАРУЮТЬ ВИДАВНИЦТВА (книжки тільки нові: щоб не було мотлоху).
Теж хороша ідея.
2006.12.14 | Олесь Бережний
"ідея хороша, і не хотілося б, аби вона вмерла"
otar пише:> Народ, ідея хороша, і не хотілося б, аби вона вмерла. Підтримка адміністрації в нас є, треба трохи ентузіазму та невеличкий брейнсторм.
> - Концептуальне (умови конкурсу)
Гм?
> - Фільтраційне (які книжки допускати до конкурсу, хто номінує і т.п.)
Книжки українською мовою, що вийшли друком у 2006 році.
За жанром пропоную обмежитися художньою прозою (хоча, здається, хтось пропонував розширити поезією тощо - назагал я не проти)
> - Організаційне (тільки інтернет-голосування чи й якесь журі)
Тільки інтернет-голосування тільки зареєстрованих учасників - оце й буде журі. При цьому ОБОВЯЗКОВО зазначити принаймні одним повним реченням чому обрано саме цю книжку (напр. "єдина книжка, яку прочитав за останні 10 років" не враховуватиметься)
Також незле було б зазначати загальну кількість прочитаних книжок, з яких ця людина обирає. Отже, розробити своєрідну анкету? Наприклад - назвіть усі книжки видання 2006 року, які Ви прочитали у тому порядку, як вони вам сподобались. І тут же можна визначити НАЙГІРШУ книгу 2006 року. І мати відповідну "нагороду". Або щось такого.
> - Організаційно-технічне (як уникнути накруток)
Зареєстрований учасник може голосувати - тобто постити свід допис, де вказано яка книжка і чому тільки один раз. Важлива при цьому кількість майданівських ніків, а не реальних людей за цими ніками. Оскільки саме ці віртуальні ніки є обличям віртуального Майдану, а не піпли в реалі.
Очікую, шо учасників такого голосування може бути максимум до кількасот, а мінімум - кілька десятків. Утім, кількість учасників не має великого значення.
> - Фінансове (який має бути призовий фонд)
Скільки назбираємо. До речі, ЩО саме мусить бути призом? Помаранчевий слоник, наприклад? Біло-блакитна білочка в помаранчевих валяночках і з мандаринкою в лапках? Адже хтось казав, що не лише гроші важливі (хоча вони ніколи не завадять).
> - Фінансово-джерельне (де взяти гроші чи призи)
Найперше - ми самі. Скинутися хто скільки може. Але орієнтуватися на 50-100 грн. і 50-100 євро/дол. від активістів.
2006.12.15 | ЛФ
накруток можна уникнути... фінансово
Якщо кожна анкета супроводжувалася б грошовим внеском... чи не здається вам, що кількість бажаючих декілька разів надсилати катастрофічно б зменшилася?2006.12.15 | Горицвіт
Re: накруток можна уникнути... фінансово
ви маєте на увазі грошовий внесок при кожному голосуванні?Бо якщо при номінації книжки, то ніщо не заважає потім накрутити голосування (тим більше, що вже заплатив за участь).
2006.12.15 | ЛФ
Re: накруток можна уникнути... фінансово
Саме так, я пропоную грошовий внесок, хай навіть символічний, при кожному голосуванні. І не тому, що хвилююся щодо накруток. Я особисто набагато більше зацікавлений у самому конкурсі, аніж у перемогах моїх авторів.2006.12.16 | Горицвіт
sms-платежі? Наскільки реально
таке завести і скільки це коштує?2006.12.25 | Пані
Ні, нереально.
А може так - хай кожен, хто хоче голосувати, подарує якусь книжку (чи кілька) для дитбудинку. В нас достатньо вже людей в регіонах, щоб організувати збір книжок. А в Києві можна просто в офіс приносити.Крім дитбудинку адресатом можуть бути школи в Придністров`ї. Де дофіга українців, а книжок нема. В нас є така тема і людина, що нею займається. Якщо цікаво - я його сюди заведу.
2006.12.15 | Горицвіт
Мої пропозиції
> - Концептуальне (умови конкурсу)Голосування дописувачів сайту Майдан (варіант: читачів) за найкращу українську книжку 2006 року в жанрі художньої літератури.
> - Фільтраційне (які книжки допускати до конкурсу, хто номінує і т.п.)
До участі допускаються твори художньої літератури, видані в 2006 році у вигляді паперової книжки офіційно зареєстрованим видавництвом. Книжка має бути написана українськими буквами. Номінувати можуть зареєстровані користувачі сайту Майдан. Автор (за умови підтвердження особи) може в будь-який момент до оголошення результатів зняти свій твір з конкурсу. (варіант: серед умов участі - передача одного примірника в бібліотеку Майдану).
> - Організаційне (тільки інтернет-голосування чи й якесь журі)
Тільки інтернет-голосування. Технічно-організаційна група забезпечує чесність голосування. Зокрема, знімає голоси, які виглядають накруткою (тобто коли одна людина голосує кілька раз).
> - Організаційно-технічне (як уникнути накруток)
Кожен нік голосує один раз. У варіанті, коли можуть голосувати всі читачі без реєстрації, має голосувати одна електронна скринька, IP-адреса та інші секретні способи перевірки. (Варіант: голосування поіменне; так легше реалізувати, легше слідкувати за накрутками; але чи не суперечить це іншим ідеям голосування? я ще не визначився).
> - Фінансове (який має бути призовий фонд)
Принаймні якийсь має бути для зацікавлення і підняття інтриги.
> - Фінансово-джерельне (де взяти гроші чи призи)
Гроші (і набори книжок) на приз добровільно надають спонсори. (Коментар: якщо брати обов'язковий внесок від учасників, мені здається, то різко знизиться їх кількість).
> - Різне
Задіюється система інформаційного спонсорства (ЗМІ і сайти повідомляють про конкурс; на сторінці конкурсу вказуються ці ЗМІ і сайти).
Також треба оцінити суму призу, опитавши спонсорів.
Визничитись з термінами проведення. В принципі, до кінця року ще є час, щоб провести і закінчити в цьому році. Або не гнати і закінчити в січні.
Можливо, знадобиться якесь програмне забезпечення.
Подумати про церемонію нагородження (чи тільки оголосити на сайті, чи провести щось в реалі).
2006.12.25 | Пані
Re: Мої пропозиції
Горицвіт пише:> Подумати про церемонію нагородження (чи тільки оголосити на сайті, чи провести щось в реалі).
Обов`язково треба і в реалі!
2006.12.18 | lizzy
Re: Конкурс "Книжка Майдану - 2006" (чи там як він буде називати
Хлопці, може, ніяких грошей зовсім не треба? У кого вони є, хто їх збиратиме, кому з письменників цікаві ті триста гривень, які ми зберемо на перший раз, а на другий і того не буде? Майдан сильний організаційно, як тусовка, він може організувати акцію підтримки - це щось сильніше, аніж гроші. Майдан може відзначити письменників, які не дуже зрозумілі мейнстримовим експертам, таких як мережева проза, чи будь-що, і провести акцію на зразок "убий в собі телевізор" на їхню підтримку. Це й для преси цікавіше й барвистіше. Та й така акція, якщо її купувати, коштувала б куди більше, аніж ми всі разом із активами ЛФ.А тоді ще одне важливе питання: чи братимуть участь у конкурсі тусовщики Майдану? Ніби по ідеї ні?
2006.12.18 | Горицвіт
щось таке
я теж про гроші схилявся до такої думки. Великої суми не зберем, а маленька нікому не цікава.lizzy пише:
> і провести акцію на зразок "убий в собі телевізор" на їхню підтримку. Це й для преси цікавіше й барвистіше. Та й така акція, якщо її купувати, коштувала б куди більше, аніж ми всі разом із активами ЛФ.
Дуже цікава ідея. Вуличне нагородження.
> А тоді ще одне важливе питання: чи братимуть участь у конкурсі тусовщики Майдану? Ніби по ідеї ні?
Хто такі тусовщики майдану? Учасники форуму? По ідеї мають брати всі, бо тут на форумі багато цікавих письменників, без яких конкурс був би не зовсім повноцінний.
2006.12.18 | Shooter
І все таки
Горицвіт пише:> я теж про гроші схилявся до такої думки. Великої суми не зберем, а маленька нікому не цікава.
Приз, як на мене, все одно повинен бути. "Будь-який" - хоч пляшка single-malt whiskey from Isle of Man...(перше що забрело в голову
Або щось "митецьков-творче", на яке би 300 гривень мало цылком вистачити...
2006.12.19 | Олесь Бережний
тю!
Shooter пише:> Горицвіт пише:
> Приз, як на мене, все одно повинен бути. "Будь-який" - хоч пляшка single-malt whiskey from Isle of Man...(перше що забрело в голову
При всій моїй повазі до одиноких мальтів з Британських островів, найкращим з міцних напоїв у світі усе ж є кукурудзяний "сік" з Тенесі, проціжений через чотириметровий шар кленової золи, що надає йому унікальної м"якости. Тож задля такої благородної справи готовий виділити з власних запасів улюблений № 7!
тобто Jack Daniels!
2006.12.20 | Shooter
тю-тю
Олесь Бережний пише:> Shooter пише:
> > Горицвіт пише:
> > Приз, як на мене, все одно повинен бути. "Будь-який" - хоч пляшка single-malt whiskey from Isle of Man...(перше що забрело в голову
>
> При всій моїй повазі до одиноких мальтів з Британських островів, найкращим з міцних напоїв у світі усе ж є кукурудзяний "сік" з Тенесі, проціжений через чотириметровий шар кленової золи, що надає йому унікальної м"якости. Тож задля такої благородної справи готовий виділити з власних запасів улюблений № 7!
> тобто Jack Daniels!
Jack Daniels - то є напій "пролетаріяту в краватках" (вже не гнівайтеся
Це як порівнювати Метаксу і коньяки з файн шампані
2006.12.18 | Олесь Бережний
Re: Конкурс "Книжка Майдану - 2006" (чи там як він буде називати
lizzy пише:> Хлопці, може, ніяких грошей зовсім не треба? У кого вони є, хто їх збиратиме, кому з письменників цікаві ті триста гривень, які ми зберемо на перший раз, а на другий і того не буде?
Гроші ніколи не бувають зайвими. Ідеться, НМД, не про "грошову нагороду", а про покриття витрат, пов"язаних з фізичною нагородою - напр. "помаранчевим слоником" чи якимось иншим кумедним маскотом Майдану-2006 абощо...
> ...і провести акцію на зразок "убий в собі телевізор" на їхню підтримку. Це й для преси цікавіше й барвистіше. Та й така акція, якщо її купувати, коштувала б куди більше, аніж ми всі разом із активами ЛФ.
Стопудово!
> А тоді ще одне важливе питання: чи братимуть участь у конкурсі тусовщики Майдану? Ніби по ідеї ні?
По ідеї - братимуть участь усі зареєстровані учасники Майдану - незалежно від їхнього "тусовочного статусу", політичних поглядів, гендеру, віку, раси, етнічного походження, статевої орієнтації, релігійних переконань тощо.
2006.12.18 | otar
Ідеться про номінантів
Тобто, логічно, що комусь з Майдану легше завоювати читацькі симпатії майданівців, ніж комусь з-поза Майдану. Наприклад, якщо Вадим Гладчук напише книжку "Як пи*дити новини", то він 100 пудів виграє2006.12.19 | Олесь Бережний
Re: Ідеться про номінантів
otar пише:> Тобто, логічно, що комусь з Майдану легше завоювати читацькі симпатії майданівців, ніж комусь з-поза Майдану.
Логічно. Утім, так само логічно, що на конкурсі поза Майданом комусь легше завоювати симпатії позамайданівців.
> Наприклад, якщо Вадим Гладчук напише книжку "Як пи*дити новини", то він 100 пудів виграє
Так не написав же ж!
2006.12.19 | otar
Ну йой :)
Олесю, ну йдеться ж до того, щоб позбутись будь-якої кон'юнктурщини. Тобто, логічно, що голосувати люди більше схильні за "своїх". Тож, якщо на конкурсі, який проводиться серед зареєстрованих юзерів або читачів Майдану, будуть змагатись не-майданівці з майданівцями, то логічно, що майданівці матимуть фору. Як позбавити їх цієї фори? - ось у чому питання.2006.12.19 | Олесь Бережний
віртуальні ніки і уявні конфлікти інтересів
Отаре, розумію про що тобі йдеться. Так, принаймні один майданівський нік особисто я можу ідентифікувати з автором укркнижки, виданої 2006 року. Це, здається, все.Утім, я дивлюся на цю ситуацію дещо инкаше, ніж ти. Скажімо, участь книжки авторства Пиркало у конкурсі Бі-Бі-Сі, де Пиркало є організатором цього конкурсу, дійсно може сприйматися як типовий "конфлікт інтересів". Але ж у випадку з Майданом ситуація зовсім инакша. Тут ми матимемо відкрите голосування. І жодна особа не матиме вплив на підрахунок голосів чи організацію всього процесу голосування.
Якщо особисто тебе турбуватимуть докори сумління, чи ще з якихось причин не бажатимеш голосувати за відому нам укркнигу 2006 року видання - не голосуй. Всі майданівці це побачить у відкритому голосування.
Щодо преференцій майданівським авторам з боку майданівців - це ще не факт, а лишень твоє особисте припущення, що базується на... власне, на чому воно в тебе базується? Маєш факти? Тоді будь ласка, наводь!
З иншого боку, є такий гарний вислів англійською - буцім не треба ремонтувати те, що ще не зламалося. Мені здається, що тут саме той випадок. Якщо ти не агітуватимеш відкрито на Майдані серед майданівців аби вони голосували саме за оту певну укркнигу 2006 року видання - жодного "конфлікту інтересів" я не бачу. Адже ти матимеш свій один голос і не більше. А кожен майданівець керуватиметься своїми власними уподобаннями і глуздом.
Назагал, я маю пошану й довіру до колективної свідомості Майдану, що має тенденцію до самокоригування. Коли щось десь почне тхнути - запевняю, що гвалт здійметься відразу.
Отже, я висловився з цього приводу. Закликаю тепер инших висловитися з цього ж приводу. Зокрема, шановних Майстра, Олександра Дера і Флобера.
Щиро,
Олесь
2006.12.20 | Мартуська
Re: віртуальні ніки і уявні конфлікти інтересів
А для чого такий конкурс проводити взагалі? Це, типу, показати іншим, що от ми теж понтові, маємо десь інші рейтинги та конкурси, бо створюємо свої? Чи це так, аби цікавіше і веселіше було жити? Кожен конкурс передбачає певну заангажованість і субєктивізм, бо твориться живими людьми, а у кожного є якийсь родич, друг і так далі, який пише книжки і якому треба засвітитися.2006.12.21 | Олесь Бережний
Шановна Мартусько, на жаль не зрозумів що саме Ви пропонуєте
2006.12.23 | Мартуська
Re: Шановна Мартусько, на жаль не зрозумів що саме Ви пропонуєте
Я не пропоную. Я питаю: нащо? Що це змінить? Тільки, будь ласка, не треба говорити про популяризацію українськоюї літератури, рекламу гарним письменникам, яких ніхто не знає, бо вони не належать до розкрученої тусовки.2006.12.27 | Олесь Бережний
Re: Шановна Мартусько, на жаль не зрозумів що саме Ви пропонуєте
Мартуська пише:> Я не пропоную.
Чому?
> Я питаю: нащо?
Гм, щиро кажучи, не певен, чи правильно розумію Ваше запитання. Можете його якось инакше висловити? Або може воно стосується когось иншого?
> Що це змінить?
Це змінить ВСЕ!
> Тільки, будь ласка, не треба говорити про популяризацію українськоюї літератури, рекламу гарним письменникам, яких ніхто не знає, бо вони не належать до розкрученої тусовки.
Будь ласка.
2007.01.08 | godsdog
Re: Шановна Мартусько, на жаль не зрозумів що саме Ви пропонуєте
Мартусько, наприклад для мене подібний конкурс потрібний хоча б для того, щоб з-поміж усієї маси написаного, вибрати для себе щось найбільш варте уваги.Пристрасті щодо конкретно ЦЬОГО конкурсу видаються мені бурею в склянці води. Цей конкурс просто ПОВИНЕН був залишитися поза увагою письменників, які себе поважають, з тієї причини, що головою журі було обрано/призначено Світлану Пиркало. Хто взагалі така Світлана Пиркало? Що зробила вона вартісного в літературі чи журналістиці? За журналістику нічого не знаю, тому тут питання залишається риторичним. Проте щодо літератури, то маю уявлення про здобутки Світлани Пиркало з її роману "Не думай про червоне", як вона сама пише "не для молодшого шкільного віку" (то щира правда, роман справді не для молодшого шкільного віку, а для середнього, написаний щонайбільше старшокласницею). Я нічого не маю проти цього роману; він є, як мабуть і інші романчики Світлани Пиркало (вжито не для образи, а лише щоб точніше позначити літературу такого гатунку) непоганим розважальним чтивом. Але чи міг в такому випадку конкурс на найкращу книжку під головуванням Світлани Пиркало відбутися інакше, ніж він відбувся?
Мене розсмішив оцей коментар Світлани: "Ми (цікаво, хто це Ми?) ... вважали, що Каганець зрозуміє помилку свого дивного плану виграти конкурс книжка року бі-бі-сі, ЗАСОРОМИТЬСЯ і просто щезне з нашого життя." Мадам Пиркало, та ви панові Каганцю просто за батька рідного, що і на путь істинний наставить, а якщо неслухняна дитятя не послухається, то і покарає. Ваше головування порівнюється мені із діями уявної "мавпи з гранатою". Ну якже ж не похвалитися своєю гранатою, тьфу, владою, і якже ж тут утриматися від того, щоб нею не скористатися!
Послуговуючись Вашим стилістичним прийомом пані Світлано, сподіваюся, Ви "зрозумієте помилку" свого дивного рішення очолити подібний конкурс, і "ЗАСОРОМИТЕСЯ". Щезнути з нашого життя Вам не пропоную, - це було б занадто.
Скажу ще раз. Шановні письменники. Якщо Ви вважаєте, що Світлана Пиркало може оцінювати Ваші твори, то деградація вже стукає у ваші двері.
P.S.
Мартусько, а на хамовиті випади Олеся Бережного незважай. Хоча своїм тоном воно і дає тобі зрозуміти, що потрібність такого конкурсу є безсумнівною і є його "глибоким" переконанням, воно тобі не сформулює своїх аргументів, бо само для себе їх як слід не усвідомлює. Через це воно дратується і плює в кожного, хто насмілиться сперечатися із його "глибокими" переконаннями.
2007.01.08 | Олесь Бережний
Ілюстрація яке воно хамовите, ось тільки-но погляньте сюди
godsdog пише:> ...хамовиті випади Олеся Бережного незважай. Хоча своїм тоном воно і дає тобі зрозуміти, що потрібність такого конкурсу є безсумнівною і є його "глибоким" переконанням, воно тобі не сформулює своїх аргументів, бо само для себе їх як слід не усвідомлює. Через це воно дратується і плює в кожного, хто насмілиться сперечатися із його "глибокими" переконаннями.
Хк-тьфу!
П.С. Шановне godsdog'e, Ви трохи переплутали гілки. Тут ідеться про конкурс Майдану (який Світлана Пиркало не організовує), а не про конкурс Бі-Бі-Сі (який Світлана Пиркало організовує).
2006.12.25 | Пані
А що ж мені ніхто не сказав про це?
Я тільки випадково забрела на цей форум і побачила.Ідею підтримую. Зараз зверну увагу інших активістів, які теж не читають Культуру.
Пропоную НЕ обмежуватися тільки художньою літературою. В мене чомусь є таке враження, що майданівці не тільки художню читають
Якщо ви визначитеся з ресурсними потребами (напр. грошовими), то можна оголосити кампанію по збору коштів. Ми досить успішно так збираємо, наприклад, гроші на пресухи. Навіть на офіс зібрали.
Провести голосування найкраще буде в січні-лютому ІМНО.
2006.12.25 | Горицвіт
вважалось само собою зрозумілим, що ти це читаєш
Пані пише:> Пропоную НЕ обмежуватися тільки художньою літературою. В мене чомусь є таке враження, що майданівці не тільки художню читають
Можна. Тоді краще зробити категорії.
2006.12.25 | Пані
Я вже давно переважно в реалі
А прочитати всі повідомлення на всіх форумах вже ЖОДНА жива істота не зможе фізично - навіть якщо нічог обільше не робитиме ніколи2006.12.26 | Арійський стандарт
Пшениця без куколю
Пані пише:> Пропоную НЕ обмежуватися тільки художньою літературою. В мене чомусь є таке враження, що майданівці не тільки художню читають
Повністю підтримуємо. Є в нас ще якісні наукові праці!
2007.01.26 | Олесь Бережний
Друзі, хто має апдейт щодо Конкурсу "Книжка Майдану - 2006"
2007.01.26 | Горицвіт
зараз буде апдейт
2007.02.21 | Олесь Бережний
"зараз буде" карашо, а "нідаждьотєсць" луччо!