Маргіналізація літератури: “Seх, drugs and rock’n’roll”?
05/15/2007 | PR-відділ-Факт
МАРГІНАЛІЗАЦІЯ ЛІТЕРАТУРИ: “РОЗУМНЕ, ДОБРЕ, ВІЧНЕ” ЧИ “SEX, DRUGS AND ROCK’N’ROLL”?
http://www.fact.kiev.ua/articles/article_28/
Читаємо, обговорюємо
http://www.fact.kiev.ua/articles/article_28/
Читаємо, обговорюємо
Відповіді
2007.05.15 | Горицвіт
Стаття трохи поверхова
Хоча поділ на "консерватину" і "нову" літературу справді існує, як і конфлікт між ними.Поверхова - бо крім тематики, відмови від дидактичності і матюкливої лексики, важливі інши виміри. Насамперед - рівень, або "якість". Писати в одному ряду "А. Дністровий, О. Стражний, В. Шило, О. Ушкалов, Л. Подеревянський, І. Карпа, Л. Лузіна" і не обмовитися, що вони різні за якістю? Дністрового справді можна читати як легке чтиво, на відміну від Карпи чи Лузіної. Подерв'янський взагалі не є легким чтивом, це інший жанр. І як можна писати про письменника і перекручувати його прізвище?!
Взагалі, питання жанру є важливим, коли говорити про "легку літературу". Якісна легка література повинна витримувати жанрову чистоту. У нас мало хто це вміє, а стаття геть не згадує цієї проблеми.
2007.05.15 | ziggy_freud
зокрема, Карпа це сильно апгрейжена Лузіна
якщо Лузіна це глюкава бета-версія радикальної молодіжної літераторші, то Карпа - повноцінна версія 2.0Починаючи з того, що Лузіна в своїх творах так трахає потвору Ягольніка, що навіть психоаналітику важко читати ці епізоди. Просто є .узина з цицьками і в спідниці. І .узина без цицьок і ну тіпа в білогвардійській хвормі.
А "Перламутрове порно" Карпи нормальна собі розважальна річ. Можна рекомендувати дітям. Від 18ти
Горицвіт пише:
> Писати в одному ряду "А. Дністровий, О. Стражний, В. Шило, О. Ушкалов, Л. Подеревянський, І. Карпа, Л. Лузіна"
дійсно, це мінімум три ряди. А максимум - за кількістю згаданих прізвищ.
2007.05.15 | Олесь Бережний
питання коректури :)))
З огляду на оцей вислів на початку статті - Від Джонатана Свіфта до Тараса Шевченка, від Тома Стоппарда до Оксани Забужко –припускаю, що автор збирався був написати приблизно так:
"від А. Дністрового до О. Стражного, від В. Шила до О. Ушкалова, від Л. Подеревянського до І. Карпи та Л. Лузіної"
Але, ймовірно, усі ті такі доречні прийменнички порозгублювалися при компутерній верстці
2007.05.15 | ziggy_freud
Від протиставлення до зіставлення.
розумне добре вічнеsex drugs rock-n-roll
секс має всі три ознаки на постійній основі, рок-н-рол - теж всі три, але ситуативно. В першому випадку важливий вибір партнера, в другому - хто і що грає.
Драгз взагалі погано, але дехто вважає інакше.
Sex And Drugs And Rock 'N' Roll
by Ian Dury & The Blockheads (1977)
Sex and drugs and rock and roll
Is all my brain and body need
Sex and drugs and rock and roll
Are very good indeed
Keep your silly ways or throw them out the window
The wisdom of your ways, I've been there and I know
Lots of other ways, what a jolly bad show
If all you ever do is business you don't like
Sex and drugs and rock and roll
Sex and drugs and rock and roll
Sex and drugs and rock and roll
Is very good indeed
Every bit of clothing ought to make you pretty
You can cut the clothing, grey is such a pity
I should wear the clothing of Mr. Walter Mitty
See my tailor, he's called Simon, I know it's going to fit
Here's a little piece of advice
You're quite welcome it is free
Don't do nothing that is cut price
You know what that'll make you be
They will try their tricky device
Trap you with the ordinary
Get your teeth into a small slice
The cake of liberty
Sex and drugs and rock and roll
Sex and drugs and rock and roll
Sex and drugs and rock and roll
Sex and drugs and rock and roll
Sex and drugs and rock and roll
Sex and drugs and rock and roll
Sex and drugs and rock and roll
Sex and drugs and rock and roll
Sex, drugs, rock, roll
Sex, drugs, rock, roll
2007.05.16 | PR-відділ-Факт
Re: Маргіналізація літератури: “Seх, drugs and rock’n’roll”?
Вельмишановні відвідувачі Майдану!Вважаємо за потрібне пояснити свою позицію. На сайті видавництва "Факт" працюють розділи "Події", "Рецензії", "Статті" та інші. Останні два місяці PR-відділ видавництва значно активізував роботу по наповненню цих розділів.
Виклавши на Майдан посилання на одну із статей, ми мали на меті привернути увагу шанувальників української культури до факту існування нашого ресурсу. Завдяки провокативній назві та дещо суб'єктивному погляду на речі, ця стаття привернула увагу та спонукала численні відгуки та коментарі. Дякуємо вам за небайдужість до українського літпроцесу і обіцяємо надалі постити на Майдані лише зважені та об'єктивні матеріали з нашого сайту.
Найближчим часом в розділі "Статті" очікуються декілька грунтовних матеріалів авторитетних авторів, отже запрошуємо на www.fact.kiev.ua та ще раз перепрошуємо за невиважений крок.
2007.05.17 | Олесь Бережний
Маргіналізація - це майстерне балансування на гребні
PR-відділ-Факт пише:> Завдяки провокативній назві та дещо суб'єктивному погляду на речі, ця стаття привернула увагу та спонукала численні відгуки та коментарі.
100пудово!
>Дякуємо вам за небайдужість до українського літпроцесу і обіцяємо надалі постити на Майдані лише зважені та об'єктивні матеріали з нашого сайту.
Друзі, не треба обіцяти нездійсненого! Адже будь-яка зваженість і об'єктивність є насамперед украй суб'єктивними категоріями! Чиясь об'єктивність завжди є чиєюсь иншою суб'єктивністю, а виваженість для одних може виявитися легковажністю для инших.
Нмсд, не бачу жодної потреби 1) вибачатися за ПОЛЕМІЧНУ статтю, та 2) обіцяти цього більше не робити, ніби ми в дитсадочку.
Будь ласка, постіть полемічні, провокативні, суб'єктивні й будь-які инші статті, думки та посилання на них!
Дайош зіткнення світоглядів, герці думок, двобої ідей!!!
2007.05.24 | федір
Re: Маргіналізація - це майстерне балансування на гребні
Бережний молодець!Більше текстів хороших та різних! Критикувати всі гаразді, слабо написати кваліфіковану статтю у відповідь? Не думаю, що на www.fact.kiev.ua відмовляться її розмістити, якщо вона справді буде кваліфікованою.
Нарешті хоч одне українське видавництво розродилося непустим веб-ресурсом!