Мій внесок у демократію
09/19/2002 | Isoлятор
Перший раз пишу до “Розробок”, бо просто не знаю, куди можу викинути свої ідеї, що після належної “розробки” можуть бути доволі корисними. Не сказав би, що вони такі вже й нові (Еклесіаст, як завжди, правий), дивно тільки, що до цього часу їх ніхто не оголосив. Доведеться мені, для загального вільного вжитку. Отже, в порядку складності реалізації.
1. “Закон про депутата резерву”. Потрібно законодавчо зафіксувати, що особа, яка зайняла ДРУГЕ МІСЦЕ на виборах в місцеві представницькі орґани (Верховна Рада, звичайно, обиратиметься за пропорційною системою), автоматично стає “депутатом резерву”, або “тіньовим депутатом”. Він залишається на своїй роботі, але має право на одного помічника-референта та один день у тижні для роботи з виборцями. В разі відкликання “повноцінного депутата”, порушення проти нього кримінальної справи або добровільної відставки “депутат резерву” АВТОМАТИЧНО займає його місце. В УСІХ ІНШИХ випадках призначаються позатермінові вибори. “Резервно-депутатської” недоторканості не передбачається, але це окрема тема для обговорення.
2. Запровадити практику народних судових засідань. Власне, одне вже було (у справі Фельдмана), але то й усе. А треба продовжувати! Хоча б для того, щоб привчити людей до думки, що одного дня їм треба буде з’явитися до суду не в якості звинувачених, а в якості присяжних. З часом, можливо, винайдуться способи виконувати вироки цих судів цілком конституційними та ненасильницькими методами: наприклад, бойкотування продукції певного “виробника”. Звичайно, перебіг судових засідань та вироки мусять бути якнайширше висвітлені, в першу чергу – на “Майдані”. Можна навіть спробувати створити “віртуальний суд присяжних” – хай потім влада доводить його “неконституційність”… А предметів для судового розбору зараз, на жаль, вистачає.
3. “Дос’є на владу”. В межах “Майдану” або ж окремо створити сайт, куди б сходилася вся інформація про матеріальне положення можновладців: де вони відпочивають, скільки мають автомобілів (бажано з реєстраційними номерами), “хатинок” (бажано вказати місцезнаходження), заводів, газет, пароходів… При можливості – посилатися на джерело інформації. Те ж саме розписувати про кожного депутата (в першу чергу ВР), незалежно від фракції та партійної приналежності. Депутати, знаєте, після виборів часом забувають про виборців – то нехай знають, що виборці про них пам’ятають. З огляду на великий обсяг праці можна почати з найвищих посадових осіб та найвідоміших парламентських діячів. І, звичайно, в табличному вигляді зобразити, хто, за що і як голосував.
Бачучи деякі + та – моіх пропозицій, свідомо їх тут не називаю – для перевірки, чи мої міркування були правильними. А можливо, комусь прийде в голову ще щось цікаве. Сподіваюся, з цими пропозиціями не станеться те, що з попередніми, які я розміщував на головному форумі, і вони миттєво “провалювалися”, без жодної дискусії.
1. “Закон про депутата резерву”. Потрібно законодавчо зафіксувати, що особа, яка зайняла ДРУГЕ МІСЦЕ на виборах в місцеві представницькі орґани (Верховна Рада, звичайно, обиратиметься за пропорційною системою), автоматично стає “депутатом резерву”, або “тіньовим депутатом”. Він залишається на своїй роботі, але має право на одного помічника-референта та один день у тижні для роботи з виборцями. В разі відкликання “повноцінного депутата”, порушення проти нього кримінальної справи або добровільної відставки “депутат резерву” АВТОМАТИЧНО займає його місце. В УСІХ ІНШИХ випадках призначаються позатермінові вибори. “Резервно-депутатської” недоторканості не передбачається, але це окрема тема для обговорення.
2. Запровадити практику народних судових засідань. Власне, одне вже було (у справі Фельдмана), але то й усе. А треба продовжувати! Хоча б для того, щоб привчити людей до думки, що одного дня їм треба буде з’явитися до суду не в якості звинувачених, а в якості присяжних. З часом, можливо, винайдуться способи виконувати вироки цих судів цілком конституційними та ненасильницькими методами: наприклад, бойкотування продукції певного “виробника”. Звичайно, перебіг судових засідань та вироки мусять бути якнайширше висвітлені, в першу чергу – на “Майдані”. Можна навіть спробувати створити “віртуальний суд присяжних” – хай потім влада доводить його “неконституційність”… А предметів для судового розбору зараз, на жаль, вистачає.
3. “Дос’є на владу”. В межах “Майдану” або ж окремо створити сайт, куди б сходилася вся інформація про матеріальне положення можновладців: де вони відпочивають, скільки мають автомобілів (бажано з реєстраційними номерами), “хатинок” (бажано вказати місцезнаходження), заводів, газет, пароходів… При можливості – посилатися на джерело інформації. Те ж саме розписувати про кожного депутата (в першу чергу ВР), незалежно від фракції та партійної приналежності. Депутати, знаєте, після виборів часом забувають про виборців – то нехай знають, що виборці про них пам’ятають. З огляду на великий обсяг праці можна почати з найвищих посадових осіб та найвідоміших парламентських діячів. І, звичайно, в табличному вигляді зобразити, хто, за що і як голосував.
Бачучи деякі + та – моіх пропозицій, свідомо їх тут не називаю – для перевірки, чи мої міркування були правильними. А можливо, комусь прийде в голову ще щось цікаве. Сподіваюся, з цими пропозиціями не станеться те, що з попередніми, які я розміщував на головному форумі, і вони миттєво “провалювалися”, без жодної дискусії.
Відповіді
2002.09.19 | Косарик
Re: Мій внесок у демократію
> 1. “Закон про депутата резерву”. Потрібно законодавчо зафіксувати, що особа, яка зайняла ДРУГЕ МІСЦЕ на виборах в місцеві представницькі орґани (Верховна Рада, звичайно, обиратиметься за пропорційною системою), автоматично стає “депутатом резерву”, або “тіньовим депутатом”. Він залишається на своїй роботі, але має право на одного помічника-референта та один день у тижні для роботи з виборцями. В разі відкликання “повноцінного депутата”, порушення проти нього кримінальної справи або добровільної відставки “депутат резерву” АВТОМАТИЧНО займає його місце. В УСІХ ІНШИХ випадках призначаються позатермінові вибори. “Резервно-депутатської” недоторканості не передбачається, але це окрема тема для обговорення.Уявляєте тоді, з якою швидкістю почнуть відстрілювати тих, хто зайняв перше місце (порушувати кримінальні справи, тощо)?
2002.09.21 | Isoлятор
І з'явиться нагальна потреба...
В нормальній судовій системі!2002.09.20 | Горицвіт
Re: Мій внесок у демократію
Isoлятор пише:>
> 1. “Закон про депутата резерву”. Потрібно законодавчо зафіксувати, що особа, яка зайняла ДРУГЕ МІСЦЕ на виборах в місцеві представницькі орґани (Верховна Рада, звичайно, обиратиметься за пропорційною системою), автоматично стає “депутатом резерву”
Не логічно і небезпечно. За нього не голосували, то чому він має стати депутатом?
Резерви мають сенс, якщо і місцеві вибори будуть за пропорційною системою (такі проекти є).
>
> 2. Запровадити практику народних судових засідань.
Це можна. І не потребує змін в законодавстві. А потребує тільки організації і реклами.
> 3. “Дос’є на владу”.
У нас є розділ "Досьє":
maidan.org.ua/go/dos
Подивіться на нього, мені здається, що по формі і по задумці - це якраз те, про що Ви пишете.