Пропозиції та зауваження до існуючої системи оцінок.
04/16/2004 | Роман ShaRP
Як автор теми, маю незначне прохання: будь-які пости з пропозицією ліквідувати, саме ліквідувати, а не вдосконалити систему оцінок вважати офтопіком.
Відповіді
2004.04.17 | Роман ShaRP
Пропоную ввести новий від*ємний бал "застаріло"
Теми приходять і відходять, проте завдяки особливості "движка" Майдана деякі з них спливають нагору знову і знову, подейкуди - завдяки персональним флеймам.
От для тем, які вже перестали бути цікавими "колективному розуму", я пропоную ввести оцю "знижку".
Ги! Так на відміну від Вашого "застаріле", для кваліфікації
чого взагалі би не завадило жюрі присяжних і яке носить оціночний характер, тут усе просто як господарське мильце:
"Вереск у заголовках"
Вереск у заголовках повідомлень - себто умисне або за недбалістю вміщення на форумі (у т.ч., але не виключно, на початку гілки) повідомлення, заголовок (назва) якого подається великими літерами (за допомогою Caps Lock, Shift тощо), -
тягне за собою попередження у вигляді адміністративної зміни великих літер на літери звичайного розміну з додаванням позначки "MOD".
Повторний вереск у заголовках повідомлень після попередження адміністрацією карається попередженням або (на розсуд адміністрації)вилученням повідомлення.
Злісний (багаторазовий, більше двох разів) вереск прирівнюється до тролізму і карається вилученням повідомлення з блокуванням доступу до форуму або без такого.
Десь так
Бабая прошу користатися як копілефтом
2004.04.28 | Бабай
Возрадуйтеся, зроблено(-)
2004.06.13 | Роман ShaRP
Пропоную ввести новий мінус "провокація".
Провокація, це, звичайно, офтопік, проте не тільки. Пропоную "таврувати" провокацією все, що підпадає під п.1 Правил.
Відповіді
2004.04.17 | Роман ShaRP
Пропоную ввести новий від*ємний бал "застаріло"
Теми приходять і відходять, проте завдяки особливості "движка" Майдана деякі з них спливають нагору знову і знову, подейкуди - завдяки персональним флеймам.От для тем, які вже перестали бути цікавими "колективному розуму", я пропоную ввести оцю "знижку".
2004.04.25 | Mary
Підтримую (-)
2004.04.25 | Бабай
Все підтримую. І про "нові теми" (інша гілка) теж (-)
2004.04.27 | Правник
I vote "for". І ще пропоную заборонити верещати у заголовках (-)
2004.04.28 | Роман ShaRP
Тоді давайте юридичне визначення "верещати" (-)
2004.04.28 | Правник
Ги! Так на відміну від Вашого "застаріле", для кваліфікації
чого взагалі би не завадило жюрі присяжних і яке носить оціночний характер, тут усе просто як господарське мильце:"Вереск у заголовках"
Вереск у заголовках повідомлень - себто умисне або за недбалістю вміщення на форумі (у т.ч., але не виключно, на початку гілки) повідомлення, заголовок (назва) якого подається великими літерами (за допомогою Caps Lock, Shift тощо), -
тягне за собою попередження у вигляді адміністративної зміни великих літер на літери звичайного розміну з додаванням позначки "MOD".
Повторний вереск у заголовках повідомлень після попередження адміністрацією карається попередженням або (на розсуд адміністрації)вилученням повідомлення.
Злісний (багаторазовий, більше двох разів) вереск прирівнюється до тролізму і карається вилученням повідомлення з блокуванням доступу до форуму або без такого.
Десь так
Бабая прошу користатися як копілефтом
2004.04.28 | Бабай
Возрадуйтеся, зроблено(-)
2004.06.13 | Роман ShaRP
Пропоную ввести новий мінус "провокація".
Провокація, це, звичайно, офтопік, проте не тільки. Пропоную "таврувати" провокацією все, що підпадає під п.1 Правил.