Відповіді

• 2004.07.26 | Правник

  Програма Януcовича (/)

  Передвиборча програма Януковича. Повний текст
  
  www.ПРАВДА.com.ua , 12.07.2004, 18:56
  
  
  
  Передвиборча програма кандидата на пост президента України Віктора Януковича
  
  Працююча країна – надійне майбутнє!
  
  Шановні співвітчизники!
  
  Волелюбний, сильний духом, працьовитий народ України на шляху незалежності та демократії подолав гостру системну кризу, досяг високих темпів економічного зростання i здійснює найскладніші соціальні та політичні перетворення. Україна визнана міжнародною спільнотою. У цьому — заслуга кожного з Вас.
  
  Нова доба ставить нові завдання — досягти стандартів життя, достойних наших високопрофесійних умінь та інтелектуального потенціалу, побудувати соціально орієнтовану конкурентоспроможну економіку, безпечну для життя людини та навколишнього природного середовища.
  
  Для цього задіємо національні механізми самоорганізації" та консолідації, наповнимо реальним змістом принципи свободи i справедливості.
  
  Часу на руйнівну політичну демагогію та нездійсненні обіцянки у нас уже немає. Ti, хто розриває Україну на "західних" та "східних", "щирих" та "штучних" українців, шукає ворогів усередині держави та паплюжить її за кордоном, повинні зрозуміти, що їх пора минула.
  
  Я прагну бути президентом заможних громадян, які caмi будують свою демократичну, сильну Державу, мають гідні умови для життя та праці! I ми це зробимо!
  
  Організуємо на кожному промисловому та аграрному підприємстві конкурентоспроможне виробництво, створимо нові продуктивні сучасні робочі місця.
  
  Громадяни зможуть не тільки вільно обирати професію, а й місце роботи по всій Україні, користуватися доступним житлом, надійними транспортом та зв'язком.
  
  Забезпечимо справедливу та своєчасну оплату праці в мicтi i на селі. Середньомісячна заробітна плата зросте у 2-2,5 рази, мінімальна заробітна плата досягне прожиткового мінімуму. Купівельна спроможність буде захищена сильною гривнею.
  
  Змінимо позиції профспілок у вирішенні питань оплати праці на підприємствах ycix форм власності.
  
  Права наших співвітчизників, які тимчасово працюють за кордоном, будуть надійно захищені.
  
  Я син України i прагну, щоб члени нашої великої родини жили i творили у гуманному Cycпiльстві рівних можливостей, захищених законом! I ми таке суспільство побудуємо!
  
  Забезпечимо гідне життя ветеранам Великої Вітчизняної ВІЙНИ та праці, учасникам бойових дій у Афганістані, ліквідаторам та тим, хто постраждав від наслідків Чорнобильської катастрофи, їx належне медичне обслуговування, надання в повному обсязі заслужених кров'ю i героїчною працею пільг i привілеїв.
  
  Відновимо справедливі розміри трудових пенсій. Мінімальні пенсії піднімемо до рівня прожиткового мінімуму. Значно збільшимо соціальні виплати незахищеним верствам населення.
  
  Ліквідуємо диспропорції у розмірах пенсій військовослужбовців.
  
  Кошти, отримані від реалізації державного майна, будемо спрямовувати на компенсацію знищених заощаджень громадян та належне пенсійне забезпечення.
  
  Створимо громадянам з обмеженими фізичними можливостями умови для повноцінного життя. Запровадимо та забезпечимо дотримання державних стандартів облаштуванні об'єктів соціально-культурного призначення, установ, засобів громадського транспорту та його інфраструктури для вільного доступу та користування такими громадянами.
  
  Зміцнимо сім'ю, забезпечимо реалізацію прав жінок в ycix сферах суспільного життя, oпікy жінки-матері, охорону здоров'я та надання середньої освіти кожній дитині, задоволення потреб у жіночих консультаціях, пологових будинках, дитячих поліклініках i садках.
  
  Забезпечимо дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування, всім необхідним для повноцінного життя.
  
  Збільшимо обсяги державної підтримки дитячих будинків Сімейного типу, центрів реабілітації для безпритульних, громадян, що постраждали від насильства, та наркозалежних. Допоможемо знедоленим знайти шлях у достойне майбутнє.
  
  Реалізуємо широкомасштабну програму будівництва соціального житла i надання державної підтримки молодим сім'ям у спорудженні та придбанні житла.
  
  Військовослужбовці, особи, що звільняються з військової служби у зв'язку з реформуванням Збройних Сил, та члени їх сімей будуть соціально захищені та забезпечені житлом.
  
  Розширимо конкуренцію на ринку комунальних послуг, покращимо якість та не допустимо завищення їх вартості.
  
  Будемо ощадливими. Забезпечимо повний облік споживання води, газу, тепла, електроенергії та оплату тільки фактично спожитого. Не дозволимо перекладати на споживачів наслідки безгосподарності.
  
  Запровадимо необхідні адресні дотації малозабезпеченим сім'ям та підтримаємо їx у розв'язанні проблеми погашення заборгованості за житлово-комунальні послуги.
  
  Забезпечимо права об'єднань власників квартир користуватися та надавати в оренду нежитлові приміщення у будинках та прибудинкові тepиторії.
  
  Права вкладників банків будуть надійно захищатися. Кредити на будівництво житла та придбання таких предметів довгострокового користування, як автомобілі, меблі, побутова техніка стануть доступними для населення.
  
  Заощадження населення у цінних паперах державних та місцевих позик будемо інвестувати у розвиток об'єктів комунального господарства, громадського транспорту, будівництво доріг i мостів.
  
  Забезпечимо пріоритетність будівництва доріг у сільській місцевості, гарантовану якість o6'єктів дорожнього господарства, збудованих за суспільні кошти.
  
  Піднімемо престижність та оплату праці вчителя, медика, працівника культури та науковця.
  
  Забезпечимо рівні можливості для здобуття молоддю якісної освіти та подальше підвищення стипендій.
  
  Створимо нову сільську школу, комп'ютеризовану i сучасно обладнану.
  
  Відновимо повагу до робітничих професій. Підвищимо якість професійно-технічної освіти. Зміцнимо її матеріально-технічну базу.
  
  Досягнемо міжнародного визнання здобутої в Україні освіти.
  
  Розвинемо конкурентний ринок інтернет-послуг, поліпшимо їх якість та розширимо доступність.
  
  Підтримаємо подальший розвиток українського книговидання, кіномистецтва, театру, народної творчості, бібліотек, музеїв i apxiвiв.
  
  Забезпечимо пріоритетну підтримку сільських закладів культури.
  
  Збережемо для нащадків пам'ятки архітектурно-культурноі спадщини.
  
  Послідовно утверджуватимемо державний статус української мови.
  
  Забезпечимо вільний розвиток російської мови, піднесення мов етносів та самобутніх національних культур.
  
  Будемо всебічно сприяти задоволенню релігійних потреб віруючих, міжконфесійній злагоді.
  
  Незалежно від місця проживання людини забезпечимо гарантовану державою високу якість безоплатних медичних послуг — обстежень, ліків, стаціонарного лікування та життєво важливих операцій.
  
  Створимо дієву систему запобігання виникненню епідемій та профілактики тяжких захворювань. Забезпечимо медичною допомогою ВІЛ-інфікованих.
  
  Служба сімейного лікаря, підтримана сучасною амбулаторією, транспортом та зв'язком, запрацює на селі.
  
  Поетапно та відповідно до зростаючих доходів населення запровадимо систему страхової медицини.
  
  Створимо умови для здорового способу життя, всебічного розвитку масової фізичної культури, мережі спортивно-оздоровчих закладів i професійного спорту.
  
  Запровадимо економічне стимулювання використання екологічно чистих та енергозберігаючих технологій. Зменшимо обсяг шкідливих викидів транспорту та підприємств.
  
  Поступово виведемо транзитний вантажний транспорт та екологічно небезпечні промислові об'єкти за межі населених пунктів.
  
  Забезпечимо радіаційну безпеку. Впровадимо відповідні міжнародні стандарти, систему страхування i запобігання ризикам радіаційного забруднення.
  
  Ми досягнемо високого рівня економічної свободи та конкурентоспроможності!
  
  Започаткування підприємництва стане простою процедурою, захищеною від бюрократичної тяганини та здирства. Реєстрація та отримання дозволів за принципом "єдиного oфiсy" стане загальним правилом.
  
  Дотримуватися закону, не руйнувати чесний бізнес — тільки таким буде дух перевірок суб'єктів підприємницької діяльності.
  
  Інформація про об'єкти державної та комунальної власності, які продаються i надаються в оренду, а також про наявність земельних ділянок для нового будівництва стане доступною для кожного підприємця.
  
  Розширимо внутрішній ринок. Знизимо податок на додану вартість до 12 відсотків.
  
  Бухгалтерський i податковий облік гармонізуємо. Спростимо податкове адміністрування та забезпечимо його прозорість для платників податків.
  
  Збільшимо фінансування наукових досліджень та державну підтримку процесів "наука — нові технології — промислове впровадження". Досягнемо ефективного функціонування науково-технологічних парків, їx відкритості для науковців та винахідників.
  
  Розвинемо конкуренцію, надійно захистимо права власності громадянина, підприємця, територіальної громади та держави. Державний реєстр рухомого i нерухомого майна та обтяжень на нього запрацює.
  
  Залучивши до контролю громадськість, об'єднавши найкращі інтелектуальні сили, ми забезпечимо прозорість i суспільну результативність бюджетного процесу та бюджетів ycix рівнів, унеможливимо розкрадання народних коштів.
  
  Збільшимо інноваційно-інвестиційний ресурс економічного зростання шляхом прискореного розвитку фінансової інфраструктури, банківського сектору, фондового ринку та системи корпоративного управління. Права власників малих пакетів акцій будуть гарантовані.
  
  Кредити на розвиток малого підприємництва, аграрних підприємств та фермерських господарств, створення нових робочих місць, передусім у депресивних регіонах та сільській місцевості, будуть істотно збільшені i здешевлені.
  
  Я гарантую, що кожний селянин — власник земельного паю, кожна сільська громада i кожне господарство будуть захищені від свавілля спритних ділків, які, порушуючи Закон, відбирають у селян землю, не віддають зароблене, перешкоджають їм вигідно реалізовувати власну продукцію.
  
  Український селянин не буде наймитом! Хлібороб стане господарем на власній землі
  
  Досягнемо ефективного розвитку території i високотехнологічних галузей, подолаємо регіональні диспропорції, значно підвищимо конкурентоспроможність нашого експорту, розширимо транзитні можливості, забезпечимо енергетичну безпеку держави.
  
  Я використаю весь авторитет i важелі впливу інституту президентства для утвердження чесної, дієздатної, відповідальної державної влади, ефективного місцевого самоврядування.
  
  Для прийняття рішень на BCIX щаблях влади — від села i містечка до найвищих представницьких та виконавчих державних органів — інтереси народу, історичні принципи справедливості, його величезний життєвий досвід, глибокі культурні традиції стануть визначальними.
  
  Державна політика в інформаційній сфері забезпечить реалізацію конституційних прав громадян на свободу слова та інформацію, захист національних інтересів, розвиток незалежних засобів масової інформації.
  
  Участь широких кіл громадськості у формуванні та реалізації державної політики i законотворенні, політичний плюралізм, відкритий діалог, конструктивна співпраця, солідарна відповідальність — так ми подолаємо вiдчyжeнicть державного механізму від життєвих потреб людини.
  
  Конституційна, судово-правова, адміністративна та військова реформи спрямовуватимуться на розвиток демократії, місцевого самоврядування, захист прав та свобод громадян, підвищення національної безпеки держави.
  
  Забезпечимо розвиток національного законодавства, його адаптацію до усталених європейських правових стандартів та стабільність.
  
  Зовнішня політика, участь України у світових та регіональних інтеграційних процесах, євроінтеграційний поступ, співробітництво з Російською Федерацією та іншими державами, які є нашими традиційними партнерами, будуть поглиблені, Підпорядковані національним інтересам, зміцненню нашої держави.
  
  Відродимо високу мораль i патріотизм. На державній службі будуть працювати чесні професіонали.
  
  Відкриємо нові джерела народної енергії. Забезпечимо розширення участі та керівну роль жінок у державному управлінні. Дамо широку дорогу молоді для служіння народові. Зміцнимо народовладдя i парламентаризм.
  
  Завжди з людьми i все для людей! Тільки так ми досягнемо заможності кожної родини та найвищих стандартів якості життя у своєму домі — нашій рідній Україні!
  
  Цій благородній меті віддам свої сили, знання та досвід.
  
  3 повагою Віктор Янукович
  згорнути/розгорнути гілку відповідей

  • 2004.07.27 | Homa

    Re: Програма Януcовича (/)

    Zalyshylos` til`ky nadrukuvaty c`u programu,(krashche - duzhe skorocheno - til`ky obic`anky)
    a v kinci velykymy literamy postavyty pytann`a ;
    
    A CHOMU TY , HOLERA, NE ROBYSH VS`OGO C`OGO ZARAZ ?!!!!
    TY PREM`ER CHY .... Z BUGRA ?
    CHY TOBI, DRUGIJ OSOBI V KRAJINI ZAVAZHAJE PERSHA OSOBA ?
    
    Abo trohy inakshe : (takozh pisl`a "programy")
    
    "CE OBIC`AJU JA - DRUGYJ ZLODIJ U DERZHAVI !
    I KOLY STANU PERSHYM - VYKONAJU.
    VIRTE MENI , LJUDY ! BO SAM JA NE VIR`U

• 2004.07.26 | Правник

  біографія Янусовича

  Янукович Віктор Федорович
  
  Реєстрація:
  
  ЦВК зареєструвала Віктора Януковича кандидатом в Президенти України 7 липня 2004 року і видала посвідчення кандидата в Президенти за № 004.
  
  Рішення про висування Януковича ухвалив 6-й з”їзд Партії регіонів.
  
  Народився:
  
  9 липня 1950 року в місті Єнакієвому.
  
  Освіта:
  
  Єнакієвський гірничий технікум(1973), Донецький політехнічний інститут (нині Донецький державний технічний університет) за фахом інженер-механік(1980), Українську академію зовнішньої торгівлі, магістр міжнародного права.
  
  Родина:
  
  Одружений. З дружиною Людмилою (1949 року народження, домогосподарка, закінчила Макіївський інженерно-будівельний інститут) познайомився в грудні 1969 року на Єнакіївському металургійному комбінаті. Одружилися в серпні 1972 року. Має двох синів: Олександра (1973 року народження, стоматолога) та Віктора (1981 року народження, студента Донецького національного університету).
  
  Життєвий шлях:
  
  14 квітня 2004 р. був висунутий єдиним кандидатом від парламентської більшості на посаду Президента України.
  
  З 2002 - Прем'єр-міністр України.
  
  Верховна Рада затвердила кандидатуру Януковича на посаду глави уряду 234 голосами. Фракції більшості проголосували у повному складі (тоді до більшості входило 232 депутати). Про відмову голосувати за Януковича заявили 4 фракції – „Наша Україна", комуністи, соціалісти та Блок Юлії Тимошенко. Після голосування з фракції СПУ було виключено С.Кіроянца, оскільки він голосував „за”.
  
  Голова Партії регіонів України.
  
  Янукович очолює Партію регіонів більше року.
  
  На парламентські вибори 2002 року Партія регіонів йшла в блоці "За єдину Україну" разом з Аграрною, Народно-демократичною партією, Партією промисловців і підприємців, а також партією "Трудова Україна".
  
  Блок посів 3-е місце (11,77% голосів). В парламент пройшло 35 кандидатів з виборчого списку блоку, 4 з них - члени Партії регіонів. Ще кілька депутатів-"регіоналів" пройшло в парламент в одномандатних округах. Представники Партії регіонів ввійшли у фракцію "За єдину Україну", котра проіснувала трохи більше місяця. Після її реорганізації була створена окрема фракція "Регіони України", котра зараз нараховує 63 парламентаря і є другою за кількістю депутатів після фракції "Наша Україна" (100 депутатів).
  
  Голова Національного олімпійського комітету України.
  
  В 1997 році призначений головою Донецької облдержадміністрації. Депутат Донецької обласної ради. За сумісництвом з травня 1999 по травень 2001 р. працював головою Донецької обласної ради.
  
  Як повідомляє офіційний сайт Донецької обладміністрації, завдяки законодавчим ініціативам В.Януковича як губернатора за останні 3 роки його перебування на цій посаді (з 1999 по 2001 рр.) в економіку області було інвестовано понад 1 мільярд доларів.
  
  В 1996 році призначений заступником голови Донецької облдержадміністрації Сергія Полякова, з вересня 1996 по травень 1997 р. – перший заступник голови Донецької облдержадміністрації.
  
  У 1987 році переведений заступником директора з матеріально-технічного забезпечення та транспорту Донецького державного виробничого об'єднання вугільної промисловості.
  
  У 1984 році був переведений директором автобази ВО "Орджонікідзевугілля".
  
  У 1982 році був обраний депутатом Карло-Марксівської сільради міста Єнакієвого.
  
  В 1976 році переведений на посаду директора автобази ВО "Орджонікідзевугілля".
  
  1974-1980 – студент Донецького політехнічного інституту.
  
  1970 - засуджений за заподіяння тілесних ушкоджень середньої тяжкості.
  
  Судимості скасовані.
  
  1968 - був засуджений і направлений в колонію для неповнолітніх.
  
  Звання:
  
  Доктор економічних наук.
  
  Докторська дисертація – «Управління розвитком інфраструктури великого промислового регіону» (І нституті економіко-правових досліджень НАНУ).
  
  Заслужений працівник транспорту України
  
  Академік Каліфорнійської міжнародної академії наук, освіти, індустрії та мистецтва.
  
  Член Академії економічних наук.
  
  Член-кореспондент Транспортної академії України.
  
  За підсумками загальнонаціональної програми «Людина року-2000» Віктор Янукович був визнаний переможцем у номінації «Людина року». Саме на врученні цієї нагороди В.Янукович заявив країні: "Донбас порожняк не гонить".
  
  Нагороди:
  
  Орден „За заслуги” – ІІ й ІІІ ступеня, „Золота Фортуна” ІІІ ступеня.
  
  Два знаки „Шахтарська звитяга", три знаки „Шахтарська слава".
  
  Ордени Святого преподобного Нестора-літописця Києво-Печерського (1998), Святого князя Володимира (1998), Святого Даниїла Московського.
  
  Захоплення:
  
  Займається спортом (великий теніс), любить полювання та розводить голубів, любить швидку їзду на автомобілях – навіть брав участь у змаганнях «Бахмутський шлях». Тримає собак (курцхаари, ягдтер'єри, лабрадори, такса, лайка) («Комсомольська правда», 13 грудня 2002 р.). Воліє читати енциклопедії, «Євангеліє», книги про історичні особистості. Любить футбол.
  
  Книги:
  
  Автор (співавтор) понад 50 наукових праць та кількох книг.
  
  Збіги та факти:
  
  За словами народного депутата Івана Бокія, в одному з донецьких храмів намальований образ Януковича. (Агентство моделювання ситуацій)
  
  Згідно з інформацією інтернет-видання „Україна кримінальна”, В.Янукович провів за ґратами чотири роки. Про це журналістові Володимиру Бойку заявила людина з кличкою Квадрат. За його словами, нинішній прем'єр був засуджений на шість років позбавлення волі за статтею 86-1 (грабіжництво в особливо великих розмірах). Але, як стверджує Квадрат, за сприяння керівництва зони В.Янукович вийшов на волю раніше призначеного часу. За даними „Дзеркала тижня”, у в'язниці В.Янукович мав прізвисько „Хам”. (Агентство моделювання ситуацій)
  
  www.kandydat.com.ua
  згорнути/розгорнути гілку відповідей

  • 2004.07.26 | Olena

    дополнительно + "донецкие"

    http://www.ng.ru/ideas/2004-06-18/10_yanukovich.html
    
    КРЕСТНЫЙ ОТЕЦ
    В политике и бизнесе преемник Леонида Кучмы Виктор Янукович руководствуется правилами автогонок`
    Вадим Вавилов
    
    Премьер-министр Украины Виктор Янукович стал очередным феноменом украинской политики, сумев за год с небольшим превратиться из мало кому известного регионального чиновника в одного из наиболее вероятных победителей осенних президентских выборов. Соперники его опасаются, соратники боятся, а земляки до сих пор обходят особняк Януковича за квартал. Говорят, у потенциального преемника Леонида Кучмы крутой нрав. Складывается впечатление, что действующий президент тоже пытается не обижать премьера, хотя предшественники Януковича часто страдали от излишней эмоциональной прямолинейности Леонида Кучмы. Сам Янукович однажды дал себе исчерпывающую характеристику, сказав: «На мой взгляд, критика стимулирует: злее будем».
    
    
    Детство на помойке
    
    Тяжелый характер украинского премьер-министра представители его окружения списывают на нелегкое детство. В два года Виктор Янукович остался без матери. Отец, женившись во второй раз после ее смерти, передал сына на воспитание бабушке и больше им не интересовался. Хотя отец и сын, как вспоминает друг детства Януковича Юрий Целковский, жили, по сути, в одном доме – постройке барачного типа с двумя входами с торцов. Тот же Целковский говорит, что отец нынешнего украинского премьер-министра часто возвращался с работы «с бутылочкой винца: любил посидеть, хряцнуть».
    
    В том же доме в поселке Енакиево Донецкой области родились две сводные сестры Януковича. Но никто из друзей детства и одноклассников нынешнего премьера не припомнит ничего хорошего в отношениях брата и сестер. Говорят, что детство нынешнего премьера было бедным, безрадостным и мрачным, а юность, по законам этого жанра, началась с пьянок, драк и поножовщин, традиционных для всех нищих окраин любого провинциального городка. Видимо, Виктор Янукович до сих пор ненавидит родительский дом и все, что с ним связано. По крайней мере, занимая высокие должности, он, вопреки традициям всех украинских властителей, не распорядился привести в порядок полуразрушенное обветшалое здание, в котором прошли первые годы его жизни. Кстати, в родной школе память о тех славных временах увековечена табличкой на двери одного из классов «Здесь учился В.Ф. Янукович, премьер-министр Украины». Но сам Янукович об этом вряд ли догадывается: район Раздоловка в Енакиеве, где он родился, до сих пор так и остался помойкой...
    
    Достигнув властных высот, Янукович, видимо, всегда пытался компенсировать лишения детства. Став губернатором, он построил огромный особняк в Донецке и прославился проведением разного рода пышных торжеств и международных фестивалей в шахтерской столице Украины. Лица, организовывавшие деловые визиты донецкого губернатора в Москву, говорят, что залогом успешных переговоров с Януковичем часто оказывался уровень приема. Поэтому, по словам тех же источников, партнеры встречали его лучше, чем украинского премьера или президента, – с банкетами на высшем уровне, на которые приглашались звезды эстрады уровня Кобзона.
    
    Сейчас украинский премьер тоже не утратил слабость к блеску роскоши. Депутаты Верховной Рады утверждают, что он живет в загородном доме, расположенном в красивейшем и самом дорогом пригороде Киева. По пути следования на работу и домой главу украинского правительства якобы сопровождает невиданный для Украины эскорт, перекрывая все движение на прилегающих трассах. Те же депутаты говорят, что под свой предвыборный штаб Янукович выкупил один из самых больших киевских кинотеатров – «Зоряный», расположенный в центральной, исторической части города. За два последних месяца это здание было стахановскими темпами перестроено по последнему слову европейской офисной моды и обнесено ограждением. Правда, сам преемник Леонида Кучмы утверждает, что не имеет к этому проекту никакого отношения.
    
    
    Друзья и покровители
    
    Из детства Янукович вынес, видимо, не только воспоминания о бедности, но и другие уроки. Он, например, научился извлекать выгоду из истории своего становления. Лучше всего этот лейтмотив уже сейчас уловила и сформулировала новая пресс-секретарь украинского премьера Анна Стецькив-Герман: «Он многое пережил – рос без матери, была бедность беспросветная, были унижения… Но человек смог подняться над обстоятельствами, сумел не только выжить, но и сделать себя». Стецькив-Герман говорит, что, пообщавшись с премьером ровно час во время интервью, стала совершенно другим человеком, решила бросить работу (до недавнего времени она возглавляла украинскую редакцию Радио «Свобода») и немедленно перейти на службу к столь неординарному человеку. Кстати, этот внезапный порыв души руководителя «Свободы» в разгар скандала радиостанции с украинской властью совпал, по словам бывших сотрудников Анны Стецькив-Герман, с пропажей из архивов радио неких важных записей, которые якобы могли бы повлиять на предвыборные расклады на Украине.
    
    Кроме того, переход журналистки (известной не только на Украине, но и на Западе своими обличительными выступлениями в адрес официального Киева) на службу к одному из кандидатов на пост президента, возможно, смягчил отношение заинтересованных западных кругов к преемнику Кучмы.
    
    Хорошо знающие Януковича люди утверждают, что не только новая пресс-секретарь премьера стала жертвой его своеобразного обаяния и шарма. Некогда огромную роль в жизни нынешнего премьера сыграли еще два человека, сраженные скупым рассказом Януковича о его детстве. Первый – Николай Семченко, директор производственного объединения «Орджоникидзеуголь», который в 1976 году добился назначения 26-летнего Януковича руководителем автобазы ПО. О том, насколько высокой была для нынешнего премьера та советская планка, можно судить по трем фактам: новый директор автобазы в момент назначения не имел ни опыта, ни стажа, не был членом партии, и к тому же его биография была отягощена двумя судимостями. Семченко сделал для Януковича почти невозможное.
    
    Но еще больше помог нынешнему ставленнику Кучмы друг Семченко – летчик-космонавт, дважды Герой Советского Союза Георгий Береговой. Он, будучи депутатом Верховного Совета СССР, походатайствовал об отмене судимостей Януковича, помог ему в 1980 году стать членом КПСС и впоследствии принял своего протеже на работу на должность помощника депутата. Донецкие судьи до сих пор вспоминают, что на их веку ни один преступник не удостаивался внимания столь высокопоставленного «адвоката». Соответственно решение о погашении судимостей Януковича было запрограммировано существовавшей в то время системой властной иерархии.
    
    
    Тюремные вехи
    
    Известно, что впервые Виктор Янукович был осужден в декабре 1967 года (как член группировки «Пивновка») на три года лишения свободы за грабеж. По амнистии в честь 50-летия Октябрьской революции срок был сокращен в два раза, но Янукович был условно-досрочно освобожден даже раньше, через полгода после ареста. Знавший его по колонии Николай Московченко, поделившийся недавно с журналистами своими тюремными воспоминаниями, пояснил, что нынешний украинский премьер вышел на свободу благодаря так называемому «сотрудничеству» с администрацией колонии.
    
    Однако в июне 1970 года Янукович снова был осужден на два года лишения свободы за причинение телесных повреждений средней степени тяжести. Оппозиционная украинская пресса, ссылаясь на неких участников и свидетелей инцидента, ставшего причиной второго ареста, утверждает, что на самом деле уголовное дело было возбуждено по статье за изнасилование «неестественным способом» (ст.118 УК УССР). Однако пресс-служба украинского Кабмина, организовавшая недавно массовую экскурсию журналистов по местам бурной молодости премьера, утверждает, что на самом деле Янукович пострадал, потому что пытался защитить от хулиганов какую-то девушку, имя которой вначале фигурировало в деле, но потом затерялось.
    
    Сегодня на Украине широко обнародуется информация о том, что в 1973 году обе судимости были досрочно сняты, а в 1978 году решением президиума Донецкого облсуда Януковича признали невиновным. Но на сегодня все документы, касающиеся тех уголовных дел, уничтожены, а следователи и судьи, которые могли бы поделиться личными воспоминаниями, как утверждает пресс-служба премьера, давно умерли. И если даже кто-то из них на самом деле жив, то по понятным причинам не стремится пролить свет на все запутанные истории с судимостями Януковича. Поэтому восстановить истину невозможно.
    
    Известно только, что вопрос о судимостях много раз возникал в биографии украинского премьера. Так, в 1981 году Комитет партийного контроля (КПК) отправлял в Донецк для проверки законности погашения судимостей Януковича ответственного контролера КПК Михаила Люнькова. Но его отчет тоже уже недоступен общественности.
    
    Однако интересно, что еще в 2002 году, когда Януковича назначали главой Кабмина, ни он сам, ни его окружение ни слова не сказали о том, что две судимости не просто погашены, но признаны ошибочными. А с приближением момента официальной регистрации кандидатов на пост президента вдруг выяснилось, что Янукович был реабилитирован еще в 1978 году, хотя проверить это невозможно, ибо документы уничтожены по истечении срока давности. Единственным доказательством версии о реабилитации должно было, по замыслу политтехнологов украинского премьера, стать выступление перед украинскими журналистами судьи Виталия Хованского, который делал доклад на суде во время реабилитации Януковича. Однако судья пояснил ситуацию несколько туманно: «Я лично изучил оба уголовных дела и убедился, что были допущены судебные ошибки, которые заключались в неправильной оценке судьями собранных доказательств. Суды не ответили на вопрос, принимал ли Янукович непосредственное участие в деяниях…»
    
    
    Между губернией и империей
    
    Неуклюжая попытка политтехнологов обелить биографию Януковича от тюремных пятен обернулась тем, что украинские граждане стали еще меньше доверять кандидату от власти. Так, по данным социологического исследования, проведенного Центром политических и экономических исследований имени Разумкова, 31,4% граждан стали хуже относиться к этому кандидату. При этом 24,5% впервые узнали о судимостях Януковича только теперь, благодаря стараниям его политтехнологов. Не верят в невиновность премьера 42,1% граждан, сомневаются в этом 42,6%, а верят сообщениям пресс-службы Януковича только 15,3%. Как заявил прессе один из представителей окружения Виктора Ющенко, считающегося основным соперником Януковича на предстоящих выборах, «друзьям Януковича за два месяца удалось сделать для его дискредитации столько, сколько нам не удавалось на протяжении двух лет».
    
    Впрочем, неизвестно, какие цели ставили перед собой политтехнологи, работающие с Януковичем. Многие украинские эксперты допускают, что вся кампания по поводу давних судимостей была затеяна, чтобы отвлечь внимание общественности от недавнего прошлого Виктора Януковича. Как известно, нынешний украинский премьер – выходец из Донецка, до сих пор считающегося на Украине мафиозно-клановым «государством в государстве». Именно эта область страны давно побила все украинские рекорды по числу заказных убийств и контролируемости электората. Запуганные произволом местных властителей граждане обычно покорно выполняют любой политический заказ в ходе каждых выборов. Кстати, именно этому обстоятельству, по мнению наблюдателей, Янукович обязан премьерским креслом.
    
    Дело в том, что в первом туре выборов президента в 1999 году самая густонаселенная область Украины отдала 31,96% голосов за Леонида Кучму, а за коммуниста Петра Симоненко – 39,40%. Такой расклад поставил под вопрос второй президентский срок Кучмы. Но уже во втором туре количество сторонников действующего президента возросло (в области утверждают, что стараниями губернатора Януковича) на 21%: за него проголосовали 52,98% донецких избирателей. Киевское окружение президента в тот момент не скрывало раздражения по поводу теплых чувств, которые стал испытывать глава государства к руководству региона.
    
    За следующие несколько лет под руководством Януковича, ставшего фаворитом Кучмы, в отдельно взятой украинской области была создана империя с замкнутым циклом промышленного производства, автономным энергообеспечением, собственными внешними связями и со своими правилами и неписаными законами. С 2000 года Донецкая область (благодаря, в частности, специальным налоговым льготам) стала лидировать по темпам прироста ВВП на Украине, за год увеличив свои доходы в полтора раза. Тенденция сохранилась и в последующие годы.
    
    Киевские журналисты вспоминают, что попасть на интервью к Януковичу в то время было гораздо сложнее, чем даже к премьер-министру страны. Многие бизнесмены, по словам окружения Януковича, звонили в Донецк с просьбой повлиять на то или иное решение, принимаемое на уровне официального Киева. По сути, после прошлых президентских выборов донецкий губернатор стал пользоваться неофициальным статусом крестного отца украинского бизнеса. Тем более что все вопросы и проблемы он решал молниеносно, а взятое слово всегда держал, полностью оправдывая характеристику, которую Янукович дал себе в одном из интервью: «Я – человек действия. Между идеей и ее реализацией у меня проходит немного времени».
    
    
    Искусство управления президентом
    
    На всеукраинскую политическую орбиту Виктор Янукович вышел, пребывая в уверенности, что «политика – это концентрированная экономика». Вначале была зарегистрирована Партия регионов, и Янукович-губернатор поставил перед собой амбициозную задачу превратить в ее в общенациональную, с партячейками в каждой области страны. Затем в Верховной Раде появились две «донецкие» фракции – «Регионы Украины» и «Европейский выбор». После чего Леонид Кучма заговорил о необходимости смены правительства, а его окружение стало с ужасом ожидать передела собственности и сфер влияния в связи с прогнозируемым усилением «донецкого клана». Подобных последствий в то время, может быть, уже опасался и сам президент, но, вероятно, у него не было выбора.
    
    Украинские политологи сегодня вспоминают, что примерно за полгода до назначения Януковича премьер-министром его ближайший донецкий друг и соратник, известный бизнесмен и один из богатейших людей Украины Ринат Ахметов, владеющий донецким футбольным клубом «Шахтер», стал организовывать приезд в Киев десятков тысяч донецких болельщиков. Дисциплина в рядах этой «армии» была железной: приезжали организованными отрядами, четко управляемыми назначенным руководителем. Автобусы болельщиков «Шахтера» занимали многокилометровые обочины центральных киевских улиц. В Киеве серьезно забеспокоились, что эта мирная сила может быть в случае необходимости использована и по другому назначению. И тогда шахтерские акции протеста показались бы просто детскими играми. «Болельщики» вполне могли бы организовать в стране революцию наподобие случившейся в Грузии. Информированные источники утверждают, что Леонид Кучма лично просил глав парламентских фракций не раздражать донецкую элиту и проголосовать за Януковича-премьера. Якобы президент гарантировал всем заинтересованным кругам, что это решение не приведет к переделу собственности.
    
    
    Автогонщик
    
    Однако новый глава Кабинета министров стал действовать решительно, начав постепенно формировать в правительстве «донецкую команду» и расширяя бизнес-влияние своих земляков в масштабах страны. Индустриальный союз Донбасса стал активным участником всех приватизационных конкурсов на Украине. Как заметил один из представителей украинского Фонда госимущества, за последние два года принадлежащая Ринату Ахметову компания «ЗАО «Систем кэпитал менеджмент» побила все рекорды по стремительности развития, сгруппировав вокруг себя большинство привлекательных предприятий металлургии и сопутствующих производств.
    
    Интересно, что расширение влияния возглавляемого Януковичем «донецкого клана» происходило на фоне демонстрируемой премьером абсолютной политической солидарности с позицией президента. Как только Леонид Кучма заговорил о политической реформе, глава правительства выступил с памятным заявлением: «Я считаю, что для Украины сегодня нужен жесткий механизм власти, предусматривающий президентское правление сроком не менее десяти лет». Даже окружение премьера в кулуарах говорит о его хитрости, осторожности и изворотливости. Эти качества якобы позволяют Януковичу уже достаточно долго оставаться фаворитом подозрительного президента.
    
    Впрочем, в последнее время в Киеве появились слухи о том, что навыки манипулирования людьми Янукович получил… в КГБ. Якобы его сотрудничество с «органами» началось еще во время отбывания первого срока в колонии. Некоторые депутаты Верховной Рады именно этим объясняют и странную историю со второй судимостью Януковича, и признание его впоследствии невиновным в двух преступлениях, и то, что дважды осужденный и далеко не блестящий абитуриент Янукович в 1974 году легко поступил в Донецкий политех. Кстати, в том же году, сразу после колонии, Янукович смог беспроблемно выехать в Монте-Карло для участия в авторалли. В то время без помощи КГБ это было бы невозможно, считают депутаты.
    
    Сам Янукович подобные слухи не комментирует. Но признает, что до сих пор в душе остался, как в юности, автогонщиком. В одном из интервью, сравнивая политику с этим видом спорта, он сказал: «Необходимо, чтобы при хорошей скорости человек мог «держать» тормоза. На гоночной трассе нужно очень хорошо чувствовать автомобиль и, с одной стороны, уважать остальных участников гонки, а с другой – проявлять характер. В экстремальной ситуации следует даже в чем-то уступить, если она ведет к аварии, столкновению. Гонщик всегда должен демонстрировать высокое мастерство и корректность. Только тогда он может достигнуть высоких результатов и заслужить уважение». Этими правилами, судя по всему, преемник Леонида Кучмы успешно руководствуется в политике и бизнесе.
    
    
    Из досье «НГ»
    Виктор Федорович Янукович родился 9 июля 1950 г. в Енакиеве Донецкой области. Отец – Федор Владимирович, металлург, мать – Ольга Семеновна, медсестра.
    
    Образование: Енакиевский горный техникум (1973), Донецкий политехнический институт (1980), инженер-механик. Доктор наук, защитил диссертацию на тему «Управление развитием инфраструктуры большого промышленного региона» в Институте экономико-правовых исследований АНУ. Академик Калифорнийской международной академии наук, образования, индустрии и искусств, член-корреспондент Транспортной академии Украины.
    
    Карьеру начинал в 1969 г. газосварщиком, работал автослесарем, механиком, директором автобазы «Орджоникидзеуголь», руководил предприятиями «Донбасстрансремонт», «Укругольпромтранс», объединением «Донецкавтотранс». С августа 1996 г. – заместитель, потом первый заместитель главы Донецкой областной госадминистрации. С мая 1997 по ноябрь 2002 г. занимал должность председателя Донецкой облгосадминистрации, был депутатом Донецкого облсовета. С мая 1999 по май 2001 г. – председатель Донецкого облсовета по совместительству. 21 ноября 2002 г. Янукович был назначен премьер-министром Украины.
    
    Кавалер орденов «За заслуги» 3-й, 2-й и 1-й степени, знаков «Шахтерская слава», «Шахтерская доблесть», орденов Святого Преподобного Нестора-летописца Киево-Печерского, Святого князя Владимира, Святого Даниила Московского.
    
    Женат, жена Людмила Александровна – домохозяйка. Имеет двух сыновей: Александр – врач-стоматолог; Виктор – студент Донецкого национального университета.
    
    Занимается спортом (большой теннис), увлекается охотой.
    згорнути/розгорнути гілку відповідей

    • 2004.07.26 | Адвокат ...

      Нє, ну яка ж вона,-- курва, пся крив!

      Та Ганя Стеців!
      
      І Захід,-- через неї до Баньдюковіча прихильнішим став...
      
      
      Падонка висшєй мєри, бля!!!

  • 2004.07.28 | Енді

    Академік Каліфорнійської міжнародної академії наук і т.п. (!)

    Хто знає, що це за академія і як туди надіслати запит ?!
    згорнути/розгорнути гілку відповідей

    • 2004.07.28 | S.D.

      Это очень известная академия,

      она иногда рассылает спам, в котором пишет: не выкидывайте это сообщение, ибо у вас есть уникальный шанс за небольшую фиксированную сумму получить звание и диплом академика...
      
      Дело в том, что в США любая коммерческая фирма может назвать себя "академией". Университетом" - нет, "академией" или "институтом" - пожалуйста. Почему бы и не поторговать громкими званиями в странах третьего мира?
      
      В Украине, кстати, та же история. Вот в Одессе полно рекламы "Компьютерной академии" (она же - СПД Корчевский Дмитрий), которая недавно получила лицензию на обучение рабочей специальности "оператор ЭВМ", но уже много лет предлагает абитурьентам "высшее компьютерное образование"...
      http://www.file.ru/firm/firmdet.pl?n=16697
      згорнути/розгорнути гілку відповідей

      • 2004.07.29 | Englishman

        Якась дуже підпільна академія

        Принаймні, в інеті я не знайшов ніяких згадувань про неї. Ющенкові рекомендовано поцікавитись, наприклад, адресою чи науковими досягненнями академії
        згорнути/розгорнути гілку відповідей

        • 2004.07.30 | Пошук

          Re: Якась дуже підпільна академія

          А вот и академия
          http://www.akademy.com/rus/index.html
          згорнути/розгорнути гілку відповідей

          • 2004.07.31 | Реєстрація ЦВК пише:

            Каліфорнійськa "академія i академікови"

            Правник пише:
            > Янукович Віктор Федорович
            > Реєстрація:
            > ЦВК зареєструвала Віктора Януковича кандидатом в Президенти України 7 липня 2004 року і видала посвідчення кандидата в Президенти за № 004.
            > Академік Каліфорнійської міжнародної академії наук, освіти, індустрії та мистецтва.
            
            http://www.akademy.com/rus/Members/actMember.html
            Активные члены
            Янукович Виктор, Кашперовский Анатолий
            
            The International Academy of Sciences, Education, Industry and Arts
            http://www.akademy.com/
            International Academy P.O.Box 390177, Mountain View,CA, 94039, USA
            Тel (650) 967-4744, Fax (650) 967-4733
            
            Registrant:
            Maker (AKADEMY2-DOM)
            333 Escuela Ave., #227
            Mountain View, CA 94040
            US
            Domain Name: AKADEMY.COM
            Registrar: NETWORK SOLUTIONS, INC.
            Whois Server: whois.networksolutions.com
            Referral URL: http://www.networksolutions.com
            
            E-mail: secretary@Akademy.com
            E-mail: president@akademy.com
            http://www.akademy.com
            http://www.academyeurope.com
            http://www.academyeurope.com/contact.html - unknown owner of the "hotel"
            
            Address:
            Ecole Sainte Trephine
            Belle Fontaine
            56480 Saint Aignan
            Brittany
            France
            Phone: 00 33 29 72 75 027
            Fax: 00 33 29 72 75 026
            
            When calling, please ask for Mr Glyn Prosser our onsite Manager who will be able to help
            
            President
            http://www.akademy.com/rus/Members/listActMem/Bakhmutsky.html
            
            Михаил Бахмутский - Президент Академии. Автор крупных пионерских научных направлений, ряда изобретений, монографий, статей, поэтических сборников. Ведущий специалист в одной из самых перспективных современных областей Искусственного Интеллекта. Оптимизация, Принятие решений.
            
            Образование: МВТУ им. Баумана (робототехника), МГУ им. Ломоносова (математика, педагогика и психология), юридический институт, философский и литературный университеты; аспирантуры ВНИИТС и ЦНИИТМаш, Европейская Академия Экономики и Права, Брюссельский Университет.
            
            Доктор права. Доктор информатики и менеджмента. Доктор Экономики и Математики. М.Sc.-Mechanical Engineer. М.Sc.-Industrial Engineer. В.Sc.-Marine Engineer.
            
            Опыт: судомеханик, проектировщик кораблестроительных заводов, глава инструментальной службы завода, главный инженер завода уникальных строительных материалов, завгруппой ВНИИ, начальник техотдела Госстандарта, Профессор МАМК, МАТИ, Госэксперт Комитета по Изобретениям, Проректор Театрально-Художественно-Технического Училища, Президент научно-технического общества.
            
            МВ-метод
            http://www.akademy.com/rus/Members/listActMem/mb-method.html
            
            Введение
            Принятие решений - главная часть человеческой деятельности. И хотя, глядя на успехи цивилизации в развитых странах, порой кажется, что от человека уже не требуется больше быть человеком разумным, что все требования сведены к предельному минимуму и алгоритмизировы, но попробуйте представить себе на улицах вашего города стаю плохо дрессированных обезьян и ваше уважение к ближнему резко возрастет.
            
            Постановка проблемы
            К чему мы стремимся?
            К чему стремится большинство (может быть и не подавляющее) людей, если перед ними не стоит вопрос выживания (если стоит, понятно что, к выживанию)? К разному: к власти, к славе, к богатству. Для некоторых из них это становится целью, но изначально, это конечно - средство. Средство чего? Вот тут-то появляется некое объединяющее их начало. Все эти стремления психологически есть стремление к праву первого...
            
            Первого выбора благ, общения, друзей, женщин, занятий и т.д. Это заложено глубоко и идет еще от пращуров, право выбора лучшего куска от загнанного артелью зверя.
            
            Но окружaющий нас мир давно изменился. Уже давно информацию о заморских странах мы получаем не от много лет путешествовавших героев. Мы родились в век радио, телефонов, самолетов и компъютеров.
            
            Мир несоизмеримо раздвинулся, на нас хлынул поток информации. Мы не только в ту же минуту можем знать, что происходит в заморских странах и что там производят, но и может иметь это в количествах значительно превосходящих наши потребности.
            И теперь уже важнее становится не вопрос права первого выбора, а вопрос правильного выбора в океане возможностей. Мы еще не успели психологически приспособиться к первой научно-технической революции, с которой выросли и мы и наши родители, а уже стоим на грани новой.
            
            К чему нам следовало бы стремиться?
            Атавистическое желание вырвать кусок у соседа еще превалирует в нашем сознании над очевидной целесообразностью вопроса, а нужен ли мне этот кусок, когда рядом столько предложений, может быть значительно более интересных.
            
            Теперь этот вопрос усугубляется еще и тем, что мы уже вступили в эпоху новой научно-технической революции, вполне соизмеримой с появлением радио, телефонов и самолетов. Это интернетовские компьютерные сети, которые слили информационные океаны вместе. Наша задача не захлебнутся в новом океане информации. А это означает, что нам надо научиться находить правильные решения и делать правильный выбор из значительно большего количества вариантов.Многие наши решения, скорее большинство из них, не лучшие. Ограниченность времени, недостаток опыта(по крайней мере в сравнении с общечеловеческим), субъективность, невысокая скорость и мощность нашего собственного анализирующего устройства не позволяют достигнуть совершенства, оставляя, правда, потенциальные возможности прогресса в будущем.
            Никто не может помочь нам в наших каждодневных проблемах или цена помощи превышает ценность наилучшего решения. В результате мы приспособились, привыкли к не лучшим решениям. Иногда нам удается понять, что принятое решение было далеко от хорошего и мы ощущаем досаду, но получаем шанс более удачно выступить в следующий раз. Чаще же мы остаемся в неведении этого и принятое не лучшее решение становится частью нашего, а, так как мы живем в мире, то в какой-то мере и общечеловеческого опыта и укрепляет наши заблуждения, и создает новые у окружающих.
            
            Нужен ли человеку мозг?
            В жизни не так часто требуется умение анализировать ситуацию, принимать верные решения. Насущная потребность в этом - лишь один из многочисленных мифов, оплетающих, так называемое, общественное мнение цивилизованных стран. Громадное количество людей, не умеющих мыслить, прекрасно адаптируются в развитом современном обществе. Для этого достаточно просто имитировать некоторое мировоззрение, более или менее удачно копируя окружающих. И если копирование удачно, а объект подражания выбран общепризнанный, то можно при полном отсутствии логики, слыть за неглупого человека.(Старый анекдот на вопрос: "Кем лучше быть - дураком или лысым?" Отвечал: "Дураком лучше! потому, что не так заметно").
            
            Но это слыть, а вот если понадобится что-то решать? Не понадобится, можно на работе, в обществе, с друзьями - всю жизнь говорить банальности, по возможности с умным видом и все в порядке. Наоборот, можно даже, в определенной среде иметь преимущество перед мыслящими людьми, так их позиции могут быть не стандартны и, потому не поддержаны большим количеством обывателей. Все хорошо. Но все же есть сфера, где имитаторы сильно проигрывают.
            Это происходит там и тогда, когда они становятся клиентами, а это проис-ходит по несколько раз на дню. Здесь, в этой почти интимной сфере, имита-торы страдают, хотя по привычке может и не замечают этого. Но покупать вещь, товар, услугу только потому, что это нравится "княгине Марье Алексеевне", потому, что ей это удобно или полезно - это значит выбрасывать деньги на ветер. Мы не говорим о понятии престижных вещей, тут все ясно, мы покупаем это не для себя, а для Марьи Алексеевны. Таких вещей довольно много, в выборе которых мы не можем позволит себе следовать своему вкусу, если, конечно, не питаем к себе достаточного уважения. Мы же говорим только о тех вещах, которые общественное мнение позволяет выбирать нам самим. Таких вещей еще больше, и выбирать их следует уже согласно личным потребностям, но, умея только имитировать, мы и тут следуем чужим вкусам и потребностям, а это не рационально.
            Понимая, или инстинктивно чувствуя, слабость своего вычислительного аппарата, различные люди вырабатывают различную тактику принятия решений. Люди интеллектуального склада стараются оттянуть решения, выгадывая время для более подробного анализа ситуации, чем заслужили репутацию нерешительной интеллигенции. Другие же, кому не нравится такая репутация, принимают решения стремительно, зацепившись за какой-либо существенный или несущественный штришок, а затем всеми правдами и, в большей степени, конечно, неправдами, отстаивая принятое решение. Сберегая, таким способом, нетронутыми мозговые ресурсы и, сохраняя душевное спокойствие(?). Но нежелание в последствии анализировать ситуации и упорный отказ выслушивать какие-либо аргументы доказывает, что "решительные" ощущают слабость собственных решений и "решительность" их принятия лишь определенный способ общения с миром.
            
            Мозг современного и первобытного человека?
            Но может быть, если природа не заложила в человеческий мозг таких способностей, то они и не нужны ему? Действительно, когда одной из главных задач наших предков была, скажем, охота на козу, то что бы из десятка доступных пасущихся кандидатов отобрать достойнейшую, аналогового анализа было вполне достаточно и грех жаловаться на природу - она нас не обделила.
            
            Цивилизация нарушила эту идиллию, если несколько сотен лет назад люди даже и не подозревали о существовании соседних стран, островов, континентов, то сейчас они знают ежечасно цену на любой из нескольких миллионов наименований товаров в любой точке земли и хотят этой информацией рационально распорядиться.
            Сопоставление размеров мозга первобытного и современного человека, приводит многих в изумление.
            
            Зачем предку нужен был мозг почти такой же величины? Ведь он не знал высшей математики, не имел наших задач, не обрабатывал такой объем информации... Стоп! об объемах говорить трудно, может быть именно потому что не знал матемaтики, не имел образования, культуры пользования писчей бумагой, он и тратил на сравнительно простые задачи столь же много мозговых ресурсов, сколь и мы на наши. Ведь он и не подозревал на что способен его(наш) мозг, при более удачном его использовании, при наличии нынешних методов познания и образования.
            Может быть и у нас не все позади, может и мы можем расширить наши возможности?
            Необходимость системы
            Какие проблемы нас окружают?
            Вся жизнь человека разумного состоит из множества маленьких и больших задач, анализа, оценки, выбора и принятия решений. Всем нам много раз на дню приходится принимать большое количество разнообразных решений: как распорядиться деньгами, временем, что выбрать, кого предпочесть и, даже, каким маршрутом проехать, заправлять ли машину сейчас и где?
            
            Выехать на 5 минут раньше или позже, проехать по той или другой улице, запарковать машину там или здесь, передом или задом. Будучи застигнутым желтым светом, нажать педаль тормоза или газа. Принятие решений непременный атрибут этой жизни, но качество этих решений зачастую не представляется для нас жизненно важным. С другой стороны, нажав педаль тормоза достаточно близко к перекрестку, мы теряем минуты и рискуем получить удар сзади от следующего за нами автомобиля, а нажав педаль газа, когда мы слишком далеко ( по мнению полицейского), мы рискуем получить штраф, а то и аварию. Принимая решение, мы оцениваем в доли секунды расстояние до перекрестка, скорость машин своей и следующей за нами, присутствие или отсутствие полиции, а также громадную роль играет воспоминание, что мы получили в предыдущей аналогичной ситуации удар или штраф.
            
            Это естественное состояние человека постоянно встречать проблемы и решать их. От качества наших решений зависит качество нашей жизни, наши счастье, успех, здоровье, богатство, безопасность и многое другое. Принять решение, сделать выбор из множества возможных вариантов, каждый из которых имеет множество различно измеряемых и разнообразно связанных между собой факторов очень не легко.
            
            К сожалению, редко встречаются варианты в которых легко видеть одни плюсы или одни минусы (а когда встречаются тогда не возникает проблемы выбора). Обычно, как говорят,"нет худа без добра и нет добра без худа". В философии это называют "законом единства и борьбы противоположностей".
            
            Как мы мыслим?
            Понятно, что для того, чтобы выбрать вариант с максимумом "добра" и минимумом "худа" нужно измерить количество того и другого ( в этой области человечеством накоплен достаточный опыт), измерить их связи друг с другом, т.е. найти "весовые коэффициенты" ( а вот здесь у нас нет инструмента). Затем вычислить суммарную ценность каждого варианта (а как?), сравнить их между собой и выбрать лучший.
            
            Как же мы принимаем решения? Манипулируя большим(или не очень) количеством точно выверенных параметров, (не имеющих большого значения из-за отсутствия весовых коэффициентов), опираясь на опыт, знания, интуицию(другими словами - отсутствие опыта или знаний), здравый смысл, верное или неверное собственное мнение "Большинство людей приобретает собственное мнение тем же методом, как мальчики учат таблицу умножения - путем повторения." Elizabeth B. Browning.
            Затем, базируясь на некотором количестве предвзятых мнений, (для уменьшения невероятно большого количества вариантов) и чем меньше аналитические возможности, тем больше предвзятых мнений и тем они тверже. После того, как отброшены без рассмотрения многие полезные варианты, мы устанавливаем некие границы параметров. Т.е., например человек говорит себе: "я могу заплатить за машину не более $10,000". "Ну а если еще за плюс $100 ты получишь в полтора раза лучше" - спрашиваем мы. "Я не дурак" - отвечает он, конечно я ее возьму." Нет, не возьмешь, ты ее не увидишь, ты ее уже отбросил без рассмотрения. "А если я за предел возьму $10,500?" Тогда не увидишь чудо за $10,510.
            
            И наоборот, назначив пределом 10,000 мы не берем прямо, как будто специально для нас сделанную модель за 8,000, заплатив лишние 2,000 за не очень понятные и совсем бесполезные(а может и вредные) для нас усовершенствования (а часто просто за амбиции производителя).
            Один из самых удивительных и устойчивых мифов, это миф, что чем дороже вещь, тем она лучше. В тех областях, где мы являемся экспертами, мы определяем качество вещи без ориентации на цену. Но современный человек покупает сотни, тысячи различных товаров и услуг. И за неимением критериев мы верим продавцу, производителю
            
            А производитель ориентируется на рынок, т.е. на нас. Получается порочный круг, в котором теряются деньги, труд и не достигается удовлетворение.
            Многократно повторив ошибку, упустив хороший вариант, оплатив ненужные усовершенствования и амбиции производителя, мы закрепляемся в ней, называем это опытом, и вообще теряем возможность когда либо ее исправить. Обидно. А почему так получается? Потому, что надо искать оптимум, а не устанавливать границы. Но это опять из-за отсутствия инструмента. Но практически все известные базы данных ориентированы на установку границ.
            
            Отсутствие действенных критериев вызывает фальшивые.
            Часто цена товара определяется его себестоимостью. Это не корректно, так как потребитель должен платить за потребительские качества товара. Тот факт, что производитель произвел затраты не является поводом к их оплате, оплачивать следует лишь рациональные затраты. Это ясно, но надо уметь определить их рациональность.
            
            Как мы выбираем?
            Самая большая общность людей на земле, которым приходится делать какой- либо выбор, это - покупатели, потребители, клиенты. Как мы чаще делаем покупки? Если мы действуем не по чужому мнению навязанному нам рекламой или полученному от добрых знакомых, то нужно как-то сформировать собственное мнение.
            
            Как? Придя на участок, например, для продажи автомобилей и осмотрев (внешне) несколько десятков машин, приступаем к допросу продавца: Какой расход бензина? Сколько цилиндров? Приемистость? Мощность? И путая божий дар с яичницей (если не профессионалы в данной области), собрав десятки характеристик сотен доступных машин и, не имея возможности, переварить всей обрушившейся на нас информации, наконец принимаем решение.
            
            Окей, беру красненькую - это любимый цвет моей жены, да и сосед говорил, он видел как его знакомый ездил на красной и был очень доволен.
            Так ли уж важен для нас правильный выбор? ну чуть хуже товар, ну чуть дороже, ну не очень нужен, зато нет того, что очень нужен (просто не подозреваем, что он существует). Посмотрите внимательно вокруг себя на окружающие вас вещи, все ли они рациональны, все ли вы используете на 100%? скорее даже и не 50.
            А те из нас, кто не согласен с этим (смотреть надо не на основные вещи, которыми вы постоянно пользуетесь, а абсолютно на все, которыми владеете), или имеют низкий порог самокритики или затратили на эту рациональность несоизмеримо много времени и сил. Если прибавить сюда еще, что многих нынешних или прошлых проблем мы не имели бы, если б знали вовремя о наличии каких-то товаров или их качеств, то становится понятно, что возможность правильного выбора многократно повысила бы качество жизни и, при этом сделала бы нас в несколько раз богаче. Обычно мы не мечтаем об очень многом и хотели бы быть лишь в 1.5-2 раза состоятельней. Эта возможность просто лежит под ногами.
            Система современной магазинной торговли видимо устарела и это хорошо видно из активности различных компаний, осуществляющих сетевую торговлю, из рук в руки. Они заметили, что ассортимент товаров удваивается каждые десять лет, количество свободного времени для посещений магазинов у людей уменьшается, квалификация продавцов оставляет желать лучшего. Из этого они делают вывод, что пришло их время. Но здравомыслящие люди очевидно понимают, что в компьютерный век вряд ли вернется время коробейников.
            Еще важней то, что в условиях демократии правильный выбор покупки несет и гражданскую нагрузку. Выбирать покупку верно важнее, чем, наверно выбирать президента страны. Президент демократической страны не оказывает такого влияния на ее судьбу, как президенты компаний. Покупая нелучший для нас товар, мы поддерживаем не лучшие компании, а лучшим, не заметив их, позволяем выйти из бизнеса. История прогресса изобилует примерами рыночного торжества средних и слабых решений над лучшими. Это приобретает характер какого-то зловещего закона.
            
            Специалисты, понимающие преимущества лучшего решения, проигрывают при голосовании кошельками непросвещенной массе. Любопытно, что среди самых богатых людей, образованые люди находятся в "подавляющим" меньшенстве. Нелучшие компании не заботятся о покупателе, (что и справедливо, коль он сам о себе не заботится) но богатеют, набирают капитал, учреждают и распределяют, в меру своего понимания различные фонды. А через них, таким образом, строят будущее нации, ее науку, культуру, вместо тех достойных людей, которые не сумели развить свои полезные нам начинания из-за нашей невнимательности к ним. Мы свободны в выборе, но в мире все взаимно обусловлено и свобода тоже имеет свою цену.
            
            Современное решение проблемы
            Что может современный компьютер?
            Современный мир располагает изумительным достижением человечества - компьютером. Компьютер - не только система хранения и выдачи информации, но и вычислительная машина, способная эту информацию анализировать.
            
            В компьютерах используют две принципиально различные системы: вычислительную и аналоговую. Аналоговая система копирует методику работы человеческого мозга и в ряде случаев признается более эффективной. Но для большого количества задач, привнесенных цивилизацией и связанными с многофакторными явлениями, вычислительный метод безусловно сильнее. Способность человека пользоваться этим методом различна и зависит, как от природных способностей, так и от образования. Но даже высокая способность, все равно, значительно уступает возможностям современного и еще более будущего компьютера. Люди же с низкой вычислительной (логической) способностью, с детства убедившиеся в ее непродуктивности, питают к ней заслуженное недоверие.
            Тогда появляется понятие "интуиции". Интуитивное решение, это когда мы, решая задачу, находим аналогичный прецедент в доступной нашей памяти практике и принимаем такое же решение. Но аналог мы нашли не по главным совпадающим критериям (так как без анализа невозможно определить главные), а, по показавшимся нам, наиболее характерными нескольким пунктам. Так как пунктов всего несколько (2-4), характерность их может быть кажущейся, величина выборки ограничена личным опытом и свойствами собственной памяти - понятно, что интуитивные решения немногим отличаются от выбора наугад.
            Никому не придет в голову (даже в странах, где образование не пользуется уважением или отсутствует, в силу непонимания предмета) построить самолет, корабль, автомобиль, компьютер без инженерных знаний и расчетов, на глазок, аналогово. А вот оценить, выбрать, купить технический объект, решить важную жизненную ситуацию, определяющую качество жизни, наше будущее или состояние здоровья - тут мы не видим никаких проблем, не допускаем никаких раздумий, никаких анализов. Американцы даже не указывают технические данные объекта, все равно де никто не интересуется, поскольку никто не понимает, что показывают технические параметры. Это конечно большое горе для страны, но даже этому горю можно как-то помочь, если перевести технические категории в общедоступные потребительские понятия.
            Является ли человеческий мозг идеалом к которому должен стремиться компьютер?
            Возьмем простой пример. Интеллигентные люди всегда понимали и говорили, что смысл шахмат не в расчете ходов, но в понимании принципов, чувстве позиции, интуиции и так далее. И вот сейчас, когда компьютер не стал умнее, но научился лучше считать и победил чемпиона мира в легкой партии, даже ведущие шахматисты уже не сомневаются в том, что полная и окончательная победа компьютера лишь дело времени и весьма, весьма недолгого. О чем это говорит? Лишь о том, что все разговоры об гениальной интуиции, прозрениях, душе художника ничего не стоят в сравнении с простой способностью хорошо просчитать варианты.
            
            Причем, речь идет о гениях, которых сегодня побеждает компьютер. Надо заметить, что то решение, которое Каспаров может принять за одну секунду, потребует от неподготовленного любителя нескольких лет, не гарантируя результата. А год в 30 миллионов раз больше секунды!
            Да, человеческий мозг работает по аналоговой схеме, но значит ли это, что аналоговая система эффективней вычислительной. Человек, на сегодня, склонен ответить положительно на этот вопрос. Но на чем это базируется?
            Может быть на мании собственного величия и на использовании той же аналоговой схемы? Современному миру компьютера свойственно стремление приблизить компьютер к человеку, мы умиляемся нашими достижениями на этом пути, с восторгом их рекламируем и т.д. Интересно бы было, если бы конструкторы автомобилей пошли по этому пути. Автомобиль имел бы ноги, мог бы передвигаться по бездорожью, лестницам, может быть, скакать через веревочку. А сейчас мы имеем машину с колесами, для которой требуются специальные дороги. Но зато она может двигаться по ним со скоростью нескольких десятков километров в час и нести при этом нескольких сотен килограммов груза. Слава Богу, что конструкторы первых автомобилей не приняли за идеал человеческие возможности.
            Историческая ретроспектива
            Чуть ли не с 30-х годов известны методы линейного программирования и метод суммарных матриц. В большинстве бизнес школ по сей день обучают этому методу. Сущность его заключается в сравнительной оценке объекта путем суммирования уровней отдельных полезностей, помноженных на некий "весовой коэффициент" их значимости в структуре объекта. Главным недостатком метода, кроме трудоемкости и больших затрат времени, является невозможность высчитать весовые коэффициенты, что значительно уменьшает точность(а то и сводит ее на нет) метода, хотя, по сей день он занимает одно из ведущих мест в процессе принятия решений.
            
            С 1974 года наша компания вела разработки в области аналитического нахождения и вычисления весовых коэффициентов и добилась в этом некоторых успехов, вносящих определенный вклад в эту область науки, который был высоко оценен целым рядом крупнейших ученых.
            Но только успехи последних 1-2 лет в области компьютерной технике, развитии софтвера и коммуникационных сетей позволили перейти к промышленному производству соответствующих программ и построению серий сервисных бизнесов на основе этих разработок.
            
            Основы системы
            Надежное решение любой задачи может дать только научное исследование, которое предполагает численные и только численные методы решений. Александр Блок как-то сказал: "Сравнивать несравнимое - любимое занятие ученых педантов". Сказано сильно, но нам приходится сравнивать несравнимое: что купить кусок колбасы или гвоздь, отпуск на островах или образование. За желаемое надо заплатить деньгами, временем, вниманием, а эти ресурсы могут быть лимитированы.
            
            Так вот для того чтобы можно было сравнить несравнимое нужно параметры, характеризующие объект, свести к одному комплексному параметру, по нескольким, хотя бы по двум, параметрам сравнить нельзя, по той же причине, по которой нельзя сравнить два комплексных числа, выраженных двумя осевыми характеристиками.
            
            Свести все многообразие параметров каждого варианта к какому-то одному числу и сравнить их в реальные промежутки времени непосильно для человеческого мозга(хотя он это делает постоянно и очень приблизительно), но по плечу компьютеру. Посему МБ-метод позволяет решать принципиально новые задачи, создавая новые концепты, прекрасно справляясь при этом и с рутинными проблемами.
            Расчет оптимума в рассматриваемом методе производится по следующей простейшей, легко доступной для понимания формуле:
            
            V11* W1*P1+V12*W2*P2+...+V1i*Wi*Pi = A
            V21* W1*P1+V22*W2*P2+...+V2i*Wi*Pi = B
            ...........................................................
            Vi1* W1*P1+Vi2*W2*P2+...+Vii*Wi*Pi = Z,
            где V11 - величина первого параметра первого объекта,
            V12 - величина второго параметра первого объекта,
            V21 - величина первого параметра второго объекта,
            W1- весовой коэффициент первого параметра,
            P1 - персональный коэффициент первого параметра, и т.д.
            A, B, ...Z - комплексный показатель оценки объекта
            Компьютер, после вычисления комплексных показателей, сортирует по ним объекты, выдавая их в ранжированном порядке. Выдается весь банк данных или оговоренная его часть. Эта выдача и является его рекомендацией. Главным отличием рассматриваемого метода заключается в нахождении весовых коэффициентов W расчетным аналитическим путем.
            Персональные коэффициенты Р также до сих пор не рассчитывались. Для их вычисления разработаны три основных способа: балльная оценка, как в цифровом, так и в вербальном выражении, построение идеальной модели и построение сравнительных оценок. Так называемая "шкала Маоса".
            
            Новая система MB - система, основанная на целом ряде больших и малых открытий и догадок и, вобравшая в себя достижения в целом ряде областей, таких, как математика, инженерия, патентоведение, принятие решений, теория ценностей и т.д. Сейчас это практически законченная, концептуально выверенная система с четким и не очень сложным алгоритмом построения софтвера.
            
            Принципы
            Объекты характеризуются набором преимуществ и недостатков.
            Каждое преимущество несет в себе какой-то недостаток.
            Для каждого индивида какие-то преимущества и какие-то недостатки более существенны, какие-то менее.
            Выбор должен производится сугубо индивидуально, иначе индивидуум получает ненужные ему лично преимущества и, в приложение, существенные для него недостатки. Таким образом столь любезная нашему сердцу общепринятость, стадность здесь особенно вредна.
            Преимущества и недостатки характеризуются как функциональными, так и конструктивными качествами. Потребителя не должны интересовать конструктивные особенности, это проблемы конструкторов (например: число цилиндров, клапанов и т.п.), потребителю важно что из этих особенностей получает он в качестве мощности, приемистости и т.п. функциональным параметрам.
            Преимущества и недостатки должны выражаться только в потребительских, функциональных качествах.
            Совокупность задач решаемых человеком, с точки зрения определяющих параметров, может быть сведена к трем основным типам:
            
            1 группа. Задачи, решение которых зависит только от объективных характеристик( качество промышленного оборудования, получение максимальных прибылей, без учета степеней риска, учет их уже требует введения персональных факторов)
            2 группа. Задачи, решение которых зависит как от объективных, так и от субъективных характеристик (все товары личного пользования имеющие технические характеристики - автомобиль, электроника, холодильники и т.п., бизнес партнеры, диета и т.д.)
            3 группа. Задачи, решение которых зависит только от субъективных характеристик (все товары личного пользования, не имеющие технических характеристик, друзья, половые партнеры и т.д.)
            
            Способность МВ анализировать предлагаемые задачи и принимать (или рекомендовать) решения, превышает возможности человека настолько же, насколько объем памяти и быстродействие современного компьютера превышает объем памяти и быстродействие современного человека. Главное достоинство МВ в том, что он не только использует знания экспертов, но и сам добывает их в процессе решения, проводя, как бы, некоторое научное исследование проблемы. Другое его достоинство в том, что он решает проблему в целом.
            
            Человечество накопило громадное количество знаний и тысячи профессионалов ответят вам на десять тысяч узких вопросов, но обработать их, оценить все вместе и принять жизненно важное деловое или личное решение вы должны сами. И полностью теряется смысл точной (дорогостоящей) информации по каждому отдельному вопросу, если, после всего, вы должны на глазок оценить громадное количество, трудно сопоставимых, параметров (хоть и точно измеренных), и выбрать решение из столь же громадного количества вариантов. Это все равно, как если аккуратно и тщательно разложить свои письма, счета, бумаги по строго определенным стопкам, а потом свалить их в один мешок. Понятно, что, в подобном примере, труд по сортировке практически пропадает.. Но до сих мы таким образом и принимаем решения, да у нас и не было альтернативы.
            
            Технологичность метода. С точки зрения программирования софтвер, построенный на МВ, требует не больше времени и профессионального мастерства, чем большинство современных программ. Дружественность к потребителю программ очень высока, спец обслуживания практически не требуется.
            
            Преимущества.(Preferability) Программ, решающих или пытающихся решать подобные проблемы практически не существует. Попыток решать подобные задачи в ручную также почти не было, так как это потребовало бы такого количества времени, что для подавляющего большинства задач потеряло бы какой-либо смысл.
            
            Обзор конкурентов
            Многие софтверные компании производят программное обеспечение для управления базами данных. Такие, как Аccess, Paradox, dBASE2, OS/2, DBPLUS и многие другие обеспечивают выбор по полям, но не обеспечивают выбора оптимального варианта. Пристроить систему дающую такую возможность, должно быть весьма интересно, как для компаний, выпускающих подобное программное обеспечение, так и для компаний использующих его. Имя им легион.
            Существуют попытки использовать нейронные сети для построения моделей предсказания результатов. Например: HNC,Inc. 5501 Oberlin Dr, San Diego, CA, подписавшая в 1993 году контракт с отделением кредит-карт Wells Fargo банка.
            
            Поскольку появление подобных систем явится поворотным пунктом современной информационной научно-технической революции, нетрудно предположить, что ряд компаний с дальновидными руководителями занимаются этими проблемами, не придавая это широкой огласке.
            
            Области возможных применений и примеры конкретных приложений
            Потребность (Desirability)
            
            MБ позволит максимально эффективно решать задачи экономики и бизнеса:
            
            прогнозирования, менеджмента, анализа рынка, рынка ценных бумаг и т.д.
            персональные проблемы: оптимизация качества жизни, здоровье, друзья, партнеры, инвестиции, покупки товаров, домов, пищи
            науки: образование, изобретательство, творческие проблемы
            МБ - метод предназначен для решения практических задач в различных областях и различными путями (от небольших консультационных проблем до производства специального софтвера).
            МБ -метод может быть использован для решения широкого круга проблем, как традиционных, так и уникальных, вплоть до проблем, не исследованных еще современной наукой.
            Назовем лишь часть из них:
            
            Бизнес-Mенеджмент:
            Анализ доходов и расходов;
            Выбор стратегических целей;
            Стратегия рынка и производства;
            Управление производством;
            Развитие новых технологий;
            Подбор и расстановка кадров;
            Личные проблемы:
            создание здоровых и вкусных диет, т.е. программ, учитывающих вкус клиента;
            качество жизни, нахождение оптимума, компромисса между личными интересами и здоровым образом жизни;
            выбор "правильных" людей (друзей, супругов, партнеров и т.д.);
            рациональное управление деньгами;
            Выбор правильных решений при отборе товаров и услуг;
            психологические и личные проблемы;
            Образовательные цели:создание уникальных обучающих программ для науки, искусства и других видов человеческой деятельности.
            Одним из наиболее важных преимуществ использования МВ-метода в образовательных целях является возможность показать обучаемому механизм и направление мыслительного процесса эксперта и показать его набор ценностей (идеалов).
            Этот же подход может быть использован для делегирования полномочий в различных видах профессионального или делового контактов и производственных отношений. Набор ценностей и понятий высшего руководства, заложенный в компьютер, позволит мало оплачиваемым клеркам решать задачи на уровне высокооплачиваемых боссов.
            
            Компьютерные игры: создание различных оригинальных компьютерных игр, развлекательных и поучительных, с комплексом психологических ситуаций, таких, как рабочие интервью, личные общения с начальниками, клиентами, детьми, тещами, бандитами, судьями и т.п.
            Компьютерные фильмы: создание различных оригинальных компьютерных фильмов, где зритель будет играть ключевую роль в развитии сюжета, реагируя на различные ситуации. В соответствии с этими реакциями сюжет может развиваться в различных направлениях.
            Улучшение возможностей компьютера для различных творческих профессий: проектирование, стратегические игры (шахматы).
            Решение проблем в различных областях: финансы, Наука, Политика, Закон, Диета, Медицина и т.д.
            Этот перечень далеко не полон, так как возможности метода практически безграничны. Это все равно что пытаться описать, что можно сфотографировать новым фотоаппаратом, или описать какие статьи и книги можно напечатать на новой пишущей машинке. Это чрезвычайно мощный инструмент, который может использоваться бесконечным количеством путей.
            
            Философская и гносеологическая база метода
            Применение метода позволяет в ряде случаев получать новые, досель неизвестные сведения о некоторых соотношениях, что превращает аналитический метод в гносеологический. Возможность расчета совокупностей качеств и отношений их друг к другу дает новые неожиданные комбинации и знания.
            Целое не всегда сумма частностей, это может быть их соотношение и т.п. Но целое редко может быть независимым от его составляющих. Другое дело, что отдельная составляющая может определять целое без заметного влияния остальных. Скажем люблю эту девочку - неумную, недобрую, некрасивую, невоспитанную и т.д. За что же - она моя дочь. Таких примеров множество: мы пытаемся изобразить объективность, тщательно перебираем преимущества и недостатки, а выбор уже давно в душе сделан по одному, может даже не очень внятному, пункту. Иногда мы сознательно обманываем себя, а порой и бессознательно. Метод помогает также нам понять и это.
            
            Пути реализации, направления
            Возможны три главных направления деятельности в этой области:
            
            Создание и распространение софтвера. Метод может быть предложен всем компаниям как использующим программы для управления базами данных, так и производящих эти программы.
            Исполнение контракторских заказов по оценки и оптимизации различных практических задач для различных фирм Силиконовой Долины и за ее пределами
            Создание консультационных бизнесов в различных сферах услуг, с последующим развитием их во франчайсные отделения фирмы. Особенно эффективно на Интернете.
            По нашим представлениям , эффективность вложений с применением МВ возрастет в несколько десятков раз. Но даже повышение ее только на 1% в одном только рынке ценных бумаг принесет профит в биллионы долларов.
            Worldwide software market in 1990 hit $43 billions. The most popular program Windows/Word total sale $803.5 millions. Мы полагаем, что МВ программы будут не менее популярны, т.к. людей принимающих решения значительно больше чем пишущих.
            
            Перспективы
            Финансовые возможности применения МВ метода неисчислимы. Известно, что основные капиталы образовывались в торговом процессе. В последние годы неожиданным конкурентом в этой сфере оказалась софтверная фирма Била Гейтcа.
            Т.е. даже нефтяные и земельные бароны уступили пальму первенства торговым и софтверным фирмам и газетным магнатам. Отсюда понятно, что применение софтвера в торговле обещает пожалуй уже не только миллионные прибыли. Система претендует на полное монопольное обслуживание клиента, без помощи телевизионных, газетно-журнальных и других реклам, оптовых и розничных магазинов и т.п.
            Понятно, что дать человеку возможность выбирать нужные ему вещи, используя громадный(если не полный) банк данных, экспертные знания, свои личные вкусы и наклонности, мощный математико-аналитический аппарат, да еще в считанные минуты - задача достаточно благодарная.
            згорнути/розгорнути гілку відповідей

            • 2004.07.31 | Одессит

              Re: донецкие

              Я, кажется, понял, почему Янукович пишет безграмотно.
              В его Академии http://www.akademy.com/rus/aboutus.html
              тоже проблемы с падежами и пунктуацией:
              
              МА располагает рядом уникальных проектов определяющими развитие современного научно-технического прогресса.
              
              Академия ... эвалуирует дипломы ...
              
              (а здесь русское слово не нашли, академики)
              згорнути/розгорнути гілку відповідей

              • 2004.07.31 | S.D.

                Если бы только "дипломы"....

                Цитирую (пунктуация сохранена):
                
                "Академия присуждает награды, сертификаты, дипломы, степени, звания, премии и медали, эвалуирует дипломы, резюме, <b>специалистов</b> из тех стран, где имеются филиалы или представительства Академии."
                згорнути/розгорнути гілку відповідей

                • 2004.08.01 | Реєстрація ЦВК пише:

                  Каліфорнійськa "академія"

                  S.D. пише:
                  > Цитирую (пунктуация сохранена):
                  >
                  > "Академия присуждает награды, сертификаты, дипломы, степени, звания, премии и медали, эвалуирует дипломы, резюме, <b>специалистов</b> из тех стран, где имеются филиалы или представительства Академии."
                  
                  А може та Каліфорнійськa "академія" нелегальна, не зареєстрована легально і чи сплачує вона податки в бюджет США ?

• 2004.07.26 | Тестер

  Крестный отец . Из "Независимой газеты"

  Крестный отец
  
  Премьер-министр Украины Виктор Янукович стал очередным феноменом украинской политики, сумев за год с небольшим превратиться из мало кому известного регионального чиновника в одного из наиболее вероятных победителей осенних президентских выборов. Соперники его опасаются, соратники боятся, а земляки до сих пор обходят особняк Януковича за квартал. Говорят, у потенциального преемника Леонида Кучмы крутой нрав. Складывается впечатление, что действующий президент тоже пытается не обижать премьера, хотя предшественники Януковича часто страдали от излишней эмоциональной прямолинейности Леонида Кучмы. Сам Янукович однажды дал себе исчерпывающую характеристику, сказав: «На мой взгляд, критика стимулирует: злее будем».
  
  
  
  
  Детство на помойке
  
  
  
  Тяжелый характер украинского премьер-министра представители его окружения списывают на нелегкое детство. В два года Виктор Янукович остался без матери. Отец, женившись во второй раз после ее смерти, передал сына на воспитание бабушке и больше им не интересовался. Хотя отец и сын, как вспоминает друг детства Януковича Юрий Целковский, жили, по сути, в одном доме – постройке барачного типа с двумя входами с торцов. Тот же Целковский говорит, что отец нынешнего украинского премьер-министра часто возвращался с работы «с бутылочкой винца: любил посидеть, хряцнуть».
  
  В том же доме в поселке Енакиево Донецкой области родились две сводные сестры Януковича. Но никто из друзей детства и одноклассников нынешнего премьера не припомнит ничего хорошего в отношениях брата и сестер. Говорят, что детство нынешнего премьера было бедным, безрадостным и мрачным, а юность, по законам этого жанра, началась с пьянок, драк и поножовщин, традиционных для всех нищих окраин любого провинциального городка. Видимо, Виктор Янукович до сих пор ненавидит родительский дом и все, что с ним связано. По крайней мере, занимая высокие должности, он, вопреки традициям всех украинских властителей, не распорядился привести в порядок полуразрушенное обветшалое здание, в котором прошли первые годы его жизни. Кстати, в родной школе память о тех славных временах увековечена табличкой на двери одного из классов «Здесь учился В.Ф. Янукович, премьер-министр Украины». Но сам Янукович об этом вряд ли догадывается: район Раздоловка в Енакиеве, где он родился, до сих пор так и остался помойкой...
  
  Достигнув властных высот, Янукович, видимо, всегда пытался компенсировать лишения детства. Став губернатором, он построил огромный особняк в Донецке и прославился проведением разного рода пышных торжеств и международных фестивалей в шахтерской столице Украины. Лица, организовывавшие деловые визиты донецкого губернатора в Москву, говорят, что залогом успешных переговоров с Януковичем часто оказывался уровень приема. Поэтому, по словам тех же источников, партнеры встречали его лучше, чем украинского премьера или президента, – с банкетами на высшем уровне, на которые приглашались звезды эстрады уровня Кобзона.
  
  Сейчас украинский премьер тоже не утратил слабость к блеску роскоши. Депутаты Верховной Рады утверждают, что он живет в загородном доме, расположенном в красивейшем и самом дорогом пригороде Киева. По пути следования на работу и домой главу украинского правительства якобы сопровождает невиданный для Украины эскорт, перекрывая все движение на прилегающих трассах. Те же депутаты говорят, что под свой предвыборный штаб Янукович выкупил один из самых больших киевских кинотеатров – «Зоряный», расположенный в центральной, исторической части города. За два последних месяца это здание было стахановскими темпами перестроено по последнему слову европейской офисной моды и обнесено ограждением. Правда, сам преемник Леонида Кучмы утверждает, что не имеет к этому проекту никакого отношения.
  
  
  
  
  Друзья и покровители
  
  
  
  Из детства Янукович вынес, видимо, не только воспоминания о бедности, но и другие уроки. Он, например, научился извлекать выгоду из истории своего становления. Лучше всего этот лейтмотив уже сейчас уловила и сформулировала новая пресс-секретарь украинского премьера Анна Стецькив-Герман: «Он многое пережил – рос без матери, была бедность беспросветная, были унижения… Но человек смог подняться над обстоятельствами, сумел не только выжить, но и сделать себя». Стецькив-Герман говорит, что, пообщавшись с премьером ровно час во время интервью, стала совершенно другим человеком, решила бросить работу (до недавнего времени она возглавляла украинскую редакцию Радио «Свобода») и немедленно перейти на службу к столь неординарному человеку. Кстати, этот внезапный порыв души руководителя «Свободы» в разгар скандала радиостанции с украинской властью совпал, по словам бывших сотрудников Анны Стецькив-Герман, с пропажей из архивов радио неких важных записей, которые якобы могли бы повлиять на предвыборные расклады на Украине.
  
  Кроме того, переход журналистки (известной не только на Украине, но и на Западе своими обличительными выступлениями в адрес официального Киева) на службу к одному из кандидатов на пост президента, возможно, смягчил отношение заинтересованных западных кругов к преемнику Кучмы.
  
  Хорошо знающие Януковича люди утверждают, что не только новая пресс-секретарь премьера стала жертвой его своеобразного обаяния и шарма. Некогда огромную роль в жизни нынешнего премьера сыграли еще два человека, сраженные скупым рассказом Януковича о его детстве. Первый – Николай Семченко, директор производственного объединения «Орджоникидзеуголь», который в 1976 году добился назначения 26-летнего Януковича руководителем автобазы ПО. О том, насколько высокой была для нынешнего премьера та советская планка, можно судить по трем фактам: новый директор автобазы в момент назначения не имел ни опыта, ни стажа, не был членом партии, и к тому же его биография была отягощена двумя судимостями. Семченко сделал для Януковича почти невозможное.
  
  Но еще больше помог нынешнему ставленнику Кучмы друг Семченко – летчик-космонавт, дважды Герой Советского Союза Георгий Береговой. Он, будучи депутатом Верховного Совета СССР, походатайствовал об отмене судимостей Януковича, помог ему в 1980 году стать членом КПСС и впоследствии принял своего протеже на работу на должность помощника депутата. Донецкие судьи до сих пор вспоминают, что на их веку ни один преступник не удостаивался внимания столь высокопоставленного «адвоката». Соответственно решение о погашении судимостей Януковича было запрограммировано существовавшей в то время системой властной иерархии.
  
  
  
  
  Тюремные вехи
  
  
  
  Известно, что впервые Виктор Янукович был осужден в декабре 1967 года (как член группировки «Пивновка») на три года лишения свободы за грабеж. По амнистии в честь 50-летия Октябрьской революции срок был сокращен в два раза, но Янукович был условно-досрочно освобожден даже раньше, через полгода после ареста. Знавший его по колонии Николай Московченко, поделившийся недавно с журналистами своими тюремными воспоминаниями, пояснил, что нынешний украинский премьер вышел на свободу благодаря так называемому «сотрудничеству» с администрацией колонии.
  
  Однако в июне 1970 года Янукович снова был осужден на два года лишения свободы за причинение телесных повреждений средней степени тяжести. Оппозиционная украинская пресса, ссылаясь на неких участников и свидетелей инцидента, ставшего причиной второго ареста, утверждает, что на самом деле уголовное дело было возбуждено по статье за изнасилование «неестественным способом» (ст.118 УК УССР). Однако пресс-служба украинского Кабмина, организовавшая недавно массовую экскурсию журналистов по местам бурной молодости премьера, утверждает, что на самом деле Янукович пострадал, потому что пытался защитить от хулиганов какую-то девушку, имя которой вначале фигурировало в деле, но потом затерялось.
  
  Сегодня на Украине широко обнародуется информация о том, что в 1973 году обе судимости были досрочно сняты, а в 1978 году решением президиума Донецкого облсуда Януковича признали невиновным. Но на сегодня все документы, касающиеся тех уголовных дел, уничтожены, а следователи и судьи, которые могли бы поделиться личными воспоминаниями, как утверждает пресс-служба премьера, давно умерли. И если даже кто-то из них на самом деле жив, то по понятным причинам не стремится пролить свет на все запутанные истории с судимостями Януковича. Поэтому восстановить истину невозможно.
  
  Известно только, что вопрос о судимостях много раз возникал в биографии украинского премьера. Так, в 1981 году Комитет партийного контроля (КПК) отправлял в Донецк для проверки законности погашения судимостей Януковича ответственного контролера КПК Михаила Люнькова. Но его отчет тоже уже недоступен общественности.
  
  Однако интересно, что еще в 2002 году, когда Януковича назначали главой Кабмина, ни он сам, ни его окружение ни слова не сказали о том, что две судимости не просто погашены, но признаны ошибочными. А с приближением момента официальной регистрации кандидатов на пост президента вдруг выяснилось, что Янукович был реабилитирован еще в 1978 году, хотя проверить это невозможно, ибо документы уничтожены по истечении срока давности. Единственным доказательством версии о реабилитации должно было, по замыслу политтехнологов украинского премьера, стать выступление перед украинскими журналистами судьи Виталия Хованского, который делал доклад на суде во время реабилитации Януковича. Однако судья пояснил ситуацию несколько туманно: «Я лично изучил оба уголовных дела и убедился, что были допущены судебные ошибки, которые заключались в неправильной оценке судьями собранных доказательств. Суды не ответили на вопрос, принимал ли Янукович непосредственное участие в деяниях…»
  
  
  
  
  Между губернией и империей
  
  
  
  Неуклюжая попытка политтехнологов обелить биографию Януковича от тюремных пятен обернулась тем, что украинские граждане стали еще меньше доверять кандидату от власти. Так, по данным социологического исследования, проведенного Центром политических и экономических исследований имени Разумкова, 31,4% граждан стали хуже относиться к этому кандидату. При этом 24,5% впервые узнали о судимостях Януковича только теперь, благодаря стараниям его политтехнологов. Не верят в невиновность премьера 42,1% граждан, сомневаются в этом 42,6%, а верят сообщениям пресс-службы Януковича только 15,3%. Как заявил прессе один из представителей окружения Виктора Ющенко, считающегося основным соперником Януковича на предстоящих выборах, «друзьям Януковича за два месяца удалось сделать для его дискредитации столько, сколько нам не удавалось на протяжении двух лет».
  
  Впрочем, неизвестно, какие цели ставили перед собой политтехнологи, работающие с Януковичем. Многие украинские эксперты допускают, что вся кампания по поводу давних судимостей была затеяна, чтобы отвлечь внимание общественности от недавнего прошлого Виктора Януковича. Как известно, нынешний украинский премьер – выходец из Донецка, до сих пор считающегося на Украине мафиозно-клановым «государством в государстве». Именно эта область страны давно побила все украинские рекорды по числу заказных убийств и контролируемости электората. Запуганные произволом местных властителей граждане обычно покорно выполняют любой политический заказ в ходе каждых выборов. Кстати, именно этому обстоятельству, по мнению наблюдателей, Янукович обязан премьерским креслом.
  
  Дело в том, что в первом туре выборов президента в 1999 году самая густонаселенная область Украины отдала 31,96% голосов за Леонида Кучму, а за коммуниста Петра Симоненко – 39,40%. Такой расклад поставил под вопрос второй президентский срок Кучмы. Но уже во втором туре количество сторонников действующего президента возросло (в области утверждают, что стараниями губернатора Януковича) на 21%: за него проголосовали 52,98% донецких избирателей. Киевское окружение президента в тот момент не скрывало раздражения по поводу теплых чувств, которые стал испытывать глава государства к руководству региона.
  
  За следующие несколько лет под руководством Януковича, ставшего фаворитом Кучмы, в отдельно взятой украинской области была создана империя с замкнутым циклом промышленного производства, автономным энергообеспечением, собственными внешними связями и со своими правилами и неписаными законами. С 2000 года Донецкая область (благодаря, в частности, специальным налоговым льготам) стала лидировать по темпам прироста ВВП на Украине, за год увеличив свои доходы в полтора раза. Тенденция сохранилась и в последующие годы.
  
  Киевские журналисты вспоминают, что попасть на интервью к Януковичу в то время было гораздо сложнее, чем даже к премьер-министру страны. Многие бизнесмены, по словам окружения Януковича, звонили в Донецк с просьбой повлиять на то или иное решение, принимаемое на уровне официального Киева. По сути, после прошлых президентских выборов донецкий губернатор стал пользоваться неофициальным статусом крестного отца украинского бизнеса. Тем более что все вопросы и проблемы он решал молниеносно, а взятое слово всегда держал, полностью оправдывая характеристику, которую Янукович дал себе в одном из интервью: «Я – человек действия. Между идеей и ее реализацией у меня проходит немного времени».
  
  
  
  
  Искусство управления президентом
  
  
  
  На всеукраинскую политическую орбиту Виктор Янукович вышел, пребывая в уверенности, что «политика – это концентрированная экономика». Вначале была зарегистрирована Партия регионов, и Янукович-губернатор поставил перед собой амбициозную задачу превратить в ее в общенациональную, с партячейками в каждой области страны. Затем в Верховной Раде появились две «донецкие» фракции – «Регионы Украины» и «Европейский выбор». После чего Леонид Кучма заговорил о необходимости смены правительства, а его окружение стало с ужасом ожидать передела собственности и сфер влияния в связи с прогнозируемым усилением «донецкого клана». Подобных последствий в то время, может быть, уже опасался и сам президент, но, вероятно, у него не было выбора.
  
  Украинские политологи сегодня вспоминают, что примерно за полгода до назначения Януковича премьер-министром его ближайший донецкий друг и соратник, известный бизнесмен и один из богатейших людей Украины Ринат Ахметов, владеющий донецким футбольным клубом «Шахтер», стал организовывать приезд в Киев десятков тысяч донецких болельщиков. Дисциплина в рядах этой «армии» была железной: приезжали организованными отрядами, четко управляемыми назначенным руководителем. Автобусы болельщиков «Шахтера» занимали многокилометровые обочины центральных киевских улиц. В Киеве серьезно забеспокоились, что эта мирная сила может быть в случае необходимости использована и по другому назначению. И тогда шахтерские акции протеста показались бы просто детскими играми. «Болельщики» вполне могли бы организовать в стране революцию наподобие случившейся в Грузии. Информированные источники утверждают, что Леонид Кучма лично просил глав парламентских фракций не раздражать донецкую элиту и проголосовать за Януковича-премьера. Якобы президент гарантировал всем заинтересованным кругам, что это решение не приведет к переделу собственности.
  
  
  
  
  Автогонщик
  
  
  
  Однако новый глава Кабинета министров стал действовать решительно, начав постепенно формировать в правительстве «донецкую команду» и расширяя бизнес-влияние своих земляков в масштабах страны. Индустриальный союз Донбасса стал активным участником всех приватизационных конкурсов на Украине. Как заметил один из представителей украинского Фонда госимущества, за последние два года принадлежащая Ринату Ахметову компания «ЗАО «Систем кэпитал менеджмент» побила все рекорды по стремительности развития, сгруппировав вокруг себя большинство привлекательных предприятий металлургии и сопутствующих производств.
  
  Интересно, что расширение влияния возглавляемого Януковичем «донецкого клана» происходило на фоне демонстрируемой премьером абсолютной политической солидарности с позицией президента. Как только Леонид Кучма заговорил о политической реформе, глава правительства выступил с памятным заявлением: «Я считаю, что для Украины сегодня нужен жесткий механизм власти, предусматривающий президентское правление сроком не менее десяти лет». Даже окружение премьера в кулуарах говорит о его хитрости, осторожности и изворотливости. Эти качества якобы позволяют Януковичу уже достаточно долго оставаться фаворитом подозрительного президента.
  
  Впрочем, в последнее время в Киеве появились слухи о том, что навыки манипулирования людьми Янукович получил… в КГБ. Якобы его сотрудничество с «органами» началось еще во время отбывания первого срока в колонии. Некоторые депутаты Верховной Рады именно этим объясняют и странную историю со второй судимостью Януковича, и признание его впоследствии невиновным в двух преступлениях, и то, что дважды осужденный и далеко не блестящий абитуриент Янукович в 1974 году легко поступил в Донецкий политех. Кстати, в том же году, сразу после колонии, Янукович смог беспроблемно выехать в Монте-Карло для участия в авторалли. В то время без помощи КГБ это было бы невозможно, считают депутаты.
  
  Сам Янукович подобные слухи не комментирует. Но признает, что до сих пор в душе остался, как в юности, автогонщиком. В одном из интервью, сравнивая политику с этим видом спорта, он сказал: «Необходимо, чтобы при хорошей скорости человек мог «держать» тормоза. На гоночной трассе нужно очень хорошо чувствовать автомобиль и, с одной стороны, уважать остальных участников гонки, а с другой – проявлять характер. В экстремальной ситуации следует даже в чем-то уступить, если она ведет к аварии, столкновению. Гонщик всегда должен демонстрировать высокое мастерство и корректность. Только тогда он может достигнуть высоких результатов и заслужить уважение». Этими правилами, судя по всему, преемник Леонида Кучмы успешно руководствуется в политике и бизнесе.
  
  
  Из досье «НГ»
  Виктор Федорович Янукович родился 9 июля 1950 г. в Енакиеве Донецкой области. Отец – Федор Владимирович, металлург, мать – Ольга Семеновна, медсестра.
  
  Образование: Енакиевский горный техникум (1973), Донецкий политехнический институт (1980), инженер-механик. Доктор наук, защитил диссертацию на тему «Управление развитием инфраструктуры большого промышленного региона» в Институте экономико-правовых исследований АНУ. Академик Калифорнийской международной академии наук, образования, индустрии и искусств, член-корреспондент Транспортной академии Украины.
  
  Карьеру начинал в 1969 г. газосварщиком, работал автослесарем, механиком, директором автобазы «Орджоникидзеуголь», руководил предприятиями «Донбасстрансремонт», «Укругольпромтранс», объединением «Донецкавтотранс». С августа 1996 г. – заместитель, потом первый заместитель главы Донецкой областной госадминистрации. С мая 1997 по ноябрь 2002 г. занимал должность председателя Донецкой облгосадминистрации, был депутатом Донецкого облсовета. С мая 1999 по май 2001 г. – председатель Донецкого облсовета по совместительству. 21 ноября 2002 г. Янукович был назначен премьер-министром Украины.
  
  Кавалер орденов «За заслуги» 3-й, 2-й и 1-й степени, знаков «Шахтерская слава», «Шахтерская доблесть», орденов Святого Преподобного Нестора-летописца Киево-Печерского, Святого князя Владимира, Святого Даниила Московского.
  
  Женат, жена Людмила Александровна – домохозяйка. Имеет двух сыновей: Александр – врач-стоматолог; Виктор – студент Донецкого национального университета.
  
  Занимается спортом (большой теннис), увлекается охотой.
  
  Независимая газета
  
  18.06.2004
  
  Янукович
  згорнути/розгорнути гілку відповідей

  • 2004.07.26 | Адвокат ...

    Крупний "Хам", "Паражняк" Баньдюковіч, дєтство свойо

    провьол на мусоркє. І від того де що "падмусорєл".
    
    І того, на загал,-- дость.
    
    Ай да Ганька, ай да бісова дівка!!!

• 2004.07.26 | Михайло Свистович

  Re: Я доповнив те, що написав (-)

• 2004.07.26 | Olena

  "Обещания без покрытия" - социальная программа В.Я.

  
  "Обещания без покрытия" - социальная программа В.Януковича, - утверждает МПУ
  
  Молодежная партия Украины критически относится к социальной программе правительства и предвыборным обещаниям Виктора Януковича. Об этом ЛІГАБізнесІнформ сообщили в пресс-службе партии.
  
  Как заявляет председатель Молодежной партии Украины народный депутат Украины Юрий Павленко, "в последнее время в региональные ячейки МПУ поступают многочисленные жалобы от работников бюджетных учреждений, в которых речь идет о том, что повышение заработной платы в бюджетной сфере фактически обернулось очередным очковтирательством, ведь фонды заработной платы по большей части остаются недофинансированными, из-за чего возникает задолженность. Поэтому реальная заработная плата в бюджетной сфере по сравнению с прошлым годом осталась на предыдущем уровне, а кое-где даже снизилась, ведь из-за задолженности по заработной плате бюджетные учреждения не могут выплачивать премии и предоставлять денежную помощь работникам".
  
  "Создается впечатление, – отмечает Ю.Павленко, – что декларации об увеличении зарплат бюджетникам имеют целью не только формирование положительного имиджа кандидата от власти, но и привлечение дополнительных финансовых средств на его предвыборную кампанию".
  
  "В противоположность оптимистичным заявлениям правительства, сегодня можно констатировать ухудшение жизненного уровня населения Украины, ведь на фоне реального роста цен, фактическое увеличение заработной платы так и не произошло. Очевидно, что подобная судьба ожидает все социальные моменты предвыборной программы Виктора Януковича, которые так и останутся обещаниями без покрытия", – уверен народный депутат.
  
  "Ситуация в Украине требует решительных изменений. Реальный, а не "бумажный" рост жизненного уровня населения Украины может быть достигнут лишь путем действенных реформ, а не предвыборного административного "паблисити", – заявляет председатель МПУ Ю.Павленко.
  
  
  
  
  http://www.liga.net/conf/elect2004/news.asp?id=114578&t=c
  згорнути/розгорнути гілку відповідей

  • 2004.07.26 | Sardanapal

    Донецкие народные сказки

    http://www.gazetanabat.com.ua/articles/00192.htm
    згорнути/розгорнути гілку відповідей

    • 2004.07.26 | S@nya

      Цe дужe цікаво. Почитайтe, хто нe читав. Ось тeкст

      Донецкие народные сказки
      
      Александр Матюшенко,
      "Укринформбюро"
      
      
      "Ох уж эти сказки!
      Ох уж эти сказочники..."
      м/ф "Падал прошлогодний снег"
      
      Арвид Янович Пельше родился 26 января (7 февраля) 1899 г. в усадьбе Мазайс Грюнвальдской волости (Бауский район Латвийской ССР) в крестьянской семье. В 15 лет вступил в организацию Социал-демократической партии Латышского края (СДЛК), в 16 лет — в РСДРП(б). Работал в Витебске, Харькове, Петрограде, Архангельске. Был делегатом знаменитого 6-го съезда РСДРП(б) от Архангельской партийной организации. В 1918 г. был направлен партией на работу в органы ВЧК...
      
      Потом были "партийно-политическая работа" в Красной Армии и Военно-Морском флоте, "преподавательская работа" в центральной школе НКВД, работа в политотделах Магаджановского и Черноиртышского совхозов в Казахской ССР, снова преподавательская работа в Москве, партийная работа в ЦК КП Латвии — секретарь по пропаганде-агитации-идеологии в 1941-1959 г.г., первый секретарь в 1959-1966 г.г.
      
      Завершил карьеру Арвид Янович в должности председателя комитета партийного контроля при ЦК КПСС. В 1966г. (ему тогда исполнилось 67 лет! — “Укринформбюро”) он был назначен на этот пост. А в 1983 г. его покинул по весьма уважительной причине — умер.
      
      ...Рассказывают, что на похороны старого большевика одна из его родственниц посмела придти в брюках — партноменклатура была просто шокирована такой наглостью и неуважением к памяти покойного!
      
      А узнай тогда кто-либо из соратников Пельше, что спустя двадцать лет честное имя Арвида Яновича будут трепать по поводу какого-то хулигана из провинциального Донецка... Пришлось бы, пожалуй, рыть еще пару-тройку могил!
      
      О времена, о нравы!
      
      Бывшему секретарю парткома (1975-1981 г.г.) "Южного машиностроительного завода" Леониду Кучме простительно не знать историю КПСС. А вот такой "матерой" журналистке, как новый пресс-секретарь премьер-министра Анна Стецив-Герман, — нет!
      
      Не знает, но ведь пишет!
      
      "...В 1980 г. он [Янукович] был принят в Коммунистическую партию и прошел придирчивую партийную проверку. Достаточно сказать, что его делом занимались ХХVІ съезд КПУ (ха-ха-ха! перепутать КПСС и КПУ — это надо уметь! — “Укринформбюро”) и непосредственно Комиссия (не комиссия, но КОМИТЕТ — “Укринформбюро”) партийного контроля при ЦК КПСС и лично ее председатель Пельше А.Я. Все эти проверки подтвердили вывод судебных органов вышестоящей инстанции о полной непричастности Виктора Януковича к преступлениям, которые ему инкриминировались"... (заявление пресс-службы Кабинета министров Украины цитируется по vybory.org)
      
      Анна, Арвид Пельше никак не мог "лично" заниматься делом Виктора Януковича!
      
      Во-первых, сам председатель Комитета партийного контроля (КПК) никогда не занимался такой мелочевкой!
      
      Во-вторых, тов. Пельше в 1980 г. был не просто стар, а super star!
      
      Старому (и в буквальном, и в переносном смысле слова) большевику Арвиду Пельше предложили в 1966 г. пост председателя КПК при ЦК КПСС именно по этой причине — по "старости". Авторитетный партийный деятель, с дореволюционным партстажем как нельзя лучше подходил на эту должность, осеняя и освящая своей биографией (он Ленина видел! — “Укринформбюро”) любое решение комитета.
      
      Еще за десять лет до описываемых событий, в 1970г., в аппарате ЦК КПСС молодые референты, пародируя фильм "Ленин в Польше", за глаза подшучивали над председателем КПК: "Ленин в Пельше"...
      
      А вот еще один, но уже не анекдот, а реальный случай, на основании которого можно многое понять в характере Арвида Яновича.
      
      В 1979 г. один из сотрудников Моссовета, Александр Игоревич С., купил по случаю иномарку "Форд-консул". По тем временам для члена партии это был весьма опрометчивый поступок. И не удивительно, что первичная парторганизация приняла решение — Александра Игоревича из рядов КПСС исключить, а начальство — уволить с должности!
      
      "...Жизнь довела Александра Игоревича до самого товарища Пельше, председателя Комитета партийного контроля. Было это в начале 1980 года (81-го от рождения тов. Пельше). Стояла застойная зима. Хронически сосредоточенный товарищ Пельше сидел во главе длиннейшего стола. По бокам клевали очками старые большевики.
      
      Коммунист С. (Александр Игоревич) приспособился у самого конца стола. Товарища Пельше даже разглядеть оттуда было тяжеловато, не то что уважать. Однако же от него зависела судьба коммуниста.
      
      — Коммунист С. любит автомобили иностранного производства? — поздоровался с коммунистом тов. Пельше. — А как вы думаете, коммунист С., если бы Владимир Ильич Ленин был сейчас жив, как бы он относился к иностранным автомобилям?
      
      Старые большевики подленько закивали. Вопрос не имел правильного ответа.
      
      — Владимир Ильич Ленин ездил на "Роллс-ройсе", — ответил подкованный коммунист С.
      
      Судьба его была предрешена..."("Новая газета", 29.01.2004 г., Юрий Сафронов).
      
      Ну-ну...
      
      Я так себе и представляю: в кабинет к Пельше входит референт, заносит папочку:
      
      — Тут, Арвид Янович, заявление пришло от... От Януковича. Его дважды привлекали к уголовной ответственности, а теперь он хочет в партию вступить...
      
      Как вы думаете, что сказал бы по этому поводу тов. Пельше?
      
      И здесь без анекдота нам никак не обойтись!
      
      …Весной 1997 г. некий чиновник из управления делами президента России был вынужден, вследствие аппаратных интриг, поменять кабинет. Из здания на Варварке он переехал на Старую Площадь, где его вселили в роскошное помещение... По иронии судьбы это был кабинет... тов. Пельше. А чиновника того звали Владимир Владимирович Путин и занимал он должность начальника главного контрольного управления администрации президента России Бориса Ельцина!
      
      Такая вот "преемственность".
      
      Сказки для детей младшего и среднего школьного возраста
      
      "...У 1957 році поступив до школи, яку закінчив у 1965 році. Потім поступив у Єнакіївський гірничий технікум на відділення "Гірнича електромеханіка". В 1968 році малолітнім був засуджений і направлений в колонію для неповнолітніх. В 1969 році почав працювати у газовому цеху Єнакіївського металургійного заводу. В 1970 році був засуджений за заподіяння тілесних ушкоджень середньої тяжкості. Судимості скасовані..." (В.Янукович, собственноручно написанная биография).
      
      Что делал Янукович после своего второго освобождения из мест лишения свободы?
      
      Откинувшись от хозяина в августе 1972 г., Виктор поступил на работу в АТП-04113 автоэлектриком, а после восстановления в Енакиевском горном техникуме и получения диплома был переведен в автомеханики...
      
      И ЧУДО! В том же 1973 г. с него досрочно были сняты судимости.
      
      Что это такое? Как бы это сказать попроще... Для ранее судимого человека это влекло серьезное изменение административного режима: расширение прав на прописку, на получение жилплощади, квалифицированной работы, образования...
      
      Кроме того, если бы Виктор Янукович совершил бы новое преступление, ранее снятые судимости уже не учитывались бы при вынесении нового приговора как отягчающие обстоятельства! По тем временам такую поблажку со стороны власти нужно было заслужить...
      
      А еще год спустя случилось новое ЧУДО — в 1974 г. Виктор Янукович увидел княжество Монако!
      
      Рассказывает журналист Владимир Бойко:
      
      — Я был приглашен к одному из донецких имиджмейкеров, особо приближенному к руководству области, который стал меня убеждать, что сплетни о судимости Януковича — это происки врагов региона, и призвал к проявлениям патриотизма: "Я элементарно докажу, что Виктор Федорович никогда не сидел. Сейчас мы покажем тебе фотографию тех времен, где Виктор Федорович сфотографирован в Монако на автогонках и держит в руках газету тех самих лет, когда он якобы отбывал наказание. Это не копия. Видно, что фотография действительно старая, так не подделаешь".
      
      Ах, если бы монегаски (тамошние жители — “Укринформбюро”) знали, какой подарок им сделал судьба... Однако они даже не подозревали, что спустя тридцать лет этот скромный молодой человек будет баллотироваться на пост президента крупнейшей (после России) страны Европы!
      
      Интересно, не собирается ли Анна Герман-Стецив организовать поездку журналистов в Монако для встречи с очередными "свидетелями", которые могли бы подтвердить высокий "облико морале советико туристо"?
      
      Для тех, кто не застал те чудесные времена, объясняю. По раз и навсегда заведенному порядку, советский человек, какими бы блестящими характеристиками ни был украшен его жизненный путь, НИКОГДА НЕ МОГ совершить туристическую поездку в капиталистическую страну, если он ДО ЭТОГО не побывал в гостях у наших товарищей по социалистическому лагерю!
      
      Что прикажете думать?
      
      Неужели, Виктор Янукович был в Монако в командировке? А что делал за границей начинающий автомеханик автобазы АТП-04113?
      
      Я — не знаю.
      
      Быть может, Анна Герман-Стецив знает?
      
      Крутой поворот
      
      Во второй половине 70-х годов с Виктором Януковичем явно что-то случилось.
      
      Во-первых, он поступил на заочное отделение Донецкого политехнического института по специальности "автомобили и автомобильное хозяйство".
      
      Судя по тому, что диплом Виктор Федорович получил в 1980 г., то студентом он стал не позднее 1974г.
      
      Во-вторых, в ноябре 1976 г. Янукович был назначен директором автобазы ПО "Орджоникидзеуголь". И НИКОГО тогда НЕ ИНТЕРЕСОВАЛА биография директора автобазы! Никто и никуда не обращался с ходатайствами, с протестами, с заявлениями! Назначили — и все тут. Работай, Витя...
      
      В-третьих, Виктор Федорович познакомился с космонавтом Георгием Береговым.
      
      Справка "Укринформбюро":
      
      Георгий Тимофеевич Береговой родился 15 апреля 1921 г. в селе Федоровка на Полтавщине. После окончания средней школы в 1938 г. пошел работать на Енакиевский металлургический комбинат, а вскоре был призван в армию. В 1941 г. окончил Ворошиловоградскую школу военных летчиков имени "Пролетариата Донбасса".
      
      Во время Великой Отечественной войны воевал в 90-м гвардейском штурмовом авиаполку на 2-м Украинском фронте. Совершил 186 боевых вылетов. "За героизм и мужество, проявленные в боях с немецко-фашистскими захватчиками", 26 октября 1944 г. был удостоен звания Героя Советского Союза.
      
      В 1948 году окончил высшие офицерские курсы и курсы летчиков-испытателей, работал летчиком-испытателем. В 1956 г. окончил заочное отделение Военно-воздушной академии. В 1963 г. был зачислен в отряд космонавтов (группа ВВС № 2, дополнительный набор).
      
      26-30 октября 1968 г. Георгий Береговой совершил космический полет на корабле "Союз-3", был награжден второй медалью "Золотая Звезда" Героя Советского Союза. Продолжил службу в отряде космонавтов.
      
      В 1972-1987 г.г. служил начальником Центра подготовки космонавтов.
      
      В 1987 г. вышел в отставку в звании генерал-лейтенанта.
      
      Умер 30 июня 1995 г.
      
      Я сознательно не перечисляю все научные, почетные и прочие звания Берегового, его иностранные и советские награды, должности в общественных организациях, названия книг, которые он написал и пр. Для нашей истории имеют значение только четыре детали его биографии: он начинал в Енакиево, воевал, летал в космос, избирался депутатом Верховного Совета СССР 8, 9 и 10-го созывов в 1974-1989 г.г.
      
      Отсюда — Енакиевский избирательный округ. Отсюда знакомство и, как рассказал на днях сотрудник пресс-службы Кабинета министров, бывший редактор газеты "Енакиевский рабочий" Александр Тернавский, крепкая фронтовая дружба Берегового с неким "шефом Януковича", в прошлом — тоже летчиком...
      
      Если бы Тернавский еще и фамилию "шефа" назвал!
      
      А так сиди и гадай — то ли это директор АТП-04113, то ли руководитель ПО "Орджоникидзеуголь", то ли еще какой-нибудь "шеф", носивший погоны...
      
      Только во время войны или еще и после?
      
      Так или иначе, но в 1974 г. Береговой даже и не думал ходатайствовать за Януковича. Это понятно, Виктор Федорович тогда был никем — всего лишь механиком. А вот в 1978 г. — другое дело! Директор автобазы и доверенное лицо кандидата в народные депутаты...
      
      Опять же, для тех, кто не застал те чудесные времена, поясняю. Ни один кандидат в народные депутаты НЕ ИМЕЛ ПРАВА самостоятельно выбирать себе доверенных лиц! Этим занимались исключительно партийные и прочие органы, а утверждали кандидатуры бюро гор/обл комитетов КПСС. И никакие рассказы о фронтовой дружбе не могли убедить партийного чиновника включить в такой список Виктора Януковича, если...
      
      Так кто же был "шефом" Виктора Федоровича? А? Кто ему покровительствовал?
      згорнути/розгорнути гілку відповідей

      • 2004.07.26 | Чучхе

        "Нам потрібен президент України, а не президент Донбасу!" (-)

      • 2004.07.27 | богослов Халява

        Re: Цe дужe цікаво. Почитайтe, хто нe читав. Ось тeкст

        Вопросы...загадки...почему рано выпустили да как поднялся...
        Наверно, верующий потому что.
        Вот прочитал Хамукович в Писании :
        
        СТУЧАЩЕМУ - ДА ОТВОРИТСЯ !
        
        И отворилось узилище.
        Главное - прочесть правильно!

• 2004.07.26 | Patriot

  Інтерв'ю телеканалу "EuroNews"

  <b>Премьер-министр Украины Виктор Янукович посетил Брюссель, чтобы обсудить с руководством ЕС последствия расширения Союза. Украина видит своё будущее среди стран-членов, однако пока европейская администрация скептически оценивает шансы Киева на вступление в обозримом будущем. О позиции Украины Виктор Янукович рассказал в эксклюзивном интервью нашему телеканалу.</b>
  
  <b>- Господин премьер-министр, добро пожаловать на "Евроньюс". Итак, расширение ЕС произошло. Как Вы на это смотрите?</b>
  
  - Мы рады, что Европейский Союз растёт. Нам очень приятно, что сегодня уже граница Европейского Союза - одна из самых продолжительных - есть с Украиной. И конечно, у нас есть надежда на то, что эта граница не будет железным зановесом между Украиной и Европой.
  
  <b>- Как Вы относитесь к заявлениям о том, что расширение завершено и Украина никогда не вступит в ЕС? Есть ли у Вас что сказать Евросоюзу?</b>
  
  - Конечно, мы к этому относимся отрицательно и с сожалением. Нам вообще-то жаль тех политиков, которые считают, что они вправе принмать эти решения. На наш взгляд, расширение - дальнейшее расширение ЕС - будет зависеть от многих членов ЕС и от их решений, расширяться дальше или нет. И, конечно, это будет зависеть от этих государств - насколько они будут готовы к членству к ЕС.
  
  И когда мы слышим такие высказывания, например, в адрес Украины - что Украина никогда не будет в Европе - это ничего у нас, кроме иронии, не вызывает. Даже не вызывает никаких обид. Украина - европейское государство, и Украина сегодня строит своё государство на принципах Европейского Союза.
  
  <b>- Что могла бы предложить Украина Европейскому Союзу в случае её вступления?</b>
  
  - Украина - одно из крупнейших европейских государств, с 50-миллионным населением, с огромным научно-техническим потенциалом, с очень хорошим аграрным сектором экономики, с новейшими технологиями в области самолётостроения, судостроения, космической отрасли и так далее. Украина сегодня имеет колоссальный потенциал экономического роста, и Украина это демонстрирует уже несколько лет подряд. И в том числе в этом году. Показатели экономического роста говорят о том, что Украина сегодня выбрала правильную модель развития экономики.
  
  И, конечно, такое государство, как Украина, в Европейском Союзе, мы считаем, внесла бы свою лепту - как в культуру ЕС, так и, если посмотреть в историю Европы - Украина всегда имела место в этой истории. А что изменилось сейчас? Изменилось то, что Украина стала независимым государством. Был период падения экономики, и на этом фоне, естественно, были различные другие трудности - социальные трудности.
  
  <b>- Не думаете ли Вы, что Россия почувствовала бы себя уязвлённой, если бы Украина присоединилась к ЕС?</b>
  
  - На наш взгляд - мы уверены, Украина России нужна сильным государством. Украина для России должна быть поясом безопасности, стимулом экономического роста. Экономики настолько связаны, что это является огромным фактором, и мы эти стимулы не собираемся разрушать. Мы прекрасно понимаем, что мы должны строить независимые государства - и Украина, и Россия - и защищать свои национальные интересы.
  
  <b>- Большое спасибо.</b>
  
  До речі, єдиний український політик, у якого взяв ітерв"ю телеканал іноземний такого рівня. Сподіваюсь не затролять.

• 2004.07.26 | Olena

  Режим "КУ + Янукович"

  Статистические данные из статьи можно привести как аргументы. Например, демографическая ситуация, настроения в обществе и т.д.
  
  http://www.zerkalo-nedeli.com/nn/show/504/47249/

• 2004.07.26 | Тестер

  Re: Янукович і Феофанія

  Янукович и Феофания: кто кого?
  
  
  
  Форумчане «УК» подняли весьма злободневную тему уничтожения заповедных мест Киева в процессе строительства «гнездышка» очередного чиновника. Чиновники приходят и уходят, а заповедных мест для обычных людей в Киеве становится все меньше. Итак, Феофания…
  
  Начиная с марта 2004 года, когда была начата “реконструкция и благоустройство” заповедного урочища “Феофания” по Киеву ходит устойчивый слух о том, что Янукович будет себе строить там дачу, - собственно для этого там, (якобы), и начата “реконструкция”. Официально оформление этого “дела” началось с обращения от 27.09.2003 г. к премьер-министру Украины Виктору Януковичу группы депутатов – Добкина, Пехоты, Павлюка и др., в котором сказано так: “…існує нагальна потреба негайного втручання Уряду для вжиття невідкладних заходів, які б забезпечили не лише збереження заповідника, але й його розвиток, виконання вимог існуючих нормативів…” и “…просимо Вас дати доручення щодо розробки на замовлення Державного заповідного господарства “Феофанія” НАН України… проекту реконструкції заповідника…, а також сприяти у здійсненні Київською міською радою та міською державною адміністрацією таких заходів (оформити відповідним розпорядженням): будівництво огорожі, доріг, тротуарів, бюветів, зовнішнього освітлення, каналізації, водопостачання, газопостачання, … телефонізації … Одночасно слід забезпечити обмеження руху автотранспорту по території заповідника шляхом установки відповідних знаків та шлагбаумів”. И заканчивается сие послание такими многозначительными словами: “Переконані, шановний Вікторе Федоровичу, що фінансування і виконання зазначених заходів свідчитиме про державний підхід до збереження та розвитку унікальної місцевості на території міста Києва”.
  
  Заметьте, какая забота о сохранении родной природы! Какой типаж! Пытались местные жители выяснить, зачем заповедному урочищу канализация, телефонизация и прочее, но вразумительного ответа так и не получили. От чиновников можно было услышать только нечто на подобие: “Вы видели, сколько там мусора? Там все захаращено, там никогда не ступала нога цивилизованного человека!” или “Через год, когда работы будут завершены, вам будет стыдно за ваши протесты”. Не знаю, будет ли кому-нибудь стыдно через год (“когда ВСЕ завершится”), но очень сомневаюсь.
  
  Справка: Парк-памятник садово-паркового искусства государственного значения “Феофания” пребывает в ведании Национальной академии наук Украины, а именно Государственного заповедного хозяйства “Феофания”, которому выдано на него охранное обязательство в 1998 году. Парк-памятник был создан в 1972 году, в 1990 он получил статус республиканского, а в 1992 году – государственного значения. Урочище “Феофания” имеет огромную природоохранную и историческую ценность. Здесь еще сохранились дубы-великаны, которым по несколько сот лет; здесь обитают “краснокнижные” животные и растения. ГЗХ “Феофания” находится на южной окраине Киева и занимает площадь 152,22 га. До сих пор остается загадкой, почему эта территория имеет статус парка-памятника садово-паркового искусства, ведь искусственных насаждений здесь никогда не было, - парк-памятник “Феофания” представляет собой участок прежде целостного дубово-грабового Голосеевского леса. Ст. 37 Закона “О природно-заповедном фонде Украины” гласит: “парками-памятниками садово-паркового искусства объявляются наиболее выдающиеся и ценные образцы паркового строительства…” Эта территория, которая имеет такое огромное биологическое разнообразие, вполне заслуженно претендует на более высокий охранный статус. Кроме того, с древних времен эти места упоминаются как священные. Здесь находится знаменитый Свято-Пантелеймоновский собор, построенный в 1905-1912 годах и лечебные святые источники – Святого великомученика Пантелеймона, “Слезы Божьей Матери” и др.В соответствии со ст. 38 Закона “О природно-заповедном фонде Украины” статус парка-памятника садово-паркового искусства позволяет проводить здесь реконструкцию…
  
  Не за один день мир был создан – этому обращению предшествовало принятие еще ряда документов и затяжная переписка между Януковичем, Омельченком и группой депутатов. 27.11.2003 г. было выдано распоряжение Киевской городской государственной администрации за № 2212 “Про реконструкцію та благоустрій парку-пам’ятки садово-паркового мистецтва загальнодержавного значення “Феофанія” і прилеглих територій”. Второе обращение группы депутатов (уже, правда, в ином составе) Януковичу – Рыбака, Бондаренка, Конобалюка и др., звучит еще интереснее: “Останнім часом, зважаючи на чисельні звернення керівників депутатських груп та фракцій, зокрема, Кравчука Л.М., Богатирьової Р.В., Шарова І.Ф., Гапочки М.М., Ващук К.Т., Шевчука С.В., Гавриша С.Б., Рибака В.В., Кабінетом Міністрів України дано ряд доручень відповідним міністерствам та відомствам, обласним, Київській і Севастопольській міським державним адміністраціям щодо організації, збереження, використання і відтворення природних ресурсів та об’єктів природно-заповідного фонду, у тому числі і у м. Києві. Як результат, цілу низку важливих питань було вирішено”. Казалось бы, что такое вступление в обращении депутатов должно свидетельствовать о желании сохранить родную природу. Запомним, дорогой читатель, эту цитату из замечательного вступления и обратимся к ней немного позже, разобравшись, какую именно “низку” было решено в результате этого депутатского обращения.
  
  Так вот, в этом депутатском обращении далее следует: “Визначивши межі Державного заповідного господарства “Феофанія” НАН України, Київська міська рада створила умови для комплексного вирішення питань по його реконструкції та збереженню...”
  
  Не понятно, правда, почему границы ДЗГ “Феофания” установлены Киеврадой, ведь объект имеет государственное значение. А кто уполномочен ПО ЗАКОНУ устанавливать границы объектов природно-заповедного фонда Украины? Ну ладно… Не будем зацикливаться… Допустим…(в нашей стране все бывает)… И что же такого сделано этим определением границ, что может помочь сохранить этот кусочек природы? – Киеврада своим решением №636/796 от 10.07.2003, без научного обоснования, просто как факт, констатирует передачу безлесной территории площадью 30,36 га ГЗХ “Феофания”, которая занята садом, хозяйственными и жилыми сооружениями. Этим же решением из территории ГЗХ “Феофания” изымается 30,36 га заповедного леса, которые переводится в земли лесного фонда. Таким образом, площадь ГЗХ не изменилась, но произошла неравноценная подмена территорий.
  
  На примыкающей к ГЗХ “Феофания” территории, которая относится к землям лесного фонда, уже инициирована частная коттеджная застройка – переулок Феофановский начинает “наступать” на ГЗХ со стороны с. Хотов. В 2003 году было переведено из земель лесного фонда, а именно Голосеевского лесничества Лесопаркового хозяйства «Конча-Заспа», в фонд жилой застройки 5 участков по 0,1 га для индивидуального строительства. Тенденция продолжилась и в этом году. В мае-июне было принято решение Киеврады, по которому из ЛПХ «Конча-Заспа», на землях, которые были изъяты у ГЗХ «Феофания», выделено еще 22 участка по 0,1 га под жилую застройку. Причем личностям с весьма не без известными фамилиями, такими, например, как Рябец Олександр Иванович и Рябец Лариса Михайлована. Причем интересно вот что: изъятие земель лесов с особым режимом лесопользования (лесопарки, городские леса) для целей, не связанных с ведением лесного хозяйства, допускается только как исключение за решением Верховной Рады Украины. В решениях же Киеврады, по которым простым росчерком пера отдаются участки из лесного фонда под застройку, в каждом пункте упоминаются «листи-згоди», правда не указывается, чьи они, эти «листи-згоди».
  
  22.02.2004 депутаты Рыбак, Гуров, Петров, Ващук и др.опять обращаются к Януковичу, на этот раз уже с несколько иным вопросом: «… існує нагальна потреба вжиття заходів щодо суттєвого зменшення навантаженна на центральну частину міста, зокрема там, де розташовані Адміністрація Президента України, Кабінет Міністрів України та Верховна Рада України”. – Поняли этот “тонкий” намек, да? ”Просимо Вас, шановний Вікторе Федоровичу, підтримати клопотання до Київради стосовно надання Компанії “Конкорд-К” земельної ділянки площею 1 га для будівництва багатоповерхового будинку з автостоянкою та підземним паркінгом в районі провулку Феофанівський, неподалік від житлового будинку по вул. Метрологічній, 14б, що у Голосіївському районі м. Києва”. Участок, о котором идет речь в єтом обращении, находится в охранной зоне парка-памятника “Феофания”.
  
  В соответствии с проектом “реконструкции” парка-памятника “Феофания” также предусматривается отселение жителей из домов, расположенных на территории заповедного хозяйства.
  
  Итак, на реализацию проекта “Реконструкция и благоустройство территории Государственного заповедного хозяйства “Феофания” НАН Украины” из государственного бюджета выделено 17 млн грн только на период 2004 года. На “реконструкцию и благоустройство” прилегающей территории, которая была изъята решением Киевского городского совета у ДЗГ “Феофания”, 7 млн грн выделено на 2004 год из бюджета г. Киева “Киевзеленстрою” – заказчику работ на данной территории. Все это тоже следует из этого же депутатского обращения. И на последок там идет такое: “… просимо Вас дати доручення Київській міській державній адміністрації … доопрацювати проектну документацію по реконструкції та благоустрою заповідника “Феофанія” і прилеглої до нього території, передбачивши будівництво огорожі, доріг, тротуарів, бюветів, зовнішнього освітлення, каналізації, водо- та газопостачання, … телефонізації…”. А зачем все-таки это нужно заповедной “Феофании” – разберемся дальше.
  
  Показательно, что копии всей этой переписки между Януковичем, Омельченком и группой депутатов отсылаются Патону – президенту НАНУ и Полякову – Министру охраны окружающей природной среды. Значит, все происходит по их молчаливому согласию. По словам Марченка Н. С., директора проектной организации Институт «Киевинжпроект», разработавшей проект “Реконструкция и благоустройство территории Государственного заповедного хозяйства “Феофания” НАН Украины” сплошная «санитарная» рубка была начата еще в конце февраля 2004 года. Тогда были вырублены целые гектары заповедного леса якобы для восстановления каскада озер. Надо заметить, что неизвестно, каким чудом будут наполнены водой озера, которые хотят сделать в «Феофании», ведь ручейки, которые есть в заповедном урочище такого объема воды не обеспечат. Сейчас озера уже практически вырыты, - а воды все нет. - Наверное, воду сюда пустят из новопостроенного водопровода… А еще люди говорят, что именно здесь, возле озер, и будет построена «дачка» Януковича – так, чтоб Свято-Пантелеймоновский собор из окна было видать… Еще в «Феофании» говорят о том, что «реконструкцию» спешат завершить до выборов (в смысле участки «застолбить») … Действительно поражает, с какой скоростью и с какими масштабами идет "реконструкция". В результате так называемой санитарной рубки уничтожено несколько тысяч деревьев, в основном здоровых. Практически все заповедное урочище (в новых границах) уже ограждено 3-метровым железным забором. Кое-где можно застать срубленные абсолютно здоровые 300-летние дубы, которые еще не успели вывезти. Расчищено несколько площадок - явно под строительсво, прямо через лес проложены дороги с освещением, строится множество пешеходных дорожек (уже завезена плитка, такая, как на Крещатике...). На территории прогуливается несколько охранников вооруженных резиновыми дубинками. Еще местные отдыхающие говорят, что всем, кто им не нравится, «крутые дяди» велят убираться отсюда вон.
  
  Когда я позвонила в начале мая в «Киевинжпроект» и спросила, можно ли ознакомиться с проектом «реконструкции», Дудник С. П., главный инженер проекта сказал, что с проектом ознакомиться нельзя по причине … его отсутствия! Дудник посоветовал обратиться с этим вопросом в конце мая, когда будет доработан проект. По словам Марченко Н.С., проект «реконструкции» обсуждался на Градостроительном совете 3-го июня, в четверг. - Но ведь всем известно, что Градостроительный совет проходит только по средам. По информации, предоставленной отделом экологической экспертизы Управления охраны окружающей природной среды г. Киева, проект «реконструкции» был подан на экологическую экспертизу только 22 июня! Таким образом, проект «реконструкции» до сих пор не прошел комплексную государственную экспертизу, в том числе и экологическую, а тем не менее это не мешает ему воплощаться полным ходом.
  20 июня, на ул. Метрологической, что неподалеку от ДЗГ «Феофания» прошел митинг против "реконструкции" заповедного урочища "Феофания" организованный общественной экологической организацией "Союз спасения Голосеево". Поддержать акцию протеста пришло более 150 человек, в основном пенсионеры, жители ул. Метрологической. На митинге было прямо заявлено, что то, что сейчас пр оисходит в "Феофании" - разбой Януковича, Омельченка и группы депутатов. Кроме экологистов выступали еще помощник местного депутата и зам. директора государственного заповедного хозяйства "Феофания" Лященко (которого, между прочим, никто не приглашал). На вопросы журналистов он отвечал конечно же откровенной, очень мягко говоря, неправдой. За это его местные жители чуть не разобрали на запчасти своими каверзными вопросами. На просьбу журналистов показать документы касающиеся реконструкции и провести экскурсию по заповедному урочищу он сначала согласился, потом тут же передумал, и сказал, что сегодня выходной и лучше обратится в другой день.
  
  Справка:
  
  Как можно оформить строительство в заповеднике? Как оказалось, элементарно: сначала надо перевести земли природно-заповедного фонда в фонд лесной, затем, как земли утратившие ценность и деградировавшие, перевести их в земли жилой застройки. А почему же они утрачивают ценность? – А происходит все так: на приглянувшемся участке, вследствие «санитарной» рубки убираются наиболее мешающие деревья, далее на этот участок завозится мусор (преимущественно строительный), который создает, так сказать, будущий «фундамент» для строительства. Есть еще и другие методы, помогающие участкам леса деградировать: можно, например, кислоты под деревья подлить, или еще какой-нибудь отравы чтоб они усохли… Дальше - все готово, участок деградировал и утратил ценность, - пожалуйста, можно строить, предварительно переведя участок в фонд земель жилой застройки. Возможность перевода земель из лесного фонда в другие категории земель по причине утраты их ценных свойств провоцирует умышленные действия, направленные на уничтожение или повреждение лесов со стороны лиц, заинтересованных в изменении категории земель, что сейчас и наблюдаем. Никто, почему-то, не предлагает иной вариант – сносить незаконно построенный коттеджи, возвращать покалеченные земли обратно в лесной (или природно-заповедный) фонд, восстанавливать дергадированные территории за счет тех, чьи действия привели к «потере ценных свойств»…
  
  Справка:
  
  «Коттеджи в заповеднике»: опыт Российской Федерации. В России в прошлом году в Тверской области уже прошли показательные сносы незаконно построенных коттеджей, тогда судебные процессы коснулись не только покупателей земли, но и чиновников, организовывавших их продажу. По некоторым данным, уже есть прецеденты, когда сотрудников местных администраций судили и даже сажали. 17.06.2004 г. в русской газете «Ведомости» была опубликована статья Татьяны Рютиной и Елены Виноградовой «Коттедж «под снос», в которой прозвучала следующая информация: «Минприроды пытается вернуть в лесной фонд землю под престижным поселком «Балтия», на Новорижском шоссе, утверждая, что заповедные леса застроены незаконно…Минприроды будет добиваться возвращения земли под «Балтией» в государственный лесфонд. Закон также предусматривает снос незаконных строений… Минприроды не собирается ограничиваться «Балтией» - сейчас МПР проводит комплексную проверку законности выделения земельных участков под застройку по всему Подмосковью. МПР подготовило иск о расторжении договоров аренды на 49 лет участков на территории музея-заповедника «Архангельское». По словам представителей «Гринписа», ученым удалось доказать, что некоторые виды животных и растений оказались в Красной книге Московской области исключительно из-за высокопоставленных и состоятельных дачников. (По материалам российской прессы)
  
  Подведя итог вышесказанному, можно констатировать, что этот проект «реконструкции» ничего общего с охраной природы не имеет. Судя по всему, «реконструкция» парка-памятника садово-паркового искусства ГОСУДАРСТВЕННОГО значения «Феофания» должна будет обеспечить коттеджи чиновников (или их родичей) коммуникациями за счет налогоплательщиков, которых такие факты, я думаю, в восторг не приведут. Такое отношение к заповедным территориям наносит колоссальный урон нравственности общества. Непонятна идеология «реконструкторов», которые хотят угробить естественную уникальную экосистему в угоду нескольких чиновников. Совсем уж хозяйственный подход к этому делу у Мовчана Н.М., начальника Управления охраны окружающей природной среды г. Киева: «з метою влаштування та надання парку елементів паркового мистецтва … проведені вибіркові та суцільні санітарні рубки».
  Через сколько лет у нас начнут сносить незаконно построенные коттеджи и возвращать утраченные земли? Безнаказанность всегда развращает.
  
  И напоследок, без комментариев: «Телепрограмма. 21.00. «Отражение». Боевик. Молодой лесничий защищает заповедник от застройки коттеджами новых русских».
  
  Марина Нетудыхата.

• 2004.07.26 | Тестер

  Віктор Янукович і найбільші фінансово-промислові групи

  Віктор Янукович і найбільші фінансово-промислові групи: інтереси сторін у контексті виборів
  
  Партія регіонів („донецька група”)
  
  В межах донецької фінансово-промислової групи нараховують принаймні 6 потужних груп інтересів (середовище Рината Ахметова, Юхима Звягільського, братів Клюєвих, Віктора Гайдука і Сергія Тарути, Віктора Нусенкіса та Геннадія Васильєва, група Віктора Януковича). Їх об’єднує одна мета – забезпечення гарантій для розвитку свого бізнесу після президентських виборів чи політичної реформи. Завадити цьому можуть розколи у самій групі.
  За даними „Дзеркало тижня” стосунки прем’єр-міністра Януковича з Ринатом Ахметовим, Сергієм Тарутою, Юхимом Звягільським, Генеральним прокурором Геннадієм Васильєвим, депутатом, екс-міським головою Донецька Володимиром Рибаком за останній рік дещо погіршились. Це пояснюється тим, що прем’єр, відчуваючи відповідальність за дієвість парламентсько-урядової коаліції, прагнув не псувати стосунків з членами коаліції і в жодному разі не дратувати Президента. Крім того, прем’єр мусив прислухатися до побажань інших ФПГ, передусім у тому, що стосується приватизації (групи “Інтерпайп”, пов’язаної з депутатом Віктором Пінчуком, групи „Укрсиббанку”, пов’язаної з депутатом Олександром Ярославським).
  
  Одним із ключових питань збереження єдності “донецьких” залишаються стосунки прем’єр-міністра Віктора Януковича з першим віце-прем’єром, міністром фінансів Миколою Азаровим. Наразі назвати їх зразковими не можна, але за плечима Азарова – підтримка Президента та особисті хороші стосунки з В.Рибаком, В.Ландиком, Ю.Звягільським, В.Семиноженком. Окрім цього, перший віце-прем’єр відповідає за фінансову та економічну стабільність у державі (і фактично, контролює фінансові, передусім, бюджетні і позабюджетні потоки), що є дуже важливо напередодні старту передвиборчої кампанії. Тому навряд чи Янукович зможе ним пожертвувати, хоча таку ціну може назвати глава адміністрації Президента, лідер СДПУ(о) Віктор Медведчук в обмін на свою підтримку на президентських виборах. Крім того, зберігати стосунки з Азаровим важливо для Януковича і з тієї точки зору, що саме він нестиме основний тягар урядової роботи в період виборчої кампанії, а в разі перемоги може бути лояльним до президента Януковичу прем’єр-міністром. Не варто також забувати, що Азаров – теж виходець з Донецька.
  
  Можна прогнозувати, що під час президентської кампанії 2004-го року „донецькі” будуть діяти узгоджено та консолідовано. Насамперед тому, що донецькі бізнесові кола насторожує невизначеність потенційного кандидата від опозиції Віктора Ющенка стосовно майбутнього курсу реформ та наближеність до нього фінансово-промислових груп, що можуть прагнути нового перерозподілу власності, і точно прагнутимуть свого доступу до ресурсів.
  
  Донецькі групи – основна група підтримки Януковича як кандидата у Президенти. Не виключено, що саме „донецькі” очолять антиющенківську кампанію, що триває з боку інших фінансово-промислових і бізнес-політичних угруповань, зосереджених навколо чинного Президента Леоніда Кучми. Якщо при підтримці всіх провладних сил кандидатури Януковича чинний прем’єр не зможе перемогти на виборах, донецька група відстоюватиме збереження за нею нинішніх посад в уряді, що вимагатиме неабияких дипломатичних здібностей – а в разі перемоги на виборах Ющенка це виглядатиме проблематично.
  
  
  
  СДПУ(о) („київська група”)
  
  Згідно даних соціологічних досліджень, СДПУ(о) не має прохідного кандидата у президенти. Тому вибори-2004 для СДПУ(о) – підготовка до майбутніх парламентських виборів 2006-го року та спроба взяти участь у перерозподілі власності після закінчення каденції Леоніда Кучми. З одного боку, лідер СДПУ(о), глава адміністрації Президента Віктор Медведчук розглядав прем’єр-міністра Януковича та очолювану ним Партію регіонів як природних суперників у боротьбі за контроль над головами обласних державних адміністрацій, центральними (київськими) і регіональними та місцевимии ЗМІ, найпривабливішими приватизаційними об’єктами. Провал проходження конституційної реформи через Верховну Раду 8 квітня змусив Медведчука і підрозділи адміністрації Президента шукати нових підходів, в результаті чого Януковича і було названо єдиним кандидатом у Президенти від парламентсько-урядової коаліції і при цьому фактично відповідальним за втілення конституційної реформи. Прихований конфлікт Медведчука з Януковичем і СДПУ(о) з „донецькими” від цього не зникає, і може проявитися вже у кілька найближчих тижнів. Це буде пов’язано і з конкуренцією за контроль над фінансовими потоками, адміністративним, медійним ресурсами, і з тим, що на відміну від Януковича, лідер СДПУ(о) Медведчук не має шансів виграти президентські вибори.
  Мета, яку, ймовірно, Віктор Медведчук переслідує на даному етапі – посада голови Верховної Ради.
  Програма мінімум для СДПУ(о) на даному етапі – закріплення своїх представників в уряді Януковича, і контроль над урядом в разі перемоги Януковича на виборах. Те, чого може вимагати Медведчук взамін на підтримку при висуненні Януковича єдиним кандидатом від влади, – нові міністерські призначення.
  
  Медведчук розуміє, що .Янукович потребує не просто формальної підтримки СДПУ(о) при висунення його єдиним кандидатом від парламентської більшості. Янукович як кандидат у Президенти не зможе обійтися без потужного медіа-ресурсу Медведчука (це телеканал „Інтер”, „ТЕТ”; Медведчук має суттєвий вплив на „Перший національний”, „1+1”, газети „Киевские ведомости”, „Бизнес”, „День”). Далі ефективне проведення передвиборчої кампанії Януковича залежить і від адміністративного ресурсу соціал-демократів – це губернатори у 5 областях України (Закарпатській, Чернівецькій, Черкаській, Полтавській, Чернігівській), а також губернатори інших областей, які опосередковано підтримують СДПУ(о) (Львівська, Хмельницька, Сумська).
  
  
  
  “Трудова Україна” („дніпропетровська група”)
  
  З припиненням повноважень Президента дніпропетровські фінансово-промисловіі групи опиняться в ситуації жорсткішої конкуренції за сфери впливу і доступу до ресурсів з донецькими. За президента Януковича „дніпропетровські” можуть бути відтиснуті на політичний маргінес.
  
  Можна припустити, що за дуже певних умов в інтересах „Трудової України” може бути підтримка на президентських виборах кандидатури Віктора Ющенка (зокрема, в разі чітких гарантій з боку Ющенка нинішньому Президенту Кучмі та його родині, в разі відмови від перегляду результатів приватизації). До речі, впродовж останніх місяців у пресі, наближеній до дніпропетровців, почастішали натяки про зустрічі „двох Вікторів” - Пінчука та Ющенка.
  
  В обмін на гарантії захисту свого бізнесу, допуск до приватизації чи кадрові призначення для керівництва (розведення посад першого віце-прем’єра та міністра фінансів та призначення Анатолія Кінаха міністром фінансів, призначення голови Національного банку Сергія Тігіпка на більш публічну посаду, наприклад, віце-прем’єра, лідер „дніпропетровських” Віктор Пінчук може запропонувати медіа-підтримку підконтрольних йому ЗМІ, популярних у східних регіонах країни (телеканали ICTV, СТБ, „Новий”, „М1”, газета „Факты и комментарии”). Крім того, не виключено, що в руках дніпропетровців може опинитися й значний адміністративний ресурс. Наразі вони мають свого губернатора Кіровоградської області (Коломієць), а губернатори, які поки що є так званими „людьми президента” в Івано-Франківській, Волинській, Київській, Одеській, Харківській областях, можуть об’єднатися з групою “дніпропетровців”, яка є найбільш ліберальною серед представників „більшості”.
  
  На даний момент більш реалістичною виглядає версія змушеного блокування “дніпропетровців” з Януковичем. В такому разі вони мають можливість зберегти всі “командні висоти”: Нацбанк (Сергій Тігіпко), Антимонопольний комітет (Олексій Костусєв), посади віце-прем’єра з гуманітарних питань (Дмитро Табачник), міністра економіки та європейської інтеграції (Микола Деркач), міністра промислової політики (Олексій Неустроєв), або ж принаймні, зберегти можливість після виборів провести до уряду „своїх” за тими ж квотами.

• 2004.07.26 | Olena

  пункти 3, 4, 10

  > 3. Його обіцянки, з якими він ішов на виборні посади
  > 4. Як він виконував (не виконував) ці обіцянки
  ....
  > 10. Що поганого як в цілому, так і з розбивкою на різні верстви населення (для випуску цільових листівок) робив уряд Януковича.
  
  http://www.glavred.info/?art=102992409
  
  Второгодник?
  Юлия Лымарь, «Главред» - 17/03/04
  
  
  На второй год обычно оставляли тех, кто не справлялся со школьной программой.
  
  
  В политике все иначе: получив годовое «удовлетворительно», Кабинет Виктора Януковича заручился шансом остаться в правительственных хоромах еще на 365 дней. Но шанс, кстати, - еще не гарантия.
  
  Булка как предмет роскоши
  Верховная Рада, 239 голосами поставившая коалиционному Кабинету «тройку», на этот раз оказалась строгой, но справедливой учительницей. Сам премьер признался, что критика, прозвучавшая в адрес его работы в парламенте, отчасти справедлива. Лишь поверхностный анализ деятельности Кабинета в минувшем году дает основания говорить, что эта самая деятельность была далеко не идеальной, а в некоторых отраслях даже ущербной.
  
  Несколько цифр: количество прибыльных предприятий промышленного комплекса в 2003-м составила 53% (2002-м – 58%). В финансовом отношении на 34,7 млрд. гривен возросла дебиторская задолженность, кредиторская – на 42,2 млрд. Отдельного внимания заслуживает переживший кризис аграрный сектор. При Януковиче одна и та же булка, которую из года в год в одном и том же магазине покупает украинский пенсионер, стала дороже на 23%. Собственно, правительство может сколько угодно повторять о сумасшедших темпах роста ВВП, но пока эти разглагольствования практически никак не отразилось на кошельках потенциальных избирателей.
  
  Попахивает популизмом еще ряд положений программы. Например, что на практике означает «ускорить рост», «укрепить финансирование» или «обеспечить поступление»? Каким образом правительство собирается выполнять столь туманно поставленные задачи? Ведь пока не понятно даже, как Кабинет готов выполнить некоторые конкретные положения, как-то «приблизить показатель ожидаемой продолжительности жизни до уровня стран с высоким индексом человеческого развития»? Неужели, говоря другими словами, специальным постановлением Кабинет запретит умирать?!
  
  Особенно радует намерение правительства «выдавать беспроцентные кредиты безработным гражданам для ведения сельского хозяйства и предпринимательской деятельности». Естественно, источники подобного широкомасштабного финансирования не указываются. И хорошо, если их не найдут. А то трудно представить, какие именно «безработные» получат эти самые кредиты. Благо, еще свеж в памяти пример государственного кредитования «крестьян», разоривших банк «Украина». Настораживает и тезис программы, который звучит, как «существенное увеличение уровня доходов сельского населения». По словам экономистам, осуществить «существенное» можно, только подняв закупочные цены на сельхозпродукты, в том числе и на хлеб. Сделать это можно или повысив розничные цены (то есть, булка станет предметом роскоши?), или сдерживая цены путем государственного дотирования. А это, простите, за чей счет? Может быть, за счет экспорта «научных и высокотехнических товаров»(!), который Кабинет планирует уже в нынешнем году «наладить»?
  
  Но даже столь радужные экономические расчеты, навеянные весенней эйфорией, проигрывают тем статьям программы, где содержатся посыл на … несуществующие еще законы и нормы. Оно понятно, что в выборный год парламент и будет занят только принятием законов. Хорошо, если темпы рассмотрения правительственных законопроектов сохранятся на уровне 2003-го года, когда из 137 поданных Кабинетом проектов лишь 25 стали законами. Даже второклассник может легко просчитать, что минимум 80% правительственных инициатив останется нереализованными. Это, между прочим, ремарка к «конструктивным и плодотворным» взаимоотношениям между парламентским большинством и его, плоть от плоти, коалиционным правительством.
  
  ..........
  ..........

• 2004.07.26 | Olena

  повно усякої інфи:

  http://www.delo-ua.com/site/affair.php?page=affair&id_affair=22 - перелік цікавих статей.
  
  А щодо критики уряду під керівництвом В.Я.: можна взяти програму уряду http://www.kmu.gov.ua/control/uk/publish/printable_article?art_id=222266 і "пройтися" з аналізом по кожному з її пунктів. Ось "5.3. Охорона праці та промислова безпека" або в останньому розділі "ОЧІКУВАНІ РЕЗУЛЬТАТИ ВИКОНАННЯ ПРОГРАМИ" це "...зростання реальної заробітної плати у 2003 – 2004 роках в середньому на 12 – 15 відсотків" - десь на Майдані не так давно було посилання на статтю з аналізом ситуації з з/п. Тільки дурень не побачить, что за два роки таке зростання, обіцяне урядом - менше навіть за інфляцію.

• 2004.07.26 | Василь Гулeй

  Донeцький авторитeт Алік "Грeк"

  http://w3.obkom.net.ua/read/1571.html
  
  Ахметов официально оформил на себя наследство Алика Грека: Антимонопольный комитет разрешил компании SCM Limited (Кипр) купить более 50% акций донецкой компании «Люкс».
  
  Об этом сообщила пресс-служба АМКУ. По ее данным, SCM Limited занимается предоставлением консультационных услуг. «Люкс» специализируется на предоставлении в найм частной и государственной недвижимости непроизводственного предназначения, а также автомобилей.
  
  Компания SCM Limited принадлежит донецкой System Capital Management, 90% акций которой владеет президент футбольного клуба «Шахтер» Ринат Ахметов. «Люкс» является закрытым акционерным обществом, передают «Украинские новости».
  
  Как известно, основателем и руководителем ЗАО «Люкс» с начала 90-х годов был легендарный Алик Грек, менее известный как Ахать Хафизович (Александр Сергеевич) Брагин, трагически взорвавшийся на посту президента ФК «Шахтер». ЗАО, принимавшее активное участие в приватизационных процессах на целом ряде предприятий Донбасса (а позже, как следует из цитированного сообщение АМКУ, сменило приоритеты) получило свое название от вилы «Люкс» - гостиничного комплекса на территории Донецкого ботанического сада, в котором в свое время останавливались такие «звезды», как Генсек М. Горбачев. Вила славится своей неприступностью, в чем неоднократно сумели убедиться в середине 90-х как донецкие, так и днепропетровские «омоновцы», попадавшие на вилу только тогда, когда там можно было обнаружить разве что чехол от ружья.
  
  <font color=red>>Алика Грека еще при его жизни, в 1994 году, начальник донецкой милиции Аркадий Болдовский публично назвал самым главным мафиози города, специализация которого была широка, вплоть до заказных убийств. После чего был суд, начальник ушел в отставку и странно умер тихой смертью при не до конца внятных обстоятельствах.
  
  Зато Виктор Янукович, будучи губернатором Донецкой области, в интервью самому респектабельному украинскому изданию призывал построить памятник Греку на границе с Днепропетровской областью (впрочем, как и покойному нардепу Евгению Щербаню). Правда, сверстанное интервью пришлось «рассыпать» - после того, как советники Януковича переубедили своего шефа придержать симпатии при себе до лучших времен.</font>

• 2004.07.26 | Михайло Свистович

  Знайдіть, пліз, слова Лазаренка, де він підтримав Бандюковича

  В мене щось не виходить. Ніколи не приховував, що я і пошук в інтернеті - речі несумісні
  згорнути/розгорнути гілку відповідей

  • 2004.07.26 | Правник

    Дивися тутоньки

    http://today.viaduk.net/todayol.nsf/ee80982bea689e5fc2256ec5002dfccd/c2256713004f33f5c2256ec4003c799e!OpenDocument
    
    Це першоджерело, інші передруковували

  • 2004.07.27 | Тестер

    Re: З УП слова Лазаренка, де він підтримав Бандюковича

    ЛАЗАРЕНКО ПІДТРИМАВ ЯНУКОВИЧА
    www.ПРАВДА.com.ua, 2.07.2004, 10:51
    Екс-прем'єр Павло Лазаренко підтримує дії Віктора Януковича на чолі уряду і характеризує його як сильного господарника.
    
    Про це Лазаренко заявив в інтерв'ю газеті "Сьогодні".
    
    Лазаренко здивувався педалюванням теми судимостей Януковича: "Я не знаю, для чого нагнітається тема судимостей Віктора Федоровича в підлітковому віці. Можливо, це частина провокації його опонентів у структурах нинішньої влади".
    
    "Я знаю Януковича як міцного господарника, здатного піти на тверді заходи, якщо того вимагають обставини. Саме за ці його якості, очолюваний мною уряд і рекомендував президентові призначити Віктора Федоровича керівником Донецької облдержадміністрації", - сказав Лазаренко.
    
    "Пам'ятаю, я навіть особисто представляв його активові області. Сьогодні мені багато в чому імпонують дії прем'єра, особливо в напрямку більшої прозорості економіки", - додав Лазаренко.
    
    "Погодьтеся, адже не кожний зважиться на такий сміливий крок, щоб у рік президентських виборів піти проти волі Банкової і збільшити видаткову частину бюджету на 8 мільярдів гривень!", - сказав він.
    
    Лазаренко визнав, що у Кабінету міністрів є "певні складності, навіть незважаючи на зростання економічних показників". "Але це не проблема Віктора Януковича, а системи функціонування нинішньої парламентсько-президентської коаліції, окремі представники якої часом переслідують взаємовиключні інтереси".
    
    "Скажу відверто: при нинішній системі будь-який прем'єр не може бути самостійним політичним гравцем. І так буде доти, поки ми на конституційному рівні не змінимо стан справ", - повідомив Лазаренко.
    
    Лазаренко також сказав, що "за роки, проведені далеко від рідної землі у мене хоч якось змінилося відношення до Олександра Мороза, Юлії Тимошенко, або Віктора Ющенка".
    
    Лазаренко також сказав, що вважає політреформу "не тільки перспективною, але і необхідною".
    
    "Це була би гарантія збереження демократичного шляху розвитку держави незалежно від того, хто завтра буде президентом", - додав він.
    
    "Сьогодні є тільки один універсальний варіант ефективного проведення політреформи: провести (або хоча б почати її проведення) до президентських виборів, але вводити в дію її положення тільки після чергових парламентських виборів. Адже тоді люди б точно знали, якій політичній силі, і які повноваження довіряють", - зауважив він.
    
    "Хоча, на відміну від багатьох представників нинішньої демократичної опозиції, я вважаю, що проголосований 23 червня в першому читанні варіант політичної реформи після внесення в нього ряду змін і доповнень має повне право на життя і може уже восени бути проголосований не 300-ма, а 400-ма голосами".
    
    "Для цього окремим політикам потрібно абстрагуватися від негайних політичних інтересів і подумати про завтрашній день. Адже влада нікому не дається навічно. І якщо сьогодні ти у влади, то думай про те, яким буде завтра твоє життя в опозиції, чи не станеш ти сам жертвою вседозволеності однієї людини?", - сказав Лазаренко.
    
    "Для мене важливі не персоналії, а перемога демократії в Україні. Для мене важливо, щоб до влади прийшли люди, що не стануть переслідувати своїх опонентів за їхні політичні переконання, що не будуть розглядати своє положення винятково як інструмент самозбагачення. І я вважаю, що такі люди є в нинішнім демократичному середовищі", - наголосив Лазаренко.
    
    Лазаренко: Оточенню Януковича дуже кортить записати Лазаренка до числа своїх союзників
    "Львівська газета" , 15.07.2004, 11:18
    
    Не встиг вітчизняний політикум детально проаналізувати всі можливі наслідки винесення американськими присяжними вердикту в справі "США пороти Павла Лазаренка", як підвищений інтерес викликала тема участі "Громади" в президентських виборах 2004 року. На шпальтах українських видань можна натрапити на розмаїті версії розвитку подій – від особистої участі Павла Лазаренка до підтримки ним опозиційного кандидата або ж діючого керівника уряду Віктора Януковича.
    
    Звичайно, через усім відомі обставини нам не вдалося поговорити з Павлом Івановичем у Сан-Франциско, проте він погодився відповісти на запитання журналістів "Газети" через засоби зв’язку.
    
    – Павле Івановичу, газета "Сегодня" опублікувала інтерв’ю, в якому ви даєте схвальну оцінку діяльності нинішнього прем’єр-міністра Віктора Януковича. Після цього матеріалу деякі українські політики поспішили зробити висновок: на президентських виборах 2004 року "Громада" підтримує кандидатуру нинішнього керівника уряду. Скажіть, будь ласка, де в цих повідомленнях правда, а де – журналістські домисли?
    
    – Ви, мабуть, краще за мене знаєте про ті причини, які змушують певні українські засоби масової інформації керуватись у своїй діяльності передусім волею засновника, а вже потім такими поняттями, як об’єктивність, компетентність, неупередженість. Сприймайте це не як докір на адресу журналістки газети "Сегодня", а як сумну реальність, якій, на жаль, нині змушені підкорятися працівники мас-медіа.
    
    Що ж до інтерв’ю, то хотів би наголосити на трьох аспектах. По-перше, я однаковою мірою давав оцінку всім основним учасникам президентської кампанії 2004 року. Зазначав, що, незалежно від форми участі "Громади" в ній, симпатії нашої партії будуть на боці демократичної опозиції.
    
    І це закономірно, бо вести країну шляхом демократії, непорушності прав людини й усіх свобод відкритого суспільства може лише той політик, який на власному досвіді відчув, що таке свавілля режиму, впевненого у власній безкарності.
    
    А те, що газета "Сегодня" з усіх моїх висловлювань залишила тільки третину, та ще й ту, яка не суперечить інтересам її засновників, – це і є яскравим прикладом владної цензури. Мабуть, оточенню нинішнього прем’єра дуже кортить записати Лазаренка до числа своїх союзників...
    
    По-друге, за жодних обставин не відмовлюся від тієї оцінки, яку дав Вікторові Януковичу на шпальтах газети "Сегодня". Але для вас трохи підніму завісу над деякими аспектами призначення Віктора Федоровича на посаду глави Донецької облдержадміністрації.
    
    Як ви, мабуть, знаєте, попередником Януковича на посаді керівника Донеччини до весни 1997 року працював Сергій Поляков. Він був компетентною та порядною людиною, утім не зміг знайти спільної мови з управлінською та господарською елітою регіону.
    
    Перед очолюваним мною урядом стояла дилема: шукати спільної мови з донецькою елітою та йти на призначення керівником облдержадміністрації кандидатури, яка б повністю влаштовувала регіон, чи створювати на мапі України зовсім небажану точку напруження.
    
    Я не прихильник пошуку дивідендів у штучно створених кризах, а тому й пішов на варіант із призначенням Віктора Януковича, характеристики якого в колах управлінців і господарників області на той час були лише позитивними.
    
    По-третє, нині в мене немає однозначної оцінки діяльності Віктора Януковича на посаді керівника Донецької облдержадміністрації. З одного боку, в регіоні начебто не виникало серйозних конфліктів, а з іншого – область упродовж 1998-2004 років перетворилася на заповідник владного свавілля.
    
    Нині мені дорікають, мовляв, Лазаренко має відповідати за діяльність знищених нинішньою владою агрофірми "Наукова", корпорації "Єдині енергосистеми України" й інших підприємств Дніпропетровщини. Що ж, я готовий відповідати, але не тільки за "Наукову", а також за відроджені села Синельниківського та Юріївського районів, Дніпропетровський метрополітен, за сотні мільйонів інвестицій, залучених в область.
    
    Проте нехай і Янукович відповість за смерть журналіста Ігоря Александрова, переслідування адвоката Салова, за минулорічні провокації проти "Нашої України" в Донецьку та численні подарунки родині президента України! Це речі, стояти осторонь яких перша людина регіону не має жодного морального права!
    
    Ви також знаєте, що свого часу я був причетним до призначення главою Львівської облдержадміністрації Михайла Гладія. Працюючи в очолюваному мною уряді на посаді керівника управління АПК, Михайло Васильович проявив себе як компетентна, скромна та порядна людина.
    
    І перші його кроки на посаді керівника Львівщини свідчили, що я не помилився у виборі. Ситуація, на жаль, змінилася на гірше після того, коли в команді Гладія опинилися такі одіозні особи, як нинішній керівник управління внутрішньої політики президентської адміністрації Василь Базів. Але це сталося тоді, коли Лазаренко вже не працював у структурах виконавчої влади...
    
    – Досі залишається відкритим питання: чи висуватиме "Громада" свого лідера кандидатом у президенти України?
    
    – Уже неодноразово заявляв, що першочерговим завданням президентської кампанії 2004 року як для себе особисто, так і для "Громади" бачу прихід до влади демократичних реформаторських сил. Мені здається, що в середовищі державницької патріотичної опозиції поступово визріває розуміння необхідності об’єднати зусилля задля перемоги єдиного кандидата від опонентів діючої влади.
    
    У цьому плані вельми симптоматичним знаком стало створення "Нашою Україною" та БЮТ передвиборної коаліції "Сила народу". І тому нині більш актуальним вважаю не питання безпосередньої участі у президентських перегонах висуванця "Громади", а розширення спектра прихильників демократичної опозиції.
    
    Розумію, це питання не з легких, оскільки воно суперечить політичним амбіціям деяких опонентів чинної влади. Але іншого шляху немає. Якщо ми не хочемо грати за правилами, нав’язаними нинішнім режимом, якщо воліємо кращого майбутнього для своєї держави – треба об’єднуватися навіть за умови часткової втрати певними представниками опозиції електоральної бази напередодні виборів 2006 року.
    
    – Маєте на увазі позицію Соцпартії та її лідера Олександра Мороза?
    
    – І її теж. Хоча, на відміну від Віктора Ющенка та Юлії Тимошенко, я все ж дотримуюся тієї позиції, що політична реформа в Україні назріла та є вкрай необхідною. Ми повинні формувати політично відповідальну владу з парламентсько-президентською формою правління.
    
    Ще у квітні 1997 року в інтерв’ю кореспондентові німецького ділового тижневика "Хандельсблатт" Йоахиму Вайдеману я казав, що рано чи пізно Україна прийде до такої моделі влади, коли партія чи коаліція партій, що перемогла на парламентських виборах, формуватиме уряд, призначатиме свого прем’єра та нестиме повну відповідальність за діяльність уряду.
    
    Немає можливості сформувати коаліцію, не впорався уряд із покладеними на нього обов’язками – розпуск парламенту й нові вибори. Повірте, періодичні парламентсько-урядові кризи у відкритому демократичному суспільстві завдають у стократ меншої шкоди, ніж безвідповідальна та закрита для суспільства влада, гарантом недоторканості якої є воля однієї людини.
    
    Розцінюйте мої слова не як закид на адресу Віктора Ющенка (найбільш рейтингового нині претендента на президентство), а як об’єктивну реальність, яку рано чи пізно зрозуміють і ті, хто нині при владі, і опозиція. Я чомусь упевнений, що і Ющенко, і Тимошенко, і Мороз були, є та залишатимуться прихильниками політичної реформи. Бо проблема зовсім не в реформі, а в тій меті, яку переслідує кожен учасник конституційного процесу.
    
    Я цілком погоджуюся з лідерами "Нашої України" та БЮТ, які не хочуть грати за правилами, нав’язаними "політичним шулером" Віктором Медведчуком, який у політреформі вбачає один із варіантів самозбереження при владі.
    
    Саме тому нинішнє загравання головного канцеляриста Л. Кучми з лідером соціалістів можна розцінити як елемент далекосяжних планів Медведчука та його закордонних найманців. Саме тому закиди на адресу Віктора Ющенка, що, мовляв, лідер "Нашої України" вже бачить себе президентом, а тому виступає проти конституційних змін, бо не хоче урізати свої майбутні повноваження, я сприймаю лише як один прийом з арсеналу брудних технологій лідера об’єднаних есдеків.
    
    Якщо у Віктора Андрійовича є перестороги щодо політичної реформи, то вони обумовлені не впертим небажанням стати главою держави з меншими, ніж у нинішнього "гаранта Конституції", повноваженнями, а гірким досвідом викрадання нинішнім режимом влади з рук опонентів після, здавалося б, незаперечної перемоги опозиції на парламентських виборах 2002 року.
    
    Гадаю, якщо б конституційні зміни – передачу парламентові права формувати виконавчу владу – набували чинності після виборів депутатів Верховної Ради у 2006 році, коло прихильників політреформи було б зовсім іншим. Навряд чи до нього потрапив би й Віктор Медведчук.
    
    – Вам довелося пропрацювати у владних структурах із багатьма учасниками нинішньої президентської кампанії. Як оцінили б можливості та перспективи кожного з них?
    
    – Два тижні тому сказав би, що мої симпатії в цій президентській кампанії на боці трьох представників опозиції – Віктора Ющенка, Юлії Тимошенко й Олександра Мороза. Завжди вважав і вважаю їх людьми високої моралі, професіоналами та патріотами.
    
    Нині склалася така ситуація, коли вже очевидно, що Ю. Тимошенко на президентських виборах підтримуватиме кандидатуру Віктора Андрійовича. Я вітаю такий крок лідера БЮТ і вважаю його справді виваженим і державницьким. Деякою мірою готовий зрозуміти й позицію Олександра Мороза, який вирішив самотужки боротися за посаду глави держави.
    
    Якщо поведінка Олександра Олександровича продиктована бажанням залучити до окружних виборчих комісій якомога ширше коло представників опозиції, то це абсолютно нормальний крок, який заслуговує на повагу. Адже не є великою таємницею намагання влади встановити контроль над окружними та дільничими виборчими комісіями шляхом введення до їхнього складу представників від чиселенних "кандидатів-підсніжників".
    
    Є й інший сенс у висуненні Мороза. Річ у тому, що в разі підтримки лідером соціалістів єдиного кандидата від опозиції, електорат пана Мороза, а це – виборці сільських районів центральної України, може потрапити під потужний прес адмінресурсу. Тоді голоси людей, опозиційно налаштованих щодо нинішнього режиму, в першому турі виборів можуть несподівано опинитися в кишені висуванця від влади.
    
    Чи принесе це користь опозиції? Думаю, що ні. Тому Ющенкові, Тимошенко й Морозу не слід відмовлятися від співпраці, їм потрібно шукати шляхи якомога ефективнішого використання ресурсів опозиційної трійки. Цілком можливо, що на першому етапі виборчої кампанії найоптимальнішим буде формат "2+1".
    
    Що ж до персоналій учасників майбутніх президентських перегонів, то вже нині можна з 95-відсотковою впевненістю говорити, що головна боротьба розгорнеться між кандидатом від народної опозиції Віктором Ющенком і висуванцем влади Віктором Януковичем.
    
    Звісно, не можна відкидати й таких варіантів, коли підконтрольні президентській адміністрації політтехнологи спробують залучити до перегонів нинішнього главу держави Леоніда Кучму або ж когось із когорти "сірих кардиналів", таких, наприклад, як Георгій Кірпа.
    
    Ймовірні спроби використати лідера соціалістів як потенційного гравця на полі СДПУ(о). Але це навряд чи суттєво вплине на позиції головних учасників кампанії. Той же Янукович напередодні виборів настільки старанно намагається підім’яти під себе основні важелі адмінресурсу, що навіть висунення Кучми може стати хіба що сигналом до початку бойових дій між командою діючого глави держави та прем’єр-міністром.
    
    Янукович зайшов занадто далеко, щоб відмовлятися від президентських амбіцій. Ви ж бачите, що на його підтримку, як це не парадоксально, виступають навіть наближені до родини президента "Жінки за майбутнє"!
    
    Це після того, як українські мас-медіа згадали про такий пікантний епізод із біографії людини, як спроба притягнення її до відповідальності за зґвалтування? Що ж, у кожного своє розуміння моральності у владі.
    
    Як на мене, то за умови прозорих, демократичних і чесних виборів лідер "Нашої України" Віктор Ющенко має перемагати вже в першому турі. Я тривалий час знав Віктора Андрійовича як прекрасного економіста, талановитого банкіра, який в умовах жорсткого внутрішнього та зовнішнього тиску зумів не лише стабілізувати курс національної грошової одиниці, а й сформувати такі золотовалютні резерви в Національному банку України, які можуть на тривалий час застрахувати нас від будь-яких зовнішніх потрясінь (я припускаю, що нині серед українських владоможців є люди, які спробують використати дещо несподівані проблеми в банківській системі Росії для створення штучного напруження на валютному ринку України й обвалу гривні).
    
    За роки прем’єрства Віктор Ющенко став потужним публічним політиком, із діяльністю якого пов’язане і повернення громадянам України боргів із зарплатні та пенсій, і наведення елементарного порядку на енергоринку, і закладення підвалин економічного зростання. Віктор Андрійович дав людям віру в те, що економічна реформа може позитивно впливати на добробут громадянина, а не обертатися для нього черговим грабунком. Він показав, що у влади може бути людське обличчя.
    
    На жаль, ця діяльність Віктора Ющенка не сподобалася оточенню Леоніда Кучми – і серйозну й ефективну роботу уряду зупинили на півдорозі.
    
    Нині, коли Ющенко очолив найпотужніший опозиційний блок "Наша Україна" та став кандидатом у президенти держави, у людей з’явився шанс відновити в листопаді 2004 року будівництво в Україні справді європейської демократичної держави.
    
    Нині чи не єдина проблема Віктора Андрійовича – це досягнення компромісу з регіональними промисловими елітами через надмірну залежність останніх від президента та його оточення. Та все ж є надія, що до жовтня ця залежність зійде нанівець і діями людей керуватиме розум, а не страх.
    
    Про головного опонента Ющенка можна сказати одне: весь його авторитет у державі ґрунтується на впливі на людей адмінресурсу та здатності Януковича виконувати роль посередника у стосунках між реальними господарями так званого "донецького клану" й іншими промисловими елітами України.
    
    Тож перспективи Віктора Федоровича в президентській кампанії залежатимуть від того, наскільки його фігура відповідатиме відведеній ролі. Знаючи про схильність Януковича підминати під себе тих людей, які свого часу забезпечували його кар’єрне зростання, можна передбачити невдовзі появу відкритого конфлікту між нинішнім прем’єром і тими, хто активно підігріває його президентські амбіції.
    
    Із політиків другого ешелону президентських перегонів можна виокремити хіба що фігуру лідера комуністів Петра Симоненка. Але йому, як і Наталії Вітренко, відведена роль бойової одиниці в боротьбі з демократичною опозицією. КПУ давно перетворилася на структуру, інтегровану в нинішню владу.
    
    А її загравання з так званим "антинародним режимом" є лише банальним способом забезпечити верхівці КПУ присутність у владі. Прекрасно пам’ятаю, як у лютому 2002 року сплелися в єдиному пориві нинішній головний канцелярист президента Віктор Медведчук і комуніст Георгій Крючков, аби, навіть незважаючи на порушення Конституції та законів України, за місяць до закінчення каденції парламенту третього скликання позбавити мене депутатських повноважень.
    
    Я вже не кажу про неприховане потурання комуністів проштовхуванню через парламент відверто лобістських законопроектів, які суперечать інтересам нашої держави та демократії. Згадайте хоча б спробу заборонити діяльність на території України міжнародних демократичних інституцій і громадських організацій...
    
    – Не так давно в інтерв’ю "5 каналу" ви говорили про намір повернутися в Україну вже до кінця цього року. Чи залежить він від перемоги якогось конкретного кандидата на президентських виборах?
    
    – Для мене не так важливі персоналії, як той шлях, яким піде Україна. Якщо громадяни оберуть свободу і демократію, то й у мене не буде жодних пересторог щодо повернення. Навіть якщо в когось виникнуть якісь претензії до мене, то я готовий захищати свої права в чесному, справедливому й об’єктивному українському суді. На жаль, за нинішнього режиму такого суду в Україні немає й не може бути, як не може бути свободи й демократії.
    
    ....................................

• 2004.07.26 | rn

  J

  Янукович – подставная, компромиссная фигура, приемлемая для всех прокучмовских региональных группировок. Главная его задача – конституционная реформа и сохранение позиций и влияния этих региональных группировок, которые продвинули его на должность премьера и пророчат в президенты…То есть – он, Янукович, реформатор горбачевского стиля – читает по бумажке, неправильно ставит ударения, мажет народу уши медом и делает общее для нужного круга лиц – дело…Россия же теперь использует его, так же, как в свое время Запад использовал Горбачева, т.е для достижения своих стратегических целей…И Путин делает это весьма успешно, впрочем, как и все остальное…
  В то время как политика США в отношении Украины начинает становиться весьма глупой, американцы до сих пор ведут себя все так же, как и в первые годы получения Украиной независимости…
  Виктор Ющенко хорошо осознает – что не победит на президентских выборах и без сомнения имеет определенный план действий на этот случай, безусловно согласованный с американцами…Но Путин это понимает не хуже их и легко сможет сработать на упреждение, так что, скорее всего после выборов сладкие мечты украинской оппозиции окажутся разменной монетой в отношениях между Россией и Соединенными Штатами Америки….
  згорнути/розгорнути гілку відповідей

  • 2004.07.28 | fahid

    Хороша відповідь на тезу Павловського"Ющенко - укр. Горбачев"(-)

• 2004.07.27 | Василь Гулeй

  архів компромата на януковича :)

  http://sprava.civicua.org/
  
  простeнько, і со вкусом.
  
  питання до Олeни - Ви, часом, нe юрист?
  згорнути/розгорнути гілку відповідей

  • 2004.07.27 | Olena

    Re: архів компромата на януковича :)

    Василь Гулeй пише:
    > http://sprava.civicua.org/
    >
    > простeнько, і со вкусом.
    >
    > питання до Олeни - Ви, часом, нe юрист?
    
    на мій великий-превеликий жаль - ні. Ще ні...
    
    Перепрошую, а що саме Вас до цієї думки призвело?
    згорнути/розгорнути гілку відповідей

    • 2004.07.29 | Василь Гулeй

      Re: архів компромата на януковича :)

      Ви, здається, сeнсорно-логічний eкстравeрт; такі люди, як правило, йдуть у право, армію і фінанси, і швидко роблять кар`єру
      
      ну й цікава звичка "подніматься к істокам" - такe в журналістів тeж буває, алe Ви цe, як правило, робитe самe з законодавством :/
      
      а спитав просто так, бо цікаво Адвокат, Правник, Ви - для одного форуму нeмало
      згорнути/розгорнути гілку відповідей

      • 2004.07.29 | Olena

        Re:

        Шановний пане Василю, щиро дякую за відповідь!
        Справді - цікаво почути погляд зі сторони, до того ж людини, особисто не знайомої...
        
        
        
        Василь Гулeй пише:
        > Ви, здається, сeнсорно-логічний eкстравeрт; такі люди, як правило, йдуть у право, армію і фінанси, і швидко роблять кар`єру
        От не знаю, чи екстраверт я, чи насправді ні, але з логікою, здається, дуже й дуже добре
        Кар`єра, кар`єра... Якось не замислювалася над цим, можливо, тому що займаюся зараз діяльністю в зовсім іншій сфері. Але з того, що Ви не перший, хто звертає на це увагу, вже зробила висновок, що сферу професійної діяльності треба змінити. Та й внутрішньо я до цього давно схиляюся.
        
        
        > ну й цікава звичка "подніматься к істокам" - такe в журналістів тeж буває, алe Ви цe, як правило, робитe самe з законодавством :/
        Тому що лише це - факти. Усе інше - суб'єктивізм.
        
        
        > а спитав просто так, бо цікаво Адвокат, Правник, Ви - для одного форуму нeмало
        а Ви?
        Можу лише сказати, що вважаю для себе це високою честю - бути поставленою поруч з цими особистостями
        
        
        P.S. "офтопік" поставила сама, бо це справді повідомлення не за головною темою

• 2004.07.27 | Стась

  Старий прогноз від Максима Стріхи

  На жаль, багато що з нього вже увійшло в реальність:
  
  http://www.pravda.com.ua/archive/2002/november/18/3.shtml

• 2004.07.27 | Стась

  Анатомія донецкького економічного дива

  Особенности государственного менеджмента
  
  Если принять утверждение Виктора Януковича как художественный образ, то он ничуть не лукавит. Политические чудеса шахтерского края в основе имеют потрясающую успешность местных бизнес-групп. Экономика края несколько лет кряду дает проценты роста валового продукта в два-три раза большие, чем в среднем по Украине. Секрет экономического чуда, по-видимому, сокрыт в уже упомянутом выше законе "О специальных экономических зонах и специальном режиме инвестиционной деятельности в Донецкой области". В сильно упрощенном виде эффект его таков, что благодаря налоговым, таможенным и прочим льготам себестоимость, например, шоколадки, произведенной в этом географическом районе, где-то на треть дешевле, чем во Львове, Киеве или Виннице. Соответственно, прибыль производителя на столько же больше. Сия закономерность действует в отношении почти всего – от бутылки пива, до локомотива. В Тюмени есть нефть, в Якутии – алмазы, на Донбассе – свободные экономические зоны. После учреждения СЭЗов в 1999 году, впервые за последние десять лет, в области был зафиксирован экономический годовой прирост на 6,7%.
  
  Украинские СЭЗы учреждались не только в Донецке, но чуда больше нигде не произошло. Уникальность донецких СЭЗов, в том, что создавались они не под отдельное предприятие или чиновника, а под всю бизнес-инфраструктуру региона. К примеру, в составе ЗАО "Орган хозяйственного развития СЭЗ "Донецк"" мы легко обнаруживаем милый междусобойчик местной власти и 12 наиболее известных в области компаний Рината Ахметова, братьев Момотов, Игоря Гуменюка и прочих. Наверное, это и есть донецкое управленческое ноу-хау.
  ---
  http://kraina.by.ru/yanuk4.html

• 2004.07.28 | Роман ShaRP

  А де про кризи?

  Михайло Свистович пише:
  > 10. Що поганого як в цілому, так і з розбивкою на різні верстви населення (для випуску цільових листівок) робив уряд Януковича.
  
  - зробив пошук по темі повністю, але чомусь не знайшов нічого про кризи Яну-ча. А це - важливий момент.
  
  Перша криза, продовольча - десь рік тому. Суттєве подорожчання всіх категорій виробів з зернових, яке, до того ж, спричинило подорожчання товарів, в яких зернові використовуються (ну не можуть подешевшати кури, якщо зерно, яким їх годують, дорожчає).
  
  <b>Янукович обіцяв "розібратися"</b>. Ціни трохи "впали", але <font color="red"><u>незначно та недостатньо</u></font>. Більше того, навесні 2004го вони знову поповзли вгору, навіть, невідомо якого яка піднялися ціни на рис, який минулою кризою зачеплений не був.
  
  Друга криза, паливна, цього року, спричинила подорожчання <b>практично усього</b>, тому що практично все на паливі й возять. Хіба щось було зроблено для подолання цієї кризи?
  згорнути/розгорнути гілку відповідей

  • 2004.07.29 | Михайло Свистович

    От якби хтось зробив аналіз цього усього

    Які ціни були до кризи, які стали під час кризи, наскільки вони впали, коли Янукович "розібрався".
    
    Роман ShaRP пише:
    >
    > Перша криза, продовольча - десь рік тому. Суттєве подорожчання всіх категорій виробів з зернових, яке, до того ж, спричинило подорожчання товарів, в яких зернові використовуються (ну не можуть подешевшати кури, якщо зерно, яким їх годують, дорожчає).
    >
    > <b>Янукович обіцяв "розібратися"</b>. Ціни трохи "впали", але <font color="red"><u>незначно та недостатньо</u></font>. Більше того, навесні 2004го вони знову поповзли вгору, навіть, невідомо якого яка піднялися ціни на рис, який минулою кризою зачеплений не був.
    >
    > Друга криза, паливна, цього року, спричинила подорожчання <b>практично усього</b>, тому що практично все на паливі й возять. Хіба щось було зроблено для подолання цієї кризи?
    згорнути/розгорнути гілку відповідей

    • 2004.07.29 | Роман ShaRP

      Для аналізу потрібні дані.

      Михайло Свистович пише:
      > Які ціни були до кризи, які стали під час кризи,
      
      Це можна зробити, маючи архів газет/повідомлень на кшталт "ціни на ринках Києва". Десь таке має бути, але в мене його нема.
      
      > наскільки вони впали, коли Янукович "розібрався".
      
      Яну-ч обіцяв, що ціни "впадуть до попереднього рівня". Але цього, звичайно, не сталося.

    • 2004.07.29 | fahid

      Re: От якби хтось зробив аналіз цього усього

      Хлебный кризис
      
      <b>До кризиса</b>
      
      26.03.2003
      
      Министерство аграрной политики "не видит поводов для радикального увеличения цены на хлеб", - сказал сегодня журналистам Министр Иван Кириленко. Об этом сообщает корреспондент Центра "ЛИГА".
      
      http://search.liga.kiev.ua/TEHNO/l_prepNN2.nsf/ToDayDocHTML/42DA46608C650970C2256CF50037D89E?OpenDocument&id=66507
      
      <b>Обещания Януковича во время кризиса</b>
      
      06.08.2003
      Премьер-министр обещает стабилизировать ситуацию на продовольственном рынке в концу августа
      До 30 августа ситуация на продовольственном рынке страны будет стабилизирована, а цены будут возвращены на докризисный уровень, на уровень 1 мая 2003 года. Об этом заявил Премьер-министр Виктор Янукович, открывая заседание правительства.
      
      http://search.liga.kiev.ua/TEHNO/l_prepNN2.nsf/ToDayDocHTML/A57F1F94711AE468C2256D7A003539FF?OpenDocument&id=79359
      
      03.08.2003
      Виктор Янукович акцентировал внимание на безусловности выполнения решение Правительства относительно неизменности цен на хлеб и хлебобулочные изделия уровня 30 мая 2003 года на протяжении всего маркетингового года.
      
      http://search.liga.kiev.ua/TEHNO/l_prepNN2.nsf/ToDayDocHTML/537B39EED9CB407BC2256D770034E8CD?OpenDocument&id=79042
      
      <b>Реальность</b>
      
      За 2003 г. цены выросли:
      хлеб - 36%
      макароны - 34%
      мука - 75%
      
      http://search.liga.kiev.ua/TEHNO/l_prepNN2.nsf/ToDayDocHTML/ED39DCCA4A16FA4BC2256E1500574272?OpenDocument&id=95456
      
      
      <b>"Продолжение банкета"</b>
      
      С декабря 2003 до июля 2004 цены на мясо/птицу выросли на 24%
      
      http://www.ukrstat.gov.ua/operativ/operativ2004/ct/isc/isc_u/isc0604_u.html

  • 2004.07.30 | kolo

    Re: А де про кризи?

    А була ще маленька - паспортна кінець 2003 - 2004

  • 2004.08.06 | Роман ShaRP

    Непоганий перелік "претензій".

    Брав тут: http://maidan.org.ua/n/free/1091702693
    
    Але це був тільки початок. Далі були (в тому числі до уваги пана Тігіпка – у відповідь на його запитання до журналістів щодо існування претензій до прем’єра окрім його судимостей):
    
    – відмова від підвищення мінімальної заробітної плати до 235 гривень,
    
    – відмова в пільгах з ПДВ сільгоспвиробникам,
    
    – введення того ж ПДВ на ліки, житло, книговидання, засоби особистої гігієни,
    
    – підвищення акцизу на медичний спирт,
    
    – підвищення мита на ввіз авто,
    
    – недолуга пенсійна реформа,
    
    – спроба примусити робити відрахування до Пенсійного фонду суб'єктів підприємницької діяльності, які сплачують єдиний податок,
    
    – зменшення ставки податку на доходи без зменшення навантаження на фонд зарплати у вигляді відрахувань до пенсійного та інших фондів,
    
    – лихоманка з введенням спецрахунків з ПДВ,
    
    – приховані мільярдні доходи бюджету,
    
    – прискорена (під вибори) приватизація привабливих господарських об’єктів,
    
    – дуже гнучка та мінлива позиція з питань ЄЕП та реверсу нафтопроводу Одеса–Броди,
    
    – і насамкінець – паливна криза.
    
    (Дещо з перелічених заходів було скасовано, але хіба треба було бути "семь пядей во лбу", щоб передбачити наслідки тих чи інших кроків.)
    
    І це тільки у економічній сфері. А ще:
    
    – вибухи боєприпасів в Артемівську, потім під Мелітополем (до речі тут система вже досягла цілковитого тупику – снаряди почали рватися під час робіт по їх утилізації, отже виходить, що коли нічого не роблять – вибухає, пробують щось робити – вибухає ще більше; таким самим дуже характерним є нещодавній випадок з загибеллю рятівника на шахті "Краснолиманська" ),
    
    – провокація у Донецьку під час візиту Ющенка,
    
    – повна відсутність реакції у людини, яка претендує на найвищу державну посаду на події в Мукачеву (це називається страусова поведінка).
    
    Воістину – "Донбасс порожняк не гонит". Вам не здається, що за півтора року це забагато?
    
    Що ще повинен зробити цей Кабмін та його керівник, щоб ті, хто вирішив не йти на вибори і нікого не підтримувати на них, в тому числі і опозиційного кандидата, змінили свою позицію. Яка дуже вигідна цій владі, бо чим менше громадян прийде на вибори, тим більші її шанси на отримання перемоги?
    
    Це навіть не торкаючись теми судимостей прем’єр–міністра України, в якій турбує не так факт їх наявності, як спочатку їх приховування від суспільства, потім швидке "прання" у вигляді появи на світ постанови про скасування вироків 1978 року.
    
    А, по друге, найважливіше, це обставини, якими було супроводжене відбуття покарання кандидата в президенти України, в результаті яких майбутній кандидат в президенти робить просто запаморочливу кар’єру: у 1972 поступає на роботу електриком в АТП, поновлюється в технікумі, у 1975 вступає до заочного відділення політехнічного інституту і вже на другому курсі, 26–річний колишній зек, був призначений директором автобази ВО "Орджонікідзевугілля".
    
    Просто неможливо повірити, що в Радянському Союзі щось подібне могло статися випадково. Ці обставини мають бути десь глибоко сховані в архіві достатньо специфічної організації і зовсім не обов’язково, що на території України.

• 2004.07.29 | Тестер

  Re: А це можна використати для листівки

  Автор: Braveheart (---.jti.com)
  Дата: 07-29-04 12:10
  
  Друзья,
  
  Одним из основных аргументов власти как на предыдущих, так и на грядущих выборах является аргумент о мире и стабильности в Украине. Аргумент очень "бородатый" (помните, как активно его использовал Кравчук на выборах 1994 года?), но на людей старшего поколения, особенно тех, кто пережил войну, действует почти безотказно. Т.е. власть пытается навязать "идеологию" известной частушки:
  
  С неба звездочка упала - прямо милому в штаны!
  Пусть горит там что попало, лишь бы не было войны.
  
  Но так ли это? Да, у нас нет визуальных аттрибутов военного конфликта: нет бородатых боевиков, нет обещаний президента "мочить их в сартире", нет взрывов жилых домов (если не считать того "ущерба" который время от времени наносит гражданам Украины их собственная армия), но, тем не менее, в течение последних 10 лет власть "тихой сапой убивает маму с папой." Иными словами, в Украине идет широкомасштабная "тихая" война государства с собственным народом. И, несмотря на то, что война "тихая", народ несет самые настоящие потери. Какие? За последние 10 лет население Украины сократилось на 4 млн. человек - вот, они - жертвы этой войны. Есть и конкретные жертвы - Георгий Гонгадзе, Игорь Александров. Есть в этой войне и беженцы - те миллионы украинцев, которые покинули страну в поисках хоть какой-то возможности прокормить свои семьи. Есть в этой войне и территориальные аннексии ("прихватизированные" земли), и денежные контрибуции (украденные из бюджета, а, значит, из кармана врачей, учителей, других "бюджетников"). Неужели мы готовы сдать последний бастион народа - нашу честь и совесть?

• 2004.07.29 | Тестер

  Re: Про Януковича - Томенко. Напевне в гумор!

  "Безграмотному" Януковичу ставлять у приклад Леніна і Тайсона
  
  www.ПРАВДА.com.ua, 29.07.2004, 16:37
  
  Голова парламентського комітету зі свободи слова Микола Томенко пропонує кандидатам в президенти окрім декларації про доходи доводити належний рівень освіти.
  
  Так Микола Томенко прокоментував інформацію про черговий прояв неграмотності чинного прем'єр Віктора Януковича, повідомляє прес-служба штабу Віктора Ющенка.
  
  Нагадаємо, що Янукович залишив газеті "Русская правда" автограф з такими словами: "Я вас не підведу! З лювовью, В.Янукович". До того він допустив дві помилки у написанні своєї посади: "прємьєр-міністр".
  
  "В "Русской правде" прем’єр, вочевидь, намагався продемонструвати вільне володіння двома мовами і перше речення свого побажання написав українською, а друге – російською. При цьому в слові "любовью" Янукович переплутав літери. Отже, і російська писемна мова для прем’єра є занадто важким тягарем", - каже Томенко.
  
  "Це створює певні проблеми, тому що для великої кількості громадян східних областей російська є мовою повсякденного спілкування, і Янукович, як представник Донбасу, мав би володіти цією мовою вільно. Безграмотна людина на посаді глави держави, яка не володіє в достатній мірі жодною мовою – це проблема для всієї держави", – зазначає Томенко.
  
  Він порадив газеті "Русская правда", яка заявила на своїх шпальтах, що "русские за Януковича", взяти шефство над чинним прем’єром і підтягнути його російську граматику.
  
  Голова комітету вважає доцільним повторити піар-хід команди Януковича, яка відшукала "співкамерників" Віктора Януковича і публікувала їхні спогади про спільне відбування у місцях позбавлення волі з чинним прем’єром: "Можливо, варто було б влаштувати пошуки однокласників глави уряду і опублікувати їхні спогади про те, як старанно вчився Вітя Янукович".
  
  "Або хоча б опублікувати атестат кандидата в президенти, засвідчивши таким чином базовий рівень знань Януковича", – зауважив народний депутат.
  
  При цьому Томенко вважає абсолютно безпідставними посилання на те, що недостатній рівень освіти Януковича можна виправдати його тюремними університетами.
  
  "Історія знає багато прикладів, коли люди, відбуваючи покарання, робили геніальні відкриття. Наприклад, Володимир Ленін багато читав і багато працював, перебуваючи в ув’язненні. Є й значно свіжіші приклади позитивного впливу пенітенціарних закладів на особистість. Наприклад, американський боксер Майк Тайсон, відбуваючи покарання за зґвалтування, використав перебування за гратами з користю – навчився читати", – сказав Томенко.

• 2004.07.29 | Тестер

  Re: премьер-министр не знает флага своей страны(/)

  Очередной сюрприз от штаба Януковича: премьер-министр не знает флага своей страны
  
  
  
  Сегодня с утра в Черкассах по всему городу снимают с лайтбоксов предвыборную рекламу кандидата в президенты Януковича. И это отнюдь не происки злобных конкурентов...
  
  А всего лишь исправление собственных ошибок штабом Януковича. В понедельник утром рекламные фирмы Черкасс разместили по всему городу на десятках лайт-боксов портрет улыбающегося премьер-министра. Провисеть им суждено было только три знойных денька...
  
  Тем временем Янукович все больше и больше открывается украинскому избирателю: он не только не знает, как пишется его должность, не только допускает ошибки в поздравлениях, но и не помнит (или не знает), как выглядит государственный флаг Украины.
  
  
  Юмор "Обозревателя":
  
  Политический анекдот, популярный сейчас в Черкассах:
  
  - А почему флаг за Януковичем повесили вверх ногами?
  
  - Да нет, флаг висит нормально, это Януковича на съемках подвесили так, как Кучма когда-то советовал подвесить судью.
  
  (Из пленок майора Мельниченко. Кучма - Януковичу: "Крутил, крутил ваш суд какой-то и вернул дело назад и сказал: это нужно рассматривать не как распространение…, а как оскорбление президента. Это же подонки твои судьи. Я должен ехать к ним и давать показания! Поэтому возьми этого судью, бл%дь, за яйца подвесь, пусть повисит одну ночь". )
  
  
  Справка "Обозревателя": Государственный флаг Украины имеет два цвета - голубой и желтый. Принят в 1918 г., вновь принят 21. 01. 1992. - горизонтальный биколор (вверху - голубая полоса, внизу - желтая). Такой же флаг был принят независимой Украиной в январе 1918 г. Голубой цвет означает небо, а жёлтый - пшеницу - основную сельскохозяйственную культуру Украины.
  
  Фото: "Обком"

• 2004.07.29 | Василь Гулeй

  Re: А це вже не офтопік, а реальна справа, (доповнено)

  http://w3.obkom.net.ua/read/1937.html

• 2004.07.29 | Дончанин

  Re: А це вже не офтопік, а реальна справа, (доповнено)

  Про негатив "Донецкого клана".Довелось мне, как-то участвовать в одном
  из собраний в зале Донецкого горсовета.Дело было весной.Виктору Федоровичу на тот момент очень нужно было пополнять бюджет ЛЮБЫМИ
  средствами.Впрочем,сейчас актуальность этого не отпала.Так вот,собрал
  городской голова представителей розничной торговли и начали нам популярно объяснять чего мы в этой жизни, и в этом городе будем стоить,если не поднимем размер зарплаты для работников(официальной)
  хотя-бы до 500 грн.Это надо было слышать.Чем нас только не пугали!?
  И общегородской базой данных на каждую торговую точку,связанную с базой данных налоговой инспекции,и сроками аренды зем.участков под торговые площади, и отказом в рассмотрении заявок на расширение и т.д.
  Зам.городского головы даже сказал,что стоимости лицензий,патентов и т.д.будет продолжать увеличиваться, и нам всем надо подумать,а нужен ли нам этот бизнес?!Конечно одно дело заплатить 320грн. патента
  небольшому торг.павильону на окраине,а другое дело заплатить 320грн.
  "Обжоре" или "Амстору".Дончане поймут о чем я.Но самое интересное было,когда он же сазал,чтобы мы не думали,что расширение торг.площадей
  нам позволят просто так,как раньше:"Пройдетесь по исполкому,раздадите
  в каждом кабинете помощь городу(читай взятку)и вперед-расширяйся".
  Я тогда послал ему записку с вопросом:"А если на предприятии уже сейчас
  з/плата (белая) 500 грн.,так что,помощь оказывать не нужно?Он улыбнулся и ответил:"Все равно нужно".В общем,понимаете,в зале около 1500 людей.Не самых глупых и ленивых.У каждого свой бизнес.А нас всех
  нагнули и опустили,как баранов,потому,что они -власть,а мы дерьмо
  полное,и зависим,только от их царского расположения.
  Извините за резкости,просто наболело.Вот такое отношение власти к донецким предпринимателям,и это только один пример.

• 2004.07.30 | Тестер

  Re: З чорного фантастичного гумору(з форуму УП)

  Автор: Норковед (---.ln.ua)
  Дата: 07-30-04 14:00
  
  Пахан обвел глазами собравшихся и сказал: "Братаны! Западло чую я! Среди нас мусорёнок позорный завёлся!" Один из присутсвующих (робко): "Ну зачем Вы так, Виктор Федорович? Я же хоть и Министр Внутренних Дел, но пацан правильный, закона не нарушаю, по понятиям живу, за базар отвечаю!"
  
  Вчера, 25 ноября 2004 года, Верховный Сходняк Украины принял в третьем Базаре Общак Украины на следующий год. В ходе бурных разборок пацаны из различных группировок все-таки добакланились замутить конкретную "Програму соціального та гуманітарного розвитку держави".
  "В натуре конкретно все в шоколаде!"- заявил представителям СМИ пресс-секретарь бюджетного Комитета ВС Украины.
  
  Вчера особым распоряжением Премьер-министра Украины 454 от 13.06.04 всем ранее не судимым, гражданам Украины присвоено по две судимости с формулировкой: "чтобы не выделяться на общем фоне".

• 2004.08.01 | Василь Гулeй

  інформація про "мeнeджмeнт" донeцьких шахт та його наслідки

  http://maidan.org.ua/n/free/1091312840

• 2004.08.05 | Михайло Свистович

  Панове, я вкотре прошу зробити вибірку з газети "Остров"

  Робота рутинна і нецікава, але ж не чесання язиками на форумі наблизить перемогу Ющенка. Особливо це стосується найзапекліших ющофілів. Не словом, а ділом, панове.
  згорнути/розгорнути гілку відповідей

  • 2004.08.05 | fahid

    Образование по донецки (или чем будет СНУ)

    ...Переполненный студентами актовый зал университета. Шум, гам. Идут торги. Аукцион по продаже зачетов и экзаменов. Присутствуют декан и все его замы.
    
    - Итак, новый лот, - кричит, перебивая толпу, грубоватый ведущий. – На продажу выставляется оценка «отлично», преподаватель Иванов, дисциплина «финансы». Стартовая цена - 30 гривен. Тридцать гривен раз, тридцать гривен – два, тридцать гривен... Тридцать пять гривен! Тридцать пять – раз... Сорок! Сорок гривен! Пятьдесят!!! Пятьдесят – раз!..
    
    Цена постепенно докатывается до двух сотен и – лот продан. Счастливый обладатель, студент-двоечник, радостно отсчитывает мятые купюры. Ведущий сгребает деньги и вскоре объявляет новый лот.
    
    
    Если читатель думает, что это отрывок из романа-антиутопии в стиле Оруэлла, или просто страшный сон, или неудачная шутка, то он глубоко ошибается. Это реальная картинка из жизни современной Украины. Все происходило на самом деле. Время действия – 22 декабря 2003 года, 17 часов по Киеву. Место действия – город Донецк, главный корпус Донецкого национального университета, второй этаж, актовый зал. Ведущий аукциона – замдекана, доцент Хорошева. Присутствующий при всем этом декан – Петр Владимирович Егоров. Покупатели – студенты учетно-финансового факультета.
    
    
    
    
    
    От факта проведения аукциона бессмысленно отпираться. Это действо наблюдали сотни человек, участвовали десятки. Были журналисты. Осталась масса документальных подтверждений – входные билеты, где есть пункт - «аукцион экзаменов и зачетов», а также синенькие бумажки-лоты с названиями факультета, дисциплин, фамилий, проданных оценок. С подлинными подписями декана и его заместителей (доцента Белопольской, доцента Кужелева, доцента Хорошевой). Этакие «егоровки», покупатель которых имеет право на оценку, не подкрепленную знаниями. Объегоренная наука, объегоренная Украина...
    
    Да, в общем-то, организаторы аукциона и не думали скрываться. Они хозяева жизни. Нынешней, уродливой жизни Украины.
    
    http://www.ostro.org/shownews_tema.php?id=241

• 2004.08.06 | fahid

  В Донецке увеличивается разрыв между богатыми и бедными

  Всегда удивляет психология донецких работодателей. Из чего исходят они, назначая сумму заработной платы? Только не из уровня доходов и прибылей собственных компаний. Проверить это утверждение не тяжело. В Донбассе немало предприятий, обгоняющих по уровню доходов не только киевские, но и многие западные компании.
  
  Есть в Донецке также гостиницы, претендующие на многозвездность, с номерами по $200-500 в сутки. В них выдрессированный, со знанием иностранных языков персонал зарабатывает 800-1200 грн. в месяц.
  
  Имеются у нас и заводы, где рабочие получают по 500-600 грн. за ежедневный тяжелый физический труд. Есть такие, где вообще не платят, но мы рассматриваем усредненную картину.
  
  Существуют казино с ежедневными прибылями в несколько десятков тысяч долларов, в которых крупье получает 700-800 грн., кассир, ежедневно пересчитывающий "тонну" денег, получает 400-500 грн.
  
  Сеть магазинов известной в Донецке торговой марки с зарплатами продавцов 400-500 грн. в месяц также являются прямым доказательством наличия одного нехорошего качества у нашей бизнес-элиты.
  
  Примеров можно привести множество. Одно можно сказать наверняка: тем, кто устанавливает уровень заработной платы для своих сотрудников, как правило, не суть важно, какую прибыль приносят ему его сотрудники. Расчет на то, что, поставив у руля тройку-другую высокооплачиваемых (от $1000 в месяц и более) управленцев, рядовой персонал утрется минимумом.
  
  Прозвонив ряд газетных объявлений в рубрике "требуются на работу", удалось выяснить предложения по рабочим профессиям. Так, например, водителей (без собственного транспорта) работодатели готовы взять на ставку 500-700 грн. в месяц, разнорабочих – на 500-600 грн., строительных спецов - на 600-1000 грн. (в зависимости от квалификации).
  
  Как писал известный американский бизнесмен японского происхождения Роберт Киосаки в своем бестселлере "Богатый папа. Бедный папа", богатые все равно будут стремиться поездить на шее у бедных, а потому бедным следует защищаться, отстаивать свои права, создавать профсоюзы и т.п. Наш народ, преимущественно забитый советским воспитанием, постепенно становится грамотней, активней и мобильней. Может кто-то и начнет создавать профсоюзы, но доверие к ним подорвано. Как говорят "кадровики", современное поколение специалистов идет по другому пути - оно собирает чемоданы и мигрирует туда, где платят больше.
  
  Уже сегодня в Донецке ощущается значительный отток специалистов в Киев и Россию. Многие рады бы не ехать, да прожить в том же Киеве, даже с учетом цен на жилье, легче, чем в Донецке. Стоимость аренды жилья в Донецке приближается к столичному уровню, однако реальный уровень заработной платы ниже почти в два раза.
  
  Весь Донецк "сидит" на приезжих из дышащих на ладан городков северной части области. Пока поток не иссяк. Но с таким уровнем рождаемости, неровен час ехать будет некому, и что тогда?
  
  Как считают эксперты рынка труда, если в ближайшее время уровень доходов населения в Донецкой области не вырастет на порядок, это приведет к катастрофическим последствиям и острому дефициту трудовых ресурсов. Уже через десять лет, помимо хозяев все тех же заводов с пароходами, немногочисленного состава высокооплачиваемых специалистов управленческого звена, да чиновников, в регионе могут остаться лишь убогие, ленивые и пенсионеры.
  
  
  http://www.ostro.org/shownews_tema.php?id=318
  згорнути/розгорнути гілку відповідей

  • 2004.08.06 | fahid

    Малый бизнес по Донецки

    
    В Донецкой области аккумулируются многочисленные предпринимательские проблемы,
    характерные для всей Украины. Но именно в этом регионе более чем в любом другом,
    на мой взгляд, очевидно следующее: в Украине предпринимательства в том виде,
    который гарантирует нам Конституция, не существует.
    
    
    Что происходит на самом деле? . Существуют отдельные промышленные, финансовые группы,
    работа которых «прикрывается» различными органами государственной исполнительной власти на
    местах, за что предприниматели им «оказывают помощь».
    Даже в среде малого бизнеса принят порядок, чтобы тот или иной магазин,
    частная фирма, киоск, торговец имели отношение к власть держащим, за что им позволено
    вести бизнес за добровольно-принудительную поддержку чиновникам. Особняком хочется
    выделить предпринимателей, торгующих на рынках. Фактически, о чем у нас скромно умалчивают,
    эти люди представляют собой безотказную среду для кормления мелкого и среднего чиновничества,
    а также правоохранителей всех мастей.
    Кроме того, такая значительная масса людей зависима и, следовательно, легко управляема,
    поскольку под угрозой потери места на рынке, с которого они получают единственный доход
    к существованию, безропотно будут участвовать в различных акциях и мероприятиях,
    организованных властью.
    
    Власть, которая обязана действовать в рамках закона согласно Конституции страны,
    фактически создает свои правила – (понятия). Исключительно на «добровольной» основе
    создаются аптечные холдинги, разрешенные для установки рекламные щиты вдруг по необъяснимым
    причинам демонтируются, земельные участки, выделенные на законных основаниях в пользование,
    отбираются. Стоимость получения разрешительных документов во много раз превосходит
    официально установленную, поскольку отягчается «добровольными» пожертвованиями на
    строительство стадионов, ремонт городского транспорта, социальные нужды, оплатой
    несуществующих услуг городского информационного центра и т.д.
    
    Однако
    все эти мелочи ничто по сравнению с существующей системой проверок. Задействованы в ней
    практически все органы государственной исполнительной власти, которым хоть что-то позволено
    контролировать. Первое место по уровню инициативы и количеству проверок занимает налоговая
    милиция. Факт этот вызывает недоумение еще и потому, что согласно законодательства налоговая
    милиция полномочий проводить проверки финансово-хозяйственной деятельности субъектов
    предпринимательства не имеет. Средоточение активистов налогово-милицейских проверок –
    управление налоговой милиции в Донецкой области. Именно оттуда растут ноги многих «громких»
    беззаконий. Второе место заслужено занимает областное Управление по делам защиты прав
    потребителей Центра стандартизации, метрологии и сертификации Донецкой области. Искушенные
    в юридических нюансах сотрудники данного ведомства организовали свой маленький бизнес.
    Не секрет, что на рынках области предприниматели не раз сталкивались со скандальными
    покупателями, которые, купив товар, затем возвращали его, требовали материального и
    морального возмещения, угрожая определенными действиями со стороны защитников прав потребителей.
    От такой ситуации выигрывали все, кроме, разумеется, предпринимателя, с которого «покупатель»
    получал назад свои деньги и солидную сумму морального возмещения, а защитники – солидные
    штрафы. Не менее активны сотрудники управлений торговли исполкомов всех уровней.
    Их отличительной особенностью является количественный состав, в котором они появляются у
    субъекта предпринимательства. Как правило, эти проверяющие группируются по 5-10 человек и
    организуют целые рейды. Нельзя не отметить возросшее в последнее время желание проверять у
    областного территориального отделения Антимонопольного комитета Украины, руководитель
    которого, любые попытки прояснить законность и обоснованность таких проверок объясняет
    как вмешательство в деятельность комитета.
    
    Многие предприниматели не раз сталкивались с проблемой «добровольных» пожертвований.
    До сих пор не стерлась из памяти эпопея с реконструкцией на «благотворительные» деньги
    стадиона «Локомотив», который неожиданно для всех перешел из коммунальной собственности
    в собственность областного совета и, наверное, вскоре будет приватизирован. До сих пор не
    дают покоя предпринимателям разнарядки по сдаче металлолома на программу «Транспорт города».
    Не выдают в исполкомах разрешительные документы, если не окажешь «благотворительную» помощь
    малоимущим. По неофициальным данным, суммы, уплаченные предпринимателями на обеспечение
    малоимущих очками, глухих – слуховыми аппаратами, слепых – собаками поводырями, а также на
    иные социальные программы, о выполнении которых любят рапортовать чиновники, во много раз
    превышают реально оказанную помощь. Что еще хочется отметить. Для чиновничества характерна
    монолитная сплоченность, единство и круговая порука в их рядах, чего, к сожалению, нельзя
    сказать о предпринимателях. Любой мелкий чиновник, нарушая закон, чувствует себя уверенно,
    зная, что в худшем случае его даже не накажут. Междуведомственная дружба позволяет
    действовать согласованно и организованно, проводить целые рейды, результатом которых
    становятся астрономические суммы штрафов. Сегодня государство ведет себя по отношению к
    предпринимательству как враг на завоеванной им территории. Штрафные проверочные
    контрибуции разорили не одного предпринимателя, не
    одно предприятие было закрыто по «усмотренным признакам фиктивности», не один человек
    лишился свободы и веры в закон по липовым уголовным делам.
    http://www.ostro.org/shownews_tema.php?id=233
    згорнути/розгорнути гілку відповідей

    • 2004.08.06 | fahid

      И еще про малый бизнесс

      Больше половины предпринимателей Донецкой области утверждают, что должностные лица довольно часто намекали им на необходимость денежной или какой-либо другой награды. А 80% опрошенных представителей бизнеса считают, что больше половины всех экономических процессов проходит в «тени». Таковы результаты социологического опроса, которое провел Донецкий Институт социальных исследований и политического анализа.
      http://www.ostro.org/shownews_tema.php?id=233
      згорнути/розгорнути гілку відповідей

      • 2004.08.06 | fahid

        Независимый суд по донецки

        
        В апреле нынешнего года 10 судей Донецкого апелляционного суда обратились к Генеральному прокурору Украины С. Пискуну с письмом, в котором просили «решить вопрос о возбуждении уголовного дела по факту злоупотребления служебным положением и служебного подлога». В этом же письме перечислялись факты, которые послужили основанием для такой просьбы. В частности, возмущение судей вызвало невыполнение в Донецком апелляционном суде Указа Президента Украины от 10 июля 1995 года. Указом предусматривается выделение ежемесячного пожизненного
        денежного содержания судей. На весь состав Донецкого апелляционного суда в текущем году эта сумма должна была составлять 43 567 грн. Однако в смете ДАС на 2003 год судьи этой суммы не увидели. Смета была подписана главбухом Апелляционного суда и его председателем Александром Кондратьевым. Последнему, как следует из документа,
        и пришлось объяснять такой конфуз. «Но, ссылаясь на отсутствие средств на выплаты судьям пожизненного денежного содержания, которые являются обязательными выплатами, председатель суда нашел средства для необязательного повышения себе и своим заместителям
        должностных окладов на 75%. При этом он сослался на интенсивность труда, которой в д ействительности не существует так как председатель суда и его заместители – председатели судебных палат – фактически не занимаются отправлением правосудия», - говорится в обращении
        к С. Пискуну.
        
        Нужно сказать, что это письмо дало положительный эффект. Уже в июле судейский корпус ДАС получил выплаты пожизненного содержания за 6 месяцев.
        
        Однако на этом, переписка донецких судей с Генпрокурором не закончилась.В следующем письме они сообщили Святославу Пискуну, что всем авторам их первого обращения, и исключительно им, Александр Кондратьев установил «надбавку в размере 10% к служебному окладу, в то время как другим судьям такая надбавка установлена в четыре раза больше» ( на сегодня уже в пять раз – авт.). Кроме того, трем из этих судей, вопреки закону «О судоустройстве Украины» было запрещено председательствовать
        в апелляционных коллегиях.
        
        То есть, конфликт в Донецком апелляционном суде вошел в новую, еще более острую стадию. А выяснение денежных отношений переросло в вопрос независимости судей и возможности влияния на них.
        
        Таким образом, вопрос «сидеть или не сидеть» в Донецкой области фактически решает один человек – А. В. Кондратьев. По крайней мере,он может полностью контролировать принятие таких судьбоносных решений.
        
        Часть судей считает свое руководство виновным в том, что им не выплачивается задолженность по зарплате за 1999-2001 годы. В среднем, это десятимесячная зарплата каждого судьи. Причем, странно, но государственная судебная администрация заверяет судей, что средств
        на погашение задолженности достаточно. Где или у кого «достаточно», администрация не указывает. А долги остаются. Дошло до того, что почти 40 судей ДАС обратились по этому вопросу в Европейский суд по правам человека. А это уже международный имидж Украины!
        
        Скользко выглядит и вопрос ремонта кабинетов. Как утверждает М. Горшков, эта обязанность неофициально возложена на самих судей. Если учесть, что средняя зарплата судьи составляет около тысячи гривен, то ремонт за свой счет становится стимулом к коррупции.
        
        Один из судей посоветовал автору быть поосторожнее в освещении данной темы.Аргументы его сводились к двум фактам. Первый - это якобы дружба А. Кондратьева с неким Боцманом, ныне депутатом Донецкого облсовета, которого еще четыре годаназад местные газеты открыто называли «криминальным авторитетом». И второй – он вообще показательный для Донецка – это то, что на одном из футбольных матчейАлександра Васильевича показали по телевизору в ложе с самым богатым человеком Украины Ринатом Ахметовым.

• 2004.08.06 | fahid

  Донбасс - депрессивный регион

  10 мая 2003 министр Минтопа Сергей Ермилов назвал Донбасс в числе депрессивных регионов. «Нужно понимать особенности каждого региона. В благополучных в экономическом отношении регионах платят лучше, в депрессивных – хуже» - сказал министр. А позже назвал тех то платит ниже 90% (60-70) - «только Крым, Луганск, Донецк»…
  
  http://www.ostro.org/shownews_tema.php?id=111

• 2004.08.06 | fahid

  Мукачево по донецки. И Янукович - не пацан.

  Мой коммент:
  
  Янукович - дважды не пацан. Сначало признал избраным мэром Игнатенко, потом "передумал" и назначил бандюка Ляшенко. И не по пацански отдал ментам этого Ляшенко письмо горожан лично к нему с жалобой на Ляшенко.
  ---------------------------------------------------------------------
  
  Сегодня в Киеве депутаты затронут вопрос о ходе
  следствия по факту фальсификации выборов городского головы в Харцызске. 31 января, приезжавший в Харцызск В. Стретович назвал произошедшее на выборах в этом городе «фактом политической коррупции».
  
  Основания для таких выводов В. Стретовичу дало наличие у него оригиналов протоколов со всех избирательных участков города. Все они зафиксировали победу Анатолия Игнатенко, а не ныне действующего головы - Олег Ляшенко, который, согласно этим документам не был даже вторым.
  
  Сегодня «мэрский» вопрос будет поднят на заседании комитета в Киеве. Однако речь на нем будет идти уже о трех расследованиях по харцызской тематике. Первое – ход уголовного дела по фальсификации. А вот второе и третье подбросила диалектика жизни и действия донецких правоохранителей.
  
  Дело в том, что группа жителей Харцызска направила письмо премьер-министру В. Януковичу, которое было передано непосредственно ему в руки. В письме граждане попросили главу правительства содействовать восстановлению справедливости и назначению на пост городского головы законно избранного на эту должность Анатолия Игнатенко. Однако письмо, почему-то, оказалось у местных правоохранителей, которые
  начали посещать подписантов на дому и требовать письменные пояснения: действительно ли это их подписи и для чего они их ставили.
  
  Актуальности требованиям харцызян придало расследование в отношении действующего мэра Олега Ляшенко. В обращении к депутатам Верховной Рады подписанты письма к премьеру указывают, что в отношении
  О. Ляшенко проводится предварительное следствие, по факту
  «злоупотреблений служебным положением в корыстных целях с использованием бюджетных средств в особо крупных размерах при прокладке канализационного коллектора протяженностью
  более трехсот метров к своему личному домостроению… в Харцызске».
  
  Напомним, что о победе А. Игнатенко на выборах в Харцызске
  2 апреля официально объявил журналистам сам Виктор Янукович.

• 2004.08.06 | fahid

  Шесть лет эпидемии

  Донецкая область находится в состоянии эпидемии туберкулёза уже шестой год, и за этот период заболеваемость выросла в 2,5 раза, а смертность почти в 3 раза. В регионе умирает от туберкулеза до полутора тысячи человек ежегодно. По официальным данным, только в течение прошлого года показатель смертности возрос на 7 процентов. Эпидпорог заболеваемости населения эпидимически опасными формами туберкулеза превышен в 2002 году в Донецке, Дзержинске, Енакиеве, Шахтерске, Ясиноватском и Шахтерском районах практически в два раза.
  http://www.ostro.org/shownews_tema.php?id=80

• 2004.08.14 | Роман ShaRP

  Мерседеси Януковича.

  На жаль, я не зміг знайти свого старого повідомлення, у якому розписував цю історію більш детально
  (попередня адреса http://maidan.org.ua/n/free/1049158576)
  
  Але
  "Розпорядження від 28 березня 2003 р. N 176-р
  Про надання дозволу на придбання легкових автомобілів для обслуговування керівництва Кабінету Міністрів України"
  - це не фантастика, його і зараз можна знайти на сервері Верховної Ради, і говорить воно наступне:
  
  КАБІНЕТ МІНІСТРІВ УКРАЇНИ
  
  Р О З П О Р Я Д Ж Е Н Н Я
  від 28 березня 2003 р. N 176-р
  Київ
  
  
  Про надання дозволу на придбання легкових
  автомобілів для обслуговування керівництва
  Кабінету Міністрів України
  
  
  Дозволити автопідприємству Господарсько-фінансового
  департаменту Секретаріату Кабінету Міністрів України придбати для
  обслуговування керівництва Кабінету Міністрів України два
  автомобілі марки "Мерседес-Бенц" S 350L вартістю 509,56 тис.
  гривень кожний.
  
  
  Прем'єр-міністр України В.ЯНУКОВИЧ
  
  Інд. 40
  <hr>
  Тому що справедливий, кажете?
  згорнути/розгорнути гілку відповідей

  • 2004.08.14 | Роман ShaRP

    Знайшов текст цього повідомлення в своєму архіві.(/)

    МІЛЛІОН під, вибачте, ср...ки. Зате чиї ! (/)
    
    Версія до друку // Відповісти // Тема повністю // Редагувати // Стерти
    // переглядів: 25 // URL: http://maіdan.org.ua/n/free/1049158576
    
    Керівництва Кабміну:
    
    Р О З П О Р Я Д Ж Е Н Н Я
    від 28 березня 2003 р. N 176-р
    Київ
    
    
    Про надання дозволу на придбання легкових
    автомобілів для обслуговування керівництва
    Кабінету Міністрів України
    
    
    Дозволити автопідприємству Господарсько-фінансового
    департаменту Секретаріату Кабінету Міністрів України придбати для
    обслуговування керівництва Кабінету Міністрів України два
    автомобілі марки "Мерседес-Бенц" S 350L вартістю
    
    509,56 тис. гривень кожний.
    
    Прем'єр-міністр України В.ЯНУКОВИЧ
    
    Інд. 40
    
    -----------------------------------------------
    
    
    Рахувати просто: 509,56х2 = 1019.12 тис. гривень. Мільон. З хвостиком.
    
    Оу, Ви, мабуть, хочте знати що ж це за машини?
    Прошу:
    
    Фото отут : http://www.mercedes-benz.ua/autos/cars/s.html
    
    Об*єм двигуна: 3724 см3
    Потужність двигуна 245 кінських сил.
    Максимальна швидкість 246 км. на годину.
    Розганяється до 100 км./год. за 7,4 секунди
    У графі "Ціна в Києві" вказано: 80.410 EUR.
    
    Стандартне устаткування S-класу:
    
    ABS - антиблокировочная система
    
    автоматическая пятиступенчатая КП с системой "типтроник", с указателем
    включенной передачи на панели приборов
    
    автоматический климат-контроль с противопылевым фильтром, системой
    использования остаточного тепла двигателя и 4-сторонний датчик
    определения положения солнца для коррекции температуры потоков воздуха
    
    автоматическое включение ближнего света
    
    BAS - система усиления тормозного импульса при экстренном торможении
    
    бортовой компьютер
    
    внешние зеркала: с подогревом, электрорегулируемые, и
    электроскладывающиеся с интегрированными повторителями поворотов,
    асферические
    
    датчик дождя
    
    ESP - электронная система стабилизации движения включая ASR (антипробуксовочную систему)
    
    знак аварийной остановки и аптечка (стандарт ЕСЕ)
    
    кожаная обивка руля и рычага КП
    
    круиз-контроль с системой "Speedtronіc"
    
    легкосплавные диски диаметром 16 дюймов
    
    мультифункциональный дисплей на приборном щитке
    
    мультифункциональный руль
    
    опознавание наличия пассажира на сиденье "Baby Smart" (сиденье пассажира спереди)
    
    отделка деревом "Эвкалипт"
    
    параметрический гидроусилитель рулевого управления
    
    пневматическая подвеска включая регулирование дорожного просвета и жесткости амортизаторов
    
    пневматическая серводоводка крышки багажника
    
    подушки безопасности для водителя и пассажира спереди, а также боковые
    подушки безопасности спереди и сзади, слева и справа, оконные подушки
    безопасности
    
    противотуманные фары и противотуманные задние фонари
    
    ремни безопасности спереди с комфортной автоматикой, а также
    натяжитель ремня для водителя, пассажиров спереди и сзади
    
    система COMAND с интегрированной CD-магнитолой и цветным 6,5 дюймовым
    дисплеем и 10 динамиками
    
    система контроля интервалов между ТО "ASSYST"
    
    система омывания стекол с подогревом
    
    система прогнозирования аварийных ситуаций PRE- SAFE
    
    теплопоглощающее многослойное стекло по периметру
    
    термометр наружной температуры
    
    электронная блокировка от угона включая ключ с инфракрасным дистанционным управлением
    
    электрообогрев заднего стекла
    
    электрорегулировка передних сидений слева и справа
    
    электрорегулировка руля, а также автоматическая регулировка при
    входе-выходе в(из) автомобиля (комфортная посадка)
    
    электростеклоподъемники на 4-х дверях
    
    
    
    Ви не втомилися від переліку? Ще трошки. 350 L означає, що ще в цій машині:
    
    обивка салона кожей
    
    шторка на заднем стекле с электроприводом
    
    электрорегулировка задних сидений
    
    электрорегулировка правого переднего сиденья с управлением сзади
    
    Ніби все. Пані та Панове, маю до Вас, прохання. Можливо, воно здасться
    Вам великим і обтяжливим, але не можу стриматися. Я прошу Вас, аби Ви
    розповіли про це всім, кого це хвилює. Всім, кого хвилює, куди
    діваються його податки (а податки платимо ми всі -- згадайте ПДВ 20%,
    що зтягується практично з усього, що ми з Вами купуємо). Вони мають
    право знати, що на ці гроші Янукович і К^о купили аж цілих ДВІ машини (зате які!) за усього-навсього ОДИН мілліон.

• 2004.08.25 | Ярослав

  Re: А це вже не офтопік, а реальна справа, (доповнено)

  Тигипко:
  А як би ви хотіли? Не показувати взагалі цю роботу? А робота цікава, зарплата зросла, поки Янукович працює прем'єр-міністром на 51%, пенсії достатньо швидко зростають. Прийшов - було 139, зараз - 220 середня пенсія і так далі. Йому є про що говорити, зростання ВВП дуже швидке, близько 13%. Тому, безумовно, до нього увага. Але мені теж, як керівнику штабу, хотілося б бачити, так це не агітаційна частина, мені б теж хотілося бачити Януковича, який би говорив...
  
  Чи це правда?