ТЕТЯНА ЧОРНОВІЛ У ПРЯМОМУ ЕФІРІ.
06/27/2001 | Майдан-Інформ
Будь-ласка задавайте запитання.
|
|
Архіви Форумів Майдану
Copyleft (C) maidan.org.ua - 2000-2024. Цей сайт підтримує Громадська організація Інформаційний центр "Майдан Моніторинг".
Відповіді
2001.06.27 | Майдан-Інформ
Питання від Майдан-Інформу
Тетяна. Поки народ збирається з питаннями, ми б хотіли спитати про діяльність чечнського інформаційного центру. Розкажи хрохи більше про його роботу. Крім того, наскільки ми знаємо, ти була в Чечні. Розкажи про свої враження.2001.06.27 | viktor viktor viktor
Re: Питання від Майдан-Інформу
Tetiano, tob strashno vid usioho, shcho vidbuvayetsia na Ukrajini?2001.06.27 | Тетяна Чорновіл
Re: Питання від Майдан-Інформу
viktor viktor viktor писав(ла):> Tetiano, tob strashno vid usioho, shcho vidbuvayetsia na Ukrajini?
Особисто за себе ні, поперше звикаєш, по друге чомусь є впевненість, що зі мною все буде добре. А взагалі справи кепські, бо у влади розв"язані руки, про це можна впевнетися якщо звернути увагу скільки кримінальних справ останім часом почали заводити в Україні проти політиків, банкірів, суддів, міністрів. Ця ситуація виникла після 9 березня, коли влада побачила, що особливого шуму не відбулося навіть після масових арештів. 300 осіб тоді заарештованих і жодної реакції. В принципі, це певна перемога сучасного режиму.
2001.06.27 | viktor viktor viktor
Re: Питання від Майдан-Інформу
meni zdajetsia, scho teper jasno, shcho potribne shchos spravdi radykalne, shchob usi zrozumily, shcho vidbuvaetsia.jakshcho plivky melnychenka nikoho ne perekonaly, to shcho ce super duper shchos mozhe buty?
2001.06.27 | Чорновіл Тетяна
Re: Питання від Майдан-Інформу
viktor viktor viktor писав(ла):> meni zdajetsia, scho teper jasno, shcho potribne shchos spravdi radykalne, shchob usi zrozumily, shcho vidbuvaetsia.
>
> jakshcho plivky melnychenka nikoho ne perekonaly, to shcho ce super duper shchos mozhe buty?
Я думаю ситуацію можуть врятувати ширші репресії, бо політичні в"язні з УНА-УНСО просто виявилися крайніми. Однак українці генетично бояться в"язниці і рішитися на радикальні кроки бажаючих після прикладу з УНСО все меньше. Хоча панічно жахаючись в"язниць за останнє століття якраз українціпобували там найбільше. Вони сиділи ні за що, тому що майже ніхто не ризикнув сісти за справу. Нашою бездіяльністю ми ризикуємо втратити свободу і свою і держави, а не навпаки.
Зрештою захопити Адміністрацію президента легше ніж Лук"янівку.
2001.06.27 | Майдан-Інформ
Re: Питання від Майдан-Інформу
Майдан-Інформ писав(ла):> Тетяна. Поки народ збирається з питаннями, ми б хотіли спитати про діяльність чечнського інформаційного центру. Розкажи хрохи більше про його роботу. Крім того, наскільки ми знаємо, ти була в Чечні. Розкажи про свої враження.
Інформаційний центр був створений в лютому 1999 року. Ми отримали повновадження від уряду Масхадова. Прикро, що робота цього інформаційного центру була слабша за протидію його роботі. Хоча попри погрози припинити його діяльність було не можливо, адже контроль обміну інформацією через електронну пошту блокувати не можливо, це був плюс порівняно з інформаційними центрами минулої війни. Однак5 був і істотний мінус у чеченців напротивагу з минулою війною інформаційна служба була поставлена слабо відповідно вище стелі не могли стрибнути і ми. Було зрозуміло треба іхати туди. Була організована гуманітарна допомога, однак попри всі наші фокуси СБУ так і не дало нам її перевезти хоча б до чеченців в Грузію. Довелося брати два набори хірургічних інструментів для польових умов і вирушити туда самій- варіант найбільш безпечний і можливий для всі. Поїздка виявилась вдалою-це була і Панкійська ущелена в Грузії -тил бойовиків і Грозний. І взагалі поїздка кавказьким регіоном дуже захолююча. Можна сказати це був Кавказ автостопом.
2001.06.27 | viktor viktor viktor
Re: ТЕТЯНА ЧОРНОВІЛ У ПРЯМОМУ ЕФІРІ.
viktor kazhe:meni osobysto ne strashno, bo ja daleko - v kanadi.
ale za 7 rokiv, jak ja pojihav, tut ja bahato dosiahnuv. ale holovne - tut kozhnyj parcivnyk uriadu, chy policeman zapobihaje pered hromadianynom, a ne navpaky.
2001.06.27 | Чорновіл Тетяна
Re: ТЕТЯНА ЧОРНОВІЛ У ПРЯМОМУ ЕФІРІ.
viktor viktor viktor писав(ла):> viktor kazhe:
> meni osobysto ne strashno, bo ja daleko - v kanadi.
> ale za 7 rokiv, jak ja pojihav, tut ja bahato dosiahnuv. ale holovne - tut kozhnyj parcivnyk uriadu, chy policeman zapobihaje pered hromadianynom, a ne navpaky.
Про відносини цивільних і міліції в українському суспільстві добре демонструє один факт. Недавно я була на одному весіллі, де наречений був міліціонер, його співробітники не лише сиділи за окремим столом, а навіть танцювали окремим колом. І це на весіллі! Якось підсвідомо гості дистанювалися від міліціонерів.
2001.06.27 | miner
Пані Тетяно, якого ефекту Ви очікували від акції на вокзалі? (-)
2001.06.27 | Чорновіл Тетяна
Re: Пані Тетяно, якого ефекту Ви очікували від акції на вокзалі? (-)
Моя мета була звільнити в"язнів. Нажаль не все вийшло, як було заплановане. Я придумала такий варіант приковування до колії при якому розкувати було не можливо. Це руками охоплюєш колію, і вже під колією руки засовуєш в металеву трубу, як в муфточку, і там зачіпляєшся ланцюгами. Трубу можна розрізати хіба що автогеном. Проте всередені руки. Планувалося залишитися там на день, а може і на два. При такому розкладі владі треба було б щось робити, я вважала, що при таких справах шанс, що ув"язнених випустять, якщо не високим, то можливим. Однак ми помилилися з довжиною труби, вона виявилась закороткою, її збили на лікоть і вивільнився шматок ланцюгу, який і роздовбали. Хоч бери і повторюй.2001.06.27 | Сергий Кабуд
Пані Тетяно, ми тут обговорювали– чому УНА не переробить свій імідж ?
бо вони асосіюются в людей з радикальними провокаційними заявами типуРосіяни геть з Криму
Зрадників на палю
Варто було б таку файну організацію
якось почистити від гебістських провокаційних залишків минулого.
Хочаб той самий вебсайт
Ваша думка?
2001.06.27 | Тетяна Чорновіл
Re: Пані Тетяно, ми тут обговорювали– чому УНА не переробить свій імідж ?
Сергий Кабуд писав(ла):> бо вони асосіюются в людей з радикальними провокаційними заявами типу
> Росіяни геть з Криму
> Зрадників на палю
>
> Варто було б таку файну організацію
> якось почистити від гебістських провокаційних залишків минулого.
> Хочаб той самий вебсайт
> Ваша думка?
Я противник відмови від символів, які були впродовж років. Символи можна наповнювати новим змістом, можна переводити з практичної сфери в мистецьку або міфологічну. Імідж не переробляють його формують. Треба робити нове, а не перекреслювати старе, тоді все стане на свої місця. Тому викидати ми нічого не будемо, хіба що переведемо в мистецьку сторінку. В крайньому випадку з храму ліпше робити музей ніж руїну.
2001.06.27 | Сергий Кабуд
Хотілося б бачити поширення УНА. А так загал вважаю що то є радикальна організація.
І при тому радикальна не в найкращому розумінні.Коротче кажучи в Україні немає патріотичної організації яка б була для всіх патріотів приваблива.
І в цьому я бачу великий успіх ворога і його пропаганди.
Гестапо якимось чином використовує всі ініціативи патріотів проти них саміх.
Що ви вважаєте треба робити щоб протидіяти цьому?
2001.06.27 | Майдан-Інформ
Re: Хотілося б бачити поширення УНА. А так загал вважаю що то є радикальна організація.
Сергий Кабуд писав(ла):> І при тому радикальна не в найкращому розумінні.
>
> Коротче кажучи в Україні немає патріотичної організації яка б була для всіх патріотів приваблива.
>
> І в цьому я бачу великий успіх ворога і його пропаганди.
> Гестапо якимось чином використовує всі ініціативи патріотів проти них саміх.
>
> Що ви вважаєте треба робити щоб протидіяти цьому?
Всім подобатися не можливо.
Найбільша проблема політиків в Україні особливор в публічних справах, це те, що поточна реклама для них важливіша за остаточну мету. В Україні будь-які союзники - найбільші вороги, готові перегризти один одному глотку, якщо в когось більше прапорів і когось більше показали по телебаченню тим більше напередодні виборів.
До того ж у державі негативне відношення населення до політики взагалі - від цього брак коштів і кадрів, а одже і можливостей для дій.
2001.06.27 | Сергий Кабуд
Якщо це так, то завдяки чому ми маємо перемогти? Підтримки мало, політики гнилі, грошей мало....??(–)
2001.06.27 | Чорновіл Тетяна
Re: Якщо це так, то завдяки чому ми маємо перемогти? Підтримки мало, політики гнилі, грошей мало....??(–)
Все може змінитися за пару днів. Минулого літа хтось міг би уявити таку спекотну зиму-2001 року, залишалося зовсім трохи. Хоча кожен хто думає на цю тему повинен в першу чергу критикувати себе. Чому Ви або Я не дістали гроші, не надихнули народ, не повели його за собою? Коли хоча б один відсоток населення буде так думати ситуація зміниться моментально, але починати треба з себе. А перемога це така справа, кожен на неї приречений. Все в наших руках!2001.06.27 | Сергий Кабуд
Вірно!
Хотілося б додати до цьогопрофесійний аналіз та іміджмейкінг і пролізти УНА до ВР. Це дасть більш широку трибуну.
І може таким чином витягнути з в'язниці хлопців.
2001.06.27 | Чорновіл Тетяна
Re: Хотілося б бачити поширення УНА. А так загал вважаю що то є радикальна організація.
УНА-УНСО радикальна організація. Однак це зовсім не означає, що УНА-УНСО має зривати будинки чи пускати під откос потяги. Тероризм який чому проиписують до радикалізму до нього має дуже опосередковане віденошення.Тероризм це прояв слабкості, це акт відчаю, це шлях в нікуди. Це найлегше - підірвати магазин легше, ніж зібрати багатотисячну демонстрацію. Сіяти ненависть легко, але чи потрібно?
Владі би дуже хотілося, щоб УНА-УНСО пішло в підпілля і займалося тероризмом. Однак цього не буде, ми політична партія.
Як на мене радикалізм це метод діяльності, щоб виграти треба зробити ставки високі ставки. Радикалом може себе вважати кожен, хто в відповідну хвилину може поставити на кін свою свободу або життя. В мене нічого іншого не має, тому використовую все, що є під рукою.
2001.06.27 | Сергий Кабуд
Це ви розумієте і ми. А загалу вішають лапшу.
Багато хто словафашізм
націоналізм
терорізм
радікалізм
не розуміє і вважаю за одне й теж.
Може треба бути радикальними,
але будувати імідж на інших словак.
Діяти спритно, навіть ще активніше, але підбирати поміркованіші вислови для публіки???
2001.06.27 | Чорновіл Тетяна
Re: Це ви розумієте і ми. А загалу вішають лапшу.
Назвати себе прихильниками фіалок просто. А от щоб тебе так назвали, це проблематично, особливо, якщо це УНА-УНСО.2001.06.27 | Сергий Кабуд
Коли читаєш сайт УНА то всі документи 100% правильні.
Особливо програмні, де йдется про цілі , приватизацію, боротьбу з залишками номенклатурної бюрократії.Частина євразійська трохи виглядає наївною і митологічною.
До чого це я?–
Після зимки 2001 і березня УНА вийшло на передній лінію боротьби.
УНА через всі події, арешти стало більш світитися в пресі, люди зрозуміли що УНА – патріоти.
УНА зареєстрована партія і може, ні –
мусить увійти до ВР.
Тому б і хотілося щоб УНА "дозріло".
Якщо читати програмні документи партій– УНА маю найбільш адекватне відношення до ситуації(документ УНА – це життя)
Зрозуміло написаний і точний.
Ваша думка, чи варто УНА мати парляментське крило, такого поміркованого ґатунку?
На думку йдуть ірландські партії, які легально представляють ІРА. В нас все по іншому, бо УНА не займається тероризмом, але деяка аналогія є.
2001.06.27 | Mykola
Re: ТЕТЯНА ЧОРНОВІЛ У ПРЯМОМУ ЕФІРІ.
Jaka sytuacija u Lvovi? Chy ofis vse shche nalezhyt UNA?Sho z Ostapom Kozakom?
2001.06.27 | Майдан-Інформ
Re: ТЕТЯНА ЧОРНОВІЛ У ПРЯМОМУ ЕФІРІ.
Mykola писав(ла):> Jaka sytuacija u Lvovi? Chy ofis vse shche nalezhyt UNA?
>
> Sho z Ostapom Kozakom?
Остапу, ще лежати в ліжку пару місяців-перелом хребта. Нащастя спиний мозок не пошкодженно. Офіс поки що відвоювали.
2001.06.27 | Сергий Кабуд
Шановна Тетяно, чому ви(УНА?) займалися чеченськими справами?Як правозахист це добре, але імідж УНА від цього може постраждав навіть. Ворог може сказати– УНА не украінські патріоти а чеченські найманці. Хіба в Україні замало куди вашу мужність прикласти і
2001.06.27 | Чорновіл Тетяна
Re: Шановна Тетяно, чому ви(УНА?) займалися чеченськими справами?Як правозахист це добре, але імідж УНА від цього може постраждав навіть. Ворог може сказати– УНА не украінські патріоти а чеченські найманці. Хіба в Україні замало куди вашу мужність приклас
Навіть, якщо б УНА Чечнею не займалося, я би займалася. Війна, то є війна, і праві там не набагато святіші від не правих. Терпіти не можу, коли якась зі сторін особливо голосно кричить про свою святість і боротьбу зі "вселенським злом", "тероризмом" і "бандитизмом".Що стосується "найманців", то не було б Чечні, придумали б щось інше, ще більш образливе. Тут далеко ходити не треба, наприклад називають фашистами-расистами. Хоча це логічно не в"яжеться з нашою допомогою "ліцам кавкаской національності". Логіка в демонізації не спрацьовує.
Це така справа. Що стосується взагалі найманства, то мушу Вас попередити, що ви спілкуєтесь зі злісним торгівцем найманцями. Правда смішно! Однак наші СБУшніки говорили мені про це на повному серьозі.
2001.06.27 | Сергий Кабуд
Саме тому що гестапо вас нелюбить я вас і люблю. :)
Я дійсно вважаю що Ви опсобисто є одна з НАЙВИДАТНІШИХ ЖІНОК УКРАЇНИособливо після акції на вокзалі.
Ви даєте надію всьому поколінню!
Я розумію що гестапо знайде як облаяти але треба бути розумнішіми за них, і ми це можемо.
Цілком підтримую вашу позицію по Чечні.
2001.06.27 | Чорновіл Тетяна
Re: Саме тому що гестапо вас нелюбить я вас і люблю. :)
Сергий Кабуд писав(ла):> Я дійсно вважаю що Ви опсобисто є одна з НАЙВИДАТНІШИХ ЖІНОК УКРАЇНИ
> особливо після акції на вокзалі.
>
> Ви даєте надію всьому поколінню!
>
> Я розумію що гестапо знайде як облаяти але треба бути розумнішіми за них, і ми це можемо.
>
> Цілком підтримую вашу позицію по Чечні.
Дякую за комплімент.
2001.06.27 | Alex
Sho novoho pro uvjaznenyh?
Jaki novyny pro uvjaznenyh UNSOvciv?Koly budut sudy nad nymy?
Jakyj jih stan zdorovja?
Chy Bojko shche holodaje?
2001.06.27 | Чорновіл Тетяна
Re: Sho novoho pro uvjaznenyh?
Alex писав(ла):> Jaki novyny pro uvjaznenyh UNSOvciv?
> Koly budut sudy nad nymy?
>
> Jakyj jih stan zdorovja?
>
> Chy Bojko shche holodaje?
Олег Бойко припинив голодування.
Слідчі завершили справу!!! Уявляєте за 3 місяці! Такого в Україні ще не було- 213 відеокасет, 600 свідків, 20 обвинувачених.
Однак для унсовців наразі в цьому більше негативу ніж позитиву. Під час ознайомлення зі справою судді відмовляють розглядати заяви про зміну запобіжного заходу, а в деяких в"язнях ми дорбилися, щоб справи дійшли до Верховного Суду. По-друге, так відчувається суд сподіваються провести в розгар літніх відпусток, щоб все було тихо і мирно і можна було дати ув"язненим по 10 років. Хоча в нас є декілька варіантів, як зірвати їх плани. Ліпше хлопці посидять в СІЗО до вересня, ніж 10 років.
2001.06.27 | trick
Pani Tetyano, Vy maly "mozhlyvist" spilkuvatys z publikoju SBU. Chy zvazhajut SBUshnyky na te, sho im rano chy pizno pryjdetsya vidpovidaty (personalno) za svoi anty-Ukrainski dii? (-)
2001.06.27 | Чорновіл Тетяна
Re: Pani Tetyano, Vy maly "mozhlyvist" spilkuvatys z publikoju SBU. Chy zvazhajut SBUshnyky na te, sho im rano chy pizno pryjdetsya vidpovidaty (personalno) za svoi anty-Ukrainski dii? (-)
Вони щиро не розуміють, що вони такого поганого роблять. Як мені відповідали самі СБУшніки, їх політика не цікавить їх діло добре виконувати накази, чим вони і займаються. Вони чудово розуміють, що все СБУ не порозганяєш. І зрештою вони лише інструмент в руках влади. А від того, що якийсь гвинтик більш зацікавлений інший меньш зацікавлений в роботі, машина працювати не перестане.2001.06.27 | trick
Re: OK, ale...
Tak, ale zh na u Nurnberzi u 1946 roci nimeckyx generaliv taka zh fraza "My lyshe vykonuvaly nakazy" vid vidpovidalnosti (dlya dejakyx - vid motuzky) ne vryatuvaly.2001.06.27 | Тетяна Чорновіл
Re: OK, ale...
trick писав(ла):> Tak, ale zh na u Nurnberzi u 1946 roci nimeckyx generaliv taka zh fraza "My lyshe vykonuvaly nakazy" vid vidpovidalnosti (dlya dejakyx - vid motuzky) ne vryatuvaly.
Тоді це було вигідно левовій частині урядів нашої планети, і певну вільність в Нюрберні обвинувачувальна сторона могла собі дозволити.
2001.06.27 | Майдан-Інформ
НА СЬОГОДНІ - ВСЕ!
Перепрошуємо шановних відвідувачів, але Тетяні потрібно бігти по революційних справах. Ми вже і так перевищили час спілкування більше ніж на півгодини, бо домовлялися з нею з 17.00 до 19.00.2001.06.27 | Сергий Кабуд
ДЯКУЮ! Тримайтесь!(–)