04/12/2002 | DevRand

Формально - за участь у демо-версії суду присяжних.
Насправді за те що завжди має сміливість говорити правду про стан судоустрою в Україні.



Голова Солом"янського місцевого суду м.Києва пан
В.Й.Косенко, який полюбляє відвідувати разом з головою
Апеляційного суду м.Києва паном Зубцем Г.І. футбольні
матчі київського "Динамо" аж в Португалії,
"озброївшись" для цього "лівим" лікарняним, затвердив
як голова кваліфікаційної комісії суддів загальних та
апеляційного судів м.Києва Довідку перевірки подання
заступника Генерального прокурора України Кудрявцева
В.В. про порушення дисциплінарного провадження
відносно судді Юрія Василенка.
Видатні діячі українського правосуддя, по
яких давно плаче в"язниця, звинувачують Юрія Василенка
в грубому порушенні законодавства та присяги судді,
"...що виражається в участі у непередбаченому судовому
процесі, організованому громадською організацією з
метою дискредитації державного органу, що є прямим
порушенням Конституції України, Законів України та
присяги судді." (цитата повна та точна)
Шалений "злочин" судді Василенка живописується
таким чином: "За наявними даними, на засіданні цього
формування, яке відбулося 10.12.2001 року, Василенком
Ю.О. розглядалася "Справа" "Борис Фельдман проти
Генеральної прокуратури України" і прийняте рішення
про порушення Генеральною прокуратурою України прав
людини. Дане формування не є державним судовим
органом, а ініційовано громадською організацією -
Українським комітетом "Гельсінкі-90", тобто створено
теж як громадську організацію".
Ю.Василенко: "Коли я вперше прочитав подання
пана Кудрявцева, я довго сміявся. Я ніколи не був в
захваті від його розумових здібностей, але це
"подання" перевершило всі мої сподівання. З таким
успіхом можна притягати до відповідальності акторів,
які грають в кіно та в театрі суддів - за "незаконне
присвоєння суддівських повноважень та створення на
екрані незаконних судових формувань". Але я недооцінив
своїх шановних колег - панів Косенка та Гриненка
(останній провадив перевірку подання Кудрявцева). Вони
настільки мене ненавидять і так плазують перед
прокураторами, що готові на повному серйозі притягати
мене до відповідальності будь за що, незважаючи на
маразматичність звинувачень."
В цитованому документі робиться приголомшуючий
висновок - виявляється, "...так званий "Суд присяжних"
не створювався відповідно до вимог закону і до
повноважень цього формування не входило здійснення
правосуддя". А ми-то думали!..
"Шкода, - коментує далі суддя Василенко, - що
автори цього шедевру епістолярного жанру не вказали,
яким це законом заборонено громадськості влаштовувати
ГРОМАДСЬКІ суди, і яким законом професійному судді
заборонено висловлювати свою точку зору на будь-яку
подію, що відбувається в країні. Я на цьому
імпровізованому процесі оголосив, що суд -
громадський, і його рішення НЕ МАТИМЕ НІЯКИХ ПРАВОВИХ
НАСЛІДКІВ - для тих громадян, що могли сприйняти те,
що відбувалося, занадто серйозно. Але мені й на думку
не спадало, що люди з нібито вищою юридичною освітою -
прокурори та судді - потребують подібних роз"яснень".
На підставі викладеного, голова Оболонського
місцевого суду м.Києва О.І.Гриненко ("прославився" під
час слухання справа "Самостійної України") "вважає за
доцільне порушити відносно судді апеляційного суду
міста Києва ВАСИЛЕНКА ЮРІЯ ОЛЕКСАНДРОВИЧА
дисциплінарне провадження та притягнути його до
відповідальності".

"Я не здивуюсь, якщо доблесна комісія вирішить
рекомендувати Верховній Раді звільнити мене з посади
судді. Сподіваюсь лише на те, що у ВР не знайдеться аж
226 депутатів, здатних сприйняти всерйоз весь цей
маразм. Крім того, один з членів Вищої Ради Юстиції,
пан Онопенко, був присутнім на цьому імпровізованому
суді і навіть давав "суду" під моїм головуванням
свідчення. Але пан Кудрявцев є зятем судді Верховного
суду України Кононенка, і я впевнений, що він не забув
"порадитись" з шановним та високодосвідченим у
законодавстві тестем при написанні свого подання...
Так що - надія лише на здоровий глузд депутатів, а ще
- на зміну режиму в країні".
"