Справа Бориса Пенчука.
03/04/2009 | Право
У цій гілці розміщуються матеріали, які мають стосунок до справи автора серії книг "Донецька Мафія" Бориса Пенчука, засудженого донецьким судом до 8 років увязнення за "наклеп" на нардепа від ПР Бориса Колесникова
Відповіді
2009.03.04 | Воробйов
Лист до Бориса Колесникова.
2009.03.04 | Воробйов
Копії листів про відмову визнати свідком по справі Пенчука.
2009.03.04 | Право
Копія постанови про скасування слідчої справи проти Колесникова
і відкриття справи проти Пенчука, Луценка та інших.2009.03.04 | Право
Документи про відмову в порушенні кримінальної справи щодо Пенчу
2009.03.04 | Право
Документи про відмову 1
2009.03.04 | Право
Документи про відмову 2
2009.03.04 | Право
Документи про відмову 3
2009.03.04 | Право
Документи про відмову 4
2009.03.04 | Право
Документи про відмову 5
2009.03.04 | Право
Документи про відмову 6
2009.03.04 | Право
Документи про відмову 7
2009.03.04 | Право
Документи про відмову 8
2009.03.04 | Право
Документи про відмову 9
2009.03.04 | Право
Документи про відмову 10
2009.03.04 | Право
Документи про відмову 11
2009.03.04 | Право
Документи про відмову 12
2009.03.04 | Право
Документи про відмову 13
2009.03.04 | Право
Документи про відмову 14
2009.03.04 | Право
Документи про відмову 15
2009.03.04 | Право
Документи про відмову 16
2009.04.06 | Право
Вопрос морали или за что взорвали «Алика Грека»
Додатки до статті2009.04.06 | Право
Апеляційна скарга
Додаток12009.04.06 | Право
Апеляційна скарга-продовження
Додаток 22009.04.06 | Право
Звернення до голови ВР
Додаток 32009.04.28 | Право
Скарга на порушення апеляційної процедури
Скарга голові ВСУ2009.06.08 | Право
Виклик до прокуратури
Воробйова викликають до Генеральної прокуратури.Одного з свідків у справі Бориса Колеснікова Костянтина Воробйова викликають до Генеральної прокуратури України. Про це повідомила прес-служба благодійного фонду «Пальма Мерцалова».
З приводу цього кореспондент Майдану зв’язався з Воробйовим та попросив його відповісти на кілька запитаннь:
М-І: Хто і яким чином Вас запросив до прокуратури?
Воробйов:На мій мобільний телефон зателефонував слідчий по справі № 49-2039 Божило Степан Богданович, який повідомив, що мене викликають у зв’язку з наявністю в цій справі показів колишнього слідчого Генеральної прокуратури Якова Такташова відносно того, ніби то я свого часу замовляв йому Колеснікова від імені тодішнього заступника міністра внутрішніх справ Геннадія Москаля.
М-І:Вам щось відомо про ці свідчення?
Воробйов:Так, в матеріалах кримінальної справи, які були заслухані в Ворошиловському районному суді міста Донецька по справі Бориса Пенчука, мали місто протоколи допиту Такташова, де він про це свідчив (додаток 1 http://www2.maidan.org.ua/n/just/1244490599). Окремо сказано: «…О том, что ко мне приходил Воробьев я никому не сообщил, так как, зная материалы уголовного дела (читай № 81-251 - ред.) в отношении последнего, его можно было охарактеризовать как мошенника…». З приводу цього на ім’я слідчого Генеральної прокуратури Курися я надіслав запит № 6 від 05.02.09 (http://www2.maidan.org.ua/n/just/1234434464 ), в якому запросив провести додаткове розслідування за матеріалами книги «Донецька мафія. Перезавантаження» (видавництво С.Понтюка, ISBN 978-966-8529-62-7). Слідчий Божило підтвердив мені, що з матеріалами книги він вже ознайомився, тому з боку слідства, нібито, ніяких обвинувачень до мене немає і я запрошуюсь в якості свідка, який безпосередньо брав участь у процесуальних діях по справі Колеснікова у 2005 році та дати оцінку діям Такташова як слідчого у цій справі.
Крім того, на адресу Генеральної прокуратури України мною було зроблено запит з проханням надати відповідь в якому стані зараз знаходиться кримінальна справа № 81-251. За дорученням Генеральної прокуратури України прокуратурою Донецької області надано відповідь № 04\2\1-3064-04(13) від 03.03.09, в якій сказано, що 02.11.07 кримінальну справу № 81-251 закрито на підставі ст.6 п.2 КПК України (за відсутністю складу злочину) (додаток 2 - http://www2.maidan.org.ua/n/just/1244490673 і додаток 3 - http://www2.maidan.org.ua/n/just/1244490752).
Додаткову інформацію по цій темі можна отримати ознайомитись із статтею «Такташов заказывал Ахметова» (http://maidan.org.ua/static/mai/1165919371.html) та зверненням Воробйова до тимчасової слідчої комісії Верховної Ради України (http://www2.maidan.org.ua/n/just/1239037123)
2009.06.08 | Право
Додаток 1
2009.06.08 | Право
Додаток 2
2009.06.08 | Право
Додаток 3
2009.10.12 | Право
На месте Донбасс Арены мог быть «Украинский техноленд»
Константин Воробьев: На месте Донбасс Арены мог быть построен «Украинский техноленд» или где находится ахиллесова пята Бориса Колесникова.Во время 2-й мировой войны немцы в Голландии строили ложный аэродром. Делали долго и тщательно. Все было деревянным: самолеты, бензозаправщики, ангары, вышки и т.п. Но однажды прилетел английский самолет и сбросил одну единственную бомбу. После чего строительство аэродрома прекратилось - бомба оказалась тоже деревянной.
Похожий случай случился в Украине накануне старта предвыборной президентской кампании. Поданное в ГПУ заявление исполнительного директора благотворительного фонда «Пальма Мерцалова» Константина Воробьева, с просьбой расследовать факты, изложенные в книге «Донецька мафія. Перезавантаження» разрушили планы регионала Колесникова по проведению предвыборого черного пиара. Майдан подробно об этом написал 01.03.09 в статье «Чем Колесников хочет сместить власть» (http://www.maidan.org.ua/static/mai/1235916586.html ).
Накануне президентских выборов корреспондент Майдана в гостях у Константина Воробьева.
Галина Седых. Константин Петрович, Вам, как человеку, который достаточно хорошо знает изнутри «кухню» предвыборных гонок, вопрос: кто же станет Президентом Украины?
Константин Воробьев. Вы переоцениваете мои способности как политолога, я им никогда не был. Просто судьба сложилась таким образом, что, начиная с 2003 года, я вынужден совершать определенные действия с тем, чтобы, во-первых, не сесть в тюрьму, защищая свою интеллектуальную собственность от всяких там донецких региональных деятелей типа Колесникова и Близнюка. А во-вторых, имея троих детей, как отец я не хочу, чтобы им в наследство досталась страна, в которой главным был бы не Закон, а понятия. Если проследить мои действия за этот период, то все мои поступки носили принципиальный характер, действия совершались только в рамках Закона, а критика отдельных личностей имела сугубо правовой подтекст. Я знаю целый ряд таких же принципиальных людей в нашей стране, которые поступали точно так же. Кажется, Обама сказал, что хотелось бы, чтобы эксперимент по строительству демократии в Украине закончился успешно. В преддверии президентской гонки мы видим, что в стране сформировались два абсолютно равных противоборствующих лагеря с харизматичными лидерами, финансовыми возможностями, противовесами в СМИ и правоохранительных органах и т.д.
Галина Седых. Вы имеете в виду Партию Регионов и БЮТ?
Константин Воробьев. Безусловно. Многие думают, что победа теперь зависит от фортуны. Но смею возразить, что победит тот, кто окажется более последовательным и принципиальным. Народ ведь не обманешь.
Галина Седых. Почему Вы не берете в расчет нынешнего Президента Украины Виктора Ющенко, ведь благодаря его принципиальности победа демократии в стране была бы невозможна?
Константин Воробьев. Я согласен, что в определенный момент Виктор Андреевич сыграл ключевую роль, и оранжевая революция пришлась к месту. Но мой отец всегда говорил, чтобы по настоящему узнать человека нужно дать ему власть или деньги. Получив власть и деньги, Ющенко изменился - поведя за собой людей, он их потом просто кинул.
Галина Седых. Вы имеете в виду Бориса Пенчука?
Константин Воробьев. Да разве только Пенчука? Понимаете, есть нюансы и нюансики, которые говорят о многом.
Галина Седых. Борис Пенчук сидит. Колесников грозится посадить еще дюжину человек. Обвиняет политиков, следователей, свидетелей якобы в фальсификации в 2005 году уголовного дела против него. Глава следственной комиссии Верховной Рады Джига уже свои выводы опубликовал и тоже не в пользу Пенчука. Про Вас Колесников раньше часто упоминал, как чуть ли не об организаторе дела Белый Лебедь. Сейчас, правда, перестал. Что-то изменилось?
Константин Воробьев. Ну да, я ведь в 2001 году специально ради этого в Донецк копию царь-пушки привез и жерлом в сторону универмага Белый Лебедь направил! Когда Колесникова посадили, то следователи прокуратуры ознакомили меня с письмом обвиняемого на имя Генерального прокурора Украины, в котором Колесников просил проверить мою причастность к минированию плотины на Киевском водохранилище… У Бориса Викторовича фантазия слишком развита…
Теперь про Джигу и остальных «заплечных дел мастеров». Предвыборные перегоны, это тот самый случай, когда в обмен на поддержку кандидата в Президенты (лучше нескольких) в Украине можно любой беспредел провернуть. Борис Пенчук перешел дорогу небедному человеку и, сегодня, в нашей стране, с неустоявшейся демократией, опираясь на продажные суды и такие же правоохранительные органы можно творить что угодно. Открытое ГПУ уголовное дело № 49-2039 и создание временной следственной комиссии ВР из этой серии. Но есть один очень важный барьер на пути этого беспредела – гласность. У Колесникова есть ахиллесова пята. Бориса Пенчука посадили уже после того, как фонд «Антикоррупция» выпустил книгу «Донецька мафія. Перезавантаження» (идательство Сергея Пантюка, ISBN 978-966-8529-62-7). Она вышла через год после известной книги «Донецкая мафия. Антология» (автор Сергей Кузин, ISBN 966-530-041-5). И на судебном заседании при оглашении обвинительного приговора в Донецке Пенчук про «Перезавантаження» как раз и говорил. В этой книге тиражом в 15 000 экземпляров размещены документы, которые подробно рассказывают, как под руководством бывшего начальника Донецкого областного УВД генерала Владимира Малышева по заказу Колесникова в отношении меня фальсифицировалось уголовное дело № 81-251 () и почему именно я стал вторым свидетелем в деле против Колесникова в 2005 году. И от своих показаний, данных в мной следователю Генеральной прокуратуры в 2005 году, я не отказываюсь (http://www2.maidan.org.ua/news/index.php3?bn=maidan_just&key=1234434464&action=view)! Именно эта книга и мешает сегодня Колесникову с сотоварищами из Партии Регионов посадить меня, других причастных к делу «Белый лебедь», а заодно устроить в стране а-ля фашистскую Германию образца 1933 года. И если перечитать выводы временной следственной комиссии, то там говорится только про книгу «Антология», но нет «Перезавантаження». А почему? Желающие могут купить обе книги на Майдане Незалежности или на Петровке и сделать свои выводы.
Галина Седых. А почему Вы думаете, что именно Колесников заказал уголовное дело № 81-251?
Константин Воробьев. Во-первых, мне Колесников сам об этом рассказал и даже назвал сумму средств, которые он вместе с Близнюком (в 2004 году был губернатором Донецкой области – ред.) отнес начальнику МВД Донецкой области Владимиру Малышеву.
Галина Седых. ??????
Константин Воробьев. Ну да, Борис Викторович любит иногда побахвалиться. А во-вторых, в марте 2005 года, после того, как по запросу народного депутата Украины Юрия Павленко уголовное дело № 81-251 для объективности следствия перенесли из Донецка в Луганск, Колесников лично выступил в телепередаче журналиста Владимира Арьева «Закрытая зона» на 5-ом канале и на всю страну потребовал у новой власти не мешать дальше его фальсифицировать. Тогда он был на высокой должности – Председатель Донецкого областного Совета и для правоохранителей Луганска, принимая во внимание огромное влияние донецких в этой области Украины, это была четкая команда на продолжение фальсификации дела.
Галина Седых. Именно поэтому Вы как-то в интервью назвали украинских правоохранителей «столом заказов»?
Константин Воробьев. После того, как Колесникова посадили в 2005 году, и я подтвердил в правоохранительных органах свое заявление о вымогательстве со стороны последнего в 2003 году (http://www.cripo.com.ua/index.php?sect_id=4&aid=1465 ), со мной вел беседу следователь ГПУ Яков Такташов. Происходило это у него в кабинете в Генеральной прокуратуре. Показал мне 13 томов уголовного дела № 81-251, специально привезенных из Луганска, и говорит, Ваши показания подтвердились, действительно следователем Кулиш оно сфальсифицировано. В каждом томе закладки, показывает страницу – здесь Колесниковым и Близнюком сфальсифицированы протоколы, на основании которых Вас незаконно отстранили от руководства фонда «Золотой Скиф», здесь милиционер Киевского райотдела города Донецка выдал новому директору фонда Бублею «липовое» разрешение на «липовую» печать фонда, здесь «липовые» экспертизы подписи народного артиста Украины Вадима Писарева, вот подпись-санкция «самого» Малышева на открытие уголовного дела, который сейчас возглавляет службу безопасности Рената Ахметова и так далее. Мол, главная цель уголовного дела № 81-251 – отобрать у Вас авторские права на программу «Пальма Мерцалова». А теперь, говорит, вот Вам чистый лист бумаги – пишите заявление на имя Генерального прокурора Украины, что заказчиком данного уголовного дела был Ахметов. Президент ФК «Шахтер», говорит, уже твою «Пальму Мерцалова» собирается вместо тебя по всему миру развозить. А в парке Ленинского комсомола в Донецке Техноленд, который ты придумал, строить собирается. Я, конечно, в отказ, причем здесь Ринат? Вы, говорю, расследуйте дело и если факты подтвердятся, тогда и будете привлекать. А я с бухты-барахты поклеп на человека писать не буду. Тогда, говорит Такташов, поговорим по-другому, рядом с камерой, где сидит Колесников, есть пустая. Либо ты в ней будешь сидеть, либо Ахметов. Мне, мол, все равно. Сейчас вот эти 13 томов передам в суд, и пойдешь по этапу лет на 10. Что делать мне в этой ситуации? Говорю ему, дай хоть внимательно материалы посмотреть, грех ведь большой на себя принимать. Ну, это сколько угодно. Недели, говорит, хватит? Это меня и спасло. Кроме изучения материалов уголовного дела, я журналисту Андрею Цаплиенко интервью дал, которое очень вовремя вышло на телеканале «Интер», в которой я объективно все рассказал. Такташов, конечно, злой был, но сделать уже ничего не мог, поскольку копии сфальсифицированных документов из дела я уже передал ряду независимых журналистов.
Галина Седых. Получается, и отказ Пенчука от своих прежних показаний мог произойти под давлением следствия (http://www.pravda.com.ua/news/2009/3/4/90713.htm )?
Константин Воробьев. Я Вам про свой случай рассказал – выводы делайте сами.
Уже в этом году, во время открытых слушаний «Дела Пенчука» в Ворошиловском районном суде города Донецка судьей Бухтияровой зачитывались показания Такташова, в которых он подробно рассказывал, как в это же время в 2005 году он вызвал повесткой из Донецка через сотрудников УБОП на допрос Ахметова http://www2.maidan.org.ua/n/just/1255377641 но, неожиданно, поздно ночью ему перезвонил зам. ген.прокурора Шокин и потребовал отозвать из Донецка повестку на Президента футбольного клуба «Шахтер» http://www2.maidan.org.ua/n/just/1255377844. Зачем вызывали Ахметова, если в деле он не проходил? Что послужило причиной отзыва повестки – главная интрига всей этой истории? Кто дал Шокину команду не трогать Ахметова? Вернее, чего это стоило Ринату Леонидовичу, знают, скорее всего, только два человека. Мы, исходя из имеющейся информации о щедром финансировании структурами Ахметова бесчисленных фондов действующего Президента, можем только догадываться. Вот что на самом деле должна расследовать Генеральная прокуратура и временная следственная комиссия ВР, а не безвинных людей сажать за решетку.
Объективно нужно сказать, что если бы не выход книги «Донецька мафія. Перезавантаження», то действительно, слова, которые говорит сегодня Колесников по поводу посадки дюжины якобы виновных за его нахождение в 2005 году в СИЗО, стали бы реальностью. Я недавно разговаривал с одним из высокопоставленных чиновников Генпрокуратуры. Он утверждает, что следственная группа ГПУ, которая сегодня занимается расследованием дела № 49-2039 по факту якобы незаконного задержания Бориса Колесникова правоохранительными органами в 2005 году, находится в агонии. Доказательств того, что существовала некая ОПГ, просто нет. Кроме дешевого пиара Колесникову, Кузьмину, Джиге и Ко ничего не остается. А без ОПГ получается, что «маленький» Пенчук обвел вокруг пальца чуть-ли не все правоохранительные органы страны? Бред. Что касается меня, то еще на стадии слушаний в Ворошиловском суде города Донецка дела Пенчука, чтобы следствие в мою сторону меньше смотрело, я написал следователю ГПУ Курысь письмо - просьбу, расследовать факты, изложенные в книге «Донецька мафія. Перезавантаження» (http://www2.maidan.org.ua/news/index.php3bn=maidan_just&key=1234434464&action=view ). Ответа – ноль. Когда создали временную следственную комиссию в Верховной Раде во главе с Николаем Джигой, попросился к ним на встречу. Ответа – ноль. Только когда написал письмо Тимошенко, что Колесниковым готовится политическая провокация и приложил статью «Чем Колесников хочет сместить власть» и попросил ее взять на контроль мои запросы в Генпрокуратуру и Верховную Раду. Из ГПУ пришел формальный ответ, но про книгу - опять ноль. Отсюда выводы – вот где у господина Колесникова ахиллесова пята! Пришлось снова направить письмо Тимошенко с просьбой повторно направить запрос в ГПУ и провести расследование фактов изложенных в книге http://www2.maidan.org.ua/n/just/1255377874 . Теперь Вам, Галина, понятно, почему Колесников перестал упоминать меня в связи с данным уголовным делом.
Галина Седых. А что с Верховным Судом по делу Пенчука?
Константин Воробьев. Решение Верховного суда по делу Пенчука - лакмусовая бумажка для страны и некоторых политиков. Долгое время Ворошиловский районный суд города Донецка (с мая месяца) не передавал материалы уголовного дела по запросу Верховного Суда, а сейчас срочно передал и в ближайшее время ожидается их рассмотрение. Союз юристов направил свой запрос Верховному Суду, утверждая, что заместитель Генерального прокурора Ренат Кузьмин совершил должностное преступление - нарушил подсудность, заставив открыть уголовное дело по Пенчуку в Донецке (http://osipov.kiev.ua/novosti/1105-yak-renat-kuzmin-privlasniv-povnovazhennya-golovi.html ). Да и журналистские расследования о домах Кузьмина стоимостью в миллионы долларов, что явно не соответствует его скромной зарплате, дают почву задуматься об объективности его действий (http://www.pravda.com.ua/ru/news/2009/6/22/94876.htm ). Все юристы, с кем бы я не разговаривал, в том числе из Партии Регионов, сходятся в одном – со стороны Пенчука не было вымогательства. Собственно, об этом адвокат Пенчука в апелляционной жалобе и сказал (http://www.maidan.org.ua/static/mai/1239036498.html ). Самое неприятное в юриспруденции – прецедент. Украине же, стремящейся в Евросоюз и желающей проводить у себя Евро-2012 это уж точно не нужно.
Вообще, история с Пенчуком напоминает мне фильм «Расплата» с Мэлом Гибсоном в главной роли. Сюжет такой. Два мелких мафиози (один из них Гибсон) отнимают у другой группировки 200 тысяч долларов. Деньги делят поровну, но в этот момент один другого (в Гибсона) стреляет, забирает все деньги и уходит. Гибсон выживает и приходит к первому мафиози с требованием вернуть долю, но тот уже отдал «наверх». Звонит «наверх», но там и слышать не хотят о возвращении украденного. Гибсон убивает первого и приставляет пистолет тому, кому звонил первый мафиози. Тот говорит, я не решаю, звонит «выше». Там та же песня и так далее пока Гибсон не приходит к главному мафиози с требованием долга. А тот ему и говорит, мой чемодан стоит больше 100 тыс. долларов, которые мы тебе должны, но я тебе их не отдам – дело принципа. В результате гибнет от рук Гибсона, который в свою очередь говорит, а мне мои принципы дороже. И возвращает себе свои деньги.
Когда Пенчук презентовал в марте 2006 года в Верховной Раде свой проект - сигнальный экземпляр «Донецкой мафии. Антологии», Колесников начал метаться, его люди стали бегать в поисках решения вопроса. Пришли и ко мне люди от Колесникова и, зная, что я знаком с Пенчуком, задали мне вопрос - как разрулить ситуацию. К тому моменту я к Колесникову уже был равнодушен, мне показалось, что выводы после отсидки в СИЗО он для себя сделал, поэтому решил им обоим помочь. Видя, что Пенчук закусил удила (загнали парня в угол) и, понимая, сколько грязи еще выльется, я гонцам Колесникова посоветовал вариант, исходя из своего жизненного опыта - рассказал сказку, которую еще в детстве читал. Перелез вор через забор и украл у соседа мешок сена, но не успел тайно назад вернуться, собаки услышали, лай подняли. Вор на забор залез, а сено поднять не может – собаки в мешок зубами уже вцепились. Сена вору жалко, он его не отпускает, а в этот момент сторожа вора схватили и в каталажку. Говорю, коль история громкая уже получилась пусть сядут напротив друга-друга, разопьют бутылочку коньячка, поговорят, подпишут мировые бумаги. Пусть человек успокоится. Вы его сами как мышь в угол загнали, у него просто другого выхода нет, кроме как свое расследование проводить. Гонцы ушли, не знаю, встречались они с Пенчуком или нет. Но мне потом передали от Колесникова привет и сказали, что Борис Викторович не тот человек, чтобы с каким-то Пенчуком за одним столом сидеть. Еще и мне начали угрожать, что и до меня доберутся. Через какое-то время включаю телевизор, а там пресс-конференцию Колесникова показывают – «мать-перемать, всех посажу на нары».
Галина Седых. Парламентеру еще и досталось!
Константин Воробьев. И не говорите. Тогда я понял, что у парня, видать, было трудное детство, сказки он не читал и ожидать от него можно чего угодно. Поэтому себя и других надо прикрыть и, на всякий случай, передал Пенчуку для опубликования материалы по своему закрытому уголовному делу № 81-251, которые и вошли во вторую книгу «Донецька мафія. Перезаватаження». Время показало, что я не ошибся (http://revisor.od.ua/news/Boris_Kolesnikov_vspomnil_chto_vo_vremya_ego_zad-005660/ ).
Галина Седых. Уже почти шесть лет Вы повторяете, что Колесников бандит. Уже, наверное, Вы один такой остался. Не надоело?
Константин Воробьев. Моя старшая дочь, которая в этом году окончила институт и стала экономистом-международником, по этому поводу мне прозвище дала - Черчилль. Где-то вычитала, что с приходом в 33 году к власти Гитлера, Черчилль, находясь на излете политической карьеры, был единственным в парламенте, кто критиковал правительство Англии за потакание политике диктатора. Но в Англии было мощное лобби промышленников, которые зарабатывали деньги на продаже Гитлеру различного оборудования. В этой ситуации, Уинстону было тяжеловато. Его выгоняли из партии, давили на друзей, родственников, лишали привилегий, критиковали в прессе и т.п. Денег не хватало. Жена нервничала. Но, в 1939 году, в день, когда немцы напали на Польшу, первым ему перезвонил Премьер-министр и сразу предложил пост министра морского транспорта в своем правительстве. А позднее, как Вы знаете, Черчилль стал и Премьер-министром и выиграл войну. А благодарные англичане в Лондоне ему памятник установили.
Все, о чем я предупреждал в статье «Чем Колесников хочет сместить власть» произошло (http://www.maidan.org.ua/static/mai/1235916586.html ). Как видите, цинизм Колесникова и Гитлера в способах достижения цели одинаков. Оба карабкались наверх с нарушением норм морали и буквы закона.
Галина Седых. Что говорить, Англия - культурная страна с устойчивой демократией.
Константин Воробьев. И мы должны такую же построить! Предпосылки все есть. Я в это верю и Вас призываю.
Галина Седых. Вы сказали, что в парке Ленинского комсомола в Донецке, там, где сейчас построена Донбасс Арена планировалось создать Техноленд?
Константин Воробьев. Согласно разработанной мной к 1998 году национальной программы «Пальма Мерцалова» в городе Донецке в парке Ленинского комсомола должен был быть построен Техноленд. Такой огромный, мирового уровня развлекательный комплекс в виде истории развития промышленности Украины. Решение о поддержки этого проекта было принято учредителями фонда «Золотой скиф» в 1999 году, президентом которого стал губернатор Донецкой области Виктор Янукович. Для реализации этой программы в 1999 году мной был разработан герб Донецкой области, центральным элементом которого стала «Пальма Мерцалова», в 2000 году был подписан Указ Президента Украины № 761\2000 от 05.06.2000г. о создании Государственного музея истории промышленности Украины. Донецкой областной архитектурой совместно с фондом «Золотой скиф» на базе парка Ленинского комсомола был объявлен всеукраинский конкурс идей. В прессе прошли публикации с условиями конкурса. У меня в архиве даже хранится карта районирования парка, разработанная областной архитектурой специально под будущий Техноленд. Стали появляться инвесторы. Но, летом 2003 года все это по бандитски решили отобрать Колесников и Близнюк, и, пока я отбивался и закрывал открытые против меня уголовные дела, на этом месте построили Донбасс Арену. Представьте себе, каковы убытки понесла моя компания - разработчик проекта. Но нет худа без добра. Как Вы уже знаете из публикаций, мне пришлось в 2008 году для реализации национальной программы «Пальма Мерцалова» найти новую площадку для Техноленда в моем родном городе Енакиево на базе закрытых угольных шахт «Красный Профинтерн» и «Юный Коммунар» (http://ukraine-itravel.blogspot.com/2008/09/blog-post_6108.html ). Группа народных депутатов из всех фракций Верховной Рады на основании разработанных мной авторских программ зарегистрировали законопроект № 2727 от 09.07.08 о создании государственного политехнического музея «Украинский техноленд» (http://gska2.rada.gov.ua/pls/zweb_n/webproc4_1?id=&pf3511=32949 ). Назовем эту историю «Дубль Два».
Галина Седых. Не боитесь, что после Президентских выборов с шахтами в Енакиево произойдет то же самое, что и с парком Ленинского комсомола или как с историей создания «Мистецького Арсенала»?
Константин Воробьев. Время расставит все на свои места. А «Украинский техноленд» я все же построю. Теперь Вы понимаете, почему в самом начале беседы я Вам рассказал на примере действий Ющенко по отношению к Виктору Пинчуку то, чего нельзя допускать в Украине – правового беспредела. Каждый гражданин страны должен себя чувствовать комфортно. Хотелось бы, чтобы новый гарант Конституции, которого мы изберем в январе 2010 года, больше дружил с законом. Мной особо на протяжении последних шести лет ведется системная работа по отстаиванию прав на разработанные мной программы и бренды. Хочу с удовлетворением отметить, что многие известные люди в стране поддержали меня в этой справедливой борьбе за интеллектуальную собственность. Достаточно назвать Национальную академию наук Украины, которая на фестивале науки в Киеве провела презентацию концепции создания «Украинского техноленда» (http://www.ostro.org/articles/article-62428/). Обрастая такими историями, я выбиваю из рук моих оппонентов саму возможность попытки отнимания у меня «Украинского техноленда». Должен заметить, что не только Колесников и Близнюк пытаются использовать Партию Регионов как прикрытие своих неправомерных действий. В этом смысле поучительна история, произошедшая в 2007 году с еще одним беспредельщиком в области нарушения авторских прав. Речь идет о руководителе ПР в городе Киеве, собственнике «Укргазбанка» Василии Горбале, который под политическим прикрытием ПР пытался провести рекламную кампанию своего банка, используя принадлежащие академику Василию Бородаю авторские права на изображение скульптурной композиции основателям города Киева, при этом отказываясь платить за это!!! Что вызывает недоумение, так это действия нашей фемиды, которая не стала защищать интересы автора. И только обращение к международной общественности позволили Василию Бородаю прекратить дармовое использование своей интеллектуальной собственности и приструнить этого беспредельщика из Партии Регионов(http://invivio.net/info/130565.htm). Повторюсь, для меня важен не только конечный результат, но и сам процесс, в результате которого мы выявляем нерадивых чиновников, судей, сотрудников правоохранительных органов. Таким образом, устанавливая законодательный порядок в стране. Пример с той же судьей Ворошиловского районного суда города Донецка Бухтияровой, которая приняла противозаконное решение по Борису Пенчуку, вменив ему статью вымогательство и осудив человека ни за что на 8 лет – убийцам в Украине меньше дают. Недаром же на сайте Верховной Рады она числится в списке судей, рекомендованных комитету по правосудию на лишение ее статуса судьи (http://portal.rada.gov.ua/rada/control/ru/publish/article/news_left?art_id=169468&cat_id=153103 ).
Галина Седых. А Вам приходилось обращаться к мировой общественности, с целью добиться защиты от посягательств на Вашу интеллектуальную собственность?
Константин Воробьев. Да, я всегда обращаюсь к представителям тех стран, в которых мои оппоненты пытаются нарушить мои авторские права. И с удовлетворением должен сказать, еще не было ни одного случая, чтобы решение было принято не в мою пользу. Например, в 2007 году Донецкий облсовет планировал в нарушение моих авторских прав на национальную программу «Пальма Мерцалова» в рамках празднования 75-летия Донецкой области установить копию «Пальмы Мерцалова» в столице Израиля Тель-Аливе. Даже пытались пригласить для этого события народного артиста СССР Иосифа Кобзона. После моего обращения в посольство Израиля в Украине этот вопрос был моментально снят. То же самое произошло и при попытке Донецкой Торгово-промышленной палатой установить копию «Пальмы Мерцалова» в Нарве.
Мировым сообществом потихоньку начинает поддерживаться и идея строительства «Украинского техноленда». 25 сентября в Кишиневе Международная ассоциация академий наук поддержала проведение в Енакиево международной конференции на тему: «Технические музея как инструмент сохранения исторического наследия и важный элемент развития мировой цивилизации» (http://www.ostro.org/news/article-70824/ ).
Пока же еще только в Донецке наплевательски относятся к моей интеллектуальной собственности. Но, поверьте, вопрос времени.
Галина Седых. Это, видимо, противозаконно установленная на бульваре Пушкина в Донецке копия «Пальмы Мерцалова» (http://donetsk.proua.com/news/2009/04/22/150455.html ), изготовление хрустальных копий «Пальмы Мерцалова» (http://lebedynpress.com.ua/27.html ), нежелание Донецкого областного Совета вернуть Вам права на торговую марку «Пальма Мерцалова» и урегулировать правовые вопросы о принадлежащих Вам авторских правах на герб Донецкой области (http://maidan.org.ua/static/mai/1169568861.html )?
Константин Воробьев. Скажу вам так. Все эти вопросы находятся у нас на контроле и постепенно решаются. Авторские права на национальную программу «Пальма Мерцалова» впервые были нарушены в августе 2003 года губернатором Донецкой области Анатолием Близнюком. При проведении делового приема Донецкой области активу края вручались уменьшенные копии награды «Пальма Мерцалова», которая защищена нами авторским свидетельством ПА № 8591. Этот момент нами документально зафиксирован и ждет своего часа. Правда Анатолий Михайлович уже отказался от проведения деловых приемов и вручения пальм по собственной инициативе. Этим ведь надо системно заниматься. А он хочет наскоком и на халяву. Объективно должен заметить, что часто этот нерадивый руководитель губит даже то немногое полезное, что досталось ему в наследство от его более последовательных предшественников. Мы же, начиная с 2005 года, инициировали несколько судебных слушаний по нарушению моих авторских прав моими оппонентами и по началу все выиграли. Но, начиная со второй половины 2006 года, суды активно стали играть не в нашу пользу. Причем было наглядно видно, что судей просто покупают. Поэтому, мы просто приостановили эту бесполезную возню, перейдя в режим накопления информации и сбора документов, ожидая наведения порядка в области судопроизводства. Некоторые истории прекращаются сами по себе, некоторые после наших обращений, как это случилось после публикаций о том, что Краматорский электроламповый завод «Альфа» якобы начал выпускать сувенирные хрустальные «Пальмы Мерцалова» (http://lebedynpress.com.ua/27.html ). После обращения в РНБО нам пришел подробный отчет прокуратуры города Краматорска, в котором приведены показания директора завода, что предприятие не выпускало и не думает выпускать данный вид продукции http://www2.maidan.org.ua/n/just/1255377993. После появления в прессе в начале 2004 года информации, что кто-то планирует подарить на 350-летие Харькова «Пальму Мерцалова» без нашего участия, мы отправили запрос на имя городского головы Харькова Шумилкина. И тут же пришло официальное письмо от Донецкого городского головы Лукьянченко в адрес фонда «Пальма Мерцалова» с копией нашего письма на Шумилкина http://www2.maidan.org.ua/n/just/1255378006 и с просьбой включить мерию Донецка в план сотрудничества с БФ «Пальма Мерцалова» http://www2.maidan.org.ua/n/just/1255378229. Договор был заключен, деньги горисполкомом проплачены. Пальма стоит в Харькове. Кроме Харькова копии пальмы в Украине нами установлены в городах Киев, Львов и Днепропетровск http://www2.maidan.org.ua/n/just/1255379111.
Что же касается копии «Пальмы Мерцалова», установленной нашими оппонентами на бульваре Пушкина в Донецке, то мы ее сфотографировали со всех сторон, собираем все публикации о ней и молим бога, чтобы ее не сняли до определенного момента.
Галина Седых. Какого?
Константин Воробьев. В таких случаях мой профессор, у которого я учился в аспирантуре, любил рассказывать анекдот. Идет защита кандидатской диссертации. Тема – употребление спиртных напитков через заднепроходное отверстие. Соискатель, молодой человек, говорит убедительно, мол, преимущества налицо – 100% усвояемость продукта, утром голова не болит, перегара нет, посуда не бьется, в трубочку госавтоинспектору дыши сколько угодно и т.п. Оппоненты в шоке, завалить не могут. Все просто, но гениально. Тут старичок из задних рядов руку тянет: а как же на брудершафт? А соискатель отвечает: А это тема моей докторской диссертации!
Как автор национальной программы «Пальма Мерцалова» я до середины 2003 года всегда включался в рабочие группы Донецкой обладминистрации, когда возникали вопросы по обмену символами между городами в обмен на копии «Пальмы Мерцалова», либо реализации проекта по строительству музея истории промышленности Украины. Как пример я Вам передаю для опубликования протокол заседания в 2002 году рабочей группы Донецкой обладминистрации по вопросу празднования 70-летия области, во главе с заместителем губернатора Анатолием Близнюком http://www2.maidan.org.ua/n/just/1255379132. На этом заседании решался вопрос об установке в городе Донецке подарка Киева скульптуры Архистратига Михаила, которая была получена в обмен на установленную на Майдане Незалежности в 2001 году копию «Пальмы Мерцалова». Что касается герба Донецкой области, то мы дождались международного ляпа нашими оппонентами и, как в истории с Василием Бородаем (http://invivio.net/info/130565.htm ), направили Президенту УЕФА Мишелю Платини официальный запрос с просьбой, не размещать без согласования с нами на стадионах, как в случае с юношеским чемпионатом Евро-2009 (http://www.terrikon.dn.ua/posts/27456), изображения герба Донецкой области, в том числе и на сувенирной продукции. На очереди разбирательство с МВД, почему в Донецкой области работники внутренних дел, без нашего ведома, в нарушение закона об интеллектуальной собственности, носят шевроны с изображением герба Донецкой области. И дальше по списку…
Галина Седых. На Википедии указано, что некто Малаха считает, что герб Донецкой области выполнен Вами с нарушениями законов геральдики и его надо заменить на разработанный им ( http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BC%D0%B0_%D0%9C%D0%B5%D1%80%D1%86%D0%B0%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D0%B0 ). Якобы щит герба должен быть полукруглый, да и корона не соответствует.
Константин Воробьев. Директор совместного предприятия «Интерхоббиэкспо» Евгений Малаха в 1999 году был в составе жюри при проведении конкурса на лучший проект символики Донецкой области. Тогда же была создана рабочая группа из состава комиссии с целью проведения экспертизы проектов символики. В комиссию кроме Малахи входили такие серьезные гранды украинского геральдического общества как ее председатель Андрей Гречило (г. Львов) и Геральдмейстер-Вайдейн Николай Стародубцев (г. Донецк). По прошедшим во второй тур работам 04.08.99 специально была проведена экспертиза на заседании этой группы, где были высказаны замечания и пожелания по каждой работе http://www2.maidan.org.ua/n/just/1255379542. По итогам был оформлен протокол, который я Вам даю на опубликование. Там есть подпись и Малахи http://www2.maidan.org.ua/n/just/1255379594. Конкурсный герб с пальмой находился под номером 254. Как видите, кроме замечания прорисовать четче пальму на гербе, других замечаний не было. Почему потом ему захотелось прислониться к чужой славе, я не знаю.
Галина Седых. Я вижу, герб Донецкой области принимался демократично.
Константин Воробьев. При Януковиче - губернаторе было много коллегиальных решений. В конкурсе на главную символику Донецкой области мог участвовать любой желающий. Пришло более 200 работ и победили очень оригинальные работы, взять тот же флаг, победителем которого стала сотрудница компании Киев-Конти (http://donbass.ua/news/region/2009/08/14/kak-centr-gerba-stal-flagom.html ). Когда в 2002 году Янукович ушел в Киев, пришло время «междусобойчиков». Помню, на встрече с Колесниковым он мне сказал, что хочет назвать донецкий аэропорт именем композитора Прокофьева. Спросил мое мнение. Я предложил свой вариант, знаковую фигуру в области инженерной мысли – енакиевца, летчика-космонавта, дважды Героя Советского Союза, руководителя центра подготовки космонавтов СССР Георгия Берегового - исходя из того, что основной пассажиропоток в Донецк будет идти благодаря строительству в регионе промышленного туристического центра мирового класса, т.е. Техноленда. Предложил ему провести конкурс на лучшее название донецкого аэропорта. Если на нем даже победит Прокофьев, а не Береговой, то, по крайней мере, это будет честно. Но прошло уже лет пять, а воз и ныне там. А недавно прочитал, что аэропорт все же планируют назвать именем Прокофьева (http://www.ostro.org/news/article-70366/ ). Вот в этом Колесников весь. Не любит Борис Викторович демократию. Поэтому и в истории с Борисом Пенчуком он, увы, не выглядит победителем.
2009.10.12 | Право
Додаток 1
2009.10.12 | Право
Додаток 2
2009.10.12 | Право
Додаток 3
2009.10.12 | Право
Додаток 4
2009.10.12 | Право
Додаток 5
2009.10.12 | Право
Додаток 6
2009.10.12 | Право
Додаток 7
2009.10.12 | Право
Додаток 8-9
2009.10.12 | Право
Додаток 10
2009.10.12 | Право
Додаток 11
2009.10.27 | Майдан-ІНФОРМ
Донецька облрада вивчатиме «Донецьку мафію».
Донецька облрада вивчатиме «Донецьку мафію».Після публікації Майданом статті «На месте Донбасс Арены мог быть построен «Украинский техноленд» (http://www.maidan.org.ua/static/mai/1255380436.html ) в якому приведені факти корупції голови Донецької облради Анатолія Близнюка, зокрема порушення авторських прав на Національну програму «Пальма Мерцалова», депутати облради вирішили створити тимчасову депутатську комісію з розслідування наведених у статті фактів http://www2.maidan.org.ua/n/just/1256673322
Автор програми «Пальма Мерцалова» Костянтин Воробйов вже надіслав депутатам-ініціаторам пропозицію ознайомитись з книгою «Донецька мафія. Перезавантаження» (издательство Сергея Понтюка, ISBN 978-966-8529-62-7), в якій є усі необхідні документи з цього приводу http://www2.maidan.org.ua/n/just/1256673474
2009.10.27 | Майдан-ІНФОРМ
Стаття в КП
2009.10.27 | Майдан-ІНФОРМ
Лист до Донецької облради
2009.11.03 | Майдан-ІНФОРМ
Воробйов запрошує Генеральну прокуратуру до прямого ефіру.
Один зі свідків у справі «Білий Либідь» виконавчий директор благодійного фонду «Пальма Мерцалова» Костянтин Воробйов звернувся листом до начальника відділу Генеральної прокуратури України М.Якубовського з пропозицією зустрітися у прямому ефірі на будь якому українському телевізійному каналі з приводу фальсифікації його підлеглими кримінальної справи № 49-2039Свою пропозицію Воробйов висунув у відповідь на систематичні і безпідставні звинувачення його у тому, що він відмовляється давати свідчення і спілкуватися з представниками правоохоронних органів по справі Бориса Пенчука.
Повний текст листа :http://www2.maidan.org.ua/n/just/1257255304
2009.11.03 | Право
Текст листа
2009.12.01 | Майдан-ІНФОРМ
Підлеглі «зливають» Луценка, чи Луценко «здає» Тимошенко?
Як раніше повідомляв Майдан (http://www.maidan.org.ua/static/mai/1255380436.html ), кримінальна справа № 49-2039 про, нібито, фальсифікацію справи «Білий Либідь», замовлена нардепом Борисом Колесніковим через підлеглих Ренату Кузьміну правоохоронців «забуксувала». Справа очевидно розглядалася як основа для ведення Партією Регіонів передвиборчого чорного піару проти екс-помарнчевих, зокрема проти Юлії Тимошенко. Головною причиною очевидного „розвалу справи” стала заява до Генеральної прокуратури одного зі свідків у справі «Білий Либідь», виконавчого директора благодійного фонду «Пальма Мерцалова» Костянтина Воробйова. У цій заяві просить розслідувати факти злочину Колеснікова, викладені в книзі «Донецька мафія. Перезавантаження». Слідчий А.Н.Гуру, який розслідує цю кримінальну справу, вже не знає що і робити, бо законних підстав для притягнення Воробйова немає, а протизаконні дії вже зробити неможливо. Справа поступово набуває кумедного вигляду. Одна із таких „веселих” ситуації пов’язана зі спробами втягнути до фальсифікації цієї справи безпосередніх підлеглих Луценко, а саме підрозділ ГУБОЗ. Як вдомо, саме його, Луценка, Колесніков, у своїх промовах, обіцяв «посадити на нари» поруч с Борисом Пенчуком.Більш детальніше читайте у заяві Воробйова до першого заступника міністра внутрішніх справ України Володимира Бедриковського (додаток1).
2009.12.01 | Право
Лист до зам. міністра МВС України Бедриковського