Максим Шевченко призывает прекратить антитатарскую кампанию в РФ
10/22/2009 | Банщик Её Величества
Максим Шевченко: "От результата президентских выборов в Украине зависит судьба России"
20 октября 2009, 18:19
Источник: Гуляй-Поле
Президентские выборы в Украине не должны пройти мимо россиян, поскольку от их результатов будет зависеть будущее России. Об этом на пресс-конференции, посвященной старту предвыборной кампании по выборам Президента Украины, заявил член Общественной палаты, журналист Максим Шевченко, сообщает собственный корреспондент УКРИНФОРМа в РФ.
"Выборы в Украине не должны пройти мимо российских граждан. От того, кто победит в Украине, зависит будущее России", - заявил М.Шевченко и призвал не допустить получения по итогам выборов "второй раз подряд Украины, которая будет руководиться русофобскими силами, направленными на разрыв связей с Россией, на украинизацию Востока Украины".
"Все граждане России должны эмоционально, ментально ощутить важность политических процессов, которые будут происходить в Украине. Если в 2004 году враги хотели зайти в Украину силой, то сейчас они будут заходить с медом на устах и с деньгами в руках", - заявил он.
М.Шевченко также призвал коллег-журналистов быть внимательными, поскольку от результатов выборов зависит будущее России, и "ставки очень велики". "От этих ставок зависит целостность России. Если Украина станет России враждебным государством, то заполыхает Кавказ, заполыхает много чего в нашей стране", - сказал он.
В то же время он считает, что во время президентских выборов будет присутствовать антироссийская риторика и в связи с этим призвал убрать раздражители в украинско-российских отношениях. "С этой точки зрения, во-первых, в России должны подавляться украинофобские разговоры. Их можно услышать часто, в том числе от депутатов - что украинского языка нет, что это диалект русского языка. Это бред, и для мало-мальски образованного человека это понятно, и (это) оскорбительные для украинцев вещи", - заявил М.Шевченко.
Кроме того, он призвал проводить больше дискуссий, "круглых столов", российско-украинские конгрессы "с участием не только тех, кто клянется в любви к России", а также прекратить антитатарскую кампанию в России. "Крымскотатарский народ - это коренной народ Украины. Это народ, который выстрадал и кровью оплатил свое бытие. Надо нормально разговаривать с крымскими татарами", - подчеркнул он.
Кроме того, М.Шевченко призвал "перестать поддерживать те силы, которые направлены на разжигание гражданской войны в Крыму и пытаются столкнуть русских с татарами". "Есть много нормальных татар, выросло целое новое поколение", - сказал он.
http://4vlada.net/vneshnyaya-politika/maksim-shevchenko-ot-rezultata-prezidentskikh-vyborov-v-ukraine-zavisit-sudba-ro
20 октября 2009, 18:19
Источник: Гуляй-Поле
Президентские выборы в Украине не должны пройти мимо россиян, поскольку от их результатов будет зависеть будущее России. Об этом на пресс-конференции, посвященной старту предвыборной кампании по выборам Президента Украины, заявил член Общественной палаты, журналист Максим Шевченко, сообщает собственный корреспондент УКРИНФОРМа в РФ.
"Выборы в Украине не должны пройти мимо российских граждан. От того, кто победит в Украине, зависит будущее России", - заявил М.Шевченко и призвал не допустить получения по итогам выборов "второй раз подряд Украины, которая будет руководиться русофобскими силами, направленными на разрыв связей с Россией, на украинизацию Востока Украины".
"Все граждане России должны эмоционально, ментально ощутить важность политических процессов, которые будут происходить в Украине. Если в 2004 году враги хотели зайти в Украину силой, то сейчас они будут заходить с медом на устах и с деньгами в руках", - заявил он.
М.Шевченко также призвал коллег-журналистов быть внимательными, поскольку от результатов выборов зависит будущее России, и "ставки очень велики". "От этих ставок зависит целостность России. Если Украина станет России враждебным государством, то заполыхает Кавказ, заполыхает много чего в нашей стране", - сказал он.
В то же время он считает, что во время президентских выборов будет присутствовать антироссийская риторика и в связи с этим призвал убрать раздражители в украинско-российских отношениях. "С этой точки зрения, во-первых, в России должны подавляться украинофобские разговоры. Их можно услышать часто, в том числе от депутатов - что украинского языка нет, что это диалект русского языка. Это бред, и для мало-мальски образованного человека это понятно, и (это) оскорбительные для украинцев вещи", - заявил М.Шевченко.
Кроме того, он призвал проводить больше дискуссий, "круглых столов", российско-украинские конгрессы "с участием не только тех, кто клянется в любви к России", а также прекратить антитатарскую кампанию в России. "Крымскотатарский народ - это коренной народ Украины. Это народ, который выстрадал и кровью оплатил свое бытие. Надо нормально разговаривать с крымскими татарами", - подчеркнул он.
Кроме того, М.Шевченко призвал "перестать поддерживать те силы, которые направлены на разжигание гражданской войны в Крыму и пытаются столкнуть русских с татарами". "Есть много нормальных татар, выросло целое новое поколение", - сказал он.
http://4vlada.net/vneshnyaya-politika/maksim-shevchenko-ot-rezultata-prezidentskikh-vyborov-v-ukraine-zavisit-sudba-ro
Відповіді
2009.10.22 | С презрение и жалостью
Re: Максим Шевченко призывает прекратить антитатарскую кампанию в РФ
Раньше считал Шевченко кем-то вроде Леонтьева, но не так давно начал замечать у него разумные мысли...Из интервью на "Эхо Москвы"
О.БЫЧКОВА: Статично-динамично. Вот нам пишет слушатель – я первый раз вообще об этом слышу, но эта смска – повод нам поговорить на смежные темы. «Господин Шевченко, в Туркмении открыли музей жертв генерала Скобелеве. Прокомментируйте». Я ничего про это не знаю, если честно. Вы не в курсе?
М.ШЕВЧЕНКО: Ну, я не в курсе, но это справедливое открытие музея.
О.БЫЧКОВА: Если он существует.
М.ШЕВЧЕНКО: И в Туркмении, и в Самарканде надо открывать музеи жертв генерала Кауфмана, потому что нам тут вольно писать в учебниках в России о каком-то таком солнечном и победоносном завоевании Средней Азии, однако только при подавлении Самаркандского восстания, а их там несколько было, восстаний, и, по-моему, только в Бишкеке или, как он тогда назывался, Пешкек, было четыре восстания. И огромная часть киргизского народа была истреблена в этих восстаниях, которые были до 17-го года. В Самарканде, по-моему, сто тысяч человек, по крайней мере, историк Керсновский, который написал четырехтомную историю русской армии, историк достаточно монархически-имперского типа, отнюдь не сочувствующий ни жителям Кавказа, ни жителям Средней Азии, приводит даны, наоборот, восхваляющие Скобелева и Кауфмана, достаточно жестоких репрессий по отношению к, как он выражается, «местным ордам», но эти «местные орды» в целом были представителями Кокандского, Хиинского ханства, Бухарского эмирата, и, в общем, представители достаточно древней цивилизации. Я думаю, что вообще правда об отношениях России, Российской империи, точнее, потому что русские люди проблем не имели – ни с башкирами, ни с кавказцами, ни с татарами, ни с жителями Средней Азии… русские люди, мы помним по Лескову, по «Очарованному страннику», бежали от произвола государства в башкирские степи, на Кавказ, по тому же Лескову мы помним и по многим другим источникам, бежали староверы, более того – староверы русские бежали от произвола московской романовской монархии даже в Турцию, составляли основу конвоя турецкого султана и были одной из самых боеспособных частей турецкой султанской армии, оставаясь христианами при этом, только старого обряда. И вообще, история взаимоотношений империи с народами, которые эта империя покоряла или облагодетельствовала, эта история должна быть написана четко, ясно, внятно и не с таких позиций: «Ура, ура! Мы принесли свободу, счастье, рай и мир». Если башкирский народ в 18-м году потерял больше половины в четырех восстаниях, последним из которых было восстание Салавата Юлаева, больше половины своей численности, потому что их насильно христианизировали, и, по-моему, в 40-е годы или в начале 50-х, пусть меня поправят историки, в Академии наук Башкортостана это достаточно хорошо изучено все, я читал подробные исследования в свое время исторические – восстание было остановлено, потому что старейшины приняли решение, потому что будут просто истреблены все. На Кавказе живет сейчас коренных жителей меньше, чем до прихода Российской империи. На Северном Кавказе. В Грузии, в Армении гораздо больше живет, чем жило до прихода русских. Средняя Азия, честно говоря, очень сильно пострадала как от первых завоевателей, от этих походов, потом было восстание 16-го года киргизского, когда из-за потерь на фронтах 1-й Мировой войны стали призывать жителей Средней Азии, которые не должны были призываемы по соглашению иначе как добровольно в армию. И киргизское восстание было подавлено с невероятной жестокостью. По-моему, генерал Куропаткин принимал участие тогда в его подавлении, «герой» Мукдена. Точно так же советское время обернулось для Средней Азии насильственной хлопкоизацией, которая, кстати, началась еще и в царское время. Это не изобретение советской власти было.
О.БЫЧКОВА: Когда всю экономику свели к одному хлопку.
М.ШЕВЧЕНКО: Да, когда Среднюю Азию свели с житницы хлеба, пшеницы, одного из древнейших в истории человечествам мест, где пшеница, рис. А в советское время еще добавили химикаты. Поэтому мне кажется, что надо трезво, ясно и четко говорить с этими…
О.БЫЧКОВА: Максим, это открытие второго фронта в борьбе за фальсификацию истории.
М.ШЕВЧЕНКО: Какого второго фронта? Вы о чем?
О.БЫЧКОВА: Ну, он, конечно, уже давно был открыт, но он не такой громкий, как Западный фронт фальсификаторов.
М.ШЕВЧЕНКО: Нет, тут совершенно спокойно. Не надо истерики…
О.БЫЧКОВА: Просто придется новой комиссии Медведева по фальсификации истории открывать Восточный сектор и там тоже с этим разбираться.
М.ШЕВЧЕНКО: Это крайне важное направление исторической науки.
О.БЫЧКОВА: Потому что рано или поздно эти претензии тоже будут высказаны.
М.ШЕВЧЕНКО: Эти претензии высказываются, но высказывают они в гораздо более корректной форме, чем их высказывают прибалты. И в отличие от прибалтов, народы Средней Азии, Башкирии и Кавказа реально истекли кровью в борьбе с Российской империей, некоторые просто исчезли.
О.БЫЧКОВА: Ну как? А что, поляки и прибалты не истекли, что ли?
М.ШЕВЧЕНКО: Поляков я не называл. Я называл прибалтов. Прибалты не только не истекли, извиняюсь, а прибалты были во многом инициаторами революции вообще и всего вот этого движения и так далее. В борьбе с Российской империей точно они кровью не истекали. Поверьте.
О.БЫЧКОВА: Ну как это? А в Казахстан потом гнали вагонами…
М.ШЕВЧЕНКО: Я вам говорю – Российская империя. Вы слышите, Оля? Не сталинские репрессии. Да даже и сталинские репрессии. Вот мы тут спорили с Сережей Бунтманом – помните, была у нас такая дискуссия? – даже там цифры не являются убийственными и смертельными ни для эстонцев, ни для латышей. Речь идет о паре десятке тысяч ссыльных, в то время как на Кавказе целые народы брались и под корень туда выселялись, в Казахстан. Никто не выселял целиком ни эстонцев, ни латышей, ни литовцев. Это были определенные меры…
О.БЫЧКОВА: Массово выселяли.
М.ШЕВЧЕНКО: Да не массово, Оля, не массово. Вот Александр Дюков в своих прекрасных книгах доказал все на основании архивов. Это были серьезные репрессии, но не массовые. По отношению к Западной Украине, где речь шла о полумиллионе человек, по отношению к Кавказу, к Крыму по отношению к другим регионам… но мы перескочили на сталинское время, я вообще считаю, что эти имперские методологии в отношениях с нашим огромным евразийским пространством должны были тщательно изучены, им должна быть дана политическая оценка без всякой фальсификации, и вещи просто должны быть четко названы своими именами. Казахский народ, например, тоже ничего хорошего не получил, и в Российской империи были проблемы, а в сталинское время просто вымерла половина казахов. Кто-то вымер, кто-то в Китай откочевал, как академик Тишков доказывает, и это справедливо, наверное. Киргизы тоже. Ну просто опустели целые просторы, целые пространства. Это наша общая боль, это наше общее горе. Не надо говорить, что Скобелев плохой. Скобелев – герой Балканской войны. Для народов Средней Азии Скобелев не герой, и Кауфман не герой, хотя это храбрые офицеры, храбрые генералы, но они исполняли ту роль, которую им предлагала исполнять империя в этом вопросе. Поэтому мне кажется, такие семинары внятные – не надо этого бояться. Я знаю, что с поляками идет такая комиссия о сложных темах, и ее деятельность почему-то предельно закрыта. Она совещается и совещается. В нее входят какие-то чиновники. Они совещаются то в Польше, то в России. Но мне кажется, что нет ничего более важного, значимого и интересного, чем открытое обсуждение. Восстание Косцюшко, восстание 31-го года, восстание 64-го года, Катынь, все такое прочее, 20-й год, гибель советских военнопленных в польском плену в 21-м году в лагерях – почему мы не можем это все обсуждать? Вот точно так же у нас со Средней Азией. Я понимаю, что у нас огромная дружба с Узбекистаном и с Туркменистаном, и мы, в принципе, не хотим ничего острого. Но я считаю, что надо обсуждать, надо поставить каким-то образом мемориал народам, погибшим под железной пятой этой империи Романовской, будь она проклята