Кримська світлиця, Ч. 4-5 (1594-1595)
01/30/2010 | Кримська світлиця 2010
До уваги шанувальників "Кримської світлиці", Ч. 4-5 (1594-1595), стор. 1.
|
|
Архіви Форумів Майдану
Copyleft (C) maidan.org.ua - 2000-2024. Цей сайт підтримує Громадська організація Інформаційний центр "Майдан Моніторинг".
Відповіді
2010.01.30 | Кримська світлиця 2010
Видавець, ДП "ГЖВ" оголошує пільгову передлату на "КС"
Дивіться, будь ласка, сторінку 322010.01.30 | кацаполюб
"Видавец" - це якою мовою?
Цікаво, автор допису - з Києва, мабуть.Бо газета верстається не в Криму.
Або ПілЮнському не спиться о 2.00 і він, дочекавшись, поки йому надішлють картинки його пани, прагне таким космополітичним наповненням підняти тираж газети.
Всі побігли на пошту і в чергу за передплатою космополітичного кольорового буклєта, який робиться поза межами Криму!!!
Хами в Храмі!
2010.01.30 | Клерикал
Большоє спасібо "Кримській світлиці" с пєрвой сторінки...
...за "ХРИСТИЯНСТВО" та "КАТОЛИЦИЗМ" окремими розділами на тлі "ІСЛАМУ".Наступним буде, певно, "домік поета Чехова в Ялті".
2010.01.30 | Комиссия по Морали & Суд Чести
Космополіти, сер!
І ці космополіти позбавили українцв єдиної україномовної газети.Зробили із Кримської світлиці тримовний Вавілон.
Начебто немає ні російськомовних, ні 4-5 кримськотатарських газет.
Вот что с людямі дєлаєт власть...
Неукраїнці захопили Храм.
2010.01.30 | Tatarchuk
боротьба з безродними космополітами (с)
Комиссия по Морали & Суд Чести пише:> І ці космополіти позбавили українцв єдиної україномовної газети.
Давно хочу запитати щодо гасла "єдина україномовна", як і іноді "єдина проукраїнська" газета. З чого ви це берете, з яких часів? Українською окрім "Світлиці" вже давно виходять "Кримське слово", "Флот України", "Дзвін Севастополя", додаток до КИ "Кримський діалог". Проукраїнські позиції давно займають російськомовні "Собьітия", "Первая крьімская", "Авдет" і ще чимало місцевих газет. Таке враження що обидва гасла - з якоїсь сивої давнини, або свідома маніпуляція.
> Зробили із Кримської світлиці тримовний Вавілон.
Абсолютно не погоджуюсь. Якщо мова йде про резюме російською та кримською, то це треба тільки вітати. І не треба звати це вавілоном з негативом, бо так ви записуєтеся у якісь дрімучі шовинисти.
2010.01.30 | Комиссия по Морали & Суд Чести
Re: боротьба з безродними космополітами (с)
Комиссия по Морали & Суд Чести пише:>> І ці космополіти позбавили українцв єдиної україномовної газети.
>Давно хочу запитати щодо гасла "єдина україномовна", як і іноді "єдина проукраїнська" газета. З чого ви це берете, з яких часів? Українською окрім "Світлиці" вже давно виходять "Кримське слово", "Флот України", "Дзвін Севастополя", додаток до КИ "Кримський діалог". Проукраїнські позиції давно займають російськомовні "Собьітия", "Первая крьімская", "Авдет" і ще чимало місцевих газет. Таке враження що обидва гасла - з якоїсь сивої давнини, або свідома маніпуляція.
Пан мабуть не знає, що "Дзвін Севастополя" гигнувся на 1-му номері, а "Флот України" - відомча газета, таксамо, як і "Кримський діалог". Назвати діалогом - це взагалі ієзуїство, таксамо як назвати російськомовні газети українськими за духом. діалог з читачем існував при Качулі і раніше.
Сподіваюсь, що sapienti sat.
>> Зробили із Кримської світлиці тримовний Вавілон.
>Абсолютно не погоджуюсь. Якщо мова йде про резюме російською та кримською, то це треба тільки вітати. І не треба звати це вавілоном з негативом, бо так ви записуєтеся у якісь дрімучі шовинисти.
В газеті Пілунського є й статті російською мовою - дві і великі. Скоро будуть кримсько-татарською.
Хіба є якісь газети - російськомовні чи кримсько-татарськомовні, які дозволяють собі таке вавілонське змішання?
Шовінізмом саме і називається знищення ЄДИНОЇ українськомовної газети в Криму. Хіба не так?
2010.01.30 | Tatarchuk
Re: боротьба з безродними космополітами (с)
Комиссия по Морали & Суд Чести пише:> Пан мабуть не знає, що "Дзвін Севастополя" гигнувся на 1-му номері,
цього я дійсно не знав. Ще у Бахчисараї газета "Думка" існувала.
> а "Флот України" - відомча газета, таксамо, як і "Кримський діалог". Назвати діалогом - це взагалі ієзуїство, таксамо як назвати російськомовні газети українськими за духом. діалог з читачем існував при Качулі і раніше.
Але вони україномовні. "Діалог" дійсно важко назвати українським чи навіть проукраїнським.
> Сподіваюсь, що sapienti sat.
Недостатньо, бо єдиність КС - різке перебільшення по будь-якому параметру, на мою думку.
> В газеті Пілунського є й статті російською мовою - дві і великі. Скоро будуть кримсько-татарською.
Ну мабуть їх варто перекласти українською.
> Хіба є якісь газети - російськомовні чи кримсько-татарськомовні, які дозволяють собі таке вавілонське змішання?
"Авдет" преспокійно друкує більшість матеріалів російською, "Голос Криму" - теж, причому іноді друкують й тексти українською. Навіть практично повністю кримомовний "Кърым" іноді так робить
2010.01.30 | Правда від Вуйка!
Пану Татарчуку
Газета "Дзвін Севастополя" гекнулася після багаторічного попередника та засновника качулизму у Криму, пана Миколи Гука, її головного редактора, якій назбирав собі грошенят у такий самий спосіб, (безперервним воланням про переслідування і отриманні всіляких грантів і пожертв), та зник десь на Західній Україні! Там він тепер почесний герой боротьби за вільну та Незалежну Україну у Криму! Точніше у Севастополі. У газети було біля 50 (п’ятидесяти) передплатників! (це на 160.000 українців що мешкають у Севастополі) ВСЕ! Тільки один з 3200 українців читав, чи то передплачував цей продукт і таким чином сприяв консолідації української громади у цьому місті, окупованому російським шовінізмом!А весь тираж, звичайно, відправлявся до канадської і німецької екзилі, та у Західну Україну, як продукт ледь не єдиного тутешнього українського патріота і звичайно, що ледь не закатованого українського журналіста у ворожому стані.
О це вам правда про ще одну україномовну газету у Криму, яка видавалося за рахунок "капелюха по колу" і тиску на патріотичні струнки справжніх українців!
2010.01.30 | Такий собі Федір!
Почалась сталінська боротьба з безродними космополітами
Комісія з аморалі та безчестя? Цікаво!Ти дивись, пишуть українською, а роблять, як соратники цекова з родівіловим – все проти Києва, проти Києва, проти нашого президента Ющенка, проти його друга, шановного Міністра культури України Вовкуна, все їм Велика Україна заважає… Все за Януковича, все за прихільника поетів Чехова і Ахмєтової верещать… Який жах! Це ж все проти нашої з вами Незалежної України! Тільки якась собі нечесна людина під прозвищем «кононенко» може казати про нашу українську-кримську газету, що коли її друкують не в зрадницьких проросійських кримських типографіях, а у столиці, у нашому рідному Києві, то тепер «Світлиця» в екзілі.
Справжній черкаський поет, справжній український патріот не міг напасти на столицю нашої рідної української держави. То, мабуть, якісь зрадник-сепаратист-перевертень на кшталт Слісаренка чи Козенка, чи ще гірше, Фомушкіна і Овчарука могли б це накоїти. Бо справжній Кононенко, якого ми шануємо і поважаємо, не міг такого написати. Хтось під нього «канає», за його прозвищем ховається.
Пане Данило, знайдіть зрадника, та набийте йому пику! Щоб він більш Вашого доброго ім’я не ганьбив!
І не звертайте уваги на цю дурнувату комісію з питань «аморалі і безчестя» які приєднались до проросійських манкуртів, які прикидаються українськими патріотами у Криму, а насправді вони звичайні приблудні злодюжки-націоналюжки. Господь їм суддя!
2010.01.30 | Федот, да не тот!
Ви неуважні і висмикуєте з контексту. І не пересмикуйте.
В Криму зараз немає жодної чисто українськомовної газети з українським духом. Крапка.Пілунський займається угодовством - - перед Києвом, перед Рухом, перед кримськими татарами, перед росіянами. Хіба не так?
2010.01.30 | Правда від Вуйка!
А це точно з контексту. І не пересмикуйте!.
Федот, да не тот! пише:> В Криму зараз немає жодної чисто українськомовної газети з українським духом. Крапка.
>
>Фамушкінд гаплик твоій газеті, "Кримський крисолове" навіть твої друзі верещать, що твоєї партійній прокламації не ІСНУЄ! Глупий ти дурень,, що зв'язався з цією гидотою, що тебе не визнає! А ти поруч ги-ги-ги!
2010.01.30 | Правда від Вуйка!
А це точно з контексту. І не пересмикуйте!.
Федот, да не тот! пише:> В Криму зараз немає жодної чисто українськомовної газети з українським духом. Крапка.
>
>Фамушкінд гаплик твоій газеті, "Кримський крисолове" навіть твої друзі верещать, що твоєї партійній прокламації не ІСНУЄ! Глупий ти дурень,, що зв'язався з цією гидотою, що тебе ще й не визнає! А ти поруч з ними ги-ги-ги!
2010.01.30 | Когда наконец
Люди хочуть знать
Клерикал пише:> Наступним буде, певно, "домік поета Чехова в Ялті".
Люди хочуть знать, когда наконец будеть про домик поэта Чехова. Тема людей волнуеть.
2010.01.30 | РедахТур
Ждите публикации
Не извольте беспокоиться. Нюх наш развит чрезвычайно. Корреспондент уже послат.2010.01.31 | ДУЖЕ СПРАВЕДЛИВИЙ
Кому вигідне знищення газети "Кримська світлиця"?
Хтось іще вірить у торжество Справедливості...Ех, рамантікі...
Кому «муляє» «Світлиця»?..
Кому вигідне знищення газети "Кримська світлиця"?
Проголосуйте!
http://ukrslovo.blogspot.com/
2010.01.31 | Ночной дозор
Что означают загадочные "1594-1595"?
Что-то мне подсказывает, что это годы правления кого-то из Гиреев.На кого же (или на что же) вы намекаете?
Как это соотносится с судьбой газеты?
2010.01.31 | Експерт
Re: Что означают загадочные "1594-1595"?
Ночной дозор пише:> Что-то мне подсказывает, что это годы правления кого-то из Гиреев.
> На кого же (или на что же) вы намекаете?
> Как это соотносится с судьбой газеты?
В цьому році Ч. 4-5, від заснування газети Ч. 1594-1595.
2010.02.01 | Валентин Бут
«Кримська Світлиця» - як індикатор свободи слова в Україні
«Кримська Світлиця» - як індикатор свободи слова в УкраїніЧетверта влада – влада особлива. Мов Цербер мала б вона стояти на сторожі прав і свобод громадян, на сторожі наших прав. Та чи завжди це так? Відкриймо очі,озирнімось: телебачення, за малим винятком, не наше – як за мовою, так і за духом. Число видань якісної преси( те, що в Англії зветься quality press) можна перелічити на пальцях однієї руки. Решта – мотлох, що відгонить брудною білизною, сам бруд з білизни та напівпрофесійні партійні газетки, цікаві, хіба що, вузькому колу партійних функціонерів.
«КС» належала до малого числа саме державницьких видань, яка не йшла у кільватері жодної партії, мала свою мудру редакційну політику, єдиною метою якої було відродження українства в Україні. Для нас, кримчан, наша Світличка була і розрадницею, і порадницею, і віддзеркаленням наших думок і прагнень, була живим джерелом нашої історичної пам’яті. Ми пережили з нею і сірі кучмяцькі часи, і позбавлення фінансування за Януковича, відновити яке за нового гаранта чомусь не дуже поспішали – саме тоді вона «похуділа» з двадцяти чотирьох до восьми сторінок, саме тоді зовсім небагаті її читачі бачачи байдужість владоможців до любої їм газети надсилали свої невеличкі гроші, аби лишень встояла, аби не зігнулася. Чи багато видань може похвалитися такою відданістю читачів? Потім короткий період відносного благополуччя , відродження газети в кольорі і, як ми тепер знаємо, з квітня минулого року газета знову без фінансування. А вчора принесли чорну звістку про, фактично, розгром газети – тої самої, яка світила нам, зігрівала наші душі всі ці роки. O, tempora, o mores! То, оце так нинішня влада уявляє свободу слова? Чи, може , влада ні сном ні духом не знає про підступи певних швондерів? То, ще не пізно все виправити. Адже тенденція, яка склалася, насправді надзвичайно небезпечна . Ситуація безпрецедентна – держава роками плюндрує,нищить державницьку газету!
В чию безмозку голову забилася недолуга думка про «переформатування» газети? Яка на те була підстава – зі столичного олімпу ми виглядаємо відсталими провінціалами? Але ж це ми, панове – такі, які є і звідси ми бачимо життя саме таким. Про який там сором згадує донедавна шановний пан депутат Пілунський? Як на мене, то справжній сором - це, після нещадного виморювання тотальним безгрошів’ям, яке призвело до цькування з боку прокуратури, судів та виконавчої служби, дорікати українській газеті в Криму неуспішністю. Справжній сором – це виштовхнути з редакторського крісла «Світлиці» Віктора Качулу, який всі ці роки разом з кількома достойниками редакції, які не злякалися злигоднів і поневірянь і не кинули газету, тримав «Світлицю» на своїх плечах, відстоював та випещував її. То, що є сором і де ваша честь, панове?
Якщо ж правда й те, що редакцію «КС» переводять до Києва, то комусь напевно не обійтись без відвідин жовтої хатинки. «Кримська Світлиця» має лишитись в Криму. Це наша газета. Ми передплачували саме її і саме в тому форматі, саме з тою редакційною політикою. Ми довіряємо своєму редакторові – Віктору Качулі і не бажаємо його заміни. Крім того, ми вимагаємо, аби влада припинила нищити єдину державницьку українську газету в Криму, натомість негайно виплатила борги газети, які виникли з її ж, влади, вини.
Валентин Бут.
МІЖВОДНЕ,ЧОРНОМОРСЬКИЙ Р-Н