Відповіді

• 2010.02.01 | Tatarchuk

  Представники Януковича зривають вибори на 3-му окрузі

  Партия регионов сознательно срывает работу окружной избирательной комиссии №3 в Крыму
  
  Партия регионов сознательно срывает работу окружной избирательной комиссии №3 в АРК, - заявляет член комиссии Ирина Хасина.
  Сначала, член Центральной избирательной комиссии Чупахин А.М. 26 января 2010 г. позвонил члену ОИК№3 Загороднюк Л.А. и в ультимативной форме предложил должность председателя окружной комиссии, сообщив ей, что такое решение принято ЦИК. При том, что кандидат в Президенты Украины Ю.В. Тимошенко представила на должность председателя окружной избирательной комиссии №3 Хасину И.С., а кандидатура Загороднюк Л.А. была подана как члена ОИК №3. По этому поводу доверенное лицо кандидата в Президенты Украины Тимошенко Ю.В. в территориальном избирательном округе №3 Новикова В.А обратилась в ЦИК и Генпрокуратуру с заявлением по поводу фактов злоупотребления служебным положением члена ЦИК Чупахина А.М.
  Как сообщала Хасина, Чупахин А.М. сознательно препятствует назначению председателя комиссии. «Мы пытались организовать работу комиссии, но вопрос не сдвигался с места. Все потому что член ЦИК Чупахин препятствует назначению председателя окружной комиссии, которого подавала кандидат в Президенты Украины Ю.В. Тимошенко», - говорит член комиссии. По словам Хасиной, вместо назначения поданной в ЦИК кандидатуры на должность председателя комиссии, Чупахин продолжает оказывать давление на Ларису Загороднюк. «Он продолжает звонить и оказывать давление на Загараднюк, чтобы она преступила к своим обязанностям, хотя есть ее заявление о сложении полномочий, и Чупахин по телефону уверял ее, что данное заявление будет рассмотрено и удовлетворено. Но на практике вышло по-другому».
  На данный момент, комиссия пытается организовать свою работу. «Мы открыли свое заседание и пытались назначить председательствующего, чтобы принять ряд решений. – рассказывает член комиссии Сергей Богданов. – Но доверенное лицо кандидата в Президенты Украины В.Ф.Януковича Ирина Пашко по третьему избирательному округу оказывает давление на членов комиссии представляющих Партию регионов, и требует, чтобы комиссия выбрала председателя из их числа, на что комиссия просто не имеет права. На все наши доводы, что это не отвечает действующему законодательству, они отвечают, что «чхали на законы Украины, они здесь у себя дома и сами будут принимать решения».
  Как сообщил Богданов, «на данный момент мы готовим жалобы на действия доверенного лица Януковича по избирательному округу №3, потому что идет сознательный срыв работы комиссии, ведь члены комиссии представляющие Януковича не могут нормально участвовать в голосовании и принимать решения, доходит даже до физических разборок среди них».
  
  Пресс-служба КРШ
  кандидата в Президенты Украины Ю.В.Тимошенко

• 2010.02.03 | КРШ

  Регионалы срывают выборы в Северном Крыму

  Партия регионов в очередной раз продемонстрировала свою правовую некомпетентность и политическую несостоятельность
  
  Крымский республиканский избирательный штаб кандидата в Президенты Украины Ю.В.Тимошенко воспринимают заявление Крымской организации Партии регионов, опубликованное на их сайте, под названием «Жители Джанкоя выступили с массовыми протестами против саботажа бютовцев, срывающих подготовку окружной избирательной комиссии №3 ко второму туру президентских выборов» как очередное проявление правовой некомпетентности и политической несостоятельности. И расценивает такие действия представителей кандидата в Президенты Украины В.Ф.Януковмича как деструктивные и направленные на срыв выборов в избирательном округе №3.
  Крымский избирательный штаб также беспокоит юридическая неграмотность членов ОИК №3 от Партии регионов, которая постоянно демонстрируется агрессивной некомпетентностью в правовых вопросах.
  
  Такая позиция Партии регионов началась с того, что член Центральной избирательной комиссии А.М.Чупахин заблокировал назначение поданного кандидатом в Президенты Украины Ю.В. Тимошенко на должность председателя окружной избирательной комиссии №3 Хасину И.С. Вместо этого, руководителей комиссии был назначена Загороднюк Л.А., которая подавалась как член комиссии. По этому инциденту, доверенное лицо кандидата в Президенты Украины Тимошенко Ю.В. в территориальном избирательном округе №3 Новикова В.А обратилась в Центральную избирательную комиссию и Генпрокуратуру с заявлением по поводу фактов злоупотребления служебным положением члена ЦИК Чупахина А.М.
  Позже Партия регионов пыталась через ЦИК принять проект о прекращении полномочий членов ОИК №3 поданных кандидатом в Президенты Украины Ю.В. Тимошенко. Как сообщила тогда Хасина, «Чупахин сообщил мне по телефону, что они сейчас готовят проект о прекращении полномочий членов комиссии, и озвучил фамилии всех представителей Юлии Тимошенко, объяснил это якобы грубым нарушением избирательного законодательства со стороны членов комиссии». Но провокации на этом этапе тоже не прошли.
  Представители кандидата в Президенты Украины Ю.В. Тимошенко пытались организовать нормальную работу комиссии, «мы открыли свое заседание и пытались назначить председательствующего, чтобы принять ряд решений. – рассказывает член комиссии Сергей Богданов. – Но доверенное лицо кандидата в Президенты Украины В.Ф.Януковича Ирина Пашко по третьему избирательному округу оказывает давление на членов комиссии представляющих Партию регионов, и требует, чтобы комиссия выбрала председателя из их числа, на что комиссия просто не имеет права. На все наши доводы, что это не отвечает действующему законодательству, они отвечают, что «чхали на законы Украины, они здесь у себя дома и сами будут принимать решения». Как сообщил Богданов, «мы подготовили жалобы на действия доверенного лица Януковича по избирательному округу №3, потому что идет сознательный срыв работы комиссии, ведь члены комиссии представляющие Януковича не могут нормально участвовать в голосовании и принимать решения, доходит даже до физических разборок среди них». Позже, председателем комиссии был назначен Сергей Велижанский.
  
  Как сообщила член комиссии Ирина Хасина, представители Партии регионов также просто мешали избирательной комиссии принять списки избирателей.
  «Сначала они хотели, чтобы мы приняли списки без представителей государственного реестра, потом когда их все же приняли, они принялись мешали комиссии их выдать. Главная проблема, что там собрались случайные люди, которые не знают законодательства Украины, тем более закона о выборах. Более того, своими действиями агрессивно демонстрируют непонимание прав и обязанностей члена ОИК», - рассказывает Хасина.
  
  Пресс-служба КРШ
  кандидата в Президенты Украины Ю.В.Тимошенко
  згорнути/розгорнути гілку відповідей

  • 2010.02.03 | Tatarchuk

    Регіонали підробили підписи дільничних виборчих комісій

    Кримський штаб кандидата на пост Президента України Юлії ТИМОШЕНКО заявляє про підробку документів членами двох дільничних виборчих комісій, що представляють кандидата у президенти Віктора ЯНУКОВИЧА.
    
    «У виборчих комісіях №94 і №96 представники Партії регіонів підроблювали виборчу документацію, а саме: підписи секретарів в ухвалах комісії (№ 94 - від 01 лютого №1 і ухвалі комісії № 96 від 31 січня № 1)», - говориться в переданій УНІАН заяві кримського штабу Ю.ТИМОШЕНКО.
    
    Штаб заявляє, що «згідно з законодавством рішення виборчих комісій повинні підписувати голова і секретар».
    
    «Якимось чином в графах ухвал, напроти (прізвища) секретаря значилися підписи, які не є підписами відповідних осіб. Більш того, по датах, вказаних в ухвалах, засідання виборчих комісії взагалі не проводилися», - йдеться в заяві.
    
    БЮТ направив скаргу в прокуратуру Бахчисарайського району Криму на дії членів комісії від Партії регіонів в окрузі №10.
    
    Партія регіонів поки не відреагувала на заяву бютівців, яка було передана в ЗМІ увечері в середу.
    
    
    
    постiйна адреса статтi: http://www.unian.net/ukr/news/news-360699.html
    згорнути/розгорнути гілку відповідей

    • 2010.02.03 | 123

      цікаво, чому БЮТ не повідомляє - про що були рішення

      під якими підроблено підписи.
      
      Чи не тому, що ці рішення про якусь дрібницю, про яку соромно й повідомити?
      згорнути/розгорнути гілку відповідей

      • 2010.02.04 | Tatarchuk

        вапще-то не повідомляє УНІАН, який не є БЮТом

        123 пише:
        > Чи не тому, що ці рішення про якусь дрібницю, про яку соромно й повідомити?
        Або УНІАН вирішив що це не цікаво читачам.
        Не уявляю, яке значення має "дрібниця" - адже підробка документів вона і є підробка документів, з точки зору права. Де ж ваше "правомислення", у данному випадку ви знов показали себе гравцем одного боку, а не об/єктивним оглядачем.
        згорнути/розгорнути гілку відповідей

        • 2010.02.04 | 123

          можливо й таке

          Tatarchuk пише:
          > 123 пише:
          > > Чи не тому, що ці рішення про якусь дрібницю, про яку соромно й повідомити?
          > Або УНІАН вирішив що це не цікаво читачам.
          > Не уявляю, яке значення має "дрібниця" - адже підробка документів вона і є підробка документів, з точки зору права. Де ж ваше "правомислення", у данному випадку ви знов показали себе гравцем одного боку, а не об/єктивним оглядачем.
          
          І не в даному, і не знов
          
          З правового боку нема різниці. Але з "побутово-реального" - є. Як Ви знаєте, члени комісій найчастіше не є експертами з права, а проблеми, які вони вирішують, часто не є принциповими, особливо на їхній погляд. Тож я допускаю, що це порушення могло трапитися не зі злого умислу, а просто тому що хотіли "як простіше" для вирішення незначущого питання. А БЮТ це намагається роздути до масштабу фальсифікацій волевиявлення.
          
          Втім, можливо й таке що УНІАН не повідомив те, про що повідомив БЮТ.
          згорнути/розгорнути гілку відповідей

          • 2010.02.04 | Tatarchuk

            Re: можливо й таке

            123 пише:
            > З правового боку нема різниці. Але з "побутово-реального"
            Авжеж, саме на раптове зникнення у вас бажання розглядати питання у правовому аспекті я й писав. Побутово-реальний "бік" яким ви - прямим такстом кажучи - намагаєтесь виправдовувати порушення закону з боку регіоналів, є тими самими славетними "понятиями". Паясню немнога - ето кагда человек хароший, а закон нарушил ета уже другой вапрос, человечек то хароший ))
            Карочє, чисто випадково так складається, що пан добровільно виправдовує фальсифікаторів, якщо вони належать до регіоналів. Були б усі такі з розслабленими булками 2004 року, Янукович мотав би тепер другий термін на посаді. А поки що примара тільки йде, завдяки поблаєжливому ставленню до системного правопорушника і його команди із боку "випадково м/яких" екс-помаранчових. Таких як от ви, портрет готовий.
            згорнути/розгорнути гілку відповідей

            • 2010.02.04 | 123

              Кхм.. Що Ви такий непонятлівий?

              Tatarchuk пише:
              > 123 пише:
              > > З правового боку нема різниці. Але з "побутово-реального"
              
              Мене цікавить не правовий бік справи, де йдеться про невелику кримінальну відповідальність двох вчителів чи хто там вони такі, а інсценіровка правлячою партією "масштабних фальсифікацій виборів". Коли незначні порушення роздуваються для вселенських масштабів - це суспільно некорисно і небезепечно.
              
              > Авжеж, саме на раптове зникнення у вас бажання розглядати питання у правовому аспекті я й писав. Побутово-реальний "бік" яким ви - прямим такстом кажучи - намагаєтесь виправдовувати порушення закону з боку регіоналів, є тими самими славетними "понятиями". Паясню немнога - ето кагда человек хароший, а закон нарушил ета уже другой вапрос, человечек то хароший ))
              
              Як це часто буває, Ви нафантазували про мене зайвого Я не виправдовував цих людей, вони мені просто нецікаві в цій ситуації. Мене в ній цікавлять інші аспекти, суттєвіші.
              
              > Карочє, чисто випадково так складається, що пан добровільно виправдовує фальсифікаторів, якщо вони належать до регіоналів. Були б усі такі з розслабленими булками 2004 року, Янукович мотав би тепер другий термін на посаді. А поки що примара тільки йде, завдяки поблаєжливому ставленню до системного правопорушника і його команди із боку "випадково м/яких" екс-помаранчових. Таких як от ви, портрет готовий.
              
              Як раз "поріг чутливості" до порушень виборчого законодавства знижую не я, а політики, які постійно волають про порушення та фальсифікації - навіть коли їх нема, або коли вони є, але не впливають на результат виборів ніяк або майже ніяк.
              
              Але Вам чомусь легше зробити винним мене, а не Юлю.
              згорнути/розгорнути гілку відповідей

              • 2010.02.04 | Tatarchuk

                непонятлівий - це той хто не толерує панятія? ага, я такий

                123 пише:
                > Як це часто буває, Ви нафантазували про мене зайвого Я не виправдовував цих людей, вони мені просто нецікаві в цій ситуації. Мене в ній цікавлять інші аспекти, суттєвіші.
                
                "Суттєвіші" ніж правовий бік, коли йдеться про правопорушення - саме це і є панятія. А ви не знали? То я вам це вже пояснив. Ви щойно знов підтвердили, що правовий бік справи вас хвилює менше, з ким сперечаєтесь, із собою самим?
                згорнути/розгорнути гілку відповідей

                • 2010.02.04 | 123

                  це той в кого проблеми з логікою

    • 2010.02.04 | Пресса

      Re: полный текст

      В Крыму члены комиссии от Партии регионов попались на подделке документов
      Сегодня в прокуратуру Бахчисарайского района поступила жалоба на действия членов комиссии от Партии регионов в избирательном округе №10, - сообщает доверенное лицо кандидата в Президенты Украины в избирательном округе №10 Татевасян Ольга. «В избирательных комиссиях №94 и №96 сегодня представители Партии регионов подделали избирательную документацию, а именно подписи секретарей соответствующих участковых избирательных комиссии в постановлениях участковой избирательной комиссии (№ 94 от 01 февравля 2010 г. № 1, и постановлении участковой избирательной комиссии № 96, от 31 января 2010 № 1)», - сообщает Татевосян.
      Татевосян отмечает, что согласно действующему законодательству решения избирательных комиссий должны подписывать председатель и секретарь. «Каким-то образом в графах указанных постановлений, напротив секретаря значились подписи, которые не являются подписями соответствующих лиц. Более того, по датам, указанным в постановлениях, заседания избирательных комиссии вообще не проводились», - отмечает доверенное лицо.
      Как удалось выяснить крымскому избирательному штабу, данные постановления комиссий были доставлены в ОИК № 10 председателями участковых избирательной комиссии № 94 (Лавринов О.В.) и № 96 (Губородкина О.Р.), что дает основания считать, что эти лица могут быть причастны к совершению противоправных действия, содержащие признаки состава преступления предусмотренного ч.2 ст. 158 Уголовного кодекса Украины.
      Крымский избирательный штаб считает такие действия председателей избирательных комиссий поданных кандидатом в Президенты Украины В.Ф.Януковичем противоправными. Такие методы работы со стороны Партии регионов в очередной раз свидетельствуют о подготовке к фальсификациям.
      Крымский избирательный штаб требует от прокуратуры Бахчисарайского района прокурорских мер реагирования.
      
      Справка:
      Согласно законодательству Украины, а именно ч.1 ст. 28 Закона Украины «О выборах Президента Украины», основной формой работы избирательной комиссии является заседание, которое созывается председателем комиссии, в случае его отсутствия - заместителем председателя, а в случае отсутствия председателя и его заместителя - секретарем комиссии. В соответствии с порядком, предусмотренным ч.13 ст. 28 Закона Украины «О выборах Президента» решение избирательной комиссии принимается открытым голосованием большинством голосов от состава комиссии. Решение избирательной комиссии по рассматриваемому вопросу в письменном виде оформляется в форме постановления, которое должно содержать: наименование комиссии; наименование постановления; дата и место ее принятия и порядковый номер; мотивировочную часть со ссылкой на обстоятельства, которые обусловили рассмотрение вопроса на заседании комиссии; ссылки на конкретные положения нормативно-правовых актов или постановление избирательной комиссии высшего уровня или судебные решения, которыми руководствовалась комиссия при принятии постановления; резолютивная часть. Постановление подписывается председательствующим на заседании и секретарем комиссии.
      згорнути/розгорнути гілку відповідей

      • 2010.02.04 | 123

        то я був правий, про зміст документів БЮТ таки не повідомив?

    • 2010.02.06 | Дежурный

      Контакты членов избирательной комиссии

      Уважаемые коллеги - журналисты, наблюдатели.
      
      Одними из "болезненных" избирательных участков в городе Бахчисарае являются
      участки - 94 и 96.
      Для оперативного реагирования и в случае чего получения оперативного
      комментария ситуации надсылаю вам телефоны:
      Айдера Муждаба - член избирательной комиссии - 099-4467341 Наталья
      Кузнецова - наблюдатель - 0958241564
      С уважением Айдер Муждаба
      Примечание: Уже сегодня эти участки вошли в историю тем, что председатели
      этих участков в самом начале второго тура подделали подписи секретарей
      комиссии под первой постановой.

  • 2010.02.04 | Оглядач

    Re: Регионалы срывают выборы в Северном Крыму

    П'ята колона виконує вказівки свого центру. Бачте, харків і, навіть, дніпропетровськ їхній - Криворожська республіка. Старі, більшовицькі сценарії (ще з царських часів). Ющенку щось обіцяли, але вони обмануть його, як обманув рідігер, гундяєв, як обманювали не раз. Зараз обмануть руками пятої колони.