Відповіді

• 2012.01.18 | удумчивий читатіль

  Чудісно!

  Чудісне ізслідування, воно проліває світ на всі потайонні заковулки нашої отчизняної історії. Не слідуєть так гнати на ізслідувателя Качулу, він відкриває широкій читатільській аудиторії більший обьєм знань і умінь, обучає нас вніматільніше пізнавать родну історію, начинаючи віт прадавніх таврів і окінчіваючі їхнімі далекіми потомками.
  згорнути/розгорнути гілку відповідей

  • 2012.01.18 | Другий

    Разом нас багато: (л) Re: Чудісно!

    удумчивий читатіль пише:
    > Чудісне ізслідування, воно проліває світ на всі потайонні заковулки нашої отчизняної історії. Не слідуєть так гнати на ізслідувателя Качулу, він відкриває широкій читатільській аудиторії більший обьєм знань і умінь, обучає нас вніматільніше пізнавать родну історію, начинаючи віт прадавніх таврів і окінчіваючі їхнімі далекіми потомками.
    
    
    http://www2.maidan.org.ua/news/view.php3?bn=maidan_free&key=1326876759&first=1326877434&last=1326785206
    згорнути/розгорнути гілку відповідей

    • 2012.01.18 | Стёб Откровенный

      Re: Разом нас багато: (л) Re: Чудісно!

      Я думал, что это детишки православных христиан несут вифлеемские звезды на Різдво-Христово, а кацапский шизофреник под номером (номерной из Строгоновки) обнаружил бандеровцев. Это же надо до того обкуриться. Или ты друг-соратник качулы?
      згорнути/розгорнути гілку відповідей

      • 2012.01.18 | Свинтер

        Разом вас, русских шизиков не багато, решта нормальні:

        Клізма мультинаціональності
        
        11-01-2012
        
        
        У ці дні у Верховній Раді України відбуваються парламентські слухання на тему: "Етнонаціональна політика: здобутки та перспективи", де підсумовується все, що зроблено за 20 років, аналізуються причини невдач та визначається державна політика на майбутнє.
        
        Але бдітєльний товариш Калєснічєнка не дає нікому задрімати, а хутенько виймає "из широких штанин дубликатом бесценного груза" одну з таких проблем: "толерантність українського суспільства".
        
        Виясняється, що це міф, жодної толерантності нема, а, судячи, з відомої виставки штатного провокатора, ніколи й не було.
        
        Просто Калєснічєнка дуже погано знає історію і тому не може дійти одного незаперечного висновку, що толерантність між сусідніми народами - це міф світового масштабу, а не лише український. Візьмімо лишень улюблених владою і регіоналами росіян.
        
        Чи не вони влаштували справдешній геноцид для своїх малих народів? Наприклад, споювали і нищили народи Півночі, насильно забирали дітей під тим приводом, що діткам треба до школи ходити, а там асимілювали, бо ж ніхто й не збирався діток учити чукотською, керекською чи тофаларською мовами.
        
        А що творилося на Кавказі всередині ХІХ сторіччя? Чому черкеси та інші кавказькі народи воліли утекти до Туреччини, аніж зостатися в Росії? Чому те саме вчинили кримські татари, яких зараз у Туреччині кілька мільйонів? Але такий самий геноцид творила царська влада і в Середній Азії.
        
        Калєснічєнка розпачає, що рівень толерантності з 1994 по 2010 р. в Україні стосовно росіян знизився з 80% до 45%, ромів - з 11% до 2%, а євреїв... - з 11% до 33% (???).
        
        При цьому, як бачите, з арифметикою в нього не альо, бо цифри щодо євреїв свідчать про зростання, а не зниження. Але якщо ви спробуєте перевірити ці дані, то побачите, що усе це липа.
        
        "Опитування, яке проводилось КМІС у лютому 2010 р. показало, що найвищий рівень толерантності у населення України є до 3-х етнічних груп: росіян (85%), білорусів (76%) та євреїв (63%). Найнижча толерантність до представників чорної раси (тільки 22% погоджуються, щоб вони жили в Україні). Є ще 6 етнічних груп, до яких рівень толерантності нижчий за 50%: німці (38%), цигани (37%), румуни (36%), канадці (36%), американці (35%), французи (33%)".
        
        Звідки узяв свої цифри Калєснічєнка - невідомо. Зрештою, його не раз уже ловили на підтасовуванні фактів. Як на мене, то усі ці цифри викликають посмішку, особливо низький рівень толерантності до французів або канадців.
        
        Постає питання: а чи бачили опитувані коли-небудь живого француза або канадця? Якби Калєснічєнка спробував порівняти свої дані з рівнем толерантності щодо різних народів у таких цивілізованих країнах, як Франція, Великобританія чи Німеччина, він був би неабияк здивований - там чужинців недолюблюють ще дужче.
        
        Далі Калєснічєнка починає потрясати іншими цифрами - даними про випадки ксенофобії. І тут теж перекручує дані, фальшує і підтасовує. А відтак починає бити у дзвони, що "сфера міжнаціональних відносин потребує невідкладних рішучих дій з боку держави".
        
        А при цьому замовчує той факт, що найвищий рівень ксенофобії спостерігається саме на вотчині регіоналів - у Криму, на Сході й Півдні.
        
        Бо де ж іще міг знизитися рівень толерантності до кримських татар? У Галичині, де їх ніколи й не бачили? І це там, на Донбасі і в Криму, ненавидять американців, канадців і французів. "Нє відєл, но осуджаю!" От яка цікава річ! Але навіщо сюди цілу державу вплутувати?
        
        Та найкумедніше далі. Калєснічєнка раптом забідкався, що "Державний комітет з питань національностей і релігій ліквідовано, дорадчі ради з представників національних та мовних меншин розпущено".
        
        А хто ж ліквідував і розпустив, як не ваш президент? Гадаю, що й добре зробив, бо толку з тих комітетів було, як з козла молока, а з Калєснічєнка правди.
        
        Але рупор партії жодних промахів рідної влади не помічає, а й далі у всьому звинувачує попередню владу.
        
        "Зрозуміло, - пише він, - що для багатонаціональної (понад 130 етносів та корінних народів) та полікультурної України - країни понад 30% населення якої (понад 15 млн. осіб) належать до національних та мовних меншин; країни яка створена 20 років тому усіма її громадянами підхід спрямований на насильницьку асиміляцію є "вибухонебезпечним" та просто не буде працювати, що і засвідчила практика діяльність (так в оригіналі, - Ю. В.) команди Президента Ющенка".
        
        І знову бачимо сфальшовані дані. А з постійним тирликанням про 130 етносів слід звертатися не до читачів, а до психіатра. Невже Калєснічєнку невідомо, що у світі знайдеться дуже мало країн, де б не знайшлося ста й більше представників різних етносів? За логікою Калєснічєнка п'ять мордвинів і двоє чукчів, які живуть в Україні, повинні вважатися окремими етносами з усіма належними їм правами?
        
        При цьому він ще й не допрацював. Цифра етносів в Україні може бути вища удвічі, адже африканці є представниками конкретних народів, а не лише представниками країн, як вони фігурують в перепису населення, а тому дорогі баконго, баломбі, балубе, бамангала, бамасаба, бамбао, банана і т. д. ласкаво просимо!
        
        Ставайте у чергу до Вадіка, він вас усіх ощасливить і по-батьківському зігріє. Та ще й так, як у жодній країні не здогадалися. Бо нікому у Франції язик не повертається проголошувати себе багатонаціональною державою, а тим більше множити кількість державних мов.
        
        Але Калєснічєнка знає своє: "Не потрібно боятися України такої, якою вона є насправді. Багатомовність та поліетнічність, навпаки, є унікальними цивілізаційними перевагами нашої країни як містка між східною та західною цивілізаціями".
        
        Про яку унікальність мова, якщо таке саме явище бачимо всюди? Які тут переваги? Може, в тому, що румуни і угорці мають змогу відкривати у нас свої школи, а українці в Румунії і Угорщині примусово асимілюються?
        
        З неабиякою любов'ю цитує Калєснічєнка президента: "Національна приналежність громадян України має бути сформована насамперед на засадах спільного громадянства, утвердженні громадянських свобод, побудові консолідованої демократії, створенні умов для повноцінного та гармонійного розвитку культур національних меншин і корінних народів".
        
        І хто це говорить? Той, хто ліквідував комітет з питань національностей і релігій? Твердження Калєснічєнка про те, що "українську націю" слід розуміти як політичне об'єднання усіх громадян України, які можуть бути різними за етнічним походженням чи рідною мово (саме так! - Ю. В.), але поділяють спільне бачення демократичного майбутнього нашої держави" - скидається на прожекти Манілова.
        
        Таваріщ депутат! Я розумію, що під час свят довелося не раз перебрати норму, але пора вже й витверезитись. Ви знаєте бодай одну - одну!!! - країну в світі, населення якої мало б "спільне бачення демократичного майбутнього" своєї держави? Цього навіть в СССР не було. Нема навіть у Північній Кореї.
        
        Ото закусіть нарешті та розслабтеся. А то добалакалися ви вже до "мультУкультуралізму", а логіки у вас, як кіт наплакав.
        
        http://tsn.ua/
        
        
        Автор: Юрій ВИННИЧУК
        згорнути/розгорнути гілку відповідей

        • 2012.01.18 | Стёб

          Re: Разом вас, русских шизиков не багато, решта нормальні:

          Это третий шизик (колесниченко) передает приветик второму (безымянному шарящему по Майдану), а такие идиёты типа качулы (восьмой инвалид и тоже из дурки) занимаются дискредитацией Украины и украинского народа своими шизофреническими публикациями про Судак основанный 3000 (три тысячи) лет назад православными украинцами, а Севастополь основал основатель Киевского патриархата киевский князь Святослав в 6 веке до Р.Х. .
          ...Маразм крепчал и танки наши быстры...
          Такие публикации в Свитлыце (от качулы) были на заказ от ФСБ, как раз в начале 90-х, написаны разной около публицистической шелупонью. Теперь всем этим историкомподобием занимаются вальтанутые на всю голову "просвитяне" типа севастопольского ряженного "казачка" проценко, чтоб у него ослиные уши выросли.
          Можно себе представить с какой радостью всякие "2-е" и "3-и" русские инвалиды начнут писать гадости про нормальных, настоящих украинцев!!!
          згорнути/розгорнути гілку відповідей

          • 2012.01.18 | князь Потемкин-Таврический

            не понял что вам не понравилось

            это ж как раз настоящая укрская свидомая национальная история: тавры были укры, шумеры тоже укры, египетские пирамиды построили укры, первые неаднертальцы это тоже укры (и до сих пор остались)
            че вы бубните, не нравится что ли
            згорнути/розгорнути гілку відповідей

            • 2012.01.18 | Одинадцатиклассник

              Русские князья и Александр Македонский.

              Я понял, что Вы насмехаетесь. А вот мы историю учим по учебнику, официально утвержденному в Российской федерации, в котором сказано, что русские князья в 4 веке до н. э. переписывались с Александром Македонским.
              згорнути/розгорнути гілку відповідей

              • 2012.01.18 | Стёб

                Re: Русские князья и Александр Македонский.

                Ну, общеизвестно, что Екатерина вторая перестала трахаться с Потемкиным Таврическим когда точно узнала, что ОНЕ гомосексуалы! Точне, пидераст, а еще точнее настоящий предвестник российско-европейской ориентации... Здраваствуйте, князь, предъявите свой анал на освидетельствование. Я понимая, что модно, но сдыдно. В России этого не любят! Ой, как не любят! Но если вы следующий раз подпишитесь "петя-петушок" то тоди ладно!