МАЙДАН - За вільну людину у вільній країні


Архіви Форумів Майдану

Татар обвиняют в мятеже

08/04/2005 | Брат-1
В России готовится антигосударственный мятеж
04.08.05 11:27
Москва, Июль 20 (Новый Регион) – Интернет газета «Компромат.ру» анализирует последние заявления главы Татарстана Шаймиева, претензии Генпрокуратуры к российскому олигарху Александру Лебедеву, авиализинговый скандал между российскими и татарскими компаниями и приходит к выводу – в разгар отпускного сезона в России мог быть подготовлен антигосударственный мятеж. «Новый регион» приводит статью А. Хенштейна полностью.

Наезд Кремля или наезд на Кремль?
27 июля газета «Коммерсант» на первой полосе сообщила, что днем ранее всем известный Басманный районный суд Москвы по инициативе самой Генеральной Прокуратуры арестовал акции крупнейшей авиализинговой комапнии ОАО «Ильюшин Финанс Ко» (ИФК), главным частным совладельцем которой является депутат Госдумы Александр Лебедев.

Политическая и медийная тусовка зашепталась: «Ну вот и дождались… Теперь наконец-то получен ответ на вопрос, кто будет следующим… за Ходорковским». Уже поползли самые невероятные слухи о том, чем именно Лебедев не угодил Кремлю. Кто-то говорит, что он принял решение идти в Президенты, кто-то уверен, что он всего лишь отказался финансировать новый кремлевский проект по присоединению Крыма и Юго-Востока Украины к России.

На самом деле, тусовка просто ведет себя подобно собакам Павлова, рефлекторно реагируя на знакомые импульсы. Раз первая полоса «Коммерсанта», раз Басманный суд, раз генеральная Прокуратура, то значит «судьба Ходорковского» и «наезд из Кремля». А раз Кремль наехал, то не иначе как – на оппозиционера.

Если бы хоть кто-то потрудился подумать и разобраться, то сразу же понял, вышеозвученная версия- бред сивой кобылы. Да, сходятся символьные моменты (типа Басманного суда) да расходятся детали. А в них, как известно, прячется дьявол.

Во- первых, в отличие от либерала Ходорковского Александр Лебедев, сам выходец из КГБ, всегда был самым лояльным Кремлю олигархом, сохраняющим самые теплые и дружеские отношения и с В. Сурковым, и с И. Сечиным , да и с самим Президентом, который даже гостил в принадлежащем Лебедеву крымском пансионате «Море». Лебедев пошел на кремлевский проект «прижимания Лужкова» и выдвинулся в мэры Москвы, вышел из «резкой» и псевдолояльной Кремлю «Родины», с энтузиазмом вступил в правое крыло «Единой России», голосовал за кремлевские законы в Госдуме. Всех заслуг не перечислишь.

Во-вторых, акцию против Лебедева в Генпрокуратуре инициировал не лично Устинов (который вообще находится сейчас в отпуске), и даже не Колесников, а Бирюков, который давно уже ведет себя по отношению к Устинову достаточно самостоятельно. Не будь Устинова в отпуске, никаких дел против Лебедева за широкой устиновской спиной бы и не возникло, ведь и Устинов и Лебедев старые друзья и «духовные чада» наместника Сретенского монастыря архимандрита Тихона (Шевкунова), который является и духовником президента Путина.

Так что же тогда произошло? А произошло прямо противоположное тому, что показалось большинству. Не кремлевские чекисты наехали на предпринимателя. А кто-то наехал на кремлевских чекистов и предпринимателя, дружественного им.

Кто же у нас такой смелый?

Реальная оппозиция Кремлю в России есть, но ее надо искать не среди политических банкротов вроде Гайдара и Явлинского, и не среди клоунов типа Каспарова.

Задумаемся, чего реально боится Кремль и с чем он борется в последнее время? Правильно, «оранжевая революция». Тут и всевозможные выступления Медведевых, Сурковых и Павловских, тут и создание движения «Наши», тут и активность нового издательства «Европа»… Но ведь рейтинг всех наших демократов не превышает 5 процентов! Какой тут майдан? Так чего же вдруг испугался Кремль? К чему готовится, от чего защищается? Дело в том, что глупо думать, что оранжевая революция в России пойдет по тому же сценарию, что в Украине, Грузии и Киргизии. Колоть нас будут так, как кололи СССР. Пожар полыхнет на Кавказе, в Калининграде и, самое главное, в Татарстане!!! Такая дестабилизация ситуации , мощностью в «сто Чечней» может резко уронить рейтинг Путина.

Фальшивое тысячелетие Казани и призрак татарского майдана
Детонатором резкого взрыва националистических настроений, вполне вероятно, призвано послужить празднование фальшивого тысячелетия Казани. Почему фальшивого? Потому что есть основания полагать, что тысячелетие было специально сфабриковано в Институте Истории Академии наук Республики Татарстан. Институт возглавляет Хакимов Рафаэль Сибгатович.

Человек, не просто близкий Шаймиеву, не просто его советник с 1991 года, это его МОЗГ, главный идеолог и главный политический советник. В его руках все нити, ведущие как к интеллигенции, так и к бизнесу, так и к экстремистам. Ради сохранения своего влияния на Шаймиева он, как говорят в осведомленных кругах, даже отказался от мандата депутата Госдумы.

В прошлом зав идеологического отдела татарского рескома КПСС- матерый идеолог, демагог и интриган. Занимается пиаром, который разжигает оранжевые настроения. Для видимости (чтобы создать впечатления, что это не идет от власти) экстремисты периодически критикуют власть. Зачем все это нужно Шаймиеву? По всей видимости, затем, чтобы разжигая национализм, показывать Кремлю, что только он может этот национализм обуздать. Как полагают осведомленные источники, именно Хакимов чересчур вольно трактует историю (Татарстан, дескать, со времен Ивана Грозного находится в рабстве у русских), он инициирует филологические изыскания (латиница, дескать как нельзя лучше соответствует строю татарского языка).

Помощник Хакимова (а так же зять одного из судий Верховного суда Татарстана) весьма осведомленный в этих вопросах человек, глава аналитического отдела агентства «Татмедиа», рулящего всеми СМИ Татарстана, Радик Гатин, приезжая в Москву, направо и налево, и даже в Госдуме и Администрации Президента, рассказывал веселую историю о том, что на самом деле, татарские археологи по заданию Хакимова и Шаймиева, купили где-то в Чехии старинные монеты, зарыли их возле казанского Кремля, а потом торжественно «нашли». Поскольку монетам было больше тысячи лет, был сделан громкий вывод, что Казань старше Москвы. Именно этот праздник тысячелетия будет торжественно отмечаться в августе. А в августе в России по традиции случаются самые мощные политические кризисы. Казань в предчувствии татарского Майдана.

Президент Шаймиев уже выступил с пространной статьей в «Известиях» на тему того, что Татарстан является самообеспеченным, экономически независящим ни от кого государством. Заметим, что и политически тоже. Татарские компании, например, вопреки строгому приказу из Кремля, финансировали на выборах президента Украины Виктора Ющенко, оказывают поддержку крымским татарам, ведущим политику вытеснения русских.

Среди столпов, на которые опирается независимость Татарстана, Шаймиев упомянул и.. авиапром.

Вот тут-то мы и подходим к истории с авиализинговой компанией и наезду на Александра Лебедева.

Деньги на оранжевую революцию из российского же бюджета
Согласно приказу Минэкономразвития от 20 июня 2001, № 186, утвердившего Положение о порядке проведения конкурса по отбору инвестиционных проектов лизинга воздушных судов, лизинговым компаниям при наличии соответствующего уставного капитала, предоставлялось государственное финансирование через выкуп допэмиссии акций компаний государством. Конкурс прошли только две лизинговые компании. Одна, уже известная нам ОАО «Ильюшин Финанс Ко» (ИФК), главным частным совладельцем которой является депутат Госдумы Александр Лебедев. Вторая – ЗАО Финансовая лизинговая компания» (ФЛК), среди акционеров которой значатся: Минимущество Татарстана, Татэнерго, КАПО им. Горбунова (авиазавод, находящийся в Казани) и др. А среди Совета директоров встречаются такие красноречивые фамилии как Зарипов, Миннеханова, Мусин, Хайруллин…. Впрочем, возглавляет Совет со всех сторон опальный ныне И. Клебанов.

Далее, судьба двух конкурирующих авиализинговых компаний была различна. Если «лебедевская» ИФК заключила контракты с «Атлант- Союз» на 120 млн. долларов, с «Владивосток -Авиа» на 110 млн., с кубинской Cubana de Aviacion на 90 млн., с «Красноярскими авиалиниями» на 200млн,с « аэрофлотом» на 60 млн., с «Волгой- Днепр» на 120 млн., то у «татарской» ФЛК с самого начала начались какие-то непонятные перетурбации с активами.

ФЛК получила денежные средства от размещения своих акций у частных инвесторов. ОАО «Татнефть» и банка «Зенит». Тем самым была подтверждена финансовая устойчивость компании, что позволило ей получить и государственное финансировании.. Однако, сразу же после этого, данные средства были переданы в доверительное управление банку «Зенит» и в беспроцентный займ ОАО «Татнефть». Сама ФЛК так ими и не воспользовалась. После прекрашения договора о доверительном управлении с банком «Зенит» на баланс ФЛК были переданы неликвидные активы в форме векселя ЗАО ИФК «Солид» и акций ОАО «Акбарс». В дальнейшем эти активы были обменены на еще более неликвидные. Средства, которые были предоставлены в займ «Татнефти» так же не были отданы ФЛК. После нескольких договоров на балансе ФЛК осталась задолженность компаний АО «Бета- Лизинг» и АО « ТрансЛизинг Инвест», которые стали акционерами ФЛК вместо «Зенита» и «Татнефти». Так что имущество ФЛК уменьшилось на 750 млн. рублей.

Одним словом, указанные сделки с самого начала были совершены для «надувания капитала» ФЛК с целью выполнения условий конкурса и привлечения средств государственного бюджета. Все это заметила счетная палата РФ. И 14.06.2005 об итогах проверки сообщила газета «Ведомости». За все время своего существования ФЛК передало в лизинг лишь 5 самолетов. Зато претензии на государственные средства у нее неимоверные.

В этом году предполагалось, что «лебедевской» и «татарской» авиализинговым компаниям будет выделено примерно по 100 млн. долларов средств налогоплательщиков.

Но… два дня назад последовал наезд на лучшую «лебедевскую» компанию, на ИФК, акции арестованы…и есть шанс, что все 200 млн. долларов получит мутная «татарская» ФЛК.

Поскольку реально поддержкой, нашей гордости, отечественного самолетостроения, занималась «лебедевская» «Ильюшин- финанс и Ко», то удар по ней- это удар по последней, по сути, конкурентоспособной отрасли экономики России. Можно представить и социальные последствия. Авиапредприятия в Ульяновске и Воронеже могут остановиться. Губернаторы уже готовят письма Президенту Путину с просьбой вмешаться в ситуацию.

Но Шаймиеву, по всей видимости, это не страшно. Он уже взял курс на конфронтацию. После грядущего августовского Майдана в Казани это будет очевидно. Возможно, что протестующие против «русской оккупации» будут оплачиваться за счет средств российского же бюджета, выведенных через ФЛК, контролируемую Шаймиевым.

А если учесть, что глава МВД, Нургалиев, вряд ли проявит жесткость в отношении своих соплеменников, костер может запылать нешуточный.

По последней информации, к антикремлевской группировке подключился вечный друг Шаймиева и вечный враг Лебедева – Ю. Лужков. В случае серьезной дестабилизации в Татарстане и катастрофического падения рейтинга Путина, Лужков готов предложить свою кандидатуру в качестве «лидера нации, умеющего на примере Москвы, решать национальные проблемы». Кандидатура Лужкова устраивает Запад, Шаймиева в свою очередь отблагодарит Ющенко, который шел в президенты на татарские деньги.

Некоторые аналитики высказывают мнение, что пока Кремль и генпрокуратура в лице Устинова были на летнем отдыхе, в России реально мог быть подготовлен антигосударственный мятеж, и пробные удары по Кремлю уже наносятся.

Відповіді

  • 2005.08.04 | Обозреватель

    Re: Татар обвиняют в мятеже


    > В России готовится антигосударственный мятеж
    > 04.08.05 11:27
    > Москва, Июль 20 (Новый Регион) – Интернет газета «Компромат.ру» анализирует последние заявления главы Татарстана Шаймиева, претензии Генпрокуратуры к российскому олигарху Александру Лебедеву, авиализинговый скандал между российскими и татарскими компаниями и приходит к выводу – в разгар отпускного сезона в России мог быть подготовлен антигосударственный мятеж. «Новый регион» приводит статью А. Хенштейна полностью.
    >
    > Наезд Кремля или наезд на Кремль?

    >
    > Во- первых, в отличие от либерала Ходорковского Александр Лебедев, сам выходец из КГБ, всегда был самым лояльным Кремлю олигархом, сохраняющим самые теплые и дружеские отношения и с В. Сурковым, и с И. Сечиным , да и с самим Президентом, который даже гостил в принадлежащем Лебедеву крымском пансионате «Море».

    Кстати, Лебедев "пришел" в Крым во времена и при поддержке Грача (1998-2002 г.г)

    > Задумаемся, чего реально боится Кремль и с чем он борется в последнее время? Правильно, «оранжевая революция».

    Н-да, срок Путина заканчивается, а столько ведь не реализованных идей...

    > Как полагают осведомленные источники, именно Хакимов чересчур вольно трактует историю (Татарстан, дескать, со времен Ивана Грозного находится в рабстве у русских), он инициирует филологические изыскания (латиница, дескать как нельзя лучше соответствует строю татарского языка).

    Спрашивается, зачем ХЕНШТЕЙНУ так пренебрежительно о латинице применительно к татарскому языку? Попробуйте в таком тоне о иврите, я посмотрю как вас назовут...

    > Татарские компании, например, вопреки строгому приказу из Кремля, финансировали на выборах президента Украины Виктора Ющенко, оказывают поддержку крымским татарам, ведущим политику вытеснения русских.

    Ах, как хочется попутно и крымских татар очернить! Опять же, в чьих интересах?

    > Вот тут-то мы и подходим к истории с авиализинговой компанией и наезду на Александра Лебедева.
    > А среди Совета директоров встречаются такие красноречивые фамилии как Зарипов, Миннеханова, Мусин, Хайруллин…. Впрочем, возглавляет Совет со всех сторон опальный ныне И. Клебанов.

    Ага, г-н ХЕНШТЕЙН, помнится фашисты тоже так начинали: сперва им фамилии не нравились, потом черепа, - а в итоге сотни освенцимов по всей Европе.

    > Но Шаймиеву, по всей видимости, это не страшно. Он уже взял курс на конфронтацию. После грядущего августовского Майдана в Казани это будет очевидно. Возможно, что протестующие против «русской оккупации» будут оплачиваться за счет средств российского же бюджета, выведенных через ФЛК, контролируемую Шаймиевым.
    >
    > А если учесть, что глава МВД, Нургалиев, вряд ли проявит жесткость в отношении своих соплеменников, костер может запылать нешуточный.

    Ой-йо! По Хенштейну: если министр татарин, то ему нет доверия. Не понимает бедняжка, что таким образом и такими своими "откровениями" он содействует росту обратного в обществе нормальных людей: если журналист Иванов, - ему можно верить, если Хенштейн - то упаси Всевышний!

    > По последней информации, к антикремлевской группировке подключился вечный друг Шаймиева и вечный враг Лебедева – Ю. Лужков. В случае серьезной дестабилизации в Татарстане и катастрофического падения рейтинга Путина, Лужков готов предложить свою кандидатуру в качестве «лидера нации, умеющего на примере Москвы, решать национальные проблемы». Кандидатура Лужкова устраивает Запад, Шаймиева в свою очередь отблагодарит Ющенко, который шел в президенты на татарские деньги.

    Бред, политическая песня Лужка уже спета.
    >
    > Некоторые аналитики высказывают мнение, что пока Кремль и генпрокуратура в лице Устинова были на летнем отдыхе, в России реально мог быть подготовлен антигосударственный мятеж, и пробные удары по Кремлю уже наносятся.

    Ага, прям заговор врачей, но теперь "не космополитов", а вполне национально сознательных татар.

    P.S. Вот так, на ровном месте, некоторыми, типа Хенштейна, привносится в общество подозрение, которое может перерасти в недоверие. Оттуда же - и до ненависти шаг.
  • 2005.08.05 | Цар-Ящір

    Если б это было правдой! ))

    > Татарские компании, например, вопреки строгому приказу из Кремля, финансировали на выборах президента Украины Виктора Ющенко
    Ага, разогнались... Если бы! Януковича они поддерживали за милую душу, а не Ющенка

    > оказывают поддержку крымским татарам, ведущим политику вытеснения русских
    правильно эта фраза звучит так: оказывают поддержку отдельным т.н. "крымским татарам", ведущим проянуковскую и пророссийскую политику

    Казань и Донецк - братья навек.
    И роль Татарстана в украинских событиях неприглядна.
  • 2005.08.05 | Брат-1

    Статья в ответ, но еще глупее чем та

    В России начат черный пиар против татар
    5 августа 2005

    Черный пиар на президента Татарстана Минтимера Шаймиева и его советника Рафаэля Хакимова

    Несколько скандальных сетевых ресурсов, специализирующихся на "желтой информации" и заказном черном пиаре под видом "сплетен" и "слухов", на днях опубликовали заметку, которая называется «Шаймиев собирает финансы под оранжевую революцию в Татарстане?»

    Президента ведущей по экономическим показателям Республики обвинили "во всех грехах" – и в том, что он якобы "вступил в конфронтацию с Путиным", намереваясь чуть ли не стать следующим президентом. И в том, что Шаймиев якобы "через аффилированные фирмы спонсировал оранжевую революцию на Украине". И даже… в подготовке государственного мятежа!

    Как всегда бывает в подобном компроматном сливе в статье содержится минимум правды и масса лжи.

    В частности, в статье упоминается персона государственного советника президента Шаймиева Рафаэля Хакимова, якобы "разрывающегося на части, чтобы потрафить своему боссу и создать у обителей Старой площади красивый образ национальной республики и ее президента". Для этого, мол, советник "идет на откровенные исторические подтасовки и, зарываясь, преподносит власть предержащим гольную ложь".

    "А дыма без огня не бывает - пишет один из сайтов - В Башкирии хорошо известно, что этот господин действительно наделал массу заявлений, не приличествующих государственному мужу". Следуя логике и частоте упоминания Башкирии в этом материале, можно основательно предположить, что скорее всего, заказчики этого черного пиара располагаются как раз в этой самой несчастненькой и обиженной Башкирии с ее самым наидемократичнейшим президентиком.

    Ради веселья процитируем этот забавный и смешной до коликов материал. Просьба читателям не падать от смеха со стульев!

    "В конце апреля этого года Рафаэль Хакимов неожиданно шокировал политический бомонд заявлениями о необходимости… революции в Башкирии. Правительственный чиновник высокого ранга, дающий советы самому Минтимеру Шаймиеву по политическим вопросам(!) вдруг сообщил журналистам, что в Башкортостане есть все признаки назревающего бунта, поскольку здесь, мол, притесняют татарский народ. По мнению г-на Хакимова, который ради приличия оговорился, что мятеж в Башкирии он прогнозирует «со страхом», накопившееся недовольство татар и должно было стать фитилем, которое раздует пламя народных башкирских восстаний. И единственное, что его удивляет, так это только почему народ так долго терпел…

    Однако народных волнений после столь зажигательных речей татарского чиновника в Башкирии не последовало, напротив, оппозиция, педалировавшая «татарскую проблему», вдруг свернула выступления, стыдливо объяснив уход с политической арены приближающимся садово-огородным сезоном.

    Что заставило оппозиционеров, которые, преследуя национальные интересы, ставят задачу как минимум «свержение режима Рахимова», умолкнуть – понятно. Против одного из них как раз в это время было возбуждено уголовное дело за совершение преступления, предусмотренного статьей 280 УК РФ — «Публичные призывы к осуществлению экстремистской деятельности» и последовать за слишком экспрессивным товарищем никому не хотелось. Слова же государственного советника соседней Татарии, в общем-то, спевшего в унисон с башкирским экстремистом, с точки зрения Уголовного кодекса никто не рассматривал, но так как страсти поутихли, эти странные высказывания остались на совести автора.

    Однако удалившаяся на летние каникулы башкирская оппозиция вдруг очнулась в конце июня и спешно провела съезд региональной национально-культурной автономии татар. К слову, Минюст отказался регистрировать эту общественную организацию, и проведение нелигитимного форума несуществующего объединения на макушке лета могло стать необходимым для ее лидеров только в случае чрезвычайных обстоятельств. ЧП вылилось в резолюцию, которую приняли собравшиеся: обратиться к Путину и Шаймиеву с просьбой… не пускать президента Башкирии Муртазу Рахимова на празднование 1000-летия Казани.

    Кто подвиг оппозиционеров вернуться из отпусков, чтобы сочинить столь одиозную кляузу? Какую цель преследовали собравшиеся, делая не красящие их абсурдные заявления?

    Немногим известно, что во время августовских празднований 1000-летия Казани в Татарии на госсовет соберутся главы всех регионов. Понятно, что присутствие на этом форуме Муртазы Рахимова само собой разумеющееся условие, и какие бы слезные письма и резолюции не отправляли оппозиционеры Путину, их просьбу не удовлетворят никогда. Собравшиеся на нелигитимный съезд это прекрасно понимали, но громкие заявления сделали. Зачем?

    Вообще в действиях татарских националистов откровенных глупостей много. Смехотворными акциями и заявлениями иногда они откровенно дискредитируют не только себя, но и всех ратующих за лучшую жизнь татарского народа в целом. Чего стоят, например, заявления Рамиля Бигнова, требующего спасти язык и самобытность татар путем объединения Башкирии…с Челябинской или Самарской областями.

    Почему не с Татарией? - спросите вы. – Если спасать татарский этнос, это было бы логичнее…

    Однако недостаток логики прослеживается практически во всех поступках оппозиционеров. Из чего опытный аналитик сразу сделает выводы, что логика есть, наблюдателям и народу как таковому, за права которого борются революционеры, недоступная, зато близкая и понятная политическим небожителям. Мы ни в коем случае не подозреваем, что побольнее куснуть ближайшего соседа перед представительным августовским форумом выгодно самому президенту Татарстана. Более того, уверены, что Минтимер Шаймиев и не знает о том, что кто-то пытается ему оказать столь медвежью услугу. Однако все эксперты в один голос твердят – за башкирскими оппозиционерами, кричащих о притеснениях татар стоят влиятельные люди в соседней республике, которые, скорее всего, и спонсируют этот малозначимый для большинства многонационального населения Башкирии «участок работы» протестантов. За подобную версию говорят и стихийно возникающая, когда лишь появляется необходимость, «татарская тема», и обиды татар, действительно переживающих за свой народ на кукловодов, превращающих их проблемы в балаган.

    Лидеры башкирской оппозиции не скрывают, что ездили на «консультации» к Рафаэлю Хакимову, с восторгом делясь услышанным от татарского чиновника на еженедельных посиделках в офисе г-на Бигнова. Рафаэль Хакимов относится к тем идеологам Татарстана, которые имеют претензии на лидерство в Российской Федерации. Этот чиновник то журит местных журналистов, что они не достаточно пропагандируют образ Татарии, то пишет спорные исторические работы, напрочь опровергающие официальную версию татаро-монгольского ига и создания Киевской Руси. И как бы то ни было, Рафаэль Хакимов, и это признают все окружающие, исповедует националистические взгляды. «Прежде всего я татарин», - любит повторять он.

    Шаймиев открыто эти взгляды не поддерживает, но и не препятствует. И эта позиция, как мы сейчас видим, больно бьет по самому президенту Татарии, поскольку идеи слишком ретивых чиновников, озвученных на разных порталах, в итоге приписывают руководителю республики. Для Кремля сейчас нет опаснее тряпки, чем угроза оранжевой революции в центре России, и кому-то выгодно подставить Шаймиева. А сделать это, благодаря национализму некоторых государственных мужей, оказалось несложно."

    КОММЕНТАРИИ TATARLAR.RU

    А мы и не знали, что Рафаэль Хакимов - это фигура покруче Бен Ладена, Саддама Хусейна, Ясира Арафата и Че Геварры вместе взятых!

    Вот кто оказывается лидер международного сепаратизма и главный экспортер оранжевой революции!

    Так вот что скрывается под личиною талантливого историка и от природы интеллигентного и скромного человека!

    Уважаемый Рафаэль Сибгатович, не поделитесь ли опытом? Может уже нужно открыть мастер классы?!!!

    НАША СПРАВКА

    Хакимов Рафаэль Сибгатович

    директор Института истории Академии наук Татарстана, кандидат философских наук.

    Родился 12 февраля 1947 года в г.Казани.

    В 1971 г. окончил физический факультет КГУ.

    В 1980 г. защитил диссертацию на соискание ученой степени кандидата философских наук в Казанском государственном университете.

    Был участником переговоров между официальными делегациями России и Татарстана в ходе подготовки и заключения Договора Республики Татарстан и Российской Федерации "О взаимном делегировании предметов ведения и полномочий между органами государственной власти Российской Федерации и органами государственной власти Республики Татарстан" от 15.02.1994 г. Был участником Конституционного Совещания по разработке проекта Конституции РФ, членом Государственной комиссии по урегулированию конфликта в Чечне.

    Участвовал в подготовке и проведении международных консультативных встреч "Гаагская инициатива" во Дворце Мира в Гааге (состоялось 4 встречи), где главным предметом обсуждения были проблема поиска оптимальной модели взаимоотношений между Центром и регионами в постсоветских государствах и изучение опыта взаимоотношений Татарстана и Российской Федерации в качестве "модели" мирного урегулирования этнополитических конфликтов.

    Организатор и участник ряда научных конференций по проблемам федерализма в России.

    Являлся шеф-редактором теоретического журнала "Панорама-Форум"

    Является главным редактром журнала "Казанский федералист"

    Области специализации: политология, история, конфликтология

    Знание языков: русский, татарский - свободно, английский со словарем


Copyleft (C) maidan.org.ua - 2000-2021. Сайт розповсюджується згідно GNU Free Documentation License.
Архів пітримує Громадська організація Інформаційний центр "Майдан Моніторинг". E-mail: news@maidan.org.ua