МАЙДАН - За вільну людину у вільній країні


Архіви Форумів Майдану

Ноукомментс, или вот для чего Надир Бекиров??

01/26/2006 | Брат-1
Крымскотатарский меджлис утверждает, что у него есть шахиды
26.01.06 16:48
Симферополь, Январь 26 (Новый Регион – Крым, Алла Воронина) – Крымскотатарский меджлис (нелегальный этнический парламент) угрожает крымским силовикам терактами с участием смертников. Об этом на пресс-конференции в Симферополе заявил руководитель политико-правового отдела меджлиса Надир Бекиров.

По его словам, участники «поляны протеста», захватившие землю в селе Чистенькое на окраине Симферополя, готовы взорвать себя и силовиков, которые попытаются освободить занятый участок.

«Крымские татары готовы принести себя в жертву, чтобы депортированные начали получать землю в Крыму», – сказал Бекиров.

По его словам, даже свой стихийный поселок татары назвали «Курбан». «В переводе с татарского курбан – это «жертва», и это означает, что участники «поляны протеста» настроены решительно», – пояснил один из лидеров меджлиса.

Он также сообщил, что неделю назад, узнав о приближении к «поляне» сотрудников милиции, пикетчики приготовились привести в действие несколько газовых баллонов и бутылки с бензином, что привело бы к многочисленным жертвам с обеих сторон.

Как утверждает Бекиров, с земель в Чистеньком «татары не уйдут никогда». Участники «поляны протеста» предлагают «на законных основаниях забрать землю, принадлежащую ЧП «Советская Украина», и передать их под застройку депортированным».

«Крымская власть, если она не хочет неприятностей, должна поддержать перед Верховной Радой Украины инициативу о передаче земли крымским татарам, а сегодня мы требуем гарантий, что так оно и произойдет», – заявил Бекиров.

По его словам в «поляне протеста» участвуют те же люди, которые захватывали землю на Южном берегу Крыма, в том числе, в Симеизе.

«Мы ушли оттуда после белиберды, о которой говорил Борис Дейч (председатель Верховного Совета Крыма – ред.), что на ЮБК, дескать, виноградники и санатории и наши акции срывают курортный сезон. Теперь мы пришли на земли, где нет курортов», – пояснил Бекиров.

Напомним, 10 января более 30 крымских татар захватили земельный участок в пригороде Симферополя – селе Чистенькое. Самозахватчики разбили большую армейскую палатку в районе тепличного комплекса на землях, принадлежащих частникам. В тот же день на захваченную территорию завезли и строительные материалы.

Відповіді

  • 2006.01.26 | Сhief

    Re: Ноукомментс, или вот для чего Надир Бекиров??

    Брат-1 пише:
    >
    > По его словам, участники «поляны протеста», захватившие землю в селе Чистенькое на окраине Симферополя, готовы взорвать себя и силовиков, которые попытаются освободить занятый участок.
    >
    > «Крымские татары готовы принести себя в жертву, чтобы депортированные начали получать землю в Крыму», – сказал Бекиров.
    >
    > По его словам, даже свой стихийный поселок татары назвали «Курбан». «В переводе с татарского курбан – это «жертва», и это означает, что участники «поляны протеста» настроены решительно», – пояснил один из лидеров меджлиса.

    ... Только я очень сильно сомневаюсь, что сам Надир будет в числе тех, кто готов принести в себя жертву, тем более со смертельным исходом.

    Кстати, не слишком ли мы охотно приносим себя в жертву? Может быть, стоит поберечь себя и поискать другие выходы? Кому как не Надиру - классному юристу - это знать? Не так уж нас много, чтобы выступать в роли жертвенных бычков.
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2006.01.26 | Брат-1

      О жертвенных барашках

      Единственная надежда - это то, что новый Легион ("имя им - Легион") по своей привычке всё переврал.
      А если нет - то боюсь, моя шутка про избирательный блок "Иллаху Акбар" начинает сбываться,
      опять же если да, - то денежки полывут из такого "антикризисного центра", который уже и в Чечне отличился, и ещё много где.

      В этом контексте личные мотивы пана Н. Бекирова имеют уже мало интереса: не он - так другой, может менее образованный...

      ПЫСЫ: ПОРА выяснить правду
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2006.02.04 | enver

        Re: О жертвенных барашках

        Давайте вместе читать, что написано в этих заметках.

        То, что сказал Надир Бекиров, в кавычках - я специально все выделил

        «Крымские татары готовы принести себя в жертву, чтобы депортированные начали получать землю в Крыму», - где здесь про то, что татары кого-то будут взрывать или сжигать? (кроме самих себя, может быть - а на это они имеют право, я думаю))
        «В переводе с татарского курбан – это «жертва», и это означает, что участники «поляны протеста» настроены решительно», - ну и что, "жертва" - это не значит, что кого-то собираются убивать (кроме самих себя, опять же). Но для этого, конечно-же, надо быть "настроенным решительно".
        «татары не уйдут никогда» - а что, проводя какую-то протестную акцию, кто-нибудь будет заявлять, что он прекратит ее, как только обстановка накалиться? И все же я думаю, участники этой акции тут же уйдут с занятой территории, как только им дадут участки в любом равноценном месте (а не в Черноморском или Раздольненском районе).
        «на законных основаниях забрать землю, принадлежащую ЧП «Советская Украина» - заметьте, на законных основаниях. Вот "Криворожсталь" же забрали, так почему нельзя кусок земли забрать. Или вообще поступить по другому - найти равноценный участок где нибудь неподалеку.
        «Мы ушли оттуда после белиберды, о которой говорил Борис Дейч (председатель Верховного Совета Крыма – ред.), что на ЮБК, дескать, виноградники и санатории и наши акции срывают курортный сезон. Теперь мы пришли на земли, где нет курортов», - а кроме того, что тогда этим людям говорили, что они срывают курортный сезон и т.д., крымская власть обещала разобраться в ситуации и начать выделение земли депортированным. Но это не было сделано (участки получили единицы). Поэтому и звучат заявления "татары не уйдут никогда" и «Крымская власть, если она не хочет неприятностей, должна поддержать перед Верховной Радой Украины инициативу о передаче земли крымским татарам, а сегодня мы требуем гарантий, что так оно и произойдет»,

        Я к сожалению не слушал ту прессконференцию, но мне достаточно моего знания ситуации в Крыму, и внимательного прочтения заметок. Ведь вот эти заявления журналистов Нового Региона, насколько я понимаю, ничем не подкреплены:

        Цитата:Крымскотатарский меджлис утверждает, что у него есть шахиды


        Цитата:По его словам, участники «поляны протеста», захватившие землю в селе Чистенькое на окраине Симферополя, готовы взорвать себя и силовиков, которые попытаются освободить занятый участок.


        Цитата:Надир Бекиров заявил, что крымские татары, захватившие землю в селе Чистенькое, готовы принести себя в жертву для того, чтобы депортированные граждане начали получать землю в Крыму, и готовы подорвать себя и силовиков, которые попытаются освободить занятый участок. Он также сообщил, что неделю назад, узнав о приближении к «поляне протеста» сотрудников милиции, участники акции приготовились привести в действие несколько газовых баллонов и бутылок с бензином, что могло бы привести к многочисленным жертвам с обеих сторон.


        А крымская милиция сама нагнетает обстановку

        Если бы Бекиров такое говорил, это приподнесли бы нам в виде цитат (так было бы намного убедительнее). А какие там выводы сделали для себя дамочки из "Нового региона", это их дело. Кстати, Надир Бекиров - грамотный юрист, и не стал бы говорить то, за что его могут арестовать сразу на прессконференции (я про угрозы взорвать силовиков).
        И кроме того, на сегодняшний день он - один из самых радикальных членов Меджлиса, и уж никак не может заявлять что-то от имени всего Меджлиса. А если кого-то не устраивает"незаконность" Меджлиса, можно просто расматривать его как Совет представителей крымскотатарского народа при Президенте Украины. (Все члены Меджлиса - члены этого Совета, а Совет на нашем языке - Меджлис). Ну а мы (крымские татары) будем рассматривать Меджлис несколько шире.

        А в целом ситуация возникла из-за того, что крымская власть не хочет решать проблему наделения крымских татар землей. Или предлагает такие варианты, которые не устраивают крымских татар. Например, предлагают участки в отдаленных степных районах, где нет ни работы, ни нормальных условий для жизни. И пожалуйста, не надо думать, что крымские татары понахватали каждый по 3-4 участка, и еще хотят. У меня, например, нет участка, и жилья собственного нет (квартиру я снимаю). И у многих моих знакомых такая-же ситуация. А у многих крымских чиновников - по несколько квартир, дач, участков на ЮБК.
  • 2006.01.26 | Бё!

    Re: Ноукомментс, или вот для чего Надир Бекиров??

    Заказчики деятельности Надира Бекирова и компании действительно остаются в тени и хорошо прячутся. Впрочем, известно, что к акции "Азатлык", на которой лихо раскрутились Синавер Кадыров и Айдер Мустафаев (соратники Бекирова), имеет какое-то смутное отношение Лева Миримский и его компаньон по политическим процессам и не только - Вася Хмельницкий. По крайней мере, именно эти ребята финансировали деятельность Вити Невирко, который, как известно, тогда усиленно братался с азатлыковцами.
    На кого работает сегодня Надир (а есть основания думать, что таки работает на кого-то) - пока неизвестно. Не исключено, что вся эта заварушка в Коттоне, последовавший за этим "Азатлык", "поляны протеста" и нынешние заявы Бекирова - звенья одной цепи.
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2006.01.26 | Сhief

      Re: Ноукомментс, или вот для чего Надир Бекиров??

      Бё! пише:

      Впрочем, известно, что к акции "Азатлык", на которой лихо раскрутились Синавер Кадыров и Айдер Мустафаев (соратники Бекирова), имеет какое-то смутное отношение Лева Миримский и его компаньон по политическим процессам и не только - Вася Хмельницкий.



      Это тот самый Вася, которого благополучно доизбрался в Мелитополе? Я как-то летом полюбопытствовала, давно ли его видели в округе? "Ох, и давненько", - ответил мне народ :).

      Может, к зиме вернулся таки на основную работу (или его новая власть куда еще пристроила?)
    • 2006.01.26 | sofu

      Re: Ноукомментс, или вот для чего Надир Бекиров??

      Бё! пише:
      > Заказчики деятельности Надира Бекирова и компании действительно остаются в тени и хорошо прячутся. Впрочем, известно, что к акции "Азатлык", на которой лихо раскрутились Синавер Кадыров и Айдер Мустафаев (соратники Бекирова), имеет какое-то смутное отношение Лева Миримский и его компаньон по политическим процессам и не только - Вася Хмельницкий. По крайней мере, именно эти ребята финансировали деятельность Вити Невирко, который, как известно, тогда усиленно братался с азатлыковцами.

      Достаточно серьезные обвинения для не рядового члена Меджлиса. Есть ли более конкретные факты?

      > На кого работает сегодня Надир (а есть основания думать, что таки работает на кого-то) - пока неизвестно. Не исключено, что вся эта заварушка в Коттоне, последовавший за этим "Азатлык", "поляны протеста" и нынешние заявы Бекирова - звенья одной цепи.

      Мне кажется Вы преувеличиваете роль этого человека в этих событиях.
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2006.01.26 | Бё!

        Re: Ноукомментс, или вот для чего Надир Бекиров??

        Надир Бекиров, судя по поверхностному впечатлению, зачастую действует на самом деле из чисто патриотических побуждений. Чего не скажешь о Кадырове и Мустафаеве, которые, не исключено, попросту используют Надира Валерьяновича и его эмоциональные состояния, в которых он бывает довольно часто. Роль этого человека в процессах, упомянутых в предыдущем посте, действительно, не стоит преувеличивать. Его используют лишь как таран, члена Меджлиса и "говорящую голову", после чего можно смело выдавать заголовки типа "Меджлис угрожает шахидами" и т. п.
        О связях Кадырова и Мустафаева с Миримским и Ко. фактов достоверных нет, помимо того, что они связаны тесно с провокатором Невирко, и того, что их нередко видели на офисе, принадлежащем одной пиар-конторе, тесно связанной с Хмельницким.
        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2006.01.26 | Сhief

          Re: Ноукомментс, или вот для чего Надир Бекиров??

          Бё! пише:
          > Надир Бекиров, судя по поверхностному впечатлению, зачастую действует на самом деле из чисто патриотических побуждений. Чего не скажешь о Кадырове и Мустафаеве...

          Бывают, конечно, разные перерождения и метаморфозы, но все-таки когда речь о Синавере Кадырове, я бы воздержалась говорить или намекать на то, что он не является патриотом. Каковы бы ни были сегодня его взгляды и выступления, право называться патриотом он доказал - в 1985 году, когда получил свои три года по ст.191-4 УК УзССР (аналог 190-1 УК РСФСР) - "за составление и распространение документов, порочащих государственный и общественный строй".
        • 2006.01.27 | Ни "Бё" ни "Ме"

          Re: Ноукомментс, или вот для чего Надир Бекиров??

          Бё! пише:
          > Надир Бекиров, судя по поверхностному впечатлению, зачастую действует на самом деле из чисто патриотических побуждений. Чего не скажешь о Кадырове и Мустафаеве, которые, не исключено, попросту используют Надира Валерьяновича и его эмоциональные состояния, в которых он бывает довольно часто.

          Я бы сказал, чрезмерно часто он бывает в "эмоциональном состоянии". Практически вся молодежь, которая у него начинает работать, уже через месяц-другой ищет возможность от него сбежать. Мотив - хамство шефа неимоверное, к тому же часто совершенно без повода для истерики.

          Хотя думаю, следует закрыть эту тему, ибо получается, что мы также уподобляемся Надиру, которого в последнее время не узнать: возможно, причины в тех проявлениях жизни, которые детально описаны дедушкой Фрейдом.
          И что мы будем и это обсуждать?
          згорнути/розгорнути гілку відповідей
          • 2006.01.27 | Брат-1

            Почему это нужно обсуждать:

            Действия Надира Валерьяновича - при попадании их в новости - всё-таки остро нужаются вот в таких сопровождающих фразах, например:
            "считает бывший член Меджлиса, исключённый за радикальные взгляды",
            или
            "заключает Надир Бекиров, представляющий радикальное крыло Меджлиса",
            или
            "сообщает Надир Бекиров от имени всего Меджлиса",
            короче говоря, все три пассажа имеют совершенно разные значения.

            Они прямо отражаются на том, обязанны ли журналисты, даже самые честные (продажные), называть его членом Меджлиса, акцентировать внимание на его особой позиции или же называть Бекирова "враждебно настроенным к Меджлису политиком".

            Хватит двусмысленностей. От этого страдают не фигуранты новостей, а те, с кем их отождествляют.
            згорнути/розгорнути гілку відповідей
            • 2006.01.27 | line305b

              Конечно бред, что он и пара других - все еще члены Меджлиса

              Даже если Курултай выбирает - у Джемилева есть возможность блокировать кандидатуры. Почему не поставили вопрос о ротации на последнем Курултае - так и не понял до сих пор.
              згорнути/розгорнути гілку відповідей
              • 2006.01.27 | Брат-1

                Re: Конечно бред,

                Новый Регион НИКОГДА и ничего просто так не вешает, у них анонсы новостей приходят из "Великого северного соседа" ещё когда в Москве петухи поют, то есть из Екатеринбурга.
                Вторая часть статей - проплаченные заинтересованными лицами материалы, с точностью до копейки и до тыщи знаков.

                Делать выводы о том, почему так оперативно реагируют на Надира Бекирова - можно много, но все выводы будут грустными.

                ПС. Если у кого-то есть возможность пригласить самого героя публикации за монитор, было бы здорово.
                згорнути/розгорнути гілку відповідей
                • 2006.01.27 | Абу

                  запросити Надіра на інтернет-конференцію?

                  на Майдан? не знаю чи доцільно, але якщо у громади буде інтерес ми можемо спробувати.
                  згорнути/розгорнути гілку відповідей
                  • 2006.01.27 | Гость

                    Re: запросити Надіра на інтернет-конференцію?

                    Абу пише:
                    > на Майдан? не знаю чи доцільно, але якщо у громади буде інтерес ми можемо спробувати.

                    Я бы посоветовал пригласить, но только после выборов!

                    Не хочется давать шанс опонентам крымских татар в эксплуатации тех бредней, которые Надир может наговорить в отношении Украины: он так и не научился проводить разделение между антиукраинскими (по сути) политиками, которые, разумеется, одновременно выступают и с антикрымскотатарских позиций и государством как таковым.
                    згорнути/розгорнути гілку відповідей
                    • 2006.01.27 | line305b

                      Согласен..

                      Хотя, конечно, одно дело давать интервью перед выборами, и другое - после... А кстати, за какую партию он агитировать собирается?
  • 2006.01.27 | line305b

    В других источниках информации не появилось?

    А то нехорошо как-то крымскотатарские дела обсуждать на основании публикации этого м**** Региона.
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2006.01.27 | Сhief

      Re: В других источниках информации не появилось?

      line305b пише:
      > А то нехорошо как-то крымскотатарские дела обсуждать на основании публикации этого м**** Региона.

      Ну, например, можете посмотреть здесь (из этой не слишком пространной информации следует, что на сей раз "м**** Регион" :) не сильно соврамши)

      http://www.start.crimea.ua/news_details.php?news_id=71117
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2006.01.27 | Гость

        Re: В других источниках информации не появилось?

        Сhief пише:

        > Ну, например, можете посмотреть здесь (из этой не слишком пространной информации следует, что на сей раз "м**** Регион" :) не сильно соврамши)
        >
        > http://www.start.crimea.ua/news_details.php?news_id=71117

        Н-да, повтор чужих утверждений (пусть и абсолютно справедливых)никого не красит. Я знаю одного крымскотатарского политика, который "энту Надирову мысль" озвучивает уже лет пять, правда в более пристойном виде, без всяких там "Африки и Латинской Америки"
        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2006.01.27 | Сhief

          Re: В других источниках информации не появилось?

          Гость пише:

          > Н-да, повтор чужих утверждений (пусть и абсолютно справедливых)никого не красит. Я знаю одного крымскотатарского политика, который "энту Надирову мысль" озвучивает уже лет пять, правда в более пристойном виде, без всяких там "Африки и Латинской Америки"

          Ну если учесть, что и сам Надир эту свою мысль где (и как!!) только не озвучил.
          Я боюсь, что скоро он - не дай Бог, конечно, - станет настолько одиозной фигурой, что лучшей антирекламы и дискредитации самой идеи национально-освободительного движения крымских татар, не придумаешь; а его - по букве верные - слова, будут восприниматься примерно так же, как критика коммунизма из уст Жириновского в ПАСЕ.
  • 2006.01.27 | Цар-Ящір

    Для чего Надир Бекиров? Для работы на ФСБ!!!

    За последнее время накопилось слишком много различных "странных" черт в поведении Бекирова, позволяющих подозревать в нём провокатора, работающего - прямо либо опосредованно через всякого рода миримских - на русские спецслужбы.

    Уж больно старательно он воплощает в жизнь напрасные доселе чаяния российских спецслужб о наличии в Крыму крымскотатарских "боевиков", "резни русских", "шахидов", "караванов с оружием на Ай-Петри" и т.п.

    Все эти измышления русской пропаганды не находят ни малейшего подтверждения в практике крымскотатарского национал-демократического движения, но зато мгновенно - практически сразу по мере появления! - находят полное обоснование в устах Бекирова.

    Время от времени русская разведка закидывает очередную провокацию о намерениях крымских татар - и Бекиров как по заказу моментально подтверждает, что такие намерения в крымскотатарской среде "действительно есть".
  • 2006.01.31 | Брат-1

    Блин, я же говорил... Или про шахидов и ишакидов

    Крымская милиция обнаружила в татарском меджлисе террористов
    31.01.06 14:13
    Симферополь, Январь 31 (Новый Регион – Крым, Ольга Соловьева) – Сегодня Главное управление Министерства внутренних дел Украины в Крыму предупредило крымских татар, захвативших в начале января земли в пригороде Симферополя и пообещавших подорвать себя и силовиков, которые попытаются освободить «поляну протеста», об уголовной ответственности. МВД рассматривает угрозы протестантов как предпосылки к совершению преступлений, предусмотренных следующими статьями Уголовного кодекса Украины: ст. 129 «угроза убийством»,

    ст. 258 «террористический акт» (!),

    ст. 295 «призывы к совершению действий, угрожающих общественному порядку»,

    ст. 345 «угроза либо насилие в отношении сотрудника правоохранительного органа»,

    ст. 348 «посягательство на жизнь сотрудника правоохранительного органа, члена общественного формирования по охране общественного порядка и государственной границы либо военнослужащего».

    Как сообщили «Новому Региону» в пресс-службе крымской милиции, чтобы исключить возможные беспорядки, направленные на обострение межнациональных отношений, силовики установили личности всех участников акции, а по факту «нарушения порядка организации и проведения сборов, митингов, уличных шествий и демонстраций» составляются административные акты.

    Мало того, с целью урегулирования проблемы о сложившейся ситуации проинформированы Верховный Совет Крыма, Совет министров автономии, а также народный депутат Украины и лидер меджлиса (нелегального этнического «парламента») Мустафа Джемилев.

    Напомним, как уже сообщал «Новый Регион», 26 января руководитель политико-правового отдела меджлиса Надир Бекиров заявил, что крымские татары, захватившие землю в селе Чистенькое, готовы принести себя в жертву для того, чтобы депортированные граждане начали получать землю в Крыму, и готовы подорвать себя и силовиков, которые попытаются освободить занятый участок. Он также сообщил, что неделю назад, узнав о приближении к «поляне протеста» сотрудников милиции, участники акции приготовились привести в действие несколько газовых баллонов и бутылок с бензином, что могло бы привести к многочисленным жертвам с обеих сторон.

    Ссылки по теме:

    Крымские татары вновь захватили земли в Крыму >>>

    Крымскотатарский меджлис утверждает, что у него есть шахиды >>>

    © 2006, «Новый Регион – Крым
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2006.02.04 | enver

      Re: Блин, я же говорил... Или про шахидов и ишакидов

      Давайте вместе читать, что написано в этих заметках.

      То, что сказал Надир Бекиров, в кавычках - я специально все выделил

      «Крымские татары готовы принести себя в жертву, чтобы депортированные начали получать землю в Крыму», - где здесь про то, что татары кого-то будут взрывать или сжигать? (кроме самих себя, может быть - а на это они имеют право, я думаю))
      «В переводе с татарского курбан – это «жертва», и это означает, что участники «поляны протеста» настроены решительно», - ну и что, "жертва" - это не значит, что кого-то собираются убивать (кроме самих себя, опять же). Но для этого, конечно-же, надо быть "настроенным решительно".
      «татары не уйдут никогда» - а что, проводя какую-то протестную акцию, кто-нибудь будет заявлять, что он прекратит ее, как только обстановка накалиться? И все же я думаю, участники этой акции тут же уйдут с занятой территории, как только им дадут участки в любом равноценном месте (а не в Черноморском или Раздольненском районе).
      «на законных основаниях забрать землю, принадлежащую ЧП «Советская Украина» - заметьте, на законных основаниях. Вот "Криворожсталь" же забрали, так почему нельзя кусок земли забрать. Или вообще поступить по другому - найти равноценный участок где нибудь неподалеку.
      «Мы ушли оттуда после белиберды, о которой говорил Борис Дейч (председатель Верховного Совета Крыма – ред.), что на ЮБК, дескать, виноградники и санатории и наши акции срывают курортный сезон. Теперь мы пришли на земли, где нет курортов», - а кроме того, что тогда этим людям говорили, что они срывают курортный сезон и т.д., крымская власть обещала разобраться в ситуации и начать выделение земли депортированным. Но это не было сделано (участки получили единицы). Поэтому и звучат заявления "татары не уйдут никогда" и «Крымская власть, если она не хочет неприятностей, должна поддержать перед Верховной Радой Украины инициативу о передаче земли крымским татарам, а сегодня мы требуем гарантий, что так оно и произойдет»,

      Я к сожалению не слушал ту прессконференцию, но мне достаточно моего знания ситуации в Крыму, и внимательного прочтения заметок. Ведь вот эти заявления журналистов Нового Региона, насколько я понимаю, ничем не подкреплены:

      Цитата:Крымскотатарский меджлис утверждает, что у него есть шахиды


      Цитата:По его словам, участники «поляны протеста», захватившие землю в селе Чистенькое на окраине Симферополя, готовы взорвать себя и силовиков, которые попытаются освободить занятый участок.


      Цитата:Надир Бекиров заявил, что крымские татары, захватившие землю в селе Чистенькое, готовы принести себя в жертву для того, чтобы депортированные граждане начали получать землю в Крыму, и готовы подорвать себя и силовиков, которые попытаются освободить занятый участок. Он также сообщил, что неделю назад, узнав о приближении к «поляне протеста» сотрудников милиции, участники акции приготовились привести в действие несколько газовых баллонов и бутылок с бензином, что могло бы привести к многочисленным жертвам с обеих сторон.


      А крымская милиция сама нагнетает обстановку

      Если бы Бекиров такое говорил, это приподнесли бы нам в виде цитат (так было бы намного убедительнее). А какие там выводы сделали для себя дамочки из "Нового региона", это их дело. Кстати, Надир Бекиров - грамотный юрист, и не стал бы говорить то, за что его могут арестовать сразу на прессконференции (я про угрозы взорвать силовиков).
      И кроме того, на сегодняшний день он - один из самых радикальных членов Меджлиса, и уж никак не может заявлять что-то от имени всего Меджлиса. А если кого-то не устраивает"незаконность" Меджлиса, можно просто расматривать его как Совет представителей крымскотатарского народа при Президенте Украины. (Все члены Меджлиса - члены этого Совета, а Совет на нашем языке - Меджлис). Ну а мы (крымские татары) будем рассматривать Меджлис несколько шире.

      А в целом ситуация возникла из-за того, что крымская власть не хочет решать проблему наделения крымских татар землей. Или предлагает такие варианты, которые не устраивают крымских татар. Например, предлагают участки в отдаленных степных районах, где нет ни работы, ни нормальных условий для жизни. И пожалуйста, не надо думать, что крымские татары понахватали каждый по 3-4 участка, и еще хотят. У меня, например, нет участка, и жилья собственного нет (квартиру я снимаю). И у многих моих знакомых такая-же ситуация. А у многих крымских чиновников - по несколько квартир, дач, участков на ЮБК.
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2006.02.04 | Цар-Ящір

        Юридически обтекаемые формулировки

        Естественно, что Надир не говорил явно противозаконных вещей и использовал юридически обтекаемые формулировки.
        Но всё-таки дамочки из "нового региона", даже при этих обтекаемых формулировках, получили прекрасную возможность выудить из них суть и преподнести ее как доказательство мнимых "террористических намерений" Меджлиса.

        Ведь суть заявления Надира, хотя и не содержит формально незаконных призывов, вполне ясна: участники протеста, по его словам, в случае приближения силовиков, имели намерение совершить террористический акт (речь-то шла о жертвах с "ОБЕИХ сторон", а это уже нельзя квалифицировать как самоубийство, даже как коллективное самоубийство. Такое убийство нельзя расценить и как бандитизм. Это терроризм, угроза применения террора).

        > и уж никак не может заявлять что-то от имени всего Меджлиса.

        Но ведь врагам и не надо, чтоб от имени всего Меджлиса. Досаточно того, что это сказал просто представитель Меджлиса, а Надир таким является.

        Надир поступает очень нехорошо, давая врагам основания (пусть и в юридически невинной форме) для их громких утверждений. У них впервые появляются основания заявлять, что Меджлис готов использовать насильственную тактику. А ведь очень многие в Крыму и Киеве - не говорю уже о Москве - ждут-не дождутся подобных (пусть даже и шатких) "оснований" для репрессий против Меджлиса...

        К сожалению, он повторяет такую ошибку не в первый раз, и поэтому у некоторых начинают появляться подозрения, что он делает такие "ошибки" специально и из злого умысла.

        Если Надир такой высококлассный юрист, каким его называют, то он без труда сумеет доказать незаконность выделения земель и добиться отмены соответствующих актов.


Copyleft (C) maidan.org.ua - 2000-2021. Сайт розповсюджується згідно GNU Free Documentation License.
Архів пітримує Громадська організація Інформаційний центр "Майдан Моніторинг". E-mail: news@maidan.org.ua