МАЙДАН - За вільну людину у вільній країні


Архіви Форумів Майдану

Крымскотатарский публицист через 10 лет подал в суд на уже «наше

03/20/2006 | sofu
http://www.obkom.net.ua/news/2006-03-20/1805.shtml
полная версия новости по этому адресу.
Лично меня удивляет столь большой срок, после выхода статьи и столь поздней реакции на неё. Доводы Дагджи, как по мне, звучат не убедительно. Здесь что-то не то, скорее всего заказной иск. Тем более, что, если мне не изменяет память, именно Бессмертный был одним из соавторов одного из не прошедших ВР Законов о кр. татарах.
Т.е. вероятно и не мудренно, что у человека за такой период времени, могли измениться взгляды.
А то, что это сделано перед выборами, лишний разподсказывает о заказном характере этой новости. Как пиар против НУ.

Как сообщил сегодня на пресс-конференции в Симферополе Дагджи, поводом для судебного иска стала статья Безсмертного под названием «Политическая технология решения крымской проблемы», опубликованная в газете «Крымское время» в 1996 году.

«В разработанной Романом Безсмертным концепции решения крымской проблемы предусматривается сначала сделать ставку «на крымских татар, как союзников в борьбе за Крым», затем «с помощью крымских татар перевести вектор конфликта Россия-Украина в плоскость конфликта Россия-Турция», а потом, как отработанный материал, выбросить на свалку истории», - сообщил Дагджи. Он процитировал следующие слова Безсмертного: «Безусловно, фактор крымских татар является небезопасным для Украины, поэтому в будущем политика сотрудничества с татарами должна будет смениться на политику их ассимиляции, расселения по территории Украины. Полномасштабная помощь татарам в их возвращении в Крым не должна быть реализована по известным экономическим причинам, поэтому Украина должна принимать переселенцев, расселяя их по всей территории Украины».

Відповіді

  • 2006.03.21 | Chief

    Re: Крымскотатарский публицист через 10 лет подал в суд на уже «наше

    sofu пише:

    > Лично меня удивляет столь большой срок, после выхода статьи и столь поздней реакции на неё. Доводы Дагджи, как по мне, звучат не убедительно. Здесь что-то не то, скорее всего заказной иск. Тем более, что, если мне не изменяет память, именно Бессмертный был одним из соавторов одного из не прошедших ВР Законов о кр. татарах.
    > Т.е. вероятно и не мудренно, что у человека за такой период времени, могли измениться взгляды.
    > А то, что это сделано перед выборами, лишний разподсказывает о заказном характере этой новости. Как пиар против НУ.


    Вообще поразительная информация!
    Делегат Курултая, человек, близкий - даже очень близкий Меджлису - по существу всаживает нож в спину своим соратникам. Вот это да!

    Для чего? С какой целью за несколько дней до выборов надо было не полениться, собрать пресс-конференцию и выдать этот иск...

    Деньги?
    Самопиар?
    Предательство как естественная норма поведения этого человека, которому все равно что предавать - своих соратников или свой народ, прикрываясь при этом любовью к народу?..

    Если называть вещи своими именами, этот поступок Дагджи называется подлость и мерзость. А вот для чего он это делает, каков мотив такого поведения, мне пока не понятно.

    На мой взгляд, после выборов руководству Меджлиса нужно очень крепко призадуматься над вопросом, кто сейчас находится в его рядах, и каких змей он пригревает. Уж кто-кто, а Мустафа агъа прекрасно знает, кто такой Дагджи и каково его прошлое. Вообще я за то, чтобы давать людям шанс исправиться, но, судя по этому поступку, Тимур Дагджи был приспособленцем и им и остался.
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2006.03.21 | sofu

      Re: Крымскотатарский публицист через 10 лет подал в суд на уже «наше

      Chief пише:
      > >
      > >
      >
      > На мой взгляд, после выборов руководству Меджлиса нужно очень крепко призадуматься над вопросом, кто сейчас находится в его рядах, и каких змей он пригревает. Уж кто-кто, а Мустафа агъа прекрасно знает, кто такой Дагджи и каково его прошлое. Вообще я за то, чтобы давать людям шанс исправиться, но, судя по этому поступку, Тимур Дагджи был приспособленцем и им и остался.

      Наверное это издержки демократии, я имею ввиду Ваш тезис о змеях. В принципе, многие могут ошибаться, особенно в молодости, и то, что Дагджи находится в Меджлисе, лишний раз говорит о демократичности этого органа. Но дважды входить в одну реку?! Перебор.

      Кто был на Курултае, мог наблюдать, как Мустафа-агъа напомнил ему о его "заслугах". Видимо задело, а тут представился случай...
      А вообще, конечно, правильно, выборы многое покажут, кто есть кто.
      Особенно когда остаешся в меньшенстве.
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2006.03.21 | Chief

        Re: Крымскотатарский публицист через 10 лет подал в суд на уже «наше

        sofu пише:
        >
        > Наверное это издержки демократии, я имею ввиду Ваш тезис о змеях. В принципе, многие могут ошибаться, особенно в молодости, и то, что Дагджи находится в Меджлисе, лишний раз говорит о демократичности этого органа. Но дважды входить в одну реку?! Перебор.

        Я тоже считаю, что людям свойственно ошибаться (хотя среди крымских татар было довольно много ПЗК и, пожалуй, никто не "прославился" такими покаяниями и раскаяниями, как этот наш персонаж...) И не считаю возможным, например, обнародовать документы, которые со всей очевидностью указывают на степень падения того или иного деятеля движения - например, все того же Дагджи... - в конце концов у всех есть дети и родственники, и вообще надо дать человеку шанс измениться. Но такие случаи, честно говоря, дают основание сказать - а может и надо иногда "ворошить прошлое"?...
        >
        > Кто был на Курултае, мог наблюдать, как Мустафа-агъа напомнил ему о его "заслугах". Видимо задело, а тут представился случай...

        Но если Мустафа агъа это ему припомнил, тогда, пожалуй, похоже на мелкую месть.
        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2006.03.21 | sofu

          Re: Крымскотатарский публицист через 10 лет подал в суд на уже «наше

          Chief пише:
          > > >
          > > Кто был на Курултае, мог наблюдать, как Мустафа-агъа напомнил ему о его "заслугах". Видимо задело, а тут представился случай...
          >
          > Но если Мустафа агъа это ему припомнил, тогда, пожалуй, похоже на мелкую месть.

          Да, особенно, если эта месть подкреплена деньгами...
          Подать иск, организовать пресконференцию и проч., тоже стоит денег. Уж не думаю, что полет мысли был так безкорыстен.
          Или второй вариант, товарищ Дагджи до сих пор состоит на "учете" в спецслужбах и просто выполняет свою работу.
          Лишний повод убедиться в необходимости полной люстрации общества от бывших КГБшников.
          згорнути/розгорнути гілку відповідей
          • 2006.03.21 | Chief

            Re: Крымскотатарский публицист через 10 лет подал в суд на уже «наше

            sofu пише:
            > Лишний повод убедиться в необходимости полной люстрации общества от бывших КГБшников.

            А как узнаешь, кто из них "бывший" (хотя говорят же, что бывших кэгэбэшников не бывает :) ?

            Они на своих документах знаете как сидят - ни-ни, глухая секретность? Во всяком случае наше поколение историков точно не узнает, кто там служил...
            згорнути/розгорнути гілку відповідей
            • 2006.03.21 | sofu

              Re: Крымскотатарский публицист через 10 лет подал в суд на уже «наше

              Chief пише:
              > sofu пише:
              > > Лишний повод убедиться в необходимости полной люстрации общества от бывших КГБшников.
              >
              > А как узнаешь, кто из них "бывший" (хотя говорят же, что бывших кэгэбэшников не бывает :) ?
              >
              > Они на своих документах знаете как сидят - ни-ни, глухая секретность? Во всяком случае наше поколение историков точно не узнает, кто там служил...

              То-то и оно, что сидят. Как-то после известных событий 2004 года много разговоров ходило про необходимость люстрации. Но дальше разговоров не пошло, потому что в партийные списки начали вливаться самые разнообразные личности, которые и "изгадили" ситуацию изнутри и начали влиять на принятие решений. Хотя, возможно, о люстрации никто, кроме, разве что Поры и не думал...
              Ну, а при желании, все можно сделать. Вон прибалты же оприлюднили списки и ничего, даже лучше стало. В конце концов не судить же их собирались, а всего лишь отстранить от руководящих постов.
  • 2006.03.22 | line305b

    Публичное письмо в Голос Крыма?

    Газета же - не монополия Дагджи. Чего бы не написать туда письмо или статью с дискуссией по поводу - зачем и для чего неуважаемый Дагджи именно сейчас поднял эту тему? Плюс, припомнить былые заслуги чемпиона.

    Хотя проще бы было выступить Мустафа-ага, и расставить все по своим местам. Но в отсутствие такое реакции - может быть сделать общественную реакцию? А то мы сильно добрые и полит-корректные, а оппоненты просто пользуются любой возможностью... А избирателю часто наплевать на полит-корректность, он глазами и ушами выбирает за кого голосовать...
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2006.03.22 | Chief

      Re: Публичное письмо в Голос Крыма?

      line305b пише:
      > Газета же - не монополия Дагджи. Чего бы не написать туда письмо или статью с дискуссией по поводу - зачем и для чего неуважаемый Дагджи именно сейчас поднял эту тему? Плюс, припомнить былые заслуги чемпиона.

      Да в том-то и дело, что некогда "неуважаемый" стал "глубокоуважаемым ветераном движения". Откровенно говоря, я так и не поняла, в какой момент это получилось - может, из-за его активной публицистической деятельности, да того, что наши люди плохо знают свою историю, а настоящие ветераны движения об этом мало рассказывают - хотя в приватных беседах в один голос характеризуют нашего героя примерно одинаковыми словами (не буду их повторять в приличном месте)...
      >
    • 2006.03.22 | Chief

      Re: Публичное письмо в Голос Крыма?


      Лайн, Вы сейчас по какому электронному адресу "живете"? Например, рабочий виден?
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2006.03.22 | line305b

        Re: Публичное письмо в Голос Крыма?

        Chief пише:
        >
        > Лайн, Вы сейчас по какому электронному адресу "живете"? Например, рабочий виден?

        Виден, виден...


Copyleft (C) maidan.org.ua - 2000-2021. Сайт розповсюджується згідно GNU Free Documentation License.
Архів пітримує Громадська організація Інформаційний центр "Майдан Моніторинг". E-mail: news@maidan.org.ua