земельные войны от (л)
04/15/2006 | sofu
Статья по теме, хотя мне не понравилась.
Крым в ожидании земельных войн
Денис Батурин, Симферополь, для «Главреда»
12.04.06 // 11:16
Крым вновь походит к курортному сезону с обострением своих застарелых социальных заболеваний – первый день и первая неделя после выборов принесли серию земельных самозахватов, которые могут перерасти в земельную войну.
Политические прогнозы дело неблагодарное и прошедшие выборы только подтвердили это мнение. Однако нельзя игнорировать тенденции, которые имеют свойство повторяться из года в год, как, например, земельные самозахваты. И каждый раз власть не готова адекватно на них реагировать. Вот и в 2006-м крымской власти просто некогда заниматься проблемами межнациональной ситуации – надо подвести, для многих огорчительные, а для многих удачные, итоги выборов, найти свое место и сохранить свое кресло, какие уж тут самозахваты…
Символично, что именно первый послевыборный день 27 марта стал и днем первого самозахвата. В Симферополе и на его окраинах появились восемь палаточных городков. Видимо здесь не обошлось без организующего начала в лице Меджлиса крымско-татарского народа, это подтверждает то, как организованно городки возникли в разных местах, и то, что в городках дежурят крымские татары.
Самым заметным стал самозахват в Симферополе на территории, принадлежащей Министерству обороны Украины, где ранее располагались оружейные склады и воинская часть. В 2005 году воинская часть была расформирована, и в центре крымской столицы появился очень привлекательный кусок земли. По информации пресс-службы Минобороны, решение о судьбе земельного участка еще не принято, варианты – продажа или передача городу. Кроме того, по информации ряда СМИ, часть земли продана коммерческой фирме под строительство жилого многоэтажного дома, и именно на этом участке крымские татары установили свои палатки.
Позднее свой комментарий распространила пресс-служба Меджлиса крымско-татарского народа. В частности, отмечая, что земля на территории расформированной воинской части, «на протяжении более 5 лет по непонятным причинам так и не была передана в земли запаса Симферопольского горсовета». Согласно имеющейся информации, данные территории бывшей воинской части, общая площадь которых составляет 36 га, в настоящее время Министерство обороны Украины планирует передать в коммерческое использование, часть из которых уже передана. На территории складов отсутствует оружие и боеприпасы, а сами склады уже длительное время не используются. Ситуация вокруг занятой территории была рассмотрена 27 марта на встрече Председателя Меджлиса крымскотатарского народа, народного депутата Украины Мустафы Джемилева с начальником Крымского территориального управления военной службы правопорядка, генерал-майором Виктором Шевченко. По итогам встречи было принято решение освободить вышеуказанную территорию и за подписью Председателя Совета представителей крымско-татарского народа при Президенте Украины, народного депутата Мустафы Джемилева направить письмо на имя Министра обороны Украины Анатолия Гриценко. В письме, в частности, говорится, что Совет представителей крымско-татарского народа на протяжении многих лет ставит вопрос наделения депортированных крымских татар земельными участками для строительства индивидуального жилья. На сегодняшний день в Симферополе сложилась критическая ситуация, связанная с наличием значительного количества репатриантов – крымских татар, прибывших в город на постоянное место жительства, но не получивших земельные участки для строительства индивидуального жилья. «Вместе с тем, на территории ряда бывших военных городков имеется достаточное количество земли, которая не используется, часть которой по согласованию с Министерством оборони Украины можно передать для обустройства депортированных крымских татар», - говориться в письме. По словам Председателя Меджлиса Мустафы Джемилева, никакой угрозы от этих действий для общественного порядка и безопасности не существует. «Такие действия обусловлены нерешенностью вопросов выделения земли крымским татарам. Власти выделяют землю коммерческим структурам в центре города, забывая при этом о простых людях», - подчеркнул он.
Кроме вопроса о земле в Симферополе, уже в который раз поднимается и вопрос о землях для крымских татар на Южном берегу Крыма – это уже требование участников акции протеста на площади Ленина, перед зданием Совета министров АРК. Землю требуют крымские татары, проживающие в степных районах полуострова и уже имеющие там земельные участки. В чем причина требований уже имеющих землю крымских татар выделить им землю в Феодосии, Судаке, на ЮБК? Она достаточно проста – как заявляют крымские татары, в степных районах трудно найти работу, нет инфраструктуры, что мешает вести хозяйство. Они хотят жить там, где есть возможность пользоваться благами цивилизации и вести бизнес. Одним словом, ситуация является ни чем иным как ресурсным конфликтом. Так что вряд ли можно согласится с мнением одного из политологов в Крыму, что самозахваты, это зарождение в автономии гражданского общества, а такое явление необходимо приветствовать.
Следует добавить, что рассматриваемые события разворачиваются на фоне информации о прогнозируемом возращении еще 10 тысяч крымских татар, а также наличия фракций Народного Руха Украины (представляющих Меджлис) в советах всех уровней и отсутствия реакции власти, даже информационной.
Теперь подробнее рассмотрим перечисленные выше факторы. Информацию о возвращении на историческую родину 10 тысяч крымских татар можно считать официально подтвержденной, так как она приводится в официальном сообщении пресс-службы Прокуратуры АРК. Возвращение такого количества крымских татар усиливает социальное давление на общественно-политическую систему в Крыму, дает возможность Меджлису выдвигать дальнейшие требования по обустройству ранее депортированных. Здесь можно прогнозировать уже многие годы срабатывающую двухходовую комбинацию – социально-экономические требования крымских татар (земля, развитие инфраструктуры, культурны), приобретающие форму акций протеста (пикеты, самозахваты и т.д.) дают повод для политических требований Меджлиса (представительство во власти, принятие законодательных и нормативных актов). 10 тысяч новых переселенцев – очень серьезное основание для новых требований Меджлиса по всем направлениям.
Следует отметить, что выборы-2006 стали самой мощной волной прихода крымских татар во власть. Пройдя в Верховную Раду Крыма и местные советы по спискам НРУ, представители Меджлиса получили в крымском парламенте 6,9% (или 10 мандатов), в Красноперекопском райсовете – 9,57%, в Сакском райсовете – 9%, будут фракции в Кировском, Ленинском и др. райсоветах.
Наличие фракций, контролируемых Меджлисом, вряд ли введет земельную проблему в правовое русло, и самозахваты как метод борьбы за ресурсы будут использоваться и дальше. Причина в том, что для принятия решений через органы власти необходимо, во-первых, время, во-вторых, согласование интересов с другими политическими силами. Но это достаточно сложно, так как Партия регионов, в составе крымского руководства которой и блока «За Януковича!» есть антитатарски настроенные политики, имеет большинство практически во всех советах. Кроме того, самозахват – яркий и демонстративный метод борьбы, который позволяет решать сразу несколько задач: получение земли (пускай даже не на месте самозахвата), актуализация перед властью требований крымско-татарского народа по решению проблем обустройства, демонстрация Меджлисом отстаивания интересов крымских татар.
Ситуация с самозахватами не вызывает заметной реакции политических сил. Кроме фактов организации Партией регионов параллельного с крымскими татарами самозахвата на одной из окраин Симферополя. Данную ситуацию прокомментировал один из лидеров блока «регионалов» Олег Родивилов: «Это уже третий «славянский» пикет в Симферополе, два предыдущих появились раньше в пригородном посёлке Мирный и в микрорайоне Петровская балка. Люди же видят, что власть понимает только разговор с позиции силы, и почти никто не сомневается, что меджлисовцы захваченную землю получат. Поэтому симферопольцы и взяли на вооружение тактику меджлиса». Так называемые «славянские самозахваты», представленные как инициатива отчаявшихся жителей Симферополя, не имеют широкого резонанса. Таким образом, пока не удается широко эксплуатировать тему межнационального напряжения для получения политических дивидендов.
Вызывает обеспокоенность другое - реакция, вернее ее отсутствие, власти автономии, которая в отличие от правоохранительных органов еще никак не отреагировала на происходящее. Так, в Прокуратуре АРК прошло межведомственное совещание по вопросам стабилизации межнациональной обстановки в Крыму. Там подчеркивалось, что межнациональный мир в Крыму связан, прежде всего, с решением проблем социально-экономического характера. Межведомственное совещание поручило Комитету по делам национальностей и депортированных граждан Совета министров АРК внести в правительство автономии предложения относительно разработки программы обустройства и социально-культурного развития репатриантов до 2010 года. В информации пресс-службы Прокуратуры указывается на факты бездействия власти: «Владея информацией о том, что на историческую родину в ближайшее время вернется еще свыше 10 тысяч ранее депортированных лиц, правительством автономии до сих пор не разработана схема их расселения, не произведена инвентаризация земель, уже выделенных репатриантам».
Причина бездействия власти банальна – политики строят альянсы в парламенте и ведут переговоры о представительстве в правительстве. Им не до самозахватов. В этой связи возникает вопрос. Отличают ли наши уважаемые региональные и общегосударственные политические деятели реальную политику, то есть ту, которая не зависит напрямую от исхода выборов, от политики ситуативной, которая связана с временными договоренностями о теплых местах и альянсах на ближайшую парламентскую каденцию? Ведь именно ситуативная политика связана с интересами, выходящими далеко за рамки нескольких избирательных кампаний.
При таком отношении крымских политиков к интересам региона и государства, а также отношения Киева к тому, что происходит в автономии, Крым может после следующих выборов получить парламент, в котором, независимо от названий партий и блоков будет представлена «крымско-татарская» и «пророссийская» партии.
Итак, очевидно, что на этих выборах была реализована одна из стратегических задач Меджлиса - легализация представительства во власти на всех уровнях. А интересы Меджлиса неизменны, независимо от того, в каком отношении эта организация, эта элитная группа, с правящей политической силой - в стране, в регионе, на местном уровне. Так, 3 апреля в Киеве уже состоялась встреча председателя Меджлиса крымско-татарского народа Мустафы Джемилева и его первого заместителя Рефата Чубарова с председателем Совета безопасности и обороны Украины Анатолием Кинахом. На встрече стороны обсудили итоги парламентских выборов и политическую ситуацию в Крыму, основные проблемы крымских татар, вопросы усовершенствования контактов Меджлиса с Президентом Украины, СНБО и иными структурами власти в Украине в деле эффективного решения проблем крымских татар и предотвращения конфликтных ситуаций. Поэтому можно предполагать, что самозахваты земли после выборов – это закладка основы, в виде прецедентов, под торги с властью, какое бы политическое лицо на любом уровне она не имела.
Автор – один из руководителей «Регионального Совета экспертов»
Відповіді
2006.04.16 | Pavlo Z.
Обсуждение темы на форуме Кубань.ру
http://www.kuban.ru/cgi-bin/forum/forum21.cgi?page=1&ask=25982&bit=1000#F2006.04.16 | line305b
Блин, ну и ссылки вы даете... похужее ничего не нашли? (-)
2006.04.16 | Pavlo Z.
Вареник, а чем вам ссылка не понравилась?(-)
2006.04.16 | line305b
Типичностью...
Любого российского форума, где обсуждаются какие-то вопросы, которые обычному русскому не по нраву - Чечня, Крым, Украина, татары, хохлы... Все они, такие форумы, на одно неменяемое лицо, настроение, лексику... Какой интерес туда ходить, смотреть, обсуждать?2006.04.17 | Pavlo Z.
Мне кажется, что ходить надо - хотя бы ради немногих там
нормальных людей, а они есть, поверьте, на любом форуме.2006.04.16 | sofu
Re: земельные войны от (л)
sofu пише:>
> > Крым в ожидании земельных войн
> Денис Батурин, Симферополь, для «Главреда»
>>
>
>
>
> Автор – один из руководителей «Регионального Совета экспертов»
А кто считал, сколько таких "экспертных советов" с красивыми названиями в Крыму? Куда ни глянь, новоиспеченные политологи,эксперты,центры и проч.
Этот форум тоже можно назвать "Виртуальный совет кризисных исследований", "Аналитическо-диагностический центр политологии",
2006.04.16 | Сhief
Re: земельные войны от (л)
sofu пише:> >
> > Автор – один из руководителей «Регионального Совета экспертов»
>
> А кто считал, сколько таких "экспертных советов" с красивыми названиями в Крыму? Куда ни глянь, новоиспеченные политологи,эксперты,центры и проч.
> Этот форум тоже можно назвать "Виртуальный совет кризисных исследований", "Аналитическо-диагностический центр политологии",
"Авторитетный" или нет, но во всяком случае то, что наиболее активные участники данного форума вполне в состоянии делать если не ежедневную, то уж еженедельную газету о Крыме - для меня сомнений не вызывает. Это я тем говорю, кто утверждает, что у нас мало пишущих, мыслящих, посему редакторов и авторов брать неоткуда, а для "поднятия", к примеру, газеты "Авдет" людских ресурсов нет
2006.04.16 | sofu
Re: земельные войны от (л)
Сhief пише:>, что наиболее активные участники данного форума вполне в состоянии делать если не ежедневную, то уж еженедельную газету о Крыме - для меня сомнений не вызывает. Это я тем говорю, кто утверждает, что у нас мало пишущих, мыслящих, посему редакторов и авторов брать неоткуда, а для "поднятия", к примеру, газеты "Авдет" людских ресурсов нет
Кстати о газете. Не могу похвастаться, что я регулярный ее читатель, но те экземпляры, что попадались в последнее время, чем-то напоминали уровень, возможно чуть больший, чем районные многотиражки советский лет. Возможно заблуждаюсь, но такое у меня сложилось впечатление.
2006.04.16 | Сhief
Re: земельные войны от (л)
sofu пише:>
> Кстати о газете. Не могу похвастаться, что я регулярный ее читатель, но те экземпляры, что попадались в последнее время, чем-то напоминали уровень, возможно чуть больший, чем районные многотиражки советский лет. Возможно заблуждаюсь, но такое у меня сложилось впечатление.
Во-во, кроме прочего, никто не занимается ее распространением и рекламой... Ну про сиротский уровень контента я вообще не говорю. В общем, позор, а не газета.
2006.04.16 | line305b
И все таки - наши это или нет?
Все говорят о том, что наши, а Меджлис никак не опровергает и не подтверждает.. В чем план? Да и насчет заявления о 10.000 возвращенцев - было или не было... Если новая политика - надавить агрессивно насчет земли, и обеспечить приезд еще нескольких тысяч человек под это дело - было бы достаточно честно, и показало бы дополнительную нишу для меджлисовской политики, которая наверное будет приятна многим крымским татарам. Как таковая - может быть оправдана..Еще понравилось насчет оценки прагматичности политики Медлжиса - добиваться своих целей, кто бы ни стоял у власти. Еще бы это своим объяснить...
2006.04.17 | sofu
СНБО рассмотрит проблему выделения земли крымским татарам
СНБО рассмотрит проблему выделения земли крымским татарам
На ближайшем заседании Совета по национальной безопасности и обороне Украины (СНБО) будет обсуждаться проблема выделения земельных участков ранее депортированным гражданам из числа крымских татар. Об этом сообщил журналистам председатель Меджлиса крымскотатарского народа, народный депутат Украины Мустафа Джемилев.
По словам Джемилева, такая договоренность была достигнута в ходе его встречи с секретарем СНБО Анатолием Кинахом, состоявшейся 12 апреля в Симферополе. «С этой целью будет проведено в ближайшее время заседание СНБО, на котором будет обсуждаться вопрос наделения землей ранее депортированных граждан», - сказал Джемилев. При этом он подчеркнул, что никакой угрозы от этих действий пикетчиков для общественного порядка и безопасности не существует. «Такие действия пикетчиков обусловлены нерешенностью вопросов выделения земли крымским татарам. Власти выделяют землю коммерческим структурам в центре города, забывая при этом о простых людях», - подчеркнул Джемилев.
По данным Республиканского комитета по земельным ресурсам АРК, в настоящее время на территории Симферополя и Симферопольского района расположено 18 действующих палаточных городков с требованием выделения земли. Общая площадь земель, н которые претендуют пикетчики, составляет около 1000 га, а в акциях участвуют порядка 10 тысяч человек. В свою очередь, Меджлис крымскотатарского народа на протяжении двух недель с начала массовых акций по установке палаточных городков неоднократно заявлял о том, что не имеет никакого отношения к организации данных протестных акций. «Наша позиция сводится к тому, что после прошедших недавно выборов власть в Крыму до сих пор не установлена, и устраивать пикеты бессмысленно: ни в городских, ни в районных советах принимать решения некому. Поэтому мы предлагаем пикетчикам из числа крымских татар прекратить свои акции», - отметил Джемилев. В результате переговоров с лидерами инициативных групп, по словам главы Меджлиса, часть палаточных городков в конце прошлой недели была свернута, в частности – самый крупный городок, который был разбит на центральной площади Симферополя рядом с палатками крымской организации Коммунистической партии Украины, требующей пересчета голосов по выборам в Верховный совет АРК. «Мы им просто сказали: почему это вдруг крымскотатарский пикет оказался рядом с коммунистическим? И это на них очень хорошо подействовало», - сказал Джемилев. В настоящее время, по словам главы Меджлиса, многие пикетчики прекращают свои акции, оставляя несколько дежурных, а также заключают соглашения с властями о том, что земли, на которые они претендуют, за время отсутствия палаток не будут переданы другим лицам.
Председатель Меджлиса также сообщил о том, что на предстоящем заседании СНБО будет рассмотрен вопрос дальнейшего взаимодействия Совета представителей крымскотатарского народа при президенте Украины с главой государства и его секретариатом, СНБО, а также рядом иных структур власти Украины. Коме того, по словам Джемилева, в ходе его встречи с Кинахом было принято решение о проведении совместного детального анализа всех поручений экс-президента Украины Леонида Кучмы по крымскотатарской проблеме для подготовки соответствующих материалов на ближайшую встречу президента Украины Виктора Ющенко с Меджлисом крымскотатарского народа.
Леонид ИВАНОВ (Симферополь)
17 апреля 2006. 14:35
Версия для печати
2006.04.18 | line305b
Значит первоначальная версия
Значит, первоначальная версия насчет сценариев с ЮБК и возможных организаторов - правильная?2006.04.18 | Брат-1
Именно так.
Как может быть иначе, если все мои знакомые, которые так или иначе сочувствуют КТБ, в один голосо утверждвают, что это ИХ акция.Кстати, мои наблюдения.
КТБ особенно активно распространяется по пригородам, которые, что называется "Богом забытые". Фонтаны, Акмесджит, Каменка, Хошкельды. По другим районам не знаю, но вроде бы какой-то "центр влияния" находится в Бахчисарае, - под самым носом у Илми-ага и Пан Олексы.
2006.04.18 | PanOleksa
Гиганты
Брат-1 пише:> По другим районам не знаю, но вроде бы какой-то "центр влияния" находится в Бахчисарае, - под самым носом у Илми-ага и Пан Олексы.
Даже не "какой-то", а "еще и какой": сама Ава Азаматова, пламенный деятель "народного руха Украины" за единство. 26 марта лично проконтролировала, чтобы Председатель Меджлиса, не дай Бог, агитации на участке по месту жительства не вёл самим фактом своего присутствия (даже молчаливого).
Куда уж там Ильми-ага (а тем более скромнейшему п. Олексе) справиться с гигантами, которые САМОГО Председателя контролируют...
2006.04.18 | Брат-1
Re: Гиганты
У них там какой-то врач является "неформальным лидером" всего энтого дела (КТБ).Разберитесь.
Копия: НРУ
Копия: ЧИФ
2006.04.18 | Сhief
Re: Гиганты
Брат-1 пише:> У них там какой-то врач является "неформальным лидером" всего энтого дела (КТБ).
> Разберитесь.
> Копия: НРУ
> Копия: ЧИФ
Я чего - произвожу настолько болезненное впечатление, что знаю всех врачей Крыма?
А если серьезно, информация к размышлению принята...
Вообще, интересно, что врачей у нас довольно много...В нынешний парламент Крыма, кажется, три врача проходят? Не знаю, как они проявят (или уже проявили)себя в качестве политиков, ибо из бывших врачей лучше других знаю только одного (но он на сей раз оказался вне парламента)...
2006.04.18 | Брат-1
Re: Гиганты
Сhief пише:> Я чего - произвожу настолько болезненное впечатление, что знаю всех врачей Крыма?
Вы снова меня превратно поняли!!!
Вы архивист или нет?
> А если серьезно, информация к размышлению принята...
Забыл хвамилию, но очень татарская
> Вообще, интересно, что врачей у нас довольно много...В нынешний парламент Крыма, кажется, три врача проходят? Не знаю, как они проявят (или уже проявили)себя в качестве политиков, ибо из бывших врачей лучше других знаю только одного (но он на сей раз оказался вне парламента)...
Ильми Умеров - в этом смысле недостижимый пьедестал.
Вспоминается ещё Цеков, русский блок, не к ночи будь упомянтуый, тот тоже был врачем..
Лучше бы он и дальше зубы рвал ничего не подозревающим клиентам...
А так - вспоминается перевод Пушкина из КОРАНА: "И вырвал грешный мой язык..."
2006.04.18 | Сhief
Re: Гиганты
Брат-1 пише:>
> Вы снова меня превратно поняли!!!
> Вы архивист или нет?
Я Вас поняла оченна даже не превратно... - иначе зачем бы я поставила двух веселых "придурков" рядом... Ладно, придется поставить трех, чтоб Вы поняли, что я Вас поняла правильно
Я не архивист, я "историк-архивист" (так в дипломе написано )... А для реальных сотрудников архива я скорее аспид и мучитель
> > А если серьезно, информация к размышлению принята...
>
> Забыл хвамилию, но очень татарская
Давайте искать - из самых распространенных татарских: Бекиров, Асанов, Халилов, Гафаров, Абдурахманов...
>
> Ильми Умеров - в этом смысле недостижимый пьедестал.
В качестве врача не знаю (на приеме у Доктора Умерова не была
2006.04.18 | PanOleksa
Re: Гиганты
Разобрались.Тоже гигант.
2006.04.21 | sofu
Прокурор АРК развенчал миф о том, что самозахваты устраивают тол
Прокурор АРК развенчал миф о том, что самозахваты устраивают только крымские татары
На сегодняшний день в Крыму территория незаконно занятых земель уже превысила четыре тысячи гектаров и составила 4700 га. Об этом сообщил на пресс-конференции в Симферополе прокурор АРК Виктор Шемчук.
«Это то количество, которое на сегодняшний день требуют и славяне, и татары, и депортированные, и переселенные вместе взятые. Они претендуют на такое количество, но такое же количество находится сегодня в самозахвате», - отметил Шемчук. При этом прокурор Крыма обратил особое внимание на тот факт, что только 35% захваченных территорий «оккупированы» лицами из числа депортированных граждан. «Я хочу, чтобы вы правильно поняли и правильно истолковали: из 100% самозахватов – 35% проведено крымскими татарами, а 65% самозахватов – это все-таки совсем другие лица», - подчеркнул Шемчук.
В этой связи прокурор АРК отметил, что проблема самозахватов для правоохранителей не укладывается только в русло решения межнациональных вопросов и трудностей обустройства депортированных. По словам Шемчука, у силовиков в борьбе с этим злом связаны руки из-за отсутствия уголовной ответственности за самовольный захват земли. «Мы категорически против самозахватов, вне зависимости от того, какой политической силы, какой национальности лица, которые совершили эти самозахваты, - сказал прокурор АРК. - Потому на сегодняшний день все, которые у нас есть в арсенале средства – привлечение лиц к уголовной ответственности, обращения в суды об освобождении самовольно занятых земельных участков - мы делаем. Естественно, руки у нас связаны, хотя бы из тех соображений, что на сегодня нет уголовной ответственности за самозахваты земли. Вчера президент подтвердил то, что на сегодняшний день в Верховном Совете Украины находятся два законопроекта о введении уголовной ответственности за самозахваты. И, по крайней мере, информировал нас о том, что эти вопросы в первоочередном порядке будут рассмотрены на сессии нового Верховного Совета Украины. Я думаю, это, по крайней мере, упростит этот вопрос». «Если будет введена уголовная ответственность за самозахваты, то, я думаю, нам работы хватит надолго, потому что 4700 га земли захвачено на сегодняшний день в АРК. Как вы сами понимаете, они захватываются не в Первомайском районе и не в степном Крыму, хотя и там есть такие факты. Это в основном Южнобережье и курортная зона», - добавил Шемчук.
Прокурор АРК также сообщил, что силовые ведомства Крыма выходили с определенными инициативами о методах урегулирования земельной проблемы в Совет министров автономии, Совет национальной безопасности и обороны Украины. В частности, с главой СНБО Анатолием Кинахом была оговорена необходимость введения учета льгот для депортированных, а также обеспеченности землей участников протестных акций. Таким образом, правоохранители думают преодолеть стихийность и неконтролируемость происходящих процессов. «То есть, чтобы мы знали, что одно лицо получило один земельный участок, получило подъемные, все то, что необходимо для жизни или существования здесь в Крыму, вещи, которые необходимы человеку. Тогда, имея такой учет, он ни в коей мере не будет дискриминировать того или иного гражданина. По крайней мере, снимет напряженку в крымском обществе. Никто не сможет говорить сегодня, что крымские татары обеспечены землей выше по проценту, чем, например, славяне, чем русские и украинцы», - отметил Шемчук.
Леонид ИВАНОВ (Симферополь)
21 апреля 2006. 18:30