Ющенко та Крим: вялотекучі відносини
05/19/2006 | Спостерігач
ПРЕЗИДЕНТ схвильований суспільною ситуацією в Криму
© Олекса БЕСКИД, МЕДІАКРИМ, 18 травня
Передвиборчі баталії завжди були предметом загострення суспільно-політичної ситуації в Україні. Особливої уваги зі сторони правоохоронців потребує як завжди Крим, звідки і виникає небезпека територіальній цілісності України. Саме в Криму під час виборчих перегонів розігруються різноманітні варіанти проросійських сил. Контроль над тими процесами в цей період дуже важко тримати, так як всі інструменти влади фактично зосереджені на організації та проведенні виборчої кампанії.
Під час виборчої кампанії 2006 року Крим як завжди відзначився. Депутати ВР Криму виносять рішення про проведення місцевого референдуму з надання російській мові статусу другої державної. Агітаційна кампанія охоплює півострів проросійськими гаслами. Активно починає діяти радикальна організація „Прорив”. Помаранчеві сили блоку „Наша Україна” в Криму роз’єднані, йдуть кожен самостійно. А тут ще кримські татари з питаннями землі.
Президент відправляє в Крим секретаря РНБО А.Кінаха, секретаря Адміністрації Президента О.Рибачука та його першого заступника Анатолія Матвієнка, в минулому прем’єр-міністра Криму.
Під час приїзду гостей з Києва кримський політикум на деякий час притихає, але з часом боротьба за виборця стає важливішою, ніж державні цінності України. Тим більше найактивнішу боротьбу ведуть блок „За Януковича!”, блок „Союз”, блок Н.Вітренко, блок „Не Так”, блок „Крим – Росія”.
Рада національної безпеки і оборони України виносить рішення „Про суспільну ситуацію в Автономній Республіці Крим”, а Президент України указом від 8 лютого вводить це рішення в дію. Також він дає доручення Кабінету міністрів України розробити Закон України „Про основи етнонаціональної політики”, проект загальнодержавної програми та єдину територіальну схему сталого соціально-економічного розвитку Автономної Республіки Крим та міста Севастополя.
Доручення надаються й іншим державним органам влади Криму та України. Документ торкається практично всіх актуальних та водночас проблемних питань автономії. Це питання інвентаризації землі, облаштування депортованих, підтримка україномовної преси...
Указ Президента України про рішення РНБО „Про суспільну ситуацію в Криму” є вагомим впливом на політичну ситуацію в Криму, особливо після виборчої кампанії, коли необхідно зайняти жорстку позицію центру по відношенню ненадійних особистостей, котрі представляють державні структури в Криму. Водночас – це є досить серйозний крок до розв’язання багатьох проблемних питань, які були створені при Кучмі. Тим більше влада в Криму не змінилася.
Яскравим підтвердженням нестабільної політичної ситуації в Криму є не тільки Указ Президента та рішення РНБО, а й сьогоднішнє призначення Постійним Представником Президента в Автономній Республіці Крим Геннадія Москаля.
Геннадій Москаль запам’ятався кримчанам як людина, котра поклала кінець кримінальній ситуації на півострові. Зрозуміло, що він володіє інформацією про кожного з кримських політиків. Призначивши Москаля Постійним Представником Президента в АР Крим Віктор Ющенко "вбив одним пострілом двох зайців" – зміцнив інституції Президента в Криму та посилив контроль над діяльністю як депутатів Верховної Ради Криму, посадовців Ради міністрів АР Крим так над роботою правоохоронних органів.
Несподіване призначення Геннадія Москаля саме в День пам`яті депортації кримських татар з Криму є скоріш за все не збігом обставин, а проявом позиції Президента щодо контрольованості суспільної ситуації на півострові. Ця позиція не вибирає симпатиків, вона стосується як місцевих "регіоналів", так і кримських татар.
Звинувачення багатьох політиків в слабкості дій Ющенка поступово розвіюються. Рішення РНБО, Указ Президента, а сьогодні новопризначення Постійного Представника – це не що інше, як успішні кроки до врегулювання нестабільної суспільно-політичної ситуації, в якій уже більше десяти років знаходиться Крим
© Олекса БЕСКИД, МЕДІАКРИМ, 18 травня
Передвиборчі баталії завжди були предметом загострення суспільно-політичної ситуації в Україні. Особливої уваги зі сторони правоохоронців потребує як завжди Крим, звідки і виникає небезпека територіальній цілісності України. Саме в Криму під час виборчих перегонів розігруються різноманітні варіанти проросійських сил. Контроль над тими процесами в цей період дуже важко тримати, так як всі інструменти влади фактично зосереджені на організації та проведенні виборчої кампанії.
Під час виборчої кампанії 2006 року Крим як завжди відзначився. Депутати ВР Криму виносять рішення про проведення місцевого референдуму з надання російській мові статусу другої державної. Агітаційна кампанія охоплює півострів проросійськими гаслами. Активно починає діяти радикальна організація „Прорив”. Помаранчеві сили блоку „Наша Україна” в Криму роз’єднані, йдуть кожен самостійно. А тут ще кримські татари з питаннями землі.
Президент відправляє в Крим секретаря РНБО А.Кінаха, секретаря Адміністрації Президента О.Рибачука та його першого заступника Анатолія Матвієнка, в минулому прем’єр-міністра Криму.
Під час приїзду гостей з Києва кримський політикум на деякий час притихає, але з часом боротьба за виборця стає важливішою, ніж державні цінності України. Тим більше найактивнішу боротьбу ведуть блок „За Януковича!”, блок „Союз”, блок Н.Вітренко, блок „Не Так”, блок „Крим – Росія”.
Рада національної безпеки і оборони України виносить рішення „Про суспільну ситуацію в Автономній Республіці Крим”, а Президент України указом від 8 лютого вводить це рішення в дію. Також він дає доручення Кабінету міністрів України розробити Закон України „Про основи етнонаціональної політики”, проект загальнодержавної програми та єдину територіальну схему сталого соціально-економічного розвитку Автономної Республіки Крим та міста Севастополя.
Доручення надаються й іншим державним органам влади Криму та України. Документ торкається практично всіх актуальних та водночас проблемних питань автономії. Це питання інвентаризації землі, облаштування депортованих, підтримка україномовної преси...
Указ Президента України про рішення РНБО „Про суспільну ситуацію в Криму” є вагомим впливом на політичну ситуацію в Криму, особливо після виборчої кампанії, коли необхідно зайняти жорстку позицію центру по відношенню ненадійних особистостей, котрі представляють державні структури в Криму. Водночас – це є досить серйозний крок до розв’язання багатьох проблемних питань, які були створені при Кучмі. Тим більше влада в Криму не змінилася.
Яскравим підтвердженням нестабільної політичної ситуації в Криму є не тільки Указ Президента та рішення РНБО, а й сьогоднішнє призначення Постійним Представником Президента в Автономній Республіці Крим Геннадія Москаля.
Геннадій Москаль запам’ятався кримчанам як людина, котра поклала кінець кримінальній ситуації на півострові. Зрозуміло, що він володіє інформацією про кожного з кримських політиків. Призначивши Москаля Постійним Представником Президента в АР Крим Віктор Ющенко "вбив одним пострілом двох зайців" – зміцнив інституції Президента в Криму та посилив контроль над діяльністю як депутатів Верховної Ради Криму, посадовців Ради міністрів АР Крим так над роботою правоохоронних органів.
Несподіване призначення Геннадія Москаля саме в День пам`яті депортації кримських татар з Криму є скоріш за все не збігом обставин, а проявом позиції Президента щодо контрольованості суспільної ситуації на півострові. Ця позиція не вибирає симпатиків, вона стосується як місцевих "регіоналів", так і кримських татар.
Звинувачення багатьох політиків в слабкості дій Ющенка поступово розвіюються. Рішення РНБО, Указ Президента, а сьогодні новопризначення Постійного Представника – це не що інше, як успішні кроки до врегулювання нестабільної суспільно-політичної ситуації, в якій уже більше десяти років знаходиться Крим
Відповіді
2006.05.19 | Спостерігач
УКАЗ ПРЕЗИДЕНТА УКРАЇНИ № 154/2006
УКАЗ ПРЕЗИДЕНТА УКРАЇНИ № 154/2006Про рішення Ради національної безпеки і оборони України від 8 лютого 2006 року «Про суспільну ситуацію в Автономній Республіці Крим»
Відповідно до статті 107 Конституції України постановляю:
Увести в дію рішення Ради національної безпеки і оборони України від 8 лютого 2006 року «Про суспільну ситуацію в Автономній Республіці Крим».
У зв'язку з рішенням Ради національної безпеки і оборони України:
1. Кабінету Міністрів України:
1) розробити за участю Національної академії наук України, Національного інституту стратегічних досліджень, Національного інституту проблем міжнародної безпеки, Інституту проблем національної безпеки, неурядових аналітичних організацій та подати в установленому порядку:
у чотиримісячний строк проект закону про основи етнонаціональної політики;
у тримісячний строк після прийняття закону про основи етнонаціональної політики пропозиції щодо внесення змін до Закону України «Про національні меншини в Україні» та інших законодавчих актів, які регулюють міжнаціональні відносини, з метою забезпечення системного розвитку законодавства у цій сфері у повній відповідності з вимогами Конституції України, стандартами Ради Європи та інших міжнародних організацій;
протягом 2006 року проект загальнодержавної програми та єдину територіальну схему сталого соціально-економічного розвитку Автономної Республіки Крим та міста Севастополя, ефективного використання їх економічних, соціальних, рекреаційних, природних, історико-культурних та інших ресурсів, розвитку інфраструктури з метою забезпечення оперативного і прозорого розв'язання існуючих проблем, зміцнення міжнаціонального миру, громадянської злагоди та взаємної довіри в регіоні, запобігання виникненню міжетнічних та міжконфесійних конфліктів, негативним наслідкам посилення зовнішнього впливу на політичні, насамперед етнополітичні процеси у цьому регіоні, налагодити систему моніторингу виконання зазначених програми та схеми, соціально-економічних та демографічних процесів у регіоні;
2) опрацювати у місячний строк разом з Радою міністрів Автономної Республіки Крим, Севастопольською міською державною адміністрацією механізми організації ефективної взаємодії Кабінету Міністрів України, інших центральних органів виконавчої влади з Радою міністрів Автономної Республіки Крим, Севастопольською міською державною адміністрацією, органами місцевого самоврядування для забезпечення оперативного розв'язання проблем регіону;
3) забезпечити проведення в установленому порядку у тримісячний строк перевірки цільового та ефективного використання коштів Державного бюджету України, місцевих бюджетів та інших коштів, що виділяються для облаштування осіб, депортованих за національною ознакою, та їх нащадків, які повертаються в Автономну Республіку Крим та інші регіони України, та задоволення потреб національних меншин, аналіз ситуації щодо використання коштів, одержаних на ці цілі від міжнародних організацій та іноземних держав, запровадити прозорі механізми організації використання таких коштів, запобігання їх нецільовому та неефективному використанню, ефективну систему державного регулювання у відповідній сфері та контролю із залученням до його проведення громадськості;
4) вирішити у місячний строк питання фінансового забезпечення проведення поетапної інвентаризації земель у приморських зонах, насамперед на Південному узбережжі Криму;
5) опрацювати у місячний строк разом з Київською міською державною адміністрацією питання прискорення виділення в місті Києві приміщення для розміщення Центру розвитку культур національних меншин (Дім національностей) та вжити належних заходів щодо сприяння його діяльності;
6) забезпечити належний супровід розгляду у Верховній Раді України Закону України «Про відновлення прав осіб, депортованих за національною ознакою» з пропозиціями Президента України;
7) підготувати пропозиції:
у тримісячний строк щодо внесення змін до Закону України «Про свободу совісті та релігійні організації» стосовно процедури реєстрації та умов діяльності в Україні релігійних організацій, центри яких діють за межами України, впорядкування проведення місіонерської й релігійно-освітньої діяльності;
у двомісячний строк щодо:
– внесення змін до законодавства стосовно встановлення порядку вилучення земельних ділянок у осіб, які протягом передбаченого Земельним кодексом України строку не забезпечили їх ефективне використання відповідно до цільового призначення, а також посилення відповідальності за самовільне зайняття земельних ділянок, порушення строків розгляду органами виконавчої влади та органами місцевого самоврядування заяв і клопотань про надання земельних ділянок та за інші порушення земельного законодавства;
– ширшого залучення громадян України з числа осіб, депортованих за національною ознакою, та їх нащадків до державної служби, служби в органах місцевого самоврядування, Збройних Силах України та правоохоронних органах;
8) разом з Радою міністрів Автономної Республіки Крим:
опрацювати у місячний строк питання щодо поліпшення енергозабезпечення Автономної Республіки Крим, передбачивши належне фінансове і матеріально-технічне забезпечення реалізації, у разі потреби, відповідних проектів;
вирішити у тримісячний строк питання щодо відкриття у місті Сімферополі на базі Будинку офіцерів Військово-Морських Сил Збройних Сил України інформаційно-культурного центру для вивчення української мови та літератури військовослужбовцями, вжити відповідних заходів для належного матеріально-технічного забезпечення та функціонування центру;
вжити невідкладних заходів щодо ліквідації наслідків аварії в системі теплозабезпечення міста Щолкіно, його соціально-економічного розвитку, створення протягом 2006 – 2008 років для жителів міста необхідної кількості робочих місць, передбачивши виділення в установленому порядку необхідних для цього коштів;
забезпечити впорядкування та розвиток житлово-комунальних об'єктів міста Орджонікідзе, фінансування виконання відповідних заходів;
9) за участю Ради міністрів Автономної Республіки Крим, Севастопольської міської державної адміністрації:
забезпечувати щорічно належне фінансування програм паспортизації, збереження, реставрації пам'яток культурної спадщини в Автономній Республіці Крим, розвитку відповідної туристичної інфраструктури, популяризацію цих об'єктів на міжнародному туристичному ринку;
підготувати та внести в установленому порядку у п'ятимісячний строк пропозиції щодо занесення об'єктів культурної спадщини, розташованих в Автономній Республіці Крим та місті Севастополі, до Державного реєстру нерухомих пам'яток України, передбачити в проектах законів про Державний бюджет України на 2007 та наступні роки виділення коштів, необхідних для паспортизації, збереження і реставрації таких об'єктів;
10) перевірити у місячний строк стан виконання доручень Президента України за результатами засідань Ради представників кримськотатарського народу при Президентові України протягом 1999 – 2004 років та подати відповідні пропозиції.
2. Раді міністрів Автономної Республіки Крим:
1) розробити у двомісячний строк пропозиції щодо вдосконалення структури Ради міністрів Автономної Республіки Крим, інших органів виконавчої влади в Автономній Республіці Крим на основі функціонального принципу та після погодження їх з Кабінетом Міністрів України подати на розгляд Верховної Ради Автономної Республіки Крим;
2) розробити у тримісячний строк з урахуванням економічних, історичних і етнічних особливостей окремих районів Автономної Республіки Крим програму забезпечення зайнятості населення регіону, створення нових робочих місць та подати її на розгляд Кабінету Міністрів України;
3) вирішити в місячний строк питання належного організаційного та матеріально-технічного супроводження, інформаційно-аналітичного забезпечення діяльності Міжнаціональної ради при Раді міністрів Автономної Республіки Крим з метою активізації її роботи;
4) здійснити у шестимісячний строк комплекс заходів щодо створення нових рекреаційних зон на Керченському півострові, Західному узбережжі Криму та інших малоосвоєних у рекреаційному відношенні територіях, передбачивши запровадження ефективних механізмів залучення іноземних інвестицій для розвитку таких зон;
5) організувати за участю вчених, представників громадських організацій розроблення та внесення в шестимісячний строк у встановленому законом порядку пропозицій щодо впорядкування з урахуванням національних та інших особливостей регіону назв географічних об'єктів в Автономній Республіці Крим, відновлення історичних географічних назв.
3. Міністерству закордонних справ України:
1) вжити невідкладних заходів для забезпечення належного представництва України на міжнародних переговорах та участі у інших заходах з питань міжнаціональних відносин, поширення на міжнародному рівні об'єктивної інформації про ситуацію, дії органів державної влади України у цій сфері, спрямовані на розв'язання існуючих проблем;
2) спільно з Міністерством юстиції України:
підготувати у місячний строк проект звернення до Ради Європи з проханням щодо надання необхідної допомоги у вирішенні проблем осіб, депортованих за національною ознакою, та їх нащадків, які повертаються в Автономну Республіку Крим та інші регіони України;
вжити заходів для впорядкування процедури передачі проектів законів та інших нормативно-правових актів, що стосуються регулювання питань міжнаціональних відносин, для юридичної експертизи до відповідних органів Ради Європи, передбачивши обов'язкове проведення такої експертизи усіх законопроектів із цих питань;
3) спільно з Національною академією наук України, Національним інститутом стратегічних досліджень, Національним інститутом проблем міжнародної безпеки, Інститутом проблем національної безпеки, із залученням неурядових аналітичних організацій запровадити узгоджену програму проведення в установленому порядку в Україні та інших державах наукових конференцій, семінарів, круглих столів з питань облаштування осіб, депортованих за національною ознакою, їх нащадків, інтеграції таких осіб в українське суспільство.
4. Міністерству освіти і науки України:
1) розробити у тримісячний строк комплексну програму поліпшення вивчення державної та мов національних меншин у загальноосвітніх навчальних закладах Автономної Республіки Крим;
2) переглянути навчальні плани і програми, а також підручники для середніх та вищих навчальних закладів з метою забезпечення подання всебічної та об'єктивної інформації про Україну, Автономну Республіку Крим як невід'ємну складову частину України, міжнаціональні відносини та їх роль у забезпеченні додержання прав людини і громадянина, розвитку національної самобутності усіх народів, зміцнення держави;
3) спільно з Міністерством культури і туризму України, Радою міністрів Автономної Республіки Крим, Севастопольською міською державною адміністрацією із залученням громадських організацій розробити у шестимісячний строк:
довгострокову програму культурно-освітніх обмінів школярами і студентами між середніми і вищими навчальними закладами Автономної Республіки Крим, міста Севастополя та інших регіонів України, належну підготовку фахівців з числа осіб, що представляють національні меншини, для роботи в органах державної влади та органах місцевого самоврядування, забезпечити її реалізацію;
механізми фінансової, організаційної та інформаційної підтримки культурних, освітніх, наукових і інших проектів, які сприяють інтеграції депортованих осіб та їх нащадків, які повертаються в Автономну Республіку Крим та інші регіони України, в українське суспільство.
5. Державному комітету України по земельних ресурсах разом з Радою міністрів Автономної Республіки Крим завершити у тримісячний строк інвентаризацію земельних ділянок, наданих громадянам з числа депортованих та їхнім нащадкам, які повернулися для постійного проживання в Україну, і з урахуванням результатів інвентаризації здійснити комплекс додаткових заходів щодо забезпечення ефективного використання земельних ресурсів, надання в разі потреби в установленому порядку відповідно до нормативів земельних ділянок громадянам зазначеної категорії, які раніше не одержали земельні ділянки для відповідних потреб.
6. Державному комітету телебачення та радіомовлення України спільно з Радою міністрів Автономної Республіки Крим, Севастопольською міською державною адміністрацією:
1) розробити та запровадити у двомісячний строк програму інформаційних та інших заходів, спрямованих на забезпечення доступності в Автономній Республіці Крим та місті Севастополі загальнонаціональних засобів масової інформації, оперативне, всебічне, об'єктивне висвітлення економічної, суспільно-політичної, етнонаціональної та релігійної ситуації в Україні та регіоні, зокрема діяльності органів державної влади та органів місцевого самоврядування щодо облаштування й захисту прав осіб, депортованих за національною ознакою, та їхніх нащадків;
2) вжити у тримісячний строк заходів для збільшення Державною телерадіокомпанією «Крим» обсягу мовлення українською і кримськотатарською мовами, підтримки та розвитку преси, яка видається українською мовою.
7. Контроль над виконанням цього Указу покласти на Секретаря Ради національної безпеки і оборони України.
Президент України Віктор ЮЩЕНКО
28 лютого 2006 року
2006.05.23 | Эксперт
Т. Коробова: "...Крым оторвался и поплыл...."
20.05.2006 | 13:37Строгай, народ, строгай…
Татьяна КОРОБОВА
Ой, наконец-то хоть какая-то жизнеутверждающая новость: наш Ющенко, кабыть, что-то хорошее сделал.
Ну, то есть, исходя из его собственного признания — дети, мол, у меня хорошо получаются — он, вроде, снова решил это подтвердить. Не, ну нормально, это ж не головой работать. А что-то обществу пора уже предъявлять…
Вот, пишут, будто Катерина в привычном положении. Дай Бог, конечно. Но, главно дело, «Газета по-киевски», распространяя эту благую весть, кинулась её проверять у Ириши Геращенко и даже у её заместительницы.
Чего, предполагается, что они непосредственно в процесс вовлечены? Дорогу, что ль, освещают? Свечками?
Я б на их месте, даже если б и точно знала — сказала б «не был, не привлекался, не участвовал».
То есть, чистую правду. Что они, собственно, и сделали.
А чего б прессе самого производителя не спросить — целый пул как раз на выезде вокруг него вертится, чего проще: вопрос — ответ, правда — не правда, даешь рост народонаселения личным усилием или не даешь?
Не, пул — это такая штука, где главный «профессиональный» признак — язык в заднице. Как был — так и остался.
И не надо про право на личную жизнь, частное дело и прочие глупости. Не говоря уж ни о чем другом, после проруби в трусах, после валяния на коленях перед камерами — никакого интима не осталось.
Будто это в самом деле интимный вопрос — и больше ничего.
А очень даже «чего». Я ж вот обрадовалась этому предполагаемому примеру президентской дееспособности. И другие, может, обрадуются. Иных же примеров нет.
Таким образом, повысится общий градус положительного настроя в обществе, наступит миг оптимистического взгляда на окружающую действительность.
И президентский рейтинг в глазах народа получит шанс к некоторой устойчивости с перспективой периодического подъема.
То есть, социальная напряженность ослабится. Поскольку уже никто не сможет нагло заявить, будто Ющенко в период президентства ничего полезного для страны не сделал.
Правда, вот Крым для Украины потерял — это да. Потерял, бляха-муха, как через дырку в кармане «Бриони».
Хотя, честно если сказать, дырка для такой беды должна быть не меньше, чем в голове. Иначе не понять — как профукать, поступательно и целеустремленно, пророссийским с «донами» то, что до тебя с таким трудом отвоевано, казалось, уже насовсем.
В 95-м бурное, но недолгое царствование мешковщины потерпело сокрушительное поражение. Дискредитация так называемой пророссийской идеи была полной и бесспорной. Ввиду финала — позорного и даже анекдотического.
Не, тоска на тему «Крым с Россией» никуда не делась, но спряталась вместе с ошметками пророссийских сил на маргинесе. Или, по крайности, в «другорядді», уже не неся никакой угрозы Украине.
Но тут пришла новая украинская власть. Наша. Справжня національна влада патріотів.
И пока она клеила черепки, интересовалась Крымом исключительно с точки зрения расположения уликов на Мангупе и царских дворцов под президентские резиденции и при этом засылала в автономию самонадеянных варягов и добивала не авторитет — откуда! — а временный испуг и напряженное ожидание путем земельной комиссии Порошенко и кураторства Рыбачука, Крым оторвался и поплыл.
Пишите письма: «Крым с Россией», Януковичу. Обратный адрес: глубокая задница.
Собственно, с той поры, как наш Президент в начале мая непосредственно занялся послевыборным Крымом, убедительно перешедшим под пророссийско-донецкое правление, приветы по указанному адресу идут бесперебойно.
Что, Банковая, ты намечала такого-то спикера, такого-то премьера, лично «вмешав» Президента? Ну, получай «от Януковича». А, чтоб сильно не умничала — получи прицепом к нежеланному спикеру Гриценко его замов — Цекова и Бахарева. Плюс все комитеты — у правящей «коалиции». Мало не покажется.
Цеков — он бывший спикер, еще из мешковского набора сепаратистов, ныне Русскую общину возглавляет, вполне официально на московском бюджете состоящую.
Оранжевые гробы с однодумцами «региональными» по Симферополю тягал: большой — «Майдан», маленькие — предвыборные обещания Ющенко. Которому заодно направление указывалось: «Чемодан, вокзал, Америка!».
Миша Бахарев, главный редактор «Крымской правды», от Компартии. Видимо, контрдонецкая (по плану) встреча с Президентом произвела на ее лидера Грача неизгладимое впечатление — прежде всего, возможностями Президента, и красные тут же залегли под «донецких».
Да, так в принципе совершенно вменяемый Миша Бахарев, во всем, что касается украинского, национального — это просто пещерный уровень. Фобия на грани диагноза. На грани, потому что полный аут — это в крымскотатарской теме. Караул.
Я б не удивилась, если б они на пару с Цековым подготовили какой-нибудь документ, объясняющий закономерность и целесообразность депортации.
И то, что именно таких деятелей реанимируют к руководящей политической деятельности «януковичи» — это катастрофа для Киева. Чего, собственно, этот «Киев» абсолютно не понимает. Сильно тупой.
Собственно, «катастрофа» — именно с такой однозначностью обрисовала мне свои впечатления после визита к Президенту половина посетивших Банковую 5 мая. Не сговариваясь.
«Катастрофа» — это относилось к уровню главы государства в крымской теме. И дело не в том, что он минут 40 шокировал представительных крымчан своими познаниями о проблемах «граждан Крыма», водя руками ни о чем…
Ему говорят — вот все упирается в такого-то, это ж откровенный бандит, а он воду мутит, его сажать надо!
Не, не надо сажать, нам с «Регионами» не надо ссориться. А давайте его ко мне, я с ним поговорю!..
Может, Матвиенко, при сем присутствующий с «оперативными» бумагами в руках, услышав, как живенько Президент готов с ахметовским смотрящим (из луценковского списка, между прочим) стрелку забить и терки тереть, окончательно и решил делать ноги с Банковой?..
Или про другого крымского персонажа речь — уголовные хвосты за ним в разнообразии, а он во власть прет на донецких плечах.
Ні, каже наш праведник, і цього не треба чапати. С «Регионами» нам нельзя ссориться. В Прокуратуру, мол, позовите, «массаж», конечно, сделайте, а потом мы его выручим, нехай будет благодарен. Но «массаж» — обязательно.
Что-то такое знакомое… И адрес тот же, где из политической целесообразности решают: сажать — не сажать. И мотив тот же: берем за яйца — потом отпускаем, будет «свой». Или «наш»…
Для особо тугих еще раз повторяю: система Кучмы без Кучмы не действует. Пародия получается. Карикатура.
При Кучме система имени его — Кучму укрепляла.
При Ющенке попытки играть «по системе Кучмы» власть разрушают. Показывая ее очевидную беспомощность и делая ее смешной. Открыто и прозрачно.
А уж как Президент подрывался и при разных, в общем-то посторонних людях, бежал Януковичу звонить — примите, дескать, переговорщиков, давайте порешаем крымский вопрос такими-то персоналиями — не только Крыму (по результату) доказывает с полной наглядностью: Ющенко ничем не управляет. И от него ничего не зависит.
Разве что вдогонку донецким перебросить из Луганска в Крым отставленного Геннадия Москаля, лично знающего всех крымских бандюков, севших не в тюрьмы, а в местную власть.
Это, конечно, немало. Но никакое «око государево» не поможет, когда нет головы…
Кстати, если автономного и.о. премьера Бурдюгова, как бы «нашеукраинца», вдруг новый крымский парламент решит в свои премьеры избрать, сделав приятное Банковой этим «призом утешения», обставленным «антинашими» со всех сторон — это будет любопытно.
Примерно такая же конфигурация ожидается и в центре, нет? «Регионы» берут все ключевое, а публичным козлом на фоне газового апокалипсиса позволяют стать рвущемуся в коалиционное рыже-голубое кресло №1 Еханурову.
Собственно, чрезвычайно показательным в этой связи надо считать выпад как всегда вовремя слинявшего из «команды» Кинаха, оплевавшего властный курятник, едва слетев с шестка.
Проблема профессионализма, грит, остается самой актуальной в Украине и в госаппарате, в частности. Обеспокоен, грит, вопросами эффективности, интеллекта и уровня ответственности Секретариата. Не знает, типа, глава государства реального положения дел в стране…
Не, ну не Америка, конечно. Однако, дело не в этом. И даже не в том, как смешно вослед освободившемуся Кинаху Банковая объясняет: типа, ты не прав.
А в том дело, что эту артподготовку наш великий «профессионал» и «интеллектуал» провел с определенной, явно конъюнктурной целью. А?
Цель, очевидно, простая, как вилы: Банковой не стоит надеяться на голоса кинаховских «промышленников и предпринимателей», если под влиянием каких-либо обстоятельств она таки сподобится дать команду НСНУ голосовать за Юлю-премьера.
«Регионалы», видимо, сами помогают «любим друзям» найти слагаемые того варианта, который мучительно обдумывают «шоколадные зайцы»: и самим не засветиться, и кинуть одновременно и Юлю, и Президента — в случае, если она с ним договаривается.
Счет пошел? Голоса поплыли? Что-кто на подходе?
Ну, некоторые, правда, категорически не верят, будто Президент не участвует в этом примитивном заговоре.
Но это, в общем-то, никакого значения не имеет. Как бы то ни было — никто в его неучастие не поверит. Ни электорат, ни свои, ни внешние наблюдатели. Хотя от него действительно мало что зависит, но поверить, что настолько мало — решатся не многие.
Не, что-то всё так невесело, что аж грустно.
Одна отрада — Черновецкий еще мэр. Хотя происки ЦИК чуть не лишили нас нашего законного и заслуженного удовольствия.
Не, ну взять и заявить: мол, ЦИК продлил Черновецкому срок подачи документов, необходимых для регистрации народным депутатом Украины будто по заявлению самого Черновецкого (из-за судебных исков по выборам).
Как это, как это?! Черновецкий городу рай на земле пообещал — да вдруг спрыгнет? Да на кого ты нас поки-и-инул, благодетель! — Киев от горя умом двинется. Окончательно.
Ну, слава Богу, мэр всех успокоил: «Я ничего ни у кого не просил… Я действующий мэр». Опровергаю, дескать, главу ЦИК Давидовича.
Не, тогда вопрос. Тогда Давидовича надо судить. Или подмывать. Что-то надо с ним делать.
За обман общественности, за дискредитацию законно избранного мэра, за фальсификацию документов, на основании которых ЦИК мог принять свое решение по Черновецкому. Который будто мэр, а будто и немножко депутатством беременный.
Так что ждем-с процесса века. Ну надо же, наш Давидович такие тяжкие две кампании прошел почти без сучка…
А на баклажанной корке — поскользнулся. Ай-яй-яй.
Не-не, к ответу. Тут либо грудь в крестах, либо жопа в кустах…
Ах ты, Боже мой, страна номер шесть. Мы с тобой, как тот раненый с ножом между лопатками: «Больно? — Не-а. Только когда смеюсь».
А чего делать? А ты строгай, народ, строгай…
http://obozrevatel.com.ua/news/2006/5/20/113809.htm
2006.05.23 | sofu
Re: Т. Коробова: "...Крым оторвался и поплыл...."
Эксперт пише:> 20.05.2006 | 13:37
> Строгай, народ, строгай…
> Татьяна КОРОБОВА
>
> >
> > > Цеков — он бывший спикер, еще из мешковского набора сепаратистов, ныне Русскую общину возглавляет, вполне официально на московском бюджете состоящую.
>
> Оранжевые гробы с однодумцами «региональными» по Симферополю тягал: большой — «Майдан», маленькие — предвыборные обещания Ющенко. Которому заодно направление указывалось: «Чемодан, вокзал, Америка!».
>
> Миша Бахарев, главный редактор «Крымской правды», от Компартии. Видимо, контрдонецкая (по плану) встреча с Президентом произвела на ее лидера Грача неизгладимое впечатление — прежде всего, возможностями Президента, и красные тут же залегли под «донецких».
>
> Да, так в принципе совершенно вменяемый Миша Бахарев, во всем, что касается украинского, национального — это просто пещерный уровень. Фобия на грани диагноза. На грани, потому что полный аут — это в крымскотатарской теме. Караул.
>
>>
> И то, что именно таких деятелей реанимируют к руководящей политической деятельности «януковичи» — это катастрофа для Киева. Чего, собственно, этот «Киев» абсолютно не понимает. Сильно тупой.
>
> >
> >
> > >
> Для особо тугих еще раз повторяю: система Кучмы без Кучмы не действует. Пародия получается. Карикатура.
>
> При Кучме система имени его — Кучму укрепляла.
>
> При Ющенке попытки играть «по системе Кучмы» власть разрушают. Показывая ее очевидную беспомощность и делая ее смешной. Открыто и прозрачно.
>
> из Луганска в Крым отставленного Геннадия Москаля, лично знающего всех крымских бандюков, севших не в тюрьмы, а в местную власть.
>
> Это, конечно, немало. Но никакое «око государево» не поможет, когда нет головы…
>
Особенно удачные моменты выделил.
Трудно не согласиться, потому как точно замечено.
Правда в этот раз что-то мало матерщины