05/24/2006 | Tatarchuk

Уявіть собі, що це не російське агентство чи жовта преса - то є ЗАГОЛОВОК САЙТУ ПРО-ЮЕЙ, близького (навіть дуууже близького) до канцелярії Президента.

Це вже зовсім, як НМД.

http://www.proua.com/accent/2006/05/19/160127.html

"Крымские татары объявляют войну"
Александр Доронин / 19.05.2006 16:01
Пока Киев негодует по поводу ситуации с русским языком на юге и востоке страны, неожиданный поворот событий произошел в Крыму.

18 мая в АРК прошел Всекрымский траурный митинг, посвященный памяти жертв геноцида крымскотатарского народа - депортации 18 мая 1944 года и десятилетий его насильственного удержания в местах изгнания.

Принятая на митинге резолюция стала неприятным сюрпризом для Киева. Как известно, начиная с парламентских выборов 2002 года, крымские татары в лице Меджлиса крымскотатарского народа последовательно поддерживали блок «Наша Украина». Это было связано с тем, что оба лидера Меджлиса – Мустафа Джемилев и Рефат Чубаров входили в Народный Рух Украины.

Несмотря на существование внутреннего конфликта между Меджлисом и его оппонентами в лице организаций крымских татар, не разделяющих авторитарный стиль Джемилева, Меджлис имеет фактически монопольное влияние на крымскотатарскую общину в Крыму. Таким образом, поддержка НРУ и «Нашей Украины» обеспечивалась на полуострове лишь благодаря курсу руководства Меджлиса, демонстрировавшего лояльность официальному «помаранчевому» Киеву.

Принятая 18 мая Резолюция продемонстрировала резкую смену курса Меджлиса.«Украинским государством, предпринимающим определенные усилия по решению практических вопросов обустройства возвращающихся на свою Родину крымских татар, за годы своего независимого развития не принято ни одного законодательного акта, направленного на восстановление политических, экономических, социальных и культурных прав крымскотатарского народа, что является причиной сохранения в рамках независимой Украины фактического неравноправия и дискриминации крымских татар», - говорится в Реолюции. «Изменение политического режима в Украине, осуществленное в конце 2004 года в ходе президентских выборов, и заявленные в связи с этими событиями заверения в необходимости максимально справедливого разрешения крымскотатарской проблемы, так и не привели к каким-либо ощутимым улучшениям в положении крымскотатарского народа. Вместо организации совместной с Меджлисом крымскотатарского народа работы по поиску правовых механизмов разрешения безотлагательных проблем, связанных с возвращением, обустройством и восстановлением прав крымскотатарского народа, органы государственной власти Украины и их должностные лица ограничиваются бесконечными дискуссиями вокруг крымскотатарской проблемы. Такая позиция государства не может не вызывать недовольства крымских татар», - говорится в документе.

Принятая резолюция является действительно знаменательной, поскольку означает не только завершение поддержки Меджлисом курса НСНУ, которая демонстрировалась последние 4 года, но и переход Меджлиса в оппозицию к официальным властям в Центре.

Участники Всекрымского траурного митинга уже заявили о намерении обратиться в адрес Совета Европы, Европейского Союза и других международных организаций с призывом оказать максимальное содействие в поиске и принятии Украинским государством решений, направленных на полное восстановление прав крымскотатарского народа. Это явный признак нарастающего конфликта между Киевом и крымскими татарами. К тому же подобные шаги в виде привлечения международных арбитров уже предпринимались для перераспределения этнического и национального состава с соответствующим представительством во власти в Македонии Косово в 90-х годах как раз именно в пользу мусульманских общин.

Похоже, что руководство Меджлиса разочаровалось в своей ставке на НСНУ, а это значит, что в условиях, когда пройдя на выборах вместе с властью, Меджлис не получил желаемых результатов, он будет искать альтернативные пути решения своих проблем более радикальными методами. Такой «радикализм» может стартовать в искусственном возвращении национальной идентичности. Так, например, депутат Верховной Рады Крыма Рефат Чубаров уже заявил о том, что крымские татары настаивают на возвращении исторических названий населенным пунктам, в которых проживали они или их родители. Безусловно, реализация таких требований приведет к перераспределению национально-этнического баланса в пользу крымских татар на полуострове, сделав русско- и украинскоязычные общины меньшинством.

Реакция Меджлиса и, в частности, Рефата Чубарова, очевидно, была спровоцирована назначением постпреда Президента в Крыму – Геннадия Москаля. Как известно, на эту должность претендовал сам Рефат Чубаров. Назначение Чубарова означало бы готовность и решимость Киева сделать шаги по урегулированию проблемы крымских татар, однако назначение Геннадия Москаля показало, что приоритеты официального Киева и Меджлиса расходятся кардинальным образом.

В сложившейся ситуации, Меджлис на обоих последних выборах поддержал Виктора Ющенко и его блок, однако лишился мест в руководстве ВР АРК и поста постпреда Президента в Автономии. В то же время Партия регионов и коммунисты, получившие большинство мест в президиуме ВР АРК, очевидно будут ориентироваться на русскоязычную общину АРК. Представителям крымских татар достанется всего лишь 2 места, хотя аппетиты Меджлиса распространялись на кресло вице-спикера, вице-премьера, 2-3 мест в президиуме и столько же министерских постов.

Таким образом, крымским татарам не останется другого выхода, как вернуться к достаточно радикальным вариантам политического шантажа, выражающегося в митингах, пикетах, самозахватах и т.д. Безусловно, расшатывание ситуации в Крыму ударит в первую очередь по самим татарам, зависящим вследствие занятости и преимущественного бизнеса от курортного сезона, однако, складывающаяся ситуация свидетельствует о том, что руководство Меджлиса будет согласно на такой риск ради восстановления статус-кво в регионе.