Крымская дача Януковича
06/16/2006 | Эксперт
Общность стиля: крымская дача Януковича, красоты Краматорска
Коль скоро коалиции «нашеукраинцев» и «регионалов» не избежать, то остается лишь приготовиться к неизбежным последствиям этого противоестественного, но, увы, неизбежного, как «татаро-масонское» иго, альянса.
Вчера мы сообщили о том, как «бело-голубой» Совет министров Крыма грудью встал на защиту «земли ахметовской» от посягательств прокуратуры (см. Ринат Ахметов с помощью крымского правительства от ПР начал присвоение Крыма). Сегодня газета «Дело» добавила колоритный штрих в эту историю, цитируем:
«Как сообщил «Делу» источник в Совмине, постановлением правительства полуострова «Межрегиональному промышленному союзу» выделяется 0,85 гектара земли в поселке Массандра для постройки противооползневых и противоэрозийных сооружений. О необходимости строительства таковых в Совмин заявило руководство местного пансионата семейного типа для приема VIP-персон. «Руководители пансионата, который местные жители называют «дачей Януковича», обратились в Совет министров с просьбой о землеотводе для строительства подпорных стен», - отметил источник».
Кроме того, «Дело» приводит различные оценки «ценности» данного участка: Совмин считает, что «выделенная под строительство агрогруппа к особо ценным почвам не относится», прокуратура же, напротив, настаивает, что речь идет о «ценных почвах, в настоящее время принадлежащих Институту винограда и вина «Магарач».
Собственно, с «размытия» ценности почвы на этом месте и началась вся история – еще в 2001 году. В 2004-м году «Обком» опубликовал результаты расследования наших коллег по этому поводу. Напомним содержание материала «В Крыму обнаружен дворец-пастбище отца «донбасского народа»:
Крымчане разыскали на Южном берегу Крыма дворец, в котором любит отдыхать кандидат в народные спасители от бедности (а еще совсем недавно - премьер-министр) Виктор Янукович.
Объект этот (см. фото) находится рядом с винзаводом «Магарач» на территории Массандровского поселкового совета и в официальных документах значится как пансионат семейного типа. Однако местные жители с уверенностью говорят, что зовут этого «семейного типа» Виктор Янукович.
Раньше на месте роскошной дачи находились виноградники института «Магарач». Эти земли относятся к особо ценным, и получить их можно только через решение Верховной Рады Украины, однако некая строительная фирма получила в 2001 году разрешение на строительство на участке в 1,2 гектара пансионата семейного типа. Через полтора года Совет министров АРК согласовал ей землеотвод, скромно назвав виноградник пастбищем, а уже в ноябре 2002 года своим постановлением утвердил проект отвода земли и передал участок в аренду на 49 лет. В свою очередь, строительная фирма продала незаконченный фундамент корпорации «Межрегиональный промышленный союз».
Новые владельцы возвели особняк, явно выйдя за границы отведенного участка, и только после этого вспомнили, что землю надо бы еще и узаконить. С первой попытки решение в Массандровском поселковом совет не прошло - депутаты отклонили необходимый проект решения, но после нескольких звонков «нужных» людей документы по землеотводу под «пансионат семейного типа» снова вынесли на сессию поссовета, и решение было принято большинством голосов.
В то время как ялтинцы годами не могут получить заветный кусочек земли, для представителей власти таких проблем не существует. И берут они не сотками, а гектарами. Причем именно в тех местах, где законом какое-либо строительство запрещается».
Следует, видимо, обратить внимание на время, когда Совмин АРК решил сдать в аренду указанный «дачный участок» - ноябрь 2002 года. То есть – едва успел дачник Янукович влезть в премьерское кресло, как тут же была решена первоочередная задача в борьбе за дальнейшее процветание украинского народа.
Это – стиль: хапануть при первой же возможности как можно больше, не пытаясь соблюсти даже минимальные признаки приличия. Стал премьером – цап сразу же кусок земли, получил свое правительство в Крыму – еще прикарманил землицы, незамедлительно… Ну, не привыкли «донецкие» стесняться у себя в Донбассе «мнения народного» - и были, по своему, правы: гордый донецкий люд их за это, видимо, и обожает.
Понятно, что и столичное логово Януковича (уродливый жилой «ангар», возвышающийся над Днепром по адресу: Киев, ул. Грушевского, 9-а), проклятое всеми киевлянами, теперь не то что понизят в этажности – дай Бог, чтобы еще пару этажей не достроили. Выйдет эдак вечерком Виктор Федорович на балкон, раздвинет сохнущее на ветерке бельишко, обнимет супругу жаркой рукой… «Ништяк видуха, Люся!»
Но первыми новые веяния в «архитектуре» ощутили, как водится, земляки Виктора Федоровича. Благодарность за сделанный ими «правильный», как всегда, выбор не заставила себя ждать.
Тут позволим себе маленькое лирическое (впрочем – скорее ностальгическое) отступление. При общении с донецкими предпринимателями «средней руки», которые, разумеется, тоже не особо симпатизируют «оранжевым», неоднократно приходилось слышать признание: как ни крути, а после Майдана налоговая и прочие «кровососы» все же меньше стали «борзеть». Разумеется, без рецидивов не обошлось (особенно когда у налогового руля Украины стоял неудавшийся реформатор-«нашеукраинец» Катеринчук, подавшийся позже в нардепы), но все же заметно «попустило». Но, как оказалось, ничто не вечно под украинским небом: ни «оранжевая» власть, ни спокойствие предпринимателей. Неизменным остается лишь одно – стремление «донецких» властей «улучшить» жизнь своих подданных сразу же после того, как появилась возможность сделать это безнаказанно.
Итак, в славном городе Краматорске власти решили напомнить местным бизнесменам о том, как «нужно родину любить». Как сообщает популярная в Северном Донбассе газета «Восточный проект» (статью из которой перепечатал вчера сайт Kramatorsk.info) местная власть заявила предпринимателям: «Город вам дал возможность зарабатывать – делитесь прибылью с городом!»
Как сообщает газета, впервые эта фраза прозвучала из уст городского головы Геннадия Костюкова на одном из заседаний исполкома. Затем, в интервью, распространенном исполкомом в городских СМИ, эту тему подняла заместитель городского головы, курирующая торговлю и предпринимательство, Галина Машко:
«Краматорск – это наш дом. Мы много лет повторяли эти слова, особо над ними не задумываясь. А смысл их прост: мы, все без исключения, должны постоянно заботиться о городе – нашем общем доме. В первую очередь это касается людей, успешно занимающихся бизнесом. Город предоставил им все – место под солнцем, возможность успешно трудиться, платежеспособных горожан. Теперь город по праву рассчитывает на взаимность».
Какой пафос, а!... Не город, а какой-то бесплатный рог изобилия: вот тебе, бизнесмен, «место под солнцем», вот и «платежеспособных граждан» настрогали, - давай, делись «взаимностью»!
Ну, этим, в общем-то, не удивишь, еще Жванецкий «советского периода» потешался над желанием «родного государства» не просто издеваться над населением, но еще добиваться от него пылкой и искренней взаимности («А ты меня любишь?»). Как и попытки оправдать откровенное варварство (если угодно – «евразийство») ссылками на «цивилизацию»:
«На одном из недавних заседаний исполкома городской голова четко определил позицию исполкома в этом вопросе: предприниматели должны делиться прибылью с громадой. Так живет весь цивилизованный мир. Чем скорее это поймут наши уважаемые бизнесмены, тем лучше будет для всех. Чтобы этот процесс шел успешнее, поверьте, мы не будем выжидать и проявлять пассивность», – именно эти слова Галины Машко вызвали резонанс в предпринимательской среде».
Но удивляет другое. Храбрые донецкие бизнесмены этот «резонанс» предпочитают почему-то выражать анонимно (продолжим цитирование указанной публикации):
«К сожалению, предприниматели открыто высказать свое мнение или внести предложения со своей стороны, отказались это делать публично. « У меня еще есть много проектов по развитию бизнеса в этом городе, я не хочу себе всё испортить », – заявил один из них.
В целом же, возражения предпринимателей в отношении идеи властей сводились к следующему.
«Я получаю прибыль и плачу налоги. Именно из налогов – основной составляющей городского бюджета и должны выделяться средства на благоустройство города. Если власти предпочитают отдать эти деньги на другие цели – это их проблемы ».
«Мне вообще не понятен подход – «делитесь прибылью с городом». Допустим, я, кроме уплаты всех налогов, выделю еще несколько тысяч на озеленение, покраску фасада здания, в котором мой офис занимает лишь малую часть. А кто-то не даст ни копейки, ссылаясь опять же на то, что он заплатил налоги. Где справедливость?»
Где-где? – ну не в Караганде же! И чтобы больше таких вот вопросов не возникало, краматорские власти указали на образец «справедливости»:
«Заместитель городского головы по вопросам финансов и бюджета Людмила Санжура собрала на совещание представителей ряда отделений коммерческих банков, работающих в городе. Ссылаясь на то, что удельный вес поступлений в городской бюджет от городских отделений банков «едва достиг 1,82% и вклад банков в развитие инфраструктуры города практически равен нулю», Людмила Санжура заявила, что это недопустимо. «По благоустройству и ухоженности Краматорск должен выглядеть на уровне Донецка. Средств, предусмотренных для этого в городском бюджете, явно недостаточно. Поэтому немаловажная роль в достижении этой цели должна принадлежать представителям сферы бизнеса. На этом настаивает городской голова, заручившись поддержкой исполкома и депутатов городского совета», – передает слова Людмилы Санжуры пресс-релиз исполкома».
Но пример, приведенный г-жой Санжурой, как-то не вдохновил краматорчан, которые порой бывают в Донецке и могут оценить «уровень благоустроенности». Опять-таки анонимно на форуме упомянутого сайта народ уже успел высказаться «от души»:
«***16 июня 2006 08:37
Не за то боролись, но напоролись. Бело-голубой шабаш, Киеву пофиг что тут у нас, отданы на откуп, им же портфели делить.
А эта фраза Санжуры «По благоустройству и ухоженности Краматорск должен выглядеть на уровне Донецка» - да уж... блеск и нищета. Свернуть с Университетской на Щорса, в любую боковую улочку, да что там - не супер этот Донецк, далеко не супер. Зато человека так любившего фразу про не первый и не второй регулярно вижу на Вольво с 80 по городу - хорошая зарплата у мэра Краматорска...или просто плата за мусор, за отсутствующую воду и тп. Противно просто…
***15 июня 2006 21:52
А г-н Костюков, владеющий хорошей долей в нескольких крупных предприятиях, собирается «делиться прибылью» с городом, или это только для «простых смертных».
В сложившейся и продолжающей складываться ситуации остается лишь одно – радоваться, что пока еще в газетах и на Инет-форумах кто-то высказывает сомнения и по поводу законности требований «региональной» власти, и даже по поводу офигенного «благоустройства» Донецка. Но это пройдет, поверьте, и пройдет очень скоро. Будет «просто противно», - но делиться с властью, милостиво одарившей тебя «местом под солнцем» все равно придется. И демонстрация восторга по этому поводу станет непременным условием - как участие в первомайских демонстрациях в период правления Януковича-губернатора.
Единственное утешение для дончан: место Януковича под крымским солнцем никуда не денется.
Леонид ГЫБИН
16 июня 2006. 12:37
http://www.obkom.net.ua/articles/2006-06/16.1237.shtml
Коль скоро коалиции «нашеукраинцев» и «регионалов» не избежать, то остается лишь приготовиться к неизбежным последствиям этого противоестественного, но, увы, неизбежного, как «татаро-масонское» иго, альянса.
Вчера мы сообщили о том, как «бело-голубой» Совет министров Крыма грудью встал на защиту «земли ахметовской» от посягательств прокуратуры (см. Ринат Ахметов с помощью крымского правительства от ПР начал присвоение Крыма). Сегодня газета «Дело» добавила колоритный штрих в эту историю, цитируем:
«Как сообщил «Делу» источник в Совмине, постановлением правительства полуострова «Межрегиональному промышленному союзу» выделяется 0,85 гектара земли в поселке Массандра для постройки противооползневых и противоэрозийных сооружений. О необходимости строительства таковых в Совмин заявило руководство местного пансионата семейного типа для приема VIP-персон. «Руководители пансионата, который местные жители называют «дачей Януковича», обратились в Совет министров с просьбой о землеотводе для строительства подпорных стен», - отметил источник».
Кроме того, «Дело» приводит различные оценки «ценности» данного участка: Совмин считает, что «выделенная под строительство агрогруппа к особо ценным почвам не относится», прокуратура же, напротив, настаивает, что речь идет о «ценных почвах, в настоящее время принадлежащих Институту винограда и вина «Магарач».
Собственно, с «размытия» ценности почвы на этом месте и началась вся история – еще в 2001 году. В 2004-м году «Обком» опубликовал результаты расследования наших коллег по этому поводу. Напомним содержание материала «В Крыму обнаружен дворец-пастбище отца «донбасского народа»:
Крымчане разыскали на Южном берегу Крыма дворец, в котором любит отдыхать кандидат в народные спасители от бедности (а еще совсем недавно - премьер-министр) Виктор Янукович.
Объект этот (см. фото) находится рядом с винзаводом «Магарач» на территории Массандровского поселкового совета и в официальных документах значится как пансионат семейного типа. Однако местные жители с уверенностью говорят, что зовут этого «семейного типа» Виктор Янукович.
Раньше на месте роскошной дачи находились виноградники института «Магарач». Эти земли относятся к особо ценным, и получить их можно только через решение Верховной Рады Украины, однако некая строительная фирма получила в 2001 году разрешение на строительство на участке в 1,2 гектара пансионата семейного типа. Через полтора года Совет министров АРК согласовал ей землеотвод, скромно назвав виноградник пастбищем, а уже в ноябре 2002 года своим постановлением утвердил проект отвода земли и передал участок в аренду на 49 лет. В свою очередь, строительная фирма продала незаконченный фундамент корпорации «Межрегиональный промышленный союз».
Новые владельцы возвели особняк, явно выйдя за границы отведенного участка, и только после этого вспомнили, что землю надо бы еще и узаконить. С первой попытки решение в Массандровском поселковом совет не прошло - депутаты отклонили необходимый проект решения, но после нескольких звонков «нужных» людей документы по землеотводу под «пансионат семейного типа» снова вынесли на сессию поссовета, и решение было принято большинством голосов.
В то время как ялтинцы годами не могут получить заветный кусочек земли, для представителей власти таких проблем не существует. И берут они не сотками, а гектарами. Причем именно в тех местах, где законом какое-либо строительство запрещается».
Следует, видимо, обратить внимание на время, когда Совмин АРК решил сдать в аренду указанный «дачный участок» - ноябрь 2002 года. То есть – едва успел дачник Янукович влезть в премьерское кресло, как тут же была решена первоочередная задача в борьбе за дальнейшее процветание украинского народа.
Это – стиль: хапануть при первой же возможности как можно больше, не пытаясь соблюсти даже минимальные признаки приличия. Стал премьером – цап сразу же кусок земли, получил свое правительство в Крыму – еще прикарманил землицы, незамедлительно… Ну, не привыкли «донецкие» стесняться у себя в Донбассе «мнения народного» - и были, по своему, правы: гордый донецкий люд их за это, видимо, и обожает.
Понятно, что и столичное логово Януковича (уродливый жилой «ангар», возвышающийся над Днепром по адресу: Киев, ул. Грушевского, 9-а), проклятое всеми киевлянами, теперь не то что понизят в этажности – дай Бог, чтобы еще пару этажей не достроили. Выйдет эдак вечерком Виктор Федорович на балкон, раздвинет сохнущее на ветерке бельишко, обнимет супругу жаркой рукой… «Ништяк видуха, Люся!»
Но первыми новые веяния в «архитектуре» ощутили, как водится, земляки Виктора Федоровича. Благодарность за сделанный ими «правильный», как всегда, выбор не заставила себя ждать.
Тут позволим себе маленькое лирическое (впрочем – скорее ностальгическое) отступление. При общении с донецкими предпринимателями «средней руки», которые, разумеется, тоже не особо симпатизируют «оранжевым», неоднократно приходилось слышать признание: как ни крути, а после Майдана налоговая и прочие «кровососы» все же меньше стали «борзеть». Разумеется, без рецидивов не обошлось (особенно когда у налогового руля Украины стоял неудавшийся реформатор-«нашеукраинец» Катеринчук, подавшийся позже в нардепы), но все же заметно «попустило». Но, как оказалось, ничто не вечно под украинским небом: ни «оранжевая» власть, ни спокойствие предпринимателей. Неизменным остается лишь одно – стремление «донецких» властей «улучшить» жизнь своих подданных сразу же после того, как появилась возможность сделать это безнаказанно.
Итак, в славном городе Краматорске власти решили напомнить местным бизнесменам о том, как «нужно родину любить». Как сообщает популярная в Северном Донбассе газета «Восточный проект» (статью из которой перепечатал вчера сайт Kramatorsk.info) местная власть заявила предпринимателям: «Город вам дал возможность зарабатывать – делитесь прибылью с городом!»
Как сообщает газета, впервые эта фраза прозвучала из уст городского головы Геннадия Костюкова на одном из заседаний исполкома. Затем, в интервью, распространенном исполкомом в городских СМИ, эту тему подняла заместитель городского головы, курирующая торговлю и предпринимательство, Галина Машко:
«Краматорск – это наш дом. Мы много лет повторяли эти слова, особо над ними не задумываясь. А смысл их прост: мы, все без исключения, должны постоянно заботиться о городе – нашем общем доме. В первую очередь это касается людей, успешно занимающихся бизнесом. Город предоставил им все – место под солнцем, возможность успешно трудиться, платежеспособных горожан. Теперь город по праву рассчитывает на взаимность».
Какой пафос, а!... Не город, а какой-то бесплатный рог изобилия: вот тебе, бизнесмен, «место под солнцем», вот и «платежеспособных граждан» настрогали, - давай, делись «взаимностью»!
Ну, этим, в общем-то, не удивишь, еще Жванецкий «советского периода» потешался над желанием «родного государства» не просто издеваться над населением, но еще добиваться от него пылкой и искренней взаимности («А ты меня любишь?»). Как и попытки оправдать откровенное варварство (если угодно – «евразийство») ссылками на «цивилизацию»:
«На одном из недавних заседаний исполкома городской голова четко определил позицию исполкома в этом вопросе: предприниматели должны делиться прибылью с громадой. Так живет весь цивилизованный мир. Чем скорее это поймут наши уважаемые бизнесмены, тем лучше будет для всех. Чтобы этот процесс шел успешнее, поверьте, мы не будем выжидать и проявлять пассивность», – именно эти слова Галины Машко вызвали резонанс в предпринимательской среде».
Но удивляет другое. Храбрые донецкие бизнесмены этот «резонанс» предпочитают почему-то выражать анонимно (продолжим цитирование указанной публикации):
«К сожалению, предприниматели открыто высказать свое мнение или внести предложения со своей стороны, отказались это делать публично. « У меня еще есть много проектов по развитию бизнеса в этом городе, я не хочу себе всё испортить », – заявил один из них.
В целом же, возражения предпринимателей в отношении идеи властей сводились к следующему.
«Я получаю прибыль и плачу налоги. Именно из налогов – основной составляющей городского бюджета и должны выделяться средства на благоустройство города. Если власти предпочитают отдать эти деньги на другие цели – это их проблемы ».
«Мне вообще не понятен подход – «делитесь прибылью с городом». Допустим, я, кроме уплаты всех налогов, выделю еще несколько тысяч на озеленение, покраску фасада здания, в котором мой офис занимает лишь малую часть. А кто-то не даст ни копейки, ссылаясь опять же на то, что он заплатил налоги. Где справедливость?»
Где-где? – ну не в Караганде же! И чтобы больше таких вот вопросов не возникало, краматорские власти указали на образец «справедливости»:
«Заместитель городского головы по вопросам финансов и бюджета Людмила Санжура собрала на совещание представителей ряда отделений коммерческих банков, работающих в городе. Ссылаясь на то, что удельный вес поступлений в городской бюджет от городских отделений банков «едва достиг 1,82% и вклад банков в развитие инфраструктуры города практически равен нулю», Людмила Санжура заявила, что это недопустимо. «По благоустройству и ухоженности Краматорск должен выглядеть на уровне Донецка. Средств, предусмотренных для этого в городском бюджете, явно недостаточно. Поэтому немаловажная роль в достижении этой цели должна принадлежать представителям сферы бизнеса. На этом настаивает городской голова, заручившись поддержкой исполкома и депутатов городского совета», – передает слова Людмилы Санжуры пресс-релиз исполкома».
Но пример, приведенный г-жой Санжурой, как-то не вдохновил краматорчан, которые порой бывают в Донецке и могут оценить «уровень благоустроенности». Опять-таки анонимно на форуме упомянутого сайта народ уже успел высказаться «от души»:
«***16 июня 2006 08:37
Не за то боролись, но напоролись. Бело-голубой шабаш, Киеву пофиг что тут у нас, отданы на откуп, им же портфели делить.
А эта фраза Санжуры «По благоустройству и ухоженности Краматорск должен выглядеть на уровне Донецка» - да уж... блеск и нищета. Свернуть с Университетской на Щорса, в любую боковую улочку, да что там - не супер этот Донецк, далеко не супер. Зато человека так любившего фразу про не первый и не второй регулярно вижу на Вольво с 80 по городу - хорошая зарплата у мэра Краматорска...или просто плата за мусор, за отсутствующую воду и тп. Противно просто…
***15 июня 2006 21:52
А г-н Костюков, владеющий хорошей долей в нескольких крупных предприятиях, собирается «делиться прибылью» с городом, или это только для «простых смертных».
В сложившейся и продолжающей складываться ситуации остается лишь одно – радоваться, что пока еще в газетах и на Инет-форумах кто-то высказывает сомнения и по поводу законности требований «региональной» власти, и даже по поводу офигенного «благоустройства» Донецка. Но это пройдет, поверьте, и пройдет очень скоро. Будет «просто противно», - но делиться с властью, милостиво одарившей тебя «местом под солнцем» все равно придется. И демонстрация восторга по этому поводу станет непременным условием - как участие в первомайских демонстрациях в период правления Януковича-губернатора.
Единственное утешение для дончан: место Януковича под крымским солнцем никуда не денется.
Леонид ГЫБИН
16 июня 2006. 12:37
http://www.obkom.net.ua/articles/2006-06/16.1237.shtml
Відповіді
2006.06.16 | Yusuf
Re: Крымская дача Януковича
Шо вы понимаете? Голубев в эфире ГТРК, в передаче у Лили Буджуровой сказал, что там земля ползет... ползет, и ничем не остановить, там нужно 49 кольев забить, шоб не ползло. И вообще это не земля, а 37 градусов. А потом... прямо в эфире пригласил Буджурову попариться в баньку в Глицинии и сказал, шо там серьезные люди... А вы говорите Ахматов...2006.06.23 | Михайло
ВСЕУКРАИНСКАЯ ДАЧА ПРОМЫШЛЕННОГО НАЗНАЧЕНИЯ
ВСЕУКРАИНСКАЯ ДАЧА ПРОМЫШЛЕННОГО НАЗНАЧЕНИЯВалентина САМАР
(Крым)
В занимательной истории передела прибрежных земель Крыма ясно обозначился очередной этап. При остром дефиците свободных участков для обустройства дач поместного типа (со своим пляжем, парком и постройками для челяди) под прицел жаждущих обрести место отдыха под южным солнцем все чаще попадают прилегающие земли именитых винодельческих предприятий. По закону, как известно, изменить статус земель сельхозназначения — целое дело, а если они попадают в зону особо ценных коричневых грунтов, что на ЮБК не редкость, то заполучить их позволено только при наличии постановления Кабмина или согласованного с ВР Украины решения местного совета. Но кто же будет чтить Земельный кодекс, если Уголовный работает избирательно!
После легкого испуга, перенесенного должностными лицами и неправедными собственниками наделов на Южнобережье в результате прихода новой власти, грозившей навести порядок в насквозь коррумпированной земельной сфере Крыма, одни перестали стесняться своих аппетитов, другие — бояться ответственности. Накануне выборов правительство автономии в спешном порядке и с большими усилиями (членов СМ, ушедших в предвыборный забег, доставляли в течение нескольких часов) принимает постановление о передаче в аренду на 49 лет земельного участка общей площадью 0,85 га из земель Массандровского поссовета корпорации «Межрегиональный промышленный союз». Земли сельхозназначения отданы «для размещения противооползневых и противоэрозионных сооружений для обслуживания пансионата семейного типа в Большой Ялте». Решение принимается вопреки предостережению зампрокурора Крыма Т.Дробицкой о его сомнительности с точки зрения законности и попытке завуалированной передачи земли. Прокуратура АРК постановление опротестовывает. Однако уже новый состав СМ одним из первых своих решений бесстрашно отклоняет протест, и владения корпорации рядом с Никитским ботсадом прирастают почти гектаром земли, принадлежавшей Национальному институту вина и виноделия «Магарач». Прокуратуре ничего не остается как идти в суд. Думается, тяжба будет непростой и длительной. Потому что силы неравные: «Межрегиональный промышленный союз» родом из Донецка, а возглавлял его до избрания народным депутатом Антон Пригодский, которой, как утверждает депутатская молва, был прикомандирован в Крым осуществлять от имени лидера шахтерского края надзор за формированием органов власти автономии. Что же касается «пансионата семейного типа», то один из чудных особняков в элитной деревеньке местные жители упорно называют «дачей Януковича». И, судя по всему, это не последний кусок земли, коим она прирастет.
На этой неделе руководство парламента попыталось провести решение о согласовании землеотвода под строительство дач все в той же Массандре. Семнадцать скромных граждан претендуют на 1,7 гектара земли, ранее принадлежавшей Алуштинскому эфиромасличному совхозу-заводу и совхозу-заводу «Ливадия», которые якобы добровольно от нее отказались. Как и положено по закону, участки гражданам должны предоставляться бесплатно.
«Поверьте, что простой человек в Ялте, написавший заявление на 10 соток, никогда их не получает в законном порядке, — вразумлял коллег бютовец Олег Зубков. — Это земли около Никитского сада, это земли около дачи Януковича, это поселок Восход с прекрасным видом на море». В итоге бурной дискуссии решение было провалено, спикера не решились поддержать даже его однопартийцы. Но вопрос не закрыт, и постпред президента Г.Москаль обратился к правоохранителям с просьбой выяснить, «что это за люди такие, ради которых совхозы отказываются от своей земли?».
Впрочем, эти скандалы обещают померкнуть на фоне мощных маневров вокруг одной из визитных карточек Крыма — НПО «Массандра», известного не только благодаря 30 маркам вин и знаменитой голицинской и современной коллекции. «Массандра» — это еще и около четырех тысяч гектаров земли только под виноградниками, это побережье от Фороса до Судака, протяженностью 180 км. Попытки прибрать к рукам все это добро предпринимались и ранее, но безуспешно. И вот — очередной заход. И чей! Новой власти в лице пока еще и.о. министра аграрной политики Украины социалиста Баранивского А.П., который в письме к министру экономики Украины предложил включить в перечень объектов, подлежащих приватизации, и винодельческие предприятия. Обоснование — их убыточность. Однако к «Массандре» это не может иметь отношения, уверяют в Крыму: у объединения — самая высокая рентабельность в отрасли, чистая прибыль за прошлый год составила почти 7 миллионов гривен, уплачено 12 миллионов налогов. А.Баранивский обвинения в злом умысле категорически отрицает — он против приватизации «Массандры». Тогда зачем, говорят в Крыму, нужно было проводить реорганизацию объединения, работающего как часы, и расчленять его на 10 почти самостоятельных структур? «Руководителям совхозов, входящих в объединение, предоставили больше полномочий», — говорит Баранивский в интервью. Именно так и готовят вполне рентабельное предприятие к передаче в нужные частные руки, по частям и по низкой цене — подозревают в Крыму. «Документы для приватизации готовы. В следующем году, когда закончится мораторий на продажу земли, «Массандру» попытаются продать, — считает председатель рескомитета по земельным ресурсам Николай Голубев. Смутные подозрения усиливает и то обстоятельство, что главный крымский социалист тоже в последнее время специализируется на виноделии. Нардепу Петру Устенко приписывают владение заводом «Золотая Балка».
На защиту «Массандры» от посягательств Баранивского встали все — от спикера Гриценко, постпреда президента Москаля до …самого Баранивского, уверяющего через пресс-службу министерства, что на самом деле на заседании Кабмина он предлагал исключить из списка на приватизацию те предприятия, которые составляют национальное богатство. Ну, дай Бог, авось все вместе — включая президента, к которому обратились массандровцы и руководство автономии, — и отстоят наше достояние.
Президенту в ближайшее время предстоит принять и другое, непростое решение, которое уже перезрело, но Виктору Андреевичу, кажется, об этом не спешили докладывать. Речь идет об указе по строительству крупнейшего промышленного портового комплекса на озере Донузлав, который президент подписал в сентябре прошлого года. Об этой стройке века, претендующей на невиданную в стране частную инвестицию в 2,5 — 3 миллиарда долларов, президент Украины уже рассказал всему миру, приглашая в партнеры всех желающих. С любой структурой грузов — включая нефть. Даже не подозревая, надо понимать, какими последствиями это может обернуться для детской здравницы Евпатории, находящейся в 25 километрах от будущего гиганта. О том, что местные громады поселков Мирный и Новоозерный, Черноморского и Сакского районов, чьи земли попадают в зону «котлована», категорически против изменения их курортного региона на промышленную зону, президент тоже не знал. Потому что мнением людей никто не интересовался. А те, кто сам пытался пробиться с воззваниями к главе государства, — ученые, экологи, политические и общественные деятели, — далее крымского правительства и постоянного представительства в АРК не доходили. Во главе первого был сторонник строительства порта А.Матвиенко, свято верящий в инвестиционные дожди над Крымом, в главном кабинете второго сидел В.Кулиш, известный тем, что в бытность свою министром экономики в правительстве С.Куницына как раз и занимался продвижением проекта строительства для инвестора, определенного президентом Кучмой и утвержденного ВР Крыма — компании Atlantik Caspian Resources pls, известной своим соучредительством в Eural Trans Gas. Впрочем, история лоббирования строительства порта и при старом режиме, и при нынешнем была подробно и всесторонне описана «ЗН», ее развитие заслуживает отдельного разговора, поэтому остановимся на последней новости.
«Передайте президенту большое спасибо за указ по Донузлаву, благодаря ему мы ощутили, что в Крыму есть общественность». Так ничуть не шутя просил Геннадия Москаля Сергей Стрельбицкий — лидер евпаторийской организации НСНУ, ранее возглавлявший комиссию горсовета по земельным вопросам и экологии. В марте при поддержке фонда «Европа XXI» представители местных громад, общественных экологических и правозащитных организаций, известные ученые, журналисты учредили постоянно действующий круглый стол «Орхус-Крым» и добились публичного обсуждения с предствителями центральной власти проблемы Донузлава. Примечательно, что и глава президентского секретариата О.Рыбачук, и новый постпред в АРК Г.Москаль не скрывали удивления — как же так получилось, что указ готовился кулуарно, без учета мнения громад, ученых и общественности. Впрочем, это уже неинтересно, главное, с чем вернется сейчас из Киева Геннадий Москаль, обещавший после довольно представительного совещания, что будет рекомендовать президенту отменить указ о строительстве КМПТК «Донузлав» и подготовить новый — о развитии региона как рекреационной зоны. Если честно, в такой поворот событий верится с трудом….
http://www.zerkalo-nedeli.com/ie/show/603/53765/
2006.06.28 | Оптимист
Re: ВСЕУКРАИНСКАЯ ДАЧА ПРОМЫШЛЕННОГО НАЗНАЧЕНИЯ
понятно, что у Баранивского есть свои взгляды в стоону Массандры, но похоже, что имя, которое вызывает похмелье в головах совков, используют для для пиара против Куницина и Дейча. Может и правильно, но сомнительно, что все эти дружные уверения уберегут Массандру от приватизации. Впереди четыре года полного беспредела в Крыму. И можно предположить, что мешковщина - цветочки, по сравнению с тем, что будет. Примеры? Ливадийский пляж. Был пляж - и нет его. Стоит забор, аккуратно выкрашенный со стороны моря и табличками на некрашеной стороне: "Дорога в Ялту". Все! Кто закрыл, кто забрал - неизвестно. То же самое и с землями Ливадии. Там побыстрее достроят домишек и впарят богатым москалям, которые деньги со своего налогового поля выводят - и все! А земелька потихоньку ползет, ползет, ползет.От Массадры к следующим выборам, скорее всего, останется одна коллекция, если не продадут с молотка за какой-нибудь очередной налоговый должок, типа НДС. Ежу понятно, что прибыли на фоне скрытой инфляции показывать можно, но не вечно.