09/01/2006 | Kazarsky

Дело естественно не в божественности, религиозности или атеизме, но заигрывания и оскорбления целого народа в религиозности поистине признак либо закоренелого совка, либо полного неуважения к людям доходящаядо уровня обещаний борьбы с их религиозностью. читайте сами и думайте. когда я прочёл, странные чувства проснулись во мне. ещё и мешловщина, вперемежку с януковщиной. шутка.
"25 августа 2006

Александр СВИСТУНОВ

Крым спасет равноправие



Александр Свистунов

О ситуации в Крыму, непростых межнациональных отношениях на полуострове в интервью "НП" рассказал председатель Русского движения Украины, председатель партии "Русский блок", депутат Верховного Совета Крыма Александр Свистунов.

– Какова сейчас ситуация в Крыму, кто находится там у власти?

– У власти сейчас находится Партия регионов, но если говорить более точно, то реальная власть – у Киева. Партия регионов действует с постоянной оглядкой на Киев, и ориентируется на две стороны – как на команду президента, так и на команду Януковича.

Что касается политики Русского блока, то несмотря на то, что мы находимся в блоке с командой Партии регионов, мы ведем абсолютно независимую политику. В том числе по таким конкретным и болезненным вопросам как татарский. Я являюсь председателем комиссии по межнациональным отношениям парламента Крыма. Должен сказать, что у меня довольно жесткое отношение по отношению к той ситуации в Крыму, которая сложилась именно в межнациональных отношениях. Также я обеспокоен экономическими и культурными вопросами, и туризмом. Вот эти три направления мы очень конкретно обсуждаем. Есть еще и четвертое направление – вопрос русского языка и его статуса в Крыму. Мы сейчас хотим пробить идею придания ему статуса государственного хотя бы на территории Крыма. И здесь у нас с Партией регионов, мягко говоря, не всегда совпадает мнение. Они хотят заниматься этим постепенно и медленно, а мы будем уже, наверное, в этом году обращаться с этой идеей в Киев, потому что уже в следующем месяце Русский блок вынесет эту проблем на обсуждение парламента.

– Что произошло в Бахчисарае? Репортажи оттуда многих взбудоражили.

– Там произошло то, что должно было произойти. Спекуляции и подыгрывание татарскому фактору в Крыму приводят к такого рода провокациям. И это не последняя провокация. После нее был Судак – драка спровоцированная татарами против россиян. Сейчас наши ребята приехали из Бахчисарая, и говорят, что власть там просто сдала по сути дела все, что можно было сдать под каприз татар. Она пошла на все их условия – и перенос рынка, и создание там мемориала. Но в то же время в местах святых для татар они уже очень успешно торгуют, называя это вакуфными землями, т. е. выкупленными у Аллаха. Вот такой парадокс. А когда мы предлагаем решить татарский вопрос, предлагая строить многоэтажные дома, они говорят: "нет, пусть в многоэтажках живут русские, а нам нужны отдельные дома". Против "божественности" отдельной маленькой нации мы, безусловно, выступаем. Это ключевой для нас вопрос. В Бахчисарае они возвели себя в ранг "божественности". Поэтому произошло столкновение между партией Русский блок, которая поддерживала русское население и татарскими экстремистами.

– Какие вы видите пути решения татарского вопроса в Крыму?

– Всех – в единую очередь. У всех должны быть равные права. Не надо делать никого привилегированным. Любая привилегия создает исключительность и ведет к национализму. Создание единых правил для всех – единственный способ нормализовать ситуацию в Крыму в межнациональном вопросе. Тем более и греки, и караимы, и болгары которых тоже депортировали оттуда, спокойно стоят в очереди и не совершают никаких эксцессов. Получают то, что им положено по закону.

– Как вы оцениваете новое правительство Януковича, его состав, первые программные заявления?

– Я его расцениваю как чисто экономическое. Оно будет успешно решать проблемы экономики, особенно, если Россия поможет, потому что ему нельзя отказать в профессионализме, там имеются неплохие профессионалы – особенно команда Азарова, да и команда Клюева. Сам Янукович – серьезная фигура в административно-экономическом плане, но боюсь, что политическая и духовная составляющая в правительстве будет "хромать".

– Двенадцать лет назад русские националисты – Мешков, Цеков – приходили к власти в Крыму. Почему их правление очень быстро провалилось и окончилось катастрофой?

– Если вкратце – такова была позиция России. И сейчас любые попытки прорусских сил выйти на серьезный диалог с Россией пока не получаются. Они провалились из-за иллюзий. Думали, что Россия будет вкладывать сюда капитал, а Россия ничего не вложила. Они оказались наивными людьми, которые думали, что как только они придут к власти и провозгласят курс на сближение с Россией, то тут же построят мост между Керчью и Таманью. И, вообще, у них будут молочные реки с кисельными берегами. А в реальности экономика в Крыму начала быстро заваливаться. Дело доходило до смешного – у Мешкова не хватило денег, чтобы содержать аппарат СБУ и МВД. Когда эти службы попросили помочь, никто не помог кроме Киева, который в течение одного дня нашел 250 000 долларов, заплатил МВД и СБУ, и в результате Мешкова на следующий день сместили с должности.

– Вы извлекли уроки из "мешковщины"?

– Да, безусловно. Мы идем более осторожно, мы работаем над тем, чтобы не было таких ошибок, ищем новые подходы как внутри Украины так и в сближении с Россией. Для нас очень важна позиция России. И даже если она нам не поможет, мы никуда не денемся с украинского политического поля. Это мы создали русскую повестку дня, а Янукович, кстати, ею воспользовался. До 2004 года у него и близко не было лозунгов о православии, русском языке и сближении с Россией. Это мы вспахали это поле. И наша главная задача сегодня – преумножение поля общерусской цивилизации на Украине. Если мы его сохраним, нам не важно кто им воспользуется. Мы готовы подарить этот задел сильной фигуре для реализации сближения с Россией.

Беседовал Максим Артемьев"

http://www.novopol.ru/opinion10916.html